Oh, hij heeft misschien geen problemen met een specifiek ras, maar met meerdere rassen. Iets wat hij niet-Westerse immigranten noemt. Dat is geen racisme, dat is multi-racisme.quote:Op zondag 11 oktober 2009 19:46 schreef McKillem het volgende:
Waar ik een probleem me heb is dat ze Wilders een racist noemen.
Nou geef ik die man al een tijdje geen aandacht meer, maar ik heb hem nooit kunnen betrappen op het benadelen van een ras.
Anyone care to explain.
Dat maakt dat het geen racisme isquote:Op zondag 11 oktober 2009 21:31 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dat het niet precies racisme is zoals het in de van Dale staat maakt het niet ineens 'okay!'.
Hij heeft geen probleem met niet-westerse immigranten. Waar haal je dat vandaan?quote:Op zondag 11 oktober 2009 21:31 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Oh, hij heeft misschien geen problemen met een specifiek ras, maar met meerdere rassen. Iets wat hij niet-Westerse immigranten noemt. Dat is geen racisme, dat is multi-racisme.
Dat het niet precies racisme is zoals het in de van Dale staat maakt het niet ineens 'okay!'.
Nee, het is inderdaad gericht tegen meerdere rassen, meervoudig racisme dus.quote:Op zondag 11 oktober 2009 21:35 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Dat maakt dat het geen racisme is
Nope, jouw (denkquote:Op zondag 11 oktober 2009 21:37 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee, het is inderdaad gericht tegen meerdere rassen, meervoudig racisme dus.
quote:Op zondag 11 oktober 2009 21:37 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Hij heeft geen probleem met niet-westerse immigranten. Waar haal je dat vandaan?
Hij heeft problemen aan niet-westerse immigranten die geen bijdrage leveren aan de maatschappij en hun cultuur opdringen aan de onze, en terrecht!
Dan moet er eens een nieuw woord verzonnen worden. Voor 'kritiek' tot gestoorde gedachten over Joden hebben we al het woorde antisemitisme, bestaat zo'n woord ook niet voor Moslims? Als dat woord bestaat, dan gebruik ik dat voortaan wel.quote:
Anti-Islamitisme.quote:Op zondag 11 oktober 2009 21:41 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dan moet er eens een nieuw woord verzonnen worden. Voor 'kritiek' tot gestoorde gedachten over Joden hebben we al het woorde antisemitisme, bestaat zo'n woord ook niet voor Moslims? Als dat woord bestaat, dan gebruik ik dat voortaan wel.
Klinkt net zo debiel als Anti-Jodenīsme. Ik zoek een woord wat beter bekt.quote:
Anti-Mohammedisme?quote:Op zondag 11 oktober 2009 21:48 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Klinkt net zo debiel als Anti-Jodenīsme. Ik zoek een woord wat beter bekt.
Het verschil tussen antisemitisme en anti-islamisme is dat het bij het eerste meestal te doen is om het "ras", het "volk". Men veroordeelt joden op hun invariante eigenschappen (trouwens niet zelden binnen de islamitische wereld...), bij de islam is dat anders. Daar beoordeelt men dat op de religieuze keuzes en niet op de persoon erachter.quote:Op zondag 11 oktober 2009 21:48 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Klinkt net zo debiel als Anti-Jodenīsme. Ik zoek een woord wat beter bekt.
Hier moet ik dan wel weer heel hard om lachen. Vooral in combinatie met...quote:De afdeling wil ook dat de Abvakabo de PVV op een lijst zet met organisaties waarvan het lidmaatschap of het uitdragen van het gedachtengoed onverenigbaar is met het lidmaatschap van de AbvaKabo.
Het blijven tenslotte wel ambtenaren hčquote:'Daar is al eerder over gesproken, maar het is er niet van gekomen omdat de PVV eigenlijk geen partij is'', aldus De Pagter.
Mee eens. Wilders wil verhinderen dat moslims hun religie vrijelijk kunnen uitoefenen, ook al doen die moslims niets wat volgens de huidige wet onrechtmatig is. Dat betekent dus dat je als moslim minder rechten zou hebben dan als katholiek of jood. Daarmee is de democratische rechtsstaat om zeep geholpen en ligt de weg open naar terreur en pogroms; etnische zuiveringen, zogezegd.quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:40 schreef Sjaakmat het volgende:
Dat zielige gezeik over de exacte definitie van racist en ras trouwens.
Wilders discrimineert mensen op basis van hun afkomst en religie en wil hen op basis daarvan rechten ontnemen. Zo iemand noemen we bij gebrek aan een beter woord gewoon racist hoor.
Maar het is wel de schuld van de PVV'ers!quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:43 schreef El_Matador het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)erius-discussie.html
De "linkse tolerantie" ten voeten uit... Als je andere ideeen hebt, moet je om je ideeen uitgesloten worden van lidmaatschap. Wat een zieke NewSpeakidioot die De Pagter.
Dus al die moslimfamilies in Nederland die moslima's verbieden te trouwen met niet-moslims - en hen dus het recht ontnemen dat te doen - zijn volgens jouw definitie racistisch? Stijgt het aantal racisten in Nederland toch gauw even met zo'n 600.000 ā 700.000 stuks. Niet gering.quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:40 schreef Sjaakmat het volgende:
Dat zielige gezeik over de exacte definitie van racist en ras trouwens.
Wilders discrimineert mensen op basis van hun afkomst en religie en wil hen op basis daarvan rechten ontnemen. Zo iemand noemen we bij gebrek aan een beter woord gewoon racist hoor.
quote:Op zondag 11 oktober 2009 19:56 schreef TimoerLenk het volgende:
Wilders is weldegelijk een racist. Hij zei op de BBC dat de steden zwarter worden.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:56 schreef PastorOfMuppets het volgende:
De PVV is gewoon een achterlijke partij ongeacht of het racistisch is of niets.
Dingen die de PVV/Wilders wil:
-De Koran verbieden
-Geen immigranten uit Islamitische landen toelaten
-Geen moskeeen meer bouwen
-Hoofddoek belasting
Het is gewoon een achterlijk hersenspinsel en ze maken dat keer op keer duidelijk.
Wilders zal ook nooit gas afnemen om zieltjes te winnen, want hij is een fanaticus die gewoon een diepe haat heeft tegenover de Islam en die het liefste zou uitroeien.
Er is een hollands spreekwoord: "de soep wordt lang zo heet niet gegeten als ze wordt opgediend".quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:14 schreef nadiaschoonheid het volgende:
wilders kan zoveel willen...zal toch nooit gebeuren.
die ken ik dus niet,wat wordt daar mee bedoelt?quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:17 schreef angela1966 het volgende:
[..]
Er is een hollands spreekwoord: "de soep wordt lang zo heet niet gegeten als ze wordt opgediend".
Dat betekent zoiets als: 'wilders kan zoveel willen...zal toch nooit gebeuren.'quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:19 schreef nadiaschoonheid het volgende:
[..]
die ken ik dus niet,wat wordt daar mee bedoelt?
Dat je bij onderhandelingen en in de politiek gangbaar is dat je je eisen extra aangezet indient en later de scherpe randjes er vanaf haalt. Ik heb nog steeds de hoop dat dit ook voor de PVV geldt.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:19 schreef nadiaschoonheid het volgende:
die ken ik dus niet,wat wordt daar mee bedoelt?
Mooie, inhoudelijke en transparante manier van communiceren heb jij. Andermans woorden veranderen in een nietszeggende uitroep en antwoorden met een al even nietszeggend termpje. Behoorlijk flauw.quote:
Mijn post lijkt me duidelijk toch? Hier dan nog wat uitleg:quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:31 schreef Lkw het volgende:
[..]
Mooie, inhoudelijke en transparante manier van communiceren heb jij. Andermans woorden veranderen in een nietszeggende uitroep en antwoorden met een al even nietszeggend termpje. Behoorlijk flauw.
Als je het niet aankunt om inhoudelijk te reageren, reageer dan niet.
Er is helemaal geen discussie over het feit dat Wilders een extremist is die apartheid nastreeft, met zulke personen doe je geen zaken.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:23 schreef angela1966 het volgende:
Als ze racistische zouden zijn dan zou je inderdaad niet met ze moeten praten. Maar er is nou juist discussie over het feit of ze racistisch zijn of niet.
Laten we de haat-imams dan ook uitsluiten van maatschappelijke deelnamequote:Op maandag 12 oktober 2009 11:40 schreef Meh7 het volgende:
Geheel terecht. De PVV is een extreem-rechts clubje. Moeten we politiek correct doen en om de feiten heen draaien? Deze mensen zeggen waar het op staat.
Graag.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:47 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Laten we de haat-imams dan ook uitsluiten van maatschappelijke deelname
Jij kan ook echt helemaal niets anders dan met het vingertje wijzen. Je lijkt Wilders wel.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:47 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Laten we de haat-imams dan ook uitsluiten van maatschappelijke deelname
quote:'Geen persoonlijk gesprek Jongerius, Wilders'
FNV-voorzitter Agnes Jongerius op een actiedag tegen de verhoging van de AOW-leeftijd. FOTO ANP
AMSTERDAM - FNV-voorzitter Agnes Jongerius gaat niet persoonlijk praten met Geert Wilders.
De vakbond wil wel in overleg met de partij van Wilders, de PVV, om de eigen ideeën over de toekomst van de AOW toe te lichten. Dat zei een woordvoerster van de FNV maandag.
,,Jongerius heeft zaterdag in de Volkskrant al gezegd dat de oplossing van Wilders voor de financiering van de AOW niet de onze is'', aldus de woordvoerster.
Ze benadrukte dat er dan ook geen sprake is van een samenwerking tussen de bond en de partij van Wilders. De bond wil wel een aantal deskundigen in gesprek laten gaan met vertegenwoordigers van de PVV om de standpunten over de AOW toe te lichten. (ANP)
Hoezo? Ik ben voor gelijkheid, jij toch ook?quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:48 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Jij kan ook echt helemaal niets anders dan met het vingertje wijzen. Je lijkt Wilders wel.
Jij bent iemand die niet kan discussieren.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:49 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hoezo? Ik ben voor gelijkheid, jij toch ook?
Ja, echt zo'n nietszeggend kutbericht ook eigenlijk. We gaan niet met ze praten, maar wel in overleg...quote:
En dat baseer jij op?quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:50 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Jij bent iemand die niet kan discussieren.
De StefanP-meter slaat uit naar 7: een goede poging maar dat kan beter.quote:Op zondag 11 oktober 2009 20:10 schreef DikVoormekaar het volgende:
De links onverdraagzame fascisten (...) zielig (...) leugens (...) racisten (...) moslima (...) kopvod (...) rassen (...) leugen achterhaald (...) links onverdraagzame fascisten (...) leiders (...) ondergang (...) dapperste (...) meest populaire (...) GEEERT WILDERS (...) anti PVV propagandamachine (...) linkse staatsomroep (...) pvda bolwerk (...) heilloze dwaalspoor
Op het feit dat jij al te graag met drogredenen smijt. Ik vind jou op die manier niet echt een inhoudelijke reactie waard.quote:
Jij bent anders al overtuigd dat de PVV rechts-extremistisch is.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:53 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Op het feit dat jij al te graag met drogredenen smijt. Ik vind jou op die manier niet echt een inhoudelijke reactie waard.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |