quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:40 schreef liesje1979 het volgende:
Niet in SEX in ieder geval, maar we bedanken je hierbij vriendelijk voor de intentie.
Dit kan echt niet mijns inziens.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 02:04 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
http://www.ubersite.com/m/39845
als je interesse hebt, wat lees voer voor je
edit gedaan, hoewel het natuurlijk niet al te serieus bedoeld wasquote:
Dat snap ik wel, maar ik vond het toch vrij ongepast. Vooral omdat het wel een serieuze discussie is die gaande is verder.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 11:50 schreef Adolecens het volgende:
[..]
edit gedaan, hoewel het natuurlijk niet al te serieus bedoeld was
Heb je echt pikstraf gekregen?quote:Op maandag 31 mei 2010 13:00 schreef Stefan het volgende:
Graag dicht
Waarom is chocola voor vrouwen lekkerder dan seks?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resistance is futile.
Het spijt me, maar ik vind dat jij meer zit te trollen dan TS. Het feit dat jij je in je persoon aangevallen voelt door dit topic betekend nog niet dat de TS geen punt heeft. Ik heb ook wel eens het idee als ik de tv aanzet van "ow neeeee, weer een home figuur of homo humor", ZONDER dat ik een homofoob of wat dan ook ben.quote:Op woensdag 9 juni 2010 09:39 schreef stbabylon het volgende:
Stijging homoseksualiteit?
Dude zit zo overduidelijk te trollen. Het topic heeft voor de rest sowieso geen bestaansrecht. Niet met zo'n OP.
Gast, lees zijn posts! Hij noemt een paar series, meer dan de helft heeft geen homo's. Als hij er op gewezen wordt, zegt hij dat ze op homo's lijken. Kom op zeg. Zonder onderbouwing homo's afzeiken is het, en niks anders.quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:13 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Het spijt me, maar ik vind dat jij meer zit te trollen dan TS. Het feit dat jij je in je persoon aangevallen voelt door dit topic betekend nog niet dat de TS geen punt heeft. Ik heb ook wel eens het idee als ik de tv aanzet van "ow neeeee, weer een home figuur of homo humor", ZONDER dat ik een homofoob of wat dan ook ben.
Ik verwijder jou post, maar de rest blijft staan.
Ik ben ook even in het topic gekomen. Je mag hem daar van mij best op wijzen en op een normale manier met hem in discussie gaan, maar de wijze waarop je je ongenoegen duidelijk maakte is ook niet de manier.quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:17 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Gast, lees zijn posts! Hij noemt een paar series, meer dan de helft heeft geen homo's. Als hij er op gewezen wordt, zegt hij dat ze op homo's lijken. Kom op zeg. Zonder onderbouwing homo's afzeiken is het, en niks anders.
Op een normale manier met een troll in discussie gaan is het melden in de feedback. Dat heb ik bij deze gedaan. 'Discussie' is niet mogelijk, als je zijn reactie's leest, zie je dat.quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:23 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Ik ben ook even in het topic gekomen. Je mag hem daar van mij best op wijzen en op een normale manier met hem in discussie gaan, maar de wijze waarop je je ongenoegen duidelijk maakte is ook niet de manier.
Onzin, ik kan ook fouten maken. Het topic werd verbaggerd en ik heb in eerste instantie zoveel mogelijk bagger verwijderd. Het kan best dat ik per ongeluk een reactie met een serieuze intentie heb verwijderd, dat spijt mij dan.quote:Op zondag 20 juni 2010 04:05 schreef beelz het volgende:
[..]
Heeft geen nut, mods staan als 1 man achter hun team met volgzame 'mensen'.
Waarom zou je dat willen. Schenkstroop kan zelf foto´s posten als hij daar behoefte aan heeft maar een ander hoeft dat niet te doen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 22:58 schreef fespo het volgende:
Hallo lieve liesje1979 waarom mag ik geen foto's posten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |