Vertel jouw imaginaire spinsels maar aan mij..Ik vertel het niet verder..Heb ik het ooit over een imaginaire k leindochter gehad..WTF ,,ga pitten @PC eend...Rotmerk trouwens..voor echt gezeik heb ik een beter middelquote:Op zondag 11 oktober 2009 01:46 schreef PC eend het volgende:
[..]
Met je imaginaire kleindochter in neverneverland
Wat ik net zeg, 't was de 1e keer zonder zijwieltjes en gezien zijn zijn korte pootjes kon ie niet met z'n voetjes bij de grond komen, ik vind dat een verzachtende omstandigheid, ..... enigzinsquote:Op zondag 11 oktober 2009 01:52 schreef PC eend het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat alcohol nog uren in je bloed blijft zitten.... dat type motor wat hij reed staat er om bekend dat die in nuchtere toestand prima in balans te houden zijn, dus ik blijf zo mijn bedenkingen houden
Heb je weer zo een uitglijerquote:Op zondag 11 oktober 2009 01:54 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Vertel jouw imaginaire spinsels maar aan mij..Ik vertel het niet verder..Heb ik het ooit over een imaginaire k leindochter gehad..WTF ,,ga pitten @PC eend...Rotmerk trouwens..voor echt gezeik heb ik een beter middel
zolang ie Lieke voorblijft ..primaquote:Op zondag 11 oktober 2009 01:55 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat ik net zeg, 't was de 1e keer zonder zijwieltjes en gezien zijn zijn korte pootjes kon ie niet met z'n voetjes bij de grond komen, ik vind dat een verzachtende omstandigheid, ..... enigzins
Ik word doodziek van die mooiiiiiquote:Op zondag 11 oktober 2009 01:50 schreef Jian het volgende:
[..]
het enige wat ik weet, is dat toen de zijwieltjes eraf gingen, hij hem ala de minute in de prak reed
Nee, mag niet. Medepassagier moet minimaal 3 jaar zijn over het algemeen en bij de voetsteunen kunnen. Is niet dezelfde regelgeving voor in de verschillende landen. Zelf vind ik het onverantwoordelijk als ze jonger zijn dan 12. Als je optrekt, dient de passagier zich goed vast te kunnen houden aan de bestuurder of een rugsteun te hebben.quote:Op zondag 11 oktober 2009 02:01 schreef Jian het volgende:
Mag dat eigenlijk een kind van 3 maanden meenemen achter op de motor, ik bedoel stel, zuiver hypothetisch, dat ie dat nuchter zou doen dan hè
Plaatsen svp! NU Nu Nu en weet je wat zo fijn is,,Ik kan iets uitleggen aan bepaalde mensen die mij voor 100 ..Eff kijken waar procent zit.. 100% vertrouwen en weten hoe ik dingen bedoel...En foutjes gaan lekker onder Pb besproken worden met mijn dinnetjes ergensssquote:Op zondag 11 oktober 2009 02:11 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik word doodziek van die mooiiiii![]()
Ik heb een quote van mooiiiii bewaard van vlak nadat de scheiding bekend werd, waarin ze vernietigend negatief over huub was en dat had die lafbek later snel wegge-edit
Zal ik dreigen die quote naar huub te sturen als ze hier niet snel oprot?
Of zal ik die troef nog even in handen houden?
En in een weekend-tas?quote:Op zondag 11 oktober 2009 02:12 schreef Diamonds het volgende:
[..]
Nee, mag niet. Medepassagier moet minimaal 3 jaar zijn over het algemeen en bij de voetsteunen kunnen. Is niet dezelfde regelgeving voor in de verschillende landen. Zelf vind ik het onverantwoordelijk als ze jonger zijn dan 12. Als je optrekt, dient de passagier zich goed vast te kunnen houden aan de bestuurder of een rugsteun te hebben.
Dat kan wel. Als je de rits maar goed dicht doet. Koppie naar buiten hè!quote:
Jij hebt dus al geruime tijd het middel in handen om Mooiii weg te jagen en je laat ons gewoon nog dagen aanmodderen ...?quote:Op zondag 11 oktober 2009 02:11 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik word doodziek van die mooiiiii![]()
Ik heb een quote van mooiiiii bewaard van vlak nadat de scheiding bekend werd, waarin ze vernietigend negatief over huub was en dat had die lafbek later snel wegge-edit
Zal ik dreigen die quote naar huub te sturen als ze hier niet snel oprot?
Of zal ik die troef nog even in handen houden?
Ja, da's nou ook niet direct een stabiele factor in het geheel, in dit gevalquote:Op zondag 11 oktober 2009 02:12 schreef Diamonds het volgende:
[..]
. Als je optrekt, dient de passagier zich goed vast te kunnen houden aan de bestuurder
Iets voor jou?quote:Op zondag 11 oktober 2009 02:28 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, da's nou ook niet direct een stabiele factor in het geheel, in dit gevaldus niet doen maar in dit geval dus,
Nou wie gaat aan die conducteurs van de NS vertellen dat ze voortaan 1 x in de veertien dagen Huub strontlazerus in hun trein krijgen ? En nou niet allemaal meteen wegduiken
Daar komt de kleur baby-blue zeker vandaanquote:Op zondag 11 oktober 2009 02:29 schreef Jian het volgende:
[..]
Koelbox dan, zo'n dubbelwandige, da's veiliger
Die zijn luchtdicht, dat kan wel tot problemen leiden.quote:Op zondag 11 oktober 2009 02:29 schreef Jian het volgende:
[..]
Koelbox dan, zo'n dubbelwandige, da's veiliger
quote:Op zondag 11 oktober 2009 02:32 schreef PC eend het volgende:
[..]
Daar komt de kleur baby-blue zeker vandaan
Heb weer iets geleerd..Niet van een soulbrother avatar uitgaan,,houd heel veel van motown enz .Ga je goed @ Jian,voortaan egnore van mijn kant..WTF soul..pffff niks nadaquote:Op zondag 11 oktober 2009 02:23 schreef Jian het volgende:
[..]
Jij hebt dus al geruime tijd het middel in handen om Mooiii weg te jagen en je laat ons gewoon nog dagen aanmodderen ...?Bommels zit vanavond nota bene al weer met met uitslag van dat mens. Ik zou zeggen per expresse, geld speelt geen rol
Maar het zou toch goed kunnen dat die scheiding veroorzaakt is door het feit dat claire het niet eens was met het plan van huub om de baby 90 km in een weekendtas per motor te vervoerenquote:
Alweer ..?quote:Op zondag 11 oktober 2009 02:43 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Heb weer iets geleerd..Niet van een soulbrother avatar uitgaan,,houd heel veel van motown enz .Ga je goed @ Jian,voortaan egnore van mijn kant..WTF soul..pffff niks nadaJa Stevie Wonder,,
quote:Op zondag 11 oktober 2009 02:50 schreef PC eend het volgende:
[..]
Maar het zou toch goed kunnen dat die scheiding veroorzaakt is door het feit dat claire het niet eens was met het plan van huub om de baby 90 km in een weekendtas per motor te vervoeren
En zo niet, dan moeten wij dat toch onderzoeken?
Of ben ik nou gek
Doe remlof de groeten
quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:27 schreef APK het volgende:
[ afbeelding ]
Claire's site is gehacked, ik drink geen alcohol, sla nooit en alles gaat goed tussen ons.
Hoe kom je erbij dat ik snel iets een tirade vind? Jij bent toch van de feiten?quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:45 schreef Diamonds het volgende:
[..]
Jij vindt nogal snel iets een tirade, is het niet? Is niet nodig hoor.
Voro dat er uberhaupt iets bekend was? Toen was de zaak van Claire al dicht hoor. En dat gegeven an sich hoeft misschien niet meteen een scheiding te betekeken, maar de manier waarop dat ging (in stilzwijgen) deed toch vermoeden dat er meer aan de hand was, en voor zo'n vermoeden hoef je geen Sherlock te zijn, dat blijkt wel.quote:Vond alleen dat je het dramatiseerde voordat er überhaupt iets bekend was. Dat het nu toch is uitgekomen, doet je wel goed zo te zien.
Maar deze timing was wel wat te toevalligquote:Er wordt al vanaf het huwelijk geroepen dat het mis zou gaan tussen die twee. Het heeft alleen wat langer geduurd dan sommige voorspeld hadden.En zeg nou zelf, er wordt hier zoveel gesuggereerd waarvan nog niet een tiende waar blijkt te zijn.
Nee, ik heb 10 punten verdiend omdat jij er finaal naast zat toen je deed alsof ik gek wasquote:Ik heb nooit gezegd dat het niet mis zou kunnen gaan, ben alleen van de feiten en niet van de speculaties.
Heb je nou 10 punten verdiend, omdat je het bij het rechte eind had (zoals zovelen in dit redelijk voorspelbare verhaaltje)?
geheel terechtquote:Respect!
quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:52 schreef versabommie het volgende:
[..]
Eerlijk? Niemand! Stuk voor stuk ratten die hun menselijkheid al kwijt waren voor de voor het geld gingen, elke fatsoensnorm voorbij, elke graad van beschaafdheid ontduikend!
-edit- volgens mij bedoel je diamonds met madam? ik dacht even dat je mij bedoelde omdat ik steeds denk dat diamonds een man isquote:Op zondag 11 oktober 2009 00:08 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Speciaal voor Marrije en mezellef..
![]()
quote:Op zondag 11 oktober 2009 03:02 schreef Jian het volgende:
[..]
Soulbrother ?Keith !?, .... tis Marvin Gay niet ofzo
![]()
Dat denk ik ook al............quote:Op zondag 11 oktober 2009 08:53 schreef Marrije het volgende:
[..]
-edit- volgens mij bedoel je diamonds met madam? ik dacht even dat je mij bedoelde omdat ik steeds denk dat diamonds een man is![]()
ik heb het programma niet gezien, maar mijn man kreeg er wel wat van mee, zou toevallig zijn als het ook net die vraag is, maar ik gok het er maar op: waarom wonen mensen samen? En maar 4% ofzo zei voor de liefde en het merendeel zei voor de kinderen. Ik kan er wat naast zitten hoor want mijn man is niet zo goed in Nederlandsquote:Op zondag 11 oktober 2009 11:10 schreef Copycat het volgende:
Of je meldt hier wat die toepasselijke vragen waren, zodat we niet en masse dat programma hoeven te bekijken ...
in welke wereld leef jijquote:Op zondag 11 oktober 2009 01:38 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Na 3 maanden huilen de meeste baby's niet meer hoor. Laten op een bepaalde manier horen dat ze wakker zijn en honger hebben...maar kan zijn dat jij ,en ook anderen het ooit anders hebben beleeft..Respect @ Suikeroom
In mijn wereld sliepen ze na 6 weken al door en dat scheen toch echt niet zo bijzonder te zijn.quote:Op zondag 11 oktober 2009 11:30 schreef Laysa het volgende:
[..]
in welke wereld leef jij.....veel vrienden met babies op dit moment....en ook na 3 maanden janken ze gewoon iedereen 's nachts wakker....maar stom....Die kleine van Huub niet...dies slim...die laat huub janken
Zeer waarschijnlijk en hij is dan ook vast in de veronderstelling dat die alimentatie gewoon van z'n jackpot afgaat i.p.v. van z'n salarisrekeningquote:Op zondag 11 oktober 2009 09:14 schreef versabommie het volgende:
Zou Huub door zijn overmatige drankgebruik niet door hebben dat DGK afgelopen is? Dat hij zijn "rol" nog even aan het spelen is en claire met jong schopt de kuierlatten nemen doet en hoopt dat Claire nu de kooi gaat verlaten?
ja fijn he....ik ken dr anders wel zat die niet doorslapenquote:Op zondag 11 oktober 2009 11:43 schreef Noek het volgende:
[..]
In mijn wereld sliepen ze na 6 weken al door en dat scheen toch echt niet zo bijzonder te zijn.
Maar fijn dat je toch je bash-momentje nog hebt kunnen pakken.
En fijn dat jij hier ook weer even een sneer hebt kunnen uitdelenquote:Op zondag 11 oktober 2009 11:43 schreef Noek het volgende:
[..]
In mijn wereld sliepen ze na 6 weken al door en dat scheen toch echt niet zo bijzonder te zijn.
Maar fijn dat je toch je bash-momentje nog hebt kunnen pakken.
Ik ken verder niemand. He-le-maal niemand dus je zal het gelijk wel aan je zijde hebben.quote:Op zondag 11 oktober 2009 11:47 schreef Laysa het volgende:
[..]
ja fijn he....ik ken dr anders wel zat die niet doorslapen
Of niet dan!quote:Op zondag 11 oktober 2009 11:50 schreef Marrije het volgende:
[..]
En fijn dat jij hier ook weer even een sneer hebt kunnen uitdelen
En wat werd erger bevonden?quote:Op zondag 11 oktober 2009 11:27 schreef sunny16947 het volgende:
Het gaat niet alleen om de vragen, maar ook om de uitkomsten. Maar hier zijn de vragen.
1: Wat vinden vrouwen erger? Asl hun man verliefd wordt op een ander of een prostituee bezoekt?
Jah, heb ik gezien, zonde zo jong. ik wist alleen niet meer welke hij nou was moest foto googlenquote:
Ja, dat moet ik nog even doen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 12:16 schreef Charmian het volgende:
[..]
Jah, heb ik gezien, zonde zo jong. ik wist alleen niet meer welke hij nou was moest foto googlen
quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 22:10 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Ik praat toch gewoon Nederlans hoor.Mens, hou toch eens op, als er iemand is die geen enkel recht heeft om een ander te vertellen dat hij/zij Nederlands moet leren dan ben jij het wel, het enige dat ik jou ooit zonder spelfouten heb zien posten is een TVP.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze hebben wel een beetje gelijk, alles en iedereen omtrent DGK is zo fout als fout maar zijn kan. Het gaat immers nergens over, behalve dan de duistere/donkere kant van het mens zijn (zie ook het type DGK deelnemers), daardoor rendeerde DGK. Door te wijzen naar Fokkers wijzen ze echter ook direct naar zichzelf, want ook betrokken. Dat hebben ze dan weer niet door en dat geeft binnen "fout zijn" enkel niveau verschil aan. En ja, ik keek ook met veel plezier en leedvermaak.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:01 schreef Leandra het volgende:
Overigens, ik heb net eens even op Rocket zitten lezen, maar wat een trieste bedoeling is dat daar, en maar schelden dat FOK!kers zo fout zijn.
Ze vergeten kennelijk even dat de kans heel groot is dat ze DGK nooit hadden leren kennen als er geen FOK!kers waren geweest die in december 2006 een kaartenactie hadden gehouden.
Alleen enorm jammer dat dat een verschrikkelijke back-fire veroorzaakte... de Febo concludeerde daaruit dat ellende in de villa er voor zorgde dat de kijkers in actie kwamen, dus meer heibel, meer kijkers, en niet van het intelligente soort
I knowquote:Op zondag 11 oktober 2009 13:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ze hebben wel een beetje gelijk, alles en iedereen omtrent DGK is zo fout als fout maar zijn kan. Het gaat immers nergens over, behalve dan de duistere/donkere kant van het mens zijn (zie ook het type DGK deelnemers), daardoor rendeerde DGK. Door te wijzen naar Fokkers wijzen ze echter ook direct naar zichzelf, want ook betrokken. Dat hebben ze dan weer niet door en dat geeft binnen "fout zijn" enkel niveau verschil aan. En ja, ik keek ook met veel plezier en leedvermaak.
De overgrote meerderheid van de fokkers zullen best oke zijn als het gaat om discusiëren, meningen uiten op een fatsoenlijke manier.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:01 schreef Leandra het volgende:
Overigens, ik heb net eens even op Rocket zitten lezen, maar wat een trieste bedoeling is dat daar, en maar schelden dat FOK!kers zo fout zijn.
Ze vergeten kennelijk even dat de kans heel groot is dat ze DGK nooit hadden leren kennen als er geen FOK!kers waren geweest die in december 2006 een kaartenactie hadden gehouden.
Alleen enorm jammer dat dat een verschrikkelijke back-fire veroorzaakte... de Febo concludeerde daaruit dat ellende in de villa er voor zorgde dat de kijkers in actie kwamen, dus meer heibel, meer kijkers, en niet van het intelligente soort
Het begon idd beschaafd, en toen het programma minder fatsoenlijk werd werden de users ook minder fatsoenlijk, niet de bestaande DGK-users uit de tijd van de kaartenactie, maar al die ramptoeristen die op DGK en FOK! afkwamen toen het programma minder beschaafd werd.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:30 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
De overgrote meerderheid van de fokkers zullen best oke zijn als het gaat om discusiëren, meningen uiten op een fatsoenlijke manier.
DGK begon toch zeer netjes en beschaafd. Later werd het misschien wel een afspiegeling van die fok minderheid. Maar het bleef een spel. Ze hielden die fokkers misschien wel een spiegel voor.
Helaas blijft die fok minderheid in oude gewoontes hangen. Schofferen en beledigen van users. Een taalgebruik waar de honden geen brood van lusten.
Je kunt je mening en standpunt ook op een fatsoenlijke manier uiten.
Het programma is helemaal niet naar de klote gegaan..quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
I know
Maar goed, ik niet, ik blijf het jammer vinden dat een potentieel leuk programma zo naar de klote is gegaan, en dat komt voornamelijk door al het gejubel om het gedonder.
Waar ik trouwens het minst bij kan is het heilig verklaren en de enorme afschuw die een hoop kijkers van bepaalde deelnemers hebben, en dat dat er nog steeds is.
Hoewel het me niet zou verbazen als het één het ander in de hand werkt: doordat sommige deelnemers blijvend zo op een voetstuk worden gezet, gaan anderen er juist harder tegen in.
De enige die vrijwel geen aanhangers had terwijl ze toch massaal uitgekotst werd was Natasia.
Ik was er zo eentje die een enorme afkeer had van Huub, omdat ik hem fouter dat fout vond. Dat is na DGK wel wat weggezakt, maar het komt gelijk weer naar boven als iets passeert en hij zelf, door z'n acties, z'n foute kant weer eens benadrukt. Dat is best fout van mijquote:Op zondag 11 oktober 2009 13:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
I know
Maar goed, ik niet, ik blijf het jammer vinden dat een potentieel leuk programma zo naar de klote is gegaan, en dat komt voornamelijk door al het gejubel om het gedonder.
Waar ik trouwens het minst bij kan is het heilig verklaren en de enorme afschuw die een hoop kijkers van bepaalde deelnemers hebben, en dat dat er nog steeds is.
Hoewel het me niet zou verbazen als het één het ander in de hand werkt: doordat sommige deelnemers blijvend zo op een voetstuk worden gezet, gaan anderen er juist harder tegen in.
De enige die vrijwel geen aanhangers had terwijl ze toch massaal uitgekotst werd was Natasia.
Team Natasiaquote:Op zondag 11 oktober 2009 13:40 schreef Re het volgende:
tvp dan maar weer...
de kampen worden me wel duidelijk...
Het had meesterlijk kunnen zijn als dingen subtiel waren geweest, maar de masse is niet intelligent genoeg om subtiel te doorzien, en dus moest het grof, dat snapt het gepeupel wel.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:35 schreef hondjes het volgende:
[..]
Het programma is helemaal niet naar de klote gegaan..
het was meesterlijk,nog veel mensen snappen het hele programma niet..
Ik ben Zwitserlandquote:Op zondag 11 oktober 2009 13:40 schreef Re het volgende:
tvp dan maar weer...
de kampen worden me wel duidelijk...
quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het had meesterlijk kunnen zijn als dingen subtiel waren geweest, maar de masse is niet intelligent genoeg om subtiel te doorzien, en dus moest het grof, dat snapt het gepeupel wel.
Dat heeft niets met "het programma niet snappen" te maken, het had schaken kunnen zijn, maar het werd worstelen, omdat het laatste door meer mensen begrepen wordt, maar dat maakt het absoluut niet meesterlijk.
Omdat de streamers zelf het sript schreven...quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het had meesterlijk kunnen zijn als dingen subtiel waren geweest, maar de masse is niet intelligent genoeg om subtiel te doorzien, en dus moest het grof, dat snapt het gepeupel wel.
Dat heeft niets met "het programma niet snappen" te maken, het had schaken kunnen zijn, maar het werd worstelen, omdat het laatste door meer mensen begrepen wordt, maar dat maakt het absoluut niet meesterlijk.
So true!quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Lees de eerst 100 COSsen maar eens terug.... leuk, fatsoenlijk en beschaafd, net als het programma destijds.
Na januari 2007 begon het steeds triester te worden, op alle fronten.
En bedanktquote:Op zondag 11 oktober 2009 13:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het begon idd beschaafd, en toen het programma minder fatsoenlijk werd werden de users ook minder fatsoenlijk, niet de bestaande DGK-users uit de tijd van de kaartenactie, maar al die ramptoeristen die op DGK en FOK! afkwamen toen het programma minder beschaafd werd.
Lees de eerst 100 COSsen maar eens terug.... leuk, fatsoenlijk en beschaafd, net als het programma destijds.
Na januari 2007 begon het steeds triester te worden, op alle fronten.
quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:18 schreef Elske6 het volgende:
--------------------------------------------------------------------------------
10/10/2009 4:51:00 AM
fenna schreef het was al heel lang duidelijk dat dit huwelijk voorbij zou gaan. huub heeft al heel lang wat met mijn zusje. zij kan hem wel gelukkig maken.
fenna schreef op : 10/10/2009 3:11:00 PM
let dan de komende tijd maar op de mediaberichten. dan zal je horen dat zijn nieuwe vriendin laura heet, 16 jaar is en uit heemskerk komt.
Het is ook een interessante discussie, maar het ondewerp is veel breder dan deze meest recente aanleiding. Dergelijke beschouwingen zijn bij uitstek iets voor zo'n 10 jaar-topicreeks!quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:11 schreef sunny16947 het volgende:
Ik zie dit niet als terugblikken. Het heeft alles te maken met het hoe en waarom er zo grof geschreven wordt over Huub en Claire en hun scheiding. Lijkt mij zeer actueel.
[RLS CS #315] Bier en fietsuhquote:Op zondag 11 oktober 2009 13:59 schreef static het volgende:
Dit is de laatste keer, jullie hebben een SC topic in GC.
Niet zo zeiken.quote:
Kan je toch best beginnen, je mag toch gewoon een topic openen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:43 schreef sunny16947 het volgende:
Is er ook een SC voor volwassene?
[..]quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:29 schreef Gert het volgende:
Ordnung muss sein, chaos levert meer inspiratie en interessante aspecten op !quote:Het is ook een interessante discussie, maar het ondewerp is veel breder dan deze meest recente aanleiding. Dergelijke beschouwingen zijn bij uitstek iets voor zo'n 10 jaar-topicreeks!
Om precies te zijn: dat woord is in het leven geroepen door mij!quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 19:59 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Hoezo is het een feit dat Claire bang zou zijn van" Huubsoppers,waar heb je dat gelezen??"Wat trouwens een woord is dat in het leven is geroepen door tegenstanders van Huub.
Maar waarom reageert claire dan wel bij boulevard?quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:46 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Om precies te zijn: dat woord is in het leven geroepen door mij!
Ik wil wel de credits die mij toekomen, zo ijdel ben ik dan wel.![]()
Wat zijn jullie trouwens bezig geweest zeg...
Ben je er een dagje niet, heb je vervolgens een halve dag nodig om in te lezen en ik ben nog niet klaar.
Zou het de scheiding van Huub en Claire zijn die zoveel los heeft gemaakt of de terugkeer van Bommie op dit forum?![]()
Om het maar weer ontopic te trekken: dat ze een mediastilte hebben ingelast is niet zo vreemd. Beide partijen hebben een advocaat in de arm genomen, wat er al op wijst dat ze het onderling niet op volwassen wijze kunnen of willen oplossen.
Niet getreurd: de smeuïge details volgen heus nog wel.
Gerucht in de wereld, Boulevard neemt contact op met Claire, Claire bevestigt aan Boulevard, de scheiding is in de media, Huub post ook een bevestiging op Rocket en daarna gewoon van geen van beiden mededelingen, hoezo geen mediastilte?quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:54 schreef gomi het volgende:
[..]
Maar waarom reageert claire dan wel bij boulevard?
Zo stil is die mediastilte dan niet toch?
Omdat Claire blijkbaar iets dwars zit en dat wordt alleen nog maar meer als er een meid aan Huub's arm wordt gesignaleerd.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:54 schreef gomi het volgende:
[..]
Maar waarom reageert claire dan wel bij boulevard?
Zo stil is die mediastilte dan niet toch?
Claire heeft zich wel wat laten ontvallen over een zogenaamde vriendin die contact met Huub heeft opgenomenquote:Op zondag 11 oktober 2009 15:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gerucht in de wereld, Boulevard neemt contact op met Claire, Claire bevestigt aan Boulevard, de scheiding is in de media, Huub post ook een bevestiging op Rocket en daarna gewoon van geen van beiden mededelingen, hoezo geen mediastilte?
Zie FB.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:46 schreef Jian het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ordnung muss sein, chaos levert meer inspiratie en interessante aspecten op !
De discussies hier, het directe, spontane gevolg van berichten in de media over ex-DGKérs !
Wat weegt zo zwaar dat je die spontaniteit wil controleren/inperken ?
Nee, ik zal er verder niet over doorzagen, de vraag ontpopte zich echter zo spontaan ?
Dat vond ik ook een merkwaardig zinnetje, dat uit de lucht leek te komen vallen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:04 schreef Marrije het volgende:
[..]
Claire heeft zich wel wat laten ontvallen over een zogenaamde vriendin die contact met Huub heeft opgenomen
omdat bevestigen geen stilte is.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gerucht in de wereld, Boulevard neemt contact op met Claire, Claire bevestigt aan Boulevard, de scheiding is in de media, Huub post ook een bevestiging op Rocket en daarna gewoon van geen van beiden mededelingen, hoezo geen mediastilte?
yups, dat is meer dan bevestigen alleen. Dat is ook weer geruchten voeden. Of zelf de wereld in helpen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:08 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat vond ik ook een merkwaardig zinnetje, dat uit de lucht leek te komen vallen.
nou niet helemaal, want het volgde op 'hij is niet vreemd gegaan, voor zover ik weet. maar wie wat weet wat er nog boven water komt want. . . ." een zogenaamde vriendin heeft al contact met Huub gezocht. Dat suggereert dus echt wel dat ze die meid niet vertrouwtquote:Op zondag 11 oktober 2009 15:08 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat vond ik ook een merkwaardig zinnetje, dat uit de lucht leek te komen vallen.
Een 16-jarig meisje zoals het nu lijkt.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:02 schreef Marrije het volgende:
[..]
Omdat Claire blijkbaar iets dwars zit en dat wordt alleen nog maar meer als er een meid aan Huub's arm wordt gesignaleerd.
Geloof je dat? Ik denk dat Huub tot veel in staat is, maar een 16-jarig kind?!quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:10 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Een 16-jarig meisje zoals het nu lijkt.
Op vol las ik dat t ms weleens ene kim zou kunnen zijn die ook met haar mee was naar de opening van de bunker.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:10 schreef Marrije het volgende:
[..]
nou niet helemaal, want het volgde op 'hij is niet vreemd gegaan, voor zover ik weet. maar wie wat wat er nog boven water komt want. . . ." een zogenaamde vriendin heeft al contact met Huub gezocht. Dat suggereert dus echt wel dat ze die meid niet vertrouwtDe hamvraag: wie o wie is die zogenaamde vriendin? Maar ik denk dat dat binnen een paar weken wel duidelijk wordt.
Kijk, zo komen we ergens. . .quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:13 schreef gomi het volgende:
[..]
Op vol las ik dat t ms weleens ene kim zou kunnen zijn die ook met haar mee was naar de opening van de bunker.
vaag verhaal verder. Zou dus een goede vriendin die weleens promotiewerk voor claire deed moeten zijn geweest en is ineens van dr hyves afgeflikkerd.
ah dat is dus een andere dan die kim. let dus niet op die post van me waarin ik over haar hadquote:Op zondag 11 oktober 2009 15:10 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Een 16-jarig meisje zoals het nu lijkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |