SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Z'n tennis kun je idd niet saai vinden, maar het zal wel over z'n persoonlijkheid gaan lijkt me. Je ziet ook nooit een vuist ofzoquote:Op zondag 18 oktober 2009 11:53 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Hoe kunnen mensen Davydenko nou saai vinden?
.Geniaal gewoon. *3-2 Davy, had ook 5-0 kunnen staan.
sig verwijderd door FA
, volledig verdiend.
Ik ben de enige die voor Nadal is? 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Pfff, gelukkig.quote:Op zondag 18 oktober 2009 12:09 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik denk dat hij zelf ook wel hoopt dat 'ie wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat is ook raar, je bent een keer geen successupporterquote:
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
Ambrosius, ze pesten me.quote:Op zondag 18 oktober 2009 12:11 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Dat is ook raar, je bent een keer geen successupporter
Kun jij ingrijpen?Ik hoop dat het een driesetter wordt die Nadal wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De voornaamste reden waarom Nadal voormij goed is voor het tennis zijn de wedstrijden waarin hij geownd wordt. Heerlijk zijn die.quote:Op zondag 18 oktober 2009 12:24 schreef Ambrosius het volgende:
Toch wel geweldig als je Rafa zo kan 0wnen
. Wat een wedstrijd
Top gespeeld van Davydenko. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal weer weggevaagd 
Al zou de score, zeker die van de 1e set, niet zeggen. Maar het was wel degelijk zo.
Al zou de score, zeker die van de 1e set, niet zeggen. Maar het was wel degelijk zo.
Ja, als je naar die verhouding van de winners kijkt, klopt dat wel. Nadal kwam er niet echt aan te pas.quote:Op zondag 18 oktober 2009 12:48 schreef TheGeneral het volgende:
Nadal weer weggevaagd
Al zou de score, zeker die van de 1e set, niet zeggen. Maar het was wel degelijk zo.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer had gewoon mee moeten doen.
Hij had dan op de plek van Nadal gestaan in de draw. En Nadal zijn draw was de makkelijkste ooit geloof ik. Zelfs zonder die opgaves.
En in de finale tegen Davydenko was ook vrijwel zeker een overwinning geweest.
Maar goed, dat is achteraf natuurlijk
Hij had dan op de plek van Nadal gestaan in de draw. En Nadal zijn draw was de makkelijkste ooit geloof ik. Zelfs zonder die opgaves.
En in de finale tegen Davydenko was ook vrijwel zeker een overwinning geweest.
Maar goed, dat is achteraf natuurlijk
Je bdoelt omdat Davydenko choket tegen Federer? Dat is inderdaad zo, Wel vond ik Davydenko erg goed vandaag. Overigens lijkt het alsof Nadal zijn dominantie kwijt is. Hoop dat die weer terugkomt, want hij is in een paar opzichte minder indrukwekkend dan voorheen (lichamelijk en qua spel). De angel lijkt er uit te zijn.quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:01 schreef TheGeneral het volgende:
[...]
En in de finale tegen Davydenko was ook vrijwel zeker een overwinning geweest.
Maar goed, dat is achteraf natuurlijk
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Geef hem de tijd om te trainen tot de AO. Hij komt er wel. Hij heeft zelf nog gezegd dat hij niet verwachtte dat ie meteen weer aan de top zou staan en meedoen om grote titels.
Ja, zeker hoor. Topspelers zien er alleen zo kwetsbaar uit als ze niet spelen op het niveau dat we gewend zijn vind ik.quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:42 schreef danusz1986 het volgende:
Geef hem de tijd om te trainen tot de AO. Hij komt er wel. Hij heeft zelf nog gezegd dat hij niet verwachtte dat ie meteen weer aan de top zou staan en meedoen om grote titels.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik denk niet zozeer omdat Davy choket, maar omdat Federer gewoon de betere is.quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je bdoelt omdat Davydenko choket tegen Federer? Dat is inderdaad zo, Wel vond ik Davydenko erg goed vandaag. Overigens lijkt het alsof Nadal zijn dominantie kwijt is. Hoop dat die weer terugkomt, want hij is in een paar opzichte minder indrukwekkend dan voorheen (lichamelijk en qua spel). De angel lijkt er uit te zijn.
Ach, een speler van Davydenko's kwaliteiten zou dan wel 1 overwinning tegen Federer gepakt moeten hebben. Hij kan ook spelers als Murray, Nadal, Del Potro of Djokovic verslaan, in heel wat minder pogingen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:12 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik denk niet zozeer omdat Davy choket, maar omdat Federer gewoon de betere is.
Davydenko, wat een held! Mooie beelden hoor nog...Ook de manier waarop hij de wedstrijd wint met die challenge
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Zitten wel weer pareltjes bij in Moskou.
Korolev-Kunitsyn
Golubev-Vassallo
Gicquel-C. Rochus
Koellerer-Tipsarevic
Starace-Donskoy
Odesnik-Hanescu
Ik zet hierbij in op minimaal 5 fixes
Korolev-Kunitsyn
Golubev-Vassallo
Gicquel-C. Rochus
Koellerer-Tipsarevic
Starace-Donskoy
Odesnik-Hanescu
Ik zet hierbij in op minimaal 5 fixes
Wrong topic wim 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Volgens mij is dat niet (altijd) zo. Ik herinner me een partij van Federer tegen Davydenko op RG waarin Davydenko geweldig speelde. Maar als hij kansen kreeg aan het einde van de set sloeg hij steeds UE's. Vooral in die partij maar ook in andere partijen gebeurde dat. Maar goed, het geldt ook voor talloze anderen waartegen Federer een perfect record heeft.quote:Op zondag 18 oktober 2009 14:12 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik denk niet zozeer omdat Davy choket, maar omdat Federer gewoon de betere is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind dat altijd een anticlimax. Ik vind het veel mooier als iemand een winner slaat of een fout maakt dan dat ze een beetje bij het net staan te wachten of die bal nu in of uit was. Het is wel spannend, maar vooral de winnaar is volgens mij altijd minder uitbundig dan als hij gewoon duidelijk het punt heeft gewonnen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 15:07 schreef Norrage het volgende:
Davydenko, wat een held! Mooie beelden hoor nog...Ook de manier waarop hij de wedstrijd wint met die challenge
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
|
|
