BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Jij komt er zelf mee dat het kleurenbeelden zouden moeten zijn. Dan leggen wij uit waarom dat niet zo is, en dan doen wij het opeens om onszelf blij te maken?!quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:13 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nee hoor wat het probleem is, is dat jullie zelf dingen gaan invullen.
De werking van een camera wordt erbij gehaald om voor jullie zelf een aannemelijk verklaring te geven.
Terwijl de ogen gewoon waarnemen dat we naar een plaatje zaten te kijken waarop werd ingezoomed.
[ afbeelding ]
Het is jullie niet eens opgevallen dat de camera op diverse momenten stil staat. Dat heb ik ook al eerder aangehaald, maar erop ingaan wordt niet gedaan, dan moet er weer een blik met bullshit opengetrokken worden om een toepasselijke verklaring te vinden.
Dat ze een goedkope cheap-ass camera hebben gebruikt is geen verklaring.
Onzin! Denk na, je bent 44 jaar verder en gaat voor een kleiner bedrag nog slechtere technologie erin stoppen dan wat je toen had?
Dat is dus namelijk jullie verklaring, jullie zoet houdertje. Zonder na te denken gewoon alles invullen zonder enige vorm van logica.
Ik zal eens naar je filmpje kijken.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Jullie hebben een PM-systeem, ga elkaar daar maar persoonlijk knuffelen 
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Video imaging is generally more difficult, but good low-light video cameras are commercially and easily available. C-mount cameras are best, which have no intervening lens and can be used prime-focus on a telescope with an appropriate C-mount/T-adapter to the telescope’s focusing tube. Black and white cameras are much more sensitive than color cameras. Low-light cameras are excellent choices, but cameras with variable gain and frame integrating features are far superior in imaging sensitivity and control. The small chip size of many of these cameras (1/3”) dictates an EFL of around 2,000mm or greater may be used.
en ook
The $79 million LCROSS carries a three-color visible light camera among its suite of spectrometers and infrared sensors tailored for one specific purpose: watching a collision on the moon from close range to seek out signs of water ice. The visible camera is a tougher version of the RocketCam video cameras used to beam views of Earth and space from rockets and NASA shuttles, according to its builder Ecliptic Enterprises, Corp.
Oftewel de kwaliteit had niet zo slecht hoeven zijn.
en ook
The $79 million LCROSS carries a three-color visible light camera among its suite of spectrometers and infrared sensors tailored for one specific purpose: watching a collision on the moon from close range to seek out signs of water ice. The visible camera is a tougher version of the RocketCam video cameras used to beam views of Earth and space from rockets and NASA shuttles, according to its builder Ecliptic Enterprises, Corp.
Oftewel de kwaliteit had niet zo slecht hoeven zijn.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ik weet de ins en outs niet, maar ik kan wel mogelijke redenen bedenken waarom de live beelden niet je van het zijn, en niet Hubble-kwaliteit zijn:
a) Hubble is veel groter.
b) Hubble zendt niet live uit en kan dus rustig uren over een afbeelding doen, waar er bij zoiets toch wel meer dan een paar beeldjes per seconde aan moeten komen.
c) Plaatjes van Hubble worden intensief bewerkt om details naar voren te laten komen.
d) De sterkte van een signaal neemt kwadratisch met de afstand af, om live HD TV vanaf de maan te zenden heb je mogelijk een veel sterkere zender nodig dan praktisch voor zo’n satellietje.
e) Het kan best dat de verschillen tussen belichte en donkere stukken vrij groot zijn, en dat je, vanwege beperkt dynamisch bereik, óf heel donkere, óf heel lichte stukken hebt.
f) Men had een inschattingsfout gemaakt m.b.t. de zichtbaarheid van de wolk en dacht dat die prominenter zou zijn, waardoor de camera’s ondermaats waren. (Overigens vind ik dat tegen een fake spreken, want dan hadden ze die stofwolk er wel netjes in gemonteerd.)
Enz. Misschien zijn sommige van bovenstaande redenen niet van toepassing, misschien ook wel. Mijn punt is: Er zijn heel veel beperkingen, eisen, mogelijkheden, enz. en voordat je dat allemaal nagelopen hebt en met zekerheid kunt zeggen dat het expres zo beroerd is om de boel te neppen ben je nog wel even bezig.
Wat dat betreft vind ik dat er best wat alternatieve scenario’s die zonder kwade intenties de kwaliteit verklaren, onbesproken worden gelaten.
a) Hubble is veel groter.
b) Hubble zendt niet live uit en kan dus rustig uren over een afbeelding doen, waar er bij zoiets toch wel meer dan een paar beeldjes per seconde aan moeten komen.
c) Plaatjes van Hubble worden intensief bewerkt om details naar voren te laten komen.
d) De sterkte van een signaal neemt kwadratisch met de afstand af, om live HD TV vanaf de maan te zenden heb je mogelijk een veel sterkere zender nodig dan praktisch voor zo’n satellietje.
e) Het kan best dat de verschillen tussen belichte en donkere stukken vrij groot zijn, en dat je, vanwege beperkt dynamisch bereik, óf heel donkere, óf heel lichte stukken hebt.
f) Men had een inschattingsfout gemaakt m.b.t. de zichtbaarheid van de wolk en dacht dat die prominenter zou zijn, waardoor de camera’s ondermaats waren. (Overigens vind ik dat tegen een fake spreken, want dan hadden ze die stofwolk er wel netjes in gemonteerd.)
Enz. Misschien zijn sommige van bovenstaande redenen niet van toepassing, misschien ook wel. Mijn punt is: Er zijn heel veel beperkingen, eisen, mogelijkheden, enz. en voordat je dat allemaal nagelopen hebt en met zekerheid kunt zeggen dat het expres zo beroerd is om de boel te neppen ben je nog wel even bezig.
Wat dat betreft vind ik dat er best wat alternatieve scenario’s die zonder kwade intenties de kwaliteit verklaren, onbesproken worden gelaten.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dat wel, maar ook het feit dat we al hebben gezien dat de infrarood camera en de normale camera beide heel anders stonden ingezoomed is in mijn ogen niet kloppend.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:27 schreef Iblis het volgende:
Ik weet de ins en outs niet, maar ik kan wel mogelijke redenen bedenken waarom de live beelden niet je van het zijn, en niet Hubble-kwaliteit zijn:
a) Hubble is veel groter.
b) Hubble zendt niet live uit en kan dus rustig uren over een afbeelding doen, waar er bij zoiets toch wel meer dan een paar beeldjes per seconde aan moeten komen.
c) Plaatjes van Hubble worden intensief bewerkt om details naar voren te laten komen.
d) De sterkte van een signaal neemt kwadratisch met de afstand af, om live HD TV vanaf de maan te zenden heb je mogelijk een veel sterkere zender nodig dan praktisch voor zo’n satellietje.
e) Het kan best dat de verschillen tussen belichte en donkere stukken vrij groot zijn, en dat je, vanwege beperkt dynamisch bereik, óf heel donkere, óf heel lichte stukken hebt.
f) Men had een inschattingsfout gemaakt m.b.t. de zichtbaarheid van de wolk en dacht dat die prominenter zou zijn, waardoor de camera’s ondermaats waren. (Overigens vind ik dat tegen een fake spreken, want dan hadden ze die stofwolk er wel netjes in gemonteerd.)
Enz. Misschien zijn sommige van bovenstaande redenen niet van toepassing, misschien ook wel. Mijn punt is: Er zijn heel veel beperkingen, eisen, mogelijkheden, enz. en voordat je dat allemaal nagelopen hebt en met zekerheid kunt zeggen dat het expres zo beroerd is om de boel te neppen ben je nog wel even bezig.
Wat dat betreft vind ik dat er best wat alternatieve scenario’s die zonder kwade intenties de kwaliteit verklaren, onbesproken worden gelaten.
Ook waren de infrarood beelden een stuk soepeler en zag je frame voor frame vernieuwing, iets wat in het normale spectrum niet zo was. Het was zelfs zo dat deze beelden soms enkele seconden stil stonden om vervolgens weer te vervolgen vanaf dat moment.. iets wat technisch niet mogelijk is.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
De werking van een camera wordt er bij gehaald omdat jij er naar vroegquote:Op maandag 12 oktober 2009 15:13 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nee hoor wat het probleem is, is dat jullie zelf dingen gaan invullen.
De werking van een camera wordt erbij gehaald om voor jullie zelf een aannemelijk verklaring te geven.
Terwijl de ogen gewoon waarnemen dat we naar een plaatje zaten te kijken waarop werd ingezoomed.
[ afbeelding ]
En omdat je daar duidelijk een stuk kennis miste (of moet ik zeggen mist?). Tsja, als jij alle logica maar gewoon overboord gooit en het onzin noemt zonder op gegronde redenen in te gaan waarom dat helemaal geen onzin is houd het vrij snel op.quote:Het is jullie niet eens opgevallen dat de camera op diverse momenten stil staat. Dat heb ik ook al eerder aangehaald, maar erop ingaan wordt niet gedaan, dan moet er weer een blik met bullshit opengetrokken worden om een toepasselijke verklaring te vinden.
Dat ze een goedkope cheap-ass camera hebben gebruikt is geen verklaring.
Onzin! Denk na, je bent 44 jaar verder en gaat voor een kleiner bedrag nog slechtere technologie erin stoppen dan wat je toen had?
Dat is dus namelijk jullie verklaring, jullie zoet houdertje. Zonder na te denken gewoon alles invullen zonder enige vorm van logica.
Mss moeten we het nog eens proberen:
Ik stel dat vanwege de nadruk van de missie, de beperkte middelen en technische beperkingen het logisch is dat we relatief simpele zwart-wit beelden zien. Dit vind ik logisch omdat de middelen (en bijv. ook bandbreedte) op bijv de spectrografische instrumenten zijn gericht. De zichtbaar licht camera heeft wel wat wetenschappelijke taken, maar ik vermoed dat hij er toch ook wel op zit als publiekstrekkertje. Bij de Rangers waren de beelden de primaire taak van het apparaat. Bovendien lag de inslagsnelheid van die dingen veel lager dan die van LCROSS, waardoor natuurlijk ook al een verschil in de 'schokkerigheid' van het filmpje ontstaat.
Wat vind je van dit alles? Waar denk je dat mijn logica niet klopt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Filmpje uit de OP gekeken, ik zie niet echt iets bijzonders? Het is duidelijk geen filmcamera die ze aan boord hadden, maar ze maakten een serie opeenvolgende foto's met een fotocamera.
Dat er op het laatst dingen niet scherper worden kan denk ik wel verklaard worden met de veronderstelling dat die camera gemaakt is voor het scherpstellen op veraf, en dat de maan op het einde te dichtbij was. Hetzelfde effect heb je als je een digitale camera te dichtbij een object houdt: je kan niet meer scherp stellen.
Aangezien het hoofddoel van de missie de spectrometing van de opgespatte stofwolk was, kan ik me voorstellen dat een macro-kit meenemen voor de normale camera voor de laatste paar seconden van de missie niet haalbaar was.
Dat er geen kleurencamera aan boord was is al eerdere keren eerder in dit topic vermeld.
Dat er op het laatst dingen niet scherper worden kan denk ik wel verklaard worden met de veronderstelling dat die camera gemaakt is voor het scherpstellen op veraf, en dat de maan op het einde te dichtbij was. Hetzelfde effect heb je als je een digitale camera te dichtbij een object houdt: je kan niet meer scherp stellen.
Aangezien het hoofddoel van de missie de spectrometing van de opgespatte stofwolk was, kan ik me voorstellen dat een macro-kit meenemen voor de normale camera voor de laatste paar seconden van de missie niet haalbaar was.
Dat er geen kleurencamera aan boord was is al eerdere keren eerder in dit topic vermeld.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
WTF? Linkage?quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 00:43 schreef Zith het volgende:
Precies zoals ik had gedacht, gister ging al het BNW over 'de maan zal kapot gaan!', en vandaag nu de maan duidelijk niet kapot is 'het is nep!'
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:WAR UPON THE MOON lyrics:
Seen the news lately? NASAs gonna burst the Moon
With a two ton bomb they sent from earth in june.
the explosion will compose a nice rocky plume of dust
Which they hope will show ice locked in moons crust
Ive just got on the internet and done a little scan
and there are things in real conflict with the official plan
if the missile lands the game is strongly dubious play
cos none of the moon land claim belongs to USA
the Moon is important cos the Earth is an egg shape
the moon – a stabilizer – like a wheel with a lead weight
without the Moon the ocean tides wouldnt maintain
and creatures that rely on tides are the human food chain
thats not all, the womans cycle here – is involved
and the moon landing puzzle also isnt solved
but we know well that the footage is grand pretend
(in return) NASA funded 2001 and gave (Stanley) Kubrick a fancy lens
I wanna to blow (up something) pass the blaster
hands in the air, were gonna crash,
that bomb into the moon and watch it boom
and smash like broken glass
First for treason extremist lies betraying you
A senseless worth condoned by few
IGNITING WAR UPON THE MOON
Almost everything with NASA is an act of contradiction
their astronauts and scientists lie – their facts belong in fiction
they remove UFOs and weird stuff out of photographs
then expect us to believe all the published notes and graphs
When shuttles landed and things were dropped from the sky and fell
The moon would always ring for ages like a giant bell
that would suggest the moon is hollow and rather dense
see my other song hollow moon for more hard defence
So as the Moon is hollow it take less to disturb its orbit
and if it disappears, is the earth something worth to forfeit?
How many tons of force will the bombing generate?
it may cause disasters on earth along the tectonic plates
chorus
For every action is reaction and idiots bond in cockpits
immature schoolboy fantasies of bombs and rockets.
NASA is ignorant and very wrong to assume,
Galileo would condone sending a bomb to the moon!
Heres what I reckon:
When Apollo eleven touched down on the moon in sixty nine
they saw UFOs and scarpered away in the nick of time
thats why they had to film it all again – there’s so much proof
cos the US govterment didnt want us to know the truth
if other beings have habitation on or near the moon
how would they react to a massive bomb blast there very soon?
I also doubt NASA will find water within that boom
cos water vapor cannot exist inside a vacuum.
and why will this Lie be remembered so great?
water was detected on the moon in november 08
original lyrics by NASA’s John Marmie:
Signs are in the universe, drifting out in space,
somewhere beyond the darkness, lie the answers to the human race…
stars shine deep within our galaxy, will we see them face to face
I dont know what lies tomorrow Curiosity will lead the way…
I wanna to go faster, faster, hands in the air, were gonna crash,
searchin’ for the answers, like Galileo through his looking glass.
Thirst for reason a dreamers eyes we gaze into
A sense of purpose known by few
LIKE FINDING WATER ON THE MOON
If Galileo had his way Im sure hed dance upon the stars
what a wondrous sense of destiny to be the first to set foot on mars
Round and round the earth, the moon we race
One look back we say good-bye Its time to disembrace
followed into darkness by such sacrifice
Were on out way…
NASA will bomb the moon on 9th October 2009, why?
To see if they can find water.
but they ALREADY know there is water on the moon!
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Wat wil je met je filmpje + tekst zeggen, media?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Voor de zoveelste keer, je insteek over de camera is zelf verzonnen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De werking van een camera wordt er bij gehaald omdat jij er naar vroeg
[..]
Tsja, als jij alle logica maar gewoon overboord gooit en het onzin noemt zonder op gegronde redenen in te gaan waarom dat helemaal geen onzin is houd het vrij snel op.
Mss moeten we het nog eens proberen:
Ik stel dat vanwege de nadruk van de missie, de beperkte middelen en technische beperkingen het logisch is dat we relatief simpele zwart-wit beelden zien. Dit vind ik logisch omdat de middelen (en bijv. ook bandbreedte) op bijv de spectrografische instrumenten zijn gericht. De zichtbaar licht camera heeft wel wat wetenschappelijke taken, maar ik vermoed dat hij er toch ook wel op zit als publiekstrekkertje. Bij de Rangers waren de beelden de primaire taak van het apparaat. Bovendien lag de inslagsnelheid van die dingen veel lager dan die van LCROSS, waardoor natuurlijk ook al een verschil in de 'schokkerigheid' van het filmpje ontstaat.
Wat vind je van dit alles? Waar denk je dat mijn logica niet klopt?
Ik herhaal het nog maar een keer:
NASA flikt het weer: LCROSS Lunar Impact gefaked
Nogmaals dus : The $79 million LCROSS carries a three-color visible light camera among its suite of spectrometers and infrared sensors tailored for one specific purpose: watching a collision on the moon from close range to seek out signs of water ice. The visible camera is a tougher version of the RocketCam video cameras used to beam views of Earth and space from rockets and NASA shuttles, according to its builder Ecliptic Enterprises, Corp.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Lees en kijk het.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:34 schreef Dragorius het volgende:
Wat wil je met je filmpje + tekst zeggen, media?
Vind het dan ook erg logisch klinken dat hij het vreemd vind dat met de LCROSS bombing water gezocht werd, terwijl ze er schijnbaar eerder al water gevonden hebben.
Ook het verhaal van de holle maan komt in dat liedje terug.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:36 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Lees en kijk het.
Vind het dan ook erg logisch klinken dat hij het vreemd vind dat met de LCROSS bombing water gezocht werd. Terwijl ze er schijnbaar eerder al water gevonden hebben.
Ook het verhaal van de holle maan komt in dat liedje terug.
Dat begreep ik er al uit maar het is geen voorspellend liedje geweest, nietwaar? En hoe toont dit aan dat de crash fake was?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Aanvulling op de RocketCam;quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:35 schreef Ticker het volgende:
[..]
Voor de zoveelste keer, je insteek over de camera is zelf verzonnen.
Ik herhaal het nog maar een keer:
NASA flikt het weer: LCROSS Lunar Impact gefaked
Nogmaals dus : The $79 million LCROSS carries a three-color visible light camera among its suite of spectrometers and infrared sensors tailored for one specific purpose: watching a collision on the moon from close range to seek out signs of water ice. The visible camera is a tougher version of the RocketCam video cameras used to beam views of Earth and space from rockets and NASA shuttles, according to its builder Ecliptic Enterprises, Corp.
Kleur!
Gaan jullie nu al die onzin editen op de vorige pagina?
Wel een heeeeele leuke theorie over dat ik niet wist waar ik het over had enzo.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Wat is je punt? er zijn ook camera's met kleur?quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:39 schreef Ticker het volgende:
[..]
Aanvulling op de RocketCam;
Kleur!
Gaan jullie nu al die onzin editen op de vorige pagina?
Wel een heeeeele leuke theorie over dat ik niet wist waar ik het over had enzo.
Dit was sowieso geen live-feed dus daar hoefden ze niet bang voor te zijn om dat te streamen.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Als je de tekst niet wil lezen/begrijpen moet je het zeggen. Val mij er dan niet mee lastig.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:37 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Er zijn veel onduidelijkheden rondom LCROSS, het doel lijkt mij hiervan dan ook de grootste onduidelijkheid. Ikzelf heb dan nog geen conclusie getrokken of het hele verhaal gefaked is, of dat LCROSS misschien een heel ander doeleinde had dan het crashen op zoek naar water. Dit liedje geeft een visie op het verhaal.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Waarom zou NASA zoiets eigenlijk faken? Het is nou niet echt een epic gebeuren 
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Weer plakken we een eigen theorie er tegen aan dat het allemaal door de streaming kwam..quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:42 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Wat is je punt? er zijn ook camera's met kleur?
Dit was sowieso geen live-feed dus daar hoefden ze niet bang voor te zijn om dat te streamen.
Onderbouwing dat het ook daadwerkelijk zo was?
Wat is dan het nut van een RocketCam, als deze toch niet benut wordt?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Zoals die thermal beelden toonden is het een stuk interessanter daar op de maan dan men doet geloven.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Waarom zou NASA zoiets eigenlijk faken? Het is nou niet echt een epic gebeuren
Een stil-image toont weinig boeiends tijdens het inzoomen.. De conspiracy zit hem dus in de getoonde beelden.
Dan ook nog eens het frapante dat we niet kunnen verifieren wat er precies gebeurt is.. waar is die rookpluim?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ah kijkquote:Op maandag 12 oktober 2009 15:35 schreef Ticker het volgende:
[..]
Voor de zoveelste keer, je insteek over de camera is zelf verzonnen.
Ik herhaal het nog maar een keer:
NASA flikt het weer: LCROSS Lunar Impact gefaked
Nogmaals dus : The $79 million LCROSS carries a three-color visible light camera among its suite of spectrometers and infrared sensors tailored for one specific purpose: watching a collision on the moon from close range to seek out signs of water ice. The visible camera is a tougher version of the RocketCam video cameras used to beam views of Earth and space from rockets and NASA shuttles, according to its builder Ecliptic Enterprises, Corp.
Daar schieten we wat mee op. Gevalletje materiaal hergebruiken zodat de kosten niet te hoog worden. Weet je toevallig ook of de kleurendata ook daadwerkelijk verzonden is in de telemetrie? Kan me bijv goed voorstellen dat ze dat niet hebben gedaan om meer bandbreedte over te laten voor de spectrometers etc.En om een punt van ergens aan het begin weer eens aan te halen, waarom verwacht je kleur te zien in dergelijke opnamen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat er niet live gestreamed wordt wil niet zeggen dat de camera niet gebruikt wordt.quote:
Wat is dan het nut van een RocketCam, als deze toch niet benut wordt?
Als jij op vakantie foto's maakt, kunnen je ouders ze dan gelijk zien of krijgen die ze pas te zien als jij weer terug bent ?
zzz
quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:43 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Als je de tekst niet wil lezen/begrijpen moet je het zeggen. Val mij er dan niet mee lastig.
Let even op je toon aub. Elke tekst is multi-interpretabel. Het is een liedje, en meer niet (voor mij persoonlijk)
Dacht zelf dat het was om te kijken hoelang en hoe diep het water bijvoorbeeld zit/zat.quote:Er zijn veel onduidelijkheden rondom LCROSS, het doel lijkt mij hiervan dan ook de grootste onduidelijkheid. Ikzelf heb dan nog geen conclusie getrokken of het hele verhaal gefaked is, of dat LCROSS misschien een heel ander doeleinde had dan het crashen op zoek naar water.
Wanneer worden eigenlijk de eerste resultaten verwacht, weet iemand dat?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Die boosters worden uit de oceaan gevist om opnieuw te gebruiken. Dikke kans dus dat ze ook dan pas de beelden uit de camera halen, en dus geen streaming hebben.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
En nogmaals was deze missie niet een 'laten w het publiek eens mooi laten zien hoe zoiets crashed', that was een bijkomstigheid, een extraatje - de missie was het analyseren van informatie buiten de normale camera om.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Eigenlijk was dat gewoon wel de bedoeling.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:24 schreef Zith het volgende:
En nogmaals was deze missie niet een 'laten w het publiek eens mooi laten zien hoe zoiets crashed', that was een bijkomstigheid, een extraatje - de missie was het analyseren van informatie buiten de normale camera om.
Ze hadden hele groepen mensen bij elkaar laten komen om dit 'event' te volgen.
Het was note bene live te volgen op de nederlandse televsie.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Dat een event te volgen is voor mensen wil niet zeggen dat dat de missie is.quote:
[..]
Eigenlijk was dat gewoon wel de bedoeling.
Ze hadden hele groepen mensen bij elkaar laten komen om dit 'event' te volgen.
Het was note bene live te volgen op de nederlandse televsie.
[ Bericht 1% gewijzigd door Dragorius op 12-10-2009 16:29:26 (zucht) ]
zzz
Vanaf nu ga ik noten voor al dit off-topic persoonlijk gebash. Beide kanten op.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Bron? Het was gewoon een extraatje waar ze lekker de NOS en andere landen voor lieten betalen. Kosten NASA: camera en live feed (die er toch al was), inkomsten: veel geld van allerlei omroepen.quote:
[..]
Eigenlijk was dat gewoon wel de bedoeling.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik mag het niet zeggen van drago.. want me vorige post was ook al weg, maar ik zeg het nogmaals:quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:30 schreef Zith het volgende:
[..]
Bron? Het was gewoon een extraatje waar ze lekker de NOS en andere landen voor lieten betalen. Kosten NASA: camera en live feed (die er toch al was), inkomsten: veel geld van allerlei omroepen.
complot wending
Oftewel.. je maakt er nu een nieuwe theorie van.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Dat is geen nieuwe theorie, dat is gewoon logica.
Omroepen betalen voor beeldvulling, NASA levert beeldvulling.
Waar is het complot hierin ?
Omroepen betalen voor beeldvulling, NASA levert beeldvulling.
Waar is het complot hierin ?
zzz
Het moet gezegd: Ticker had gelijk: er zit een kleurencamera in. Dat betekent uiteraard niet dat daardoor z'n hele theorie waar is.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ik denk dat wat erder gezegd is gewoon klopt: ze hebben waarschijnlijk niet genoeg bandbreedte om op die afstanden zo veel informatie live te streamen.
Het ging NASA puur om de infraroodgegevens. Bandbreedte daarvan opofferen voor wat kleurenbeeldjes zou jammer zijn, dus zijn ze waarschijnlijk op een primitieve zwart/wit camera overgeschakeld / hebben 'm op de laagste kwaliteit modus gezet.
@ die enorme rode uitspattingen op het ijskoude vlak: ehhh...ik krijg de indruk dat je denkt dat elke infaroodcamera alleen rood aangeeft als iets laaiend heet is? Iets met schaalverdeling / afstelling enzo....
Dat rode kan net zo goed betekenen dat het daar net 5 graden warmer is of zo.
@ waarom NASA het gefaked zou hebben: Ticker kwam eerder met een theorie dat er leven op de maan zou zijn. Als met de maanlanding er contact met die wezens gemaakt zou zijn, zouden die het natuurlijk niet leuk vinden als er een bom op hun huisjes gepleurd zou worden, dus moest dat maar efaked worden.
Het ging NASA puur om de infraroodgegevens. Bandbreedte daarvan opofferen voor wat kleurenbeeldjes zou jammer zijn, dus zijn ze waarschijnlijk op een primitieve zwart/wit camera overgeschakeld / hebben 'm op de laagste kwaliteit modus gezet.
@ die enorme rode uitspattingen op het ijskoude vlak: ehhh...ik krijg de indruk dat je denkt dat elke infaroodcamera alleen rood aangeeft als iets laaiend heet is? Iets met schaalverdeling / afstelling enzo....
Dat rode kan net zo goed betekenen dat het daar net 5 graden warmer is of zo. @ waarom NASA het gefaked zou hebben: Ticker kwam eerder met een theorie dat er leven op de maan zou zijn. Als met de maanlanding er contact met die wezens gemaakt zou zijn, zouden die het natuurlijk niet leuk vinden als er een bom op hun huisjes gepleurd zou worden, dus moest dat maar efaked worden.
Op pagina 4 ongeveer heb ik al gezegd dat de camera voor live-beelden een extratje was volgens de nasa website, maar dat werd toen al genegeerd net zoals dat nu waarschijnlijk ook gaat gebeuren...
& Gebraden wombat bedankt voor de heldere uiteenzetting, alhoewel je eigenlijk bevestigde wat ik al vermoedde maar niet goed kon formuleren (het ligt eraan...)
& Gebraden wombat bedankt voor de heldere uiteenzetting, alhoewel je eigenlijk bevestigde wat ik al vermoedde maar niet goed kon formuleren (het ligt eraan...)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dit zou trouwens de enige visuele bevestiging zijn die we hebben dat de eerste ruimte zonde was gecrashed:
Dit is wat NASA er zelf van had verwacht:
Dit is wat NASA er zelf van had verwacht:
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Mooi tochquote:Op maandag 12 oktober 2009 18:24 schreef Ticker het volgende:
Dit zou trouwens de enige visuele bevestiging zijn die we hebben dat de eerste ruimte zonde was gecrashed:
[ afbeelding ]
Dit is wat NASA er zelf van had verwacht:
[ afbeelding ]
Hebben we weer wat geleerd.En artist's impressions moet je denk ik met een flinke korrel zout nemen...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
zonde van die sonde!
ba doom tish!
aangezien het een nieuwe pagina is quote ik mezelf nog maar een keertje:
ba doom tish!
aangezien het een nieuwe pagina is quote ik mezelf nog maar een keertje:
quote:
Op pagina 4 ongeveer heb ik al gezegd dat de camera voor live-beelden een extratje was volgens de nasa website, maar dat werd toen al genegeerd net zoals dat nu waarschijnlijk ook gaat gebeuren...
& Gebraden wombat bedankt voor de heldere uiteenzetting, alhoewel je eigenlijk bevestigde wat ik al vermoedde maar niet goed kon formuleren (het ligt eraan...)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nee dat was niet zomaar iemand's fantasie die op hol sloeg, dat waren NASA's eigen woorden:quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Mooi toch
En artist's impressions moet je denk ik met een flinke korrel zout nemen...
http://lcross.arc.nasa.gov/impact.htm
We kunnen bijna stellen dat ze spontaan zijn verdwenen.quote:The amount of material (dust and probably ice) ejected could fill ten school buses, or ten Space Shuttle cargo bays. The plume will reach nearly 50 km high (over 30 miles)!
[ Bericht 5% gewijzigd door Ticker op 12-10-2009 19:14:23 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ik snap dat het teleurstellend is, maar hoe zou dat aan moeten tonen dat er een complot oid is? Zoals al eerder gezegd, als je het nept doe je het toch goed?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Zouden ze er wetenschappers op gezet hebben om dat te berekenen ?quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:09 schreef Ticker het volgende:
Nee dat was niet zomaar iemand's fantasie die op hol sloeg, dat waren NASA's eigen woorden:
The amount of material (dust and probably ice) ejected could fill ten school buses, or ten Space Shuttle cargo bays. The plume will reach nearly 50 km high (over 30 miles)!
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Bij NASA?quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:29 schreef oompaloompa het volgende:
Ik snap dat het teleurstellend is, maar hoe zou dat aan moeten tonen dat er een complot oid is? Zoals al eerder gezegd, als je het nept doe je het toch goed?
In mijn ogen al jaren niet, dus waarom zouden ze die lijn nu veranderen!
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Wat ik me overigens ook afvraag is waarom er gesproken word van een kinetic weapon. Het is toch een experiment?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Waar wordt er gesproken van een kinetic weapon?quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:36 schreef mediaconsument het volgende:
Wat ik me overigens ook afvraag is waarom er gesproken word van een kinetic weapon. Het is toch een experiment?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
uhm, de zonnestormen op de Zon zijn vele malen groter dan de aarde, toch zie je ze niet, iets met dat het vanaf een afstand kleiner lijkt.quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:09 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nee dat was niet zomaar iemand's fantasie die op hol sloeg, dat waren NASA's eigen woorden:
http://lcross.arc.nasa.gov/impact.htm
[..]
We kunnen bijna stellen dat ze spontaan zijn verdwenen.
[ afbeelding ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:46 schreef Zith het volgende:
[..]
uhm, de zonnestormen op de Zon zijn vele malen groter dan de aarde, toch zie je ze niet, iets met dat het vanaf een afstand kleiner lijkt.
Zonnestormen op de aarde...?
De zon?
Dude, verkeerd topic denk ik.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
verkeerd gelezen denk ikquote:Op maandag 12 oktober 2009 20:49 schreef Ticker het volgende:
[..]
Zonnestormen op de aarde...?
De zon?
Dude, verkeerd topic denk ik.
(ook niet heel erg duidelijk uitgedrukt)
Hij bedoelt dat een storm groter is dan de afmeting van de hele aarde. Toch zie je ze niet, omdat ze in het niets vallen bij de grootte van de zon.
Het is een voorbeeld ter illustratie, net als jij die foto van het huis gebruikte om te illustreren, dat betekende ook niet dat je dacht dat de maan een huis was toch?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Zo word het overal waar ik kijk genoemd.quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:46 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Waar wordt er gesproken van een kinetic weapon?
quote:The planned October 9, 2009 bombing of the moon by a NASA orbiter that will bomb the moon with a 2-ton kinetic weapon to create a 5 mile wide deep crater as an alleged water-seeking and lunar colonization experiment, is contrary to space law prohibiting environmental modification of celestial bodies.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Dat is niet niks als we Wiki zo mogen geloven... eens even kijken, laten we de beelden erbij pakken:quote:Ames Research Center is one of NASA’s 10 major centers and is located in the heart of California's Silicon Valley, near the high-tech companies, entrepreneurial ventures, universities and other laboratories that fuel the region's reputation for technology development and research. The Silicon Valley is a fitting location for Ames, a NASA leader in such mission-enabling, cutting-edge work. With over $3.0 billion in capital equipment, 2,300 research personnel and a $600 million annual budget, Ames' economic impact is significant.
Dude.. like...
What the fuck.
Kijk en de flight director is te herkennen aan de sticker op zijn monitor.
Volgens mij betrapte we ze tijdens de lunchpauze en is dit de kantine!
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ook die stem van die meid die alles omroept.. ze schrikt soms zelf dat ze praat en veranderd constant van toon.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:17 schreef Gabbylicious het volgende:
Whehehe. Het ziet er wel heel amateuristisch uit.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Maakt niet uit hoeveel geld je uitgeeft aan nerds ze zullen er kneiterig uit blijven zien
Als je ze 1000$ geeft om hun kantoor op te knappen kopen ze er geen verf en luxe naambordjes enzo voor maar een life-size r2d2 pak
Als je ze 1000$ geeft om hun kantoor op te knappen kopen ze er geen verf en luxe naambordjes enzo voor maar een life-size r2d2 pak
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wat zijn nou precies je argumenten? Als ze het filmpje zouden faken hadden ze gewoon voor 2000 USD een hele mooie graphisch video kunnen maken, slechte kwaliteit video is GEEN bewijs voor fake maanbombing.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:14 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dat is niet niks als we Wiki zo mogen geloven... eens even kijken, laten we de beelden erbij pakken:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dude.. like...
What the fuck.
Kijk en de flight director is te herkennen aan de sticker op zijn monitor.
Volgens mij betrapte we ze tijdens de lunchpauze en is dit de kantine!
Als ze 600 miljoen budget hebben en ze moeten een commandopost faken dan hadden ze net zo goed de set van CSI kunnen kopieren voor 2000 USD, dat je in hun kantoor geen futuristische machines ziet is GEEN bewijs voor fake maanbombing.
Men had voor deze missie geen HD film systeem nodig en de bandbreedte, men had voor deze missie geen mooi gedesignde commandopost nodig zoals je ze in films ziet. Enige wat je nodig hebt zijn nerds en computers, de rest draagt niets bij in hun kantoor.
Maar ik heb eigenlijk vooral het idee dat je nu gewoon aan het natrappen op NASA bent, je hebt al tijden geen nieuwe argumenten bijgedragen aan het eventueel fake zijn van de maanbombing.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zith op 12-10-2009 23:03:31 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Het had er dus zo uit moeten zien, want anders is het duidelijk fake
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Je zou bijna denken dat ze daar geen ervaring hebben met big corps en spindoctors zoals je die bij coverup companies van de NWO zou verwachte, maar gewoon... onderzoekers zijn.quote:
[..]
Ook die stem van die meid die alles omroept.. ze schrikt soms zelf dat ze praat en veranderd constant van toon.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Laat ze het maar niet lezenquote:Op maandag 12 oktober 2009 22:57 schreef Zith het volgende:
Men had voor deze missie geen HD film systeem nodig en de bandbreedte, men had voor deze missie geen mooi gedesignde commandopost nodig zoals je ze in films ziet. Enige wat je nodig hebt zijn nerds en computers, de rest draagt niets bij in hun kantoor.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Verder is hun budget gewoon erg laag, het klinkt misschien veel, 600,000,000 USD, maar als je kijkt hoeveel de US missie in Afganisthan bijv. per dag kost..
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Appels.. peren?quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:11 schreef Zith het volgende:
Verder is hun budget gewoon erg laag, het klinkt misschien veel, 600,000,000 USD, maar als je kijkt hoeveel de US missie in Afganisthan bijv. per dag kost..
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Doet niets af van het feit dat het budget relatief laag is voor wat men wilt bereiken.quote:
http://www.efluxmedia.com(...)On_Budget_15204.html
Vreemd daat je alleen deze post eruit haalt btw, er staan nog wat andere, betere posts.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
