Juicyhil | dinsdag 6 oktober 2009 @ 18:56 |
![]() Bovenstaande meneer had een Apple Cinema Display in zijn opnamestudio staan net in een item van RTL Boulevard, maar draaide Windows XP. Neem dan ook Mac ![]() | |
Blackf1re | dinsdag 6 oktober 2009 @ 18:57 |
Mac is kut. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 oktober 2009 @ 18:58 |
Mac is vagina ![]() | |
ShizzleMyDizzle | dinsdag 6 oktober 2009 @ 18:58 |
Nee die Albert Verlinde bij dat '1 goal item'. Hij kwam er na 30 seconden al achter dat dat ook 1 doel betekent als in 'een streven, een doel'. Kwalbert ![]() | |
S1nn3rz | dinsdag 6 oktober 2009 @ 18:59 |
Is dat Alain Clark? Die is sowieso: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
FunkyHomosapien | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:00 |
mac heeft last van uitzakkende baarmoeders ![]() | |
ShizzleMyDizzle | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:00 |
Met minder kots poppetjes begrijpen we je punt ook wel hoor![]() | |
S1nn3rz | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:01 |
quote:Ik kan niet vaak genoeg benadrukken wat voor dom mannetje dat is. ![]() | |
EvanStone | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:03 |
Hij deed het zodat jij dit topic zou openen. | |
__Saviour__ | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:04 |
als ie dat nou toevallig een mooi scherm vindt, maar geen zin heeft in een Teletubbie OS | |
Scarface2004 | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:05 |
![]() | |
MASD | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:07 |
Echte klacht: TS kijkt naar RTL Boulevard. | |
afcajos | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:07 |
quote:Maar je hebt je wel op hem afgetrokken he !! | |
DaveGrohl | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:07 |
Macs zijn voor bazen. Windows is ook prima, maar iets minder uiteraard. "WIndows gebruikers die achteruit schrikken wanneer ze even op je macje met de muispijl in een hotcorner komen" ![]() | |
hugecooll | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:08 |
Matig dat ik XP associeerde met XD | |
Buschetta | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:09 |
Het is pas echt zorgwekkend als je mensen ziet met OSX op een PC ![]() | |
FunkyHomosapien | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:11 |
quote:ehm, je weet dat hotcorners ook heel makkelijk in te stellen zijn met windows? | |
F04 | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:13 |
terechte klacht | |
Apebeer | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:14 |
quote: Dat heb ik ![]() ![]() Voor school ja ![]() | |
Juicyhil | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:16 |
quote:Hackintosh krijg ik niet aan de praat ![]() Ik heb gewoon een iMac hoor, maar wou het ff proberen op mn pc | |
Apebeer | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:17 |
quote:VMware ![]() | |
Juicyhil | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:17 |
quote:liegenaar ![]() | |
deepart | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:17 |
Jonge mac is beter nee xp is beter nohhh niet zoooo'n topic in MYAT!!!! GODSAKKERJUUG | |
Apebeer | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:18 |
quote:Want prove? ![]() | |
Juicyhil | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:18 |
quote:post ![]() | |
Brainfish | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:22 |
O mijn god. Ik dacht echt dat ik de enige was die dat opviel. ![]() | |
Apebeer | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:23 |
quote: ![]() | |
Fleischmeister | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:23 |
quote:Ik heb het ook weleens geprobeerd, gewoon om het uit te checken voordat ik een Macbook zou kopen. Was toen een hele avond kwijt om het te installeren omdat niet al m'n hardware goed ondersteund werd, en een software update heb ik maar nooit geprobeerd ![]() | |
Juicyhil | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:24 |
hihihi hoooi ![]() | |
Apebeer | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:25 |
quote:Nou ik heb mijn OSX als vmware image gedownload in 10 minuten op school ![]() Hoefde niet eens te installeren ![]() | |
STRAWxBARRY | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:28 |
quote:Teletubbie OS? Het eerste wat je ziet als je XP geïnstalleerd hebt, is een té groene heuvel onder een té blauwe hemel met onderaan zo'n kek blauwe taakbalk. Over Teletubbie gesproken! ![]() | |
Apebeer | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:29 |
quote:Doe ik helemaal moeite, krijg ik dit terug ![]() Ik heb helemaal OSX opgestart ja ![]() | |
Juicyhil | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:30 |
quote:Een plek in mn hart natuurlijk ![]() | |
Apebeer | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:32 |
quote:Wil ik wel een plek in je hart? SPOILER ![]() | |
Juicyhil | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:35 |
Doe ik al die moeite ![]() ik heb zelfs m`n hart opgestart ![]() | |
Apebeer | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:37 |
quote:19 jaar geleden al ja ![]() Toen bestond ik nog helemaal niet ![]() Dus je hebt hem niet voor mij opgestart ![]() | |
Nooduitgang | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:37 |
quote: ![]() | |
koffiekoekje | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:37 |
Je hebt XP nodig om "Magix musik maker" te draaien ![]() | |
DaveGrohl | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:40 |
quote:Dat weet ik, maar wat ik niet snap is waarom het gros van de windows userts ze niet gebruiken. ![]() | |
bitterzak | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:57 |
Al dat gezeik altijd. Win XP is gewoon een top stukje software. Gebruik het al jaren, zonder problemen. Overzichtelijk, handig en nooit geen problemen. Zie geen reden om over te stappen naar een gehypt, duurder systeem wat er van de buitenkant misschien iets mooier uit ziet. | |
__Saviour__ | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:58 |
quote:touché | |
Sapstengel | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:59 |
Eh, je kan toch gewoon die display aansluiten op je Windows pc? XP installeren op een Mac is dan weer een heel ander verhaal. | |
Wells.p | dinsdag 6 oktober 2009 @ 20:04 |
quote:dat had ik ook ![]() | |
Buschetta | dinsdag 6 oktober 2009 @ 20:06 |
quote:Misschien omdat alleen een dwaas functies toekent aan z'n desktop adv z'n muispositie | |
Sapstengel | dinsdag 6 oktober 2009 @ 20:08 |
quote:Meestal krijg je dan zo'n soort reactie idd: "OMG!! Wat is dit? Hoe ga ik terug?!?~!!" Ik vind het trouwens ideaal. Gebruik het altijd. En wanneer ik dan thuis ben en achter m'n Windows PC zit beweeg ik automatsch m'n muis naar rechtsonder in het scherm om te wisselen tussen vensters ![]() | |
FunkyHomosapien | dinsdag 6 oktober 2009 @ 21:00 |
quote:vind het niet zo fijn, ik weet alle sneltoetsen die ik gebruik wel uit mijn hoofd. en die hotcorners zijn wel eens irritant als ik zit te gamen in windowed mode. | |
Buschetta | dinsdag 6 oktober 2009 @ 21:35 |
quote:Weet je hoeveel malen meer een mac user met z'n muis loopt te slepen en klikken. Vele duizenden kilometers ![]() Who needs more buttons ? ![]() | |
FunkyHomosapien | dinsdag 6 oktober 2009 @ 21:37 |
quote:wat is nou je punt precies? | |
Nooduitgang | dinsdag 6 oktober 2009 @ 21:40 |
![]() | |
Smart_ass | dinsdag 6 oktober 2009 @ 21:41 |
Andersom vind ik het sneuer eigenlijk. ![]() | |
elfzesendertig | dinsdag 6 oktober 2009 @ 22:06 |
quote:Heeft Chrome OS nog wat te bieden? Ziet eruit als een standaard Linux distro met GNOME ![]() | |
gebrokenglas | dinsdag 6 oktober 2009 @ 22:20 |
Hier moet ik gepost hebben. Ik vind het absoluut not done, Windows op een Apple zetten. | |
Tacobell | dinsdag 6 oktober 2009 @ 22:39 |
quote:En windows is leuter. Het is maar waar je voorkeur naar uit gaat. ![]() | |
Stekelbees | woensdag 7 oktober 2009 @ 01:46 |
quote:Hahah. Windows tossboy die maar wat lult zonder het ooit te hebben uitgeprobeerd. Ik heb zelf windows 21 jaar lang gebruikt. Durfde de overstap niet echt te maken, want dacht altijd dat de helft van de programma's er niet waren voor MAC OS enz enz. En die fanclub van Apple haatte ik al helemaal. Totdat ik 2 maanden geleden toch een macbook pro heb gekocht. Tyfus nog aan toe wat is me dat een fijne OS. Alles werkt ZO goed en ZO snel. En werkelijk ELK programma is er voor MAC OS. Me desktop dient nu alleen nog maar voor opslag / server. Ik werk inmiddels zoveel meer op mn macbook. Als ik dit vergelijk met die windows faal haat ik mezelf dat ik niet eerder ben overgestapt. Shortcuts leer je binnen een week, en het werkt allemaal zoveel sneller. Je krijgt ook zo idioot veel programma's er al standaard bij. Het grootste verschil tussen MAC OS en windows fail is dat de meneren bij Apple wel de zooi testen ALVORENS ze het releasen. Ik ben expres dingen gaan uitproberen die ik bij xp niet kon... en bij MAC OS achteraf wel. Je betaald voor kwaliteit, yep. Maar omdat het wel zo goed werkt, betaal ik er graag voor. Apple <3 edit; apple remote + frontrow = harde porno (op de tv)! [ Bericht 1% gewijzigd door Stekelbees op 07-10-2009 01:53:57 ] | |
FunkyHomosapien | woensdag 7 oktober 2009 @ 02:18 |
quote:programma's die ik gebruik werken lekker niet op de mac. ![]() verkapt-kijk-mij-eens-obscure-progjes-gebruiken-post. | |
WammesWaggel | woensdag 7 oktober 2009 @ 06:00 |
quote:Als je het bezit gelukkige gevoel van het bezit van een Mac in centimers zou moeten vertalen, hoeveel centimer er bij telt je piemol nu? 2 a 3 cm is het gemiddelde in mijn vriendengroep. | |
Lil.Q94 | woensdag 7 oktober 2009 @ 06:30 |
quote:Chillo. | |
zovty | woensdag 7 oktober 2009 @ 08:31 |
quote:Whoah! Maak ik het nou kapot! ![]() | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 08:51 |
quote:Verander je klacht in: mensen met apple apparatuur | |
zovty | woensdag 7 oktober 2009 @ 08:53 |
quote:Verander je nick in: IkWeetNietWaarIkHetOverHebJongennnnnnnnKotsebek! | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 08:53 |
quote:jonge, ik maak je KAPOOOT | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 08:54 |
quote:Toen had je ofc nog niet kunnen genieten van windows 7 die mac eensch flink inhaalt ![]() | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 08:55 |
quote:Je bedoelt Windows 7 die eindelijk in de buurt komt van wat OSX 10.5 te bieden had. Ondertussen zijn wij al bij 10.6, we zien jullie Windows fanaten wel weer in 2011 ofzo. ![]() | |
zovty | woensdag 7 oktober 2009 @ 08:57 |
J. J., ik las je post en er liep een lekker wijf met een superieure kont voorbij. Toeval? | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 08:57 |
z. | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 08:59 |
quote:Ik upgrade mijn pc wel effe voor 2000 euro naar het maximale wat de markt op dit moment te bieden heeft. Dit i.c.m. met windows 7 blaas ik je weg jonge. Start mijn windows 7 op in 5 nanoseconde en sluit hij af in 0,2 nanoseconde JONGE. Als jij je mac wilt upgraden naar het snelste van het snelste moet je godverdomme de loterij winnen ![]() ![]() | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:01 |
quote:Nee! | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:01 |
quote:Waarom moet je upgraden dan? Je bedoelt dat je voor elke nieuwe Windows versie snellere hardware nodig hebt? Wat onhandig zeg! ![]() | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:02 |
quote:http://www.guardian.co.uk(...)mar/20/fastestmacsti HAHAHA FAAL MAC USERS WINDOWS > MAC JONGE | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:02 |
quote: ![]() ![]() | |
Stekelbees | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:03 |
quote:Fail na fail. Jammer dit. | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:03 |
quote:2005 faalhaas. ![]() Daarnaast, snelheid is voor nerds en FPS gamerts. | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:04 |
quote:Veel hoger bestaat dan ook nog niet. ![]() | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:05 |
quote:Kortom, je faalt keer op keer jonge aangezien mac geen kanker sneller is geworden sinds 2005 ![]() | |
zovty | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:05 |
quote:Hou es op, je zit een battle of the nerds in de vorm van een goed onderbouwde OS flamewar in de weg. | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:06 |
quote:Ok, sorry, nerds; GAME ON JONGE | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:08 |
quote:Nee idd, Apple gebruikt nog steeds G5 CPU's nowadays. | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:15 |
Hmm zal ik dan maar weer gaan trollen aangezien de battle of the nerds uitgesteld is tot na kerst? ![]() | |
zovty | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:16 |
quote:Oh, dan is mijn macje met een Intel Core 2 Duo op 2,26 schreeuwende gigahertzjes zeker een productiefoutje. ![]() | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:17 |
quote:Vlug! Op eBay zetten! ![]() | |
zovty | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:18 |
quote:De nerds zijn hun typevingertjes nog aan het opwarmen en in aan het smeren met voedende lotion. Na een klein fapbeurtje en het klaar leggen van paprika chips en goeiekope energiedrank zullen ze losbarsten. | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:18 |
Snelste vidkaart voor de mac is de ATI Radeon HD4870 met 512mb DDR5 Snelste vidkaart voor de pc van ATI is de ATI Radeon HD5870 1GB DDR5 en ook nog eens als eerste kaart directx11 ondersteunt ![]() Dan hebben we ook nog van nVidia XFX GeForce GTX295 1792MB DDR5 ![]() Tja, sais enuff? | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:20 |
quote: ![]() | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:20 |
quote:Jij bent een WoW nerd. ![]() | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:22 |
quote:Correctie, ik ben nooit een WoW "nerd" geweest aangezien ik het zeer beperkt heb gespeeld EN alweer weet ik veel hoelang gestopt ben ermee. Maar dan alsnog, WoW > Mac ![]() Zo leuk als mensen in je postgeschiedenis naar iets gaan zoeken om me ermee te confronteren ![]() | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:23 |
quote:Ja, die oral creampies wou ik nog maar even bewaren. | |
cYbErTiM | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:24 |
quote:valide punt, het probleem met die hele 'mac users' zijn nog altijd die tellsell posts als: zwart-wit beeld: "altijd moe en lusteloos en windows 95 op me pc" maar nu!!! kleur beeld gebleekte tanden: "heb ik een mac met osx en is me leven weer vol kleur!!" 't gaat nergens over, ik heb nog nooit een iemand horen zeggen: "ik had altijd een nes 8bit maar sinds ik een xbox360 heb is me leven beter!" | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:25 |
quote:Nog steeds niks zinnigs gepost daar ![]() ![]() | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:30 |
quote:Nee. Je kunt hooguit beweren dat Redmond hun photocopiers idd goed gebruikt heeft. ![]() | |
zovty | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:30 |
quote: ![]() | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:32 |
quote:Wie houd er nou niet van een chickie die swallowt ![]() | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:33 |
quote:Homo's. | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:33 |
Ben je dom ofzo? | |
Stekelbees | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:36 |
quote:Valt je les uit op je ICT-opleiding ofzo? | |
cYbErTiM | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:36 |
quote:Ja want osx was er eerder dan windows ![]() Het is allemaal propaganda waar je nu in gelooft. En niemand maakt het ene ruk uit, behalve apple, want die verdient vele centjes aan gebrainwashed volk. En als je ook maar 1seconde objectief naar het hele concern kijkt, zie je dat het gaat om winst, en niet om jou hartje te vullen met genot. | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:37 |
quote:Behalve TS. | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:38 |
quote:Dus bij deze geef je aan dat je homo bent? ![]() | |
cYbErTiM | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:42 |
quote:Volgens mij was zijn punt dat die gast alleen een cinema display had en geen mac eraan had hangen. Dat maakt die zanger gast eigenlijk best slim, want apple maakt kwalitatief allemaal chinese troep maar die displays zijn serieus goed. Dus die beste vent heeft zich gewoon objectief laten adviseren en vrij goedkoop een best systeem laten maken. Niks mis mee, hij zal vast wel is een hitje gaan scoren of misschien een prijsje winnen, dat gebeurt wel vaker met mensen die zich niet door anderen laten leiden maar hun eigen ding doen. | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:43 |
quote:Dus bij deze geef je toe dat je mongool bent? | |
Stekelbees | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:54 |
quote:No shit dat een 'concern' uit is op winst maken. Alsjeblieft zeg. Maar eh, probeer het gewoon een keertje goed. Dan praten we verder. | |
Buschetta | woensdag 7 oktober 2009 @ 09:54 |
quote:Dat het niet echt efficient is. Werken op een mac is dus zoiets als naar een hoek van je kamer lopen om het licht aan te doen ![]() Ik heb al jaren een afstandsbediening daarvoor. | |
cYbErTiM | woensdag 7 oktober 2009 @ 10:16 |
quote:Ik hoef niet verder te praten hoor. Zoals ik al zei, no one cares. Maar ik voel me soms even verplicht om toch een tegengeluid te geven, misschien help ik er iemand nog op tijd mee. Anders loopt het web zo vol met al die tellsell verhalen van mensen die na 10jr windows 1x wat nieuws proberen en dat direct subjectief ervaren als iets geweldigs. Eerste keer xtc is ook leuk, maar om het nu iedereen aan te gaan lopen raden? | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 10:18 |
quote:Vandaar dat mensen mbv zaken als iLife opeens veel productiever zijn (en nog eens mooiere dingen maken ook) dan dat ze jaren met Windows zijn geweest. | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 10:19 |
quote:Ja, je bent echt een roepende in de Mac-woestijn op FOK! ![]() | |
Stekelbees | woensdag 7 oktober 2009 @ 10:23 |
quote:Komop, voorbeelden. Wat kun je allemaal met Windows dat je op MAC OS niet kunt? Wat is er beter? Heb het hier over gebruiksvriendelijkheid uiteraard. Maar kom maar op met programma's, whatever, etc. | |
Daklem | woensdag 7 oktober 2009 @ 10:45 |
Mooiste vond ik nog van het bericht dat een mac de beste windows computer was die er op de markt te krijgen is. ![]() | |
cYbErTiM | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:00 |
quote:right ![]() | |
zovty | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:05 |
quote:Exact 7.02. | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:05 |
quote:En 7.03? | |
Dhr.Donder | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:06 |
quote:Vastlopen. | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:08 |
quote:Je ergeren aan allerlei systray icoontjes die schreeuwen om je aandacht over Desktops die gecleaned moeten worden, updates die geinstalleerd moeten worden en security centers die iets kwijt willen. | |
Stekelbees | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:11 |
quote:Een Mac? Vastlopen? Say wut? Heb die macbook nu al een tijdje, en ik gebruik m voor grafische stuff, en vastlopen is nog niet gebeurd. | |
cYbErTiM | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:11 |
quote:Ja sorry ik wist niet dat er mensen waren die dit niet konden configureren. Gelukkig zijn er macs voor deze mensen inderdaad. Het heeft ook ze plek in deze maatschappij. ![]() | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:12 |
quote:Configureren is voor nerds man. Hou toch op. ![]() | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:12 |
quote:In de maanden dat ik W7 gebruik nog geen één keer om een desktop clean gevraagd, Windows Update vraagt om de zoveel tijd of ik nieuwe virus definitions wil installeren voor Windows Defender (top programma btw ![]() En dan is het nog sneller dan XP, pracht OS! | |
cYbErTiM | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:19 |
quote:Hm, waarom wiebelt dan bij elke mac-gebruiker die hele taak selecteer onzin met zoom? Dat ding is toch echt helemaal statisch als je osx er vers op installeerd. Zou dit betekenen dat de osx gebruiker toch kan configureren?? En een beetje hypocriet? | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:20 |
quote:Neehoor. De dock staat default op zoom. | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:21 |
quote:JONGENS, HIJ GAAT LOS! het is des levens ![]() | |
zovty | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:22 |
quote:Wat zeg je nu eigenlijk? Dat is toch geen pluspunt?! Vroeger ging het vaak fout, nu minder... | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:22 |
quote:En jij offtopic. | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:23 |
quote:Dat komt omdat er nu waarschijnlijk geen performance vertraging komt door een overvolle desktop (die van mij is sowieso al opgeschoond daarentegen). | |
zovty | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:23 |
quote:Als je geen nerd bent moet je je ookt niet met dit soort discussies bemoeien. RAUS! | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:24 |
quote: ![]() | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:26 |
quote:Ik ben hier ook puur om een mac vs windows flame te ontketenen ![]() | |
zovty | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:28 |
quote: ![]() | |
cYbErTiM | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:28 |
quote:neehoor | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:28 |
quote:Op een startknop drukken ![]() | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:28 |
quote:Wellus. | |
Otis2.0 | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:29 |
quote:Alsof Juicyhil bij z'n pikkie kan ![]() | |
cYbErTiM | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:29 |
Daarbij las ik laatst in een tijdschrift dat mensen die graag een mac willen of al hebben hele erge moederkindjes zijn en last hebben van aambeien. | |
Stekelbees | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:30 |
quote:laat ook maar ;> | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:30 |
Wat Windows wel kan en Leopard niet: link | |
dikkekaas | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:34 |
quote:Probeer je nou Mac te verdedigen door een nadeel op te noemen? | |
amvrosios | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:40 |
quote:lijkt het wel op,nu.. is het per definitie zo dat een mac natuurlijk alleen voor mensen zijn die niet met een echte pc overweg kunnen,2 soorten hardware ondersteuen,en dan roepen dat je een stabiel os kan maken,ja zo kan iedereen het! doe je er nog wat glimmend plastic omheen,en je hebt een gigasize scam te pakken,klote appel,kanker incompatible kanker zooi | |
dikkekaas | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:40 |
quote:Laat maar, ik had niet door dat dit topic al 3 pagina's telde en er reeds antwoord was gegeven op de vraag. Het is vroeg hè. | |
dikkekaas | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:44 |
quote: ![]() ![]() Over je tweede punt: bron? Ik hoor Macgebruikers namelijk aanzienlijk minder klagen dan Windowsgebruikers. En volgens jou kunnen ze beter een lelijke behuizing maken, of wat? Het enige waar ik me aan stoor is de belachelijk hoge prijs van die dingen, anders was een Mac misschien wel in aanmerking gekomen. | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:48 |
quote:Logisch als 90% van de desktops Windows draaien, 5% linux en 5% mac. Dan heb je zoveel verschillende wensen vanuit de klant dat het onmogelijk is om geen klachten erover te hebben. | |
zovty | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:50 |
quote:De prijzen zijn niet belachelijk hoog, vergelijk de specs maar eens echt goed. | |
koffiekoekje | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:51 |
quote:Tevens is het percentage digibeten bij windows vele malen groter ![]() | |
zovty | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:53 |
quote: ![]() | |
zovty | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:53 |
quote:Op een mac is niemand digibeet, want het werkt gewoon simpel. | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 11:54 |
quote:HA! Je wilt gewoon de waarheid niet accepteren! Nog zo'n zenuwtrekje van een mac-user ![]() | |
Tally | woensdag 7 oktober 2009 @ 13:42 |
quote:Roze koeken ![]() ![]() | |
zovty | woensdag 7 oktober 2009 @ 13:49 |
Talie ![]() *bloempje* | |
Tally | woensdag 7 oktober 2009 @ 13:50 |
quote:Stofi *kusje* En ik wil ook een Apple! | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 13:51 |
Ik heb er lekker 2. | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 13:51 |
Apple's dus, geen stofi's, talies of kusjes. | |
zovty | woensdag 7 oktober 2009 @ 13:52 |
Hihi. | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 13:53 |
En een nepperd. | |
cYbErTiM | woensdag 7 oktober 2009 @ 14:30 |
Ik had er 2, beide verkocht, voor de helft van het bedrag een pc gekocht die kwa specs gelijk aan een mac is over 10jaar in de toekomst ofzo, en de rest weer op de bank gezet. apple's dus. | |
Lil.Q94 | woensdag 7 oktober 2009 @ 15:26 |
quote:Zeggen dat snelheid voor nerds is omdat Mac's traag als stront zijn. ![]() ![]() | |
JohnnyKnoxville | woensdag 7 oktober 2009 @ 15:29 |
Twee woorden: Native Autocad. | |
Lil.Q94 | woensdag 7 oktober 2009 @ 15:33 |
quote: ![]() ![]() | |
Lil.Q94 | woensdag 7 oktober 2009 @ 15:39 |
quote: | |
Lil.Q94 | woensdag 7 oktober 2009 @ 15:42 |
quote:*Mompelt iets over marktaandeel enzo... | |
Dhr.Donder | woensdag 7 oktober 2009 @ 15:46 |
quote:Ohja goed dat je het aanstipt. Virussen oplopen, kan ook alleen maar met Windows. - vastlopen - ergeren aan irritante systray-icons - virussen oplopen De voordelen stapelen zich op ![]() | |
JohnnyKnoxville | woensdag 7 oktober 2009 @ 15:46 |
quote:En misschien ook omdat Apple-gebruikers doorgaans de hoofdprijs betalen voor hard- en (legale) software. De meeste Windowsgebruikers draaien op een illegale kopie. Als je zoveel betaalt voor je PC als Applegebruikers, dan kijk je wel uit te klagen over iets wat zoveel heeft gekost. | |
Dhr.Donder | woensdag 7 oktober 2009 @ 15:51 |
quote:'t is meer andersom. Windowsgebruikers zien ook wel dat Apple beter is. Alleen niet zoveel beter dat ze er 500 euro voor over hebben. Maar omdat het slecht is voor je E-penis om dat als argument aan te dragen (hier op internet heeft iedereen een maandsalaris van 3 ton), zeiken ze het liever af. Nou bij deze: Mac is tof. Alleen veul te duur. Groetjes. | |
Nooduitgang | woensdag 7 oktober 2009 @ 15:56 |
Ook echt dat de Windowsboys Windows 7 zo goed vinden nu t nog meer op OS X begint te lijken ![]() | |
maartena | woensdag 7 oktober 2009 @ 16:06 |
quote:Een enorme waslijst aan spellen waarvoor geen Mac-specifieke versie bestaat. Ik noem eens Command & Conquer Red Alert 3 bijvoorbeeld. Een enorme waslijst aan kantoorapplicaties die momenteel in verschillende versies worden gebruikt in kantoren, met name in de ERP, HRM en CPM takken, waar enorm veel client-server pakketten voor zijn, maar enorm weinig met een client die ook op en Mac draait. En ALS er eentje is, dan is het vaak eentje die niet geschikt is om je huidige Windows omgeving (server en clients) te converteren. Zeker bij ERP en HRM is het enorm belangrijk dat je je oude, historische data kan benaderen. Een server systeem dat wereldwijd schaalbaar is, een mailserver platform zoals Exchange of Lotus Notes waarbij je servers wereldwijd kunt koppelen aan elkaar, met authenticatie aan een Acitve Directory. Je hebt een leuk LDAP systeem onder Mac OS Server, maar het is totaal niet geschikt voor grote corporate environments, met domain controllers en mail servers over meerdere continenten. CAD/CAM design. In 3D design is MacOS nog erg goed, maar specifiek in de Engineerings sector, waar men - ik noem eens een dwarsstraat - vliegtuigmoteren tot op het kleinste schroefje kan ontwerpen en tekenen, dat ontbreekt nog echt op MacOS. Nadat AutoCAD, al onder DOS beschikbaar, de wereld van design had veroverd, zijn de concurrenten en de vele, vele (en enorm dure trouwens) ontwerppakketen niet van platform verwisseld. Voorbeeld: CATIA. - daar heb ik een stuk of 20 Engineers mee aan het werk hier. ![]() Ach, ik kan zo nog wel even doorgaan met specifieke toepassingen, en waarom bedrijven gewoon niet over kunnen, en echt niet over zouden WILLEN op een MacOS omgeving. Mensen die denken dat de Mac alles kan wat Windows kan ![]() | |
JohnnyKnoxville | woensdag 7 oktober 2009 @ 16:13 |
quote:Standaard antwoord: "Het kan wel via bijvoorbeeld Parallels of Bootcamp." Alsof een bedrijf méér gaat uitgeven aan een qua hardware gelijkwaardig systeem om daarna nog eens extra geld uit te geven om bijvoorbeeld XP te draaien voor hun Windows-only software. ![]() | |
Tally | woensdag 7 oktober 2009 @ 16:13 |
quote:Vergeet VMFusion niet of Virtualbox! | |
Jarno | woensdag 7 oktober 2009 @ 16:19 |
quote:Platformonafhankelijkheid mag tegenwoordig best geld kosten en dan is een inverstering in een virtualisatietool te verantwoorden. Maar eerlijk gezeg zie je dan eerder beweging richting Linux dan richting Mac (wat gewoon een duur platform is). | |
dikkekaas | woensdag 7 oktober 2009 @ 16:26 |
quote:Ja goh, relatief gezien dan hè. Bijna élke Windowsgebruiker loopt wel te zeiken over iets terwijl ik geen enkele Macgebruiker ken die klachten heeft. Slechts reacties als "Dat ik dit niet eerder ontdekt heb!". | |
JohnnyKnoxville | woensdag 7 oktober 2009 @ 16:28 |
quote:Och, ik spreek genoeg Mac-gebruikers die tegen beperkingen of vreemde dingen aanlopen. | |
Lil.Q94 | woensdag 7 oktober 2009 @ 16:43 |
Conclusie van dit (en voorgaande en komende) Windows vs. MAC OS X topics : Windows-pc's zijn baas en Mac's zuigen ass. Slotje! | |
elfzesendertig | woensdag 7 oktober 2009 @ 16:44 |
quote:En dat je moeder kanker heeft. | |
EdAtTheBar | woensdag 7 oktober 2009 @ 16:51 |
quote: ![]() | |
TigerXtrm | woensdag 7 oktober 2009 @ 16:56 |
Fanboi's ![]() | |
Nooduitgang | woensdag 7 oktober 2009 @ 16:56 |
quote:Kan het ook, en meer zelfs, want een Mac kan gewoon Windows draaien. | |
cYbErTiM | woensdag 7 oktober 2009 @ 16:57 |
quote:En een pc gewoon osx. | |
Dhr.Donder | woensdag 7 oktober 2009 @ 16:58 |
quote:En Wine. | |
JohnnyKnoxville | woensdag 7 oktober 2009 @ 17:08 |
quote:Of gewoon een XP PC kopen waardoor je die software gelijk out-of-the-box kunt draaien. | |
STRAWxBARRY | woensdag 7 oktober 2009 @ 17:46 |
quote:Leg jij mij dan eens haarfijn welke Mac's 'traag als stront' zijn? Windows-fanboy alert! ![]() quote:Dat van die enorme waslijst is gewoon waar! Maar daar valt Red Alert 3 niet onder, daar is gewoon keurig een Mac OS X versie van ![]() ![]() | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 17:49 |
quote:Jij kent natuurlijk duizenden macgebruikers ![]() ![]() | |
Lakitu | woensdag 7 oktober 2009 @ 18:07 |
Mac-fanboys ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Nooduitgang | woensdag 7 oktober 2009 @ 18:21 |
quote:Maar een pc is geen Windows. | |
dikkekaas | woensdag 7 oktober 2009 @ 20:47 |
quote: ![]() | |
AlligatorNL | woensdag 7 oktober 2009 @ 21:33 |
quote:Kortom, je post is niet onderbouwd en bij deze als niet-relevant beschouwd ![]() | |
Disavowed | woensdag 7 oktober 2009 @ 21:36 |
quote:Ze zijn duur he. | |
dikkekaas | woensdag 7 oktober 2009 @ 22:00 |
quote:Luisteren is moeilijk voor je hè ![]() | |
maartena | woensdag 7 oktober 2009 @ 22:04 |
quote:Ja.... probeer jij maar eens een CAD programma dat alle hardware acceleratie nodig heeft van je grafische kaart te draaien onder Parellels. Ja, onder Bootcamp gaat het..... maar dat is gewoon multiboot, en zit je dus gewoon te werken onder Windows op een dure Apple bak. En in het bedrijfsleven gaan ze echt niet om de haverklap multibooten.... men wil 1 computer waar ze tegelijkertijd een motor kunnen ontwerpen met CAD, alle bestellingen en financien controlleren in een ERP programma, en hun Email lezen die samen met de Calender op Exchange staat. Overigens is Entourage fatsoenlijk koppelen aan Exchange ook een drama. Je kunt niet eens fatsoenlijk gedeelde calenders of gedeelde contactlijsten openen.... ![]() Voor thuis en op de universiteit is zo'n Macbook wel een mooi systeem. Maar in het professionele bedrijfsleven waar men net iets meer doet dan een briefje tikken in Word en een paar emailtjes sturen is MacOS echt waardeloos. | |
x69 | woensdag 7 oktober 2009 @ 22:06 |
Nieuwe Macbook Pro's zijn gewoon de mooiste laptop's te koop. Vind ik. En als je even met OSX werkt wil je niet meer terug. Vind ik. Als ik een spel wil spelen denk ik inderdaad. Kut osx. Maarja dan maar ff in vista booten. En ja hoor. Traagheid en niks werkt zoals het moet natuurlijk. Opzich vind ik de 13" nog te doen qua prijs. De 15 en 17 zijn gewoon absurd. En ikd acht eerst ook 13" is klein! Ik kom van 16" en ik moet zeggen. Werkt 10x beter. Je heb genoeg ruimte en door even 4 vingers naar beneden te halen over het grote touchpad schakel je tussen vensters. Prima! | |
Stekelbees | donderdag 8 oktober 2009 @ 13:59 |
quote:Precies. Sommige dingen zijn gewoon schaamteloos gekopieerd. | |
Lakitu | donderdag 8 oktober 2009 @ 14:14 |
quote:Oh god ![]() | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 14:14 |
quote:Geeft niks hoor. Niet iedereen kan succesvol zijn. | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:25 |
quote:Veel geld uitgeven als het ook voor minder kan en je hebt iets snellers ![]() | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:26 |
quote:Iets wat in theorie sneller kán zijn bedoel je, maar wat compleet verpest wordt door een lompe samenstelling van hardware en een kut OS. | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:27 |
quote:Lompe samenstelling, waar heb jij het nou over? Als je zelf inbouwt heb je gegarandeerd iets snellers voor minder geld ![]() | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:27 |
quote:Zelf bouwen. Ben een nerd ofzo?! ![]() | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:28 |
quote: ![]() Je gebruikt OSX, dus ja? | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:30 |
quote:Kom op, afgezien van een paar nerds bouwt niemand zijn systemen nog zelf. Iedereen duikt op Dell.nl of haalt bij de Aldi de maandaanbieding. Compleet met brakke drivers en kut-OS (Vista). Zit je dan met je dual core 5 minuten te wachten op een reboot.... | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:32 |
quote:Iedere gerespecteerd PC gebruiker bouwt zelf zijn systeem. Anders kan je elk 2 jaar een compleet nieuwe PC aanschaffen omdat je hardware de state-of-the-art software niet meer aankan ![]() Als je slim bent (dus geen nerd) bouw je zelf, scheelt je veel geld en moeite | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:35 |
quote:En nu de realiteit. ![]() | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:38 |
quote:Dat je zelf zo'n faalhaas bent die elke 2, 3 jaar een nieuwe mac koopt omdat je 0% verstand hebt van enig inbouwen (zou ik sowieso niet doen bij een mac voor die belachelijke prijzen) betekent niet dat er andere mensen zijn die WEL slim zijn ![]() Waarom een hele nieuwe PC voor 1000 euro als je alleen maar je vid kaart, cpu en eventueel voeding hoeft te vervangen? Hou je al snel 300 euro in je zak ![]() | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:39 |
quote:Eh nee. Mijn iMac en MB zijn ruim 2 jaar oud en ik *pieker* er nog niet over om ze te vervangen. Ze draaien 10.6 nog pri-ma. Hoeveel ruim 2 jaar oude PC's draaien Vista flitsend denk je? ![]() | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:43 |
quote:De mijne. 2,5 jaar geleden aangeschaft, weliswaar zelf ingebouwd maar wel alles (mobo, cpu, 3dkaart, ram etc. etc.) los aangeschaft. Vaak is ook de samenstelling tussen de componenten beter als je zelf samenstelt. Je zult nooit Kingston HyperX ram krijgen bij een dell pc. Daar gaan je overclock mogelijkheden. Zelfde geldt voor de mobo, hoevaak krijg je geen crap ass mobo waar je geen kut van kan in de bios, of de voeding die altijd net op het randje zit met stroomvoorziening. Maarja, waarschijnlijk hebben mac users dan geen verstand van inbouwen en nemen ook de moeite niet om het maximale uit een pc te halen hè, als ik jouw niveau zo zie. | |
maartena | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:43 |
quote:Dell en HP maken prima systemen. En wederom, de thuismarkt is een stuk anders dan de professionele markt. We hebben hier voor de Engineers bijvoorbeeld HP Z800 Workstations, en dat zijn razendsnelle, enorm stabiele PC's...... en nog steeds goedkoper dan een vergelijkbare Powermac. Ook de kleine desktops, zoals de HP DC7900 zijn gewoon goede voorbeelden van degelijke hardware, degelijke drivers, degelijke professionele support, etc. Ja, de thuismarkt...... daar gaan ze inderdaad naar Aldi. Gek genoeg is dat met uitzondering van de grafische ontwerp industrie - en ook daar steeds minder trouwens - de thuismarkt ook echt de enige markt waar een Mac redelijk geschikt voor is, want in grote corporate networks met Exchange, Active Directory, waar men CAD, ERP, HRM, etc applicaties draait, of gewoon relatief eenvoudige accounting software en kleine engineeringspakketjes...... blijft het gewoon een waardeloze computer. | |
maartena | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:45 |
quote:Mijn PC Januari 2007 draaide 2 jaar lang perfect Vista, en draait nu perfect Windows 7. ![]() En tevens een hele riedel aan applicaties die op Mac OS niet draaien. ![]() | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:46 |
quote:Dus om de laatste release van een OS op een niet zo recente PC goed te kunnen draaien moet ik 'm én zelf in elkaar sleutelen én me gaan bezig houden met overklokken enzo? Bizar. Bij mij werkt dat gewoon out of the box. | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:47 |
quote:Waar denk je dat het geld en de markt zit? | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:47 |
quote:Jarno's statements zijn ook allemaal subjectief. | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:48 |
quote:Games etc. heeft niks met de OS te maken, ofwel? Ja, want OSX kan 1% van de games aan ofzo? ![]() En als je wederom niet zo dom was, had je kunnen weten dat overclocken ook veel geld scheelt. Niemand overclockt een pc om een OS te draaien, dus wederom bullshit. | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:48 |
quote:Ja, dat heb je wel eens met meningen. ![]() | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:49 |
quote:Laat een OSX vs Windows discussie nou gebaseerd zijn op feiten, dan kom je ergens. | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:51 |
quote:Even los van het feit dat je post samenhangt als natte stront - echt, wat slik jij? - zorgt mijn leverancier er voor dat mijn computer optimaal draait. Ik hoef niet zelf te sleutelen, niet te overklokken, geen tweakguides te lezen en uit te voeren, niks van dat al. En ja, daar heb ik wel een extra bedrag voor over. Net zoals het gelikte design, waarom zouden mooie dingen (hoe subjectief ook) geen geld mogen kosten? | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:51 |
quote:Ja. Vast. ![]() | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:54 |
quote:Daarom koop jij ook om de zoveel jaar een hele nieuwe mac die trager is dan mijn pc en het dubbele heeft gekost ![]() ![]() Als je een mac koopt met als hoofdreden dat het mooi is, ben je gewoon 100% fanb0y ![]() | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:56 |
quote:Niet als hoofdreden mongool, lees nou eens een keer voordat je je toetsenborddiarree dit forum opslingert. Godskolere. En na 4 - 5 jaar is een PC gewoon afgeschreven en is het helemaal niet raar om 'm te vervangen. Je hebt dan een paar generaties overgeslagen om te kunnen profiteren van nieuwe mogelijkheden en technieken. Alles bij elkaar zal dat helemaal niet zoveel schelen met elk jaar je PC upgraden en finetunen. | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:58 |
quote:Elk jaar? Waar haal je dat vandaan? Ik heb mijn PC nu meer dan 2,5 jaar ongerept gelaten en hij is hoogstwaarschijnlijk sneller dan een huidige mac ![]() En waarom zou je dan een mac nemen als design je hoofdreden niet is? Dan koop je toch gewoon een PC en zet je daar OSX op? Is hij sneller, goedkoper en heb je dat lelijke design niet ![]() | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:01 |
quote:Je verwart sneller nog steeds met productiever. ![]() quote:Ja. Dan heb ik ook een ultraplatte onhoorbare all-in-one die je voor de verandering eens wél in de woonkamer kunt zetten idd. | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:04 |
quote:Met die waslijst aan software die niet op een mac draait, oh wat is hij productief ![]() quote:Dat krijg je met een 2 kamer woning, heb je geen studiekamer hè ![]() | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:08 |
quote:Even kijken hoor, die 'waslijst' hoeveel is daar relevant van voor de thuismarkt? Want dáár richt Apple zich voornamelijk op, niet op de kantoorslaven die de hele dag in Word moeten doorbrengen. Ik maak me echt geen illusies over Apple in het bedrijfsleven (alhoewel het steeds vaker een optie is) maar daar hadden we het niet over. Productiviteit gaat ook over zaken hoe makkelijk kan Tantje Sjaan een DVD-tje in elkaar flansen met wat beelden van d'r kleinkids? Of hoe snel maakt Opa Teun een mooi fotoalbum. Op dat vlak is Apple met bijv. iLife gewoon heer en meester (of je moet Windows Movie Maker een serieus alternatief vinden... ![]() quote:Huis. Je aannames zuigen. | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:12 |
quote:Voordat mensen van 50+ kunnen werken met OSX zijn ze al de pijp uit aangezien ze net met Windows hebben leren werken ![]() En ja, elke simpele ziel kan met WMM werken, simpeler bestaat haast niet. | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:15 |
quote:Wrong again. Ik ken steeds meer seniors in mijn omgeving die een Mac hebben gehaald omdat het zo simpel en betrouwbaar werkt. Ja, je zult gewoontes moeten afleren maar dat is bij elke overstap zo. quote:Heb je wel eens met de iLife suite gewerkt? | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:18 |
quote:Mensen doen tegenwoordig veel meer dan alleen simpele zaken zoals een album maken. Dan zeker een PC voor de geavanceerde zaken en een mac voor de simpele dingen? ![]() quote:Nee, maar het ziet er al ingewikkelder uit dan WMM | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:21 |
quote:Ik zeg toch ook niet dat IEDEREEN aan de Mac doet? Als je graag de nieuwste games op de hoogste FPS speelt, of je kickt erop om elke 3 maanden met je hoofd in je systeemkast te hangen, of je MOET Autocad native draaien, vooral geen Mac kopen hoor. quote:Toch eens doen dan. | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:26 |
quote:Wat ben jij toch kinderachtig ![]() Aangezien je al meer dan 10 jaar geleden bent geregistreerd op Fok! val jij hoogstwaarschijnlijk ook onder deze doelgroep ![]() quote:iLife gebruiken, heb je | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:28 |
quote:Dat is dan jouw conclusie, waaruit ik dan weer concludeer dat je snel eens uit je nerdwereldje moet komen en eens gaan kijken hoe mensen in de echte wereld computers gebruiken (en hun frustraties). En open staan voor de manier waarop dat anders kan (net zoals ik opensta voor het idee dat een Mac niet voor iedereen even handig is dus). quote:Dat zeg ik, toch eens proberen. Je hebt geen idee waar je over kwekt. | |
#ANONIEM | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:29 |
quote:Uhm, als ik de Z800 hetzelfde configureer als een MacPro, is ie toch echt bijna 2 keer zo duur. Z800: quote:MacPro: quote: | |
#ANONIEM | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:31 |
quote:Tot Win7, was het grote verschil tussen de nieuwe OSX versies en de nieuwe Windows versies, dat Macs domweg sneller werden van een nieuwe versie en PC's enkel trager. Met Win7 heeft MS dit heel netjes aangepakt. | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:31 |
quote:Gelukkig kan je een workstation vergelijken met een mac ![]() | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:33 |
quote:Win7 is dan ook het enige lichtpuntje van MS op de consumentenmarkt in 10 jaar tijd. Ik gebruik het zelf ook op mijn zakelijke HP en het werkt prima (helaas zijn wij gestandaardiseerd op HP... ik werk nu op een HP waar ik ook makkelijk een MBP voor had kunnen kopen btw!) maar MS heeft goed gekeken naar wat anderen al jaren eerder deden. Maar goed, dat gebeurt nu eenmaal in de IT. | |
#ANONIEM | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:33 |
quote:Macs traag? Toch vreemd dat de snelste Vista notebook een Mac is... | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:33 |
quote:Je weet écht niet waar je het over hebt he? | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:34 |
quote:Nerdwereldje ![]() | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:34 |
quote:Oh, die statistieken zou ik dolgraag eens zien dan. | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:35 |
quote:Ik zie o.a. een nVidia Quadro in dat rijtje staan. Geen enkele casual pc gebruiker zal zo'n kaart kopen. Een workstation is om zware processen thuis te kunnen draaien. Totaal niet te vergelijken met een pc. | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:36 |
quote:Zoek maar rond, 90% van de computer gebruikers gebruiken windows, 5,5% linux en 4,5% mac als ik het zo uit me hoofd goed heb. | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:36 |
quote: quote: | |
#ANONIEM | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:36 |
quote:Daar had Maartena het toch echt wel over... En jij beweerd dat een OS-war gebaseerd is op feiten, echter baseer jij je enkel op aannames en flames. | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:37 |
quote:En dat zegt precies wát over tevredenheid? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:39 |
quote:Je bent of dom, of een enorme troll... Aangezien ik wel zin heb in voedertijd.... Op de vorige pagina werd er gesteld dat een Z800 goedkoper zou zijn dan een MacPro. (zie ook de quote in mijn post, maar goed, jij kan de waarheid duidelijk niet aan). Ik bewijs enkel dat dit niet het geval is. Een Quatro heb je trouwens helemaal niet nodig op een Mac om aan DTP, of ander design werk, te doen. Alle design progsels op OSX zijn dusdanig gebouwd om volledig gebruik te maken van de hardware. | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:41 |
quote:Ik heb die aanname ook niet gemaakt, een mac pro moet je vergelijken met een regular PC, niet een workstation. | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:41 |
quote:Als ze er niet blij mee zijn zouden ze overstappen hmm? | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:42 |
quote:Een MacPro ís een workstation Malle Pietje. | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:43 |
quote:Wat denk je dat er nu aan het gebeuren is dan? De enige laptopverkopen die nog in de lift zitten zijn die van Macbook's. | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:43 |
quote:Zat in me hoofd met een macbook pro ![]() | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:44 |
quote:EEEpc's doen het anders ook nog erg goed. | |
#ANONIEM | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:45 |
quote:In de VS zit Apple nu op 8,1% (volgens Bloomberg). En de verkopen van Apple blijven stijgen. | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:46 |
quote:Ja en die van Windows ook, durf er gif op in te nemen dat bij de release van Windows 7 de verkopen van Apple verwaarloosbaar worden. | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:47 |
quote:Ik denk dat Windows 7 écht MS redding gaat zijn. Als ze een Vista 2 hadden gereleased waren er wel aardig wat overstappers geweest. | |
#ANONIEM | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:48 |
quote:Nou, nee. Windows verkopen zijn met iets van 60 tot 80% gedaald, met dank aan Vista. Men verwacht inderdaad veel van Win7, ikzelf ook. Vind het de op 1 na beste versie van Windows. Vind enkel Win2K nog beter, vanwege de minimalistische uitstraling ![]() | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:49 |
quote:Microsoft had nooit een redding nodig, aangezien er 140 miljoen licenties van Vista zijn verkocht en dat in 2 jaar. | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:51 |
quote:En hoeveel daarvan zijn koppelverkopen bij OEM's als Dell, HP, etc? Op een gegeven moment kon je ook gewoon niet anders meer he. | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:51 |
quote:Win2K gebruik je weer om een server op te draaien, dus is niet echt vergelijkingsmateriaal. | |
#ANONIEM | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:51 |
quote:tov hoeveel van XP? MS heeft vorig boekjaar de laagste omzet ooit gedraaid. De enige reden dat ze nog winst maken, was de enorme marges die ze hebben op hun software pakketten (iets van 90 tot 95% winst) | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:52 |
quote:Tja, en in die tijd zijn er nou niet echt miljoenen overgestapt naar mac/linux ofwel? ![]() | |
Tijn | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:53 |
quote:Volgens Net Applications is het marktaandeel van Vista nooit boven de 18.8% gekomen en is nu met de release van W7 alweer dalende. Zo erg als met Vista heeft Microsoft nog nooit met een versie van Windows gefaald. | |
#ANONIEM | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:53 |
quote:Jij weet echt niets van de WIndows geschiedenis, of wel? Win2K was er in server en client versie. De client versie kon en kun je heel goed stand-alone draaien. WinXP was 2K, met teletubbie uiterlijk. Server 2K was trouwens enorm ruk. 2k3 is erg prettig om mee te werken. 2k8 heb ik nog niet gebruikt. | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:53 |
quote:Tussen Windows 98 en XP zat meer tijd dan Vista en Windows 7 hè | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:54 |
quote:Windows 2000 Pro was gewoon een desktop OS hoor. Gericht op de zakelijke markt, dat wel. | |
#ANONIEM | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:55 |
quote:je vergeet WinME. De tijd tussen ME & XP was niet zo heel lang. Ook was de tijd tussen XP & Vista 7 jaar. Als we jouw logica volgen, zou iedereen die Windows gebruikt acuut overgestapt zijn naar Vista, vanwege de lange tijd tussen versies. | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:56 |
quote:Tja, voor mijn tijd hè ![]() | |
Tijn | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:56 |
quote:Natuurlijk zijn er wel miljoenen mensen overgestapt naar de Mac en Linux in de afgelopen 2 jaar. Het marktaandeel van Windows is afgenomen van zo'n 95% naar 92%. Ik heb geen idee hoeveel gebruikers 1% van de markt is, maar één is zeker: ontzettend veel. | |
#ANONIEM | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:56 |
quote:Lol, bedenk me net dat de Mac mensen blijkbaar meer kennis hebben van Windows dan de WIndows-fanboy van dit topic ![]() | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:56 |
quote:Uhm ja, ik ben accuut naar Vista overgestapt en ook accuut overgestapt naar Windows 7. | |
AlligatorNL | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:57 |
quote:Ik ben geen windows fanb0y, ik heb gewoon een kankerhekel aan apple fanb0ys ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 8 oktober 2009 @ 17:00 |
quote:Als ik jouw "kritiek" op OSX zo lees, ben je wel degelijk een fanboy. Jouw "feiten" kloppen geen van allen en je kennis van OSX is 0,0. Toch denk je alles beter te weten. OSX is niet perfect, dat is zeker. Maar Windows is verre verre verre verre van perfect. Ik raad je aan om eens een tijdje met OSX te werken en dan een mening te vormen. Zo'n beetje alles aan het OS is beter uitgewerkt/doorgevoerd dan bij Windows. Van de UI tot aan het geheugenbeheer toe. | |
cYbErTiM | donderdag 8 oktober 2009 @ 17:02 |
quote:windows verre verre van perfect? ![]() | |
Tijn | donderdag 8 oktober 2009 @ 17:06 |
quote:Mensen met een Mac hebben ook vaker meerdere computers in huis dan mensen met alleen Windows PC's. Bron. | |
Tijn | donderdag 8 oktober 2009 @ 17:09 |
quote:Ik heb alle versies van Windows gebruikt sinds 3.0 en ik ben er compleet klaar mee. | |
#ANONIEM | donderdag 8 oktober 2009 @ 17:10 |
quote:Ervaring, jarenlange ervaring. En ik heb het dan vooral op technisch vlak. Vista crasht veel minder vaak dan de overige versies, dat klopt. Maar de inherente problemen van alle voorgaande versies zijn daar nog immer in aanwezig. Geheugen wordt nooit fysiek vrijgegeven, enkel virtueel. Het register is een chaos. Programma's worden nooit 100% verwijdert bij deïnstallatie (zonder tools van derden). NetBIOS bestaat nog. Geen ondersteuning van IPv6 (tot SP1 en dan nog steeds niet native). Rechten worden nog steeds verkeerd om geïmplementeerd (eerst alles toekennen, dan dichtgooien). De kernel bevat nog altijd veel te veel elementen en niet enkel de kernel (al is dit in Vista sterk verbetert). OSX heeft ook zo zijn onhebbelijkheden hoor ![]() | |
cYbErTiM | donderdag 8 oktober 2009 @ 17:15 |
quote:Wat tijn over Windows zegt had ik met OSX, en die lijst van windows vind ik meevallen met wat een ellende ik allemaal had met osx. (en wat er volgens mij dan niet aan klopt). Aan windows kloppen sommige dingen ook nog niet helemaal, maar ze droppen iig niet een hele laag zodat de developer met ze handen in het haar zit, of ze beginnen gewoon ff opnieuw, wat bij apple meer regel dan uitzondering is (en waardoor ik met het platform gekapt ben als developer). Verder niks mis mee als SOHO apparaat die appeltjes. | |
#ANONIEM | donderdag 8 oktober 2009 @ 17:26 |
quote:Apple is welgeteld 1 keer opnieuw begonnen. Van OS9 naar OSX. En ook alleen omdat Apple de redding van Steve Jobs nodig had en hij dat als eis voor terugkeer neerlegde. Ik kan me trouwens nog heel levendig herinneren dat het overgrote deel van alle software domweg niet (goed) werkte toen Vista uit kwam. Microsoft had dusdanig veel verandert, dat veel developers niet op tijd waren met nieuwe versies/patches. Ook waren vele developers domweg te lui om een nieuwe versie te maken, onder het motto "windows is toch wel backwards compatibel". Maar graag zie ik jouw lijstje van OSX.-irritaties Wellicht dat er een aantal zijn opgelost ![]() | |
cYbErTiM | donderdag 8 oktober 2009 @ 17:49 |
quote:Nja ik ga die lijst niet posten want dan krijg je weer van die "ja maar daar moet je aan wennen!" of "ja maar dat kan je ook zo doen/wie gebruikt dat dan ook?" reacties. Maar 1 irritatie; de interface ansich; die mag je noteren. Als ze dat is fixen wil ik het nog wel weer een keer proberen als vervanging van me Linux computer. (en met interface bedoel ik die ontzettend lelijke dikke randen met die maffe gekleurde balletjes en die ENORME fonts die super wazig zijn waardoor je scheel gaat kijken) | |
#ANONIEM | donderdag 8 oktober 2009 @ 17:55 |
quote:Ik moet eerlijk zeggen dat ik je klacht over de UI niet snap. Heb ff een screenshot gemaakt, kun je zeggen waar je op doelt? Wellicht is het al opgelost ![]() ![]() Verder is UI natuurlijk persoonlijke voorkeur. Zo geef ik zwaar de voorkeur aan de Win2K interface tov Vista. O, en wennen is natuurlijk geen optie wanneer het zaken betreft die inherent zijn aan het OS (zoals bijv. de kernel, bestandsbeheer etc.). [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2009 17:56:43 ] | |
cYbErTiM | donderdag 8 oktober 2009 @ 18:04 |
Mooi voorbeeld inderdaad, op windows zonder cleartype:![]() Bij linux bijv. kan je dit wel voor elkaar krijgen kwa lettertypen, dat het scherp is zegmaar, op osx blijf je dat vage houden.. en niet vaag zoals cleartype in windows, dat trek ik nog wel, maar echt wazig. Maar niet iedereen heeft dar last van blijkbaar. | |
FunkyHomosapien | donderdag 8 oktober 2009 @ 18:06 |
quote:is die dock eigenlijk te veranderen? zodat hij op de voorkant van het open venster staat, zeg maar dat je browser er achter zit, ik vind de lege rand zwaar lelijk. | |
Tijn | donderdag 8 oktober 2009 @ 18:11 |
quote:Ik heb nooit het idee dat ik naar vage tekst zit te kijken in OS X. | |
Tijn | donderdag 8 oktober 2009 @ 18:13 |
quote:Ja, dat kun je veranderen. Ik heb zelf m'n Dock meestal links en dan op autohide. | |
#ANONIEM | donderdag 8 oktober 2009 @ 18:13 |
quote:Geen idee, vind dit prettig werken. Je kan de dock wel laten verbergen, zodat je vensters full-screen kunnen. | |
Penisbaard | donderdag 8 oktober 2009 @ 18:14 |
quote:Telegraaf.nl ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 8 oktober 2009 @ 18:17 |
quote:Ik denk dat dat aan je monitor ligt (nofi). De monitor van de iMac is perfect toegespitst op OSX (logischerwijs). Bij Windows is dit niet zo, aangezien Windows veel meer monitoren moet ondersteunen. Het beeld op mijn 2e monitor (Acer AL1916) is wat waziger. Kan ook komen doordat de monitor wat ouder is... ![]() Daarbij kun je in OSX veel aanpassen, zo ook de fonts. Maar dat je dat niet wil zoeken, vinden & veranderen snap ik. Zoiets moet ook gewoon "out of the box" werken, imo. | |
#ANONIEM | donderdag 8 oktober 2009 @ 18:17 |
quote:streaming AEX koersen ![]() | |
cYbErTiM | donderdag 8 oktober 2009 @ 18:27 |
quote:Ik had een macbook ![]() Want het tegen argument is nu dan "ja maar de nieuwe macbook heeft led scherm das wel mooi". | |
#ANONIEM | donderdag 8 oktober 2009 @ 18:38 |
quote:Dat de nieuwe macbook een led-scherm heeft, is natuurlijk niet interessant. Ik vind het verrassend dat je die ervaring hebt met een Apple scherm, zou niet moeten. Misschien had je een brak scherm, maar ik denk eerder dat je het scherm gewoon kut vond. En daar kan niemand wat aan doen ![]() A well, gelukkig hebben we allemaal een eigen mening ![]() | |
CtrlX | donderdag 8 oktober 2009 @ 18:39 |
voor mensen die alleen aangepaste software en games willen is een mac prima voor mensen die willen dat gewoon alles werkt is windows zeker de beste keus oftewel windows is voor koningen | |
Tijn | donderdag 8 oktober 2009 @ 18:43 |
quote:Interessant. Ik was me niet bewust van een scheiding tussen "aangepaste software" en "gewoon alles" in de IT. | |
#ANONIEM | donderdag 8 oktober 2009 @ 18:54 |
quote:Vreemd, op mijn mac werkt alles gewoon. Out of the box... Microsoft Office, MSN, Firefox, WMV, MP3, DVD (zonder een DVD-speler van derden moeten installeren), Thunderbird, Mijn printer, spelletjes, FTP, CD's & DVD's branden, eigenlijk werkt alles gewoon... In Windows moest ik, voor dat ik überhaupt kon beginnen met het gebruik, eerst drivers installeren voor mijn videokaart, moederbord, netwerkkaart. Daarna moest ik software installeren om DVD's af te kunnen spelen (XP, Vista nooit geprobeerd om een DVD te spelen). Om een spel te kunnen spelen, moest ik eerst DirectX installeren, voordat ik het spel kon installeren of spelen. En natuurlijk na elke driver installatie, opnieuw opstarten. Volgens mij draai jij wat dingen om. | |
JohnnyKnoxville | donderdag 8 oktober 2009 @ 18:59 |
quote:En volgens mij vergelijk jij nu een Mac met een zelfbouw Windows machine. Als je gewoon een Dell oid koopt, zijn alle drivers en zulks netjes geïnstalleerd. Bij een Windowsmachine heb je tenminste nog de vrijheid zélf je hardware uit te kunnen kiezen, bij Apple kom je niet verder dan bijvoorbeeld een videokaart van 2 generaties terug als upgrade. Voor een euro of 400. | |
Nooduitgang | donderdag 8 oktober 2009 @ 19:00 |
quote:Juist ja.. je bedoelt deze statistieken toch: Apple leads, Dell lags in customer satisfaction? quote: ![]() | |
maartena | donderdag 8 oktober 2009 @ 19:37 |
quote:En ook niet als je meer dan 1 calender en meer dan 1 contact-lijst wil openen op je Exchange server, want Entourage kan dat nog steeds niet fatsoenlijk. Of als je accounting software zoals Exact wil draaien. De keuze voor ERP en HRM pakketten die fatsoenlijk kunnen werken in een wereldwijde corporate omgeving is ook zwaar beperkt. Mac OS heeft een niche: 1) De gebruikers die een enorm simpele computer willen die gewoon werkt. (Wat overigens niet wil zeggen dat Windows NIET werkt....) 2) De grafische ontwerp industrie. Nog wel, want al die pakketten draaiten tegenwoordig bijna net zo goed op Windows. En daar blijft het wel bij. | |
Tijn | donderdag 8 oktober 2009 @ 19:43 |
quote:Elke muziekstudio waar ik kom draait 100% op Macs. | |
cYbErTiM | donderdag 8 oktober 2009 @ 19:50 |
quote:De producers waar wij mee werken hebben allemaal windows.. Ik ken persoonlijk alleen sales en wannabee developer-web-2.0 mensen met een mac(book) en een iphone. Dus als jou omgeving inderdaad een grote mac niche is dan is het misschien slim daar compatible mee te zijn en ook een mac te nemen. Tot die tijd hoor ik alleenmaar mensen zeuren om illigale mac:office dvd's zodat ze teminste powerpoint en 'entourage' hebben. | |
Tijn | donderdag 8 oktober 2009 @ 19:57 |
Ik creëer gewoon een groep Mac-users om me heen ![]() | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 19:58 |
quote:De 'argumenten' hangen potdorie ook van doorzichtige jaloezie aan elkaar he. ![]() | |
Jarno | donderdag 8 oktober 2009 @ 19:58 |
quote:1 woord: UNIX. | |
Buschetta | donderdag 8 oktober 2009 @ 20:25 |
quote:Ik kan me eigenlijk weinig voorstellen van echte muziekstudios die Mac's gebruiken. Je hebt toch allemaal insteekkaartjes nodig voor echte kwaliteit ![]() | |
cYbErTiM | donderdag 8 oktober 2009 @ 20:53 |
quote:Neehoor, ik heb ook zo'n macbook met iphone gehad. Alleen ben ik een echte devver geen wannabee meer ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 8 oktober 2009 @ 21:54 |
quote:Protools is vaak de keuze van profs (oa Bob Rock). Zij leveren firiwire geluidsoplossingen (kun je geen kaarten mee noemen). Werkt ook op Windows ![]() | |
Lil.Q94 | donderdag 8 oktober 2009 @ 21:58 |
nog steeds geen rel? | |
Lil.Q94 | donderdag 8 oktober 2009 @ 21:58 |
ik wil een rel zien! | |
Lil.Q94 | donderdag 8 oktober 2009 @ 21:58 |
en ik ga dit topic lekker op slot gooien | |
Lil.Q94 | donderdag 8 oktober 2009 @ 21:58 |
en daar kunnen jullie niets aan doen | |
Lil.Q94 | donderdag 8 oktober 2009 @ 21:59 |
ik ben gangsta | |
Lil.Q94 | donderdag 8 oktober 2009 @ 21:59 |
dus kom nie focken wigga | |
Zipportal | donderdag 8 oktober 2009 @ 21:59 |
quote:Veel plezier, Super Saiyan Gohan. | |
Lil.Q94 | donderdag 8 oktober 2009 @ 21:59 |
maar even ontopic... | |
Lil.Q94 | donderdag 8 oktober 2009 @ 21:59 |
lapo | |
Lil.Q94 | donderdag 8 oktober 2009 @ 22:00 |
oeps... nou ja : laPO! windows 4 life fock os x! |