WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo Allemaal,
ik kan wel wat tips gebruiken.
Sinds bijna twee jaar is het uit met mijn ex-vriend. we hebben toen we samen waren een auto gekocht, waarvan ik toen het grootste deel (700 euro) heb betaald. we hebben de auto overgekocht voor een vriendenprijsje (1000 euro) terwijl dezelfde auto's nu voor ± 4000 op marktplaats staan.
toen het uit ging hebben we afgesproken de auto te delen, maar zoals je je kunt voorstellen werkte dat helemaal niet, dus hebben we na een paar maanden besloten dat hij de auto van mij zou overkopen (dus mij 'uitkopen') (daar was ik het niet helemaal mee eens, want de auto is meer waard dan dat, maar om verdere drama te voorkomen ben ik daarmee accoord gegaan)
Omdat hij niet zomaar 700 euro heeft, zou ik elke maand 100 euro krijgen, dat ging helemaal niet als afgesproken, ik moest er élke keer achteraan, hij negeerde mijn telefoontjes/smsjes/mailtjes, ben bij z'n werk langsgegaan, kreeg elke keer kutsmoesjes naja etcetera etcetera, en nu, 14 maanden later krijg ik nog steeds het laatste deel van hem.
Het is 100 euro, wat natuurlijk niet een wereldbedrag is, maar voor die laatste 100 euro zit ik al maanden achter hem aan, ik heb het aardig geprobeerd, en iets minder aardig, maar het werkt allemaal niet.
die 100 euro kan ik écht goed gebruiken nu, en buiten dat vind ik het een principe kwestie, als hij de auto zou verkopen zou het veeeeel meer opleveren dan wat hij er zelf aan besteed heeft.
Ik ben hem helemaal zat, en ook daarom wil ik per se mijn laatste deel hebben, ik wil het niet 'laten zitten' want ik voel me genaaid, en boos, en hij moet eens wat manieren leren.
we hebben geen contract hierover opgesteld, maar dus duidelijk wel een mondelinge overeenkomst (en veel van onze vrienden en familie weet daarvan)
het nare is dat de auto nu dus wel op zijn naam staat, dus wat dat betreft heb ik weinig recht meer op de auto, maar nog wel op het geld, toch?
is er een mogelijkheid om dit (in hele kleine mate) juridisch op te lossen? of is dat z'n lesje écht niet waard?
ik kan wel wat tips gebruiken.
Sinds bijna twee jaar is het uit met mijn ex-vriend. we hebben toen we samen waren een auto gekocht, waarvan ik toen het grootste deel (700 euro) heb betaald. we hebben de auto overgekocht voor een vriendenprijsje (1000 euro) terwijl dezelfde auto's nu voor ± 4000 op marktplaats staan.
toen het uit ging hebben we afgesproken de auto te delen, maar zoals je je kunt voorstellen werkte dat helemaal niet, dus hebben we na een paar maanden besloten dat hij de auto van mij zou overkopen (dus mij 'uitkopen') (daar was ik het niet helemaal mee eens, want de auto is meer waard dan dat, maar om verdere drama te voorkomen ben ik daarmee accoord gegaan)
Omdat hij niet zomaar 700 euro heeft, zou ik elke maand 100 euro krijgen, dat ging helemaal niet als afgesproken, ik moest er élke keer achteraan, hij negeerde mijn telefoontjes/smsjes/mailtjes, ben bij z'n werk langsgegaan, kreeg elke keer kutsmoesjes naja etcetera etcetera, en nu, 14 maanden later krijg ik nog steeds het laatste deel van hem.
Het is 100 euro, wat natuurlijk niet een wereldbedrag is, maar voor die laatste 100 euro zit ik al maanden achter hem aan, ik heb het aardig geprobeerd, en iets minder aardig, maar het werkt allemaal niet.
die 100 euro kan ik écht goed gebruiken nu, en buiten dat vind ik het een principe kwestie, als hij de auto zou verkopen zou het veeeeel meer opleveren dan wat hij er zelf aan besteed heeft.
Ik ben hem helemaal zat, en ook daarom wil ik per se mijn laatste deel hebben, ik wil het niet 'laten zitten' want ik voel me genaaid, en boos, en hij moet eens wat manieren leren.
we hebben geen contract hierover opgesteld, maar dus duidelijk wel een mondelinge overeenkomst (en veel van onze vrienden en familie weet daarvan)
het nare is dat de auto nu dus wel op zijn naam staat, dus wat dat betreft heb ik weinig recht meer op de auto, maar nog wel op het geld, toch?
is er een mogelijkheid om dit (in hele kleine mate) juridisch op te lossen? of is dat z'n lesje écht niet waard?
Mondelinge overeenkomst is ook gewoon geldig, en het maakt niets uit dat de auto op zijn naam staat. Als je maar enigszins aan kan tonen dat jullie hem samen bekostigd hebben.
Overigens vind ik wel dat je niet moet zeuren dat je er 'maar' 700 voor krijgt, dat is wat je ervoor betaald hebt en ook al is die bak misschien meer waard, je hoeft er toch ook niet aan te verdienen? Spreek dan iets af dat als hij hem binnen afzienbare tijd verkoopt jij nog een deel krijgt ofzo.
Overigens vind ik wel dat je niet moet zeuren dat je er 'maar' 700 voor krijgt, dat is wat je ervoor betaald hebt en ook al is die bak misschien meer waard, je hoeft er toch ook niet aan te verdienen? Spreek dan iets af dat als hij hem binnen afzienbare tijd verkoopt jij nog een deel krijgt ofzo.
Zo druk maken om 100 euro?
Ben je wel wijs of trekt de persoon je stiekem nog aan?
Tip: alle energie en moeite kun je beter stoppen in sporten, lekkere sauna of weet ik veel waar je wel vrolijk van wordt steken. Help je jezelf een stuk verder mee.
Ben je wel wijs of trekt de persoon je stiekem nog aan?
Tip: alle energie en moeite kun je beter stoppen in sporten, lekkere sauna of weet ik veel waar je wel vrolijk van wordt steken. Help je jezelf een stuk verder mee.
ik denk dat je gewoon pech hebt aangezien er niets op papier staat. je hebt uiteraard wel gelijk dat een mondelinge overeenkomst ook rechtsgeldig is maar lastig te bewijzen. dat veel vrienden en familie er van af weten en eventueel voor jou kunnen getuigen zal hij wellicht afdoen als partij kiezen voor familie en dus tegen hem.
Nee dat kan dus niet!
Maar het stuk ziet er meer uit alsof je het van je af wilt schrijven. Dat is bij deze gelukt.
Maar het stuk ziet er meer uit alsof je het van je af wilt schrijven. Dat is bij deze gelukt.
Met vriendelijke groet,
Gewoonik
Gewoonik
nee het stoort me niet dat ik er 'maar 700' voor krijg/kreeg, maar ik had het toen liever opgelost door de auto zelf te houden (sentimentele waarde, hij is eerst van mijn moeder gweest, en het is een VW busje, met ronde koplampenen zelfgemaakte bloemetjes gordijntjesquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:34 schreef Loveless85 het volgende:
Mondelinge overeenkomst is ook gewoon geldig, en het maakt niets uit dat de auto op zijn naam staat. Als je maar enigszins aan kan tonen dat jullie hem samen bekostigd hebben.
Overigens vind ik wel dat je niet moet zeuren dat je er 'maar' 700 voor krijgt, dat is wat je ervoor betaald hebt en ook al is die bak misschien meer waard, je hoeft er toch ook niet aan te verdienen? Spreek dan iets af dat als hij hem binnen afzienbare tijd verkoopt jij nog een deel krijgt ofzo.
maar dat terzijde) maargoed, hij wou hem ook zelf houden, dus ik stelde voor om hem te verkopen, dan zouden we er allebei nog wat aan verdienen, wou hij ook niet, dus ik heb maar toegegeven.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:31 schreef cemeteryslut het volgende:
Hallo Allemaal,
ik kan wel wat tips gebruiken.
Sinds bijna twee jaar is het uit met mijn ex-vriend. we hebben toen we samen waren een auto gekocht, waarvan ik toen het grootste deel (700 euro) heb betaald. we hebben de auto overgekocht voor een vriendenprijsje (1000 euro) terwijl dezelfde auto's nu voor ± 4000 op marktplaats staan.
toen het uit ging hebben we afgesproken de auto te delen, maar zoals je je kunt voorstellen werkte dat helemaal niet, dus hebben we na een paar maanden besloten dat hij de auto van mij zou overkopen (dus mij 'uitkopen') (daar was ik het niet helemaal mee eens, want de auto is meer waard dan dat, maar om verdere drama te voorkomen ben ik daarmee accoord gegaan)
Omdat hij niet zomaar 700 euro heeft, zou ik elke maand 100 euro krijgen, dat ging helemaal niet als afgesproken, ik moest er élke keer achteraan, hij negeerde mijn telefoontjes/smsjes/mailtjes, ben bij z'n werk langsgegaan, kreeg elke keer kutsmoesjes naja etcetera etcetera, en nu, 14 maanden later krijg ik nog steeds het laatste deel van hem.
Het is 100 euro, wat natuurlijk niet een wereldbedrag is, maar voor die laatste 100 euro zit ik al maanden achter hem aan, ik heb het aardig geprobeerd, en iets minder aardig, maar het werkt allemaal niet.
die 100 euro kan ik écht goed gebruiken nu, en buiten dat vind ik het een principe kwestie, als hij de auto zou verkopen zou het veeeeel meer opleveren dan wat hij er zelf aan besteed heeft.
Ik ben hem helemaal zat, en ook daarom wil ik per se mijn laatste deel hebben, ik wil het niet 'laten zitten' want ik voel me genaaid, en boos, en hij moet eens wat manieren leren.
we hebben geen contract hierover opgesteld, maar dus duidelijk wel een mondelinge overeenkomst (en veel van onze vrienden en familie weet daarvan)
het nare is dat de auto nu dus wel op zijn naam staat, dus wat dat betreft heb ik weinig recht meer op de auto, maar nog wel op het geld, toch?
is er een mogelijkheid om dit (in hele kleine mate) juridisch op te lossen? of is dat z'n lesje écht niet waard?
Dit op een juridische manier oplossen zal zeer lastig worden, aangezien het een mondelinge overeenkomst is, en je alleen familie en vrienden als getuige hebt. Hierdoor zal de rechter beslissen dat het om partijdigheid gaat, en zullen zij als getuigen teniet verklaard worden.
Het enige advies dat ik je kan geven is: Probeer alsnog die 100 euro te achterhalen, fock hem op totdat ie het geeft, dan ben je daar ook van af
succes!
Victorious, yeah we warriors.
We make history, strive of victory.
Standing at my podium, i try to watch my sodium.
Die high blood pressure!
We make history, strive of victory.
Standing at my podium, i try to watch my sodium.
Die high blood pressure!
ik vind het wel vrij veel geld eigenlijk...quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:35 schreef Langlearn het volgende:
Zo druk maken om 100 euro?
Ben je wel wijs of trekt de persoon je stiekem nog aan?
Tip: alle energie en moeite kun je beter stoppen in sporten, lekkere sauna of weet ik veel waar je wel vrolijk van wordt steken. Help je jezelf een stuk verder mee.
kan ik weer een maand boodschappen van doen.
Kom op, 100 euro!
Alleen de tijd dat jij je hier druk over maakt, kost al meer dan 100 euro...
Face it, schrijf die 100 af en ga verder met je leven en wis het nummer van je ex (wat moet je er in Godsnaam mee?!).
Alleen de tijd dat jij je hier druk over maakt, kost al meer dan 100 euro...
Face it, schrijf die 100 af en ga verder met je leven en wis het nummer van je ex (wat moet je er in Godsnaam mee?!).
Dus daar kan je niet meer over mekkeren. Ook niet over het feit dat als hij de auto nu verkoopt, hij er veel meer voor krijgt dan die 1000 euro. Dat wist je immers op het moment dat je ermee akkoord ging dat hij jou uitkocht.quote:
Stuur hem een aangetekende brief met daarin een sommatie tot nakoming van jullie afspraak.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Tijd om ermee op te houden en je energie in leukere dingen steken.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:31 schreef cemeteryslut het volgende:
Het is 100 euro, wat natuurlijk niet een wereldbedrag is, maar voor die laatste 100 euro zit ik al maanden achter hem aan, ik heb het aardig geprobeerd, en iets minder aardig, maar het werkt allemaal niet.
Wees blij dat je van hem af bent!
Mocht je toch per se je energie negatief willen gebruiken: stap dan naar het juridisch loket.
Via hen kun je een gratis consult bij een advocaat krijgen die dan een dreigend briefje kan schrijven.
Misschien dat hij daarvan schrikt en je het geld toch geeft.
Persoonlijk zou ik het laten rusten en er vrede mee hebben, dat hij maar gelukkig wordt van die ¤ 100,00.
Precies.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:46 schreef vergeetmewelletje het volgende:
[..]
Tijd om ermee op te houden en je energie in leukere dingen steken.
Wees blij dat je van hem af bent!
Als twijfel ik bij de tweede zin, aangezien ze wel erg nadrukkelijk contact wilt blijven zoeken. Is het niet gewoon onbewust zo dat je nog aandacht van hem wilt?
Indien het antwoord ''nee'' is, dan volg je dus het advies: ''e energie in leukere dingen steken''.
kansloze actie. Je had best wel wat zakelijker mogen zijn. hij heeft nu dus gewoon jou een poot uitgedraaid en heeft dus een leuke VW bus ter waarde van 4000 eu voor 600 euro op de kop getikt.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Achteraf makkelijk lullen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:47 schreef Deetch het volgende:
kansloze actie. Je had best wel wat zakelijker mogen zijn. hij heeft nu dus gewoon jou een poot uitgedraaid en heeft dus een leuke VW bus ter waarde van 4000 eu voor 600 euro op de kop getikt.
Beschouw het als een wijze les bij je volgende vriend en zit er vooral niet over in.
De auto was dus van jouw moeder, maar is vervolgens op zijn naam gezet. Nogal dom dus. Tja.. neem je verlies.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:40 schreef cemeteryslut het volgende:
maar ik had het toen liever opgelost door de auto zelf te houden (sentimentele waarde, hij is eerst van mijn moeder gweest,
Het is wel heel gemakkelijk aannemelijk te maken:quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:41 schreef varcento het volgende:
[..]
Dit op een juridische manier oplossen zal zeer lastig worden, aangezien het een mondelinge overeenkomst is, en je alleen familie en vrienden als getuige hebt. Hierdoor zal de rechter beslissen dat het om partijdigheid gaat, en zullen zij als getuigen teniet verklaard worden.
Het enige advies dat ik je kan geven is: Probeer alsnog die 100 euro te achterhalen, fock hem op totdat ie het geeft, dan ben je daar ook van af
- ze heeft zelf destijds 700 euro betaald voor de auto
- ex heeft tot nu toe 6x 100 euro overgemaakt
1+1=2 ergo hij moet inderdaad nog 1 termijn betalen
tjah het is nog ingewikkelder, hij heeft er mee rondgereden zonder een APK keuring, dus mijn moeder kreeg allemaal boetes die hij gemaakt had, toen hebben we idd de auto overgeschreven omdat hij die boetes had gemaakt en weigerde die te betalen, heel gezeik mee gehad, heeft hij ook nooit meer betaald (dus mijn moeder krijgt ook nog ± 200 euro van hem)quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:49 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
De auto was dus van jouw moeder, maar is vervolgens op zijn naam gezet.
dus het was meer uit voorzorg voor verdere bekeuringen dat we de auto overgeschreven hebben.
dat is natuurlijk nu bekeken heel stom geweest, maar toen kwamen wisten we ook even niet wat me ermee moesten doen, er kwamen alleen maar boetes en sancties bij. en het is niet iemand waarbij je even de auto 'terug gaat halen'
Principe kwestie!quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:35 schreef Langlearn het volgende:
Zo druk maken om 100 euro?
Ben je wel wijs of trekt de persoon je stiekem nog aan?
Tip: alle energie en moeite kun je beter stoppen in sporten, lekkere sauna of weet ik veel waar je wel vrolijk van wordt steken. Help je jezelf een stuk verder mee.
Op maandag 23 november 2009 13:51 schreef longinus het volgende:
Masturberen is lekker maar je laten aftrekken is nog lekkerder, zie het als jezelf kietelen, dat werkt ook niet zo goed.
Masturberen is lekker maar je laten aftrekken is nog lekkerder, zie het als jezelf kietelen, dat werkt ook niet zo goed.
Je dagenlang druk maken om iemand waar je niks mee te maken wilt hebben is geen principe meer, maar jezelf voor de gek houden. En niet zo'n beetje ook...quote:
voor alle psychologische wonderkinders hier, nee, ik ben er vrij zeker van dat ik niet uit ben op zijn aandacht (goedschiks/kwaadschiks), ik ben degene die deze relatie geëindingd heeft, en áls er hier een emotioneel probleem aan vast zit, ligt daar waarschijnlijk bij hem (woede naar mij toe, want hij was wel kapot van de breuk, heel erg lang) en niet bij mij.
900 euro. Auto van 1000 euro waarvan hij nog 100 moet betalen. Ofwel hij betaalde 300 bij aankoop en heeft inmiddels aan TS 600 betaald.quote:
kansloze actie. Je had best wel wat zakelijker mogen zijn. hij heeft nu dus gewoon jou een poot uitgedraaid en heeft dus een leuke VW bus ter waarde van 4000 eu voor 600 euro op de kop getikt.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Wat een kankerlul.... Ik stel voor: banden doorsnijden en klaar ermee.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Jeejtje, het is dus nog stommer dan ik al dacht. Je hebt de bus dus pas op zijn naam gezet na het beeindigen van de relatie. Je moeder had de bus gewoon terug kunnen eisen/pakken, want die stond immers gewoon op haar naam. Maar wat doen jullie, de bus op zijn naam zetten. Laat dit een les zijn. En laat die honderd euro zitten.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:54 schreef cemeteryslut het volgende:
[..]
tjah het is nog ingewikkelder, hij heeft er mee rondgereden zonder een APK keuring, dus mijn moeder kreeg allemaal boetes die hij gemaakt had, toen hebben we idd de auto overgeschreven omdat hij die boetes had gemaakt en weigerde die te betalen, heel gezeik mee gehad, heeft hij ook nooit meer betaald (dus mijn moeder krijgt ook nog ± 200 euro van hem)
dus het was meer uit voorzorg voor verdere bekeuringen dat we de auto overgeschreven hebben.
dat is natuurlijk nu bekeken heel stom geweest, maar toen kwamen wisten we ook even niet wat me ermee moesten doen, er kwamen alleen maar boetes en sancties bij. en het is niet iemand waarbij je even de auto 'terug gaat halen'
een maand? dan mag je ook wel boodschappen doen voor mijquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:42 schreef cemeteryslut het volgende:
ik vind het wel vrij veel geld eigenlijk...
dat scheelt mij 400 euro, mag je 100 euro houden voor de moeite : P
Het is wel een beetje een ultra-faal ja. Als ik het zo hoor zou ik gewoon die 100 euro afschrijven als leergeld en het zo laten. En je moeder ook. No way dat ze die 200 krijgt als die auto op haar naam staat ten tijde van de prent. Er vanuit gaande dat het allemaal flitsboetes zijn en hij niet staande is gehouden
Het beste kun je dit gewoon zelf oplossen door hem een beetje onder druk te zetten. Her en der zijn altijd wel mensen te regelen die dit voor je op kunnen lossen. Nadeel alleen is wel dat deze manier van werken de illegaliteit benadert, en net zo duur kan zijn als die andere methode.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Als je verlegen zit om 100 euro dan moet je eens een keer je financien op orde brengen...
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
ja, dat zou echt wel een kutstreek van mij zijn, maar zou ook echt goed werken, ik stuur d'r misschien een brief. Heb opzich nog goede band met haar.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 17:59 schreef Flying_Phoenix het volgende:
En als je nu zijn moeder eens belt?
:/ ik denk dat er veel meer mensen 100 euro goed kunnen gebruiken dan jij denkt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 18:17 schreef Ps2K het volgende:
Als je verlegen zit om 100 euro dan moet je eens een keer je financien op orde brengen...
Als je geen inzicht hebt in andermans financiën, moet je je daar misschien ook gewoon niet mee bemoeien.quote:
Als je verlegen zit om 100 euro dan moet je eens een keer je financien op orde brengen...
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Juridisch gezien kun je best een poging wagen, de aanwezigheid van een overeenkomst is best aannemelijk te maken daar hij al 6 termijnen heeft betaald (heb je daar bewijs van?). Echter, de vraag is inderdaad of je de moeite ervoor wil doen, want het gaat tijd en moeite kosten, al kun je bij de kantonrechter wel zonder advocaat procederen.
Summary: Het kan, maar het kost meer moeite en tijd dan dat het materieel oplevert, al kan 100 euro voor iemand veel geld zijn.
Suc6 ermee
Summary: Het kan, maar het kost meer moeite en tijd dan dat het materieel oplevert, al kan 100 euro voor iemand veel geld zijn.
Suc6 ermee
Quinn Dexter
Exact. Zo te lezen was het geen fijn mannetje (boetes niet betalen e.d.), dus ik zou op een goed moment (4:00 in de morgen) even dat busje op gaan zoeken en er een flinke kras in maken. Banden kunnen ook, maar is wellicht wat opvallender, in de zin dat het direct naar TS linkt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 17:20 schreef eleusis het volgende:
Wat een kankerlul.... Ik stel voor: banden doorsnijden en klaar ermee.
Zit wat in. Wanneer je om 100 euro verlegen zit, doe je iets niet goed.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 18:17 schreef Ps2K het volgende:
Als je verlegen zit om 100 euro dan moet je eens een keer je financien op orde brengen...
HAHAHA dat lees ik nu pas. Dit is echt een epische blunder. Je had die sukkel die 300 euro terug kunnen geven en die bus kunnen verkopen voor 4K, dan had je nu nog 3700 euro gehad, dat is 37 x die 100 euro waar je nu om verlegen zit.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 17:27 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Jeejtje, het is dus nog stommer dan ik al dacht. Je hebt de bus dus pas op zijn naam gezet na het beeindigen van de relatie. Je moeder had de bus gewoon terug kunnen eisen/pakken, want die stond immers gewoon op haar naam. Maar wat doen jullie, de bus op zijn naam zetten. Laat dit een les zijn. En laat die honderd euro zitten.
Sorry dat dit misschien wat hard overkomt, maar ik hoop dat je ervan geleerd hebt. Je bent op een epische manier belazerd.
jaaajaaa ik weet het, lesje geleerd!quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 18:52 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
HAHAHA dat lees ik nu pas. Dit is echt een epische blunder. Je had die sukkel die 300 euro terug kunnen geven en die bus kunnen verkopen voor 4K, dan had je nu nog 3700 euro gehad, dat is 37 x die 100 euro waar je nu om verlegen zit.
Sorry dat dit misschien wat hard overkomt, maar ik hoop dat je ervan geleerd hebt. Je bent op een epische manier belazerd.
maar ik heb drie jaar van mijn leven met die man gedeeld, en ik had niet verwacht dat hij mij zo zou behandelen, aangezien ik altijd dacht hem goed te kennen en te kunnen vertrouwen.
als het een random iemand was die z'n afspraken niet na kwam was ik veel harder en zakelijker geweest,maar gezien een historie leek me dat hier niet het belangrijkste, ik wou ook gewoon geen (verdere) drama na die break-up, en nog door 1 deur kunnen met hem (ivm gemeenschappelijke vrienden etc) en dacht ik dat het allemaal wel goed kwam, fout gedacht dus.
dus, je kent zijn moeder, kunt goed met haar door een deur, zit verlegen om die 100 euro, je moeder krijgt nog 200 euro van hem, en hij heeft duidelijk nog een stukje opvoeding en verantwoordelijkheidstraining af te maken..... uitgemaakte zaak: op de koffie bij zijn moeder, flink de waterlanders laten lopen en binnen 2 dagen die 300 euro op komen halen bij haar....
je zult wel niet voor niet voor niets bij hem weg zijn, dus zo'n geweldige man was het dus niet.
als iemand al niet leuk voor je is tijdens de relatie, waarom denk je dan dat hij dat opeens wel is na de relatie?
Laat het los, kost je veel te veel negatieve energie en dat je nog zo bezig bent met het gevoel van oneerlijkheid, je ex en zijn gedrag zegt meer over jouw onverwerkte gevoelens naar hem toe dan over zijn karakater dus verwerk het en laat het gaan, des te eerder ben je hem helemaal kwijt uit je leven.
en ja, been there done that, maar dan een ex die die 100 euro vermeerderde met iets meer nulletjes.
soms moet je gewoon een (dure) les leren in het leven.
als iemand al niet leuk voor je is tijdens de relatie, waarom denk je dan dat hij dat opeens wel is na de relatie?
Laat het los, kost je veel te veel negatieve energie en dat je nog zo bezig bent met het gevoel van oneerlijkheid, je ex en zijn gedrag zegt meer over jouw onverwerkte gevoelens naar hem toe dan over zijn karakater dus verwerk het en laat het gaan, des te eerder ben je hem helemaal kwijt uit je leven.
en ja, been there done that, maar dan een ex die die 100 euro vermeerderde met iets meer nulletjes.
soms moet je gewoon een (dure) les leren in het leven.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Het probleem is dat je hebt toegegeven.
Het is niet verboden om iemand over te halen, en het leven kent geen 'undo' knopje.
Echter, een mondelinge afspraak is natuurlijk wel een afspraak.
Wat je nog kunt doen is gewoon jouw deel van de auto (voor ¤100,-) terughalen en bij jou thuis stallen.
Hoe gaat dat in zijn werk? Bij de Kijkshop haal je een krik en een grote moersleutel. Je krijgt nog ¤100,-. Ik zou zeggen dat de wielen van een oud volkswagenbusje ongeveer een waarde vertegenwoordigen van, zeg, ¤25,- per stuk.
Het is niet verboden om iemand over te halen, en het leven kent geen 'undo' knopje.
Echter, een mondelinge afspraak is natuurlijk wel een afspraak.
Wat je nog kunt doen is gewoon jouw deel van de auto (voor ¤100,-) terughalen en bij jou thuis stallen.
Hoe gaat dat in zijn werk? Bij de Kijkshop haal je een krik en een grote moersleutel. Je krijgt nog ¤100,-. Ik zou zeggen dat de wielen van een oud volkswagenbusje ongeveer een waarde vertegenwoordigen van, zeg, ¤25,- per stuk.
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:30 schreef mgerben het volgende:
Het probleem is dat je hebt toegegeven.
Het is niet verboden om iemand over te halen, en het leven kent geen 'undo' knopje.
Echter, een mondelinge afspraak is natuurlijk wel een afspraak.
Wat je nog kunt doen is gewoon jouw deel van de auto (voor ¤100,-) terughalen en bij jou thuis stallen.
Hoe gaat dat in zijn werk? Bij de Kijkshop haal je een krik en een grote moersleutel. Je krijgt nog ¤100,-. Ik zou zeggen dat de wielen van een oud volkswagenbusje ongeveer een waarde vertegenwoordigen van, zeg, ¤25,- per stuk.
Doen...
TS, wees eens heel eerlijk: Speelde er een glimlach rond je mond bij de gedachte aan een flower-power Volkswagenbusje op vier stapeltjes bakstenen?quote:
Vergeet je fototoestel niet.
|
|
