"Vondst tweede Aarde nabij"

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 05:04 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Ons ontwikkelen is teveel gebaseerd op toevalligheden. En daarom zijn we een domme planeet. Anderzijds is wellicht het universum een toevalligheid.

Klinkt als een interessante documentaire wel, normaal gesproken wordt de mensheid altijd gepresenteerd als alleswetende in vergelijking met de rest van het universum, en wordt er uitgegaan van eventueel bacteriën op andere planeten.

Wat jij hier zegt kan natuurlijk ook heel goed, maar het kan ook maar zo zijn dat wel wel ver zijn, of wellicht de enigen. Ik geloof zelf van niet, en er zal vast wel "iets" zijn behalve ons, maar betwijfel of we er ooit mee in contact komen. Kan me zo indenken dat niemand behoefte heeft aan ons, en wederzijds gaat dat ook een stuk op natuurlijk, in ieder geval tot we "actief" worden in ons sterrenstelsel en daarbuiten.

Een spaceshuttle net buiten de dampkring en een marslander op Mars lijkt me nou niet echt bepaald aanleiding voor "een hoger wezen" om even aan te kloppen, we zullen dan inderdaad voor hun de bacteriën zijn, maar dan wel bacteriën met bewustzijn.

Gooi niet je oude schoenen weg voordat je nieuwe hebt.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 20:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Je bent oneindig veel langer onderweg naar die planeet dan een mensenleven kan duren.

Warp-bubbel, dude.
We verplaatsen niet zozeer het ruimteschip alswel dat we de ruimte aanpassen.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 20:02 schreef Maisnon het volgende:
Was laatst ook al een topic over die planeet, want het regent daar namelijk nogal apart: geen water, maar rotsen

Door de hitte daar verdampen allerlei gesteenten en die condenseren boven andere gedeelten van de planeet, als steentjes

Ik weet niet waarom maar dit is een van de coolste dingen die ik de afgelopen tijd heb gehoord.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 19:54 schreef vosss het volgende:

[..]

Voor ons ja en alles wat hier leeft wellicht, maar wie zegt dat dat daar ook het geval is?

Misschien zijn daar wel "wezens" die prima kunnen leven in 5000 graden.
Dat weten wij toch helemaal niet.

Dat hier op aarde er niemand tegen kan wil niet zeggen dat het niet kan, enkel dat wij er niet zouden kunnen leven.

Ik vind dat dus nogal een vreemde uitspraak zegmaar

Mooie 'out of the box' gedachte

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 19:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Hopelijk eentje redelijk dichtbij waar we in de toekomst nog wel heen kunnen, als een zwerm sprinkhanen graaien we die hele planeet leeg, een beetje een tweede derde wereld.

Zou wel prettig zijn, hoeven we ons geen zorgen meer te maken over ijsberen en broeikasgassen. Gewoon lekker doorstoken en als het hier te dol wordt allemaal in het moederschip en op naar een nieuwe groene weide Na een paar honderd miljoen jaar is de Aarde dan ook weer vanzelf bewoonbaar geworden en kunnen er eventueel nog wat mensen teruggestuurd worden.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 14:00 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Na een paar honderd miljoen jaar is de Aarde dan ook weer vanzelf bewoonbaar geworden en kunnen er eventueel nog wat mensen teruggestuurd worden.

Dat moet kunnen aangezien pas over 5,5 miljard jaar de aarde echt 'weg' is

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 20:28 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik blijf het kortzichtig vinden om aan te nemen dat leven overal hetzelfde nodig zou hebben. Zinnen als 'te heet om leven mogelijk te maken' slaan dan ook puur op het leven zoals we dat kennen op aarde...

Voor koolstofgebaseerd leven kun je toch wel bepaalde grenzen trekken lijkt me. Al hebben we gezien dat de simpelste levensvormen behoorlijk extreme omstandigheden kunnen doorstaan.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 20:02 schreef MASD het volgende:

[..]

Wezens op een andere (vergelijkbare) planeet zullen waarschijnlijk veel gelijkenissen met ons tonen. Er zijn op Aarde bacteriën die temperaturen van 100- 150 graden celsius aankunnen. Daarboven is het onwaarschijnlijk dat organismen blijven leven aangezien het DNA dan afbreekt.

Maar ik neem aan dat evolutie ook overal plaatsvindt, als dergelijke wezens daar sinds het begin geweest zijn hebben ze zich toch aangepast hoop ik voor ze (mochten ze er zijn).

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 20:04 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Lichtsnelheid is toch echt een harde grens. Hoe dichter je die nadert, hoe meer en meer energie het kost om nog verder te versnellen. Lichtsnelheid zelf kost oneindig veel energie. Dus dat is onbereikbaar. En zelfs lichtsnelheid is traag op universele schaal. Dus als je nog trager bent, kom je helemaal nergens.

Ze hebben met een deeltjesversneller toch al eens de lichtsnelheid gebroken?

Kennelijk niet dus.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 14:00 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Zou wel prettig zijn, hoeven we ons geen zorgen meer te maken over ijsberen en broeikasgassen. Gewoon lekker doorstoken en als het hier te dol wordt allemaal in het moederschip en op naar een nieuwe groene weide Na een paar honderd miljoen jaar is de Aarde dan ook weer vanzelf bewoonbaar geworden en kunnen er eventueel nog wat mensen teruggestuurd worden.

Zo makkelijk is dat niet. Onze Aarde is vrijwel geheel uniek. De "nieuwe" aarde die is ontdekt, staat vrij dicht bij zijn zon, waardoor het daar veel heter is dan hier. Voor de mensheid die onder milde temperatuur beter kan leven, zal die nieuwe aarde een soort hel zijn vanwege alleen al de hete temperaturen.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 00:15 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Tour Through Reality

't Is best groot ja .

5:44 wtf

Misschien is die 'nieuwe aarde' al 300 lichtjaren geleden ontploft.. weten we het alleen nog niet.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 19:59 schreef TNA het volgende:

[..]


[..]

Gast, hoeveel vakantiedagen denk je dat ik heb

dat is relatief kort en behapbaar

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 20:28 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik blijf het kortzichtig vinden om aan te nemen dat leven overal hetzelfde nodig zou hebben. Zinnen als 'te heet om leven mogelijk te maken' slaan dan ook puur op het leven zoals we dat kennen op aarde...

Bepaalde chemische processen, die verantwoordelijk zijn voor (ontstaan van) het levensproces, moeten binnen een bepaalde marge plaatsvinden. Als het veel te heet of veel te koud is, vinden die reacties niet plaats.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 20:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Met die Voyager-sonde hebben we een schat aan informatie doorgespeeld. Van de precieze locatie van de aarde tot onze anatomie. Wellicht was dat niet zo'n verstandige actie. Ik ben weliswaar 110% voorstander van het verkennen van het heelal, maar nu lok je evt boosaardige aliens onze kant op. Weten ze gelijk dat we geen reet voorstellen.

Ach we hebben sowieso al een schat aan informatie doorgespeeld aan de hand van onze radio en televisie uitzendingen.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 15:16 schreef Bastard het volgende:
Misschien is die 'nieuwe aarde' al 300 lichtjaren geleden ontploft.. weten we het alleen nog niet.

Dat zou nog eens een koude douche zijn, kom je daar na je "cryogenic sleep" na een paar honderd jaar aan met je moederschip, en dan zijn er alleen wat uit elkaar geplofte rotsen terug te vinden.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 15:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ach we hebben sowieso al een schat aan informatie doorgespeeld aan de hand van onze radio en televisie uitzendingen.

[ afbeelding ]

Haha geweldig In het stelsel van Alfa Centauri hebben ze dus net kennisgemaakt met nipplegate.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 16:07 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Haha geweldig In het stelsel van Alfa Centauri hebben ze dus net kennisgemaakt met nipplegate.

Beschamend, wat moeten ze wel niet van ons denken.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 16:07 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Haha geweldig In het stelsel van Alfa Centauri hebben ze dus net kennisgemaakt met nipplegate.

En ZetaReticuli lacht zich ziek om Kirk en Spock

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 00:40 schreef kingmob het volgende:

[..]

Uh, volgens mij begrijp je de discussie niet...

Hij reageert toch ook niet op jouw bijdrage van de discussie, maar op die van Whiskey_Tango.

Jij sluit het ontstaan van een redelijk vergelijkbaar ras niet uit omdat er mogelijk maar 1 uitkomst is uit de evolutie-chaos. Whiskey_Tango stelde alleen dat het hem onrealistisch lijkt dat ander leven, wanneer het er zou zijn, qua uiterlijke kenmerken minimaal zou verschillen zoals in Star Trek.

Blijkbaar hanteert men in Star Trek echter niet het standpunt dat de verschillende rassen allemaal onafhankelijk van elkaar zijn ontstaan en toch op elkaar lijken, maar hanteert men het uitgangspunt dat de verschillende rassen allemaal uit 1 ras zijn ontstaan of iets dergelijks.

Wel degelijk relevant met betrekking tot de post van Whiskey_Tango. Niet relevant met betrekking tot jouw post.

Waarom spreken jullie uberhaupt over rassen? We kunnen alleen over rassen spreken als ze klaarblijkelijk tot onze diersoort behoren en de kans is vrijwel nihil dat dit het geval zal zijn.

En waarom zou je een andere exoplaneet domweg leegroven als je er ook in relatieve harmonie kunt leven, iets wat lucratiever is op de langere termijn. De mensheid staat nu ook op het punt dat er een aantal zaken flink veranderd moeten worden/in betere banen geleid dienen te worden, dus dan kunnen we het op zo'n nieuwe planeet beter maar meteen op de intelligente manier doen ipv achterlijk zoals we van mensen gewend zijn.

Als we die nieuwe planeet net zo gaan verkankeren als we nu met de aarde doen, laat die ontdekking maar lekker zitten dan en laat de Sapien maar wegkwijnen op Aarde, als ie na al die jaren nog steeds te fucking stupide is.

With great power comes great responsibility.

Aan de andere kant zal de ontdekking in de handen liggen van toevalligheden en het vernuft van intellectuelen, en de kans dat vernietigende dwazen (waar een substantieel gedeelte van de mensheid uit bestaat) de mogelijkheid hebben om dergelijke planeten te bezoeken is gelukkig ook erg klein. Tegen die tijd is het collectieve bewustzijn van de mens misschien ook wel wat gegroeid, wie weet.

Overigens is een New World Order in dit geval wel wenselijk gezien je dan ook qua ruimtevaart geheel op één lijn ligt hetgeen kansen enorm vergroot, ontwikkeling gigantisch versnelt en de kosten drastisch zal verminderen.

[ Bericht 28% gewijzigd door Sturmvogel op 06-10-2009 17:25:45 ]

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 15:16 schreef Bastard het volgende:
Misschien is die 'nieuwe aarde' al 300 lichtjaren geleden ontploft.. weten we het alleen nog niet.

300 jaar bedoel je, een lichtjaar is een afstand

[ Bericht 6% gewijzigd door fluitbekzeenaald2.0 op 06-10-2009 17:31:30 ]

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 16:53 schreef Sturmvogel het volgende:
Waarom spreken jullie uberhaupt over rassen? We kunnen alleen over rassen spreken als ze klaarblijkelijk tot onze diersoort behoren en de kans is vrijwel nihil dat dit het geval zal zijn.

Wezens dan

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 19:46 schreef devuser_250 het volgende:
[ afbeelding ]

Plaatje in de openingspost doet me trouwens een beetje denken aan Ganymede

En als we daar dan landen, pompen we dit keihard uit de speakers van ons spacetoestel, zodat iedereen weet dat Planeet Aarde gearriveerd is..



..

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 20:28 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik blijf het kortzichtig vinden om aan te nemen dat leven overal hetzelfde nodig zou hebben. Zinnen als 'te heet om leven mogelijk te maken' slaan dan ook puur op het leven zoals we dat kennen op aarde...

Leven begint echt heel pril en kwetsbaar. Zeer simpele moleculen die zichzelf kunnen delen. Dat is uiteindelijk uitgegroeid tot een cel en nog later tot meercellige wezens. Waaronder dus ook zeer gespecialiseerde levensvormen die zich kunnen handhaven in extreme omgevingen. Maar het punt is dus dat het leven op die plekken zich langzaam daarnaartoe heeft kunnen evolueren. Het is niet op die plek ontstaan. Een primitieve oercel zou het daar nooit overleven. Daarom is het geen onredelijke praktijk om de zoektocht te beperken tot plekken die lijken op Aarde.

quote:

These beautifully stunning videos show the formidable power of the Ad Astra's VASIMR VX-200, the most powerful space engine in existence. Running at 1,800,000ºF, it looks like Satan opened the peephole of the doors of hell.

The plama engine was tested on September 30, breaking the 200kW maximum power milestone. According to the company, the design has exceeded the predicted performance by 25%. The VASIMR VX-200 has two electromagnetic stages: The first one runs at 32kW and generates plasma from Argon gas, while the second one uses the plasma to output an additional 168kW.

This plasma engine will cut the need for massive amounts of fuel, taking down the current consumption of 7.5 tons of propellant per year—used in the shuttle and other spaceships—down to 0.3 tons. It will also be extremely fast, cutting down the travel to Mars from six months to just 39 days.

The VASIMR will be tested in late 2013 at the International Space Station. Hopefully those guys will pull the handbrake before they find themselves halfway to Saturn.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 00:28 schreef kingmob het volgende:

[..]

Lijkt me wel tof hoor
Was niet voor niets 1 van mijn afstudeeronderzoeken om een aardachtige planeet te vinden. Niet gelukt alleen

Ik was in1 minuut klaargeweest. De kunst volgens de TT is een tweede aardachtige te vinden en dan nog wel 'nabij'. Dat lijkt me onmogelijk.