NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tjah, wij hebben er in onze generatie weinig aan inderdaad, maar dat betekent niet dat het nutteloos is voor de mensheid zelf.quote:Op maandag 5 oktober 2009 20:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je bent oneindig veel langer onderweg naar die planeet dan een mensenleven kan duren. Dan zouden we een ruimtetation a la Star Trek moeten bouwen en mensen daar een paar duizend jaar in laten voortleven, onderweg naar het beloofde land.
Ron Paul 2012
Ligt eraan wat de technologische kennis is van de Aliens, als ze een beetje het niveautje "holbewoner" hebben dan zullen ze inderdaad aan de kant worden geschoven en moeten ze maar leven met onze fabrieken en mijnen. Maar aan de andere kant, wie zegt dat 't andersom niet zo zou zijn, en is 't niet survival of the fittest?quote:Op maandag 5 oktober 2009 20:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als het om bacterien gaat, dan ik mij nog voorstellen dat ons geweten niet gaat knagen. Echter, wat doen we wanneer we dieren aantreffen. Of heel primitieve levensvormen, zoals de vroege mens. Ik vrees dat de eerste beste alien die we aantreffen op een operatietafel belandtEn zn vrienden ook, vooral als ze in de weg zitten
[..]
Ik heb wel wat interviews van hem gevolgd, maar hij is volgens mij meer bang dat het ons overkomt dan dat we het bij anderen gaan doen. Hij is dan volgens mij ook voorstander om te stoppen met radio-signalen de ruimte in te sturen, en andere sondes, voordat we defensief er "klaar" voor zijn.quote:Dat is precies wat Stephen Hawking ook zei. Op onze planeet, toen meer geavanceerde beschaving in aanraking kwamen met minder ontwikkelde soortgenoten, was de uitkomst vaak onplezierig voor de laatstgenoemde groep.
Maarja, wat wil je dan vraag ik me af, je weet nooit wat er buiten de grenzen van ons sterrenstelsel zit.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik doelde op straling inderdaad. Maar of dat mogelijk is zou ik bij nader inzien niet weten.quote:
[..]
Was het maar zo'n feest. Tenzij je de felicitaties als lichtstralen wil verzenden. Ik weet wel dat er ergens een sonde rondzweeft die nu al buiten het zonnestelsel is, met graveringen en visuele boodschappen van de Aarde, vind ik wel een leuke gedachte eigenlijk. Maar goed, zo'n ding doet er miljoenen jaren over om bij de dichtstbijzijnde exoplaneet te komen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Eigenlijk raar, want je weet natuurlijk nooit wanneer je er defensief klaar voor bent. Dus moet je het risico maar nemen. Wel ben ik het er mee eens dat wij nog maar net komen kijken in dit ruimte gebeuren, net een halve eeuw, wat galactisch gezien geen ene moer voorstelt, dus een beetje terughoudendheid is wel aan te raden.quote:Hij is dan volgens mij ook voorstander om te stoppen met radio-signalen de ruimte in te sturen, en andere sondes, voordat we defensief er "klaar" voor zijn.
Ron Paul 2012
Dat is de Voyager-sonde. Gelanceerd in '77 en bevindt zich nu op meer dan 16.5 miljard KM van Aarde.quote:
[..]
Was het maar zo'n feest. Tenzij je de felicitaties als lichtstralen wil verzenden. Ik weet wel dat er ergens een sonde rondzweeft die nu al buiten het zonnestelsel is, met graveringen en visuele boodschappen van de Aarde, vind ik wel een leuke gedachte eigenlijk. Maar goed, zo'n ding doet er miljoenen jaren over om bij de dichtstbijzijnde exoplaneet te komen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik trek hem niet in twijfel. Momenteel is hij het beste wat we hebben. Ik zeg alleen nooit nooit.quote:Op maandag 5 oktober 2009 20:21 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Einstein's theorieën in twijfel trekken is toch een erg grote stap hoor. Het is echt niet zomaar een beetje gokken van 'nou zo zal het wel zitten ongeveer'.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ja precies wat hij aanraad, aangezien hij vind dat we nogal naïef omgaan met informatie over onszelf, net als die ruimtesonde die constant signalen stuurt over wie we zijn, waar we wonen, onze DNA structuur, plaatjes van een man en vrouw, en onze anatomie.quote:
[..]
Eigenlijk raar, want je weet natuurlijk nooit wanneer je er defensief klaar voor bent. Dus moet je het risico maar nemen. Wel ben ik het er mee eens dat wij nog maar net komen kijken in dit ruimte gebeuren, net een halve eeuw, wat galactisch gezien geen ene moer voorstelt, dus een beetje terughoudendheid is wel aan te raden.
Een beetje een open encyclopedie over de aarde, en wat er zoal te vinden is. En daar waarschuwt hij dan ook voor, aangezien het een uitnodiging is vergelijkbaar met hier de 16e eeuw.
"We hebben grondstoffen in de derde wereld jongens, en technologisch zwaar onderontwikkeld (zie de sonde.. waarschijnlijk voor aliens crap eerste klas), hallo!"
Open uitnodiging voor kwaadwillenden, wellicht.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Wellicht dat aliens ons ook terzijde zouden schuiven. Durf het niet te zeggen. Toch vind ik, pascifist als ik ben, dat we vreedzame levensvormen (zoals holbewoners) met rust moeten laten en hun evolutie vooral niet in de war moeten schoppen. Ook moeten we geen roofbouw plegen op hun planeet, tenzij er echt geen andere mogelijkheid bestaat (een verwoeste aarde bijvoorbeeld)quote:Op maandag 5 oktober 2009 20:29 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ligt eraan wat de technologische kennis is van de Aliens, als ze een beetje het niveautje "holbewoner" hebben dan zullen ze inderdaad aan de kant worden geschoven en moeten ze maar leven met onze fabrieken en mijnen. Maar aan de andere kant, wie zegt dat 't andersom niet zo zou zijn, en is 't niet survival of the fittest?
Dat heb ik hem ook horen zeggen idd. Ik vind dat hij wel een punt heeft. Als we worden aangevallen door een intergalactische beschaving dan maken wij natuurlijk geen schijn van kans. Ik bedoel: War of the worlds presenteer weliswaar een leuk scenario, maar je mag aannemen dat aliens zich niet zo makkelijk bij de neus laten nemen.quote:Ik heb wel wat interviews van hem gevolgd, maar hij is volgens mij meer bang dat het ons overkomt dan dat we het bij anderen gaan doen. Hij is dan volgens mij ook voorstander om te stoppen met radio-signalen de ruimte in te sturen, en andere sondes, voordat we defensief er "klaar" voor zijn.
Maarja, wat wil je dan vraag ik me af, je weet nooit wat er buiten de grenzen van ons sterrenstelsel zit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe wil je defensief klaar zijn voor een ras dat de technologische mogelijkheden heeft om hier heen te reizen. Volgens mij liggen die altijd technologisch te ver voor. Behalve als je als eerste bij hun bent en dan ...quote:Op maandag 5 oktober 2009 20:29 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik heb wel wat interviews van hem gevolgd, maar hij is volgens mij meer bang dat het ons overkomt dan dat we het bij anderen gaan doen. Hij is dan volgens mij ook voorstander om te stoppen met radio-signalen de ruimte in te sturen, en andere sondes, voordat we defensief er "klaar" voor zijn.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
We zijn vrolijk op zoek naar planeten, en in die zoektocht zijn we al redelijk ver gekomen. Ondertussen heeft niemand enig idee wat er daarna moet gebeuren.quote:
[..]
Tjah, wij hebben er in onze generatie weinig aan inderdaad, maar dat betekent niet dat het nutteloos is voor de mensheid zelf.
Wat ik wil zeggen, is dat ik vind dat er een beetje op de zaken vooruitgelopen wordt. Zelfs al we een transportmiddel uitvinden dat de lichtsnelheid haalt, dan nog zouden we 500 jaar onderweg zijn naar een voor ons onbekende omgeving. Om vervolgens geveld te worden door bacteriën waar we geen weerstand tegen hebben opgebouwd
En zover zijn we dus nog lang niet. Het is allemaal zo voorbarig.
[ Bericht 2% gewijzigd door fluitbekzeenaald2.0 op 05-10-2009 21:01:43 ]
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ja daarom vind ik het ook een non-argument van hem, maar aan de andere kant moeten we wel voorzichtig zijn met info wellicht.quote:
[..]
Hoe wil je defensief klaar zijn voor een ras dat de technologische mogelijkheden heeft om hier heen te reizen. Volgens mij liggen die altijd technologisch te ver voor. Behalve als je als eerste bij hun bent en dan ...
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Bovendien zijn er zat levensvormen op aarde die immens hoge temperaturen verdragen. Echter hebben we het dan vooral over micro-organismen. Waarschijnlijk doelen ze dus op intelligent leven, hoewel het dan nog steeds een kortzichtige zienswijze blijft.quote:
Ik blijf het kortzichtig vinden om aan te nemen dat leven overal hetzelfde nodig zou hebben. Zinnen als 'te heet om leven mogelijk te maken' slaan dan ook puur op het leven zoals we dat kennen op aarde...
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Met die Voyager-sonde hebben we een schat aan informatie doorgespeeld. Van de precieze locatie van de aarde tot onze anatomie. Wellicht was dat niet zo'n verstandige actie. Ik ben weliswaar 110% voorstander van het verkennen van het heelal, maar nu lok je evt boosaardige aliens onze kant op. Weten ze gelijk dat we geen reet voorstellen.quote:Op maandag 5 oktober 2009 20:41 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja daarom vind ik het ook een non-argument van hem, maar aan de andere kant moeten we wel voorzichtig zijn met info wellicht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit inderdaad, krijg je ineens zo'n raggity-taggity sonde langsvliegen met allemaal informatie over een planeet vol met water en edelmetalen (toch redelijk zeldzaam) en duidelijke tekens van zwakke technologie. Wat zouden wij als mensheid doen?quote:
[..]
Met die Voyager-sonde hebben we een schat aan informatie doorgespeeld. Van de precieze locatie van de aarde tot onze anatomie. Wellicht was dat niet zo'n verstandige actie. Ik ben weliswaar 110% voorstander van het verkennen van het heelal, maar nu lok je evt boosaardige aliens onze kant op. Weten ze gelijk dat we geen reet voorstellen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Antwoord op NASA site zelf.
quote:If there was intelligent life in our infinite universe and they were not a peace loving species. Wouldn't the information on the Voyager be enough to destroy human kind?
I am sure that you have received a great deal of criticism in regard to the release of the ….. record that accompanies Voyager into the depths of space. In discussing the Pioneer 10 plaque with a friend today, he felt that it would be dangerous to give ourselves away in the event that a civilization that encountered the spacecraft would be hostile and plan to eradicate us as we would wish to eradicate a virus.
We have received almost nothing but praise for the inclusion of the Golden Phonograph Record on Voyager. We have also received lots of compliments on lthe contents, however, that praise rightly belongs to Carl Sagan and his colleagues who chose, assembled and got permission to use the material.
There were a few detractors, even as Sagan was formulating the disk.
In the Sagan, et al book, "Murmurs of Earth, the Voyager Interstellar Record", while describing some of his earlier work in sending messages from the Arecibo radar, spoke of two protests to that effort. Excerpts from that passage follow:
"One was from a few scientists who worried that we hadn't corrected for the speed of Earth in space in launching the message. ...............The other protest was a serious one, made by Sir Martin Ryle, a Nobel laureate and the Astronomer Royal of England. He wrote with great anxiety that he felt it was very hazardous to reveal our existence and location to the galaxy. For all we know, any creatures out there were malevolent or hungry, and once they knew of us, the might come to attack or eat us...........Many other less knowledgeable people had the same concerns.
"The fact is, for better or for worse, we have already announced our presence and location to the universe, and continue to do so every day. There is a sphere of radio transmission about thirty light years thick expanding outward at the speed of light, announcing to every star it envelops that the earth is full of people. Our television programs flood space with signals detectable at enormous distances by instruments not much greater than our own. It is a sobering thought that the first news of us may be the outcome of the Super Bowl.
"........... Whether or not Sir Martin Ryle is justified in his anxieties about revealing the location of our civilization is of course a debatable subject. Even so, it is too late to worry about it, so we might as well try to be friendly".
Ron Paul 2012
Met andere woorden, 't kwaad is al geschied dus boeie?quote:Whether or not Sir Martin Ryle is justified in his anxieties about revealing the location of our civilization is of course a debatable subject. Even so, it is too late to worry about it, so we might as well try to be friendly".
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Je hebt natuurlijk altijd de kans, dat aliens à la het type uit 'signs' onze aarde bezoeken, en niet tegen water kunnen.
Nee, ze reizen lichtjaren, maar op dat gebied zullen het debielen zijn.quote:Op maandag 5 oktober 2009 21:18 schreef Batsnek het volgende:
Je hebt natuurlijk altijd de kans, dat aliens à la het type uit 'signs' onze aarde bezoeken, en niet tegen water kunnen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
De kans op leven in dit sterrenstelsel is groot, de kans op intelligent leven is kleiner, de kans op intelligent leven dat net zo ver is als de mens is nog kleiner, de kans dat ze nu leven en niet een miljoen jaar geleden of 20 miljoen jaar in de toekomst is minimaal. Een dolfijn is intelligent, een olifant ook, hebben zij handen om radio's en ruimteschepen te bouwen, naaah...Dan heb je nog de afstand als factor. En je moet als beschaving veel geluk hebben.
Zo mooi als Star Trek is het niet. Er bestaat geen humanoid masterrace, of een warp engine
Zo mooi als Star Trek is het niet. Er bestaat geen humanoid masterrace, of een warp engine
Nou ja, de mensheid is toch ook aardig debiel en zelfs van ons soort hebben er al op de maan rondgelopen.quote:
[..]
Nee, ze reizen lichtjaren, maar op dat gebied zullen het debielen zijn.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ga jij je Kiva-tvp nog 's opvolgen met actiequote:Op maandag 5 oktober 2009 23:57 schreef Biancavia het volgende:
Nou ja, de mensheid is toch ook aardig debiel en zelfs van ons soort hebben er al op de maan rondgelopen.
?
Ik heb het er al wel met Conflict over gehad! Die wilde ook wel mee doen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 00:00 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ga jij je Kiva-tvp nog 's opvolgen met actie
We zullen er nog eens naar kijken.
Ja, die met de ballen in de bek.
Echter gezien de oneindige hoeveelheid planeten in de ruimte blijft het aantal potentiele aardes met daarop mensachtigen steken tussen miljoenen zo niet miljarden.quote:Op maandag 5 oktober 2009 23:25 schreef Synthesist het volgende:
De kans op leven in dit sterrenstelsel is groot, de kans op intelligent leven is kleiner, de kans op intelligent leven dat net zo ver is als de mens is nog kleiner, de kans dat ze nu leven en niet een miljoen jaar geleden of 20 miljoen jaar in de toekomst is minimaal. Een dolfijn is intelligent, een olifant ook, hebben zij handen om radio's en ruimteschepen te bouwen, naaah...Dan heb je nog de afstand als factor. En je moet als beschaving veel geluk hebben.
Zo mooi als Star Trek is het niet. Er bestaat geen humanoid masterrace, of een warp engine
Straatmentaliteit voor mensen die willen testen
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 00:12 schreef Cacciatore het volgende:
Echter gezien de oneindige hoeveelheid planeten in de ruimte blijft het aantal potentiele aardes met daarop mensachtigen steken tussen miljoenen zo niet miljarden.
't Is best groot ja
.
Dat is niet kortzichtig, dat is het enige referentiekader wat we hebben. het heeft weinig zin om ALLE mogelijkheden bij te houden, want we hebben geen idee wat er mogelijk is, naast de aarde zelf.quote:
Ik blijf het kortzichtig vinden om aan te nemen dat leven overal hetzelfde nodig zou hebben. Zinnen als 'te heet om leven mogelijk te maken' slaan dan ook puur op het leven zoals we dat kennen op aarde...
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Je hebt gelijk. Maar het is bewezen dat op Aarde onder bepaalde omstandigheden leven kan ontstaan en blijven bestaan, dus de kans is relatief groot dat je op een soortgelijke planeet als Aarde buitenaards leven kan ontdekken. Anders is het zoeken naar een speld in een hooiberg. Nu is het zoeken naar een speld in een iets kleinere hooiberg.quote:
[..]
Voor ons ja en alles wat hier leeft wellicht, maar wie zegt dat dat daar ook het geval is?
Misschien zijn daar wel "wezens" die prima kunnen leven in 5000 graden.
Dat weten wij toch helemaal niet.
Dat hier op aarde er niemand tegen kan wil niet zeggen dat het niet kan, enkel dat wij er niet zouden kunnen leven.
Ik vind dat dus nogal een vreemde uitspraak zegmaar
2000 light years from home
Mwah degene die denkt dat er een bepaalde Star Trek is met allemaal mens-achtigen die rondlopen, met als enige verschil een andere haarstijl, dan hebben ze het inderdaad nogal verkeerd. Maar ik sluit niet uit dat er ergens tussen de miljarden en miljarden planeten wel één ras is die minstens net zo ver, zo niet verder is dan de mensheid.quote:
De kans op leven in dit sterrenstelsel is groot, de kans op intelligent leven is kleiner, de kans op intelligent leven dat net zo ver is als de mens is nog kleiner, de kans dat ze nu leven en niet een miljoen jaar geleden of 20 miljoen jaar in de toekomst is minimaal. Een dolfijn is intelligent, een olifant ook, hebben zij handen om radio's en ruimteschepen te bouwen, naaah...Dan heb je nog de afstand als factor. En je moet als beschaving veel geluk hebben.
Zo mooi als Star Trek is het niet. Er bestaat geen humanoid masterrace, of een warp engine
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Hoe weet je dat nou? We weten zo weinig over pre-condities en de invloed van diverse variabelen. Het lijkt me ook sterk, maar het is zeker 1 van de mogelijkheden. Weet jij veel, misschien is er maar 1 uitkomst uit alle evolutie-chaos en dat is een dominerend mensachtig ras. Dat er hier een aantal toevalligheden voor nodig waren (zoals diverse uitstervingsgolven en ijstijden) betekend niet dat we anders nooit waren ontstaan.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 00:24 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Mwah degene die denkt dat er een bepaalde Star Trek is met allemaal mens-achtigen die rondlopen, met als enige verschil een andere haarstijl, dan hebben ze het inderdaad nogal verkeerd. Maar ik sluit niet uit dat er ergens tussen de miljarden en miljarden planeten wel één ras is die minstens net zo ver, zo niet verder is dan de mensheid.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
En dan nog, wat heb je er aan.quote:
[..]
Dat is niet kortzichtig, dat is het enige referentiekader wat we hebben. het heeft weinig zin om ALLE mogelijkheden bij te houden, want we hebben geen idee wat er mogelijk is, naast de aarde zelf.
Dan komt er hier zo'n nog ontwikkelder ras bij ons op de koffie en dat zij dan zo zeggen van: "Heuj, weten jullie nog andere beschavingen trouwens?"
En wij zou van: "Neuj, we dachten dat jullie dat wel zouden weten."
En dan zit je daar weer met z'n tweeën.
-G-
Ja, die met de ballen in de bek.
Lijkt me wel tof hoorquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 00:27 schreef Biancavia het volgende:
[..]
En dan nog, wat heb je er aan.
Dan komt er hier zo'n nog ontwikkelder ras bij ons op de koffie en dat zij dan zo zeggen van: "Heuj, weten jullie nog andere beschavingen trouwens?"
En wij zou van: "Neuj, we dachten dat jullie dat wel zouden weten."
En dan zit je daar weer met z'n tweeën.
Was niet voor niets 1 van mijn afstudeeronderzoeken om een aardachtige planeet te vinden. Niet gelukt alleen
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Als ik kijk naar de biodiversiteit op deze planeet alleen al, dan lijkt het me stug dat met miljarden mogelijkheden en opties door het hele heelal dat de uitkomst bijna altijd een mensachtige zijn zal. In feite zijn we op aarde zelfs de enigen (met wat apen soorten) die zich zo ontwikkeld hebben, en die zijn nou ook niet bepaald het toppunt van intelligentie.quote:
[..]
Hoe weet je dat nou? We weten zo weinig over pre-condities en de invloed van diverse variabelen. Het lijkt me ook sterk, maar het is zeker 1 van de mogelijkheden. Weet jij veel, misschien is er maar 1 uitkomst uit alle evolutie-chaos en dat is een dominerend mensachtig ras. Dat er hier een aantal toevalligheden voor nodig waren (zoals diverse uitstervingsgolven en ijstijden) betekend niet dat we anders nooit waren ontstaan.
Ik zou dus ons "ontwerp" niet presenteren als het ultieme einde of enige mogelijkheid van intelligent leven.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik sluit 't echter ook niet uit natuurlijk, want wie ben ik om te zeggen hoe het heelal en creatie/evolutie in elkaar zit, als zelfs de masterminds van de mensheid dat niet kunnen doorgronden. 
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
En toch is er ontzettende chaos in het heelal en ontstaan er voortdurend dezelfde sterrenstelsels en vormen. Een zeer complex krachtenspel heeft daar meestal dezelfde uitkomst, vanwege de 'drijvende' kracht van de zwaartekracht. Je kunt die mogelijkheid dat dat voor de evolutie ook geldt niet zomaar verwerpen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 00:29 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Als ik kijk naar de biodiversiteit op deze planeet alleen al, dan lijkt het me stug dat met miljarden mogelijkheden en opties door het hele heelal dat de uitkomst bijna altijd een mensachtige zijn zal. In feite zijn we op aarde zelfs de enigen (met wat apen soorten) die zich zo ontwikkeld hebben, en die zijn nou ook niet bepaald het toppunt van intelligentie.
Ik zou dus ons "ontwerp" niet presenteren als het ultieme einde of enige mogelijkheid van intelligent leven.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
jij hebt duidelijk geen kennis van Star Trek. Die serie gaat uit van een humanoid ras die hun genen over duizenden planeten heeft verspreid.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 00:24 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Mwah degene die denkt dat er een bepaalde Star Trek is met allemaal mens-achtigen die rondlopen, met als enige verschil een andere haarstijl, dan hebben ze het inderdaad nogal verkeerd. Maar ik sluit niet uit dat er ergens tussen de miljarden en miljarden planeten wel één ras is die minstens net zo ver, zo niet verder is dan de mensheid.
Uh, volgens mij begrijp je de discussie niet...quote:
[..]
jij hebt duidelijk geen kennis van Star Trek. Die serie gaat uit van een humanoid ras die hun genen over duizenden planeten heeft verspreid.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
In vacuum.quote:Op maandag 5 oktober 2009 20:04 schreef __Saviour__ het volgende:
Lichtsnelheid is toch echt een harde grens.
De GLIESE Exoplaneten lijken toch ook aardig op onze aarde, met aanvaardbare temperaturen?
Ze zijn ook nog eens relatief dichtbij, op 20 lichtjaren...
Ze zijn ook nog eens relatief dichtbij, op 20 lichtjaren...
Er is een docu, kom even niet op de naam, maar daar hebben ze het over een schaalverdeling wat intelligentie betreft in het universum.quote:
[..]
Mwah degene die denkt dat er een bepaalde Star Trek is met allemaal mens-achtigen die rondlopen, met als enige verschil een andere haarstijl, dan hebben ze het inderdaad nogal verkeerd. Maar ik sluit niet uit dat er ergens tussen de miljarden en miljarden planeten wel één ras is die minstens net zo ver, zo niet verder is dan de mensheid.
Om het simpel te houden, ze hebben het eea berekend en de conclusie is ongeveer:
Er zijn verschillende niveaus/klasses, en wij komen niet eens voor (als mens) op/in de laagste klasse, zo achterlijk zijn we wanneer je het vergelijkt met wat ze denken wat er is aan intelligentie in het universum. Je kan ons vergelijken met een plank hout en een supercomputer in het bezit van de Amerikaanse overheid. Wij zijn die plank hout.
In onze omgeving zijn we onsterfelijk en ontwikkeld, daarbuiten zijn we niets. Slechts een planeet vol krioelende wezentjes die maar wat doen.
We zijn qua ontwikkeling zo traag als dikke stront in een trechter. Simpel voorbeeld, kijk eens naar de ontwikkelingen van de afgelopen 150 jaar. Daarvoor gebeurde er feitelijk geen zak. Een simpele ziel moest 100 jaar geleden ergens de gloeilamp ontdekken. Ontdekken met middelen die er al heul lang waren.
Ons ontwikkelen is teveel gebaseerd op toevalligheden. En daarom zijn we een domme planeet. Anderzijds is wellicht het universum een toevalligheid.
[ Bericht 5% gewijzigd door Biogarde op 06-10-2009 05:12:31 ]
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Klinkt als een interessante documentaire wel, normaal gesproken wordt de mensheid altijd gepresenteerd als alleswetende in vergelijking met de rest van het universum, en wordt er uitgegaan van eventueel bacteriën op andere planeten.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 05:04 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ons ontwikkelen is teveel gebaseerd op toevalligheden. En daarom zijn we een domme planeet. Anderzijds is wellicht het universum een toevalligheid.
Wat jij hier zegt kan natuurlijk ook heel goed, maar het kan ook maar zo zijn dat wel wel ver zijn, of wellicht de enigen. Ik geloof zelf van niet, en er zal vast wel "iets" zijn behalve ons, maar betwijfel of we er ooit mee in contact komen. Kan me zo indenken dat niemand behoefte heeft aan ons, en wederzijds gaat dat ook een stuk op natuurlijk, in ieder geval tot we "actief" worden in ons sterrenstelsel en daarbuiten.
Een spaceshuttle net buiten de dampkring en een marslander op Mars lijkt me nou niet echt bepaald aanleiding voor "een hoger wezen" om even aan te kloppen, we zullen dan inderdaad voor hun de bacteriën zijn, maar dan wel bacteriën met bewustzijn.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Gooi niet je oude schoenen weg voordat je nieuwe hebt.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Warp-bubbel, dude.quote:
[..]
Je bent oneindig veel langer onderweg naar die planeet dan een mensenleven kan duren.
We verplaatsen niet zozeer het ruimteschip alswel dat we de ruimte aanpassen.
zzz
Ik weet niet waarom maar dit is een van de coolste dingen die ik de afgelopen tijd heb gehoord.quote:Op maandag 5 oktober 2009 20:02 schreef Maisnon het volgende:
Was laatst ook al een topic over die planeet, want het regent daar namelijk nogal apart: geen water, maar rotsen
Door de hitte daar verdampen allerlei gesteenten en die condenseren boven andere gedeelten van de planeet, als steentjes
There is no love sincerer than the love of food.
Mooie 'out of the box' gedachtequote:Op maandag 5 oktober 2009 19:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Voor ons ja en alles wat hier leeft wellicht, maar wie zegt dat dat daar ook het geval is?
Misschien zijn daar wel "wezens" die prima kunnen leven in 5000 graden.
Dat weten wij toch helemaal niet.
Dat hier op aarde er niemand tegen kan wil niet zeggen dat het niet kan, enkel dat wij er niet zouden kunnen leven.
Ik vind dat dus nogal een vreemde uitspraak zegmaar
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
Zou wel prettig zijn, hoeven we ons geen zorgen meer te maken over ijsberen en broeikasgassen. Gewoon lekker doorstoken en als het hier te dol wordt allemaal in het moederschip en op naar een nieuwe groene weidequote:Op maandag 5 oktober 2009 19:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Hopelijk eentje redelijk dichtbij waar we in de toekomst nog wel heen kunnen, als een zwerm sprinkhanen graaien we die hele planeet leeg, een beetje een tweede derde wereld.
Na een paar honderd miljoen jaar is de Aarde dan ook weer vanzelf bewoonbaar geworden en kunnen er eventueel nog wat mensen teruggestuurd worden.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Dat moet kunnen aangezien pas over 5,5 miljard jaar de aarde echt 'weg' isquote:
[..]
Na een paar honderd miljoen jaar is de Aarde dan ook weer vanzelf bewoonbaar geworden en kunnen er eventueel nog wat mensen teruggestuurd worden.
Voor koolstofgebaseerd leven kun je toch wel bepaalde grenzen trekken lijkt me. Al hebben we gezien dat de simpelste levensvormen behoorlijk extreme omstandigheden kunnen doorstaan.quote:Op maandag 5 oktober 2009 20:28 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik blijf het kortzichtig vinden om aan te nemen dat leven overal hetzelfde nodig zou hebben. Zinnen als 'te heet om leven mogelijk te maken' slaan dan ook puur op het leven zoals we dat kennen op aarde...
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Maar ik neem aan dat evolutie ook overal plaatsvindt, als dergelijke wezens daar sinds het begin geweest zijn hebben ze zich toch aangepast hoop ik voor ze (mochten ze er zijn).quote:Op maandag 5 oktober 2009 20:02 schreef MASD het volgende:
[..]
Wezens op een andere (vergelijkbare) planeet zullen waarschijnlijk veel gelijkenissen met ons tonen. Er zijn op Aarde bacteriën die temperaturen van 100- 150 graden celsius aankunnen. Daarboven is het onwaarschijnlijk dat organismen blijven leven aangezien het DNA dan afbreekt.
Oh really?
Ze hebben met een deeltjesversneller toch al eens de lichtsnelheid gebroken?quote:Op maandag 5 oktober 2009 20:04 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Lichtsnelheid is toch echt een harde grens. Hoe dichter je die nadert, hoe meer en meer energie het kost om nog verder te versnellen. Lichtsnelheid zelf kost oneindig veel energie. Dus dat is onbereikbaar. En zelfs lichtsnelheid is traag op universele schaal. Dus als je nog trager bent, kom je helemaal nergens.
Kennelijk niet dus.
|
|
