NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
0,0 begrip. Het hele land is de lul en wat gaan ze doen? De mensen nogmaals duperen.........vlieg op.
Ik heb er wel begrip voor, maar vind het allemaal erg vervelend voor de mensen die met het OV reizen.quote:Op maandag 5 oktober 2009 17:04 schreef TJDoornbos het volgende:
0,0 begrip. Het hele land is de lul en wat gaan ze doen? De mensen nogmaals duperen.........vlieg op.
(Un)masking for the greater good.
Ik snap dat ze het er niet mee eens zijn. Maar ga dan lekker naar Den Haag en blokkeer met 5000 bussen het hele zooitje rondom het torentjequote:Op maandag 5 oktober 2009 17:08 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ik heb er wel begrip voor, maar vind het allemaal erg vervelend voor de mensen die met het OV reizen.
Ik niet, ze zeiken alleen maar en verdommen het om mee te denken aan oplossingen.quote:
For great justice!
quote:Op maandag 5 oktober 2009 10:24 schreef dennisdotcom het volgende:
En we hebben hier een parlementaire democratie, de overheid doet wat ze denkt dat goed voor ons is.
.... ....... Hoe oud ben jij ?
megalomaniac
Wat een misselijke klootzakken zitten er bij de vakbonden. Er zijn in dit land zoveel verschillende mogelijkheden om je onvrede aan te geven, en wat doen ze? Ze kiezen die ene manier waarmee ze de enige potentiele medestanders die ze in deze kwestie hebben tegen zich in het harnas jagen: het volk.
Nou moet ik woensdag naar Den Haag waarbij ik onder meer van de tram gebruik had willen maken. Nu zal ik met de taxi moeten, of mijn fiets meeslepen in de trein. Wie betaalt daarvoor? Moet ik nou echt de lasten gaan dragen van een ander die het ergens niet mee eens is? Wat is dat voor iets onredelijks? Het feit dat mensen zoals ik met de tram gaan is uberhaubt de hele voorwaarde dat dit tuig een baan heeft, hoezo moet ik dan nu extra gaan betalen omdat zij besluiten dat er iets mis is?
Godverdekanker, ik wil gewoon met de tram. Dan ga je maar na werktijd zitten huilen!
Nou moet ik woensdag naar Den Haag waarbij ik onder meer van de tram gebruik had willen maken. Nu zal ik met de taxi moeten, of mijn fiets meeslepen in de trein. Wie betaalt daarvoor? Moet ik nou echt de lasten gaan dragen van een ander die het ergens niet mee eens is? Wat is dat voor iets onredelijks? Het feit dat mensen zoals ik met de tram gaan is uberhaubt de hele voorwaarde dat dit tuig een baan heeft, hoezo moet ik dan nu extra gaan betalen omdat zij besluiten dat er iets mis is?
Godverdekanker, ik wil gewoon met de tram. Dan ga je maar na werktijd zitten huilen!
Ik wens je een dolfijne dag
Dat mag. Ik zie niet wat er zo constructief is om iedere keer als je iets niet bevalt direkt naar je zwaarste machtsmiddel te grijpen. In dit geval ook nog eens in een conflict met de overheid in plaats van een conflict met je werkgever.quote:
Dat stakingsrecht is leuk hoor, maar je moet niet gek opkijken als op een gegeven moment dat onvervreemdbare recht toch wat ingedamd gaat worden als er continu oneigenlijk gebruik van gemaakt wordt wat vooral zoveel mogelijk mensen die niets met je conflict te maken hebben dupeert.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik geloof er geen bal van , ga maar eens naar het UWV , zit vol met mensen die een baan zoeken.quote:Op maandag 5 oktober 2009 10:37 schreef Dragorius het volgende:
Hij heeft anders wel gelijk. Mensen willen per se "iets unieks" en niet iets dat voor hun gevoel onder hun stand is. In deze tijd moet je aanpakken wat je kan in plaats van gaan zeuren imo
Als dit waar is wordt er waarschijnlijk 2 euro per uur geboden.
En hoe weet jij dat het waar is , ben jij die fietsenmaker ?
Gewoon laag bij de gronds demoniseren is dit van een wijk waar ik ook regelmatig kom.
megalomaniac
Dan sluit ik me hierbij aan.quote:Op maandag 5 oktober 2009 10:26 schreef DennisMoore het volgende:
De taxi-rekening indienen bij 't FNV dus.
Vakcentrale FNV hoofdkantoor
t.a.v. Agnes Jongerius
Postbus 8456
1005 AL Amsterdam
Wanneer wordt het tijd dat de FNV strafrechtelijk vervolgd wordt voor onder andere gijzeling, ontwrichting van de samenleving en propaganda gebaseerd op halve waarheden?
Deden ze dat maar , net als de overheid en de corporaties de samenleving ontwrichten.quote:Op maandag 5 oktober 2009 17:35 schreef Ofyles2 het volgende:
Dan sluit ik me hierbij aan.
Wanneer wordt het tijd dat de FNV strafrechtelijk vervolgd wordt voor onder andere gijzeling, ontwrichting van de samenleving en propaganda gebaseerd op halve waarheden?
Het moet maar eens afgelopen zijn met die fluwelen handschoenen taktiek.
Mietjes zijn het dat ze het slechts bij een paar uurtjes laten.
megalomaniac
Je bent zelf een mietje, dat je hier op FOK zit te stoken als ware salonrevolutionair. Wat let je om de straat op te gaan en een paar bakstenen door de ramen aan het Binnenhof te gooien? Ach, natuurlijk, het regent - maar misschien kun je wel met de bus? Moet je alleen niet op woensdagochtend gaan HAHA.quote:Op maandag 5 oktober 2009 17:39 schreef kitao het volgende:
[..]
Deden ze dat maar , net als de overheid en de corporaties de samenleving ontwrichten.
Het moet maar eens afgelopen zijn met die fluwelen handschoenen taktiek.
Mietjes zijn het dat ze het slechts bij een paar uurtjes laten.
Clown. Als je zo'n rebel bent, rot dan op met je @home internetabbonement, je huurhuis en je zorgtoeslag en ga rellen dan. Zo niet, mond dicht.
Ik wens je een dolfijne dag
Wij als in het GVB?quote:Op maandag 5 oktober 2009 09:02 schreef kitao het volgende:
[..]
Ga maar lekker lopen klaploper , wij halen de kastanjes wel uit het vuur voor betere sociale voorwaarden.
Platgooien die handel , zes weken minimaal.
Jullie staan altijd voorop om te staken inderdaad. Soms iets té vaak.
Ik zie echt niet in waarom uitgerekend het stads OV zich denkt te moeten opwerpen...
Intelligent, but fucked up.
Dat kan ik ook zeggen van diegenen die zo pro overheid en "democratie" zijn die gemaakte afspraken in de prullenbak willen mikken en nieuwe door onze strot willen duwen.quote:Op maandag 5 oktober 2009 17:41 schreef DennisMoore het volgende:
kitao = troll.
En niet eens een goeie ook.
Maar ik ben het met je eens dat mijn voorstel om alles langdurig plat te gooien een beetje olie op het vuur gooit. Ik sta wel achter deze korte actie want veel chauffeurs zijn op hun 65 toch wel aardig versleten.
Neem nu het (verbaal) geweld in het OV , wie wil daar na zijn 65 nog eens 2 jaar tegen aan kijken ?
Maar dat kun je een kantoorschwanz met zijn airco en receptiebeveiligers natuurlijk niet wijsmaken.
megalomaniac
Wat is je volgende stap? De Lyonnaise methode?quote:Op maandag 5 oktober 2009 09:02 schreef kitao het volgende:
[..]
Ga maar lekker lopen klaploper , wij halen de kastanjes wel uit het vuur voor betere sociale voorwaarden.
Platgooien die handel , zes weken minimaal.
Onderaan de ladder leggen mensen verantwoording af aan mensen die nauwelijks iets meer kunnen, maar toch de baas zijn.quote:Op maandag 5 oktober 2009 09:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah, nu is het in 1 keer in veel gevallen? Je moet er gewoon voor zorgen dat je de juiste skills hebt, betrouwbaar bent, en goed werk aflevert. En nee ik hoef niet te hielelikken bij me baas, als iets me niet bevalt zeg ik het gewoon, dat is niet meer als professioneel, en niets persoonlijks tegen hem, we willen immers allebei dat het goed gaat op de werkvloer.
Geloof mij nou, daar gaat al dat mooie professionalisme niet op.
Intelligent, but fucked up.
En als je op je 50e vindt dat je wel versleten bent en geen zin meer hebt in verbaal OV-geweld? Dan mag je gewoon op je 50e stoppen met werken op kosten van de gemeenschapquote:Op maandag 5 oktober 2009 17:49 schreef kitao het volgende:
Ik sta wel achter deze korte actie want veel chauffeurs zijn op hun 65 toch wel aardig versleten.
Neem nu het (verbaal) geweld in het OV , wie wil daar na zijn 65 nog eens 2 jaar tegen aan kijken ?
?Dream on, egoïst.
Ach man wat kortzichtig toch weer Kitao, ik ben zo onderhand toch wel wat beter van je gewend. Naar mijn weten wordt de 67 AOW regel voor iedereen van toepassing, en is er een mogelijkheid eerder te stoppen voor zwaardere beroepen.quote:
[..]
Dat kan ik ook zeggen van diegenen die zo pro overheid en "democratie" zijn die gemaakte afspraken in de prullenbak willen mikken en nieuwe door onze strot willen duwen.
Maar ik ben het met je eens dat mijn voorstel om alles langdurig plat te gooien een beetje olie op het vuur gooit. Ik sta wel achter deze korte actie want veel chauffeurs zijn op hun 65 toch wel aardig versleten.
Neem nu het (verbaal) geweld in het OV , wie wil daar na zijn 65 nog eens 2 jaar tegen aan kijken ?
Maar dat kun je een kantoorschwanz met zijn airco en receptiebeveiligers natuurlijk niet wijsmaken.
Waarom moet je dan per se het OV platgooien en ALLE mensen opzadelen met financieel verlies en vertraging? Het enige dat je bereikt is kwaad bloed zetten bij de populatie en financiële schade bij werkgevers, en bedankt hé Agnes Jonklotewijf.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Rot zelf op nar.quote:Op maandag 5 oktober 2009 17:45 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Je bent zelf een mietje, dat je hier op FOK zit te stoken als ware salonrevolutionair. Wat let je om de straat op te gaan en een paar bakstenen door de ramen aan het Binnenhof te gooien? Ach, natuurlijk, het regent - maar misschien kun je wel met de bus? Moet je alleen niet op woensdagochtend gaan HAHA.
Clown. Als je zo'n rebel bent, rot dan op met je @home internetabbonement, je huurhuis en je zorgtoeslag en ga rellen dan. Zo niet, mond dicht.
Een baksteen is mij iets te amateuristisch.
megalomaniac
Je was toch zo op tegen op geweld?quote:
[..]
Rot zelf op nar.
Een baksteen is mij iets te amateuristisch.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Volgens mij sluit de FNV zichzelf uit.quote:
[..]
Dat kan ik ook zeggen van diegenen die zo pro overheid en "democratie" zijn die gemaakte afspraken in de prullenbak willen mikken en nieuwe door onze strot willen duwen.
Waar heb je het over , kleiduif ?quote:Op maandag 5 oktober 2009 17:51 schreef DennisMoore het volgende:
En als je op je 50e vindt dat je wel versleten bent en geen zin meer hebt in verbaal OV-geweld? Dan mag je gewoon op je 50e stoppen met werken op kosten van de gemeenschap
Dream on, egoïst.
megalomaniac
Inderdaad , daarom is het amateuristisch.quote:Op maandag 5 oktober 2009 17:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Je was toch zo op tegen op geweld?
megalomaniac
Ah dus het schaden van de Nederlandse economie en het kapot laten ergeren van de gehele Randstad is professioneel geregeld door Mevrouw Jongerius? Volgens mij denkt dat vadsige wijf ook nog echt dat ze opkomt voor iedereen ook nog ofniet..quote:
[..]
Inderdaad , daarom is het amateuristisch.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik heb het erover dat jouw criteria slaan als kut op dirk. Je kan voor jouw 65 iedere willekeurige leeftijd invullen.quote:
