appelsjap | zondag 4 oktober 2009 @ 20:54 |
Wat is de Bedoeling? Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic. Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info. En ook maar één keer per dag posten en natuurlijk: En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren * Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen. Foto's komen op het forum het best tot hun recht met een maximale breedte van 610 pixels, dus graag resizen! Eén foto, dus.... doe aan zelfkritiek! Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen! Laatste foto van het vorige topic: quote: | |
Ruud | zondag 4 oktober 2009 @ 20:55 |
quote:Thanks ![]() TVP | |
Spees_Eend | zondag 4 oktober 2009 @ 21:01 |
quote:+ hele mooie scherpte, sprekende kleur - het onderwerp spreekt mij niet aan. Is voor mij vrij nietszeggend waardoor ik niet echt blijf kijken. Mijn 1e poging: ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2009 @ 21:07 |
Tvp. | |
MevrouwVanDalen | zondag 4 oktober 2009 @ 21:20 |
Dank voor je fijne commentaar in het vorige deel, ruud! | |
Neo-Mullen | zondag 4 oktober 2009 @ 21:26 |
quote:Erg leuke foto voor een 1e poging ![]() ![]() Jammer dat het pootje er niet helemaal opstaat. TerugVindPhoto | |
Flappe-du-Pomme | zondag 4 oktober 2009 @ 21:30 |
Had jij geen nieuwe foto Neo-Mullen? Dan ben ik zo vrij ![]() In reactie op Spees_Eend nog: + idd een hele 'rustgevende' warme foto! + mooie intense blik van de poes - de wii op de achtergrond valt in tegenstelling tot de tv wel een beetje op ![]() Mijn foto: ![]() Een foto van een 3D-winkelpui! | |
Neo-Mullen | zondag 4 oktober 2009 @ 21:33 |
quote:Ik reageer soms gewoon op foto's zonder zelf wat te posten ja ![]() ![]() Heb momenteel geen foto in de aanbieding maar wil vaak wel m'n mening over foto's uiten. | |
dE_Danoontjepower | zondag 4 oktober 2009 @ 21:48 |
@Flappe-du-Pomme + mooie kleuren icm ontzettend veel scherpte!! - volgens mij had je de foto een kwartslag moeten draaien door het gebouw in de spiegeling van de ruit! mijn poging aan de ontbijttafel vanmorgen! ![]() edit : verkeerde link | |
Omniej | maandag 5 oktober 2009 @ 00:04 |
quote:Natuurlijk mag dat. Denk dat iedereen toch 't liefst zoveel mogelijk commentaar op z'n foto's krijgt, en gezien het soms magere commentaar van mensen zijn posts zonder foto als je het mij vraagt dus ook meer dan welkom. ![]() Anyway, vind de foto van Ruud (de laatste uit 't vorige topic) ook wel weer erg fijn. Perfect scherptediepte (alleen het middelste plaatje/bordje/watishet scherp) en toffe kleuren. ![]() Spees_Eend voor een eerste poging ook niet verkeerd. Goed scherp op de ogen (of op het oog, eigenlijk) en niets mis met de compositie. TV e.d. op de achtergrond is wat minder en heb het idee dat je witbalans een beetje verkeerd staat, maar aan de andere kant levert dat ook wel weer warme kleuren op. | |
Isdatzo | maandag 5 oktober 2009 @ 00:08 |
quote:Tuurlijk mag dat ![]() | |
H-blast | maandag 5 oktober 2009 @ 00:17 |
quote:Mogen hier ook random foto's worden gepost die niet vandaag zijn genomen? | |
Isdatzo | maandag 5 oktober 2009 @ 00:25 |
quote:Ja hoor, liefst wel 'vandaag' of recent genomen. | |
Spees_Eend | maandag 5 oktober 2009 @ 10:35 |
quote:Thanx voor je feedback! ![]() Edit: en Omniej ook! ![]() | |
Stansfield | maandag 5 oktober 2009 @ 10:57 |
tvp vanavond ga ik mijn panasonic FZ 38 bestellen. Dus plaats ik hier ook een keer een fototje. | |
ElizabethR | maandag 5 oktober 2009 @ 11:05 |
Danoontje + Het is een nette foto, lekkere kleurtjes, mooi bloempje, weinig mis mee - Dat is ook meteen het nadeel, de foto is niet erg spannend, een al heel vaak gefotografeerd onderwerp exact in het midden en van bovenaf gekiekt, Voor portretjes is dat nog wel te doen, maar bloemenfoto's zien er allemaal hetzelfde uit zo. Probeer eens anders te framen, een beetje negatieve ruimte erbij maakt het misschien leuker. Die bloem niet van bovenaf maar schuin van de zijkant, isoleren misschien. Bovendien mis ik toch wel wat scherpte. Mijn foto. Ik was onderweg naar een derelict gebouw, een soort van enorme fabriek, waar ik al vaker langs was gekomen maar waar altijd de toegangspoort dicht was, nu stond ie open, dus ik mijn kans genomen. Ben ik er bijna zie ik ineens iets omhoog komen uit het gras. En hij ging er echt voor staan en begon meteen tegen me te lachen. Ik was op slag verliefd! Klikbaar. ![]() | |
H-blast | maandag 5 oktober 2009 @ 12:36 |
quote:Wahw! Mooie foto! Hij lijkt bijna niet echt ![]() ![]() En met dat verliefd? ![]() ![]() ![]() | |
Spees_Eend | maandag 5 oktober 2009 @ 12:37 |
Heel mooie foto, lijkt wel een olieverfschilderij ![]() | |
Ruud | maandag 5 oktober 2009 @ 19:05 |
quote:+ Prachtige foto. Mooie kleuren, goed scherp. - Boven bij de rand iets teveel ruimte, onder te weinig. ![]() Groter: http://farm4.static.flickr.com/3432/3984540854_b644c3b933_b.jpg | |
#ANONIEM | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:21 |
quote:Kom ik weer bij een foto van jou uit ![]() + Super mooie natuurlijke kleuren, en enorm scherp. Scherper kan volgens mij niet eens. Schuur is ook ontzettend aan een opknap beurt toe, goed in beeld gebracht. - Het kleine stukje onscherpe fel gekleurde groen links onderin wat de voorgrond verstoort. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2009 19:22:10 ] | |
Ruud | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:38 |
quote:Doe ik die van jou weer ![]() quote:Thanks, het schuurtje is al heel lang in deze staat, er wordt niets aan gedaan. Misschien binnenkort een showcase, de andere kant ziet er nog verotter (maar wel fotogeniek) uit ![]() quote:+ Heerlijk sfeertje, goede ISO (ruis past goed bij deze foto) - Klein stapje naar links en je staat recht onder het plafond/dak ( ![]() ![]() Groter: http://farm3.static.flickr.com/2482/3980400363_0818dbcf4d_b.jpg | |
Xilantof | dinsdag 6 oktober 2009 @ 20:02 |
@Ruud: de kleurtjes vind ik heel fijn (polarisatie-filter?). Ook heb je de compositie leuk gekozen met het hek en de boom. Maar ik mis wat diepte werking in de foto. Dat komt volgens mij doordat de wolken op de achtegrond heel erg tekenen, dat ze daardoor naar voren komen. | |
Mestras | dinsdag 6 oktober 2009 @ 20:56 |
@ Ruud + Prachtige kleurenpalet, hele mooie foto! - Misschien iets te gewoontjes het Hollandse landschap? [img] ![]() | |
Ruud | woensdag 7 oktober 2009 @ 19:39 |
quote:M'n eerste foto met (cir)pola-filter, nog even oefenen dus ![]() | |
Neo-Mullen | woensdag 7 oktober 2009 @ 22:02 |
quote:Erg fraaie foto van de natuur + een natuurlijke omgeving. Schattig paar. Je ziet duidelijk het verschil tussen oud en jong, dat heeft wel wat ![]() Jammer van dat ding rechts. Kan niet goed zien wat het is. HDR genomen in de Brunssummerheide in Brunssum: ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Neo-Mullen op 08-10-2009 13:06:07 ] | |
ElizabethR | woensdag 7 oktober 2009 @ 23:24 |
Wow, die doet echt zeer aan mijn ogen Neo, ik zou toch het cyaan wat terugschroeven eerlijk gezegd. En er zit echt een dikke halo om de boom. | |
H-blast | woensdag 7 oktober 2009 @ 23:59 |
Neo-Mullen; zoals eliz als zegt; beetje halo om de boom.. Maar verder een mooie foto. Lekker kleuren, lijkt wel bijna zomer ![]() ![]() [ Bericht 41% gewijzigd door H-blast op 08-10-2009 14:04:55 ] | |
Pr0-n00b | donderdag 8 oktober 2009 @ 00:37 |
quote:Had ff niet naar de naam van de fotograaf gekeken en dacht dat dit er 1 van ouwesok was maar toch 1'tje van jou, leuk dat dat je met een ander onderwerp ook nog zulke onderscheidende foto's weet te maken ![]() Hoewel ik me wel afvraag hoeveel fotosoep elementen in de foto verwerkt zitten? | |
Neo-Mullen | donderdag 8 oktober 2009 @ 13:06 |
quote:Inderdaad, nu bij daglicht valt t me ook erg op ja. Opnieuw toegevoegd ![]() quote:OP lezen!! | |
Dya | donderdag 8 oktober 2009 @ 16:52 |
Sorry, Ik had de regels niet gelezen ![]() Een reactie op de foto van ElizabethR: + Ik snap helemaal waarom je opslag verliefd was, dat voelde ik toen ik naar je foto keek ![]() Erg mooie foto! Ik weet niet of je HDR techniek heb toegepast (lijkt er wel op) maar dat maakt de foto in dit geval toch wel erg gaaf. - Je had hem wel even mogen kammen.. ![]() Een reactie op de foto van H-blast: - Ik had de poes in zijn geheel wat scherper in beeld gebracht. Dus.. scherpe poes, blurry background ![]() Hoop dat ik beetje duidelijk ben geweest, ben nog nieuw in het posten ![]() ![]() Now, What do you think about my picture ![]() [ Bericht 54% gewijzigd door Dya op 08-10-2009 18:11:11 (Heb geen regels gelezen :p) ] | |
Omniej | donderdag 8 oktober 2009 @ 17:00 |
Dya, ook voor jou geldt dat je beter eerst de OP even kunt lezen. | |
Neo-Mullen | donderdag 8 oktober 2009 @ 17:06 |
quote:In de nieuwe geuploadde versie niet, en die stond er al voordat jij je post editte. Ik mag het weer doen met een magere feedback ![]() | |
ElizabethR | donderdag 8 oktober 2009 @ 17:14 |
quote:Nou,. hier gaat ie dan... + Je compositie is lekker! Het pad 'loopt' mooi weg in de verte, en de boom onderbreekt het weidse uitzicht keurig netjes. Compositair is er dan ook niet veel mis met de plaat, hoewel ik het ook geen echt sterke compositie vind waar ik lang naar blijf kijken. De HDR heb je fraai aangepast in vergelijking met die je gisteren had upgeload. De halo is zo goed als verdwenen en verder geeft de HDR net dat beetje extra scherpte en contrast. Het is geen overdreven HDR en dat vind ik mooi. - Ik vind nog steeds de kleur van de lucht niet mooi. Het is al een hele verbetering met gisteren, maar ik vind hem nog te onnatuurlijk. Wellicht kun je blenden met een origineel?? Verder heb ik het idee dat je horizon hartstikke scheef is, maar dat kan ook komen omdat het op de hei is genomen, en die nu eenmaal niet waterpas is. De rest van de klueren is wel erg fraai ![]() Kortom, lekkere foto met wat aandachtspuntjes [ Bericht 4% gewijzigd door ElizabethR op 08-10-2009 17:33:29 ] | |
Xilantof | donderdag 8 oktober 2009 @ 17:17 |
De foto van Dya is even weggehaald. Dya: je kan je foto zelf terug plaatsen in je post (hij is nog te bewerken door jou). Kun je gelijk bij het plaatsen van de foto even commentaar geven op je voorganger ![]() | |
Omniej | donderdag 8 oktober 2009 @ 17:18 |
Vanwaar die keuze voor HDR eigenlijk, N-M? Denk dat deze foto het als non-HDR net zo goed of misschien zelfs beter zou doen... ![]() Pluspunten voor de compositie en de kleuren, though. | |
ElizabethR | donderdag 8 oktober 2009 @ 17:32 |
quote: ![]() quote:Veel , want ik heb er een heel hek achter weggekloond. | |
#ANONIEM | donderdag 8 oktober 2009 @ 19:14 |
quote:+ Dikke actie foto met veel details. Op het juiste moment geschoten. Leuke compositie ook. - Foto verdient wat nabewerking. Ik zie een waas over de foto wat het er niet scherper op maakt. Deze foto kun je nog een stuk mooier maken ![]() ![]() Groot: http://farm4.static.flickr.com/3519/3992744625_b4ec1c465a_o.jpg [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2009 19:15:22 ] | |
Diconnected | donderdag 8 oktober 2009 @ 19:27 |
quote:+ De tekst springt er super uit. - Vind de rest maar best saai. Wolken enzo... ![]() Gister geschoten ![]() | |
Omniej | donderdag 8 oktober 2009 @ 19:32 |
quote:Typische Wiebeldak-foto weer dit. ![]() Moet eerlijk zeggen dat ik de foto dit keer niet heel veel aan vind, maar op de een of andere manier heb jij wel altijd een heel herkenbare, eigen stijl. (die uit zich vooral in je composities) ![]() | |
j0rrit | donderdag 8 oktober 2009 @ 21:33 |
quote:Mooi! Erg mooie kleurdiepte door gebruik van HDR.! ![]() | |
Dya | donderdag 8 oktober 2009 @ 22:16 |
quote:Helemaal mee eens.. Ik zit nu nog in Aruba voor stage, dus ik heb niet echt veel tijd voor de nabewerkingen. Maar als ik thuis gaan hier nog wel paar nabewerkingen overheen ![]() ![]() | |
Neo-Mullen | donderdag 8 oktober 2009 @ 22:37 |
quote:Dankje ![]() quote:HDR, omdat de lucht anders aan de rechterkant heel licht is en uitgebeten. Dankzij de HDR heb ik het dusdanig kunnen aanpassen dat het een mooie egale blauwe lucht is. Ik zie verder trouwens geen halo meer ![]() Toch bedankt voor je kritiek ![]() | |
ElizabethR | donderdag 8 oktober 2009 @ 23:51 |
quote: Er zijn nog wel wat meer truukjes om stukken overbelichte lucht wat aan te passen: Truukje 1: Open je foto in PS, ga naar je layers palette en kies voor de tab channels. Je ziet dan 4 kanalen, het RGB kanaal en de afzonderlijke red, green en blue. Klik nu met je linkermuisknop in het RGB kanaal terwijl je de option toets vasthoud (dat is bij MAC, bij windows zal het ctrl of alt ofzo zijn). Je ziet nu dat de lichte en uitgebeten plekken in de foto geselecteerd zijn. Ga terug naar je layers tab en doe option + J ( of de relevante win toets + J). Daarmee wordt de selectie in een nieuwe laag geplaatst. Kies vervolgens voor blending methode multiply en als het goed is wordt je uitgebeten lucht hersteld. Doe je daarna nog een keer option + J, dan versterkt de reparatie. Truukje 2: Open je foto in Camera RAW. Bij een RAW opname doet ie dat al automagisch, duh, maar bij een JPG moet je even met je rechtermuisknop op de thumb klikken en dan laten openen in Camera RAW. Speel wat met de recovery, dat wil nog wel eens helpen bij stukken verkeerd belichte lucht. Truukje 3: Zorg dat je geen uitgebeten lucht meer krijgt door op de lucht te belichten en de belichting vast te zetten. Focus daarna op je eigenlijke onderwerp. Truukje 4: Gooi de foto weg en hoop op een beter moment met betere belichting. Meestal vind ik dat te prefereren boven HDR, aangezien je met HDR meestal nogal wat noise ontwikkelt in je lucht en de lucht er ook vaak grauwig van wordt. Ik vind het al verbazingwekkend dat jij met alleen gebruik van HDR een uitgebeten stuk lucht blauw krijgt. Heb je niet ook een gradient filter gebruikt in je PP?? Ik maak zelf meestal gebruik van truuk 3 of 4 trouwens. | |
Omniej | vrijdag 9 oktober 2009 @ 00:39 |
quote:In Windows is het Ctrl. ![]() Deze techniek (nummer 1 uit jouw rijtje) gebruik ik ook vaak trouwens, werkt inderdaad heel aardig. Je krijgt er niet meteen zo'n diepblauwe lucht mee als met een HDR mogelijk is natuurlijk, maar toch. De gradient filter die je later noemt is een andere manier die ik graag gebruik, meestal in combinatie met de raw-editor natuurlijk waar die functie tegenwoordig ook al standaard ingebakken zit. | |
Pr0-n00b | vrijdag 9 oktober 2009 @ 11:01 |
quote:Dat ik je foto's ('normaal') meteen herken omdat ze een bepaalde sfeer hebben, onderscheidend was miss. niet echt het juiste woord | |
#ANONIEM | vrijdag 9 oktober 2009 @ 22:51 |
quote:+ Scherpte en helderheid van de foto. Kleuren zijn ook heel realitisch, je hebt iig niet zitten shoppen. - Compositie. Waar zijn zijn voorpootjes? Roep hem even, of maak een beweging zodat ie zijn kop draait. ![]() Groot: http://www.flickr.com/photos/ferrybb123/3995951670/sizes/o/ | |
H-blast | zaterdag 10 oktober 2009 @ 02:13 |
quote:*zelf even geen foto... ![]() Maar de jouwe is erg grappig. Is toch een flat of zie ik dat verkeerd? Het is verder geen al te boeiende plaat, maar wel leuk genomen ![]() ![]() | |
klappernoot2000 | zondag 11 oktober 2009 @ 00:04 |
quote: + mooi gezien, patroon is intrigerend - misschien mooier in zwartwit de mijne: uit de losse pols genomen terwijl ik op het fietspad reed.. ![]() ![]() | |
Subversive | zondag 11 oktober 2009 @ 10:14 |
quote: + mooie compositie en erg sterk in zwart-wit - geen, maar misschien iets krachtiger als het vanuit een lager perspectief werd genomen. Deze heb ik vannacht genomen in Almere: ![]() | |
Xilantof | zondag 11 oktober 2009 @ 13:26 |
quote:Leuk! Qua licht op de deur enzo is dit echt prachtig. Maar de compositie vind ik wat jammer... De lamp linksboven kan de compositie kracht bijzetten, maar zo in het hoekje vind ik dat niet helemaal het geval. | |
Omniej | zondag 11 oktober 2009 @ 13:47 |
Persoonlijk had ik de lamp linksboven weggecropt denk ik. Vind het juist tof dat de hele foto donker is en er één spot precies op die deur is gericht; de lamp vind ik er niets aan toevoegen en eerder storend. Hoe dan ook wel een erg gave foto dit. | |
klappernoot2000 | zondag 11 oktober 2009 @ 16:19 |
quote:Da's erg lastig als je aan het fietsen bent.. ![]() | |
Cheiron | zondag 11 oktober 2009 @ 23:46 |
quote:+ Erg sfeervolle plaat waar duidelijk over nagedacht is + Ondanks dat hij donker is, genoeg te zien/vinden - Lampje links bovenin wel erg krap tegen de kant aan. Maar ik weet ook niet of hij beter was als de lamp meer in beeld was ![]() Groter @ Flickr | |
JufMariska | maandag 12 oktober 2009 @ 08:58 |
+ Mooie foto, door de diepe kleur van het hert wordt de aandacht daar mooi naartoe getrokken. De scherptediepte op deze foto is ook dik in orde. - Ik vind de grijzige tinten van de bomen wel weer wat grijzig, en hoewel ik de compositie mooi vind, mis ik de rest van de benen van het hert toch wel in dit plaatje. De mijne: ![]() Groter: http://www.flickr.com/photos/marisdegroot/4001206747/ Daarnaast nog even reactie op 'rotterdam fruit' van Wiebeldak: ik krijg het gevoel dat er nog tekst volgt, dat 'fruit' maar het halve woord is, dat vind ik jammer. Je flat-foto inc ik overigens prachtig, juist ook met de kleur die er nog in zit. En klappernoot2000: bij jouw foto vind ik het heel mooi dat de strepen van het fietspad precies naar de hoek van de foto weglopen, en dat uit de losse hand! | |
KlappernootatWork | maandag 12 oktober 2009 @ 12:19 |
quote:is dit in groningen? ![]() | |
JufMariska | maandag 12 oktober 2009 @ 12:25 |
Ja, Visserstraat in het centrum van Groningen | |
Cheiron | maandag 12 oktober 2009 @ 12:42 |
Over die grijze bomen: in principe was door het enorme gebrek aan licht de hele plaat grijs. Ik heb er voor gekozen om alleen op het hert de bruintinten naar boven te halen om hem "apart" te zetten van het bos. Ik snap je opmerking compleet, al was de keuze dus bewust ![]() | |
KlappernootatWork | maandag 12 oktober 2009 @ 13:00 |
quote:De "vishouke" ![]() | |
JufMariska | maandag 12 oktober 2009 @ 13:11 |
Visserstraat zelf is niet ros hoor ![]() | |
mstr | dinsdag 13 oktober 2009 @ 10:40 |
![]() Opklikken voor groter/scherper. ![]() | |
JufMariska | dinsdag 13 oktober 2009 @ 10:50 |
Ehm... Opmerkingen over mijn foto Mstr? Zie OP... | |
Netsplitter | dinsdag 13 oktober 2009 @ 10:54 |
quote:Het is hier de bedoeling dat men eerst een plus en minpunt geeft voor de vorige foto. ![]() Dus in jou geval die van JufMariska. | |
Row-1 | dinsdag 13 oktober 2009 @ 12:01 |
+ Hele mooie wolken! Bijna surrealistisch, mooie blauwe lucht. - Vind de wolken net iets te donker. De mijne, gisteravond, een opstijgend vliegtuig @ Eindhoven Airport. Weet zelf al 1 minpunt, het hek. Maar daar kan ik weinig aan doen. ![]() | |
Netsplitter | dinsdag 13 oktober 2009 @ 12:07 |
quote:Neem aan dat je het over die van JufMariska hebt? ![]() Mooie foto. ![]() Vind hek nog niet eens zo storend. Vind de landingsbaan in de lucht veelste interessant. ![]() | |
Row-1 | dinsdag 13 oktober 2009 @ 12:29 |
quote:Nee, heb het over die van mstr, het is zijn taak om comments te geven op die van JufMariska, alhoewel dat een hele mooie foto is door de sfeer die die uitstraalt ![]() ![]() | |
Netsplitter | dinsdag 13 oktober 2009 @ 12:30 |
quote:Ah ok. | |
ElizabethR | dinsdag 13 oktober 2009 @ 12:44 |
JufMariska: + Leuk zo'n typisch straatje! De fietsen op het hoekje breken het wat statische beeld natuurlijk prima, erg goed gezien. Het licht is erg mooi, en benadrukken de fietsen nog eens door de schaduw. Compositie dus erg geslaagd. - Ik vind de lucht heel aardig op de uitgebeten witte plek na. En de rest van de foto is iets te donker naar mijn zin. Misschien kun je er met contrast levels nog iets aan doen? Row-1 + Erg leuke foto, zo met de lichtjes van het vliegtuig helemaal als een soort van asfaltweggetje de lucht in. De kleurtjes voegen zeker een bepaalde sfeer toe, en het hek juist ook, - Ik vind de lichtverstrooing niet mooi. Heb heel de tijd de neiging om over mijn scherm te poetsen omdat het er voor mij uitziet als vieze vlekken Mijn foto; In Oughterard, Connemara, loopt een rivier dwars door het stadje en die verdeelt het dan ook echt in een Noord en Zuid. Deze Owenriff River is vrij spectaculair, op punten is het een echte wildwater rivier, compleet met enorme rotspartijen, op punten is het een zoet kabbelende stroom met picknick plekjes ernaast. En de herfst is behoorlijk ingetreden natuurlijk. PP is Orton effect. Klikbaar ![]() | |
ElizabethR | dinsdag 13 oktober 2009 @ 12:45 |
quote:Als iemand te beroerd is om de OP te lezen en zich niet aan de spelregels houdt, dan sla ik diegene dus mooi over in mijn commentaar. | |
Netsplitter | dinsdag 13 oktober 2009 @ 12:48 |
quote:Heb het idee dat het de eerste keer is dat hij hier post. Dus ik denk dat het per ongeluk gegaan is. | |
Isdatzo | dinsdag 13 oktober 2009 @ 13:18 |
Laten we daar maar vanuit gaan. Dus: eerst OP lezen, dan foto's posten. Game on ![]() | |
ElizabethR | dinsdag 13 oktober 2009 @ 13:37 |
quote:Ik zeg toch ook niet dat het expres is? En uiteraard geldt dat voor iedereen die hier rucksichtlos een foto neerplempt, dat het de eerste keer is dat ze posten. Maar nogmaals, ik vind dat als iemand te beroerd is om de op te lezen en alleen een foto dumpt, hij ook geen commentaar hoeft te krijgen. Ik pleit trouwens voor een topictitelwijziging (godver, wat een mooi galgjewoord!) naar: Beoordeel de mooiste foto van je voorganger | |
Row-1 | dinsdag 13 oktober 2009 @ 13:54 |
quote:Dat van die vlekken komt waarschijnlijk omdat ie vanuit de auto gemaakt is, er zit dus een raam voor. quote: ![]() ![]() | |
Neo-Mullen | dinsdag 13 oktober 2009 @ 14:23 |
quote: ![]() quote:Erg mooie foto Elizabeth ![]() ![]() ![]() Terug op je foto: hoewel het een mooi effect heeft, mist het toch de charme van een natuurlijk uitziende foto. Een ander minpunt kan ik er niet van maken, mooi plaatje ![]() | |
JufMariska | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:13 |
quote:Dank! Ik ben niet zo'n nabewerker, ik heb op 't moment helemaal geen photoshop of soortgelijks tot m'n beschikking ![]() | |
Omniej | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:28 |
Zo, de winnaar van de Herfst-contest is ook weer binnen deze maand? ![]() ![]() Edit: Oh nee, die mag natuurlijk niet. Hoe dan ook een tof effect, Orton waardeer ik wel. ![]() | |
ElizabethR | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:46 |
quote:Nee die mag niet ![]() Ik vind Orton ook geweldig, maar eigenlijk alleen voor foto's met bomen erop, juist omdat het een beetje dat droomeffect geeft. Ik heb wel een andere foto hoor, die ik instuur, en die is recht uit de camera. ![]() | |
Isdatzo | dinsdag 13 oktober 2009 @ 16:40 |
TT gewijzigd, we kijken eerst even aan hoe het met de nieuwe TT loopt. Ik ben er wel een beetje bang voor dat het iets minder aanlokkelijk klinkt voor nieuwkomers, we'll see. | |
freud | dinsdag 13 oktober 2009 @ 17:46 |
@ElizabethR; supermooi landschapje, jouw specialiteit... + errrrg mooie bewerking en sfeer. Langere sluitertijd werkt lekker hier met het wilde water (met water zonder cavitatie erin werkt het gewoon niet lekker). - compositie is in principe wat 'saai' met de horizon in het midden en een standaard 2:3 crop. Als je hem iets ruimer had genomen, had je met je compo en uitsnede wat spannenders kunnen doen denk ik, maar rare uitsnedes is bij landschappen mijn smaak. Mijn plaatje is een probeersel voor een Yamaha reclame. ![]() | |
Ruud | dinsdag 13 oktober 2009 @ 18:14 |
Ik zal het zondagochtend nog even vragen, maar volgens mij heeft onze voorganger geen camera ![]() | |
Ruud | dinsdag 13 oktober 2009 @ 18:16 |
quote:Dacht ik ook meteen ja ![]() quote:De meeste foto's van ER vind ik mooi, maar deze doet mij helemaal niets ![]() | |
dE_Danoontjepower | dinsdag 13 oktober 2009 @ 20:37 |
had het topic dan niet beter kunnen zijn : Beoordeel de foto van je voorganger die hij vandaag gemaakt heeft (lekker kort en krachtig ![]() | |
Shark.Bait | dinsdag 13 oktober 2009 @ 20:42 |
mijn voorganger hep er geen gepost ![]() | |
dE_Danoontjepower | dinsdag 13 oktober 2009 @ 20:50 |
@row-1 coole foto, leuke kleuren, misschien had je het vliegtuig ook moeten proberen op de foto te krijgen, wat mij gelijk bij de vraag brengt, als je een lange sluitertijd neemt (zoals jij volgens mij gedaan hebt) waar laat je dan dat vliegtuig, dat legt hij dan toch ook vast??? het lijkt wel of ik nergens een vliegtuig zie die bij het vliegtuig horen... @ ER : ik kan meestal geen minpunten ontdekken op jou foto's - deze ziet er ook weer mooi uit!! heel misschien had je dat bankje rechts er niet op moeten zetten... hij staat nu zo 'in' de boom of er te dicht tegen aan... @freud - misschien was het je bedoeling, maar ik vind het eigenlijk iets te overbelicht... en haar arm bij het voorwiel is blurry terwijl de rest van haar wel scherp is, en ik snap de compositie niet, wat zij op handen en voeten in de starthouding staat te doen... (wat wilde je uitbeelden??) mijn matige poging van afgelopen weekend ![]() | |
freud | dinsdag 13 oktober 2009 @ 22:42 |
@dE_Danoontjepower, het is in het pikkedonker met twee losse flitsers gedaan. Als koplampen je dan tegemoet schijnen en je een zwarte motor hebt, dan ontkom je er niet aan dat het wit en zwart flink verschillen. Het is niet overbelicht in ieder geval, de witte stukken (op de lampen na) zijn niet dichtgelopen. Het verschil in scherpte komt door de DOF, aangezien ik met de 135mm f2L schoot op zo'n 15m afstand. De overige onscherpte die je denk ik bedoelt komt door een relatief lange sluitertijd en flitsen en daar overheen de flares van koplampen vol in de lens ![]() | |
Subversive | dinsdag 13 oktober 2009 @ 23:29 |
quote: + goede compositie, vind 'm helemaal niet matig - zou naar mijn mening sterker zijn in zwart/wit vandaag geschoten voor mijn 3e dag van mijn 365 dagen project. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 oktober 2009 @ 17:58 |
quote:+ Ik heb geen idee wat het is maar dit is een prachtige foto. Super scherp, erg mooie belichting en een leuke focus in het midden. Het lijkt net of ze allemaal op willen stijgen. Super. - Dat zwarte gat rechts boven. Als je dat ook nog een beetje op had kunnen vullen had ik geen enkel minpunt kunnen bedenken. Mijn ochtend uitzicht opweg naar mijn werk. Ook dit is Rotterdam !! ![]() ![]() Groot: http://www.flickr.com/photos/ferrybb123/4011830118/sizes/o/ Edit: Foto iets aangepast. Horizon was iets scheef zag ik nu pas. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2009 18:30:53 ] | |
JufMariska | woensdag 14 oktober 2009 @ 18:12 |
+ prachtige plaat natuurlijk, veel sfeer, mooie kleuren, prachtig dat het zonnetje nog net de lens in piept. - ik ben niet zo'n fan van de horizon in het midden van de foto Mijn foto: ![]() En ook op http://www.flickr.com/photos/marisdegroot/3984059143/sizes/l/ | |
#ANONIEM | woensdag 14 oktober 2009 @ 18:35 |
quote:Mooi plaatje hoor! Bijna niet Nederlands. Wat betreft de horizon: Daar heb je idd een punt. Ik maak niet veel van dit soort foto's maar in dit geval wilde ik alle wolken incl de hele weerspiegeling in het water terug laten komen . Vandaar dat ik hem in het midden heb gehouden. Verder ook niet bij stil gestaan dat de compositie idd spannender kan als je even door je knieen gaat of de camera iets meer naar beneden richt oid. Sowieso een minpunt waar ik wat mee ga doen ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2009 18:37:23 ] | |
Row-1 | woensdag 14 oktober 2009 @ 18:42 |
quote:Mooi plaatje! + Mooi kleuren, mooie "leegte", horizon niet in het midden - Lucht had misschien is meer contrast mogen hebben, boom misschien net iets te donker ![]() De mijne: 2 Vetjes ![]() ![]() | |
Netsplitter | woensdag 14 oktober 2009 @ 18:46 |
Heb je een grote foto met die Vette's toevallig??? ![]() | |
Row-1 | woensdag 14 oktober 2009 @ 19:07 |
quote:Ja hoor ![]() http://i34.tinypic.com/2b9qna.jpg http://i34.tinypic.com/2hxvixd.jpg http://i38.tinypic.com/2wd3psp.jpg http://i36.tinypic.com/2affzg6.jpg Alstu, goed genoeg? ![]() | |
Netsplitter | woensdag 14 oktober 2009 @ 19:09 |
quote: ![]() | |
Ruud | woensdag 14 oktober 2009 @ 20:19 |
quote:+ Scherpte, idee en compositie. Mooi contrast ook tussen rood en blauw. - Wel een klein minpuntje wat betreft de compositie: het nummerbord zit, naar mijn mening, te dicht tegen de rand aan. ![]() Groter: http://farm3.static.flickr.com/2485/4012169882_3c38468093_b.jpg | |
ElizabethR | woensdag 14 oktober 2009 @ 20:22 |
quote:Ik vind je compositie spannend genoeg voor een reflectiefoto. Je hebt toch wel degelijk iets extra's toegevoegd aan het frame door die vlonder op de voorgrond. Helemaal niets mis met een horizon in het midden bij reflectiefoto's hoor ![]() Ruud, erg mooi dat tegenlicht ![]() | |
Flappe-du-Pomme | woensdag 14 oktober 2009 @ 20:27 |
quote:Ruud: + heel mooi herfstplaatje. Ik dacht eerst dat het vlinders waren, waarbij de zon door de vleugels scheen. Ik vind de kleuren mooi en intens. - ik had denk ik voor een iets andere compositie gekozen. Voor mijn gevoel zie ik niet genoeg, alsof het is afgesneden. Is eigenlijk een verlengde van het compliment: ik had graag wat meer willen zien! Mijn foto (Ik weet dat in elk geval de scherpte wat te wensen overlaat) ![]() | |
Ruud | woensdag 14 oktober 2009 @ 20:30 |
Thanks ![]() FdP, ik heb iets gecropped, anders was de foto erg onrustig (er zat linksboven een lelijk takje dat de aandacht trok). Maar verder was er niets te zien, waren maar een paar blaadjes. Jouw hond heeft het niet zo op camera's? ![]() | |
Flappe-du-Pomme | woensdag 14 oktober 2009 @ 20:32 |
quote:Ah okee, dan heb ik de rest erbij verzonnen. Maar het blijft een mooie foto hoor ![]() enne... dit is een poes, geen hond... hij houdt erg van het touwtje dat onder de camera hangt ![]() | |
JufMariska | woensdag 14 oktober 2009 @ 20:32 |
quote:Vind ik stiekem ook wel, maar ik moest toch een 'min'punt noemen ![]() | |
ElizabethR | woensdag 14 oktober 2009 @ 20:36 |
quote: ![]() Als jij nergens een minpunt kunt ontdekken dan zeg je dat toch gewoon joh!! Ik was overigens jouw foto vergeten, heerlijke heldere foto, niks meer aan doen!! Als minpunt bij de foto van Wiebel zou ik de sprietjes rechts genoemd hebben, die zou ik zelf weggekloond hebben namelijk. | |
ElizabethR | woensdag 14 oktober 2009 @ 20:38 |
quote:Is dat zo'n haarloze kat?? Zo ja, zou je dan een foto van het hele beestje in het huisdieren foto topic willen plaatsen??? | |
sanderscholtens | woensdag 14 oktober 2009 @ 21:54 |
Voor mij de eerste keer! Commentaar op mijn voorganger: gekke foto, ik vond het even zoeken naar "wat is wat" (-), maar ook wel weer leuk want daarom heb ik er toch opnieuw naar gekeken.(+). zodoende keek ik nog eens naar de gehele foto, op zoek naar 'meer'. mijn inzending: een kamp op de Kilimanjaro onder de spectaculaire sterrenhemel en in de kou buiten! ![]() | |
Flappe-du-Pomme | woensdag 14 oktober 2009 @ 22:03 |
quote: ![]() ![]() ![]() Edit: [CENTRAAL] Fotografeer je huisdier deel 7 [ Bericht 8% gewijzigd door Flappe-du-Pomme op 14-10-2009 22:14:47 ] | |
Netsplitter | woensdag 14 oktober 2009 @ 22:05 |
quote:Wauw. Maar ik zou de foto wat proberen te croppen zodat de onscherpe berg rechtsbeneden eraf is als dat lukt. Dan wordt de focus ook wat meer op de tenten gelegd. | |
sanderscholtens | woensdag 14 oktober 2009 @ 22:11 |
quote:Croppen=knippen? die onscherpe berg is wel mijn statief hoor ![]() | |
Neo-Mullen | woensdag 14 oktober 2009 @ 22:11 |
quote:Over ongebruikelijke foto's gesproken ![]() Mooie plaat! Maar ik sluit me qua minpunt aan op Netsplitter | |
JufMariska | woensdag 14 oktober 2009 @ 22:24 |
Ik vind de onscherpe berg juist wel heel gaaf, die geeft de foto extra veel diepte. Sowieso fantastische foto! ![]() | |
ElizabethR | woensdag 14 oktober 2009 @ 22:31 |
quote:Mogen er veel meer keren volgen!!!!!! quote:SO-DE-JU! Wat een schitterende foto!! ![]() | |
Netsplitter | woensdag 14 oktober 2009 @ 22:32 |
Heb je 'm ook full size. ![]() | |
ElizabethR | woensdag 14 oktober 2009 @ 22:35 |
quote:Hebberd ![]() | |
sanderscholtens | woensdag 14 oktober 2009 @ 22:52 |
Thanks voor alle tips&cheers! natuurlijk heb ik m ook full-size, zal morgen uploaden. (ook nog niet aan de muur maar die komt nog!) (en ik heb nog een serie foto's uit afrika, maar die komen nog ![]() | |
Omniej | woensdag 14 oktober 2009 @ 22:55 |
Ik zou de onderkant van de foto (de 'onscherpe berg' waar hierboven over gesproken wordt) er ook hebben afgecropt denk ik. Mariska heeft het over de diepte in de foto, maar die zit er zonder die onderkant als je het mij vraagt ook al ruim voldoende in. ![]() Héél erg gave foto dit. ![]() | |
IceBeach | donderdag 15 oktober 2009 @ 01:28 |
+ Vind het een leuk perspectief zo. Erg mooie nachtfoto! - Het stukje rots rechtsonder stoort toch een klein beetje, hoewel het wel goed de diepte weergeeft. Verder had ik wel iets minder lucht willen zien hier. ![]() | |
Netsplitter | donderdag 15 oktober 2009 @ 09:19 |
quote:+ Zeer leuk bedacht en ook goed belicht. - Die zwarte balken aan de onderkant vind ik iets te groot. Het zorgt er voor dat de foto optisch krap wordt. ![]() Groot. quote:Erg he. ![]() | |
Diconnected | donderdag 15 oktober 2009 @ 13:05 |
+ Mooi geheel, mooie lichtval, lekkere winterse sfeer! - De weerspiegeling in het ijs is afleidend. ![]() | |
Neo-Mullen | donderdag 15 oktober 2009 @ 16:19 |
quote:Hoogbouw ![]() Waar genomen? Niet in NL neem ik aan ![]() ![]() | |
KlappernootatWork | donderdag 15 oktober 2009 @ 16:24 |
quote:en als die er wel staat kijk dan niet omhoog, want dan worden je zakken gerold ![]() | |
sanderscholtens | donderdag 15 oktober 2009 @ 18:16 |
And again, vogeltje dit keer. (kon niet kiezen welke dus maar alle 2.. ![]() Voorganger: mooie lengte in de foto, ook mooi om de weerspiegeling van het blauw en de toren ertegenover te zien. -: ik vind de zon rechtsboven erg fel. ![]() voor de 'full-size', waar kan ik die uploaden? [ Bericht 7% gewijzigd door sanderscholtens op 15-10-2009 23:15:09 ] | |
Netsplitter | donderdag 15 oktober 2009 @ 18:18 |
quote:Gaarne toch een keuze maken tussen de 2 foto's aangezien er maar 1 foto geplaatst mag worden. | |
sanderscholtens | donderdag 15 oktober 2009 @ 18:44 |
de onderste dan maar ![]() | |
Netsplitter | donderdag 15 oktober 2009 @ 18:48 |
quote:Dan gaarne de bovenste weg halen. ![]() | |
Ruud | donderdag 15 oktober 2009 @ 18:50 |
quote: ![]() ![]() Maar ik zou ook croppen denk ik ![]() | |
Subversive | donderdag 15 oktober 2009 @ 19:47 |
quote: Ik beoordeel dus de onderste, goeie keuze trouwens. + ja wat zal ik zeggen, wow! prachtige kleuren, echt supergoed vastgelegd! compositie is perfect. - in principe helemaal niets op aan te merken, maar een piepklein 'boost' om de kleuren eruit te laten springen zou geen kwaad kunnen. Meet Nerdle: ![]() ![]() groter@ http://bighugelabs.com/onblack.php?id=4013904873&posted=1&size=large | |
JufMariska | donderdag 15 oktober 2009 @ 19:50 |
Knip, inzending tijdelijk teruggetrokken... [ Bericht 92% gewijzigd door JufMariska op 15-10-2009 20:24:04 ] | |
Netsplitter | donderdag 15 oktober 2009 @ 19:59 |
quote:Je beoordeeld de verkeerde. ![]() | |
JufMariska | donderdag 15 oktober 2009 @ 20:17 |
beoordeelt ![]() Ik was al uitgebreid bezig met typen van mijn reactie en knippen en plakken van mijn linkjes, zag pas na het plaatsen dat iemand me voor was geweest. Maar ik begrijp dat dit een probleem is, zal ik mijn foto even intrekken? Ik had anders niet nu gereageerd nl, ik ben zelf niet zo van de geënsceneerde foto's dus vind het erg moeilijk de Bebrilde Broccoli te beoordelen.. | |
Netsplitter | donderdag 15 oktober 2009 @ 20:22 |
quote:Klinkt als een goede oplossing. ![]() | |
Subversive | donderdag 15 oktober 2009 @ 20:23 |
Klinkt als een goede oplossing inderdaad. | |
Netsplitter | donderdag 15 oktober 2009 @ 20:25 |
quote:Opgelost dus. ![]() Volgende gaarne de foto van Subversive beoordelen. | |
Diconnected | donderdag 15 oktober 2009 @ 21:57 |
quote:Nee klopt, foto geschoten in San Francisco ![]() | |
sanderscholtens | donderdag 15 oktober 2009 @ 22:27 |
Dan prop ik er snel nog een vogeltje tussen ![]() ![]() Commentaar: MOOI groen! Vette kleur! Grappig neergezet (alhoewel het ook niet echt mijn ding is.) Jammer dat de bril niet helemaal scherp is, zou het idee van 'ogen' misschien wel sterker maken. | |
Netsplitter | donderdag 15 oktober 2009 @ 22:29 |
quote:Mag ik als tip mee geven dat makkerlijker is wanneer je degene wie z'n foto je beoordeelt even quote zodat voor iedereen duidelijk is wie je beoordeelt. ![]() | |
sanderscholtens | donderdag 15 oktober 2009 @ 22:41 |
Bij deze! + Ik vind de kleur groen mooi en opvallend. En toevoegend bij wat ik hierboven al zei, ik krijg een glimlach op mijn gezicht van de foto, dat is sowieso goed! - de niet scherpe bril vind ik niet zo mooi En de staart van dat eerste vogeltje is zó lang...past bijna niet! 1.5x lichaamslengte! (voor de liefhebbers, ik moest weer zo lachen toen ik m tegenkwam net : auto vol Tanzanianen: http://i34.tinypic.com/117en82.jpg ) quote: [ Bericht 4% gewijzigd door sanderscholtens op 15-10-2009 23:05:09 ] | |
ElizabethR | donderdag 15 oktober 2009 @ 23:18 |
quote:Euhhhhhhh, misschien moet je toch een keertje de OP lezen?? Het is de bedoeling dat je maar 1 foto per dag post namelijk. | |
Omniej | vrijdag 16 oktober 2009 @ 00:52 |
quote:Ach, als het topic op deze manier beter doorloopt, waarom zouden we onszelf dan pesten met de 1 foto per dag regel? ![]() Anyway. De laatste vogelfoto van Sander vind ik wel erg prettig, mooier ook dan die eerdere. Geweldige kleuren heeft dat beest en hij staat er gewoon goed scherp op, weinig op aan te merken. Je compositie(s) vind ik niet al te spannend (vooral bij die eerste twee foto's van eerder vandaag) omdat je onderwerp heel erg centraal staat, maar bij de laatste is dat door 't takje eigenlijk ook weer niet zo erg. | |
sanderscholtens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 08:32 |
Heb de OP gelezen, zal me aan de regeltjes houden ![]() | |
JufMariska | vrijdag 16 oktober 2009 @ 08:55 |
Omniej heeft geen foto geplaatst, dus daar valt niet veel over te zeggen. @sander dan: + prachtig vogeltje, erg mooi in beeld gebracht. Mooie kleuren ook, en leuk dat-ie op een plant zit ipv op een paaltje! - Ik vind de linkerkant van de foto wat krap, met takje op de rand van de foto. Nieuwe van mij: ![]() Groot | |
Dya | vrijdag 16 oktober 2009 @ 18:37 |
Commentaar aan JufMariska: Pluspunt = Leuke scherpe, levendige foto, ze lopen bijna van de foto af. Minpunt =Ik vind het jammer van die posterborden (afscherm borden) op de achtergrond. ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door Dya op 16-10-2009 18:48:55 (typfout :)) ] | |
Neo-Mullen | zaterdag 17 oktober 2009 @ 18:03 |
quote:Mooie actie foto! Het stof dat in de lucht vrij komt geeft wel een gaaf actie effect. Ook het feit dat je heen lucht ziet, maakt deze foto een stuk aantrekkelijker. Jammer alleen dat je niet wat meer aan kleur en contrast hebt gedaan. Er valt meer uit deze foto te halen. Is dat trouwens een BMX'er of een motorcrosser wat daar rijdt ![]() My love for Coldplay ![]() ![]() | |
miss-piggy | zaterdag 17 oktober 2009 @ 21:56 |
+Onderwerp is heel duidelijk! Coldplay ![]() -Ik vind wat er op het hoesje (?) staat best onduidelijk ![]() | |
Flappe-du-Pomme | zaterdag 17 oktober 2009 @ 22:02 |
Wow miss-piggy, ik heb geen foto om up te loaden nu, maar wil wel even zeggen dat ik jouw foto geweldig vind ![]() | |
firewirecable | zondag 18 oktober 2009 @ 11:16 |
Subversive. +: Ik vind het idee en het licht erg mooi en het heeft een goede sfeer. Ook de z/w omzettig vind ik goed gelukt. -: De compositie inderdaad. Ik had de lamp ook een iets meer "deel" van de foto gemaakt en de deur wat meer naar rechts geplaatst zodat die uit het midden komt. Met andere woorden, je had, naar mijn idee, iets meer naar achter en naar links moeten gaan staan (maar ik ken de locatie niet, dus dat is makkelijk praten) Springen boven de stad ![]() | |
appelsjap | zondag 18 oktober 2009 @ 11:22 |
quote:Ik heb je foto wat aangepast. ![]() ![]() ja ik weet; ruis. Net niet opgelet, en nu geen zin meer ![]() | |
JufMariska | zondag 18 oktober 2009 @ 11:33 |
quote:Huh, geen opmerkingen bij Miss Piggy? | |
windsurfer_1970 | zondag 18 oktober 2009 @ 12:01 |
@miss-piggy + lekker herfst, mooie kleuren - beetje uitgebeten/overbelichting op de paddestoel @firewirecable + leuk moment, mooie toning - de kop richting de camera was leuk geweest Mijn inzending voor vandaag, vanochtend bij zonsopgang geschoten. ![]() klikbaar voor grotere versie | |
Aotearoa | zondag 18 oktober 2009 @ 12:32 |
+ ![]() ![]() + Hele mooie kleuren. - Moeilijk maar misschien dat er aan te bovenkant te veel is bijgesneden. ![]() | |
windsurfer_1970 | zondag 18 oktober 2009 @ 12:46 |
quote:Thanx, ik heb de 16:9 crop op verzoek gedaan. Een link naar de originele (niet gecropte) versie: klik voor foto Ik vind zelf de zwarte rand boven wel een toegevoegde waarde hebben, een soort van kadering aan de foto. Er werd gevraagd om een 16:9 crop van de foto, die ik zelf ook mooi vind. Ik was vanochtend al een uur aan het twijfelen over dat randje. ![]() Gaaf licht/silouet effect jouw foto! (ik laat het beoordelen aan de volgende over, ik post niet echt een nieuwe foto nu!) | |
tubacloud | zondag 18 oktober 2009 @ 12:46 |
+ Goede belichting, goede compositie - Weet niet precies wat ik erbij moet denken. Een beetje erg roze, misschien had een andere kleur beter gestaan. Col des Aravis: ![]() | |
Omniej | zondag 18 oktober 2009 @ 12:55 |
fwc ![]() | |
#ANONIEM | zondag 18 oktober 2009 @ 15:45 |
quote:+ Mooi landschap. - Ik vind het niet echt een bijzondere foto. Waarschijnlijk wel als je daar zelf geweest ben maar voor mij als neutrale kijker is dit gewoon 1 van de zoveel bergen die er bestaan ![]() Ik ben vandaag op paddenstoelen jacht geweest. ![]() Groot en met zwarte achtergrond: http://bighugelabs.com/onblack.php?id=4021647419&size=large Foto van Fwc vind ik ook prachtig. Erg origineel ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2009 15:57:58 ] | |
FL_Freak | zondag 18 oktober 2009 @ 16:02 |
quote:+ Het contrast qua kleuren vind ik erg mooi ![]() ![]() | |
appelsjap | zondag 18 oktober 2009 @ 16:03 |
quote:Lees de OP. | |
sanderscholtens | zondag 18 oktober 2009 @ 21:49 |
Die kleuren knallen er een stuk meer van af na je bewerking zeg! alleen...hoe werkt dat? ![]() Misschien een tip waar ik dat kan vinden, zou ik leuk vinden! | |
Jongeheer123 | zondag 18 oktober 2009 @ 22:50 |
@ Fl_Freak: Ik zou je foto iets meer contrast geven bij het bewerken, dat maakt dat de wolken en de lucht wat duidelijker apart zijn. Misschien kun je de kleur ook wat bijstellen? Dit is mijn foto die ik vandaag gemaakt heb na een feestje buiten in het bos: ![]() Ik zou zeggen, shoot : D | |
Ad_rem | zondag 18 oktober 2009 @ 22:55 |
quote:Als je echt heel makkelijk en easy wil zou ik http://picasa.google.nl/#utm_campaign=nl&utm_source=nl-ha-emea-nl-google&utm_medium=ha&utm_term=picasa even downloaden. Kun je het met 1 knop automatisch laten gebeuren. | |
Netsplitter | maandag 19 oktober 2009 @ 07:40 |
Dames und heren, Gaarne bij het plaatsen van een foto een plus en minpunt geven op de foto die voor je gepost is. Beide punten zijn verplicht. | |
ElizabethR | maandag 19 oktober 2009 @ 11:35 |
Jongeheer + De kleuren vind ik best mooi - Ik vind de compositie niet erg geslaagd. Gewoon, recht toe recht aan van boven gefotografeerd en het houtblok zit niet helemaal in het frame, maar ook weer niet te weinig om daar compositair voordeel van te hebben. En de vlammen doen het eerlijk gezegd ook niet voor me. Misschien kun je een volgend keer door je knieen, en de foto van de zijkant nemen om een en ander wat spannender te maken?? Ik denk dat de foto voor jou wel spannend is aangezien het representeert wat jullie die dag gedaan hebben, maar mijn aandacht is erg snel weg. Mijne, meeuwtje ![]() | |
JufMariska | maandag 19 oktober 2009 @ 12:15 |
quote:+Mooi meeuwtje hoor! Mooie diepe kleuren en goede compositie natuurlijk zo met de spiegeling er onder! - Beetje flauw punt, maar zijn rechtervleugel lijkt te ontbreken. Haast onmogelijk om zo'n goede foto te maken op een nog beter moment (met beide vleugels in beeld), maar toch.. ![]() Mijn volgende: ![]() Groot | |
ElizabethR | maandag 19 oktober 2009 @ 12:19 |
quote: ![]() Ik zie toch echt een rechtervleugel hoor. Twee keer zelfs. | |
JufMariska | maandag 19 oktober 2009 @ 12:26 |
In de spiegeling zie ik 'm zeker wel, maar bij de 'echte' meeuw vind ik 'm moeilijk te zien, sorry.. | |
ElizabethR | maandag 19 oktober 2009 @ 12:39 |
quote:Oh, je hoeft geen sorry te zeggen hoor, ik snapte gewoon je opmerking totaal niet. Nu wel, denk ik. | |
Richard117 | maandag 19 oktober 2009 @ 13:51 |
quote:+ Mooi scherpgesteld op het plantje - Het zegt me weinig, als het in bloei had gestaan en mooie vrolijke kleuren gehad zou hebben had ik het al veel aantrekkelijker gevonden mijn foto is vorige week op Zandvoort genomen tijdens de race van het GT4 kampioenschap ![]() | |
timmolenaar | maandag 19 oktober 2009 @ 17:51 |
quote:+ Mooie dynamische lijnen - Auto niet helemaal horizontaal gecentreerd Afgelopen zaterdag in de apenheul ![]() | |
JufMariska | maandag 19 oktober 2009 @ 17:58 |
quote:Tja, 't is nu eenmaal herfst ![]() | |
tubacloud | maandag 19 oktober 2009 @ 18:32 |
quote:+ Scherpe foto, mooie sherptediepte - Jammer dat de aap er niet helemaal op staat Afgelopen zomervakantie, bij de Barrage de Roselend ![]() | |
Dya | maandag 19 oktober 2009 @ 20:01 |
+ erg mooie foto! gave kleuren, veel verschillende kleuren groen ![]() - Ik had nog een extra foto eraan geplakt (soort panorama) had misschien nog iets meer weggegeven van de omgeving. Is dat daar beneden een dam ofzo? ![]() | |
peperclip | maandag 19 oktober 2009 @ 20:05 |
nice =) | |
#ANONIEM | maandag 19 oktober 2009 @ 20:07 |
quote:+ Mooie kleur keuze! Ook leuk dat zij de andere kant op kijkt waardoor haar lange haar erg mooi in beeld wordt gebracht. - Je horizon is scheef. Jungle. ![]() Groot: http://farm3.static.flickr.com/2589/4026536548_13e8b26c2e_o.jpg | |
tubacloud | maandag 19 oktober 2009 @ 21:04 |
quote:Japs, daarom is het ook "Barrage" de Roselend ![]() | |
Dya | maandag 19 oktober 2009 @ 21:53 |
quote:Aah oke! Ik vind het een erg mooie foto, zal vast een erg mooi uitzicht zijn geweest waar je op dat moment stond. ![]() | |
sanderscholtens | maandag 19 oktober 2009 @ 22:47 |
+ mooie herfstplaat, mooi verloop van scherp en onscherp - Niet een heel spannend onderwerp in de foto ![]() | |
Cheiron | dinsdag 20 oktober 2009 @ 22:52 |
quote:Misschien precies het tegenovergestelde van jouw commenaar: + Boeiend onderwerp met de enorm verbogen trap tegen de boom aan - Verder nogal saai: kleuren zijn flets en zo een beetje alles is scherp waardoor de aandacht moeilijk naar de boom gaat ![]() Groter | |
ElizabethR | dinsdag 20 oktober 2009 @ 23:46 |
Cheiron + Wat een lekkere kleuren!! Ook zeer leuk geframed, zo vanuit het hoekje, en de belichting is netjes, niet te donker, en er zijn zelfs gewoon echt lichte plekken in de foto die totaal niet storen. De scherpte ligt voor zover ik kan zien in drie gedeeltes, uiteraard is het voorste paard het scherpste. De gradaties in scherpte lopen dan heel fraai van het tweede paard naar de draaimolen zelf - Ik vind het jammer dat we maar zo weinig zien van de draaimolen, maar dat is eigenlijk geen minpunt. Mijn foto, ik had enorme mazzel vanmiddag, ik was op een van mijn favoriete plekjes aan de Cong river in Cong, co. Mayo, en ik zat een beetje over de rivier te staren naar de weerspiegelingen toen er ineens een zalm begon te springen. Ik had nog geluk ook dat ik het vast kon leggen, want die beesten springen verdomd snel! Ik heb dan ook minstens 15 foto's met mooie kringen in het water van waar ie terecht kwam, maar deze is redelijk gelukt klikbaar voor groter (hetgeen eigenlijk wel aan te raden is) ![]() | |
telavivnick | woensdag 21 oktober 2009 @ 09:05 |
mooie plaat de kleuren zijn te gek .deze tijd van het jaar . erg mooi moment. - puntje het overheerst wel de foto erg , ![]() mijn plaatje .africa steppe . [ Bericht 6% gewijzigd door telavivnick op 21-10-2009 09:23:00 ] | |
Netsplitter | woensdag 21 oktober 2009 @ 09:09 |
quote:Gaarne een + en - punt geven. + staat er al, ook een -. | |
MevrouwVanDalen | woensdag 21 oktober 2009 @ 09:14 |
Hee, er groeit een giraffe uit die fant! ![]() ElizabethR, wat een ontzettend cool moment heb je daar gepakt! | |
..bennie | woensdag 21 oktober 2009 @ 12:18 |
+ geweldige setting - er groeit een giraf uit die fant - .. bennie heeft heel kinderachtig alle plaatjes vervangen voor 18+ plaatjes - Klik voor groot: - .. bennie heeft heel kinderachtig alle plaatjes vervangen voor 18+ plaatjes - [ Bericht 30% gewijzigd door Adolecens op 30-12-2009 21:29:07 ] | |
Row-1 | woensdag 21 oktober 2009 @ 12:35 |
+ Mooie belichting, gras staat er mooi groen op - Sorry maar ik vind het onderwerp redelijk saai, vind het gebouw er niet bijzonder uitzien. De mijne: ![]() Klik voor groter. | |
Stansfield | woensdag 21 oktober 2009 @ 13:42 |
+ Goede actiefoto. En het contrast van de stoere motorrijder met de jongen achterop is wel leuk - De motor staat niet centraal en daardoor is de achtergrond een beetje rommelig. Ik had wat meer naar rechts gestaan zodat de achtergrond de foto niet zo druk zou maken, maar ja dan staa je wel meer in de baan van de motor dus of dat dan een goed idee is. Mijn foto, en tevens mijn eerste photoshop expirimentjes. Dus weet niet al te streng ![]() ![]() | |
ElizabethR | woensdag 21 oktober 2009 @ 14:00 |
quote:Zonde dat er letterlijk niets scherp is aan die foto. Mevrouwvandalen, ik was dan ook zeer happy dat het me uiteindelijk toch nog gelukt is!! ![]() | |
Row-1 | woensdag 21 oktober 2009 @ 14:08 |
quote:Ik geef toe, hij is idd niet helemaal gelukt, maar ik vond het moment wat de foto weergeeft zo mooi ![]() | |
tubacloud | woensdag 21 oktober 2009 @ 14:13 |
quote:+ mooie kleuren - geen echt onderwerp, niet interessant om naar te kijken als buitenstaander Lac d'Annecy vanaf de Col de la Forclaz ![]() | |
ElizabethR | woensdag 21 oktober 2009 @ 14:21 |
quote:Absoluut!! Daarom vind ik het ook zo zonde. Heb je al eens smart sharpen geprobeerd in PS?? Gaat als volgt: - Dupliceer je background laag - Bovenste laag extreem verscherpen, zo dat het niet mooi meer is, ongeveer op 200 en een radius van minstens 1 - Blijf in de bovenste laag en ga naar layer - layer mask - reveal all - Pak je paint bucket tool en vul de laag met zwart - kies een zachte brush, opacity ergens tussen de 60 en 80% en zet de voorgrondkleur op wit en paint alles wat scherp moet. in jouw geval zou ik dus de motor met personen scherp painten - Lagen samenvoegen Dan krijg je ongeveer zoiets als dit: Fotooke En dat is wel een stuk scherper daar waar het scherp zou moeten in mijn ogen. | |
Row-1 | woensdag 21 oktober 2009 @ 14:56 |
quote:Wow! thanks, de motor springt er nu echt meer uit. Had al wel eens unsharp mask geprobeerd, dat wou ook nog wel eens helpen, maar die tip van jou had ik nog nooit gedaan, zal het nu zeker vaker gebruiken als dat nodig is ![]() | |
Dya | woensdag 21 oktober 2009 @ 15:54 |
@ Tubacloud + wow! Very nice shot, mooi moment om deze foto te schieten! Glider - zonsondergang - kleur.. perfect. - © Pascal van den berg rechtsonderin , ik kan niks anders verzinnen. ![]() | |
JufMariska | woensdag 21 oktober 2009 @ 16:38 |
@Dya + Mooi stilleventje natuurlijk - Krap gekaderd. De foto straalt wel wat leegte uit; eenzame slipper, kapot flesje.. Dat was sterker geweest als er wat meer ruimte/leegte op de foto te zien zou zijn geweest denk ik. Mijn inzending voor vandaag: ![]() Groter En ja, ik ben dus afgelopen zondag naar de Hortus geweest, vandaar het planten-en-bomen-in-de-hefst-thema ![]() | |
Neo-Mullen | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:31 |
quote:Of het expres is weet ik niet, maar wel grappig dat je eigenlijk alleen het rode stukje van het blad scherp hebt gesteld ![]() | |
JufMariska | woensdag 21 oktober 2009 @ 17:48 |
Heb inderdaad expres het rode stukje als focuspunt genomen. Lastig was dat de blaadjes op de achtergrond ook vrij dichtbij waren, dus met een groter scherp gebied (en dan het hele blaadje scherp) was de achtergrond veel minder wazig en afleidend. Dit had ik waarschijnlijk op kunnen lossen door in de scherpe foto de achtergrond wazig te shoppen, maar ik ben eerlijk gezegd niet zo van het bewerken, ik houd er het meest van de 'natuurlijke' foto te behouden. | |
Blues | donderdag 22 oktober 2009 @ 00:08 |
- niet het hele blad scherp, jammer! + het rode puntje natuurlijk, anders zou het een saai blad zijn ![]() (ik hou ook niet van bewerken, ik vind dat vaak een beetje 'valsspelen' op de een of andere manier) Deze heb ik vorige maand in Schotland genomen - alleen wat opgelicht - ![]() | |
ElizabethR | donderdag 22 oktober 2009 @ 00:12 |
quote:Er zitten grote vieze vlekken op de foto. Boven de berg. Stof op je sensor? En meestal zeggen mensen die bij god niet weten hoe ze moeten bewerken dat ze er niet van houden. Wat is het verschil met een doka?? In een doka kun je ook nogal spelen met foto's hoor. Is dat dan ook valsspelen?? Als je nou kon bewerken dan kon je die stofvlekker er in no time afhalen. JusMariska, ik vind je focus juist erg leuk, niet het hele blad scherp, anders was het maar gewoon de zoveelste foto van een herfstblad, nu is ie toch echt wel spannender. | |
Blues | donderdag 22 oktober 2009 @ 00:13 |
Stofvlekken? Ik dacht dat het wolken waren ![]() Oh en ER ik heb het een paar keer geprobeerd, het is niet mijn ding bewerken, ik schiet en ik licht op en that's it. Dat is toch niet zo erg? Je valt over stof/wolken. Zie je ook de rest? Ik vind het nl een erg mooie foto ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 22 oktober 2009 @ 00:22 |
quote:+ De kleuren en het bootje onderin. - Die vlekken storen me toch wel eigenlijk. ![]() Afgelopen zondag in Amsterdam. | |
ElizabethR | donderdag 22 oktober 2009 @ 00:32 |
quote:Nee, dat zijn stofvlekken. En uiteraard is het niet erg om bewerken 'niet je ding' te noemen. Het bevestigt alleen maar wat ik al zei, mensen die niet weten hoe het moet vinden het niets. Om bewerkingen valsspelen te noemen dat gaat me gewoon wat te ver. Er is geen een serieuze fotograaf die niet bewerkt. Ook fotografen die geen digitale shots maken bewerken, zoals al gezegd, in de doka, of na afdrukken in de retouch. En wil je echt commentaar van mij op je foto? Ik plaats zelf namelijk niets nu, dus ik hoef niet perse commentaar te geven, ik vond alleen die stofvlekken nogal opvallend, en wilde je daarop attenderen, omdat dat dus een probleem is dat blijft terugkeren op al je foto's als je er niets aan doet. Maar goed, als je het graag wilt geef ik wel commentaar. Je horizon loopt rechts van de berg lekker door, links niet. Daar verdwijnt hij in de lucht, en dat geeft de foto een raar beeld omdat de horizon dus ongelijk is en het net is of de berg aan de rechterkant het water tegenhoudt, dus dat het links lager staat. Met een kleine bewerking zou je dat kunnen oplossen. Ik vind de framing van de foto niet erg geslaagd, met dat stukje land rechtsonder. Ik denk dat de foto veel sterker zou zijn als je alleen die berg in het water had en verder zee en lucht, en ook nog eens flink had ingezoomd, zodat de boot op de horizon wat duidelijker wordt, want nu vind ik hem alleen maar de sereniteit verstoren omdat ie te klein is, terwijl ie wat prominenter een heel aardige toevoeging aan de compositie zou zijn. Zo ook het gebouw wat er op de berg staat, dat had wel wat closer gemogen, ik zie niet goed wat het is, maar zie wel dat er iets is. Verder vind ik met name de kleur van het water erg overdone en onnatuurlijk overkomen, hoewel ik de kleuren in zijn totaliteit nogal vind schreeuwen. En die stofvlekken zou je even eraf moeten klonen. | |
Subversive | donderdag 22 oktober 2009 @ 00:48 |
-edit- [ Bericht 29% gewijzigd door Subversive op 22-10-2009 01:43:47 ] | |
tubacloud | donderdag 22 oktober 2009 @ 09:27 |
quote:+ mooie bewerking, zwart-wit is niet te soft, en ook niet te overdreven. + leuke compositie + perspectief - ehhh, die is moeilijk ja, misschien het trapje rechtsonderin? Vind het echt een hele mooie foto! ![]() Op de Aiguille du Midi: ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 22 oktober 2009 @ 11:34 |
quote:+ Mooie compositie met heldere kleuren. - Ik had persoonlijk die zwarte mat die daar links hangt even op de grond of uit beeld gelegd. En ik denk dat ik hem scherp had gesteld op die meneer. Ik kan nu niet echt zien waar je precies op heb scherp gesteld. ![]() Groot: http://farm3.static.flickr.com/2596/4026535840_5c4c282de8_o.jpg [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2009 11:44:04 ] | |
Row-1 | donderdag 22 oktober 2009 @ 12:14 |
+ Mooi onderwerp, herfstachtig, goed scherp. - Kan niet echt 1 vinden, misschien jammer dat er een stukje voor die 2e slak zit ![]() De mijne: ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 22 oktober 2009 @ 12:19 |
quote:Tnx. Als je goed kijkt zie je bovenin dat ik al een stukje hout had afgebroken omdat dat helemaal over die 2e slak heen hing ![]() Jou foto is erg mooi. Vooral dat je de hele straat zo'n beetje kan zien in zijn helm. | |
Row-1 | donderdag 22 oktober 2009 @ 12:25 |
quote:Dankje ![]() Ohja, nu zie ik het haha, heb je wel goed op gelet dan ![]() | |
Bloes | donderdag 22 oktober 2009 @ 12:30 |
quote:Ok, bedankt voor je uitgebreide FB ![]() | |
JufMariska | donderdag 22 oktober 2009 @ 15:10 |
quote:Ik kan wel nabewerken, ben een tijdje vormgever geweest en heb toen veel geleerd. Ik vind het zelf fijner om het niet te doen. Maar ieder z'n ding ![]() | |
Fancy_Me | donderdag 22 oktober 2009 @ 16:02 |
+ zijn helm, die weerspiegeling - net iets te laag,beter iets hoger dat de hele helm erop staat. iets van mij, niet super maar vind m wel mooi ![]() ![]() | |
miss-piggy | donderdag 22 oktober 2009 @ 16:13 |
+ Mooie diepte van de straat! Je kunt best ver kijken zo. - Te blauw ![]() | |
ElizabethR | donderdag 22 oktober 2009 @ 16:53 |
Miss-Piggy + Lekker heldere foto, mooi onderwerp en je hebt de weerspiegeling erg fraai te pakken!! - Jammer dat het eendje nogal centraal staat in de foto, wellicht wordt de foto wat spannender met iets meer negatieve ruimte rechts en omhoog. De details in het eendje zijn nauwelijks aanwezig, maar zo'n spierwitte eend goed belichten zodat het niet uitbijt is erg moeilijk, ik weet er alles van. Mijn foto, Is bewerkt met het Orton effect voor een sprookjessfeer. Het licht is zoals het was toen ik de foto maakte. Klikbaar ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 22 oktober 2009 @ 16:57 |
Mooi hoor ER. Ik gebruik dat effect ontzettend vaak bij foto's van mij. Vaak voor maar 10% ongeveer. Het enige nadeel is dat het soms iets te wazig wordt. Dit zou een mooie cover kunnen zijn voor een film als Wrong turn. Deel 2 lijkt er zelfs al op zie ik. Grappig. http://www.iconsoffright.com/images/WrongTurn2_DVD.jpg Heel creepy [ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2009 16:59:37 ] | |
ElizabethR | donderdag 22 oktober 2009 @ 17:27 |
Dankjewel Wiebeldakkie ![]() Inderdaad frappant dat die foto van die film qua sfeer vooral wel wat lijkt. Is dat een beetje een vette film? En inderdaad, meneer Orton heeft daar een heel leuk effectje uitgevonden, ik gebruik het voornamelijk bij bomen. | |
..bennie | donderdag 22 oktober 2009 @ 17:41 |
@ER, wauw! | |
#ANONIEM | donderdag 22 oktober 2009 @ 17:52 |
quote:De cover is het beste gedeelte van de film. Idd bij bomen en stuiken pakt orton altijd erg mooi uit. Als je het op troebel water toepast wordt dat ook veel donkerder en helderder. | |
tubacloud | donderdag 22 oktober 2009 @ 18:58 |
quote:wauw! ![]() doe je dat door een overbelichte foto, een onderbelichte foto en een normale foto bij elkaar te voegen? soort hdr? | |
Omniej | donderdag 22 oktober 2009 @ 19:24 |
quote:Nee, door een gefocuste en een niet-gefocuste (of geblurde) foto samen te voegen. | |
Row-1 | donderdag 22 oktober 2009 @ 19:24 |
quote:BOEM: http://pcin.net/update/20(...)phy-tip-of-the-week/ | |
tubacloud | donderdag 22 oktober 2009 @ 19:34 |
thanks! ![]() | |
klappernoot2000 | zaterdag 24 oktober 2009 @ 21:38 |
quote:+ Mooi mystiek, kleuren, dromerig effect.. - Weinig op aan te merken, zou wel benieuwd zijn om de foto te zien zonder het orton effect.. De mijne: Jiřskà, Praag eergisteren (het minst barokke gebouw in deze oude stad) ![]() | |
ElizabethR | zaterdag 24 oktober 2009 @ 21:40 |
quote:Dat kan, ik zal later een linkje posten, als ik op mijn MAC kan, en jouw foto is erg gaaf!!! Ik vind het alleen jammer dat de man niet een stukje verder al doorgelopen is, nu staat ie vrij centraal. Maar de rest is fantastisch!!! Edit: Zoals beloofd een linkje naar dezelfde foto, nog zonder orton effect Hier [ Bericht 11% gewijzigd door ElizabethR op 26-10-2009 17:21:25 ] | |
klappernoot2000 | zaterdag 24 oktober 2009 @ 21:41 |
quote:Bedankt! ik heb wel meer op mijn camera staan, en misschien zit er nog wel een showcase in ook.. ![]() | |
mienep | zondag 25 oktober 2009 @ 11:42 |
Erg mooie foto ! | |
Individual | zondag 25 oktober 2009 @ 13:06 |
quote:+ mooie sfeerfoto, mooi kleurpallet. - Wat ER zegt over de man die iets verder zou kunnen. Ben net mijn nieuwe dSLR aan het testen (gebruikte compact digitaal en EOS RT 35mm hiervoor) Schaamteloze crosspost. Voor deze foto weet ik wat ik de volgende keer beter moet doen. ![]() | |
Omniej | zondag 25 oktober 2009 @ 13:15 |
Toffe foto, Individual. ![]() | |
Individual | zondag 25 oktober 2009 @ 13:28 |
quote:Dank je, maar het moet beter! Ik weet zeker dat mijn opa en vader er wel wat kritiek op zouden hebben. Ik laat nog even voor me wat ik van hun zou verwachten. ![]() | |
Neo-Mullen | zondag 25 oktober 2009 @ 13:43 |
quote:Ik had wat meer uitgezoomd en dan wat lucht gecropt zodat je een panorama effect krijgt. Overigens jammer dat het rad onderaan de foto zo krap zit. Verder erg leuke en goede foto ![]() | |
Individual | zondag 25 oktober 2009 @ 14:00 |
Bedankt! Uitzoomen kan die lens niet verder (19mm), maar het rad moet idd iets meer naar boven. Veel meer om de hoek (naar het westen) kan het ook niet omdat daar een muur zit. Panorama's (5 horizontale foto's max) heb ik ook wel en die laten meer van het oosten zien. Er zit ook een rode lichtvlek bovenop het wiel die ik bij de volgende foto niet wil hebben. | |
Omniej | zondag 25 oktober 2009 @ 14:26 |
quote:Helemaal kritiekloos zou ik ook niet zijn hoor. Zoals je al zei inderdaad die rode vlek bovenaan het rad, maar ook de hier en daar uitgebeten verlichting van 't Westminster Palace. Neemt niet weg dat ik het wel een toffe foto vond. ![]() | |
Individual | zondag 25 oktober 2009 @ 15:31 |
quote:Daar gaat het eigenlijk wel om, dat het een toffe foto is. ![]() Grappig detail zijn de 3 witte lichtvlekjes van mensen die in het rad flitsen. Flitsen door glas heen en op grote afstand heeft niet zoveel zin. ![]() | |
Omniej | zondag 25 oktober 2009 @ 15:43 |
quote:Ik zie 't ook vaak gebeuren ja... Sommige mensen (lees: cameradebielen) gaan op de meest vreemde momenten zitten flitsen, zodat ze gegarandeerd een mislukte foto krijgen. ![]() | |
--H-I-M-- | zondag 25 oktober 2009 @ 18:19 |
quote:Hoi ik ben nieuw hier! Volgens mij gaat het als volgt: + vette sluitertijd en hele leuke dreigende lucht! - Ik zou er een panorama van hebben gemaakt Hier is mijn noob-inzending met een compactcammetje gemaakt in de tuin. Voor de herfst hoef ik de deur niet uit! ![]() | |
#ANONIEM | zondag 25 oktober 2009 @ 18:45 |
+ De herfstsfeer met die kleuren zo. - Compositie is beetje saai. ![]() Mijn eigen minpunten: parasols + hoofd van mevrouw rechts overbelicht. | |
miss-piggy | zondag 25 oktober 2009 @ 19:13 |
+Foto beweegt -Loopt de straat scheef? ![]() Groter formaat: http://farm3.static.flickr.com/2496/4022416773_f5cf913546_b.jpg | |
#ANONIEM | zondag 25 oktober 2009 @ 19:15 |
Straat loopt scheef ja, kan je ook zien aan de achtergrond (namelijk ramen die wel recht zijn). | |
ElizabethR | zondag 25 oktober 2009 @ 19:15 |
quote:Aaaarghhhhhh, zo'n mooie compositie en dan weer zo'n stuk uitgebeten lucht, wat zonde!!!!!!! Anders was het gewoon canvaswerk!!! | |
ElizabethR | zondag 25 oktober 2009 @ 19:17 |
quote:Ik vinnum keurig!! ![]() Overbelichte mevrouw valt reuze mee, althans voor zover ik kan zien op 620 breedte. De personen zijn lekker scherp, en de sfeer is uitermate mistroostig, en daarom horen de parasols/parapluutjes er gewoon bij. Very nice, very nice!! | |
miss-piggy | zondag 25 oktober 2009 @ 19:20 |
quote:Lucht irriteert mij ook enorm, daar kijk je gelijk tegen aan. Zal even zien of ik ook 1 heb gemaakt waar er niet zoveel lucht opstaat [ Bericht 0% gewijzigd door miss-piggy op 25-10-2009 19:26:08 (moeilijk hoor, typen -__-') ] | |
miss-piggy | zondag 25 oktober 2009 @ 19:27 |
![]() Iets minder lucht, maar vind die ander mooier (behalve de lucht dan ![]() | |
#ANONIEM | zondag 25 oktober 2009 @ 19:34 |
Ik vind die ander ook mooier, die lucht is daar dreigender door dat hele donkere bovenaan. Zorgt ook voor nadruk op de felle kleuren van de bomen. | |
Stewardess | zondag 25 oktober 2009 @ 19:36 |
quote:Daar fiets ik ook wel eens langs hehe ![]() Beetje rommilige foto, en dattie swart wit is maakt hem wat saai.. | |
Bremmer | zondag 25 oktober 2009 @ 20:10 |
quote:Erg mooie compositie ![]() mijn foto: ![]() | |
dE_Danoontjepower | zondag 25 oktober 2009 @ 22:17 |
+de scherpte en de kleuren van het lijfje van de kikker +dat jij zo goed met dieren om kan gaan dat ze voor jou wel blijven zitten! - zijn neusje is toch net niet scherp, net als zijn rechter achterpootje, en op de voorgrond lijkt het ook net of dat de foto bewogen is (zie je links onder het best) mijn poging vorige week tijdens een boswandeling. ik weet dat de lucht wat uitgebeten is, maar ik vond de rest niet onaardig. ![]() en de grote versie http://farm3.static.flickr.com/2788/4041980569_da26ea9528_b.jpg | |
miss-piggy | maandag 26 oktober 2009 @ 18:48 |
+Precies goed met grond, bomen en lucht. Ik vind dat er nergens iets teveel van is. +Blauwe deel van de lucht is ook echt blauw -Ik had iets meer willen zien van de schaduw van de bomen achter jou. ![]() | |
klappernoot2000 | maandag 26 oktober 2009 @ 22:27 |
+ centraal mooi scherp, de dood kan soms mooi zijn - zielig, dat hij niet in de zomer heeft rondgevlogen.. ![]() de mijne (wederom genomen in Praag): Bidden of bedelen? Ik zou het niet weten... ![]() | |
telavivnick | dinsdag 27 oktober 2009 @ 10:22 |
+ sombere foto ..zoals het onderwerp van de foto .alles past bij de foto -ja kan de rechter zijkant missen tot de twee borden dan had je mischien ook het laatste puntje van het kopeltje erop kunnen zetten boven die deur . . dat is vrij storend . ik voel mijzelf alsof ik mijn eigen zoon aan het bespieden ben .als ik deze foto zelf bekijk . ![]() | |
nednederlander | dinsdag 27 oktober 2009 @ 13:47 |
+ mooi tafereeltje; was het boeket voor jou of voor een vriendinnetje? + mooie scherptediepte; de aandacht blijft mooi bij het onderwerp - nogal wat ruis; hoge ISO gebruikt? Maar ja, in deze tijd van het jaar kan je vaak niet anders Weekendje in Hardelot geweest; ook pokkeweer heeft zijn mooie kanten... ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 oktober 2009 @ 14:12 |
quote:+ Je hebt de wolken erg goed vastgelegd. Goede dreigende lucht. De compositie vind ik ook erg geslaagd. Horizonlijn is erg goed. ![]() - Het wit in de huizen is overbelicht. Dit had je misschien iets minder kunnen doen. De lijn van zon naar schaduw vind ik wel erg hard. Laatst in de tuin: ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2009 14:12:21 ] | |
snakelady | dinsdag 27 oktober 2009 @ 21:15 |
Tijgertje. Mooie bloem, ook lekker scherp, de foto zoud van mij alleen knallender mogen. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 oktober 2009 @ 21:31 |
+ Haar oog springt er echt uit door de scherpte en de kleuren van de foto. - Te veel capuchon rechts, leidt af imo. ![]() Groot. | |
Neo-Mullen | dinsdag 27 oktober 2009 @ 21:54 |
quote:Erg mooi model. Ook haar uitdrukking spreekt me aan.. maar dat ligt ook aan mijn mood momenteel Ik vind de capuchon overigens niet storend. Kwestie van smaak dus ![]() | |
ElizabethR | dinsdag 27 oktober 2009 @ 22:06 |
Snakelady, heel fraai herfstsfeer portret, de kleuren zijn enorm fijn, en de capuchon maakt een natuurlijk frame, heel, heel mooi. Hij zou naar mijn smaak helemaal perfect zijn als nog net oog 2 zichtbaar was. PS Hoe IS het met jullie!! Kan ik dat ergens teruglezen? | |
MevrouwVanDalen | dinsdag 27 oktober 2009 @ 22:08 |
@ Noortje. + erg mooie kleuren + lekker contrast + sterke compositie (lijnen van hijskraan en kabels, weglopende lijnen van de weg) - enige minpunt dat ik zie (vooral op de grotere versie): bij de twee auto's is één koplamp heel fel, dat stoort me in het totaalbeeld. Mijn foto ![]() | |
SuperRembo | dinsdag 27 oktober 2009 @ 22:19 |
Leuke straatfoto! (Eindhoven, aan het plaveisel te zien?) Misschien had je nèt een stap later af moeten drukken. Dan had die vrouw rechts er helemaal opgestaan... Mijn foto (gemaakt in Luca, Italië) ![]() Ik twijfel nog een beetje over hoe ik 'm moet croppen. Rechts staat nog een bestelauto die ik er nu afgeknipt heb. | |
MevrouwVanDalen | dinsdag 27 oktober 2009 @ 22:46 |
Eindhoven, ja! Jouw foto is erg gaaf, vind ik: net een schilderij waarin het pespectief net niet klopt. Vervreemdend effect, vlak en gestileerd. Maar mooi! | |
Row-1 | woensdag 28 oktober 2009 @ 13:21 |
+ Hele mooie belichting en sfeer, lijkt net een filmset. - Jammer van de schaduw van het busje ![]() Was op een gala ![]() ![]() | |
ElizabethR | woensdag 28 oktober 2009 @ 13:27 |
quote:Ik denk dat ik het leuker had gevonden als de personen er net helemaal op hadden gestaan omdat het ruimtelijk effect dan volgens mij alleen nog maar vergroot wordt, maar verder: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Netsplitter | woensdag 28 oktober 2009 @ 13:31 |
quote:Ik zou dat vrouwtje wat er nu half op staat er vanaf gecropped hebben denk ik. Ze voegt wel een voortgaande beweging toe aan de foto maar dan had ze er idd helemaal op moeten staan. Maar aan de andere kant kan het ook wel weer een "standaard" registratie foto worden wanneer ze er niet op staat... Dilemma' dilemma's ![]() | |
klappernoot2000 | woensdag 28 oktober 2009 @ 23:54 |
quote:Ook zonder effect een prachtige plaat ![]() | |
miss-piggy | donderdag 29 oktober 2009 @ 18:25 |
quote:+Gaaf effect met confetti! -Lijkt net of zijn de mensen erbij geplakt. Was mooier geweest als er meer opstond van de mensen. ![]() | |
Xlarge | vrijdag 30 oktober 2009 @ 16:47 |
quote:+ Wat een reactie, en mooie bokeh ![]() - Ik vind het een beetje jammer dat het blad zo vervallen is. Om in de herftsfeer te blijven, een foto van vanmiddag ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 oktober 2009 @ 18:37 |
quote:+ Erg fijne kleuren wat het lekker grauw maakt. Veel diepte in de foto door de compositie. Prima foto. - De boom boven de eerste brug aan de rechter kant lijkt bevlekt te zijn. Het is een stuk witter en of minder scherp dan alle andere bomen. Misschien door de zon? En ik had persoonlijk het stukje stam van de allereerste boom aan de linker kant weg gescropped. Halloween. ![]() Groot: http://farm4.static.flickr.com/3492/4058091215_0410f55034_o.jpg | |
Erasmo | vrijdag 30 oktober 2009 @ 18:55 |
+Goede sfeer in het plaatje -Kan een tikje minder donkere hoeken gebruiken De Mitsubishi SH-60: ![]() Ongeveer een seconde na deze foto was mijn camera voorzien van een mooi zoutlaagje ![]() | |
ElizabethR | vrijdag 30 oktober 2009 @ 20:21 |
Erasmo, + Mooi scherp - Ik had of nog verder gecropped of alles erop gezet, nu is het zo half half Wiebel, ik had ook een halloween foto Doe ik trouwens elk jaar eentje Deze is gemaakt op een filmset. Nogal bewerkt hoor. Textures erin, en een menneke erin. En een aardige blur eroverheen. ![]() | |
Netsplitter | vrijdag 30 oktober 2009 @ 20:37 |
quote:Wauw | |
JufMariska | vrijdag 30 oktober 2009 @ 20:52 |
@ ElizabethR + lekker creepy plaatje, sfeervol! - menneke lijkt te zweven (on second thought: misschien was dat de bedoeling) Meer herfst van mij: ![]() Groter | |
Neo-Mullen | vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:18 |
Ik heb ook een halloween foto voor morgen, want ik ga nu slapen. Hijs alleen iets minder origineel dan de jullie hier hebben ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 31 oktober 2009 @ 22:41 |
quote:Leuk ![]() Maar misschien zou je de hele boomtoppen erop kunnen zetten.. ![]() Mijne van vandaag ![]() | |
peperclip | zaterdag 31 oktober 2009 @ 22:58 |
quote:mooie foto! ff lezen dan maar my bad ik dacht je gewoon ff wat erop kon gooien >.<' uhm verbeterpunt..als je iets meer naar links was gestapt zou het pad meer diepte brengen en meer symetrie met de bruggen, maar verder vin fik hem erg mooi! ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door peperclip op 31-10-2009 23:13:32 ] | |
ElizabethR | zaterdag 31 oktober 2009 @ 23:02 |
quote:Je moet de OP even lezen, je gaat nogal tegen de regels van dit topic in namelijk | |
Marc H | zaterdag 31 oktober 2009 @ 23:08 |
quote:+ lekker onderwerp - Weinig spannende compositie, het was waarschijnlijk beter geweest om de taart uit de bakvorm te halen, zodat je hem vanaf een andere hoek kan fotograferen. Let ook op je witbalans. Ik heb heel sterk het idee dat de tafel in het echt wit is. oud straatje in Utrecht: ![]() Klikbaar voor groter | |
Xlarge | zaterdag 31 oktober 2009 @ 23:14 |
edit,: ik beoordeel de verkeerde [ Bericht 37% gewijzigd door Xlarge op 01-11-2009 00:01:25 ] | |
Netsplitter | zaterdag 31 oktober 2009 @ 23:18 |
quote:Je reviewed de verkeerde. ![]() Mark H zit voor jou. | |
ElizabethR | zaterdag 31 oktober 2009 @ 23:39 |
quote:Aaaaahhhhhhhhhhhhhh, echt wel prachtig!!! Zeer sfeervol. | |
Xlarge | zaterdag 31 oktober 2009 @ 23:51 |
quote:Sorry Netsplitter, ik tik tergend langzaam, laten we maar doorgaan met de review van ElizabethR | |
Stansfield | zondag 1 november 2009 @ 13:29 |
quote:Ik ga maar met de laatste foto verder: + Mooie licht en schuduw, Authentiek straatje met mooie oude gebouwen. Waar in Utrecht is dat eigenlijk? - De gebouwen staan er niet helemaal op, zoals de toren bovenaan en links zie je hele klein stukje van een gebouw wat er verder niet op staat. Mijn foto: ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Stansfield op 01-11-2009 13:47:58 ] | |
#ANONIEM | zondag 1 november 2009 @ 18:45 |
+ Kleuren, de vervaging naar het midden toe. - Het is rechts net of er heeeel veel ruimte zit tussen de voorste boom en de boom die je niet ziet zegmaar. Ik zou hem iets gecropt hebben daar zodat je meer symmetrie zou creëren. ![]() Groter. | |
Marc H | zondag 1 november 2009 @ 19:19 |
quote:Het straatje heeft "Achter de Dom", drie keer raden waar het is ![]() | |
ElizabethR | zondag 1 november 2009 @ 19:36 |
quote:Bij het station toch?? ![]() | |
appelsjap | zondag 1 november 2009 @ 22:07 |
quote:+ Scherpte + B/w + Goed geschoten, ziet er netjes en professioneel uit ![]() - ruis - soms iets te donker ![]() Niet helemaal tevreden over, maar kan ook niet bedenken wat er nou precies mis aan is. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 1 november 2009 @ 22:07 |
quote:DUDE. Ik had je kunnen ontmoeten vandaag! | |
dE_Danoontjepower | zondag 1 november 2009 @ 22:10 |
bericht gewijzigd, in de tijd dat ik mijn langzame commentaar had getikt waren er alweer 2 nieuwe reacties ofsow ![]() ik gaat morgen weer een poging wagen, nu maar eens naar bed!! [ Bericht 42% gewijzigd door dE_Danoontjepower op 01-11-2009 22:15:42 ] | |
appelsjap | zondag 1 november 2009 @ 22:39 |
quote:Haha, ik was er de hele dag, van 10 tot 17, heb je niet opgemerkt ![]() | |
#ANONIEM | zondag 1 november 2009 @ 22:44 |
quote:Laat het volgende keer gewoon in een spoiler staan ofzo, commentaar is altijd goed. | |
ElizabethR | zondag 1 november 2009 @ 22:46 |
quote:WAT is dit?? Wat heb je daar in vredesnaam mee uitgespookt, postprocessgewijs zeg maar??? | |
#ANONIEM | zondag 1 november 2009 @ 22:49 |
quote:Ik was er van 12 tot 17. ![]() | |
Ruud | zondag 1 november 2009 @ 22:50 |
quote:Mooie foto, maar let er bij het klonen op dat het niet zichtbaar is (zie verticale strepen bovenaan) ![]() | |
#ANONIEM | zondag 1 november 2009 @ 22:52 |
Oké. Appelsjap. Ik snap niet helemaal wat je met die foto hebt gedaan. De kleuren zijn weg, de compositie is niet goed, je hebt links veel te weinig ruimte en rechts juist iets teveel. De foto bevat veel te veel contrast, en is op sommige punten echt te donker waardoor veel detail weg gaat. Het lijkt er op dat de foto erg wazig was en je doormiddel van een zeer heftige bewerking de foto hebt proberen te redden. ![]() Mijn foto: ![]() [Zelfde meisje overigens] | |
appelsjap | zondag 1 november 2009 @ 22:57 |
quote:Weet t, origineel is ie écht slecht, onscherp, gewoon lelijk, maar zij is oh zo mooi. Ik probeerde de foto maar een beetje te redden idd. ![]() Deze heb ik ook gemaakt (is nog onbewerkt en doet niet mee in dit topic ![]() SPOILER [ Bericht 11% gewijzigd door appelsjap op 01-11-2009 23:06:04 ] | |
#ANONIEM | zondag 1 november 2009 @ 23:11 |
quote:Ik heb niet gekloond bij die foto. + Ik vind die van Lau heul mooi, mooie compositie, mooi meisje. - Het contrast tussen haar huid en de achtergrond is niet heel duidelijk. ![]() Niet recent, maar ach. | |
#ANONIEM | zondag 1 november 2009 @ 23:11 |
quote:Die is wel weer heel mooi. ![]() Het is trouwens Marieke is de winnares van model in 1 dag. ![]() | |
Ruud | zondag 1 november 2009 @ 23:16 |
quote:Oh, dat dacht ik. Wel vreemd, die strepen. | |
KlappernootatWork | maandag 2 november 2009 @ 08:48 |
Reageer dan niet. [ Bericht 49% gewijzigd door Netsplitter op 02-11-2009 09:00:17 (troll) ] | |
ploepkonijn | maandag 2 november 2009 @ 11:31 |
quote:+ De contouren van het meisje vind ik mooi door de belichting. - spreek me zelf een beetje tegen maar vindt de lamp een beetje te fel. Hierdoor kijk je vaak eerst naar de lamp voordat je de rest van de foto bekijkt. Maar tja zonder die lamp heb je weer niet zo duidelijk contour. Nieuwe foto: zaterdag gemaakt in het bos. ![]() | |
JufMariska | maandag 2 november 2009 @ 11:40 |
@ploepkonijn: mooie! + mooi herfstplaatje, eenvoudige maar mooie compositie - eenvoudig, misschien iets te simpel? En de blaadjes hadden iets meer kleur-diepte kunnen hebben, warmer. Mijne, een oudje deze keer: ![]() Groter | |
KroodjeBip | maandag 2 november 2009 @ 12:19 |
quote:@JufMariska + Leuke compositie, grappig om het effect van de persoon te zien met de lange sluitertijd en hetlichteffect op het gebouw. - Foto staat uit het lood. Gisteren met water geexperimenteerd: ![]() | |
appelsjap | maandag 2 november 2009 @ 13:05 |
quote:+ echt interessant, en rete moeilijk (voor mij dan ![]() + scherptediepte - achtergrond een beetje saai (miss had je met photoshop wat kleur kunnen toevoegen? - niet helemaal scherp (?) ![]() | |
Netsplitter | maandag 2 november 2009 @ 13:08 |
quote:Hoe heb je die foto omgezet naar z/w?? Vind 'm te krap gecropped eerlijk gezegt. | |
appelsjap | maandag 2 november 2009 @ 13:11 |
quote:Photoshop desaturate, duplicate layer, overlay met lage opacity en nog vignetting. | |
Netsplitter | maandag 2 november 2009 @ 13:14 |
Vind er te weinig kleurnuances in zitten. Te vlak qua grijstinten. | |
appelsjap | maandag 2 november 2009 @ 13:33 |
quote:Zo beter? ![]() | |
Omniej | maandag 2 november 2009 @ 14:28 |
Nog steeds behoorlijk vlakke grijstinten die laatste... Je eerste crop vind ik wel weer netjes eigenlijk. Bij die laatste vind ik die arm rechts onderin irritant, maar eraf croppen kan ook niet omdat dan de helft van 't gezicht van die andere dame wegvalt. ![]() | |
appelsjap | maandag 2 november 2009 @ 14:29 |
quote:Ja daarom had ik voor de eerste crop gekozen, maar hoe kan ik dat met die grijstinten oplossen? | |
Omniej | maandag 2 november 2009 @ 14:32 |
Probeer 'ns een Black & White adjustment layer... Dan kun je voor elke kleur de hoeveelheid zwart of wit bepalen. Gewoon een beetje met die balkjes spelen dus, dan zie je vanzelf wat voor effect 't op je foto heeft. | |
Row-1 | maandag 2 november 2009 @ 15:33 |
Vind de 1e versie te krap, maar bij die 2e versie mag die andere meid er wel af + Mooie meid, op het goeie moment geknipt met die mooie/zwoele blik ![]() - Grijs/Zwart, en wat ik als 1e zei. De mijne: ![]() | |
ElizabethR | maandag 2 november 2009 @ 15:44 |
Ehhh, niet om het een of ander hoor, maar dit is niet het 'bediscussieer hier de foto van je medefokkert, en post naar aanleiding van die bespreking en de daaruit voortkomende tips zoveel mogelijk voorbeelden' Daar hebben we [Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #9! al voor. Dus het zou erg prettig zijn als de soort duscussies als over de foto van appelsap ook in het daarvoor bestemde topic zouden staan. Row-1, hij is erg lekker, niet de vent, maar de foto. | |
appelsjap | maandag 2 november 2009 @ 16:16 |
quote:Onee dalijk sterf je nog ![]() | |
Omniej | maandag 2 november 2009 @ 16:19 |
Tsja, stel je voor dat er eens actief commentaar gegeven wordt in dit topic. Eerlijk gezegd word ik een beetje moe van al die verwijzingen continu naar andere topics. Eén woord over een lens en de discussie moet naar het centrale objectieventopic, wat extra commentaar op een foto en we moeten naar het 'hoe kunnen foto's beter'-topic... Als er één manier is om het posten van commentaar te ontmoedigen is dit het wel. | |
appelsjap | maandag 2 november 2009 @ 16:30 |
quote: ![]() ik fok nu mobiel, wil iemand anders het topic aub openen |