Leuk toch. Volgens mij had ik al wel eens geroepen dat over een paar jaar zijn mijn stellingen gewoon common knowledgequote:Op zaterdag 3 oktober 2009 23:09 schreef YuckFou het volgende:
Vroeger zou ik zeggen [NWS]->[BNW] in conspiracy-land word al tijden geroepen dat ern een "carbon" tax gaat komen om de burger nog lammer te slaan en armer te maken, maar t is niet eens een speculatie maar een nieuwsbericht...zo worden onderhand de meest wilde conspiracies waarheid...bijna 2012 toch?
quote:Op zondag 4 oktober 2009 23:37 schreef Nobu het volgende:
Ik zag Lambiekje in my AT, nu wordt het interessant.
Je weet dat elec autos er jaren eerder waren dan de benzine-auto.quote:Op zondag 4 oktober 2009 12:29 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En als dat extra geld dan gaat naar het stimuleren van zonnepanelen? Of bio-brandstof? Of in het goedkoper maken van het laten isoleren van je huis? Dan heeft het toch gewoon effect?
Stel dat je een benzine-auto 1000 euro duurder maakt, en een elektrische auto 1000 euro goedkoper, dan zullen mensen sneller een elektrische auto kopen, en heeft het toch gewoon effect?
Maar wel een veel hoger energie rekening. Je krijg een overdosis straling en krijgt migaraine van slechte epelepsie licht. Wederom is dit product milieuvriendelijk in tegen deel zelfs. Belastend is het.quote:[..]
Een spaarlamp gebruikt minder energie maar geeft dezelfde hoeveelheid licht. Je hebt er dus geen drie lampen voor nodig.
[..]
wat is duurzaam?quote:Duurzame dingen stimuleren, niet-duurzame zaken ontmoedigen. Da's ook al wat.
Bewijs het maar.quote:Op zondag 4 oktober 2009 23:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je weet dat elec autos er jaren eerder waren dan de benzine-auto.
Dat electro auto keer op keer tegen gewerkt wordt.
Je weet toch hoop ik ook dat de Hybride autos helemaal niet zuiniger en milievriendelijker zijn dan reguliere autos???
[..]
Maar wel een veel hoger energie rekening. Je krijg een overdosis straling en krijgt migaraine van slechte epelepsie licht. Wederom is dit product milieuvriendelijk in tegen deel zelfs. Belastend is het.
Het is gewoon een ordinaire OSRAM deal
[..]
wat is duurzaam?
Vleesch is een eerste levensbehoefte, die hoor je niet te belasten.quote:Op zondag 4 oktober 2009 23:58 schreef hardromacore het volgende:
Jeuj belasting op vlees dus?
Dacht zuurstof .. maar wat ons lichaam er van maakt gaan ze belasten.quote:Op zondag 4 oktober 2009 23:58 schreef Nobu het volgende:
[..]
Vleesch is een eerste levensbehoefte, die hoor je niet te belasten.
Poep.quote:Op maandag 5 oktober 2009 00:15 schreef Lambiekje het volgende:
Dacht zuurstof .. maar wat ons lichaam er van maakt gaan ze belasten.
Hou je in! Straks gaan de vissen in de rvier dood omdat er teveel voedingsstoffen in zitten door jouw poep. Als ze gaan rotten dan komt er methaangas vrij wat nog veel erger is. Hoewel als ze dood zijn kunnen ze niet meer ademen en dat scheeld weer CO2... Ik ben nu trouwens onderweg naar de ''ring of fire'' om tegen alle vulkanen daar te zeggen dat ze niet lief zijn en nou echt moetten stoppen hoor. Tevens nu ik zo hoog vlieg praat ik met de zon of de zonnevlekken de komende 50 jaar weg kunnen blijven.quote:
Mijn hybride rijd toch echt 1:20 bij dagelijks gebruik. Doe dat eens na met conventionele benzine auto uit dezelfde klasse.quote:Op zondag 4 oktober 2009 23:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je weet dat elec autos er jaren eerder waren dan de benzine-auto.
Dat electro auto keer op keer tegen gewerkt wordt.
Je weet toch hoop ik ook dat de Hybride autos helemaal niet zuiniger en milievriendelijker zijn dan reguliere autos???
[..]
Maar wel een veel hoger energie rekening. Je krijg een overdosis straling en krijgt migaraine van slechte epelepsie licht. Wederom is dit product milieuvriendelijk in tegen deel zelfs. Belastend is het.
Het is gewoon een ordinaire OSRAM deal
[..]
wat is duurzaam?
Precies. Ik vroeg me al af wat je hier deed.quote:Op zondag 4 oktober 2009 23:23 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
ONZ is verderop he?
Net als BNW overigens...
Inderdaad, we betalen over energie al energiebelasting én btw in dit land en dan moeten we straks zeker ook nog een keer Co2 tax gaan betalen. Hoe ver gaan ze nog voor de pleuris echt uitbreekt overal. Straks voor autorijden heb je ook al tig belastingen. BPM, wegenbelasting, accijns, het kwartje van kok , btw en straks ook nog de kmheffing. 6 (!) belastingen over 1 dingquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 21:49 schreef koffiegast het volgende:
Wat ik denk:
- nog een belasting over iets waar we al belasting/kosten over hebben. (Hoge accijns brandstof, vervolgens kilometerheffing en dan zeker ook nog CO2 uitstoot? En dan betaalt men al wegenbelasting?)
- doorvoeren -> mogelijk aanleiding tot meerdere dergelijke belastingen.
- Wanhopige poging tot nog meer mensen een poot uit te draaien onder het mom van "voor het milieu".
- Blijkbaar past "CO2/klimaatverandering" ook in het rijtje: "alles tegen terrorisme, pedofilie, copyrightschending is geoorloofd, ook al heeft dit tot gevolg dat meer wordt kapot gemaakt dan ons lief is."
- Dat de mensen in Brussel wel enorm balen dat ze niet belasting kunnen vragen van de bomen, zee en vulkanen.
Sorry, zo te zien is PUB beter voor jequote:Op maandag 5 oktober 2009 11:23 schreef Matteüs het volgende:
Precies. Ik vroeg me al af wat je hier deed.
Hernoemen van een aantal huidige eco-tax constructies?quote:Op maandag 5 oktober 2009 10:05 schreef Dragorius het volgende:Co2 - tax...
Als die erdoor komt, vreet ik mijn roetfilter op
je vergeet de provinciale opcenten nogquote:Op maandag 5 oktober 2009 11:41 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
voor autorijden heb je ook al tig belastingen. BPM, wegenbelasting, accijns, het kwartje van kok , btw en straks ook nog de kmheffing. 6 (!) belastingen over 1 ding
Je vind jezelf grappig. Dan heb je tenminste nog iets.quote:Op maandag 5 oktober 2009 12:04 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Sorry, zo te zien is PUB beter voor je.
Door BNW- en "alles in NL is kut en de overheid wil ons keihard naaien"-types wellicht.quote:Op maandag 5 oktober 2009 12:10 schreef Matteüs het volgende:
Helaas voor je wordt je hier niet echt serieus genomen danwel grondig tegengesproken.
Ach gut, kan je de nuancering tussen BNW- mensen en kritiek op de regering/Brussel niet aanbrengen?quote:Op maandag 5 oktober 2009 12:16 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Door BNW- en "alles in NL is kut en de overheid wil ons keihard naaien"-types wellicht.
I'm not impressed.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |