Tis een raar en lang verhaal dus als je het niet wil lezen scroll je maar door naar de paint 
De huisgenoot in kwestie komt dit topic vanzelf wel een keer tegen maar fuck it.Het verhaal begint met mij die samen met een huisgenoot vuilnis buiten aan het zetten is 's morgens vroeg. We hadden geen zin om sleutels te pakken dus we besloten om voor elkaar de deur van de portiek open te houden (ik woon in een studentenhuis in een portiekflat) zodat de ander een stel zakken 10 meter verderop in de container kon gooien. Toen ik mijn zakken had gedeponeerd ging m'n huisgenoot dus met de laatste naar de container. Ik dacht dus dat het leuk was om hem lekker op te naaien dus ik liet die deur voor z'n neus dichtvallen terwijl hij 10 meter verderop bij de container stond (zat toch aan een veer dus zo hard ging dat niet).
Waar ik echter geen rekening mee had gehouden was dat m'n huisgenoot een oneindige sprint nam naar de deur, en op het moment dat de deur PRECIES op het slot viel zijn hand in het enkelglas plantte
Gevolg: huisgenoot door de deur gevlogen en glas door de hele portiek. Meneer had uiteindelijk een heel stel glasscherven in z'n pols en sneeën in armen en buik 
Een andere huisgenoot en ik hadden hem netjes afgebonden met een opgeofferd oud t-shirt en we brachten hem naar het ziekenhuis (duh). Eenmaal daar werd de snee in z'n pols gelijmd (grootste scherven had ie er zelf al uitgehaald) en met 10 minuten stonden we weer buiten.Nu is de huisgenoot in kwestie iemand die niet snel de schuld bij zichzelf zoekt. Bij de eerste hulp vertelde hij de arts in alle detail hoe ik hem had uitgelokt om door de deur te springen en ook op de terugweg naar huis hield hij maar niet op over dat het nooit gebeurd was als ik niet die deur dicht had laten vallen
Hij stond ook al op het punt om de vereniging van eigenaren van het gebouw aan te klagen omdat er geen draadglas in de deuren zat Dit gebeurde dus een aantal maanden terug denk ik zo.Maar goed, het leuke is nu dat meneer een maand terug een ziekenhuisrekening op de mat kreeg. Voor 10 minuten lijmwerk werd verzocht even 140 euro over te maken, die handig binnen de 155 eigen risico van z'n verzekering viel. Huisgenoot pissig natuurlijk en al helemaal omdat hij natuurlijk slachtoffer was van mijn falend inschattingsvermogen. Nu is hij vastbesloten om het geld terug te krijgen via mijn aansprakelijkheidsverzekering. Op deze manier moet ik een verklaring ondertekenen waarin ik alle schuld op mij neem
Ik heb hem meerdere malen verteld dat er volgens mij totaal geen sprake is van aansprakelijkheid 
Heb geen zin om te liegen tegen mijn verzekering + mijn premie gaat omhoog (no-claim). Het is tenslotte zijn keus om naar die deur te rennen en z'n hand in het glas te planten ipv op het kozijn Dus omdat ie vindt dat hij er met mij niet uit gaat komen, vraagt ie aan z'n pappie om mijn pappie op te bellen ( ) (TS is 21 en huisgenoot is 22). Ondertussen zit er al lang meer dan 140 euro moeite en ergenis in (hij heeft zich zelfs al laten adviseren door een andere verzekeringsmaatschappij).Ter verduidelijking volgt hier nu een paint:
Klacht: Huisgenoot is stom genoeg om door een deur te springen en geeft mij de schuld. Hij wil dat ik een verklaring onderteken waarin ik verklaar de schuldige te zijn zodat hij z'n ziekenhuisrekening via mijn aansprakelijkheidsverzekering kan claimen.
Sub-klacht: 140 euro voor 10 minuten lijmwerk
quote:Weet je, uit welwillendheid zou je dat kunnen doen inderdaad. Maar zodra iemand dat gaat eisen dan zou die van mij heel snel in de stront mogen zakken. Beetje huisgenoot neemt genoegen met een kratje bier.Op donderdag 1 oktober 2009 21:26 schreef kopvoddentax het volgende:
Wel eens gedacht om de schade te delen? Beiden hebben een aandeel gehad, dus 50-50 lijkt mij fair. Dat is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
quote:
quote:Nou, hij is wel 140 pietermannen kwijt natuurlijk. Dan is een kratje bier wel een beetje weinig. Maar dat zijn mijn twee centen.Op donderdag 1 oktober 2009 21:28 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Weet je, uit welwillendheid zou je dat kunnen doen inderdaad. Maar zodra iemand dat gaat eisen dan zou die van mij heel snel in de stront mogen zakken. Beetje huisgenoot neemt genoegen met een kratje bier.
Opgelost
Slotje
Volgende keer laat ik hem gewoon liggen daar.quote:Daarom moet je die rekening delen, jij hebt ook schuld gehad in deze. Maar volgens mij heb jij al besloten dat jouw huisgenoot er voor op moet draaien.Op donderdag 1 oktober 2009 21:31 schreef nattezwabber het volgende:
Ook al betaal ik die 140 pegels, als hij dit jaar nog naar het ziekenhuis moet voor iets dan heb ik alsnog zijn eigen risico betaald
quote:We kunnen ook een actie starten op fok!Op donderdag 1 oktober 2009 21:34 schreef L0t.. het volgende:
Kan z'n 'pappie' die 140 euro niet ff ophoesten?
dan liggen die 140 euro straks alsnog bij mij.Tis trouwens al meer een principekwestie geworden geloof ik
hij wil gewoon die verklaring ondertekend zien.quote:Je kan hem toch gewoon 70 pietermannen geven? Of desnoods 50. Of wil hij dat ook niet?Op donderdag 1 oktober 2009 21:38 schreef nattezwabber het volgende:
Zo'n deur aan een veer valt trouwens oneindig traag dicht. De keuze om er op af te rennen en z'n vuist in het glas te planten komt geheel van zijn kant. Bovendien heb ik volgens mij iets van no-claim op mijn verzekering
Tis trouwens al meer een principekwestie geworden geloof ik
wel gaar verhaal..
welke triangelmongool gaat er nou door n glazen deur heen
quote:Als de TS de deur niet had dichtgesmeten was het niet gebeurd....Op donderdag 1 oktober 2009 21:36 schreef Ofyles2 het volgende:
TS, niet betalen. Je stelde het al, je huisgenoot heeft zichzelf in de hand en buik gesneden.
Hij is het wel grotendeels schuld maar een beetje welwillendheid mag je toch wel van de TS verwachten...
quote:De huisgenoot van ts.Op donderdag 1 oktober 2009 21:46 schreef marcel-o het volgende:
toffe paint
wel gaar verhaal..
welke triangelmongool gaat er nou door n glazen deur heen
quote:Alleen bij een ongeluk waar de huisgenoot helemaal niets aan kon doen.
[..]
Als de TS de deur niet had dichtgesmeten was het niet gebeurd....
Hij is het wel grotendeels schuld maar een beetje welwillendheid mag je toch wel van de TS verwachten...
Dit geldt nu niet, dus hoeft TS ook niet te betalen.
Paint: 9
Cijfer: 8
quote:Als ik de huisgenoot van TS was en hij komt met een kratje bier aanzetten, had ik ook alles gedaan om dan maar het hele bedrag terug te halen.Op donderdag 1 oktober 2009 21:51 schreef kensei het volgende:
Het is wel heel erg sneu dat die jongen dat geld perse op jouw wil verhalen, daardoor zou ik het in principe al niet geven. Maar als hij niet gezeurd zou hebben zou ik uit solidariteit wel de helft hebben betaald.
quote:Kom op, die kerel rent op een dichtvallende deur af. Zijn eigen keuze. Is het de schuld van de TS dat ie net in het slot viel? Die kerel is toch zeker wel zelf debiel bezig geweest.
[..]
Als de TS de deur niet had dichtgesmeten was het niet gebeurd....
Hij is het wel grotendeels schuld maar een beetje welwillendheid mag je toch wel van de TS verwachten...
Mooie timing, dat wel.
quote:Precies. Niet omdat het moet, maar gewoon om van het gezeik af te zijn:Op donderdag 1 oktober 2009 21:51 schreef kensei het volgende:
Het is wel heel erg sneu dat die jongen dat geld perse op jouw wil verhalen, daardoor zou ik het in principe al niet geven. Maar als hij niet gezeurd zou hebben zou ik uit solidariteit wel de helft hebben betaald.
Zo moet je het brengen:
Eenmalig aanbod: als je nu stopt met zeiken betaal ik de helft. Dit aanbod is 1 minuut geldig.
Ik zou mooi niet betalen, aangezien hij er zelf voor kiest om op die manier met *kuch* dóór de deur in huis te vallen! Om wat goodwill te tonen, zou je die ¤140,- kunnen splitten, om nog een béétje de lieve vrede te bewaren. Maar ik zou nog even wachten hoe het gaat lopen.
Trouwens, mad props voor je paint!
quote:De huisgenoot heeft het topic gevonden.Op donderdag 1 oktober 2009 22:02 schreef CantFazeMe het volgende:
TS, goede paint, maar gezien de sloten, woon jij ook toevallig in een groene flat in Groningen?
quote:Nah, ben nieuwsgierig. Kan ik misschien een pils met TS drinken.Op donderdag 1 oktober 2009 22:03 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
De huisgenoot heeft het topic gevonden.
Maar inderdaad wat een penis.
ff het gas er op en dan toch door rood rijden.
Als ik dan een bon krijg hang ik een soort gelijk verhaal op als je huisgenoot, en ik krijg iedere keer gelijk van de rechter.
Zou je huisgenoot maar snel betalen voordat ie er een rechtzaak van maakt.
Als hij idd wat minder zeikerig was geweest had ik misschien nog wel een kratje gedoneerd, maar hij probeert al sinds dag 1 de schuld op mij af te schuiven Die discussie loopt al wekenlang, dus dikke lul dat ik nu een verklaring ga ondertekenen waarin ik beken alles gedaan te hebben![ Bericht 0% gewijzigd door nattezwabber op 01-10-2009 22:40:21 ]
jullie hadden t beide niet verwacht, dus split die grap en klaar ermee
Mag je vaker maken
quote:Niets aan toe te voegen.Op donderdag 1 oktober 2009 21:26 schreef kopvoddentax het volgende:
Wel eens gedacht om de schade te delen? Beiden hebben een aandeel gehad, dus 50-50 lijkt mij fair. Dat is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
Dan had TS 20 seconden gelachen omdat hij buitengesloten was en hem daarna binnen gelaten.
Ik zou niets betalen, hij kiest ervoor om er doorheen te springen.
Ik zou het gewoon splitten met hem. 't is tenslotte wel je huisgenoot en ik zou het zelf niet echt een prettig idee vinden om ruzie te krijgen met iemand die ik elke dag weer tegenkom over zo'n lullig bedrag.
En wat een ontzettende pauper die gast
quote:+2 wmb
quote:Dit dus!! Tis geen auto!Op donderdag 1 oktober 2009 21:38 schreef gebrokenglas het volgende:
no-claim op een aansprakelijkheidsverzekering? Bestaat dat?
Jouw lullig premietje van een paar euro van je aansprakelijkheidsverzekering (waarvan je vast voor 1 miljoen in de openbare ruimte mag mollen) gaat toch niet omhoog omdat je een luttele 140 eurootjes letselschade hebt veroorzaakt...
PS, waar woon je in Delft? EDP? Menno ten braak?
briljante paint!Waar gaat het nou om, wie zijn gelijk krijgt of dat je met elkaar...door 1 deur kunt.
Dus stop beide eens met kinderachtig doen...met zielige verklarinkjes, en het is zijn schuld blablabla.
quote:Tevens heeft de TS geen schade veroorzaakt.Op vrijdag 2 oktober 2009 03:00 schreef Perico het volgende:
[..]
Dit dus!! Tis geen auto!
Jouw lullig premietje van een paar euro van je aansprakelijkheidsverzekering (waarvan je vast voor 1 miljoen in de openbare ruimte mag mollen) gaat toch niet omhoog omdat je een luttele 140 eurootjes letselschade hebt veroorzaakt...
Hij heeft enkel een deur dicht gedaan. Dat die andere dumbass met z'n hand die ruit inmept is niet het probleem van de TS.
Ik zeg niet betalen, al is het alleen al uit principe. Deze gast moet leren dat hij niet wegkomt met dit soort bullshit. Als hij zelf besluit om als een mongool naar die deur te rennen en dan z'n arm tegen die ruit te meppen, dan draait hij ook zelf maar voor de kosten op.
Ieder ander normaal mens had die ruit toch ook niet ingemept?
rest van het topic mag er ook wezen
mooi verhaal om de vrijdag mee te beginnen! Chapooo
maar over je huis genoot hij rent hij drukt z'n arm door het glas laat hem betalenquote:Op donderdag 1 oktober 2009 22:38 schreef swarmahoer het volgende:
ik had in t begin al voorgesteld om te splitten, ookal is t niet echt iemands fout te noemen, hij ging waarschijnlijk niet met opzet door die deur heen
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 23:51 schreef Me. het volgende:
Kuddo's voor de paint!
Ik zou het gewoon splitten met hem. 't is tenslotte wel je huisgenoot en ik zou het zelf niet echt een prettig idee vinden om ruzie te krijgen met iemand die ik elke dag weer tegenkom over zo'n lullig bedrag.
quote:Opgelost, slotjeOp vrijdag 2 oktober 2009 07:54 schreef OeJ het volgende:
50/50 voelt voor iedereen goed.
Waar gaat het nou om, wie zijn gelijk krijgt of dat je met elkaar...door 1 deur kunt.
Dus stop beide eens met kinderachtig doen...met zielige verklarinkjes, en het is zijn schuld blablabla.
quote:Niet iedereen is het daar mee eens zoals je boven je post kunt lezen.
quote:Ooit een FOK! topic gezien waar iedereen het met elkaar eens is?Op vrijdag 2 oktober 2009 12:51 schreef classpc het volgende:
[..]
Niet iedereen is het daar mee eens zoals je boven je post kunt lezen.
quote:ik geloof dat de TS meer mensen op z'n hand heeft, dus je verliest.Op vrijdag 2 oktober 2009 13:03 schreef Broodjebitterbal het volgende:
[..]
Ooit een FOK! topic gezien waar iedereen het met elkaar eens is?
LEUKE PAINT! quote:Dus iedereen is het hier met elkaar eens? Dacht het nietOp vrijdag 2 oktober 2009 13:06 schreef GhostfaceKillah het volgende:
[..]
ik geloof dat de TS meer mensen op z'n hand heeft, dus je verliest.
En ik vind dat je niet moet betalen.
Ben wel heel erg benieuwd naar de afloop.
Niet splitten, het is zijn eigen schuld.
En wat een zeikende pauper zeg.
Wel een heerlijk topic om te lezen, en de paint
Krijgen we de afloop ook uitvoerig beschreven met een Baas paint als toelichting?
quote:Nee, kneus. Ik zeg toch dat meer mensen het met de TS eens zijn?Op vrijdag 2 oktober 2009 14:51 schreef Broodjebitterbal het volgende:
[..]
Dus iedereen is het hier met elkaar eens? Dacht het niet
Goeie paint!
Maar als je op je 22ste je pappie nog voor je moet laten bellen
Ik zou helemaal niks betalen.
Zulke grapjs kan je nou eenmaal verwachten en daarom heb je altijd een sleutel in je zak.
quote:Aauw dan gaan we maar scheldenOp vrijdag 2 oktober 2009 15:03 schreef GhostfaceKillah het volgende:
[..]
Nee, kneus. Ik zeg toch dat meer mensen het met de TS eens zijn?
Grow up. Ik heb het erover dat op het FOK! forum nooit iedereen met elkaar eens is, niet over de meerderheid in dit topic 
Mooi niet betalen dus!
quote:Dat weet ik, en ik zei dat jouw mening minder waard is aangezien er meer mensen zijn die mijn mening delen. Niet dat het verder uitmaakt voor wat er gaat gebeuren, want TS deelt mijn mening ook, geloof ik.Op vrijdag 2 oktober 2009 15:09 schreef Broodjebitterbal het volgende:
[..]
Ik heb het erover dat op het FOK! forum nooit iedereen met elkaar eens is
Kwaliteitspaintje hoor he jezus
Maar verder moet je het gewoon betalen vind ik
quote:Beter stilOp vrijdag 2 oktober 2009 16:41 schreef MacorgaZ het volgende:
Gast. Jij zegt dat je iets doet. Dat doe je niet. Derhalve ben jij schuldig. Gewoon dokken.
Als hij over 2 weken z'n enkel breekt bij het snowboarden dan heb ik zeker al z'n eigen risico betaald van dit jaar. Ik zou maar al te graag 140 euro ophoesten als ik hem daadwerkelijk had opgepakt en door die deur had gemikt. Hij eist van mij ook niet dat ik die 140 euro uit m'n eigen zak betaal, alleen dat hij het via mijn verzekering kan claimen, waarvoor ik dus moet verklaren dat ik de hele schuld op mij neem. En ik heb gewoon geen zin in zo'n vorm van fraude 
quote:Het formulier ligt al klaar. Het enige wat je moet doen is je krabbel zetten!Op vrijdag 2 oktober 2009 17:23 schreef nattezwabber het volgende:
[..]
Beter stil
quote:verassend maar wel leukOp vrijdag 2 oktober 2009 17:34 schreef HuisgenootVanTS het volgende:
[..]
Het formulier ligt al klaar. Het enige wat je moet doen is je krabbel zetten!
quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 17:34 schreef HuisgenootVanTS het volgende:
[..]
Het formulier ligt al klaar. Het enige wat je moet doen is je krabbel zetten!
x 1000Btw: Met dat soort types komt het nooit meer goed.
quote:Ik zat er al op te wachtenOp vrijdag 2 oktober 2009 17:34 schreef HuisgenootVanTS het volgende:
[..]
Het formulier ligt al klaar. Het enige wat je moet doen is je krabbel zetten!
quote:x2Op donderdag 1 oktober 2009 23:27 schreef sandermans het volgende:
En wat was er aan de hand geweest als de huisgenoot niet door het raam was gesprongen?
Dan had TS 20 seconden gelachen omdat hij buitengesloten was en hem daarna binnen gelaten.
Ik zou niets betalen, hij kiest ervoor om er doorheen te springen.
Ik zou niets betalen, alleen al omdat dat de schijn wekt dat je (voor een gedeelte) toch schuld bekend. Misschien komen er later nog wel veel meer kosten bij omdat er toch complicaties optreden of weet ik het. En die verklaring zou ik al helemaal niet tekenen.
Die huisgenoot had gewoon even moeten wachten, zijn verlies in dit grapje moeten accepteren en na opening van de deur hierom moeten lachen. Dat hij dat niet gedaan heeft, is stom impulsief handelen van hem geweest, dus moet hij nu maar op de blaren zitten.
quote:Vergeet het maar.
[..]
Het formulier ligt al klaar. Het enige wat je moet doen is je krabbel zetten!
Ga je eigen kosten betalen, stuup.
quote:wat hij zegt, jij hebt hem toch niet fysiek door de raam heen getyftOp vrijdag 2 oktober 2009 19:04 schreef Stupide het volgende:
[..]
x2
Ik zou niets betalen, alleen al omdat dat de schijn wekt dat je (voor een gedeelte) toch schuld bekend. Misschien komen er later nog wel veel meer kosten bij omdat er toch complicaties optreden of weet ik het. En die verklaring zou ik al helemaal niet tekenen.
Die huisgenoot had gewoon even moeten wachten, zijn verlies in dit grapje moeten accepteren en na opening van de deur hierom moeten lachen. Dat hij dat niet gedaan heeft, is stom impulsief handelen van hem geweest, dus moet hij nu maar op de blaren zitten.
quote:Behalve dat die baksteen gemikt is met een bedoelde actie en een door een deur dicht te gooien reken je er niet op dat je vriend door een raam springt. Verder wel een goede vergelijking.
tering hond betaal zal je ik gooi toch ook geen baksteen op je kop en dan zeggen dat zag je toch aankomen betalen kloten vent kut kinder strken van je
- de huisgenoot vanaf de container naar de deur tegen een fietser was gerend, waarop hij de fietser zijn nek brak?
- de huisgenoot na 1 meter rennen door een vrachtwagen geschept was en permanent invalide was?
In beide gevallen is het de huisgenoot die ervoor kiest om te gaan rennen en zolang TS die deur in gelijk tempo dicht heeft laten vallen - waardoor de risico's niet ineens op het laatste moment veranderen - kon de huisgenoot prima een risico-inschatting maken dat hij door het glas heen zou kunnen gaan.
Voor de verstandhouding zou het overigens beter zijn als je hem dit gewoon uitlegt en hem desalniettemin een krat bier geeft en er een feest van maakt (het bedrag splitten zou echt absurd zijn), maar je hebt gewoon gelijk als je hem die rekening volledig laat betalen.
quote:Dat dus.Op vrijdag 2 oktober 2009 19:04 schreef Stupide het volgende:
[..]
x2
Ik zou niets betalen, alleen al omdat dat de schijn wekt dat je (voor een gedeelte) toch schuld bekend. Misschien komen er later nog wel veel meer kosten bij omdat er toch complicaties optreden of weet ik het. En die verklaring zou ik al helemaal niet tekenen.
Die huisgenoot had gewoon even moeten wachten, zijn verlies in dit grapje moeten accepteren en na opening van de deur hierom moeten lachen. Dat hij dat niet gedaan heeft, is stom impulsief handelen van hem geweest, dus moet hij nu maar op de blaren zitten.