Ja snap dat ook niet, voorspel je dat de aex naar 50 gaat, en ga je long zitten na een 50% stijging. Beter even afwachten lijkt me dan.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 22:04 schreef LXIV het volgende:
Wie zat er nu erg long in calls OKT 315? Vandergeld? Spannende tijden voor hem!
Die calls waren trouwens al erg goedkoop. Dat vind ik altijd verdacht.
Kijk, nu aandelen kopen vind ik ook niet geweldig getimed, maar goed. Zakt het de komende drie maanden weer, dan is het uiteindelijk een kwestie van een tijdje wachten. In 2012 komt het allemaal wel weer goed dan.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 22:07 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Ja snap dat ook niet, voorspel je dat de aex naar 50 gaat, en ga je long zitten na een 50% stijging. Beter even afwachten lijkt me dan.
Ja, het is allemaal nog onzeker voorlopig. Ik zou er ook niet op durven wedden, anders deed ik dat wel (door short of long te gaan)quote:Op donderdag 1 oktober 2009 22:51 schreef M.Melandri het volgende:
Ik twijfel nog of de trend is gedraaid. Morgen zal wel meer duidelijk worden al zou het me niks verbazen als we morgen behoorlijk herstellen. Voorlopig blijf ik even aan de kant.
? Waarom? Omdat ze te deep zijn? Lekker vasthouden toch!quote:Op donderdag 1 oktober 2009 22:55 schreef Dave7 het volgende:
Wat doe ik met die sprinters short 348? Meteen morgenochtend eruit flikkeren? Als we echt gedraaid zijn, zou dat zonde zijn namelijk.
De ADX indicator krult namelijk ook weer naar beneden. Wat aangeeft dat de markt zich niet in een trend bevindt. Maar ik wacht het gewoon even af, morgen zal wel het 1 en ander duidelijk worden.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 22:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, het is allemaal nog onzeker voorlopig. Ik zou er ook niet op durven wedden, anders deed ik dat wel (door short of long te gaan)
Onder de 302 ZEKER houden zou ik zeggen. Anders gewoon stop instellen om winst veilig te stellen.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 22:55 schreef Dave7 het volgende:
Wat doe ik met die sprinters short 348? Meteen morgenochtend eruit flikkeren? Als we echt gedraaid zijn, zou dat zonde zijn namelijk.
Ik zou ze óf verkopen (LT verlies je altijd met dit soort producten, zeker short), óf ik zou ze vasthouden totdat ik er een vette winst op had (AEX 270 of lager). Maar met een paar dubbeltjes winst of verlies verkopen heeft toch geen zin.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 22:58 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
De ADX indicator krult namelijk ook weer naar beneden. Wat aangeeft dat de markt zich niet in een trend bevindt. Maar ik wacht het gewoon even af, morgen zal wel het 1 en ander duidelijk worden.
Te diep zijn?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 22:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
? Waarom? Omdat ze te deep zijn? Lekker vasthouden toch!
Ze stijgen relatief weinig bij een daling (in vergelijking met sprinters @ 310 ofzo)quote:Op donderdag 1 oktober 2009 23:03 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Te diep zijn?
Ik heb ze gekocht op 5,00 en stonden bij sluit op 5,40. Maar als we morgen weer omhoog gaan, ben ik bang dat ze onder die 5,00 zakken, en ze dan vast te blijven houden, dat durf ik niet aan.
Maar het zijn er wel aardig wat, het liefst houdt ik ze tot 10,00 natuurlijk.
Heb je 4punten marge tot b/e. Dat is nog wel wat.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 23:03 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Te diep zijn?
Ik heb ze gekocht op 5,00 en stonden bij sluit op 5,40. Maar als we morgen weer omhoog gaan, ben ik bang dat ze onder die 5,00 zakken, en ze dan vast te blijven houden, dat durf ik niet aan.
Maar het zijn er wel aardig wat, het liefst houdt ik ze tot 10,00 natuurlijk.
Die snap ik niet........quote:Op donderdag 1 oktober 2009 23:05 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Heb je 4punten marge tot b/e. Dat is nog wel wat.
Dan heb ik een grote glimlach!quote:Op donderdag 1 oktober 2009 23:10 schreef LXIV het volgende:
Het is maar 2% naar onder de 300! Vergeet dat niet. Overnight staat de AEX al op 303. Dan is het nog maar één procent.
Dat betekent dat we bij één slecht berichtje of macrocijfer er al onder kunnen duiken. En dan gaan de TA'ers draaien, komen er stoplosses aktief, gaan banken zich indekken door puts te kopen.
The trend is your friend enzo. Je moet de neiging onderdrukken om kleine winstjes te pakken en grote verliezen door te laten lopen omdat je geen verlies wil nemen. Zelf heb ik de hele ralley van 200 tot 300 meegemaakt voordat het me te heet onder de voeten werd. Op 240 zelfs superlong gegaan (>100%). Als ik toen bij 220 verkocht had dan had het me allemaal niks opgeleverd.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 23:14 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Dan heb ik een grote glimlach!Maar ben bang dat het nog wel even zweten wordt!
Ik twijfel ook of de trend tot nu toe is gedaald. De TA indicatoren wijzen daar nog niet echt heel evident op. Veel fundamentele plaatjes, zoals ik ook eerder in dat onderzoek plaatste wijzen (gezien de vergelijkingen met de vorige crisisen) er toch wel wat dingen naar een mogelijk eerder herstel. Puur fundamenteel gezien, en tegelijkertijd zijn er een aantal zaken die nog nooit eerder zijn gebeurt, zoals die monetary base growth van de States, dat is nog nooit eerder vertoond. Er zijn nu gewoon een aantal problemen waar een economie nog nooit eerder mee te maken heeft gehad.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 22:51 schreef M.Melandri het volgende:
Ik twijfel nog of de trend is gedraaid. Morgen zal wel meer duidelijk worden al zou het me niks verbazen als we morgen behoorlijk herstellen. Voorlopig blijf ik even aan de kant.
FTI op 304,5. Ik verwacht een opening rond 304hoog om daarna toch wat te herstellen, maar we zullen het wel zien!quote:Op donderdag 1 oktober 2009 23:10 schreef LXIV het volgende:
Het is maar 2% naar onder de 300! Vergeet dat niet. Overnight staat de AEX al op 303. Dan is het nog maar één procent.
Dat betekent dat we bij één slecht berichtje of macrocijfer er al onder kunnen duiken. En dan gaan de TA'ers draaien, komen er stoplosses aktief, gaan banken zich indekken door puts te kopen.
Ik kan geen stoploss instellen op die sprinters....... heb dat geprobeerd bij Binck. Klopt dat?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 22:59 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Onder de 302 ZEKER houden zou ik zeggen. Anders gewoon stop instellen om winst veilig te stellen.
Kan bij Alex ook niet volgens mij.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 23:22 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Ik kan geen stoploss instellen op die sprinters....... heb dat geprobeerd bij Binck. Klopt dat?
Gewoon goed in de gaten houden en handmatig een verkoop ingeven.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 23:22 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Ik kan geen stoploss instellen op die sprinters....... heb dat geprobeerd bij Binck. Klopt dat?
Dat is opzich wel een interessant gegeven. Ik zie vrienden om me heen, die hun verliezen te lang hebben laten oplopen, met de hoop dat het dus inderdaad weer omhoog zou gaan. Ik ben daar zelf gewoon erg op tegen.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 23:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
The trend is your friend enzo. Je moet de neiging onderdrukken om kleine winstjes te pakken en grote verliezen door te laten lopen omdat je geen verlies wil nemen. Zelf heb ik de hele ralley van 200 tot 300 meegemaakt voordat het me te heet onder de voeten werd.
Het is nog geen trendbreuk idd. Een paar dagen terug gingen we ook zo naar beneden (iets minder heftig) en toen herstelde de boel vrij rap weer (op dezelfde dag nog wel!) Zelfs onder de 302 of 300 is er nog geen echte trendbreuk. Toch zitten veel handelaren wel een beetje op hete kolen natuurlijk, na de enorme stijging van afgelopen half jaar. Die zijn nu best scherp om op tijd winst te nemen. En dan kan het snel gaan.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 23:17 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik twijfel ook of de trend tot nu toe is gedaald. De TA indicatoren wijzen daar nog niet echt heel evident op. Veel fundamentele plaatjes, zoals ik ook eerder in dat onderzoek plaatste wijzen (gezien de vergelijkingen met de vorige crisisen) er toch wel wat dingen naar een mogelijk eerder herstel. Puur fundamenteel gezien, en tegelijkertijd zijn er een aantal zaken die nog nooit eerder zijn gebeurt, zoals die monetary base growth van de States, dat is nog nooit eerder vertoond. Er zijn nu gewoon een aantal problemen waar een economie nog nooit eerder mee te maken heeft gehad.
Maarja, er komen nu wel steeds meer berichten over dat de stijging op de beurzen te snel is gegaan ... ik ga me maar weer eens in de handelsregisters en orderboeken duiken morgen om te kijken wie er vooral kopen en verkopen.
Gebruik je geen trailing / bracket orders bij binck? Handmatig doen, het bestens verkopen bij sprinters loop ik vaak een paar tientjes misquote:Op donderdag 1 oktober 2009 23:22 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Ik kan geen stoploss instellen op die sprinters....... heb dat geprobeerd bij Binck. Klopt dat?
Het kan wel hoor met geavanceerde orders. Moet je anders even naar helpscherm gaan om te kijken hoe het werktquote:Op donderdag 1 oktober 2009 23:22 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Ik kan geen stoploss instellen op die sprinters....... heb dat geprobeerd bij Binck. Klopt dat?
Ja ik heb het in het verleden ook laten doorlopen, dat doe ik alleen nog als het een klein bedrag is waarvan ik vrijwel zeker weet dat het uiteindelijk wel goed komt.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 23:25 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat is opzich wel een interessant gegeven. Ik zie vrienden om me heen, die hun verliezen te lang hebben laten oplopen, met de hoop dat het dus inderdaad weer omhoog zou gaan. Ik ben daar zelf gewoon erg op tegen.
1. Je zit te slapen op dood kapitaal. Je kunt niks met het geld, en je ziet het continu negatief sluimeren..
2. Mentaal is het ook altijd niet even leuk.
Ik zorg er zelf voor dat afhankelijk van in wat voor soort beleggingsproduct ik heb geinvesteerd/het hoeveelheid geld daar in zit, wat het maximale verlies mag zijn. Ik heb namelijk een hekel aan verliezen, en transactie kosten zijn voor mij geen probleem, mits je dus al veel trades doet.
Ik doe een limietorder, geen bestens. Maar ik begrijp hieruit dat ik wel een stoploss kan instellen, alleen dan via geavanceerde orders.......... dat heb ik nog niet geprobeerd. Maar waarom kan je bij "normale" aandelen dan wel een stoploss instellen op de "gewone" manier??? En bij sprinters niet?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 23:28 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Gebruik je geen trailing / bracket orders bij binck? Handmatig doen, het bestens verkopen bij sprinters loop ik vaak een paar tientjes mis
Ik denk het ook. Maar ik durf nog niet short te gaan.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 23:52 schreef henkway het volgende:
De ommekeer komt eraan
nee maar cash gaan welquote:Op donderdag 1 oktober 2009 23:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk het ook. Maar ik durf nog niet short te gaan.
Ik heb de mensen met schuldpapieren ook nog niet horen klagenquote:
Wel frappant dat de bonds de laatste tijd ook mee omhoog gaan.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 01:03 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik heb de mensen met schuldpapieren ook nog niet horen klagen
Ik kan hem niet vinden bij Alex. Ze hebben hem volgens mij erg goed verstopt. Iemand een idee waar hij staat?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 23:35 schreef Dave7 het volgende:
pfffff heb die bracket-limiet nog nooit gebruikt..........![]()
Goed gedaan!! Veel winst nu?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 17:25 schreef Dave7 het volgende:
Ik blijf zitten, als het mis gaat kom ik er morgen iig zonder kleerscheuren uit.... ja ben er zeker van!![]()
dank je!quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 09:45 schreef Rijk_zonder_werken het volgende:
[..]
Goed gedaan!! Veel winst nu?
Jammer dat ik ze weggedaan heb gister...
Netjes!!quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 09:52 schreef Dave7 het volgende:
dank je!15% en op die SS RAND bijna 30% maar ja wie weet verdampt het zo weer allemaal terwijl ik wacht op meer..........
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 22:51 schreef M.Melandri het volgende:
Ik twijfel nog of de trend is gedraaid. Morgen zal wel meer duidelijk worden al zou het me niks verbazen als we morgen behoorlijk herstellen.
quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 11:08 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Na een half jaar ongelijk gun ik je 't wel eens hoor
Dat is het probleem van een smiley, je weet niet wat degeen er achter er nou eigenlijk mee bedoeldequote:Op vrijdag 2 oktober 2009 11:18 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Is toch? Vind 't niet grappig eigenlijk, al die kutreacties op wat een ander denkt...
Wat SE zegt.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 11:18 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Is toch? Vind 't niet grappig eigenlijk, al die kutreacties op wat een ander denkt...
mwah, over het algemeen doet niemand hier lullig tegen elkaar!quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 11:18 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Is toch? Vind 't niet grappig eigenlijk, al die kutreacties op wat een ander denkt...
Ook daar heb ik wel eens last van. Dan mis je van die nieuws berichten domweg omdat ik de nederlandse tijd voor ogen heb, terwijl het hier toch echt 1 uur eerder isquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 11:39 schreef Dave7 het volgende:
8.30 dat is 14.30 uur dus... ben altijd in de war met die tijden!![]()
Nouja, je reageert zelf ook best heftig als ik uit dat ik EW in de tarotkaartenhoek schaar. even allemaal de zakdoek erbij pakkenquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 11:18 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Is toch? Vind 't niet grappig eigenlijk, al die kutreacties op wat een ander denkt...
Maar ik denk toch echt dat de kans op succes van slagen bij EW dusdanig hoger licht dan bij tarotkaartenquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 11:45 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Nouja, je reageert zelf ook best heftig als ik uit dat ik EW in de tarotkaartenhoek schaar. even allemaal de zakdoek erbij pakken
Waarom is die sector eigenlijk groen? De verkopen vielen gisteren (weer) tegen in de VS. Verder heb ik nog nergens positieve berichten gehoord, na het beëindigen van de cash for clunkers.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 11:25 schreef sitting_elfling het volgende:
Het is overigens weer bloedje rood vandaag in West Europa
Even een sector overzicht van alle beurzen in Europa. Men ziet 1 klein groen vlakje, welke branche dat is?
De auto sector!
[ afbeelding ]
Ze gaan er overigens al van uit dat de cijfers erg gaan tegenvallen en men zal daarop (denk ik) anticiperen. Dat is ten minste wat ik lees in de nieuws berichten atm.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 11:30 schreef Dave7 het volgende:
[..]
mwah, over het algemeen doet niemand hier lullig tegen elkaar!
Hoe laat zijn die werkloosheidscijfers vanmiddag?
Dat vast, maar ik denk dat dat eerder te maken heeft dat beurskoersen alleen naar boven of naar beneden kunnen gaan en dat de toekomst, als het om het voorspellen van die toekomst met tarotkaarten gaat, meerdere dimensies heeft dan omlaag en omhoog waardoor de kans op succes wel heel erg klein wordt. Als de succeskans groot was zouden we allemaal de zakjes kunnen vullen natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 11:48 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar ik denk toch echt dat de kans op succes van slagen bij EW dusdanig hoger licht dan bij tarotkaarten
Het betreft de beursgenoteerde auto bedrijven in Europa. Ik denk dat die van Amerika een stuk slechter uit had gezien. Daarbij komt nog een keer dat de grootste zwaargewichten in de auto sector in W-Europa, Volkswagen, Daimler en BMW zijn. En volkswagen staat er stipt op 1, en heeft ook een nette plus van 1.25%. Dan gaat hij al snel in het groen. Het is alleen kut dat ik op dit moment in geen enkel orderboek kan kijken, zodat ik evt. kon vertellen waarom het omhoog of beneden gingquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 11:49 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Waarom is die sector eigenlijk groen? De verkopen vielen gisteren (weer) tegen in de VS. Verder heb ik nog nergens positieve berichten gehoord, na het beëindigen van de cash for clunkers.
Heb je posities, of wacht je af?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 11:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ze gaan er overigens al van uit dat de cijfers erg gaan tegenvallen en men zal daarop (denk ik) anticiperen. Dat is ten minste wat ik lees in de nieuws berichten atm.
Ik heb nog geen posities op dit moment. Nog niet ..quote:
Ja maar die zit in HK, dat soort aandelen ga ik niet vinden in Binck....quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 12:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Die eerste is opzich niet interessant, gezien het lage volume van 1k. Maar die 2e, RBI HLDGS, met een volume van 62.64 miljoen. Stijging van 237%
Misschien een overstap erbij doen naar een andere broker? Bijv. Lynx er bij nemen? Het kan echt geen kwaad om bij verschillende brokers te zitten en van elke broker hun voordeel uit te buiten.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 12:15 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Ja maar die zit in HK, dat soort aandelen ga ik niet vinden in Binck....wel cool dat je dat kan zien! In IB heb je ook zo'n lijstje met biggest price gainers, helaas niet met decliners...... Kan je ook biggest decliners zien?
quote:By Sarah Jones
Oct. 2 (Bloomberg) -- European and Asian stocks fell and
U.S. index futures retreated before a report that may show the
jobless rate in America climbed to a 26-year high as employers
kept cutting staff.
Ik heb Lynx er al bij, maar naar mijn weten kan je daar geen chinese zooi kopen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 12:19 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Misschien een overstap erbij doen naar een andere broker? Bijv. Lynx er bij nemen? Het kan echt geen kwaad om bij verschillende brokers te zitten en van elke broker hun voordeel uit te buiten.
Ik kan overigens ook de biggest decliners zien.
[ afbeelding ]
En het wachten is geslagen op de unemployment data..
[..]
Klopt, china is inderdaad geen optie via Lynx zie ik net. Hong Kong / Japan wel. Ik ga nu iig even pauze nemen, om de glazenwasser te bekijken, die in 1 of andere vage auto achtig mobiel aan een kraan boven op het kantoor hangt. Ziet er vrij grappig uitquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 12:29 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Ik heb Lynx er al bij, maar naar mijn weten kan je daar geen chinese zooi kopen.Oeh ben wel jaloers.... ik wil ook top % decliners!
Op basis waarvan doe je dat eigenlijk? Gevoel, houding/gedrag van je collega's? Of heb je nog iets anders?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 12:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik zal iig. voor de unemployment rates terug zijn, en denk ook dat ik posities in neem een aantal minuten voordat het uit komt.
Net een low van 300.84, kan zo onder de 300 gaan dus.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 23:10 schreef LXIV het volgende:
Het is maar 2% naar onder de 300! Vergeet dat niet. Overnight staat de AEX al op 303. Dan is het nog maar één procent.
Op basis van gevoel, houding/gedrag van anderen, de talloze nieuws berichten waar al op gespeculeerd wordt dat er een 'grotere' daling is dan verwacht (wat overigens niet wil zeggen dat het dus ook direct zo is, vaak genoeg dat de nieuws berichten slecht waren, het resultaat van het macro cijfer wat uitkwam anders was, en de minuten daarna men nog al boos wasquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 12:49 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Op basis waarvan doe je dat eigenlijk? Gevoel, houding/gedrag van je collega's? Of heb je nog iets anders?
Je bent wel erg geinteresseerd in de toppen en bodems van onze neerlandse index niet waar ?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 13:12 schreef Arcee het volgende:
[..]
Net een low van 300.84, kan zo onder de 300 gaan dus.
Wat ben je van plan?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 13:51 schreef sitting_elfling het volgende:
Gigi Stone op BB TV, een typisch *drewl* momentje whehe
Voor de rest heb ik mn orders klaar staan.
Ja.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 13:14 schreef sitting_elfling het volgende:
Je bent wel erg geinteresseerd in de toppen en bodems van onze neerlandse index niet waar ?
orders -> conditionele ordersquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 09:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik kan hem niet vinden bij Alex. Ze hebben hem volgens mij erg goed verstopt. Iemand een idee waar hij staat?
Ik kijk op dit moment een tv programma, waar men er van uit gaat dat het 9.8% zal zijn, wat dus uitgaat van het hoogste sinds een vrij lange periode. Het enige probleem is dat ze nu praten met iemand die er van overtuigd is dat de cijfers mee zullen vallen, en gezien de amerikaanse futures nu zo rond de 0 - 0.5% staan, het door de joblosses omhoog zal gaan!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |