SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Je kan ook gaan voor de mentaliteit van een speler, of een bepaalde soort van agressie en uithoudingsvermogen.?
1. Colplay
2.Vector_SLD
3. XL
4. Ambrosius
5. VerdwaasdeVogel2
6. The_BoezelaaR
7. Verdasco 123
8. dekouwe
9. kevin_
10. mitt
11. BS
12. Sporttv
13. Nalbandian (13, hihi )
14. wimderon
15. Wopper1
16. Federer-fan
17. Tim86
18.Tennisboy
19. Mr-Sander
20: Leroytje
2.Vector_SLD
3. XL
4. Ambrosius
5. VerdwaasdeVogel2
6. The_BoezelaaR
7. Verdasco 123
8. dekouwe
9. kevin_
10. mitt
11. BS
12. Sporttv
13. Nalbandian (13, hihi )
14. wimderon
15. Wopper1
16. Federer-fan
17. Tim86
18.Tennisboy
19. Mr-Sander
20: Leroytje
----> Schumacher, je was een groot sportman! <----
Mentaliteit staat er al bijquote:Op donderdag 8 oktober 2009 23:20 schreef Wopper1 het volgende:
Je kan ook gaan voor de mentaliteit van een speler, of een bepaalde soort van agressie en uithoudingsvermogen.?
Die 5 (of misschien 4, mentaliteit zou onder special feature kunnen) en een special feature lijkt me het leukst. Special feature kan dan de return van Nalbandian of de volley's van Edberg/Rafter zijn, iets wat hem special maakt.
Mentaliteit er misschien ook maar onder omdat dat geen basisvaardigheid is en iets "speciaals is" en 6 categorien wat veel zijn.
Mentaliteit er misschien ook maar onder omdat dat geen basisvaardigheid is en iets "speciaals is" en 6 categorien wat veel zijn.
1990!
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Apart lijkt mij beter sinds het soort van gescheiden staat van de forehand/backhand. Bijvoorbeeld de forehand/backhand van Gulbis is aardig goed, maar zijn returns zijn een stuk minder.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 23:03 schreef wimderon het volgende:
[..]
Mja, dan vraag ik me af of het dan niet te specifiek wordt en of het niet overlapt met forehand/backhand en eventueel shot selection. Wat vinden anderen?
De kennis van een return is te laag denk ik. Het valt mensen niet op wie de angstgegners van Karlovic zijn.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik vind de 5 categorieen die er nu staan eigenlijk wel genoeg. Anders heb je inderdaad dat het té specifiek is. Wat ik wel grappig zou vinden is die special feature die VerdwaasdeVogel opnoemt.
http://www.opnaardehorizon.blogspot.com, mijn reisblog over 6 maanden Zuidoost-Azië
1998 ? Dan vallen spelers als Edberg, McEnroe, Borg, Becker, Muster gewoon weg 
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Nou, je moet niet teruggaan tot de tijd van het houten racket lijkt me. Niet te vergelijken.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:45 schreef The_BoezelaaR het volgende:
1998 ? Dan vallen spelers als Edberg, McEnroe, Borg, Becker, Muster gewoon weg
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Tja, mij maakt het weinig uit. De ene ziet liever 2000, de ander 1990. Ik neig er dan naar om te middelen naar 1995, dan heb je 3 van de 5 spelers die noemt er al bij bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:45 schreef The_BoezelaaR het volgende:
1998 ? Dan vallen spelers als Edberg, McEnroe, Borg, Becker, Muster gewoon weg
Kan ik nog meedoen? Zo niet, dan ben ik wel reserve 
.
Dat voorkeursjaar zal voor iedereen weer verschillen lijkt me, iemand van 35 heeft over het algemeen een ruime kennis van het tennis rond 1990, terwijl iemand van 18 toen nog niet eens was geboren.
.Dat voorkeursjaar zal voor iedereen weer verschillen lijkt me, iemand van 35 heeft over het algemeen een ruime kennis van het tennis rond 1990, terwijl iemand van 18 toen nog niet eens was geboren
.
Als Timm-E meedoet zijn er met jou erbij 22. Als er geen 24 zijn moet je even kijken of je wat kunt regelen met iemand anders 
.
.
1. Colplay
2.Vector_SLD
3. XL
4. Ambrosius
5. VerdwaasdeVogel2
6. The_BoezelaaR
7. Verdasco 123
8. dekouwe
9. kevin_
10. mitt
11. BS Chris2k
12. Sporttv
13. Nalbandian (13, hihi )
14. wimderon
15. Wopper1
16. Federer-fan
17. Tim86
18.Tennisboy
19. Mr-Sander
20: Leroytje
21: Timm-E
22: ratjetoe
Zoiets?
2.Vector_SLD
3. XL
4. Ambrosius
5. VerdwaasdeVogel2
6. The_BoezelaaR
7. Verdasco 123
8. dekouwe
9. kevin_
10. mitt
11. BS Chris2k
12. Sporttv
13. Nalbandian (13, hihi )
14. wimderon
15. Wopper1
16. Federer-fan
17. Tim86
18.Tennisboy
19. Mr-Sander
20: Leroytje
21: Timm-E
22: ratjetoe
Zoiets?
http://www.opnaardehorizon.blogspot.com, mijn reisblog over 6 maanden Zuidoost-Azië
Als er nog één iemand meedoet heb je 24 man als BS meedoet, dat zou een mooi aantal zijn.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:40 schreef Timm-E het volgende:
1. Colplay
2.Vector_SLD
3. XL
4. Ambrosius
5. VerdwaasdeVogel2
6. The_BoezelaaR
7. Verdasco 123
8. dekouwe
9. kevin_
10. mitt
11. BS Chris2k
12. Sporttv
13. Nalbandian (13, hihi )
14. wimderon
15. Wopper1
16. Federer-fan
17. Tim86
18.Tennisboy
19. Mr-Sander
20: Leroytje
21: Timm-E
22: ratjetoe
Zoiets?
Ik heb wel wat klonen?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
zrjoentje wil nog wel meedoenquote:
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Die hebben ze geshredderd toen ik met de papegaai van zjroentje had gepost na de koffieban. Maar ik heb volgens mij ons R&P gevalletje nogquote:
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Wat vindt men van het volgende rijtje te kiezen eigenschappen:
-Forehand
-Backhand
-Service
-Mentaliteit
-Voetenwerk / fysiek
-Volley
-Special feature
Te veel of goed?
-Forehand
-Backhand
-Service
-Mentaliteit
-Voetenwerk / fysiek
-Volley
-Special feature
Te veel of goed?
Hooguit te weinig wat mij betreft:quote:Op zondag 11 oktober 2009 18:07 schreef wimderon het volgende:
Wat vindt men van het volgende rijtje te kiezen eigenschappen:
-Forehand
-Backhand
-Service
-Mentaliteit
-Voetenwerk / fysiek
-Volley
-Special feature
Te veel of goed?
- Eerste service
- Tweede service
- Forehand
- Backhand
- Return
- Creativiteit
- Volley
- Dropshot
- Smash
- Voetenwerk/fysiek
- Atletisch vermogen
- Mentaliteit
- Sportiviteit(?)
- Special feature (wat is dat?)
Ik vind het allemaal wel leuk om over na te denken en in te vullen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Bedenk wel dat er genoeg spelers moeten zijn om te kiezen hèquote:Op zondag 11 oktober 2009 18:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hooguit te weinig wat mij betreft:
- Eerste service
- Tweede service
- Forehand
- Backhand
- Return
- Creativiteit
- Volley
- Dropshot
- Smash
- Voetenwerk/fysiek
- Atletisch vermogen
- Mentaliteit
- Sportiviteit(?)
- Special feature (wat is dat?)
Ik vind het allemaal wel leuk om over na te denken en in te vullen.
Daarnaast is jouw lijstje voor sommigen inderdaad wat ze graag zouden zien, maar voor velen is dit te specifiek denk ik.
Met special feature bedoel ik een specifieke kwaliteit die buiten de andere eigenschappen valt. Dan kun je zelf kiezen of je de dropshot van iemand pakt, of de lob of van mijn part de spreidstand van Clijsters.
Prima.quote:Op zondag 11 oktober 2009 18:07 schreef wimderon het volgende:
Wat vindt men van het volgende rijtje te kiezen eigenschappen:
-Forehand
-Backhand
-Service
-Mentaliteit
-Voetenwerk / fysiek
-Volley
-Special feature
Te veel of goed?
quote:Op zondag 11 oktober 2009 18:36 schreef wimderon het volgende:
[..]
Bedenk wel dat er genoeg spelers moeten zijn om te kiezen hè
Dan moeten er maar twee drafttopics komen, een voor de bazen en een ander voor de noobs.quote:Daarnaast is jouw lijstje voor sommigen inderdaad wat ze graag zouden zien, maar voor velen is dit te specifiek denk ik.
Oké.quote:Met special feature bedoel ik een specifieke kwaliteit die buiten de andere eigenschappen valt. Dan kun je zelf kiezen of je de dropshot van iemand pakt, of de lob of van mijn part de spreidstand van Clijsters.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
de top-20 slagen van Martin?quote:Op zondag 11 oktober 2009 18:36 schreef wimderon het volgende:
[..]
Met special feature bedoel ik een specifieke kwaliteit die buiten de andere eigenschappen valt. Dan kun je zelf kiezen of je de dropshot van iemand pakt, of de lob of van mijn part de spreidstand van Clijsters.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Dan zou ik voor het vuistje van Martin gaan.quote:
Als er nu iemand extra komt kan ik loten (doet BS nog mee trouwens?) anders ga ik wel met 22 man loten
Was het nou overigens zo dat als ik bijvoorbeeld de forehand van Federer kies, dat Federer dan totaal niet meer gekozen mag worden? Dus ook niet z'n service of z'n backhand.
-link verwijderd, niet terugplaatsen-
