SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
1. Colplay
2.Vector_SLD
3. XL
4. Ambrosius
5. VerdwaasdeVogel2
6. The_BoezelaaR
7. Verdasco 123
8. dekouwe
9. kevin_
10. mitt
11. BS
12. Sporttv
13. Nalbandian (13, hihi )
14. wimderon
15. Wopper1
16. Federer-fan
17. Tim86
18.Tennisboy
2.Vector_SLD
3. XL
4. Ambrosius
5. VerdwaasdeVogel2
6. The_BoezelaaR
7. Verdasco 123
8. dekouwe
9. kevin_
10. mitt
11. BS
12. Sporttv
13. Nalbandian (13, hihi )
14. wimderon
15. Wopper1
16. Federer-fan
17. Tim86
18.Tennisboy
Wordt allemaal vanzelf duidelijk, is niet zo heel moeilijk. Het enige wat je in dit geval nodig hebt is een beetje kennis van tennis en tijd om af en toe online te zijn om te kiezen.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 16:25 schreef danusz1986 het volgende:
K doe wel mee als vind k het moeilijk te begrijpen!
Ok, als Danusz meedoet zijn er 19 man. Ik denk niet dat er nog heel veel bijkomen, dus hou ik voorlopig vast aan 20 deelnemers.
Als er nog mensen afhaken of er geen 20e man bijkomt worden het er 18. Als er meer dan 20 komen moet er onderling even overlegd worden (Bliksemschigt heeft bijvoorbeeld al aangegeven zijn plek eventueel wel beschikbaar te willen stellen). En als er geen plek meer is moeten degenen die dan nog komen zich helaas tevreden stellen met een reserverol, tenzij we dan snel op 24 komen.
Als er nog mensen afhaken of er geen 20e man bijkomt worden het er 18. Als er meer dan 20 komen moet er onderling even overlegd worden (Bliksemschigt heeft bijvoorbeeld al aangegeven zijn plek eventueel wel beschikbaar te willen stellen). En als er geen plek meer is moeten degenen die dan nog komen zich helaas tevreden stellen met een reserverol, tenzij we dan snel op 24 komen.
Als er geen 20e persoon meer komt, wil ik wel. Ben niet heel actief in posten, maar volg wel het tennis vrij intensief.
Ik vind wel dat er een duidelijke grens moet komen welke tennissers wel en niet mee mogen doen. Persoonlijk zou ik het liefst de grens niet al te lang geleden nemen, aangezien het anders inderdaad moeilijk vergelijken wordt. Bovendien is de kennis van die spelers vaak minder...
Ik vind wel dat er een duidelijke grens moet komen welke tennissers wel en niet mee mogen doen. Persoonlijk zou ik het liefst de grens niet al te lang geleden nemen, aangezien het anders inderdaad moeilijk vergelijken wordt. Bovendien is de kennis van die spelers vaak minder...
http://www.opnaardehorizon.blogspot.com, mijn reisblog over 6 maanden Zuidoost-Azië
1. Colplay
2.Vector_SLD
3. XL
4. Ambrosius
5. VerdwaasdeVogel2
6. The_BoezelaaR
7. Verdasco 123
8. dekouwe
9. kevin_
10. mitt
11. BS
12. Sporttv
13. Nalbandian (13, hihi )
14. wimderon
15. Wopper1
16. Federer-fan
17. Tim86
18.Tennisboy
19. Mr-Sander
2.Vector_SLD
3. XL
4. Ambrosius
5. VerdwaasdeVogel2
6. The_BoezelaaR
7. Verdasco 123
8. dekouwe
9. kevin_
10. mitt
11. BS
12. Sporttv
13. Nalbandian (13, hihi )
14. wimderon
15. Wopper1
16. Federer-fan
17. Tim86
18.Tennisboy
19. Mr-Sander
-link verwijderd, niet terugplaatsen-
Met Timm-E zijn er in principe 20 man, dus daar gaan we nu vanuit. Mochten er zich nog 4 man melden voor de start dan gaan we met 24 door, anders met 20, waarbij er twee zijn die hebben aangegeven eventueel wel ruimte te willen maken voor een ander (dus als je er nu buiten dreigt te vallen valt daar wellicht wat te regelen).
Dan over de spelerskeuze. Ik ben het er inderdaad mee eens dat je niet te ver terug moet gaan, Danusz noemt daarbij concreet 2000, ik neigde zelf meer naar 1995, dan heb je toch weer een generatie extra, met spelers die de meerderheid toch nog wel kent, maar ik volg gewoon de meerderheid, dus wat zijn de meningen hierover? 2000? 1995? 1998?
Dan de eigenschappen die ingevuld moeten worden. Daarbij staan vast:
-Forehand
-Backhand
-Service
-Mentaliteit
-Voetenwerk
Wat verdere opties zijn: Volley / shot selection en/of een special feature (bijvoorbeeld de lob van speler x of de dropshot van speler y), of vergeet ik nu iets?
Het moet wel niet te specifiek worden, want dan kom je in de problemen met het aantal beschikbare spelers en wordt het voor een deel ook te specifiek om leuk mee te kunnen doen.
Ik denk dat ik zondag ga loten, zodat we maandag kunnen beginnen met de draft.
Reactie graag
.
Dan over de spelerskeuze. Ik ben het er inderdaad mee eens dat je niet te ver terug moet gaan, Danusz noemt daarbij concreet 2000, ik neigde zelf meer naar 1995, dan heb je toch weer een generatie extra, met spelers die de meerderheid toch nog wel kent, maar ik volg gewoon de meerderheid, dus wat zijn de meningen hierover? 2000? 1995? 1998?
Dan de eigenschappen die ingevuld moeten worden. Daarbij staan vast:
-Forehand
-Backhand
-Service
-Mentaliteit
-Voetenwerk
Wat verdere opties zijn: Volley / shot selection en/of een special feature (bijvoorbeeld de lob van speler x of de dropshot van speler y), of vergeet ik nu iets?
Het moet wel niet te specifiek worden, want dan kom je in de problemen met het aantal beschikbare spelers en wordt het voor een deel ook te specifiek om leuk mee te kunnen doen.
Ik denk dat ik zondag ga loten, zodat we maandag kunnen beginnen met de draft.
Reactie graag
.
Beetje middelen naar 1998 dan zou ik zeggen. Het geheugen van de meesten zal toch wel 11 jaar reiken 
?
?
sig verwijderd door FA
Misschien is de return iets om als eigenschap mee te nemen.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Mja, dan vraag ik me af of het dan niet te specifiek wordt en of het niet overlapt met forehand/backhand en eventueel shot selection. Wat vinden anderen?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:59 schreef Bruce117 het volgende:
Misschien is de return iets om als eigenschap mee te nemen.
Je kan ook gaan voor de mentaliteit van een speler, of een bepaalde soort van agressie en uithoudingsvermogen.?
1. Colplay
2.Vector_SLD
3. XL
4. Ambrosius
5. VerdwaasdeVogel2
6. The_BoezelaaR
7. Verdasco 123
8. dekouwe
9. kevin_
10. mitt
11. BS
12. Sporttv
13. Nalbandian (13, hihi )
14. wimderon
15. Wopper1
16. Federer-fan
17. Tim86
18.Tennisboy
19. Mr-Sander
20: Leroytje
2.Vector_SLD
3. XL
4. Ambrosius
5. VerdwaasdeVogel2
6. The_BoezelaaR
7. Verdasco 123
8. dekouwe
9. kevin_
10. mitt
11. BS
12. Sporttv
13. Nalbandian (13, hihi )
14. wimderon
15. Wopper1
16. Federer-fan
17. Tim86
18.Tennisboy
19. Mr-Sander
20: Leroytje
----> Schumacher, je was een groot sportman! <----
Mentaliteit staat er al bijquote:Op donderdag 8 oktober 2009 23:20 schreef Wopper1 het volgende:
Je kan ook gaan voor de mentaliteit van een speler, of een bepaalde soort van agressie en uithoudingsvermogen.?
Die 5 (of misschien 4, mentaliteit zou onder special feature kunnen) en een special feature lijkt me het leukst. Special feature kan dan de return van Nalbandian of de volley's van Edberg/Rafter zijn, iets wat hem special maakt.
Mentaliteit er misschien ook maar onder omdat dat geen basisvaardigheid is en iets "speciaals is" en 6 categorien wat veel zijn.
Mentaliteit er misschien ook maar onder omdat dat geen basisvaardigheid is en iets "speciaals is" en 6 categorien wat veel zijn.
1990!
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Apart lijkt mij beter sinds het soort van gescheiden staat van de forehand/backhand. Bijvoorbeeld de forehand/backhand van Gulbis is aardig goed, maar zijn returns zijn een stuk minder.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 23:03 schreef wimderon het volgende:
[..]
Mja, dan vraag ik me af of het dan niet te specifiek wordt en of het niet overlapt met forehand/backhand en eventueel shot selection. Wat vinden anderen?
De kennis van een return is te laag denk ik. Het valt mensen niet op wie de angstgegners van Karlovic zijn.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik vind de 5 categorieen die er nu staan eigenlijk wel genoeg. Anders heb je inderdaad dat het té specifiek is. Wat ik wel grappig zou vinden is die special feature die VerdwaasdeVogel opnoemt.
http://www.opnaardehorizon.blogspot.com, mijn reisblog over 6 maanden Zuidoost-Azië
1998 ? Dan vallen spelers als Edberg, McEnroe, Borg, Becker, Muster gewoon weg 
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Nou, je moet niet teruggaan tot de tijd van het houten racket lijkt me. Niet te vergelijken.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:45 schreef The_BoezelaaR het volgende:
1998 ? Dan vallen spelers als Edberg, McEnroe, Borg, Becker, Muster gewoon weg
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Tja, mij maakt het weinig uit. De ene ziet liever 2000, de ander 1990. Ik neig er dan naar om te middelen naar 1995, dan heb je 3 van de 5 spelers die noemt er al bij bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:45 schreef The_BoezelaaR het volgende:
1998 ? Dan vallen spelers als Edberg, McEnroe, Borg, Becker, Muster gewoon weg
Kan ik nog meedoen? Zo niet, dan ben ik wel reserve 
.
Dat voorkeursjaar zal voor iedereen weer verschillen lijkt me, iemand van 35 heeft over het algemeen een ruime kennis van het tennis rond 1990, terwijl iemand van 18 toen nog niet eens was geboren.
.Dat voorkeursjaar zal voor iedereen weer verschillen lijkt me, iemand van 35 heeft over het algemeen een ruime kennis van het tennis rond 1990, terwijl iemand van 18 toen nog niet eens was geboren
.
Als Timm-E meedoet zijn er met jou erbij 22. Als er geen 24 zijn moet je even kijken of je wat kunt regelen met iemand anders 
.
.
