Geen steun voor verlenging missie bij het volk#2

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 07:29 schreef henkway het volgende:
edit: weg

Niet dat dat iets te maken heeft met de Uruzgan-missie...
Het bewijst dan weer wel dat je niets anders bent dan een ordinaire troll.

[ Bericht 31% gewijzigd door Bob-B op 06-10-2009 18:18:17 ]

verbaast me een beetje dat in deze discussie de meest heldere koppen steeds lid lijken te zijn van D66

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 17:19 schreef sp3c het volgende:
verbaast me een beetje dat in deze discussie de meest heldere koppen steeds lid lijken te zijn van D66

Het verbaast mij van jou, dat je aan emo chantage doet, zo van jullie moeten naar mij luisteren, anders ga ik hier weg,hoor

Berichten zijn aangepast of verwijderd, als TS graag z'n topic wil verpesten met getroll en offtopic geneuzel is hij van harte welkom in mijn PM om maar meteen om een slotje te vragen.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 17:44 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Het verbaast mij van jou, dat je aan emo chantage doet, zo van jullie moeten naar mij luisteren, anders ga ik hier weg,hoor

waar heb jij het nou weer over

Singlecoil, waar ben je in godsnaam mee bezig, Je werkt notabene bij de MIVD, ( dat beweer je athans maar blijkt niet uit je gedrag en antwoorden hier )
Ik heb er nu genoeg van, ik ga het eens uitzoeken hoe dit zit.

Houd eens je bijdehande mond dicht, en discussier normaal, dit is niet de 1e keer dat ik dit vraag.
Het is genoeg geweest.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 19:06 schreef sp3c het volgende:

[..]

waar heb jij het nou weer over

Over deze post Geen steun voor verlenging missie bij het volk#2
van jou.

Het moge duidelijk zijn dat singlecoil niet voor de MIVD werkt, laat staan voor defensie. Lekker laten gaan.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 17:44 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Het verbaast mij van jou, dat je aan emo chantage doet, zo van jullie moeten naar mij luisteren, anders ga ik hier weg,hoor

das toch geen chantage, meer een statement ... het is niet of je geeft me gelijk of ik ga weg maar ik ga weg
bovendien was ik vrij snel weer terug en is het het denk ik nog steeds niet met me eens

daarnaast ging he tme niet gelijk maar om het drastisch dalende niveau, daar raakt mijn geduld van op ... je moet toegeven dat ik op punten waar hij het gewoon niet met me eens ben gewoon met hem in discussie gegaan ben anderhalf topic lang en ook dat die laatste posts van singlecoil nu niet echt van enorm hoog niveau waren

zelfde niveau als henkway zijn gebrabbel over christenkruisvaarders enzo

Het is politiek, en nog geen 2010. Er komt vast een zware diplomatieke druk om toch daar te blijven. Bovendien zijn de laatste troepen pas met kerst 2010 thuis, dus voorlopig zitten ze er nog wel even

Ja, ik kan ook lezen en luisteren. Maar het is politiek. Ooit werd de motie aangenomen om de Betuwelijn aan te leggen. Een paar jaar later vroegen ze zich af waarom ze dat hadden gedaan. Het zou komende winter zo maar kunnen veranderen.

alleen is een motie niet bindend

VVD stemt bijna per definitie voor militaire inzet en de PvdA is wel vaker tegen tot het op stemmen aankomt

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 21:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

das toch geen chantage, meer een statement ... het is niet of je geeft me gelijk of ik ga weg maar ik ga weg
bovendien was ik vrij snel weer terug en is het het denk ik nog steeds niet met me eens

daarnaast ging he tme niet gelijk maar om het drastisch dalende niveau, daar raakt mijn geduld van op ... je moet toegeven dat ik op punten waar hij het gewoon niet met me eens ben gewoon met hem in discussie gegaan ben anderhalf topic lang en ook dat die laatste posts van singlecoil nu niet echt van enorm hoog niveau waren

zelfde niveau als henkway zijn gebrabbel over christenkruisvaarders enzo

dus je hebt zelf een te hoog niveau, om met die personen in discussie te gaan?

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 22:07 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dus je hebt zelf een te hoog niveau, om met die personen in discussie te gaan?

Zou jij het wel een topic lang vol kunnen houden dan?

ik ben met ze in discussie gegaan, doe het nog steeds

soms een beetje frustrerend

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2009 11:43 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

val me toch niet voortdurend lastig met je gebrek aan voorstellingsvermogen. En vergeet het verder, ik ben niet bereid om er verder iets over te zeggen (en jij mag er niet eens verder iets over vragen trouwens), en het is voor de discussie niet relevant.Dus ik stel voor dat we dat onderwerp maar laten liggen en verder weer inhoudelijk worden, OK?

(en nogmaals: het woord "Intel" heb ik, refererende aan onze dienst, in mijn werk nog nooit gehoord)

Je mag er niets over vragen?

Kerel je loopt er hier op het forum praktisch mee te koop
zonder dat iemand dat insinueerde, naar voren bracht of jou tot antwoorden daartoe heeft gedwongen heb je hierzelf al genoeg over uit de boekjes gedaan, dus aub houd op met je mag hier niet eens naar vragen.

Kom op zeg.

Je maakt jezelf belachelijk met het uit de weg gaan van antwoorden onderbouwd met stekende argumenten en feiten, en weerlegd ze met tegenvragen wat gewoon het verneuken van de discussie tot gevolg heeft.
Daarnaast ben je niet alleen sinds je bekendmaking van je werk en bezigheden prive voor jezelf een beeld naar buiten aan het brengen, maar ook van de MIVD.

Ben je het niet eens met zaken die Defensie onderneemt en de gekozen regering bepaalt, prima.
maar je daar op zo'n manier over uitspreken terwijl je beter zou moeten weten en er voor uitkomt dat je voor een Defensie orgaan werkt dat nog eens informatie verstrekkend op een zeer hoog niveau is, is gewoon schandelijk, brutaal en onproffesioneel.

Ik zou eens gaan nadenken of je wel werkt uitvoert waar jij geschikt voor bent, want uit je posts te zien wil je alles behalve met Defensie te maken hebben. Je bent nog altijd vrij om een andere werkgever te zoeken.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 22:29 schreef henkway het volgende:

[..]

De Betuwelijn ligt er toch ??

Helaas.
Met ernaast een andere spoorlijn en een goede verkeersweg en een prima vaarwater die stuk voor stuk goedkoper zijn per container

Lees nou de post van RonaldV eens nog een keer en daarna nog een keer en nog een keer en nog een keer...totdat je het wel snapt wat er staat...
Het is echt zo vervelend een discussie aan te knopen met je, je leest alleen maar wat jij wilt lezen.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 22:29 schreef henkway het volgende:

[..]

De Betuwelijn ligt er toch ??

Helaas.
Met ernaast een andere spoorlijn en een goede verkeersweg en een prima vaarwater die stuk voor stuk goedkoper zijn per container

Jij mag naast single-coil gaan zitten in het ondersteunings-leesklasje.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 22:31 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Je mag er niets over vragen?

Kerel je loopt er hier op het forum praktisch mee te koop
zonder dat iemand dat insinueerde, naar voren bracht of jou tot antwoorden daartoe heeft gedwongen heb je hierzelf al genoeg over uit de boekjes gedaan, dus aub houd op met je mag hier niet eens naar vragen.

Kom op zeg.

Je maakt jezelf belachelijk met het uit de weg gaan van antwoorden onderbouwd met stekende argumenten en feiten, en weerlegd ze met tegenvragen wat gewoon het verneuken van de discussie tot gevolg heeft.
Daarnaast ben je niet alleen sinds je bekendmaking van je werk en bezigheden prive voor jezelf een beeld naar buiten aan het brengen, maar ook van de MIVD.

Ben je het niet eens met zaken die Defensie onderneemt en de gekozen regering bepaalt, prima.
maar je daar op zo'n manier over uitspreken terwijl je beter zou moeten weten en er voor uitkomt dat je voor een Defensie orgaan werkt dat nog eens informatie verstrekkend op een zeer hoog niveau is, is gewoon schandelijk, brutaal en onproffesioneel.

Ik zou eens gaan nadenken of je wel werkt uitvoert waar jij geschikt voor bent, want uit je posts te zien wil je alles behalve met Defensie te maken hebben. Je bent nog altijd vrij om een andere werkgever te zoeken.

Tja...wat jij schandelijk,brutaal en onprofessioneel noemt verstaan wij onder een kritische werkhouding.Dat je er moeilijk mee om kunt gaan is jouw probleem, niet het mijne. Ik heb er geen enkel probleem mee mijn werk naar behoren te verrichten, ook al zou ik er soms persoonlijk niet volledig achter staan. Ik denk dat dát professioneel is. Niet hersenloos achter de meute aanblaten, en zeker niet zo maar ongenuanceerd in het wilde weg gaan lopen schreeuwen.Je hebt wat mij betreft recht op je mening maar je zult zelf toch toe moeten geven dat 'ie behoorlijk ongefundeerd en ongenuanceerd is.
Ik wil nogmaals benadrukken dat ik uitsluitend voor mijzelf kan praten en niet voor de MIVD, en inderdaad, ik ben (net als de meesten hier, dnek ik) door mijn geheimhoudingsplicht gebonden en kan dus niets meer over mijn werk daar vertellen, anders dan dat het veel minder spannend is dan jij lijkt te denken. Hou het maar op koffie zetten, dat komt soms aardig in de buurt

Oh, en als ik mijzelf belachelijk wil maken, vind jij dat dan een probleem? Want ik ga er vast nog wel een poosje mee door...

k denk dat inmiddels wel duidelijk is dat een overgrote meerderheid van ons volk én van de politiek geen verlenging van de inzet wil. Heeft daar iemand een probleem mee?

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 20:47 schreef Bob-B het volgende:
Het moge duidelijk zijn dat singlecoil niet voor de MIVD werkt, laat staan voor defensie. Lekker laten gaan.

Het moge duidelijk zijn dat jij je vergist, maar ik snap niet echt wat je punt is. Maar goed: bedenk een methode om dat ondubbelzinnig te falcifieren zonder dat ik in conflict kom met de collega's van ACIV en we zijn er uit!
Verder lijkt het me niet meer zo relevant. De indruk werd gewekt dat ik, omdat ik niet bij defensie werkte, niet zou kunnen beschikken over de juiste informatie, dat wilde ik even recht zetten. Ik had ook bij een ander onderdeel kunnen werken en dan had je er niemand over gehoord...

Wat ik overigens wel van belang vind is dat ik, als defensie-medewerker, de kans krijg naar de burgers te tonen dat er niet uitsluitend moordlustige hersenloze padvinders met xenofobie bij defensie werken (hoewel je dat, als je hier leest,wel zou kunnen gaan denken) maar dat er ook gewoon nadenkende mensen werken die op zeer gedegen en verantwoorde wijze met hun taken en bevoegdheden omgaan (een beeld dat jammer genoeg niet bij veel mensen over defensie leeft) en die zich terdegenbewust zijn van hun verantwoordelijkheden jegens het volk, de politiek en hun eigen moreel besef.
Hetgeen maar eens gezegd moest worden.

ja god zeg hadden we maar iemand als jou in de buurt gehad voor de start van de NATO acties in Rwanda

al je tegenstanders uitmaken voor hersenloos is nogal een zwaktebod, zeker als je dingen verteld die aantoonbaar onjuist zijn simpelweg omdat je nog te lui bent om google te gebruiken

als ´de burgers´ meelezen dan zijn ze denk ik niet zo onder de indruk van de MIVD atm ... ik ben het iig niet