Je hebt de img tags niet helemaal goed staan en je hebt ook nog een plaatje verwijderdquote:Op woensdag 30 september 2009 15:06 schreef thomaster het volgende:
We wachten op C_a_k_e voor de nieuwe vraag.
Het plaatje bovenaan de OP is van photobucket verwijderd.
Ik ga nu de punten bijwerken.
Lekkere binnenkomer
hehe, ik had de eerste [/img] niet afgesloten, waardoor hij het hele stuk tekst tot en met het tweede plaatje erbij nam... Vandaar dat alles verdweenquote:Op woensdag 30 september 2009 15:14 schreef erkel het volgende:
[..]
Je hebt de img tags niet helemaal goed staan en je hebt ook nog een plaatje verwijderd
Helemaal perfect nu. Met ingang van topic 1751 beginnen we weer op 0.quote:Op woensdag 30 september 2009 15:20 schreef thomaster het volgende:
[..]
hehe, ik had de eerste [/img] niet afgesloten, waardoor hij het hele stuk tekst tot en met het tweede plaatje erbij nam... Vandaar dat alles verdween![]()
Ga nu de punten maar eens doen, hoe zit dat met de grande reset, is topic 1750 waar iedereen op 0 begint, of is 1750 de laatste van de reeks?
Chanoeka is wat het symboliseert, de kandelaar zelf heet menora.quote:Op woensdag 30 september 2009 15:35 schreef PhysicsRules het volgende:
dit is een chanoekia, door leken ook wel een menora genoemd
nee, dit is een Chanoekia. (let op de "i") een menora heeft 7 armen, een chanoekia 8.quote:Op woensdag 30 september 2009 15:38 schreef thomaster het volgende:
[..]
Chanoeka is wat het symboliseert, de kandelaar zelf heet menora.
PhysicsRules +1
Stand #1748
1 PhysicsRules
inderdaadquote:Op woensdag 30 september 2009 15:47 schreef Yankee het volgende:
de MiG
Bij nadere bestudering heb je helemaal gelijkquote:Op woensdag 30 september 2009 15:40 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
nee, dit is een Chanoekia. (let op de "i") een menora heeft 7 armen, een chanoekia 8.
Hij praat ook erg eng.quote:Op woensdag 30 september 2009 16:19 schreef GimmeGore het volgende:
ik ken hem niet, ik vind hem ook een beetje eng...
Nee, ik moet eten nu, ben zo terugquote:
Wikipedia komt er ook niet helemaal uit... Bij Skagerrak staat dat het bij de Noordzee hoort, maar bij Kattegat alleen dat het de verbinding is tussen de Noordzee en Oostzee.quote:Op woensdag 30 september 2009 17:45 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Nee, ik moet eten nu, ben zo terug
Dat is de Oostzeequote:Op woensdag 30 september 2009 18:14 schreef banaantjeEE het volgende:
Het juiste antwoord was de Baltische zee, ik zal andere vraag stellen.
Correct, +1 qonmannquote:
Ach ja, te laat nuquote:
Ik heb hem een puntje gegeven, nu niet te veel wenen hé.quote:Op woensdag 30 september 2009 18:21 schreef Tanjaa het volgende:
Ik vind dat thomaster nog een punt verdient.
Nee maar waar iemand recht op heeft hoort diegene ook te krijgenquote:Op woensdag 30 september 2009 18:23 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Ik heb hem een puntje gegeven, nu niet te veel wenen hé.
Hoi Tanjaaquote:Op woensdag 30 september 2009 18:25 schreef Tanjaa het volgende:
[..]
Nee maar waar iemand recht op heeft hoort diegene ook te krijgen
Het gaat niet om dat puntje, het gaat erom dat het goede antwoord was gegeven, maar jij het niet goed rekende. Altijd andere antwoorden ook checken dan het antwoord wat je zelf in gedachten had, dan ga je ten minste niet de fout in...quote:Op woensdag 30 september 2009 18:23 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Ik heb hem een puntje gegeven, nu niet te veel wenen hé.
Hee Qonnquote:Op woensdag 30 september 2009 18:26 schreef qonmann het volgende:
[..]
Hoi Tanjaa![]()
Wie zei "Alles sal reg kom" ?
Oude Literatuur..de Klucht van de Koe is ook van hemquote:
nederlanderquote:Op woensdag 30 september 2009 18:29 schreef banaantjeEE het volgende:
Harry Perton?
nah een andere, nog een werkquote:Op woensdag 30 september 2009 18:41 schreef Rucebo het volgende:
Vondel?
Alles sal reg kom ..qedquote:Op woensdag 30 september 2009 18:43 schreef Rucebo het volgende:
Bredero
Nouja, je hebt het niet bewust opgezocht. Het artikel stond er later dan mijn vraag, dus van mij mag je...quote:Op woensdag 30 september 2009 19:23 schreef thomaster het volgende:
Is het eerlijk om een antwoord te geven nadat ik net op de Frontpage zijn naam heb gelezen bij een artikel?
Dat was een jaar later en tevens het begin van WOII, de gebeurtenis waar ik naar op zoek ben is echt de voorzet geweest. (al dacht men juist een oorlog af te wenden)quote:
engeland dan ?quote:Op woensdag 30 september 2009 19:59 schreef thomaster het volgende:
[..]
Nee, Chamberlain had het erna over "peace in our time".
Daar zit inderdaad een kern van waarheid in en je kan het Verdrag van Versailles naar mijn mening ook rekenen als een van de grote oorzaken van de Tweede Wereldoorlog.quote:Op woensdag 30 september 2009 20:08 schreef De_Hertog het volgende:
Als je zo gaat redeneren is het verdrag van Versailles de aanzet tot de tweede wereldoorlog :p
Die hebben ze misschien tijdens de pauze zitten lezen, maar ja, het klopt, het verdrag van Munchen werd getekend tijdens de Conferentie van Munchen.quote:Op woensdag 30 september 2009 20:21 schreef GimmeGore het volgende:
ik las toevallig vandaag in de wachtkamer dat vandaag in 1938 de eerste editie van de "Margriet" uitgebracht werd.
Was dat het toevallig?
Nee. de Confederatie van Munchen dan?
Ik denk echt dat de oorlog is begonnen toen ze aan het ruziën waren wie als eerste zijn horoscoop mocht checken...quote:Op woensdag 30 september 2009 20:28 schreef thomaster het volgende:
[..]
Die hebben ze misschien tijdens de pauze zitten lezen, maar ja, het klopt, het verdrag van Munchen werd getekend tijdens de Conferentie van Munchen.
Wat vreemd is, is dat in Polen veel meer Duitsers woonden, dit gebied pas in 1918 van Duitsland was afgepakt, en door de 'Poolse corridor' geen verbinding maar was tussen Oost-Pruisen en de rest van Duitsland. Dat Duitsland dit gebied terug wilde hebben was dus erg voor de hand liggend. Achteraf gezien is het vrij duidelijk dat er toch wel oorlog zou gaan komen, maar dat de geallieerden juist dit als breekpunt gebruikten is opmerkelijk.quote:Op woensdag 30 september 2009 20:28 schreef thomaster het volgende:
[..]
Hiermee kreeg Duitsland van Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk toestemming om Sudetenland te annexeren. Chamberlain dacht hiermee "peace in our time" te hebben bereikt, want hiermee zou zijn annexeringshonger wel gestild worden. Een jaar later viel Duitsland Polen binnen en de rest....
Wow dat is een warm welkom!quote:
van Vleutenquote:Op woensdag 30 september 2009 20:39 schreef Rucebo het volgende:
Met wie vormt van Muijswinkel een cabaretduo?
quote:
GimmeGore +1quote:
quote:
De Sade?quote:Op woensdag 30 september 2009 20:52 schreef De_Hertog het volgende:
'The sole difference between myself and a madman is the fact that I am not mad!'
Wie?
Stuk vriendelijker persoon. Prettig gestoord, zeg maar. Artiest.quote:Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef mr_anonimous het volgende:
Ted Bundy?
Nee, maar komt al dichter in de buurt. Ik zoek iemand met een snor.quote:Op woensdag 30 september 2009 21:12 schreef mr_anonimous het volgende:
Warhol?
Zekerquote:Op woensdag 30 september 2009 21:14 schreef Burnett het volgende:
Peter Sellers
met snor: salvador dali
De gehele bezetting van Fleetwood Mac door de jaren heen dan?quote:
zien vooralquote:Op woensdag 30 september 2009 21:26 schreef De_Hertog het volgende:
Wil je dan 'stevie nicks' horen?
Mick Fleetwoodquote:
Oh Well ..Part 1quote:Op woensdag 30 september 2009 21:30 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Mick Fleetwood
Lindsey Buckingham
John McVie
Ze hadden allemaal net gesnoven.....quote:Op woensdag 30 september 2009 21:31 schreef Burnett het volgende:
Er zit een conxie tussen de foto's...
Ah drank maakt meer kapot dan je lief is....quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Stansfield: I like these calm little moments before the storm. It reminds me of Beethoven.
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
Nicks staat niet op foto drie maar is nu wel de enige vrouw die nog in Fleetwood Mac zit?quote:Op woensdag 30 september 2009 21:36 schreef Burnett het volgende:
Wat is de connectie tussen de 3 foto's?
De cokedealer?quote:Op woensdag 30 september 2009 21:38 schreef Burnett het volgende:
Ik zoek een niet al te serieus antwoord.
dan haak ik af ..quote:Op woensdag 30 september 2009 21:38 schreef Burnett het volgende:
Ik zoek een niet al te serieus antwoord.
'ech' welquote:Op woensdag 30 september 2009 21:38 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Nicks staat niet op foto drie maar is nu wel de enige vrouw die nog in Fleetwood Mac zit?
Ik weet het niet..... en ik ga nu lekker naar Bluebird kijken.... Tot morgenquote:
Leg dan op z'n minst een beetje uit welke richting je opzoekt of zo, want zo schiet het ook niet op..quote:Op woensdag 30 september 2009 21:38 schreef Burnett het volgende:
Ik zoek een niet al te serieus antwoord.
quote:Op woensdag 30 september 2009 21:46 schreef Burnett het volgende:
Okido, we zien 2 foto's van Stevie Nicks en 1 foto van Fleetwood Mac (met Stevie Nicks).
Drie keer Ni(c)ks dus.
Even een andere vraag bedenken...
quote:Op woensdag 30 september 2009 21:47 schreef qonmann het volgende:
Ik hou het ook voor gezien![]()
dat langdurige gedoe
Hij is op zich wel grappig gevonden hoor, maar als dan blijkt dat verder niemand je gedachtegang kan volgen is het handig wat duidelijker hints te geven, of gewoon een van de eigenlijk ook goede antwoorden goed rekenen. Zeker als blijkt dat mensen zich eraan gaan irriteren. Het is tenslotte een kennisquiz, geen 'raad wat ik denk quiz'quote:
van agt?quote:Op woensdag 30 september 2009 21:52 schreef Burnett het volgende:
Wie was voor Joop den Uyl Minister-President?
Het moet niet altijd te serieus zijn, verder gaf ik de nodige voorzetjes, maar feitelijk was ik benieuwd naar het kronkelgehalte van de aanwezigen.quote:Op woensdag 30 september 2009 21:57 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Hij is op zich wel grappig gevonden hoor, maar als dan blijkt dat verder niemand je gedachtegang kan volgen is het handig wat duidelijker hints te geven, of gewoon een van de eigenlijk ook goede antwoorden goed rekenen. Zeker als blijkt dat mensen zich eraan gaan irriteren. Het is tenslotte een kennisquiz, geen 'raad wat ik denk quiz'
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stand #1748quote:
Natuurlijkquote:Op woensdag 30 september 2009 22:38 schreef slaveloos het volgende:
maarten t hart
cruyff heeft hem 3 keer gewonnen, maar niet op rij, der kaiser zat ertussen in 1972.quote:Op woensdag 30 september 2009 22:48 schreef ScottTracy het volgende:
Cruijff? Of was die prijs er toen nog niet
quote:
Pff daar ben je dan de hele avond voor aan 't uploadenquote:Op woensdag 30 september 2009 23:14 schreef De_Hertog het volgende:
Hispaniola
Euh, sorry?quote:Op woensdag 30 september 2009 23:18 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Pff daar ben je dan de hele avond voor aan 't uploaden![]()
Inderdaadquote:Op woensdag 30 september 2009 23:23 schreef qonmann het volgende:
Alan Turing
Ken de man al jaren ..Turing machine enzo,quote:Op woensdag 30 september 2009 23:25 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
InderdaadHad je het meegekregen van zijn rehabilitatie of gaf de rest van het verhaal het weg?
qonmann +1
Stand #1748:
1 PhysicsRules
1 Yankee
3 Rucebo
1 banaantjeEE
2 qonmann
2 thomaster
2 GimmeGore
1 mr_anonimous
2 De_Hertog
1 Burnett
1 Mark
1 slaveloos
1 ScottTracy
Stand #1748:quote:Op woensdag 30 september 2009 23:37 schreef Mark het volgende:
Nagel?
Nooit van gehoord ..quote:Op donderdag 1 oktober 2009 00:00 schreef Mark het volgende:
Ik wil naar bed, dus maar een nieuwe vraag. Het was trouwens de Apgar-score.
Hoe heet de zus van Prins Charles van Engeland?
=Anne ..ook een familienaamquote:Op donderdag 1 oktober 2009 00:03 schreef Mark het volgende:
Margaret was een tante (de zus van Queen Elisabeth). Het is een vrij simpele naam
Anne is correctquote:
Heb het nagekekenquote:Op donderdag 1 oktober 2009 00:26 schreef erkel het volgende:
Guinea?
Heel goed, Hertog +1quote:
Drie dwaze dagen, maar vooruitquote:Op donderdag 1 oktober 2009 10:09 schreef Aap_2 het volgende:
Doldwazedagen vd Bijenkorf?
yep, weinig inspiratiequote:
Die zocht ik. Bar (en milibar) is ook al weer verouderd, Pascal is de juiste (SI) eenheid.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 10:32 schreef starla het volgende:
pascal?
Close, maar de inhoud is juist eindig...dus maak maar af zou ik zeggen!quote:Op donderdag 1 oktober 2009 10:59 schreef De_Hertog het volgende:
Was dat niet zo'n constructie waarbij de binnenkant de buitenkant werd? Waardoor je dus in feite een oneidinge 'inhoud' krijgt..
+ 1 http://en.wikipedia.org/wiki/Gabriel's_Hornquote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:15 schreef De_Hertog het volgende:
Ok, de binnenkant wordt de buitenkant waardoor de oppervlakte 'oneindig' doorloopt maar de inhoud eindig blijft?
Ik zie het ding nu zo voor me, maar het is lastig te beschrijven
Toch een ander ding dan ik in gedachten hadquote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:18 schreef starla het volgende:
[..]
+ 1 http://en.wikipedia.org/wiki/Gabriel's_Horn
Niets aan toe te voegenquote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:24 schreef PhysicsRules het volgende:
A. wil de schildpad inhalen. S heeft een meter voorsprong. Als A een meter heeft gelopen heeft S 10cm gelopen. A. moet dus nog 10cm. Maar zodra A 10cm heeft gelopen heeft S 1cm gelopen. Op deze manier zal A S nooit inhalen maar oneindig dicht naderen.
klinkt als inderdaad. Bijna, maar nog geen sigaar.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:35 schreef De_Hertog het volgende:
Steltgang oid
Tuurlijk, telgangquote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:03 schreef PhysicsRules het volgende:
lekker gegok hier. Hint, je had in je eerste antwoord teveel letters.
Was een puntje van mn tong geval, ik wist ongeveer wat ik bedoelde maar net niet goed genoeg..quote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:03 schreef PhysicsRules het volgende:
lekker gegok hier.
Steinmeier is inderdaad SPD, juist de grote verliezer. Ik zoek inderdaad 'die gozer' van de FDPquote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:12 schreef PhysicsRules het volgende:
De gozer van de FDP. Is dat Steinmeier of is die van de SPD?
Geen Ger..., maar een Gui..., als dat helpt..quote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:58 schreef PhysicsRules het volgende:
ik zat al te denken aan een Gerhard of Gerlauf. W? dit is een enorme oh ja.
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:08 schreef De_Hertog het volgende:
Land van het midden?
Nee, dat licht in Beieren.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:43 schreef Yurithemaster het volgende:
munchen?
Die welquote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:45 schreef Yankee het volgende:
stuttgart
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:55 schreef Yankee het volgende:
[..]
die heeft een nogal wat lichtere huidskleur
quote:
quote:
Let op de formulering in de vraagquote:Op donderdag 1 oktober 2009 15:32 schreef tomtomaat het volgende:
Vaalsberg?
Dat heb je soms, na 1748 delenquote:Op donderdag 1 oktober 2009 15:32 schreef skittelman het volgende:
mount scenery op Saba
deze vraag is al een keer gesteld
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |