Advies NPO: PowNed en WakkerNL in publieke bestel

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2009 00:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als op dubieuze wijze geworven leden een reden zou kunnen zijn om omroepen te weren dan vraag ik me ernstig af waarom die telegraafomroepen er wel bij mogen .

PowNed en WNL zijn zo slim geweest om zich aan de regels te houden. Llink heeft een overtreding gemaakt uit de categorie 'doodzonde'. Heeft ze ook een boete opgeleverd van (net nagekeken) EUR 107.500. Normaal mag je enkele tienduizenden euro's aftikken als je wat flikt, dus de hoogte van de boete geeft je wellicht een indicatie omtrent de ernst van de overtreding: Very, very bad. Om het nog even anders in perspectief te plaatsen: MAX was ook stout bij de ledenwerving en kreeg het vriendelijke verzoek om 12,5K te betalen.

quote:

Persoonlijk zijn de Llink programma's voor mij herkenbaarder dan die van veel andere omroepen.

Herkenbaar, ja. Onderscheidend (als in: voegt daadwerkelijk iets unieks toe aan aanbod): mwoah. Overeenkomstig hun beloftes vooraf: no friggin' way. En mede vanwege die extra'tjes - die ze dus wel hebben beloofd maar nooit hebben geleverd - hebben ze zich het bestel binnengesneakt. Dan moet je niet gaan janken als je vervolgens niet levert, financieel de boel om zeep helpt en een dermate grove overtreding van de mediawet op je naam zet dat het CvdM vrij grof geschut in meent te moeten zetten.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2009 00:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat is daar mis mee?

Heb je dat wel eens gezien?

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2009 01:43 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Heb je dat wel eens gezien?

Inderdaad, de hele avond wachten tot je een bepaald programma kunt zien.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2009 01:43 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Heb je dat wel eens gezien?

Ik vind het heerlijk oom op z'n tijd wat TV te kijken .

153.000 leden! Waarom moet dit buigen voor twee Telegraaf-omroepen

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2009 15:25 schreef Yozzz het volgende:
153.000 leden! Waarom moet dit buigen voor twee Telegraaf-omroepen

Omdat men bang is voor de Telegraaf lobby. Men durft geen nee te zeggen tegen WNL en Powned.

quote:

Op woensdag 30 september 2009 14:19 schreef isogram het volgende:

[..]

Op welke planeet leef je? De Telegraaf is zo ongeveer het VVD-partijblad man....

Misschien was dat ironie leesteken toch neit zo'n slecht idee

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2009 15:55 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Maar tevens toch flinke tik op de vingers vanwege HOE ze die leden hebben behaald

Tja... Als je wil blijven bestaan moet je af en toe blufpoker spelen. Als een bankdirecteur hetzelfde had gedaan was het een 'innovatieve oplossing'

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2009 15:25 schreef Yozzz het volgende:
153.000 leden! Waarom moet dit buigen voor twee Telegraaf-omroepen

Llink heeft dezelfde kans gekregen als deze twee omroepen nu krijgen. Die vergelijking kan je pas maken over twee jaar.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2009 16:31 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Llink heeft dezelfde kans gekregen als deze twee omroepen nu krijgen. Die vergelijking kan je pas maken over twee jaar.

Maar "gebrek aan onderscheidend vermogen" is gewoon lulkoek. Snap wel dat de omroep weg moet, want helaas blijkbaar flink wanbeleid op financieel- en wervingsgebied, maar zeg dat dan. Llink onderscheid zich vele male beter dan de meeste omroepen en op diezelfde basis zou je ook 1 van de 2 nieuwe moeten afwijzen.

Verder blijft deze telegraaf-coupe merkwaardig. Zeker met het fox-TV niveau waarin het gebrek aan rechts geluid e.d. als feit wordt aangenomen.

Maar goed, we zien wel, maar ik voorzie een propaganda zender voor VVD/Wilders waarin iedere beschuldiging daarvan zal worden afgewezen door naar de VARA te wijzen.