WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Even een korte uitleg hoe een bank werkt.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:19 schreef Tha_Duck het volgende:
@justanick:
Wat een onzin bral je. Omdat een site een paar uur niet bereikbaar is, is een bedrijf gelijk ten dode opgeschreven?
<flauwe belediging weggeknipt>
Dat geld dat jij op je rekening hebt staan, bestaat voor een groot deel niet. Het is gebaseerd op vertrouwen. Een bank heeft een fractie van dat geld daadwerkelijk in kas. Dat gaat goed zolang mensen hun bank vertrouwen. Als dat vertrouwen wegvalt, ontstaat er een run on the bank. Alhoewel ik nog niet definitief heb geconcludeerd dat zoiets nu gaande is (ik schreef: het lijkt dat...) lijkt het er wel sterk op dat veel mensen hun geld proberen weg te halen.
De oproep van Lakeman veroorzaakt dat enkele mensen hun geld weghalen. Vervolgens worden andere mensen nerveus, die uit voorzorg hun centen ook wegtrekken. DSB bevestigd ook dat er geld wordt weggetrokken (http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2009/10/dsbklanten_halen_massaal_hun_g.html). Het gevolg is nog meer nervositeit, kortom: circel.
Northern Rock heeft al zoiets mee mogen maken. Dat veranderde pas toen de overheid ingreep. Ook andere banken kunnen nerveus worden, een proces dat vorig jaar veel banken op de rand van de afgrond heeft gebracht. Want let wel: er zijn serieus banken geweest die uren van een failissement af zaten. Puur omdat ze het vertrouwen van de markt waren verloren.
Ik weet hoe een bank werkt. Maar ik zie geen link tussen een website die het een keer niet doet en een faillissement. Dat gaat mij erg ver persoonlijk.
We kunnen er sowieso alleen maar op speculeren want we hebben hier geen zicht op de kasstromen binnen de DSB Bank.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:31 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik weet hoe een bank werkt. Maar ik zie geen link tussen een website die het een keer niet doet en een faillissement. Dat gaat mij erg ver persoonlijk.
Simpel, het is aannemelijk dat de website niet werkt doordat vele mensen hun geld aan het overboeken zijn naar andere banken ivm de oproep van vanmorgen.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:31 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik weet hoe een bank werkt. Maar ik zie geen link tussen een website die het een keer niet doet en een faillissement. Dat gaat mij erg ver persoonlijk.
Zo ging het vorig jaar ook bij IceSave.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:33 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Simpel, het is aannemelijk dat de website niet werkt doordat vele mensen hun geld aan het overboeken zijn naar andere banken ivm de oproep van vanmorgen.
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:35 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zo ging het vorig jaar ook bij IceSave.
, en ook toen hadden wij daar geld zitten 
geld
Ach, zo lang je niet meer dan één ton op je rekening hebt staan zie ik geen reden om het over te maken. Tenzij je het geld in de nabije toekomst nodig hebt. 
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik begrijp je punt. Ik geef je ook niet direct ongelijk (ik speculeer), maar het valt niet te ontkennen dat DSB nu wel wat nerveus moet worden. Ze hebben al een imagoprobleem, hebben nu te maken met overboekingen naar andere banken en de media beginnen het nu ook op te pakken. Dat de site nu plat ligt versterkt het beeld van een bank in de problemen (let op: ik heb het nu over de perceptie die het kan veroorzaken). Dat verzwakt het vertrouwen in de bank.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:31 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik weet hoe een bank werkt. Maar ik zie geen link tussen een website die het een keer niet doet en een faillissement. Dat gaat mij erg ver persoonlijk.
Op de radio zei men de er de DDOS aanval op de dsb website plaats vond en er daarom geen verbinding was. Maar of we dat moeten geloven.
http://player.omroep.nl/?aflID=10146780
Hier kan je dus terugkijken wat Lakeman gezegd heeft
Na 20 sec begint Lakeman
Hier kan je dus terugkijken wat Lakeman gezegd heeft
Na 20 sec begint Lakeman
GS doet ook een duit in het zakje van de "haal je geld weg bij DSB"-hype:quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:38 schreef justanick het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt. Ik geef je ook niet direct ongelijk (ik speculeer), maar het valt niet te ontkennen dat DSB nu wel wat nerveus moet worden. Ze hebben al een imagoprobleem, hebben nu te maken met overboekingen naar andere banken en de media beginnen het nu ook op te pakken. Dat de site nu plat ligt versterkt het beeld van een bank in de problemen (let op: ik heb het nu over de perceptie die het kan veroorzaken). Dat verzwakt het vertrouwen in de bank.
Bank Run! Bank Run! Dirk Scheringa Bank FAIL
quote:Eén oproepje in Goedemorgen Nederland, en hoppa, een complete bank staat op omvallen. Dat zegt natuurlijk meer over DSB dan over GMNL. Maar goed. Niettemin zitten duizenden mensen nu voor Jan Lul te internetbankieren omdat Pieter Lakeman heeft opgeroepen geld weg te halen bij Leen van Frisia. De slimme KoopsomKanjers van DSB wuiven alle probs luchtig weg en wijten de storing aan "werkzaamheden aan de site". Maar er is daar wel degelijk iets aan het handje. Weet u wat? We vragen het Dirk zelf! Wat kost Marianne Timmer? Hoeveel wilt u voor dat stadion hebben? Die pandjes aan de A7, hebben die warm & koud stromend water? Wilt u echt nog minister worden? Mogen we nog snel een keer meevliegen in de zakenjet? Roept u maar!
quote:DSB Bank
Onderhoud DSB Bank Internetbankieren
Geachte bezoeker,
Onze E-banking site wordt mogelijk gehinderd door een hacker (een zogenaamde "denial service attack").
Dit probleem wordt momenteel opgelost. Hierdoor kunt u tot maximaal 15.30 uur niet inloggen.
Heeft u vragen, of wilt u telefonisch uw bankzaken regelen?
Dan staan de medewerkers van onze klantenservice voor u klaar: 0900-0575.
Onze excuses voor dit ongemak.
Met vriendelijke groet,
DSB Bank N.V.
Bekijk de site van de Telegraaf maar eens. Chocoladeletterkop.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:40 schreef RvLaak het volgende:
[..]
GS doet ook een duit in het zakje van de "haal je geld weg bij DSB"-hype:
Bank Run! Bank Run! Dirk Scheringa Bank FAIL
[..]
Thanks.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
http://player.omroep.nl/?aflID=10146780
Hier kan je dus terugkijken wat Lakeman gezegd heeft
Na 20 sec begint Lakeman
Vanavond in NOVA ook weer een item over de DSB las ik net.
Mogelijk?quote:Onze E-banking site wordt mogelijk gehinderd door een hacker (een zogenaamde "denial service attack").
Mogelijk ook niet
Mogelijk geven wij vandaag 10,0% rente op een deposito.. [ Probeer het ! ]
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:42 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Thanks.
Vanavond in NOVA ook weer een item over de DSB las ik net.
DSB
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:42 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Thanks.
Vanavond in NOVA ook weer een item over de DSB las ik net.
DSB: het oneindige verhaalIn NOVA vanavond een reconstructie van de 'continuing story of DSB'.
Ook leuk: Zorgplicht is een scheldwoord bij DSB
http://www.novatv.nl/page(...)rd+bij+DSB%26quot%3B
Ok duidelijk. Ik begrijp je punt.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:38 schreef justanick het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt. Ik geef je ook niet direct ongelijk (ik speculeer), maar het valt niet te ontkennen dat DSB nu wel wat nerveus moet worden. Ze hebben al een imagoprobleem, hebben nu te maken met overboekingen naar andere banken en de media beginnen het nu ook op te pakken. Dat de site nu plat ligt versterkt het beeld van een bank in de problemen (let op: ik heb het nu over de perceptie die het kan veroorzaken). Dat verzwakt het vertrouwen in de bank.
Ik zal zelf ook pas gerust zijn na het inloggen :-) Maar het ziet er niet uit als bij Icesave. De rest van de site doet het, en op de secure.dsbbank.nl krijg je wel reactie van de front-end.
Maar ik begin wel te twijfelen wat te doen, nu heb ik alleen een betaallrekening.Maar daar gaat wel de hypo vanaf (niet een DSB hypo). En die moet wel blijven lopen, anders wordt ik niet blij. Ik zit er puur en alleen voor het feit dat het gratis is, dus verder geen binding. Maar on nu rennend mijn geld weg te halen.. Wat heeft het voor zin. Rabobank kan ook zo omflikkeren, je hebt nooit en te nimmer inzicht in een bedrijf, en zeker niet in een bank.
Of ze zetten wat andere lijnen in, dat is peanuts hequote:
[..]
Kijk dat is pas een service, ze weten nu al hoe laat de hackers stoppen.
De rabo zal echt niet gaan, too big to fail. Is een wereldwijde bank met heel veel inter-bancaire relaties.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:47 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ok duidelijk. Ik begrijp je punt.
Ik zal zelf ook pas gerust zijn na het inloggen :-) Maar het ziet er niet uit als bij Icesave. De rest van de site doet het, en op de secure.dsbbank.nl krijg je wel reactie van de front-end.
Maar ik begin wel te twijfelen wat te doen, nu heb ik alleen een betaallrekening.Maar daar gaat wel de hypo vanaf (niet een DSB hypo). En die moet wel blijven lopen, anders wordt ik niet blij. Ik zit er puur en alleen voor het feit dat het gratis is, dus verder geen binding. Maar on nu rennend mijn geld weg te halen.. Wat heeft het voor zin. Rabobank kan ook zo omflikkeren, je hebt nooit en te nimmer inzicht in een bedrijf, en zeker niet in een bank.
Voor de mensen die hun geld in contanten bij de balie komen ophalen zijn er speciale tassen beschikbaar 
oeh, daar kom ik dan ook net mee wegquote:
Ach, zo lang je niet meer dan één ton op je rekening hebt staan zie ik geen reden om het over te maken. Tenzij je het geld in de nabije toekomst nodig hebt.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Nee, zo werkt het niet. Bij een leverage van 1:10 moet een bank 10% aanhouden en mogen ze dus 90% uitlenen. Dus als Piet 100.000 spaart, kunnen ze Kees een hypotheek van 90.000 geven. De vereiste reserve van 10% is nodig omdat rekeninghouders ook wel eens geld opnemen, en er dus altijd wat geld beschikbaar moet zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:11 schreef Basp1 het volgende:
Als ik het geod begrepen heb krijg een bank 1* een X bedrag binnen als spaargeld van mensen hierop moet deze dan 5.25% rente betalen, en mogen hun 10* zoveel geld minimaal uitlenen en krijgen hun dus ook die 5.25% rente weer op. Dat is een winst van 9* 5.25% (ok daar gaan dan nog wel wat kosten vanaf)
De truc met de multiplier waar jij op doelt is deze: Kees gaat met dat geld zijn huis betalen aan de verkoper, en die heeft dan ineens 90.000 cash. Die zet hij meestal op de bank, zodat hetzelfde geld nogmaals bij de bank terecht komt. Die moet dan dit keer 9.000 aanhouden, en kan dan nog 81.000 aan een ander uitlenen. En dat komt vroeg of laat ook weer bij de bank terecht, die dan 8100 moet aanhouden en de rest kan uitlenen. Enzovoort enzovoort. In het voor de bank meest ideale geval ontstaat er uit een enkel spaarbedrag uiteindelijk 10x zoveel krediet (als het wettelijke reservevereiste 10% is.. Bij 5% zou het 20x zijn).
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:49 schreef ikweethetookniet het volgende:
Voor de mensen die hun geld in contanten bij de balie komen ophalen zijn er speciale tassen beschikbaar
[ afbeelding ]
Als hun front-end wel reageert... 'communication prohibited by filter', krijg ik als ik een pingcommando geef aan secure.dsbbank.nl.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:47 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ok duidelijk. Ik begrijp je punt.
Ik zal zelf ook pas gerust zijn na het inloggen :-) Maar het ziet er niet uit als bij Icesave. De rest van de site doet het, en op de secure.dsbbank.nl krijg je wel reactie van de front-end.
In principe ben je gedekt door het depositogarantiestelsel en kun je ook vrij snel een nwe rekening openen bij een andere bank. Vervolgens is het een kwestie van je nieuwe rekeningnummer doorgeven. Dat heb je vrij snel geregeld.quote:Maar ik begin wel te twijfelen wat te doen, nu heb ik alleen een betaallrekening.Maar daar gaat wel de hypo vanaf (niet een DSB hypo). En die moet wel blijven lopen, anders wordt ik niet blij. Ik zit er puur en alleen voor het feit dat het gratis is, dus verder geen binding. Maar on nu rennend mijn geld weg te halen.. Wat heeft het voor zin. Rabobank kan ook zo omflikkeren, je hebt nooit en te nimmer inzicht in een bedrijf, en zeker niet in een bank.
Het is alleen oppassen als je een smak geld op de bank hebt staan waar je ook je hypotheek hebt lopen.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:47 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ok duidelijk. Ik begrijp je punt.
Ik zal zelf ook pas gerust zijn na het inloggen :-) Maar het ziet er niet uit als bij Icesave. De rest van de site doet het, en op de secure.dsbbank.nl krijg je wel reactie van de front-end.
Maar ik begin wel te twijfelen wat te doen, nu heb ik alleen een betaallrekening.Maar daar gaat wel de hypo vanaf (niet een DSB hypo). En die moet wel blijven lopen, anders wordt ik niet blij. Ik zit er puur en alleen voor het feit dat het gratis is, dus verder geen binding. Maar on nu rennend mijn geld weg te halen.. Wat heeft het voor zin. Rabobank kan ook zo omflikkeren, je hebt nooit en te nimmer inzicht in een bedrijf, en zeker niet in een bank.
http://www.dnb.nl/over-dn(...)tiestelsel/index.jsp
quote:Wordt mijn (hypotheek)schuld verrekend met mijn tegoed?
Een minder bekend detail van het depositogarantiestelsel is, dat voordat de aanspraak op uitkering wordt vastgesteld, er verrekend wordt. Verrekening houdt in dat de schulden van een rekeninghouder aan de bank (zoals een hypotheek of een consumptief krediet) per datum van toepassing van de noodregeling of faillietverklaring worden verminderd met diens bij de bank uitstaande deposito's (o.a. spaargelden en rekening-couranttegoeden). Als er daarna een positief depositosaldo overblijft, kan de rekeninghouder dit claimen bij het depositogarantiestelsel, tot het maximum van de dekking.
In de uitvoering van het depositogarantiestelsel wordt ervan uitgegaan dat de rekeninghouder optimaal gebruik maakt van zijn mogelijkheden tot verrekening, alsof er geen DGS was geweest. Of er verrekend kan worden, is afhankelijk van de toepasselijke wettelijke bepalingen en/of van de inhoud van de overeenkomsten tussen de bank en de rekeninghouder. Of verrekening daadwerkelijk mogelijk is, dient DNB van geval tot geval te beoordelen.
Hij kan dan wel met zijn geld gedekt zijn, maar is dat niet met zijn verplichtingen. Als DSB kaput gaat vandaag en hij moet morgen zijn hypo betalen, heeft hij een leuke uitdaging.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:54 schreef justanick het volgende:
[..]
Als hun front-end wel reageert... 'communication prohibited by filter', krijg ik als ik een pingcommando geef aan secure.dsbbank.nl.
[..]
In principe ben je gedekt door het depositogarantiestelsel en kun je ook vrij snel een nwe rekening openen bij een andere bank. Vervolgens is het een kwestie van je nieuwe rekeningnummer doorgeven. Dat heb je vrij snel geregeld.
Geen probleem, aangezien een nieuwe rekening zo geopend is natuurlijk. Maar het blijft een kut-situatie.
Zeker, maar het lijkt mij sterk dat andere hypotheekverstrekkers in dit soort gevallen gelijk moeilijk gaan doen. Iedere bank zal begrip tonen voor dit soort zaken (overmacht).quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:57 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hij kan dan wel met zijn geld gedekt zijn, maar is dat niet met zijn verplichtingen. Als DSB kaput gaat vandaag en hij moet morgen zijn hypo betalen, heeft hij een leuke uitdaging.
Geen probleem, aangezien een nieuwe rekening zo geopend is natuurlijk. Maar het blijft een kut-situatie.
Belachelijk dit. Mensen moeten zich beter informeren over de producten die ze zelf kopen. Dat Nederlandse kop-boven-het-maaiveld-afhakken mentaliteit gericht op de persoon van Dirk Scheringa draagt hier ook niet aan bij.
Confidence through competence
FD 8 juli 2009 http://www.fd.nl/artikel/11923410/robin-linschoten-dsb
Robin Linschoten wordt directeur risicobeheer bij de bank. Linschoten was tot voor kort lid van de raad van commissarissen van DSB.
Wie heeft het directe nummer van deze man
Kunnen we hem even vragen hoe het nu zit met DSB
Dirk is gewoon een hele aardige kerel
Robin Linschoten wordt directeur risicobeheer bij de bank. Linschoten was tot voor kort lid van de raad van commissarissen van DSB.
Wie heeft het directe nummer van deze man
Kunnen we hem even vragen hoe het nu zit met DSB
Dirk is gewoon een hele aardige kerel
Toch maar met de Rabo gebeld.. Ze hebben al tijd op 13 november voor een en/of met overstapservice 
Bij DSB was het met een week gefixed, wederom een positief punt.
Bij DSB was het met een week gefixed, wederom een positief punt.
Hmm, ik heb ook aardig wat centjes bij DSB staan (internetsparen). Ga toch twijfelen wat ik er mee moet doen nu? inloggen lukt al niet meer goed, (blijft hangen als ik naar overboeken ga). Als die bank omvalt zal het waarschijnlijk wel een hoop gedoe zijn om je geld weer terug te krijgen en daar heb ik weinig trek in 
.
.
Veel voetballiefhebbers hier met een DSB rekening. Heeft al die sponsoring dan toch effect gehad?
Confidence through competence
Maar even buiten het feit dat het plat is.
De titel, dat gedupeerden een faillissement willen. Wat kan de DSB er eigenlijk nou aan doen? Zij verkopen producten, en ze doen het niet gratis. Is het niet de taak van de mensen zelf om ook op te letten? Ik heb voor mijn hypo mij ook goed ingelezen en gekeken hoe en wat. Ik heb me niet laten verleiden met lage tarieven en dat soort gedoe. Is het de bank zijn schuld dat mensen happen op hun, duidelijk te lezen, voorwaarden? Of zijn het mensen die een hypo adviseur te duur vinden en daarom maar zelf iets zoeken en uitkomen bij DSB om vervolgens steen en been te klagen?
Bijvoorbeeld, als ik nu groene auto koop, en over 2 weken wilde ik toch een blauwe. Is dit dan de schuld van de dealer dat ik toch een groene heb? En moet de dealer mij dan maar helpen om een vergelijkbare blauwe te krijgen?
De titel, dat gedupeerden een faillissement willen. Wat kan de DSB er eigenlijk nou aan doen? Zij verkopen producten, en ze doen het niet gratis. Is het niet de taak van de mensen zelf om ook op te letten? Ik heb voor mijn hypo mij ook goed ingelezen en gekeken hoe en wat. Ik heb me niet laten verleiden met lage tarieven en dat soort gedoe. Is het de bank zijn schuld dat mensen happen op hun, duidelijk te lezen, voorwaarden? Of zijn het mensen die een hypo adviseur te duur vinden en daarom maar zelf iets zoeken en uitkomen bij DSB om vervolgens steen en been te klagen?
Bijvoorbeeld, als ik nu groene auto koop, en over 2 weken wilde ik toch een blauwe. Is dit dan de schuld van de dealer dat ik toch een groene heb? En moet de dealer mij dan maar helpen om een vergelijkbare blauwe te krijgen?
Positief dat je er al in komt, zover kom ik hier nog niet eensquote:
Hmm, ik heb ook aardig wat centjes bij DSB staan (internetsparen). Ga toch twijfelen wat ik er mee moet doen nu? inloggen lukt al niet meer goed, (blijft hangen als ik naar overboeken ga). Als die bank omvalt zal het waarschijnlijk wel een hoop gedoe zijn om je geld weer terug te krijgen en daar heb ik weinig trek in
Dit heeft wel veel van een ddos weg overigens. Dit zijn duidelijk de symptomen die je ook bij Fok! en Tweakers zag een paar weken terug.
Zet 4 oktober in uw agenda!
Op vier oktober organiseert SSP / DSBramp haar tweede bijeenkomt voor DSB gedupeerden. Deze dag is van onmisbare waarde voor een ieder die getroffen is door de producten van DSB. Er zal gesproken worden door politici, de mensen achter SSP en Jelle Hendrickx. En natuurlijk is de bijeenkomst de uitgelezen mogelijkheid om ervaringen te delen en elkaar te ontmoeten.
Graag willen wij benadrukken dat de strijd tegen de uiterst dubieuze praktijken van DSB een gezamelijke strijd is. Met andere woorden: het probleem lost zichzelf zeker niet op. Daarom doen wij een dringende oproep aan u om, als het maar even kan, naar deze bijeenkomst te komen! Samen kunnen we er echt voor zorgen dat DSB haar rommel opruimt en haar leven als nog jonge bank betert. In deze strijd is iedereen keihard nodig!!!
De voorlopige agenda ziet er als volgt uit:
- Verwelkoming door Hilbert & Yvonne
- Presentatie Jelle Hendrickx
- Toespraak politicus (Wie? Dat blijft nog even een verrassing!)
- Toespraak Joost van Woelderen
De bijeenkomst zal worden gehouden in:
Partycentrum Concordia
Koemarkt 45
1441 DB
Purmerend
Wij verwachten de bijeenkomst te openen om 13.00 uur
http://www.dsbramp.nl/phpbb3/viewtopic.php?f=12&t=340
Op vier oktober organiseert SSP / DSBramp haar tweede bijeenkomt voor DSB gedupeerden. Deze dag is van onmisbare waarde voor een ieder die getroffen is door de producten van DSB. Er zal gesproken worden door politici, de mensen achter SSP en Jelle Hendrickx. En natuurlijk is de bijeenkomst de uitgelezen mogelijkheid om ervaringen te delen en elkaar te ontmoeten.
Graag willen wij benadrukken dat de strijd tegen de uiterst dubieuze praktijken van DSB een gezamelijke strijd is. Met andere woorden: het probleem lost zichzelf zeker niet op. Daarom doen wij een dringende oproep aan u om, als het maar even kan, naar deze bijeenkomst te komen! Samen kunnen we er echt voor zorgen dat DSB haar rommel opruimt en haar leven als nog jonge bank betert. In deze strijd is iedereen keihard nodig!!!
De voorlopige agenda ziet er als volgt uit:
- Verwelkoming door Hilbert & Yvonne
- Presentatie Jelle Hendrickx
- Toespraak politicus (Wie? Dat blijft nog even een verrassing!)
- Toespraak Joost van Woelderen
De bijeenkomst zal worden gehouden in:
Partycentrum Concordia
Koemarkt 45
1441 DB
Purmerend
Wij verwachten de bijeenkomst te openen om 13.00 uur
http://www.dsbramp.nl/phpbb3/viewtopic.php?f=12&t=340
Nee, het rentetarief + garantie van DNB + weinig moeite om die rekening te openen gaven de doorslagquote:Op donderdag 1 oktober 2009 15:22 schreef Stereotomy het volgende:
Veel voetballiefhebbers hier met een DSB rekening. Heeft al die sponsoring dan toch effect gehad?
.
Hier overigens langzaam weer een inlogpagina!
En nog iets wat ik kwijtwil, in het laatste jaar lag Postbank/ING er ook veel uit. Gaan die ook kapot? Dan ga ik daar niet heen
En nog iets wat ik kwijtwil, in het laatste jaar lag Postbank/ING er ook veel uit. Gaan die ook kapot? Dan ga ik daar niet heen
Het lijkt er op dat DSB dingen heeft gedaan die niet helemaal netjes zijn. Anderzijds is DSB niet de enige die aan overkreditering heeft gedaan en richten de media haar pijlen nu voluit op deze bank ipv de rest (uitgezonderd de koopsommen zijn andere banken ook niet altijd even netjes). Een bank heeft een zorgplicht.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 15:23 schreef Tha_Duck het volgende:
Maar even buiten het feit dat het plat is.
De titel, dat gedupeerden een faillissement willen. Wat kan de DSB er eigenlijk nou aan doen? Zij verkopen producten, en ze doen het niet gratis. Is het niet de taak van de mensen zelf om ook op te letten? Ik heb voor mijn hypo mij ook goed ingelezen en gekeken hoe en wat. Ik heb me niet laten verleiden met lage tarieven en dat soort gedoe. Is het de bank zijn schuld dat mensen happen op hun, duidelijk te lezen, voorwaarden? Of zijn het mensen die een hypo adviseur te duur vinden en daarom maar zelf iets zoeken en uitkomen bij DSB om vervolgens steen en been te klagen?
Bijvoorbeeld, als ik nu groene auto koop, en over 2 weken wilde ik toch een blauwe. Is dit dan de schuld van de dealer dat ik toch een groene heb? En moet de dealer mij dan maar helpen om een vergelijkbare blauwe te krijgen?
Ik denk dat DSB in bepaalde gevallen zaken heeft gedaan die niet goed zijn te praten. Anderzijds zijn de 'slachtoffers' ook alles behalve vrij van blaam, een aspect wat vaak onderbelicht blijft. Ik blijf me serieus afvragen hoe het kan dat je je meerdere keren op laat zadelen met koopsommen. Of dat je niet weet waar je voor tekent. WTF?! Je tekent een hypotheekofferte waar je verder niet eens naar kijkt? Dan vraag je er om om genaaid te worden.
DSB had rond 15:30 weer inlogmogelijkheden beloofd. Postbank/ING en ook ABN zijn notoir om hun downtime, maar niet omdat ze geddosd werden of om gaan vallen ofzo. Gewoon een brak systeem.
Confidence through competence
/alu hoedje opquote:Op donderdag 1 oktober 2009 15:24 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Positief dat je er al in komt, zover kom ik hier nog niet eens
Dit heeft wel veel van een ddos weg overigens. Dit zijn duidelijk de symptomen die je ook bij Fok! en Tweakers zag een paar weken terug.
Ik zou ook mijn eigen site door een chinese hacker laten ddossen als iedereen tegelijk al zijn geld weg probeert te trekken
/alu hoedje af
