POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zeg ik dat ergens?quote:Op maandag 28 september 2009 15:31 schreef Matteüs het volgende:
En van der Laan, en jijzelf incluis, doen hier hetzelfde?
Ik erger me gewoon aan het feit dat die man nooit ergens inhoudelijk op kritiek ingaat en alleen maar zeg dat de tegenpartij gestoord,knettergek of de weg kwijt is.
Dat is in mijn beleving een zwaktebod.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
We hebben juist meer kraak-nog-smaak nodig. Teveel ideologie in de politiek.quote:Op maandag 28 september 2009 15:48 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Zolang je in de oppositie zit valt liberaal en links nog wel te rijmen. Maar zodra er regeringsverantwoordelijkheid is, zal je in veel gevallen moeten kiezen en kan je niet schipperen. In het slechtste geval krijg je dan een soort kraak-noch-smaak D'66.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ja, door meneer Pastors zo treffend omschreven als 'de hand boven hoofd'quote:Op maandag 28 september 2009 15:32 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Eender welke, als het maar de moslim gebruiken ondersteund. De rest van de politiek interesseert ze toch niet.
En de autochtone 'bijvangst' van de PvdA begint wel erg laag te worden, dan is het tijd voor een nieuwe hand, eentje die nog wel genoeg autochtone bijvangst doet. Hebben we dan een partij die we gewoon outright kunnen infiltreren, dan is het natuurlijk helemaal kaassie.
Maar het wel leuk om gelijk te krijgen.
Scorched earth
Jij stemt niet op partijen die de hand boven je hoofd houden?quote:Op maandag 28 september 2009 16:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, door meneer Pastors zo treffend omschreven als 'de hand boven hoofd'
En de autochtone 'bijvangst' van de PvdA begint wel erg laag te worden, dan is het tijd voor een nieuwe hand, eentje die nog wel genoeg autochtone bijvangst doet. Hebben we dan een partij die we gewoon outright kunnen infiltreren, dan is het natuurlijk helemaal kaassie.
Maar het wel leuk om gelijk te krijgen.
Dus jij stemt op partijen die wezenlijk van je verschillen, waar jij het dus outright niet mee eens bent. Ah! Als moslimhater stem jij ook niet op de PvdA, een atheïst stemt doorgaans ook niet op de SGP et cetera. Kom nou toch... Het lijkt er haast op dat je moslims er van verdenkt op partijen te stemmen die er voor hun zijn! Verschrikkelijk!!!!!!!!!
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2009 16:47:01 ]
Neuh... logisch en niet verkeerd. Zij het niet dat het moslims geen reet uitmaakt hoe het politiek beter is voor het land, als het maar hun gebruiken/islam ondersteund. Dat maakt de zaak zo anders.quote:Op maandag 28 september 2009 16:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij stemt niet op partijen die de hand boven je hoofd houden?
Het lijkt er haast op dat je moslims er van verdenkt op partijen te stemmen die er voor hun zijn! Verschrikkelijk!!!!!!!!!
Ik begrijp ook best dat je het daar niet over wilt hebben en nu quasi onnozel doet om de aandacht van weg te houden....
En hoe verschilt dat van de gemiddelde Nederlander.quote:Op maandag 28 september 2009 17:20 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Neuh... logisch en niet verkeerd. Zij het niet dat het moslims geen reet uitmaakt hoe het politiek beter is voor het land, als het maar hun gebruiken/islam ondersteund. Dat maakt de zaak zo anders.
Bill O'Freisler ging ook weer ouderwets tekeer tegen Wilders overigens.quote:Op maandag 28 september 2009 15:17 schreef MikeyMo het volgende:
Wilders, de Nederlandse Bill O Reilly
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat durft hij niet. Immers als het op inhoud aankomt geeft dhr Wilders nooit thuisquote:Op maandag 28 september 2009 14:27 schreef remlof het volgende:
En waarom gaat Wilders niet gewoon het debat aan met Van der Laan?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ben ik nou de enige die dit schoolplein-niveau vindt?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, sowieso de PvdA continu "Partij van de Allochtonen" noemen is erg kinderachtig.quote:Op maandag 28 september 2009 18:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ben ik nou de enige die dit schoolplein-niveau vindt?
Yankee go home!
Ik doe me best om op een partij te stemmen waar ik me qua standpunten & ook ideologie mee kan verenigen.quote:Op maandag 28 september 2009 16:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij stemt niet op partijen die de hand boven je hoofd houden?
Ja, echt snappen doe je het niet hé?quote:Het lijkt er haast op dat je moslims er van verdenkt op partijen te stemmen die er voor hun zijn! Verschrikkelijk!!!!!!!!!
Welke partijen zijn er dan voor 'moslims'? Linkse partijen, met hun overwegend vrouwen emanciperende, religie afwijzende ideologie?
Ja, glashelder dat hun er zijn voor moslims.
Maar het verschil tussen stemmen op een politieke partij en plat eigenbelang alsook tribaal cliëntelisme snap jij idd niet.
Scorched earth
En dat doen moslims evengoed. Alleen zijn hun standpunten doorgaans niet de jouwe en stemmen ze dus anders dan jij dat zal doen - en kennelijk erger jij daaraan omdat hun stemmen voornamelijk opgaan naar partijen die jij uitkotst.quote:Op maandag 28 september 2009 18:41 schreef ExTec het volgende:
Ik doe me best om op een partij te stemmen waar ik me qua standpunten & ook ideologie mee kan verenigen.
Nee hoor, dat hoeven niet perse linkse partijen te zijn hoor. Dat kunnen evengoed partijen rechts van het midden zijn, zoals de VVD. Dat ligt geheel aan de samenstelling van de moslimgroep in Nederland. De laatste jaren schuift het wat meer op naar het midden vanwege het feit dat a)ouderen die traditioneel gezien altijd op de pvda stemden, aan het uitsterven zijn of terugkeren naar land van herkomst. b) er steeds meer hoger opgeleide moslims zijn met een goede baan, die zich dus niet meer slechts als "arbeider" wanen en derhalve ook meer aandacht geven aan andere problematiek. c) de tweede generatie zich sowieso meer bezig houdt met de Nederlandse politiek dan de ouderen.quote:Ja, echt snappen doe je het niet hé?
Welke partijen zijn er dan voor 'moslims'? Linkse partijen, met hun overwegend vrouwen emanciperende, religie afwijzende ideologie?
Klopt ja, ze zijn er ook voor moslims - in tegenstelling tot bijvoorbeeld een PVV.quote:Ja, glashelder dat hun er zijn voor moslims.
Mensen stemmen op een politieke partij omdat ze hun idealen verwezenlijkt willen zien worden. Plat eigenbelang dus. Net als wat jij doet als jij in het stemhokje staat. Maar het zal je vast erg eng in de oren klinken, dat ook moslims mensen zijn en derhalve menselijke trekjes hebben die ze met je delen.quote:Maar het verschil tussen stemmen op een politieke partij en plat eigenbelang alsook tribaal cliëntelisme snap jij idd niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2009 19:12:25 ]
Die zielige opsomming van drogredeneringen een de debat noemenquote:Op maandag 28 september 2009 15:01 schreef Fockker het volgende:
[..]
Kortom. Dat je nu lult is hiermee aangetoont.Hij gaat genoeg in debat in de kamer. Waarom zou hij dat nog eens in z'n vrije tijd gaan doen en daarbij het risico lopen dat hij neergeschoten zou kunnen worden door weer zo'n linkse gek!
en wat een applaus
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
De PvdA is niet zo makkelijk uit te roeien. Ze hebben toch een aantal goede parlementsleden en zeer goede partij prominenten die voor de verkiezingen weer van zich zullen laten horen waardoor het uiteindelijk toch wel weer redelijk goed zal komen met deze partij.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Die komen gewoon weer terug als ze de interne chaos te boven komen. Wilders daarentegen heeft zichzelf. Thats it.quote:Op maandag 28 september 2009 19:39 schreef Arglist het volgende:
De PvdA is niet zo makkelijk uit te roeien. Ze hebben toch een aantal goede parlementsleden en zeer goede partij prominenten die voor de verkiezingen weer van zich zullen laten horen waardoor het uiteindelijk toch wel weer redelijk goed zal komen met deze partij.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Er komen steeds meer allochtonen, dus dat imploderen zal wel meevallen
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Duh, omdat Wilders dan te kijk gezet wordt.quote:Op maandag 28 september 2009 14:27 schreef remlof het volgende:
En waarom gaat Wilders niet gewoon het debat aan met Van der Laan?
Neuh, het is weer eens van een dieptriest nivo maar dat zijn we inmiddels wel gewend van deze man.quote:Op maandag 28 september 2009 18:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ben ik nou de enige die dit schoolplein-niveau vindt?
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2009 22:59:20 ]
Kan 'links' er wat aan doen dat geen PVV aanhanger hier op dit forum een groter intellect heeft dan de gemiddelde medewerker van een sociaal werkvoorzieningsschap?quote:Op dinsdag 29 september 2009 01:00 schreef waarzegger101 het volgende:
Heerlijk, dat linkse zuur, dat je op dit hele forum proeft.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het wordt tijd voor Geert Wilders om een andere bijnaam voor de PvdA te vinden. Of het wordt tijd om andere partijen aan te vallen. Wellicht gaat hij het in het vervolg hebben over de Sharia Partij (SP) en de Dhimmi's 66 (D66)?quote:Op maandag 28 september 2009 15:32 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Eender welke, als het maar de moslim gebruiken ondersteund. De rest van de politiek interesseert ze toch niet.
En net als je denkt dat het echt niet zuurder meer kan, dan is daar du_ke om er een schepje bovenop te doen!quote:Op dinsdag 29 september 2009 08:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kan 'links' er wat aan doen dat geen PVV aanhanger hier op dit forum een groter intellect heeft dan de gemiddelde medewerker van een sociaal werkvoorzieningsschap?
Kritiek/commentaar op Geert wilders = linkse zurigheid?quote:Op dinsdag 29 september 2009 01:00 schreef waarzegger101 het volgende:
Heerlijk, dat linkse zuur, dat je op dit hele forum proeft.
Bedankt dat je het wereldbeeld van de PVV even komt toelichten.
