Den Helder #6: waar de wereld ophoudt

quote:

Op woensdag 30 september 2009 09:46 schreef RedGuy het volgende:
Rensjebree toch.

quote:

Op woensdag 30 september 2009 20:43 schreef Susi het volgende:
Hi hi hi, ha ha ha. Ik stond erbij en ik keek ernaar.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2009 08:23 schreef Susi het volgende:
Het was een verkapte tvp

Niet gelukt denk

Jouw dialect staat overigens nog een stukje Helders bij.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 14:54 schreef RedGuy het volgende:
Ga je kraken Rensjebree?

Nee ik weet dat Citadel al lang leegstaat, de oude zeevaartschool, de oude coffeeshop in Nieuw Den Helder..

Ik zal binnenkort wel een rondje door Den Helder gaan om te kijken.

quote:

Op maandag 19 oktober 2009 11:57 schreef Vono het volgende:

[..]

nee!

quote:

Op donderdag 22 oktober 2009 15:30 schreef RedGuy het volgende:
Nog 1 week Julianaplein. .

quote:

Den Helder – Het Julianaplein moet plaats maken voor een park en dat betekent automatisch sloop van een kunstwerk. De Kathedraal moet weg, zo liet Zeestad eerder dit jaar al weten en inmiddels is de sloopvergunning binnen. Kunstenaar Marinus Boezem uit Middelburg is er niet gelukkig mee en noemt de hele plannen naïef en kapitaalvernietiging.

Dat het kunstwerk op de nominatie staat om te worden gesloopt, vindt Boezem zeer teleurstellend. “Ze willen het weghalen, omdat er een groot park tot aan de dijk moet komen, maar dat is natuurlijk geen goed idee. Een stad aan de kop van Nederland wordt zo in een links en rechts verdeeld en de geschiedenis heeft overal ter wereld al laten zien dat zoiets weinigs goed met zich meebrengt. Het park zal zorgen voor verloedering, extra criminaliteit en bij beleidskeuzes zul je zien dat de ene kant meer aandacht krijgt dan de andere kant van de stad.“

“Den Helder is geen Parijs, maar dat willen ze niet weten en nu trekken ze een te grote broek aan. Ik denk dat zo’n park juist gaat zorgen voor een dorpsachtige uitstraling, terwijl ze juist een bruisende stad willen worden. Stedenbouwkundig gezien getuigen de plannen van een grote naïviteit. Daarbij is het gewoon kapitaalvernietiging, zoals met kunst wordt omgegaan. Tien jaar terug is het hele plein heringericht en een paar jaar later bedenken ze andere plannen en moet het weer op de schop. Van het toenmalige masterplan, met kunst en cultuur tot aan de werf, is niets terechtgekomen. En nu willen ze het groen de stad in halen, dat lijkt leuk, maar het is nergens een oplossing voor!”

Briefje
Boezem zegt zelf nooit betrokken te zijn geweest bij het besluit tot verwijdering van het kunstwerk. “Ik kreeg eerder dit jaar een briefje en dat was het dan. Contractueel leggen ze dit soort dingen altijd heel slim vast, zodat je als kunstenaar ook niks te zeggen hebt. Na x-tijd mogen ze ermee doen wat ze willen en dat doen ze nu dus ook. En nee, het geheel elders plaatsen heeft absoluut geen zin, het is voor deze plek gemaakt. Bovendien, herplaatsen betekent het elders volledig opnieuw aanleggen en dat kost ook weer heel veel geld.”

Zeestad zegt wel twee serieuze gesprekken te hebben gevoerd met Boezem, in Middelburg. “Er is gesproken over mogelijke herbestemming, maar dat zag de kunstenaar zelf ook niet zitten”, vertelt Esther den Hertog van Zeestad. “Het wordt dan toch alles of niets, alleen bepaalde delen elders plaatsen was geen optie. We hebben nog gekeken of het bij de andere kathedraal, in Almere, kon worden geplaatst, maar dat bleek lastig. Het is natuurlijk ook echt voor het Julianaplein gemaakt.”

Sloopvergunning
Inmiddels heeft Zeestad de sloopvergunning binnen. “Begin november beginnen we met de sloop van het kunstwerk, zodat het voor de komst van de ijsbaan weg is. Alle oneffenheden worden weggewerkt, dus ook de verhoging op het plein.” Als begin januari vervolgens de ijsbaan weer verdwenen is, wordt begonnen met de voorbereidende werkzaamheden voor het stadspark.