NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hmmz, daar gaat de nederlandse Kenniseconomie.
Met het vooruitzicht van enorme lenignen als je gaat studeren zie ik veel minder mensen de keuze maken om na hun HAVO / VWO door te gaan studeren....
Met het vooruitzicht van enorme lenignen als je gaat studeren zie ik veel minder mensen de keuze maken om na hun HAVO / VWO door te gaan studeren....
*Soms denk ik dat ik over dingen nadenk
Daar gaat inderdaad veel meer werk in zitten. Daarbij zijn er veel studenten die ook vakken volgen aan andere universiteiten.quote:Op maandag 28 september 2009 11:01 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De OV-studentenkaart is juist ingevoerd omdat de afzonderlijke trajectkaarten te veel werk waren... O.a. vanwege wijzigingen met stages. Ironisch genoeg is de IB Groep sindsdien ongetwijfeld niet kleiner geworden...
En een fietsvergoeding:
.
Nee die worden allemaal (terecht) gelukkig lopende band medewerker bij Procter & Gamble op de shampoo afdeling!quote:Op maandag 28 september 2009 11:02 schreef caspervc het volgende:
Hmmz, daar gaat de nederlandse Kenniseconomie.
Met het vooruitzicht van enorme lenignen als je gaat studeren zie ik veel minder mensen de keuze maken om na hun HAVO / VWO door te gaan studeren....
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Gelukkig hebben we dan ook geen 'kenniseconomie' dus veel schade zal het niet aanrichten. Ik ben zelf een groot voorstander van het afschaffen van zowel de basisbeurs als de OV-kaart. Echter zal er dan wel een hoop moeten veranderen, want de startersalarissen zullen dus afgestemd moeten worden op een studieschuld van 60.000 euro. Dat is uiteraard niet te betalen met 2400euro bruto in de maand, waar je schijnbaar nog heel blij mee moet zijn ook.quote:Op maandag 28 september 2009 11:09 schreef OldJeller het volgende:
Ik geloof dat dat niet goed voor onze "kenniseconomie" zal zijn.
Als het ernaar uitziet dat het gros van de studenten niet om een studieschuld van 50.000+ euro heen kunnen, dan verwacht ik dat minder mensen zullen gaan studeren. Als het loon nog hetzelfde is als nu, zullen nóg meer afgestudeerden naar het buitenland vertrekken, omdat ze daar meer verdienen en dus eerder de schuld kunnen afbetalen.quote:Op maandag 28 september 2009 11:15 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we dan ook geen 'kenniseconomie' dus veel schade zal het niet aanrichten. Ik ben zelf een groot voorstander van het afschaffen van zowel de basisbeurs als de OV-kaart. Echter zal er dan wel een hoop moeten veranderen, want de startersalarissen zullen dus afgestemd moeten worden op een studieschuld van 60.000 euro. Dat is uiteraard niet te betalen met 2400euro bruto in de maand, waar je schijnbaar nog heel blij mee moet zijn ook.
Het salaris zal waarschijnlijk niet omhoog gaan.
Ze willen nog meer nadruk leggen op het woord loonslaven. Werken tot je 80ste zul je!
En een kleine discrepantie tussen bruto en netto.quote:Op maandag 28 september 2009 11:15 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we dan ook geen 'kenniseconomie' dus veel schade zal het niet aanrichten. Ik ben zelf een groot voorstander van het afschaffen van zowel de basisbeurs als de OV-kaart. Echter zal er dan wel een hoop moeten veranderen, want de startersalarissen zullen dus afgestemd moeten worden op een studieschuld van 60.000 euro. Dat is uiteraard niet te betalen met 2400euro bruto in de maand, waar je schijnbaar nog heel blij mee moet zijn ook.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Aflostijd verlengen naar 25 jaar en de rente gelijkzetten aan maximaal de inflatie moeten op zich helpen met aflossingsproblemen.quote:Op maandag 28 september 2009 11:15 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we dan ook geen 'kenniseconomie' dus veel schade zal het niet aanrichten. Ik ben zelf een groot voorstander van het afschaffen van zowel de basisbeurs als de OV-kaart. Echter zal er dan wel een hoop moeten veranderen, want de startersalarissen zullen dus afgestemd moeten worden op een studieschuld van 60.000 euro. Dat is uiteraard niet te betalen met 2400euro bruto in de maand, waar je schijnbaar nog heel blij mee moet zijn ook.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
De meeste studies leiden toch wel tot banen waarmee je wel wat meer verdient dan 2400 bruto.quote:Op maandag 28 september 2009 11:24 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Als het ernaar uitziet dat het gros van de studenten niet om een studieschuld van 50.000+ euro heen kunnen, dan verwacht ik dat minder mensen zullen gaan studeren. Als het loon nog hetzelfde is als nu, zullen nóg meer afgestudeerden naar het buitenland vertrekken, omdat ze daar meer verdienen en dus eerder de schuld kunnen afbetalen.
Het salaris zal waarschijnlijk niet omhoog gaan.
Ze willen nog meer nadruk leggen op het woord loonslaven. Werken tot je 80ste zul je!
Ik denk eerder dat dit binnen de kortste keren 2400 netto zal zijn, na een jaartje of 2 of zo?
Zoniet, dan heb je een beetje een onzinnige studie gevolgd, lijkt me.
Van 2400 euro netto kun je heel goed 400 euro in de maand aflossen. Dat is zo'n 4800 per jaar.
Ben je er in een jaartje of 12 helemaal vanaf. Gaat je loon tussentijds nog omhoog, kun je zelfs meer aflossen.
Jij vindt wetenschappelijke kaalslag geen probleem?quote:Op maandag 28 september 2009 11:29 schreef Gia het volgende:
[..]
De meeste studies leiden toch wel tot banen waarmee je wel wat meer verdient dan 2400 bruto.
Ik denk eerder dat dit binnen de kortste keren 2400 netto zal zijn, na een jaartje of 2 of zo?
Zoniet, dan heb je een beetje een onzinnige studie gevolgd, lijkt me.
Van 2400 euro netto kun je heel goed 400 euro in de maand aflossen. Dat is zo'n 4800 per jaar.
Ben je er in een jaartje of 12 helemaal vanaf. Gaat je loon tussentijds nog omhoog, kun je zelfs meer aflossen.
Ik kan je melden dat je niet echt op de hoogte bent.quote:Op maandag 28 september 2009 11:29 schreef Gia het volgende:
[..]
De meeste studies leiden toch wel tot banen waarmee je wel wat meer verdient dan 2400 bruto.
Ik denk eerder dat dit binnen de kortste keren 2400 netto zal zijn, na een jaartje of 2 of zo?
Zoniet, dan heb je een beetje een onzinnige studie gevolgd, lijkt me.
Van 2400 euro netto kun je heel goed 400 euro in de maand aflossen. Dat is zo'n 4800 per jaar.
Ben je er in een jaartje of 12 helemaal vanaf. Gaat je loon tussentijds nog omhoog, kun je zelfs meer aflossen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vind het wel een goed idee om de stu.fi. af te schaffen. Studenen hebben tijd genoeg om gewoon te werken naast hun studie.
Waarom moet dat door de overheid betaald worden?
Waarom moet dat door de overheid betaald worden?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Er zijn zat studenten die dat doen en toch niet rondkomen...hmmm...quote:Op maandag 28 september 2009 11:34 schreef capricia het volgende:
Ik vind het wel een goed idee om de stu.fi. af te schaffen. Studenen hebben tijd genoeg om gewoon te werken naast hun studie.
Waarom moet dat door de overheid betaald worden?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Van 2400 bruto houdt je zo'n 1600 netto over. Dat kun je ook verdienen zonder dat je een wetenschappelijke studie hebt gevolgd.quote:Op maandag 28 september 2009 11:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik kan je melden dat je niet echt op de hoogte bent.
Beetje onzinnig om je in de schulden te steken voor een loontje dat je ook wel zonder studie kunt verdienen.
2400 euro bruto is 1500 euro netto. Hoe had je gedacht met aftrek van vaste lasten 400 euro per maand af te kunnen betalen. Zelfs als je het in 12 jaar zou kunnen aflossen betekent dit dat je niet voor je 40ste aan kinderen kunt beginnen. Weet niet of dit allemaal wel zo wenselijk is.quote:Op maandag 28 september 2009 11:29 schreef Gia het volgende:
[..]
De meeste studies leiden toch wel tot banen waarmee je wel wat meer verdient dan 2400 bruto.
Ik denk eerder dat dit binnen de kortste keren 2400 netto zal zijn, na een jaartje of 2 of zo?
Zoniet, dan heb je een beetje een onzinnige studie gevolgd, lijkt me.
Van 2400 euro netto kun je heel goed 400 euro in de maand aflossen. Dat is zo'n 4800 per jaar.
Ben je er in een jaartje of 12 helemaal vanaf. Gaat je loon tussentijds nog omhoog, kun je zelfs meer aflossen.
quote:Op maandag 28 september 2009 11:29 schreef Gia het volgende:
[..]
De meeste studies leiden toch wel tot banen waarmee je wel wat meer verdient dan 2400 bruto.
Ik denk eerder dat dit binnen de kortste keren 2400 netto zal zijn, na een jaartje of 2 of zo?
Zoniet, dan heb je een beetje een onzinnige studie gevolgd, lijkt me.
Van 2400 euro netto kun je heel goed 400 euro in de maand aflossen. Dat is zo'n 4800 per jaar.
Ben je er in een jaartje of 12 helemaal vanaf. Gaat je loon tussentijds nog omhoog, kun je zelfs meer aflossen.
Nogmaals: Het is een beetje onzinnig om je zwaar in de schulden te steken voor een loontje dat je ook zonder wetenschappelijke studie kunt verdienen.quote:Op maandag 28 september 2009 11:40 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
2400 euro bruto is 1500 euro netto. Hoe had je gedacht met aftrek van vaste lasten 400 euro per maand af te kunnen betalen. Zelfs als je het in 12 jaar zou kunnen aflossen betekent dit dat je niet voor je 40ste aan kinderen kunt beginnen. Weet niet of dit allemaal wel zo wenselijk is.
Ga dan niet zo'n domme studie doen!!
Ik heb een studie gedaan die 100% aansluit op de arbeidsmarkt en toch is 2800 euro bruto als startsalaris het hoogst haabare. Overigens onderschrijf je hiermee mijn stelling dat de startersalarissen voor academici veel te laag zijn.quote:Op maandag 28 september 2009 11:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Nogmaals: Het is een beetje onzinnig om je zwaar in de schulden te steken voor een loontje dat je ook zonder wetenschappelijke studie kunt verdienen.
Ga dan niet zo'n domme studie doen!!
Dat lijkt me de verantwoordelijkheid van de individuele student, niet van de overheid.quote:Op maandag 28 september 2009 11:39 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Er zijn zat studenten die dat doen en toch niet rondkomen...hmmm...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Echte studies kosten gewoon 40 uur per week.quote:Op maandag 28 september 2009 11:34 schreef capricia het volgende:
Ik vind het wel een goed idee om de stu.fi. af te schaffen. Studenen hebben tijd genoeg om gewoon te werken naast hun studie.
Waarom moet dat door de overheid betaald worden?
En dan hebben we het niet over de 2 contacturen per maand van psychologie of culturele antropologie.
Trouwens alle subsidies voor cultuur kunnen wat mij betreft op de helling.
Musea, gratis festivals, kunstenaars, hoppakee weg ermee.
Als je niet op korte termijn geld opleverd voor onze economie kan je erin zakken.
Ook alle geldstromen over de grens moeten kritisch bekeken worden, want dit geld gaat niet per direct weer terug onze economie in.
Daarnaast is een legalisering van harddrugs misschien ook goed, want zodra je legal papaver mag gaan verbouwen stapt iedere boer daarop over vanwege het enorme winstpotentieel. En hoeven we ook niet meer aan de europese subsidiepot voor de boerenbedrijven mee te betalen, want daar vangen we toch niks van.
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
Je hebt echt geen flauw benul van de arbeidsmarkt voor hoger opgeleiden zo te zien. Zo'n studie doe je niet om gelijk na twee jaar een riant salaris te verdienen, maar vanwege het perspectief op de langere termijn. Een vriend van me met een HBO opleiding in een logistieke richting is nu bijvoorbeeld zo'n 2 jaar aan het werk en bezig met een traineeship, netto inkomen zo'n 1500 euro per maand. De eerste paar jaar na je afstuderen en zonder al te veel werkervaring zijn echt geen vetpot hoor.quote:Op maandag 28 september 2009 11:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Nogmaals: Het is een beetje onzinnig om je zwaar in de schulden te steken voor een loontje dat je ook zonder wetenschappelijke studie kunt verdienen.
Ga dan niet zo'n domme studie doen!!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jij hebt duidelijk geen serieuze studie gedaan. Er zijn een heleboel waar je wel minimaal 35 uur per week mee bezig bent. Technische studies, Geneeskunde, Ecometrics etc. Dan mag je blij zijn als een bijbaantje van 10 uur per week volhoudt.quote:Op maandag 28 september 2009 11:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat lijkt me de verantwoordelijkheid van de individuele student, niet van de overheid.
Jezus wat kraam jij toch allemaal voor een onzin uit in dit topic.quote:Op maandag 28 september 2009 11:29 schreef Gia het volgende:
[..]
De meeste studies leiden toch wel tot banen waarmee je wel wat meer verdient dan 2400 bruto.
Ik denk eerder dat dit binnen de kortste keren 2400 netto zal zijn, na een jaartje of 2 of zo?
Zoniet, dan heb je een beetje een onzinnige studie gevolgd, lijkt me.
Van 2400 euro netto kun je heel goed 400 euro in de maand aflossen. Dat is zo'n 4800 per jaar.
Ben je er in een jaartje of 12 helemaal vanaf. Gaat je loon tussentijds nog omhoog, kun je zelfs meer aflossen.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Och, die fooi die basisbeurs heet maakt natuurlijk ook niet zo heel veel meer uit als je die bij je lening zet.
Wat wel ronduit vreemd is, is natuurlijk het punt dat je beter voor de TV kan gaan hangen en bijstand aanvragen dan gaan studeren. Waarom je als student ineens geacht wordt om met veel minder rond te komen dan een bijstandstrekker is me altijd al een raadsel geweest.
Ik zou die hele stufi afschaffen en er gewoon bijstand van maken. Recht op bijstand krijg je dan als je of solliciteert, of studeert. Hang er bij het volgen van een studie net zoals nu al het geval is een prestatiemeting aan. Haal je die punten niet, wordt je uitkering een lening.
Ik heb het idee dat je met het afschaffen van dat hele stufi-circus en bijbehorende ambtenarenapparaat veel meer bespaart dan dat eeuwige tientjes-geneuzel op de basisbeurs.
Wat wel ronduit vreemd is, is natuurlijk het punt dat je beter voor de TV kan gaan hangen en bijstand aanvragen dan gaan studeren. Waarom je als student ineens geacht wordt om met veel minder rond te komen dan een bijstandstrekker is me altijd al een raadsel geweest.
Ik zou die hele stufi afschaffen en er gewoon bijstand van maken. Recht op bijstand krijg je dan als je of solliciteert, of studeert. Hang er bij het volgen van een studie net zoals nu al het geval is een prestatiemeting aan. Haal je die punten niet, wordt je uitkering een lening.
Ik heb het idee dat je met het afschaffen van dat hele stufi-circus en bijbehorende ambtenarenapparaat veel meer bespaart dan dat eeuwige tientjes-geneuzel op de basisbeurs.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
Mooi dat jij bepaalt welke studies serieus zijn en welke niet...quote:Op maandag 28 september 2009 11:49 schreef Seam het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk geen serieuze studie gedaan. Er zijn een heleboel waar je wel minimaal 35 uur per week mee bezig bent. Technische studies, Geneeskunde, Ecometrics etc. Dan mag je blij zijn als een bijbaantje van 10 uur per week volhoudt.
[..]
Jezus wat kraam jij toch allemaal voor een onzin uit in dit topic.
Op de middelbare school waren er ook altijd kinderen die 40 uur bezig waren om alsnog een 6je of 7tje te halen. Misschien is de studie dan gewoon te zwaar voor je?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Op zich vind ik dit niet zo'n probleem. Wat ik altijd extreem raar heb gevonden is het feit dat de huurwet zo is aangepast dat studenten geen recht hebben op huursubsidie. Die betalen voor hun kamertje van 15m2 net zoveel als een werkweigeraar met zijn gratis geld voor een heel huis.quote:Op maandag 28 september 2009 11:51 schreef Metatron het volgende:
Wat wel ronduit vreemd is, is natuurlijk het punt dat je beter voor de TV kan gaan hangen en bijstand aanvragen dan gaan studeren. Waarom je als student ineens geacht wordt om met veel minder rond te komen dan een bijstandstrekker is me altijd al een raadsel geweest
En dit is waarom beta's niet mogen regeren.quote:Op maandag 28 september 2009 11:44 schreef Aardwetenschapper het volgende:
[..]
Echte studies kosten gewoon 40 uur per week.
En dan hebben we het niet over de 2 contacturen per maand van psychologie of culturele antropologie.
Trouwens alle subsidies voor cultuur kunnen wat mij betreft op de helling.
Musea, gratis festivals, kunstenaars, hoppakee weg ermee.
Als je niet op korte termijn geld opleverd voor onze economie kan je erin zakken.
Ook alle geldstromen over de grens moeten kritisch bekeken worden, want dit geld gaat niet per direct weer terug onze economie in.
Daarnaast is een legalisering van harddrugs misschien ook goed, want zodra je legal papaver mag gaan verbouwen stapt iedere boer daarop over vanwege het enorme winstpotentieel. En hoeven we ook niet meer aan de europese subsidiepot voor de boerenbedrijven mee te betalen, want daar vangen we toch niks van.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Op de TU kende ik echt niemand met een serieuze vaste bijbaan. Daar was het rooster veel te onregelmatig en op sommige momenten te zwaar voor.quote:Op maandag 28 september 2009 11:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Mooi dat jij bepaalt welke studies serieus zijn en welke niet...
Op de middelbare school waren er ook altijd kinderen die 40 uur bezig waren om alsnog een 6je of 7tje te halen. Misschien is de studie dan gewoon te zwaar voor je?
Als beta's hadden geregeerd dan hadden we nu niet 35 miljard moeten bezuinigen.quote:Op maandag 28 september 2009 11:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En dit is waarom beta's niet mogen regeren.
Jij studeerde toch in Maastricht? Volgens mij kom je daar net aan de 10 uur per week?quote:Op maandag 28 september 2009 11:49 schreef Seam het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk geen serieuze studie gedaan. Er zijn een heleboel waar je wel minimaal 35 uur per week mee bezig bent. Technische studies, Geneeskunde, Ecometrics etc. Dan mag je blij zijn als een bijbaantje van 10 uur per week volhoudt.
[..]
