NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zei ik niet, ik mag van hem op een gegeven moment wat meer objectiviteit verwachten.quote:Op zondag 27 september 2009 17:42 schreef eleusis het volgende:
[..]
Want dat heb je liever andersom, he
Nee, ik blijf objectief. (Dat verwacht jij namelijk van mij.)quote:Op zondag 27 september 2009 17:44 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dus toch weer een "glas wijn gate" gecreerd?
Laten we het er maar op houden dat overal over gediscussieerd mag worden, los van wie iets opblaast/doodzwijgtquote:Op zondag 27 september 2009 17:44 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dat zei ik niet, ik mag van hem op een gegeven moment wat meer objectiviteit verwachten.
Genoeg anderen om mee te discussieren.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
We hebben het over het meenemen van een glas wijn van pakweg 1 Euro, waar hebben we het over als we het bijvoorbeeld vergelijken met een tekort van 35 miljard dat afgedekt moet worden.quote:Op zondag 27 september 2009 17:45 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee, ik blijf objectief. (Dat verwacht jij namelijk van mij.)
Maar niet voor hem. Het is een hypocriete lafaard, samen met de Blonde Roerganger.quote:Op zondag 27 september 2009 17:43 schreef IHVK het volgende:
Ik weet niet of het hier al genoemd is maar deze man wil een minimumstraf van 12 maanden voor openlijke geweldpleging.
Beste Erwin, als jij een snoepje van 50 eurocent wegneemt uit een winkel, zonder te betalen, kwalificeert dat al als een strafbaar feit. Niet de omvang of waarde is van belang, maar het wegnemen van andermans eigendom zonder daar recht op te hebben.quote:Op zondag 27 september 2009 17:48 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
We hebben het over het meenemen van een glas wijn van pakweg 1 Euro, waar hebben we het over als we het bijvoorbeeld vergelijken met een tekort van 35 miljard dat afgedekt moet worden.
Objectiefquote:Op zondag 27 september 2009 17:45 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee, ik blijf objectief. (Dat verwacht jij namelijk van mij.)
Een "incident" nog welquote:
Nog nooit een Nederlander op vakantie meegemaakt dus.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Niet dat ik zou willen dat deze man in het kabinet blijft, maar de haat tegen de PVV zit bij sommigen wel erg diep. Wat moet hier verder nog meer over gezegd worden?
wilders blijft met zijn pvv echt wel groeien in de peilingen hoor.
iedereen heeft een schijthekel aan marokkanen en moslims in het algemen, ongeacht welk europees land je komt.
en marokkanen blijven zichzelf toch wel negatief profillieren dus wilders campagne zal goed blijven gaan
Wel leuk om deze post een keer te quoten als het tasjesroven hier weer eens gedownplayd wordt.quote:Op zondag 27 september 2009 17:50 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Beste Erwin, als jij een snoepje van 50 eurocent wegneemt uit een winkel, zonder te betalen, kwalificeert dat al als een strafbaar feit. Niet de omvang of waarde is van belang, maar het wegnemen van andermans eigendom zonder daar recht op te hebben.
Je kunt het meenemen van een paar winegums door een kind uit de Jamin naar jouw mening dus op dezelfde hoogte stellen als het rammen van een pinautomaat en het meenemen van al de inhoud?quote:Op zondag 27 september 2009 17:50 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Beste Erwin, als jij een snoepje van 50 eurocent wegneemt uit een winkel, zonder te betalen, kwalificeert dat al als een strafbaar feit. Niet de omvang of waarde is van belang, maar het wegnemen van andermans eigendom zonder daar recht op te hebben.
Juist, verbaast me overigens niet dat jij dat zo goed weet.quote:Op zondag 27 september 2009 17:50 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Beste Erwin, als jij een snoepje van 50 eurocent wegneemt uit een winkel, zonder te betalen, kwalificeert dat al als een strafbaar feit. Niet de omvang of waarde is van belang, maar het wegnemen van andermans eigendom zonder daar recht op te hebben.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee, ik vind het ene erger dan de andere. Maar dat maakt niet dat het niet erg of niet fout is om een snoepje te stelen. Er zijn altijd wel ergere dingen te bedenken, iemand een klap geven is minder erg dan iemand het ziekenhuis in slaan, maar ook de klap is ongewenst (en strafbaar).quote:Op zondag 27 september 2009 17:58 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Je kunt het meenemen van een paar winegums door een kind uit de Jamin naar jouw mening dus op dezelfde hoogte stellen als het rammen van een pinautomaat en het meenemen van al de inhoud?
Jij wordt ook steeds lachwekkender met je oneliners.quote:Op zondag 27 september 2009 17:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Maar niet voor hem. Het is een hypocriete lafaard, samen met de Blonde Roerganger.
Kun je niet samen met mekkertje een komisch duo vormen zoals Bassie en Adriaan?
Oeps, ik geloof dat ik iemands persoonlijkheid gekrenkt heb. Rustig ademhalen, dan gaat het allemaal wel weer goed komen met die zuurtegraad.quote:Op zondag 27 september 2009 18:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Jij wordt ook steeds lachwekkender met je oneliners.
Kun je niet samen met mekkertje een komisch duo vormen zoals Bassie en Adriaan?
Wel weer typisch, overigens.
Het hypocriete is pas feit als we zelf weten dat'ie vind dat het niet voor hem geld.quote:Op zondag 27 september 2009 17:48 schreef Monidique het volgende:
Het is een hypocriete lafaard, samen met de Blonde Roerganger.
Dat'ie het doet, is amper argument, zou mooi zijn als we engeltjes in de politiek hebben, maar lieve koekjes worden volgens ons moeder nu eenmaal niet gebakken.
Scorched earth
Elk persoon is individueel verantwoordelijk voor zijn eigen daden, als parlementariër heb je een voorbeeldfunctie, hiernaast ben je nu een groep mensen aan het generaliseren.quote:Op zondag 27 september 2009 17:37 schreef thewishmaster het volgende:
We discussieren hier over een parlementarier die een drankprobleem heeft en daarbij 1 keer over de schreef is gegaan. Of hij geslagen heeft is zeer twijfelachtig, maar we kunnen wel spreken van een misstap.
Aan de andere kant zitten we met een moslimpopulatie die keer op keer de fout in gaat, maar excuses worden nooit gemaakt, er wordt juist gewezen naar anderen.
Daarom word ik ook zo misselijk van figuren als MEH7 die alle problemen veroorzaakt door islamitische medelanders doodzwijgen en dit soort incidentjes opkloppen tot reusachtige proporties.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Als je zo volslagen onzinnig uit je nek begint te kletsen wordt het tijd voor een slotje.quote:Op zondag 27 september 2009 17:45 schreef Meh7 het volgende:
Nee, ik blijf objectief. (Dat verwacht jij namelijk van mij.)
Typisch dat de misstap niet tot consequenties in de peilingen leidt en dat de PVV-fok!kers ook niets anders doen dan dit incident goedpraten en vervolgens naar moslims en PvdA'ers wijzen die ook dingen verkeerd doen.
En gaan janken dat dit al topic nr. 3 is, nou, een derde topic had Oudkerk ook hoor: Rob Oudkerk (PvdA) onder vuur [deel 3]
Het zegt wederom weer iets over de gemiddelde PVV'er. Die willen een strenger land met keiharde straffen en het leger in de straten, behalve als iemand van hun eigen gelederen iets flikt, nee, dan is het dapper als er sorry gezegd wordt en is het daarna zand erover. Oudkerk is tenminste opgestapt, na een enorme lading kritiek uit de eigen partij. Maar ja, de PVV heeft niet eens leden en de Chef houdt wijselijk zijn mond.
En gaan janken dat dit al topic nr. 3 is, nou, een derde topic had Oudkerk ook hoor: Rob Oudkerk (PvdA) onder vuur [deel 3]
Het zegt wederom weer iets over de gemiddelde PVV'er. Die willen een strenger land met keiharde straffen en het leger in de straten, behalve als iemand van hun eigen gelederen iets flikt, nee, dan is het dapper als er sorry gezegd wordt en is het daarna zand erover. Oudkerk is tenminste opgestapt, na een enorme lading kritiek uit de eigen partij. Maar ja, de PVV heeft niet eens leden en de Chef houdt wijselijk zijn mond.
Niet zo generaliseren. Is niet zo netjes.quote:Op zondag 27 september 2009 20:20 schreef Pool het volgende:
Het zegt wederom weer iets over de gemiddelde PVV'er.
Wat snap je niet aan 'gemiddelde' en dat i.c.m. het feit dat de PVV niet in de peilingen is gezakt na het incident?quote:Op zondag 27 september 2009 20:47 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Niet zo generaliseren. Is niet zo netjes.
Ja, had van mij ook niet gehoeven, maar ben er ook wel weer voor om bij dat soort zaken geen 'levenslang' te hanteren. Dat zou bij mij bij Brinkman ook niet hoeven natuurlijk, maar de volledige kritiekloosheid direct na de 'sorry' slaat echt nergens op.quote:Op zondag 27 september 2009 20:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hij is alweer terug, wist je dat niet?
