POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Iran heeft 2 korteafstandsraketten getest. Op voorpagina telegraaf en AD vandaag.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)standsraketten.dhtml
http://www.telegraaf.nl/b(...)test_raketten__.html
Wat is de nieuwswaarde hier nu eigenlijk van? Hoeveel landen in de wereld zijn wel niet dagelijks bezig hun militair materieel te testen?
Waarom moeten Nederlanders vandaag, buiten komkommertijd om, weten dat Iran 2 kleine raketjes test?
Is dit één of andere poging de publieke opinie te bespelen? Bang te maken voor Iran? Iran in een hoek neer te zetten zodat het straks zonder al teveel publieke tegenstand aangevallen kan worden?
Ik vind het een zeer slechte ontwikkeling. Waarom wordt het land niet met rust gelaten? Focus je dan liever op de fraude die Karzai in Afghanistan pleegt. Of het atoomwapenprogramma van Brazilië.
Dit doet me sterk denken aan hoe Saddam Hoessein is neergezet, voor de inval. En we weten allemaal hoe het is afgelopen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)standsraketten.dhtml
http://www.telegraaf.nl/b(...)test_raketten__.html
Wat is de nieuwswaarde hier nu eigenlijk van? Hoeveel landen in de wereld zijn wel niet dagelijks bezig hun militair materieel te testen?
Waarom moeten Nederlanders vandaag, buiten komkommertijd om, weten dat Iran 2 kleine raketjes test?
Is dit één of andere poging de publieke opinie te bespelen? Bang te maken voor Iran? Iran in een hoek neer te zetten zodat het straks zonder al teveel publieke tegenstand aangevallen kan worden?
Ik vind het een zeer slechte ontwikkeling. Waarom wordt het land niet met rust gelaten? Focus je dan liever op de fraude die Karzai in Afghanistan pleegt. Of het atoomwapenprogramma van Brazilië.
Dit doet me sterk denken aan hoe Saddam Hoessein is neergezet, voor de inval. En we weten allemaal hoe het is afgelopen.
Wat hebben wij daarmee te maken? Zo zijn er nog wel een handjevol in de wereld hoor.quote:Op zondag 27 september 2009 09:48 schreef Bommenlegger het volgende:
Misschien omdat Iran een toekomstige kernmacht is?
Je vraagt naar de nieuwswaarde van deze berichten.quote:Op zondag 27 september 2009 09:49 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Wat hebben wij daarmee te maken? Zo zijn er nog wel een handjevol in de wereld hoor.
En door wat er allemaal speelt, word dit natuurlijk uitgemeten.
Wat wij ermee te maken hebben?
Ik denk meer dan je lief is.
En noem dat handjevol eens die er nog mee bezig zijn.
Heeft Iran die nieuwe S400 niet? Daarmee kunnen ze, wellicht, de meest moderne Amerikaanse vliegtuigen neerhalen. En dat is zeker nieuws.
opgezegd@fok.nl
Hoezo, zijn er amerikaanse vliegtuigen in Iran dan?quote:Op zondag 27 september 2009 10:08 schreef FoXje het volgende:
Heeft Iran die nieuwe S400 niet? Daarmee kunnen ze, wellicht, de meest moderne Amerikaanse vliegtuigen neerhalen. En dat is zeker nieuws.
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Ja en?quote:Op zondag 27 september 2009 10:08 schreef FoXje het volgende:
Heeft Iran die nieuwe S400 niet? Daarmee kunnen ze, wellicht, de meest moderne Amerikaanse vliegtuigen neerhalen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ze vliegen nog wel eens in de buurt, ja.quote:Op zondag 27 september 2009 10:09 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
Hoezo, zijn er amerikaanse vliegtuigen in Iran dan?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Nog nietquote:Op zondag 27 september 2009 10:09 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
Hoezo, zijn er amerikaanse vliegtuigen in Iran dan?
opgezegd@fok.nl
Dan weten ze iig dat als ze de grens passeren misschien niet meer zo luchtwaardig zijnquote:Op zondag 27 september 2009 10:11 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ze vliegen nog wel eens in de buurt, ja.
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Yupquote:Op zondag 27 september 2009 10:12 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
Dan weten ze iig dat als ze de grens passeren misschien niet meer zo luchtwaardig zijn
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
TS, bedoel je dat je vindt dat Iran lief is, en dat daarom niet gezegd mag worden dat het land een gewelddadige president heeft die nukes bouwt, daar raketten bij wil, zodat het bijvoorbeeld Israel of de EU aan kan vallen?
censuur :O
Waarom zal Iran in vredesnaam de EU aanvallen? 
.
En een aanval op Israel komt er ook niet van hoor, dat is je eigen graf graven gezien de nukes die Israel OOK tot haar beschikking heeft.
.En een aanval op Israel komt er ook niet van hoor, dat is je eigen graf graven gezien de nukes die Israel OOK tot haar beschikking heeft.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Die heeft niemand, behalve de Russen. Iran heeft de S300 niet eens.quote:Op zondag 27 september 2009 10:08 schreef FoXje het volgende:
Heeft Iran die nieuwe S400 niet? Daarmee kunnen ze, wellicht, de meest moderne Amerikaanse vliegtuigen neerhalen. En dat is zeker nieuws.
Rule by fear heet dit, je moet nu heel bang zijn en dan in de volgende poll van Maurice de Hond aangeven dat je voor de inval van Iran bent Maar dan wel weer tegen in de volgende poll als er een NL soldaatje een kogel door z'n body krijgt
Maar dan wel weer tegen in de volgende poll als er een NL soldaatje een kogel door z'n body krijgt
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Ik kan ook nergens die intentie ontdekken! Volgens mij heeft Iran, in welke persoon dan ook, nooit één kwaad woord over de EU gesproken.quote:Op zondag 27 september 2009 10:15 schreef venomsnake het volgende:
Waarom zal Iran in vredesnaam de EU aanvallen?
En een aanval op Israel komt er ook niet van hoor, dat is je eigen graf graven gezien de nukes die Israel OOK tot haar beschikking heeft.
De enige intentie die ik kan ontdekken is, dat Israël maar al te graag Iran aan wil vallen.
Waarom niet? Angst regeert, dan maakt het geen drol uit wie je aanvalt.quote:Op zondag 27 september 2009 10:15 schreef venomsnake het volgende:
Waarom zal Iran in vredesnaam de EU aanvallen?
En een aanval op Israel komt er ook niet van hoor, dat is je eigen graf graven gezien de nukes die Israel OOK tot haar beschikking heeft.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
De Iraniers waren anders niet echt te spreken over de film van Wilders. Hoe zal Nederland de volgende keer op een verzoek van Iran reageren, als die mafketels over nukes beschikken?quote:Op zondag 27 september 2009 10:16 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik kan ook nergens die intentie ontdekken! Volgens mij heeft Iran, in welke persoon dan ook, nooit één kwaad woord over de EU gesproken.
De enige intentie die ik kan ontdekken is, dat Israël maar al te graag Iran aan wil vallen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Kom op man, daar is geen enkele Moslim over te spreken. Gebruik je verstand eens.quote:Op zondag 27 september 2009 10:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De Iraniers waren anders niet echt te spreken over de film van Wilders. Hoe zal Nederland de volgende keer op een verzoek van Iran reageren, als die mafketels over nukes beschikken?
Denk je nou serieus dat ze Nederland willen nuken omdat één individu een youtube-filmpje maakt? Kansloze gedachtengang.
Waaruit kan jij afleiden dat dat een realistisch scenario is dan?quote:Op zondag 27 september 2009 10:17 schreef Pheno het volgende:
[..]
Waarom niet? Angst regeert, dan maakt het geen drol uit wie je aanvalt.
Heb je de afgelopen week een beetje naar Ahmadinejad geluisterd? Komt die man over als een stabiel persoon die verantwoordelijk met nukes om kan gaan? Je laat kleuters toch ook niet met een pistool rondlopen?quote:Op zondag 27 september 2009 10:48 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Kom op man, daar is geen enkele Moslim over te spreken. Gebruik je verstand eens.
Denk je nou serieus dat ze Nederland willen nuken omdat één individu een youtube-filmpje maakt? Kansloze gedachtengang.
Naieviteit kent geen grenzen als het om Iran gaat.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, die man komt over als een stabiel persoon ja. Ik kan geen enkele intentie ontdekken waaruit zou moeten blijken dat Iran er offensieve plannen op nahoudt.quote:Op zondag 27 september 2009 10:55 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Heb je de afgelopen week een beetje naar Ahmadinejad geluisterd? Komt die man over als een stabiel persoon die verantwoordelijk met nukes om kan gaan? Je laat kleuters toch ook niet met een pistool rondlopen?
Naieviteit kent geen grenzen als het om Iran gaat.
Heb jij überhaupt wel geluisterd dan? Of baseer je je mening op wat fragmenten jeugdjournaal?
Ach het is in ieder geval een land dat de afgelopen eeuwen geen enkel ander land kwaad heeft gedaan (in de zin van een offensieve oorlog voeren). Kleuters laten we inderdaad niet met een pistool rondlopen - labiele volwassen personen ook niet - althans dat zouden we niet moeten laten doen. Maar helaas.quote:Op zondag 27 september 2009 10:55 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Heb je de afgelopen week een beetje naar Ahmadinejad geluisterd? Komt die man over als een stabiel persoon die verantwoordelijk met nukes om kan gaan? Je laat kleuters toch ook niet met een pistool rondlopen?
Naieviteit kent geen grenzen als het om Iran gaat.
Een president die letterlijk zegt Israel te zullen wegvagen zodra-ie de kans krijgt, maar ach, verder is alles goed natuurlijk...quote:Op zondag 27 september 2009 10:57 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ja, die man komt over als een stabiel persoon ja. Ik kan geen enkele intentie ontdekken waaruit zou moeten blijken dat Iran er offensieve plannen op nahoudt.
censuur :O
|
|
