Ja hoor, waarom niet. Denk niet dat er tot de winterstop iets gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:24 schreef LudoSanders het volgende:
Krijgt Koeman het vertrouwen van de supporters?
Hij heeft toch een beetje de naam van een trainer die teert op het werk van zijn voorganger. Nu de resultaten toch wel tegenvallend te noemen zijn en het dus lijkt alsof het Koeman-effect inmiddels in werking is gesteld, kan ik mij iets van onrust onder de supporters voorstellen.quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:25 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ja hoor, waarom niet. Denk niet dat er tot de winterstop iets gaat gebeuren.
Waren beide spelers (wederom) klote bezig? Heb de boel niet gezien, maar rest van het team liet het ook afweten dus? Tis dan wel de vraag of die twee wisselen dan effect heeft. Een Lens of voor mijn part Jesus hebben toch een soort aanvoer nodig.quote:Op zaterdag 26 september 2009 20:42 schreef Stereotomy het volgende:
Didulica enige goede man bij AZ. En schrijnend hoe Koeman El Hamdaoui en Dembele niet durft te wisselen waardoor het hele team om de schop moet om die twee te blijven laten voetballen.
El-Hamdaoui kan geen bal aannemen en is te nonchalant waardoor hij steeds de bal weer kwijtraakt. Dembele, onder Koeman al de hele tijd, speelt NOOIT binnen 5 seconden af. Altijd zelf even dribbelen met drie man om zich heen, en als ie zich heeft vastgelopen, dan pas wordt er een poging gedaan om een pass eruit te krijgen.quote:Op zaterdag 26 september 2009 20:53 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Waren beide spelers (wederom) klote bezig? Heb de boel niet gezien, maar rest van het team liet het ook afweten dus? Tis dan wel de vraag of die twee wisselen dan effect heeft. Een Lens of voor mijn part Jesus hebben toch een soort aanvoer nodig.
ook alquote:Op zaterdag 26 september 2009 21:30 schreef hanskraaijjr het volgende:
Koeman heeft weer een club naar de klote geholpen.
Kun je toch zien hoe groot de impact van van Gaal is op zo'n groep.quote:Op zondag 27 september 2009 12:13 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik zou me geen zorgen maken met dat programma.. Ga gewoon uit van verlies. Dat wordt het toch, dus kan je niet teleurgesteld worden
Als dit voor een landskampioen door moet gaan, dan vraag ik me af of we niet per ongeluk echt en mickey mouse competitie hebbenWat een slechte ploeg AZ. Geen schim van vorig jaar.
Gemiddelde toeschouwersaantallen van de uitsupporters.quote:Op zondag 27 september 2009 21:28 schreef Undergod het volgende:
oh en geef ff aan wat voor grafiek dat is
Vanwege de slechtere jaren zeker? Vergeet het maar, uitvak zit nog net zo vol als altijd.quote:Op maandag 28 september 2009 10:12 schreef Tha_Duck het volgende:
Gemiddelde van feyenooit zal goed omlaag gegaan zijn
Denk dat hij bedoelt dat het gemiddelde omlaag is gegaan door de wedstrijd tegen nacquote:Op maandag 28 september 2009 11:33 schreef Happel het volgende:
Maar hoe is nou de verwachting voor dinsdag? Verwacht er zelf weinig van. Standard is een goede ploeg en hebben het Arsenal ook knap lastig gemaakt. Zie ze toch wel als de nummer 2 van deze poule.
[..]
Vanwege de slechtere jaren zeker? Vergeet het maar, uitvak zit nog net zo vol als altijd.
quote:Op maandag 28 september 2009 13:34 schreef Schatgraver het volgende:
[..]
Denk dat hij bedoelt dat het gemiddelde omlaag is gegaan door de wedstrijd tegen nac
Dit is CL en daar deed hij het meestal wel goed..quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:37 schreef Norrage het volgende:
En als het eenmaal kut gaat gaat natuurlijk alles tegenzitten...Echt zo jammer...om het nou volledig aan Koeman te wijten is wat flauw, maar het is wel heel toevallig
Lees net de uitslag, GVDquote:Op dinsdag 29 september 2009 20:14 schreef Stereotomy het volgende:
Moet gvd ergens heen en kom pas na de wedstrijd terug. Klaper extra hard voor mij, heren!
WINST
KOENDERSquote:Op dinsdag 29 september 2009 22:49 schreef Kriegel het volgende:
GODVER
KLAPPERS
PISGOALS IN BLESSURETIJD
VERDEDIGERS DIE NIET KUNNEN SPRINGEN![]()
NEDERLANDSE CLUBS DIE NIET KUNNEN DOORDRUKKEN
NEDERLANDSE CLUBS DIE ALTIJD BEZWIJKEN ONDER DRUK![]()
KOEMAN MET Z'N DIKKE PLOFKOP
Jij bent ook wel een die hard klapperaar he, je club speelt voor de eerste, en waarschijnlijk ook laatste keer, in de CL en je bent niet in het stadion en kijkt de wedstrijd helemaal niet zelfsquote:
3 maanden terug welquote:Op woensdag 30 september 2009 10:01 schreef Tha_Duck het volgende:
Wat moet het een feest zijn om voor AZ te zijn...
Ik had de laatste jaren liever voor Utrecht willen zijn jaquote:Op woensdag 30 september 2009 10:01 schreef Tha_Duck het volgende:
Wat moet het een feest zijn om voor AZ te zijn...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Ja man, dat maakt mij echt een slecht mens als ik elders afspraken heb.quote:Op woensdag 30 september 2009 10:04 schreef navigator het volgende:
[..]
Jij bent ook wel een die hard klapperaar he, je club speelt voor de eerste, en waarschijnlijk ook laatste keer, in de CL en je bent niet in het stadion en kijkt de wedstrijd helemaal niet zelfs
2 bekers en een schaal.quote:Op woensdag 30 september 2009 11:42 schreef Madhouse11 het volgende:
[..]
Ik had de laatste jaren liever voor Utrecht willen zijn ja![]()
Je lijkt wel een jood. Teren op successen van 5 jaar terugquote:Op woensdag 30 september 2009 12:31 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
2 bekers en een schaal.
Ja, dan ben ik liever voor Utreg!
Je hele leven moet om AZ draaien, jeweettoch.quote:Op woensdag 30 september 2009 12:06 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ja man, dat maakt mij echt een slecht mens als ik elders afspraken heb.
Heh ja, Pellè en Ari zaten op de bank.quote:Op woensdag 30 september 2009 14:11 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Je hele leven moet om AZ draaien, jeweettoch.
Ik kom er overigens net pas achter dat Lens op de tribune zat gisteren. Het halve livetopic, inclusief ikzelf, schreeuwde om zijn inbreng
!
quote:Op woensdag 30 september 2009 12:36 schreef Stereotomy het volgende:
'Liever voor een club zijn omdat die meer prijzen / goede resultaten behalen of behaald hebben'
Gloryhunters![]()
6 a 7 duizend denk. Maar je hebt helemaal gelijk. AZ is de enigste club in Nederland waar bij promotie/ goede resultaten meer supporters komen. Gloryhunters heb je overal, flop !quote:Op woensdag 30 september 2009 14:39 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Hoeveel man zaten er een paar jaar terug gemiddeld op de tribube in de 1e divisie bij az? )
Tot vorig seizoen geen prijs gewonnen sinds 1982... welke glory?quote:Op woensdag 30 september 2009 14:39 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]Een Utreg supporter kan geen gloryhunter zijn. We zitten niet in 020 hoor!
020 en az, die hebben glory supporters. Hoeveel man zaten er een paar jaar terug gemiddeld op de tribube in de 1e divisie bij az?![]()
Emmen, Den Bosch, Dordrecht..quote:Op woensdag 30 september 2009 14:40 schreef Stereotomy het volgende:
't is meer omdat je over die prijzen begon.Maakt het nou uit wie de volste prijzenkast heeft, alsof je daar je keuze van moet laten afhangen. Ja, in Amsterdam vast wel... en dan noemen ze het een club met historie. Nou, 5-5-05 is ook historie en daarvan ga je je club nog meer waarderen, imo.
Veendam uit
Om dezelfde reden heb ik een zwak voor ADO gekregenquote:Op woensdag 30 september 2009 16:34 schreef Stereotomy het volgende:
Oh nouja, bij Den Bosch kom ik nog wel eens regelmatig nu. Business seat, gratis bier ende zo.
hhahahahahahquote:
Yup, serieus.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 19:00 schreef DeVinger het volgende:
Zere neus? Verdomme (profcoach)
Ik denk dat de gevolgen iets groter zullen zijn dan wanneer de hoofdsponsor van een willekeurige andere club failliet wordt verklaard.quote:Op maandag 12 oktober 2009 08:43 schreef Godtje het volgende:
Wat zullen de gevolgen zijn voor AZ dit seizoen als DSB vandaag of deze week echt weg valt? Zijn de betalingen al binnen voor het seizoen of krijgen ze dit verspreid over het jaar? Een nieuwe sponsor zal vast wel komen maar dat zal even duren. Zal Dirk dan ook weg gaan/moeten of zal hij het prive door zetten?
Onvermijdelijk inderdaad.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:01 schreef Happel het volgende:
Ben wel benieuwd hoe het nu verder zal gaan. Kans lijkt me groot dat AZ dit ook gaat voelen.
Derksenquote:Op maandag 12 oktober 2009 12:17 schreef Enchanter het volgende:
Jammer voor AZ , maar Dirk Scheringa met z'n arrogante gladgestreken teringkop gun ik dit wel
quote:Enige tijd geleden zat ik met VVD-politicus Frank de Grave in een programma van Business Nieuws Radio. Hij was net zijn partij-
genoot Gerrit Zalm opgevolgd als financieel topman van de Dirk Scheringa Bank.
De AZ-voorzitter bezit intussen een vermogen van 285 miljoen euro, maar dat verdiende hij met de verkoop van woekerpolissen. DSB heeft een reputatie als een agressieve verkoper van hypotheken en persoonlijke leningen. Zo werden er koopsompolissen gekoppeld aan hypotheken, waardoor de hypotheekwaarde hoger uitviel dan de waarde van het huis. Daarover berekende het bedrijf dan ook nog eens hoge provisiekosten.
Scheringa gedraagt zich als een legale oplichter. Het geld stroomt binnen, maar je moet dit wel willen. Ik vroeg De Grave destijds of hij geen ethische of morele bezwaren had tegen deze wijze van zakendoen. Er volgde een diplomatiek antwoord, maar ik kon me niet aan de indruk onttrekken dat De Grave het eigenlijk roerend met me eens was. Ik keek er dan ook niet van op dat hij na twee maanden alweer vertrok bij DSB.
Er zou onvoldoende match bestaan in de persoonlijke verhoudingen binnen de raad van bestuur. Scheringa en De Grave zouden voortdurend botsen tijdens vergaderingen en dat had vooral te maken met het onderzoek van de Autoriteit Financiële Markten naar vermeende fouten bij verstrekte DSB-leningen.
De financiële waakhond werd overspoeld met signalen en klachten van DSB-klanten over hypotheken, leningen en financiële adviezen. Daarbij zou het gaan om het strafbare overcrediteren van klanten. De Grave wilde van DSB een klassieke integere bank maken, Scheringa wilde vooral omzet draaien.
Het kan tegenzitten in het leven, waardoor je bent overgeleverd aan een geldverstrekker als Scheringa. Op dat moment heb je pas écht een probleem. De rente die wordt berekend over een persoonlijke lening is schaamteloos. Scheringa meldde onlangs trots dat één op de vijf Nederlanders een lening heeft bij dochterondernemingen van DSB. Al die mensen zijn softsponsor van de persoonlijke hobby van de directeur/eigenaar, die hoofdsponsor is van AZ.
Hij heeft al die klachten overigens altijd gebagatelliseerd. Het zou slechts over een beperkt aantal ontevreden klanten gaan en met die mensen zou DSB een passende oplossing zoeken. Intussen hield Scheringa zijn imago van de eenvoudige boerenpummel in stand en bleef hij koketteren met zijn eeuwige geitenwollen sokken.
De man die ooit als wachtmeester van de rijkspolitie in zijn vrije tijd belastingformulieren begon in te vullen voor collega’s en vervolgens een imponerend imperium realiseerde, baadt als multimiljonair in luxe. Hij leeft in een wereld van privéjets, dure limousines, kunst, droomhuizen, een heus landgoed in Friesland en een door zijn klanten gefinancierde hobby in de topsport: AZ en zijn schaatsploeg.
In zijn gulzigheid naar erkenning, roem, maar vooral geld werd hij ruw onderuitgehaald door zijn persoonlijke tegenstander Pieter Lakeman van de Stichting Hypotheekleed. Lakeman kon blijkbaar niet wachten op het rapport van de Autoriteit Financiële Markten en deed in het televisieprogramma Goedemorgen Nederland een oproep aan alle DSB-klanten hun geld van de bank te halen, waardoor die zou omvallen.
Hoewel de notoire jokkebrok Klaas Wilting namens DSB kwam vertellen dat hackers de site hadden geforceerd waardoor klanten niet bij hun geld konden komen, namen spaarders toch ruim vijftig miljoen euro op. In totaliteit beheert DSB 4,5 miljard euro spaargeld. Terwijl Wilting maar bleef raaskallen en met veel woorden inhoudelijk niets meedeelde, maakte de doorgaans zelfverzekerde Scheringa een aangeslagen indruk.
Hij ontliep de pers en zag er geteisterd uit. Daar had hij alle reden voor, want zijn levenswerk dreigde in elkaar te storten.
Door zijn hunkering naar rijkdom en snel geld verdienen heeft de AZ-voorzitter gevraagd om deze problemen, maar het is ook ietwat onrechtvaardig. De ongenuanceerde oproep tot een geforceerd faillissement ruikt naar selectieve verontwaardiging. De oproep van Lakeman was onfatsoenlijk, op de man gespeeld en dom. Een failliet DSB kan geen regelingen meer treffen met klanten.
Daarbij viel Lakeman een kleine bank van achteren aan, terwijl bijna alle gróte banken al jarenlang ongestraft woekerpolissen afsluiten. De politiek, die nu ook al meehuilt met de wolven in het bos, heeft dat gewoon laten gebeuren. Volgens financiële specialisten hebben we het slechts over wat wisselgeld als het woekerpolisdossier van DSB onder de loep wordt genomen.
Niet de voor zijn beurt schreeuwende Lakeman, maar de Autoriteit Financiële Markten kan dit probleem oplossen. Lakeman is slechts een goedkope demagoog die voor onderbuikgevoelens bij mensen met hoge lasten zorgt. De Autoriteit Financiële Markten onderzoekt de praktijken van alle verzekeraars.
Er worden al schikkingen getroffen en de verzekeraars voelen onraad, want ze hebben zelf een ombudsman aangesteld die heeft laten weten dat klanten die per jaar meer dan drie procent aan kosten moeten betalen voor hun producten, recht hebben op compensatie.
Drie procent klinkt weliswaar redelijk, maar over een looptijd van tien jaar heb je het dan over dertig procent. Scheringa liet zijn medewerkers wurgcontracten afsluiten en zal nu op de blaren moeten zitten, maar het is een misvatting dat DSB een uitzondering vormt in het vaderlandse bankenlandschap.
De gemoedelijke provinciaal was wel degelijk een gespleten persoonlijkheid. Hij handelde jarenlang als een op geld beluste, genadeloos harde zakenman die misbruik maakte van mensen met financiële problemen die waren overgeleverd aan snel en gemakkelijk kapitaal verstrekkende banken. Scheringa speelde daar handig op in en hield er geen moment rekening mee dat zijn klanten vanaf dat moment helemaal geen oog meer dichtdeden van de zorgen.
De AZ-voorzitter lijkt er heel goed mee te kunnen leven. Zoals hij blijkbaar ook kan leven met het feit dat hij dag en nacht wordt bewaakt door een peloton bodyguards in vaste dienst. Scheringa trek nu wél het boetekleed aan. Hij neemt de situatie zó serieus, dat hij op de voorpagina van De Telegraaf zijn oprechte excuses aanbood.
De klachten worden niet meer met een glimlach weggewuifd, het bagatelliseren van de problemen heeft plaatsgemaakt voor realisme en hopelijk schuldgevoel. Via het grootste podium van Nederland laat Scheringa weten dat hij persoonlijk alle klachten gaat behandelen en oplossen, en dat zijn bedrijf een nieuwe vorm van bankieren gaat invoeren. Volgens Scheringa wordt de klant bij DSB nummer één.
Het blijft stuitend dat querulant Lakeman realiseerde wat de Autoriteit Financiële Markten tot op heden niet lukte. En de Alkmaarse aanhang moet al die supporters van Ajax, Feyenoord, FC Twente, PSV, FC Utrecht en SC Heerenveen dankbaar zijn dat zij via een hypotheek of een lening bij hoofdsponsor Scheringa van AZ een topclub maakten.
En nu realistisch?quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:26 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Oplossing voor AZ: gewoon de CL winnen. Hebben ze weer ettelijke miljoenen binnen en kunnen ze de schuld bij DSB afkopen. Het is allemaal zo simpel....
Dirk kan altijd vanuit zijn eigen vermogen de club redden voor dit seizoen. Daarna ben ik benieuwd hoe Dirk het gaat doen wat het is zijn club...... Hij is voor 100% eigenaar van alles...... Maar ik weet niet hoeveel AZ op jaarbasis ontvangt van DSB.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:54 schreef Godtje het volgende:
[..]
En nu realistisch?
Ik wil oprecht weten of dit acute problemen gaat veroorzaken.
Hoe hoog is zijn eigen vermogen? Was hij al niet gezakt van rond de 700 naar rond de 400? Die 400 zal hij ook niet contact hebben liggen maar in DSB aandelen die nu zijn gezakt naar rond de 0 euro. Dirk kan vast voor zijn eigen oude dag zorgen maar is hij prive nog wel in staat om zo door te gaan?quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:58 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Dirk kan altijd vanuit zijn eigen vermogen de club redden voor dit seizoen. Daarna ben ik benieuwd hoe Dirk het gaat doen wat het is zijn club...... Hij is voor 100% eigenaar van alles...... Maar ik weet niet hoeveel AZ op jaarbasis ontvangt van DSB.
Aan het begin van het seizoen maakt dirk/dsb alles over? Dat is niet verspreid over het jaar? Hoe staat het met de zogenaamde leningen die AZ heeft open staan? Zijn die aan de persoon of aan het bedrijf?quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:01 schreef Chriz2k het volgende:
Volgens mij heeft het niet zo'n grote impact als men zou denken.
Al het geld voor dit seizoen is al binnen, AZ moet hoogstens op zoek naar een nieuwe hoofdsponsor voor volgend seizoen.
Zijn die er ?quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:10 schreef farscapevr7 het volgende:
hoe zit t met de spelers die niet door az betaald worden maar door 1 van de bedrijven van ds?
En die heeft geen openstaande leningen richting de DSB? Ik las laatste dat hij o.a. voor zijn museum enkele maanden geleden 75 miljoen heeft geleend van de DSB. Als hij deze nu snel of per direct moet terug betalen dan zou dat nog best een probleem kunnen opleveren.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:11 schreef Stereotomy het volgende:
Dirk Scheringa Beheer BV. Da's wat anders dan de DSB zelf.
Stukje op de Telegraaf :quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:03 schreef elcastel het volgende:
Ik heb altijd begrepen dat AZ financieel zo is opgezet dat het gewoon door kan draaien mocht DSB vallen of Scheringa ermee stoppen. Nu maar hopen dat dat ook zo is, op korte termijn zal het flink onrustig zijn, want ze zijn natuurlijk enorm verstrengeld met elkaar.
Bronquote:AZ: Voortbestaan niet in gevaar
ALKMAAR - Het voortbestaan van AZ komt door de huidige situatie van de DSB Bank, die maandag onder curatele werd geplaatst, niet in gevaar. De club meldt in een persbericht de licentiecommissie van de KNVB te hebben bijgepraat over de huidige stand van zaken. In dat gesprek heeft de commissie laten weten dat de ontwikkelingen bij de hoofdsponsor van AZ, op basis van de huidige informatie, geen gevolgen hebben voor de club AZ en het voldoen aan de licentie-eisen van de KNVB.
„De relatie tussen AZ en DSB Bank bestaat uit een hoofdsponsordeal die jaarlijks wordt verlengd”, zo deelt AZ mee. „Het bedrag voor het huidige seizoen is reeds voldaan door DSB Bank. Andere sponsorovereenkomsten, TV-gelden, merchandisingverkoop, horeca-inkomsten, recettes en deelname aan de Champions League zorgen voor de overige inkomsten van AZ. De vastgestelde en goedgekeurde begroting is daarmee sluitend voor dit seizoen.”
AZ heeft een langdurige huurovereenkomst met betrekking tot het DSB Stadion. „De hypotheekverstrekker is niet de DSB Bank, conform de richtlijnen van De Nederlandsche Bank”, meldt AZ. „De huurgelden zijn opgenomen in de begroting van AZ.”
De Alkmaarse voetbalclub heeft plannen voor de uitbreiding van het stadion en werkt aan de komst van een nieuw jeugdcomplex. „Wat beide plannen betreft, is er overleg gaande tussen AZ en de gemeente Alkmaar. Deze gesprekken worden gecontinueerd volgens de overeengekomen planning. Bij de financieringen van de uitbreiding van het stadion en het nieuwe jeugdcomplex worden externe financiers betrokken. Volgens de richtlijnen van De Nederlandsche Bank betreft het ook hier andere banken dan de DSB Bank”, stelt AZ.
De KNVB wordt door AZ constant op de hoogte houden van de actuele situatie. Bij grote veranderingen zal de bond erop toezien dat alle reglementen door de club worden nageleefd.
De gemeente Alkmaar bekijkt de situatie van afstand. „Het is heel eenvoudig”, zegt woordvoerder Karel Kraakman. „De gemeente Alkmaar heeft geen enkele relatie met AZ en de DSB Bank. Wij hebben zes business-seats gehuurd voor de wedstrijden, waar het gemeentebestuur met relaties naartoe gaat. Net als ondernemingen.”
Hoeveel er op zijn eigen bankrekening staat weet ik niet, wel weet ik dat dat volgens mij best aardig is want hij heeft vorig jaar extra geinvesteerd in DSB, vanuit zijn privé vermogen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:07 schreef Godtje het volgende:
[..]
Hoe hoog is zijn eigen vermogen? Was hij al niet gezakt van rond de 700 naar rond de 400? Die 400 zal hij ook niet contact hebben liggen maar in DSB aandelen die nu zijn gezakt naar rond de 0 euro. Dirk kan vast voor zijn eigen oude dag zorgen maar is hij prive nog wel in staat om zo door te gaan?
[..]
Volgens mij zijn die leningen toen omgezet in aandelen.quote:Aan het begin van het seizoen maakt dirk/dsb alles over? Dat is niet verspreid over het jaar? Hoe staat het met de zogenaamde leningen die AZ heeft open staan? Zijn die aan de persoon of aan het bedrijf?
Ja, nee, weet ik niet.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:07 schreef Godtje het volgende:
[..]
Aan het begin van het seizoen maakt dirk/dsb alles over? Dat is niet verspreid over het jaar? Hoe staat het met de zogenaamde leningen die AZ heeft open staan? Zijn die aan de persoon of aan het bedrijf?
Ik hoop het voor AZ. Als was die zet van Dirk om er prive vermogen in te stoppen al een noodzaak en geen pleziertje als ik de verhalen toen mag geloven.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:33 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Hoeveel er op zijn eigen bankrekening staat weet ik niet, wel weet ik dat dat volgens mij best aardig is want hij heeft vorig jaar extra geinvesteerd in DSB, vanuit zijn privé vermogen.
[..]
Volgens mij zijn die leningen toen omgezet in aandelen.
Na tientallen van dit soort grappen is de humor er ook wel vanaf.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:52 schreef Morpheus2002 het volgende:
http://www.speurders.nl/o(...)tml?q=Voetbalstadion
Die is er allang af van die 'grappen'. Zo oud als de weg naar Romequote:Op maandag 12 oktober 2009 16:03 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Na tientallen van dit soort grappen is de humor er ook wel vanaf.
Je vergeet dat AZ wel naam heeft gemaakt en dat er daarom makkelijker sponsorgelden gevonden kunnen worden. Komt bij dat er heus nog wat in kas is.quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:13 schreef FinancialBubble het volgende:
Ik voorspel het einde van AZ. Tot het eind van dit seizoen zijn de salarissen de de huur van het stadion nog wel geregeld, maar daarna ontbreekt er ineens een grote pot met geld. Dat het niet zo makkelijk is om geld bij elkaar te sprokkelen wordt bewezen door Feyenoord.
Dit betekent dat er volgend seizoen geen grote spelers aangetrokken kunnen worden, dat de salarissen omlaag gaan, dat spelers vertrekken, dat er geen geld is voor een coach van wereldklasse etc. En zo is langzaam maar zeker de spiraal omlaag ingezet.
Ik weet niet wat de gevolgen zijn (wie wel ..), maar een vergelijk met Feijenoord is een beetje krom, de begroting van AZ is wel van een andere orde natuurlijk. Naar mijn weten is AZ relatief 'klein' gehouden, er wordt niet met hoge salarissen gesmeten, anders hadden ze ook wel een ander aankoopbeleid gehanteerd.quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:13 schreef FinancialBubble het volgende:
Ik voorspel het einde van AZ. Tot het eind van dit seizoen zijn de salarissen de de huur van het stadion nog wel geregeld, maar daarna ontbreekt er ineens een grote pot met geld. Dat het niet zo makkelijk is om geld bij elkaar te sprokkelen wordt bewezen door Feyenoord.
Dit betekent dat er volgend seizoen geen grote spelers aangetrokken kunnen worden, dat de salarissen omlaag gaan, dat spelers vertrekken, dat er geen geld is voor een coach van wereldklasse etc. En zo is langzaam maar zeker de spiraal omlaag ingezet.
Tja en van Borsato hoeven ze het ook even niet te hebben natuurlijk.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:58 schreef rubbereend het volgende:
Vooralsnog lijkt er dan alleen een gat van 5 miljoen aan shirtsponsor te vervallen.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:00 schreef elcastel het volgende:
[..]
Tja en van Borsato hoeven ze het ook even niet te hebben natuurlijk..
Doe maar niet , doe die Mexicaanse verdediger maar:Yquote:Op maandag 12 oktober 2009 21:36 schreef Terreros85 het volgende:
Hoorde ik daar El Hamdaoui in de winterstop naar Ajax?
pwndquote:'AZ blokkeerde transfer Martens naar CSKA'
Maarten Martens stond afgelopen zomer op het punt om te tekenen bij CSKA Moskou. De middenvelder van AZ wilde dolgraag naar Rusland, maar de Alkmaarders staken daar een stokje voor.
De 25-jarige Martens kon zich in Rusland met name financieel flink verbeteren. De Belgische international gaf dan ook aan absoluut open te staan voor een transfer, maar AZ weigerde de technisch begaafde linkspoot volgens Voetbal International te laten vertrekken.
Martens is bezig aan zijn vierde seizoen in Alkmaarse dienst. De linkspoot, die eerder speelde voor Anderlecht en RKC Waalwijk, is ook onder Ronald Koeman een vaste waarde aan de linkerkant van het middenveld.
bron: voetbalprimeur.nl
Iets spannends of meer van hetzelfde over DSB?quote:AZ roept de pers bijeen
ALKMAAR - De clubleiding van AZ houdt dinsdagmiddag in het DSB-stadion een persconferentie. Daarbij gaat algemeen directeur Toon Gerbrands en een lid van de raad van commissarissen van de landskampioen nader in op de ontstane situatie na het onder curatele stellen maandag van de bank van voorzitter/eigenaar/hoofdsponsor Dirk Scheringa.
Het aanvangstijdstip van de bijeenkomst is nog niet bekend. Volgens een woordvoerder van AZ heeft de clubleiding aan spelers en trainers van de Alkmaarse ploeg gevraagd om zich vooralsnog te onthouden van commentaar.
Dit dus.quote:Scheringa blijft voorzitter AZ
Uitgegeven: 13 oktober 2009 14:54
Laatst gewijzigd: 13 oktober 2009 14:59
ALKMAAR - Dirk Scheringa blijft vooralsnog aan als voorzitter van AZ. Dat heeft Gerrit Valk, lid van de raad van commissarissen van de Alkmaarse club, dinsdag in het DSB Stadion bekendgemaakt tijdens een drukbezochte persconferentie.
© ANP
''Maar hij zal voorlopig geen actieve rol bij AZ vervullen'', liet Valk weten. ''Of en op welke wijze Dirk Scheringa op langere termijn bij AZ betrokken blijft, valt nu nog niet aan te geven. Dat zal de toekomst uitwijzen.''
De DSB Bank van Scheringa werd maandag onder curatele gesteld. Het bedrijf is hoofdsponsor van AZ.
De Alkmaarse club zal het contract tot aan het einde van het seizoen uitdienen. Het sponsorbedrag voor dit seizoen is eerder dit jaar al naar de club overgemaakt.
Oh ja sorry, je hebt helemaal gelijk. We moeten maar weer eens naar die UFO gaan.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:28 schreef navigator het volgende:
AZ-ters met oogkleppen die geitewollen Dirkie nog steeds vereren
Nee hoor, blijf asjeblieft weg, er zitten al genoeg boeren in de Arena elke 2 wekenquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:31 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Oh ja sorry, je hebt helemaal gelijk. We moeten maar weer eens naar die UFO gaan.
Die klappers leveren juist geld op, no way dat die nu weggaan. Verder is het allemaal koffiedik kijken, totaal geen zin om daar tijd aan te besteden, we zien het wel...quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:30 schreef Kriegel het volgende:
Dat is echter ook slechts het woord van één man, een marketingdeskundige beweerde vandaag weer dat AZ ook met het provincieclub imago een goede hoofdsponsor moet kunnen vinden, er is immers wel naam gemaakt de laatste jaren. Klein probleempje is inderdaad alleen dat DSB op wel meer vlakken betrokken is geweest dan alleen de sponsoring, en dat valt allemaal weg met een beetje ongeluk.
Eén mogelijk lichtpuntje is dat nu tenminste die verschrikkelijke naam van het stadion afgaat.Hopelijk gooien ze er nu niet wéér een sponsor op maar wordt het gewoon Victorie, zoals ooit beloofd. En als dan ook de klappers nog even opbokken (volgens mij ook een initiatief van Dirk) is er toch nog iets positiefs aan overgebleven. Verder is het nog steeds een klotezaak natuurlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 08:44 schreef Kriegel het volgende:
Tja:
Dirk als voorzitter [ afbeelding ]
Dirk als ondernemer [ afbeelding ]
Altijd een beetje een haat-liefde relatie met de man gehad. Hoe ze 'm nu kapotmaken gaat overigens veel te ver.
Jawel, hoewel ook dat een ingewikkeld verhaal is dat je niet zomaar in één zin kan samenvatten en ook meerdere kanten kent. Die mensen hebben bijvoorbeeld de boel nog altijd zelf ondertekend, en het is ook niet alsof een lening bij een aan DSB gerelateerde instantie ondertekenen gelijkstaat aan het goedkeuren van een levenscontract als huisslaaf van Dirk. Aanbieders van woekerpolissen zijn er zoveel geweest de afgelopen jaren.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:28 schreef navigator het volgende:
[..]
En hoe hij duizenden gezinnen kapotgemaakt heeft ging niet te ver?
Daar is ie weer.quote:Advocaat wijst doelman terecht
Uitgegeven: 14 oktober 2009 10:41
Laatst gewijzigd: 14 oktober 2009 10:46
AMSTERDAM - Dat Dick Advocaat veel waarde hecht aan discipline, heeft ook doelman Logan Bailly ondervonden, meldt Sporza. Bij het vertrek van het Belgische nationale team naar Estland werd de keeper publiekelijk door de bondscoach terechtgewezen.
© ANP
Bailly verscheen met een Louis Vuitton-tas op het vliegveld, waarvandaan de 'Rode Duivels' voor het laatste WK-kwalificatieduel van woensdag vertrokken.
''Bij je club doe je wat je wilt, maar hier gebruiken we allemaal Nike-tassen'', las Advocaat hem voor het oog van de camera's de les. ''Opvallen doe je in de goal, niet met je tas'', voegde hij eraan toe.
Lof
Advocaat kreeg in België veel lof toegezwaaid voor de strikte regels die hij opstelde. Zo mogen spelers geen iPod's en mobiele telefoons gebruiken op momenten dat ze bij elkaar zijn.
Middenvelder Marouane Fellaini werd tijdens de training door de Hagenaar al terug naar de kleedkamer gestuurd omdat hij als enige speler witte sokken droeg in plaats van zwarte.
quote:AZ moet mogelijk spelers verkopen na problemen DSB
AZ is in de problemen gekomen door het vallen van DSB, het bedrijf van voorzitter Dirk Scheringa. De shirt- en stadionsponsor kon niet meer aan zijn betalingen voldoen, maar had de Alkmaarse club reeds betaald voor dit seizoen.
Door allerlei ingewikkelde constructies ziet het er naar uit dat de regerend landskampioen spelers moet verkopen om het hoofd boven water te houden.
Scheringa heeft voor zijn kunstverzameling, de schaatsploeg die hij sponsort en AZ 75 miljoen euro ondergebracht bij DSB Beheer, een BV die onder DSB valt. Het grootste gedeelte van die geldsom staat op de balans vermeld onder ‘vergoedingssommen spelers’. Dit betekent dat de spelers van AZ die waarde vertegenwoordigen.
Omdat er nu diverse schuldeisers geld willen van DSB, zal ook die 75 miljoen terug moeten komen vanuit DSB Beheer. Dit lijkt enkel te kunnen gebeuren door de verkoop van spelers. Bepalende spelers als Mounir El Hamdaoui, Moussa Dembélé en Sergio Romero lijken voor een flink transferbedrag te moeten vertrekken.
Andere mogelijkheden zijn er ook. Eén daarvan is dat Scheringa het geld uit eigen portemonnee betaalt. Een andere optie is dat de club wordt overgenomen door een vermogend persoon, bijvoorbeeld een rijke Arabische oliesjeik.
AZ moet mogelijk spelers verkopen na problemen DSBquote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:58 schreef Gatalin het volgende:
Bron? Klinkt meer als wishful thinking dan een journalistiek verantwoord stukje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |