Pfff, wat je zegt ben je zellufquote:Op vrijdag 25 september 2009 14:13 schreef Loveless85 het volgende:
Uit het FoBo:
[..]
Moet bijna wel Lamon zijn.
Trouwens wel sneu als je blijft roepen naar mensen dat ze internet veeeul te serieus nemen maar je jezelf ondertussen al 2x als chick heb voorgedaan en al diverse dramatische uittochten hebt gehad (en dan binnen 2 dagen ook weer een intocht met een nieuwe kloon). En dan hebben we het nog niet eens over alle YouTube filmpjes, foto's, en belerende toontjes naar jongere meiden in hun FoBo
Je maakt het veuls te ingewikkeld voor mijquote:Op vrijdag 25 september 2009 14:14 schreef Biels het volgende:
Ik denk dat het Lamon niet is. Aan de andere kant, ik krijg net een PM dat het she is, dus het zou best kunnen dat hij het wel is en hier een dubbelkloon probeert te maken.
Om leren gaan met je gender 101.quote:
Nee.quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:15 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Je maakt het veuls te ingewikkeld voor mij
Gaan we nog fappen of niet?
Pleur op man.. 4 pagina's lezen om een beetje onzinnige posting te plaatsen, ben je wel lekkah ???quote:
SHE lijkt me errug sterkquote:Op vrijdag 25 september 2009 14:14 schreef Biels het volgende:
Ik denk dat het Lamon niet is. Aan de andere kant, ik krijg net een PM dat het she is, dus het zou best kunnen dat hij het wel is en hier een dubbelkloon probeert te maken.
Ik heb haar gemist bij het kampioenschap vouwelijke bodybuildsters.quote:
Jij registreert je eerst met een vrouwennaam voordat je je eigen account aanmaakt?quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:20 schreef Skylark. het volgende:
Okay okay, ik was het.
quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:21 schreef Biels het volgende:
[..]
Jij registreert je eerst met een vrouwennaam voordat je je eigen account aanmaakt?
Ik.quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:22 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Wie zegt dat Skylark mzijn originele account is?
Incorrect. Ik heb een heel verleden met kloons achter de rug. Ja ja mensen, zelfs jullie idolen kunnen een rugzakje hebben.quote:
Je hebt wel kloons, ja. Dat wel.quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:24 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Incorrect. Ik heb een heel verleden met kloons achter de rug. Ja ja mensen, zelfs jullie idolen kunnen een rugzakje hebben.
Geef nou maar toe, Emi ......quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:24 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Incorrect. Ik heb een heel verleden met kloons achter de rug. Ja ja mensen, zelfs jullie idolen kunnen een rugzakje hebben.
tering wat slecht gesynchedquote:
Misschien ook aardig om even te vermelden dat ik jou niet ben, en ik dit topic nu pas opmerk.quote:
Dat stond al in dit topic.quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:26 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Misschien ook aardig om even te vermelden dat ik jou niet ben, en ik dit topic nu pas opmerk.
Ik heb geen klonen.
Dank je, ik zou met jou ook wel een GHB'tje willen delenquote:Op vrijdag 25 september 2009 14:26 schreef Ripley het volgende:
Het is wel een lekker wijf, Jammer van de attitude. En het kloonheid
Geef nou maar gewoon toe dat je mij bent, lafbekquote:Op vrijdag 25 september 2009 14:26 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Misschien ook aardig om even te vermelden dat ik jou niet ben, en ik dit topic nu pas opmerk.
Ik heb geen klonen.
he,klaag de maker aan.quote:
Nee, Biels, dat doe ik niet.quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:30 schreef PartyAmber het volgende:
[..]
Geef nou maar gewoon toe dat je mij bent, lafbek
Het zal me worst wezen. De FA's weten wie het is, hebben er geen zin in om er actie op te ondernemen ondanks het nu toch wel uitgekauwde humor is. Dus is het een bekende, simpel.quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:25 schreef Loveless85 het volgende:
Maar eigenlijk hé. Denk ik niet dat het Lamon. is.
Die had nl. wat mot e.d. en een ban, en toen toch weer niet, op voorwaarde dat hij zich gedeisd zou houden. En de hoeveelheid topics die TS ineens post, noem ik nou niet 'gedeisd'
Dat wou ik net zeggen.quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:35 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik heb geen kloons. En waarom zou ik mezelf PM'en om te vertellen dat ik iemand anders ben?
Is die dan ooit virtueel weggeweest?quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:34 schreef wise het volgende:
is die zelf ingenomen klootzak van een lamon weer terug?
quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:35 schreef Pheno het volgende:
[..]
Is die dan ooit virtueel weggeweest?
Weet ik veel, ik gooi gewoon willekeurig een naam op, zoals anderen.quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:35 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik heb geen kloons. En waarom zou ik mezelf PM'en om te vertellen dat ik iemand anders ben?
Weet je zeker dat je niet gewoon dacht dat ik het was om jou in een kwaad daglicht te stellen ofzo?quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:37 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Weet ik veel, ik gooi gewoon willekeurig een naam op, zoals anderen.
En verder boeit het me niet.
Wie weet ben jij mij welquote:Op vrijdag 25 september 2009 14:39 schreef Dragorius het volgende:
Lamon. hoeft nu niet meteen voor van alles en nog wat uitgemaakt te worden he![]()
Bovendien, hij geeft zelf aan niet PartyAmber te zijn.
Oeh, daar ben ik goed in, omdat users die mij PM-men weten dat ze me kunnen vertrouwen.quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:37 schreef Biels het volgende:
Maar ik wacht nog wel op de PM om te vertellen wie het werkelijk is.
Ik ben natuurlijk wel een lekker seksbeestquote:
Jij bent zeker de leukste thuis...quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:34 schreef wise het volgende:
is die zelf ingenomen klootzak van een lamon weer terug?
Laat daar geen twijfel over bestaan !quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:41 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik ben natuurlijk wel een lekker seksbeest
Ah, hij heeft je youtubes gestuurd met zijn capriolen.quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:43 schreef PartyAmber het volgende:
[..]
Laat daar geen twijfel over bestaan !
Nee, we hebben 4 uur zitten cammen.quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:44 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ah, hij heeft je youtubes gestuurd met zijn capriolen.
Oh, nee, dat verandert de zaak!quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:39 schreef Dragorius het volgende:
Lamon. hoeft nu niet meteen voor van alles en nog wat uitgemaakt te worden he![]()
Bovendien, hij geeft zelf aan niet PartyAmber te zijn.
Ja tuurlijk want iedereen op internet is toch eerlijk, duhquote:Op vrijdag 25 september 2009 14:45 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Oh, nee, dat verandert de zaak!
Nu hoeft ze alleen nog maar een .rar te uploaden en zich te laten neuken door een 40 plusser die thuis een zwangere vrouw en 3 kinderen heeft,* dan kan ze nog een heel eind komenquote:Op vrijdag 25 september 2009 13:24 schreef Pheno het volgende:
Ah, dit is dus het zogenaamde "een krentenbolletje doen"?
Strengere policy, opeensquote:Op vrijdag 25 september 2009 14:49 schreef Loveless85 het volgende:
Waar blijft de FA die gewoon even zegt wie het is. PA zit duidelijk de boel uit te dagen
quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:42 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Jij bent zeker de leukste thuis...
En tijdens het neuken bepaalde mensen voor dictatoren uitmaken!quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:52 schreef Andiamo het volgende:
[..]
Nu hoeft ze alleen nog maar een .rar te uploaden en zich te laten neuken door een 40 plusser die thuis een zwangere vrouw en 3 kinderen heeft,* dan kan ze nog een heel eind komen![]()
*ik kan hier en daar een relletje gemist hebben
Elixa = TS.quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:57 schreef Elixabete het volgende:
TS is gewoon een vieze aandachtshoer
Dat heb ik nu met alle "vrouwelijke" users naar eerder bericht in dit topic dat ze niet echt zijn.quote:Op vrijdag 25 september 2009 15:09 schreef Copycat het volgende:
Als ik nu PartyAmber zie posten, dan is het direct oninteressant omdat niet echt. Dat is dan wel weer jammer.
Ja, nogal wiedes, als je eenmaal vertelt hoe de goocheltruc gaat is de magie erafquote:Op vrijdag 25 september 2009 15:09 schreef Copycat het volgende:
Als ik nu PartyAmber zie posten, dan is het direct oninteressant omdat niet echt. Dat is dan wel weer jammer.
Doe dan!quote:Op vrijdag 25 september 2009 15:16 schreef PartyAmber het volgende:
"Sometimes you have to kill your darlings".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |