De Earth Grid series

In het Piri Reis topic is het al aan bod gekomen. De Earth Grid.
Piri Reis

Verdere informatie:
http://www.bibliotecapley(...)avityworldgrid03.htm



Dit onderwerp is erg groot, om deze reden wil ik dan ook een topic-reeks starten, Piri Reis krijgt zodoende ook meer ruimte voor zijn eigen verhaal. Je kunt dit zelf ook volgen door met google earth mee te kijken, en in tussentijd google zelf te gebruiken om het verhaal te ondersteunen.

Goede pagina's om te starten met de research, hier kun je dan ook al een aantal rasters vinden om mee te beginnen en google earth zelf:
http://earth.google.com/intl/nl/
http://www.vortexmaps.com/hagens-grid-google.php
http://montalk.net/science/115/earth-grid-research

En een handboek. Hiermee kun je al snel wat informatie verkrijgen waarmee je aan de slag kunt:
http://www.vortexmaps.com/pdfs/EarthStar-globe-handbook.pdf

Elk van de punten op de kaart heeft zo zijn eigen verhaal, en het is zelfs mogelijk om dit raster toe te passen in je eigen omgeving. Dit vereist echter wel enige concentratie. Maargoed, nu de aftrap.

quote:

natural nuclear fission reactor is a uranium deposit where analysis of isotope ratios has shown that self-sustaining nuclear chain reactions have occurred. The existence of this phenomenon was discovered in 1972 by French physicist Francis Perrin. The conditions under which a natural nuclear reactor could exist were predicted in 1956 by P. Kuroda.[1] The conditions found at Oklo were very similar to what was predicted.

At the only known location, three ore deposits at Oklo in Gabon, sixteen sites have been discovered at which self-sustaining nuclear fission reactions took place approximately 2 billion years ago, and ran for a few hundred thousand years, averaging 100 kW of power output during that time.[2][3]

Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_nuclear_fission_reactor

Uitgebreidere uitleg dmv. onderzoek: https://netfiles.uiuc.edu(...)klo%20Phenomenon.pdf

Dit betreft dus kruising 40 op de kaart, oftewel Oklo in Gabon.

Natuurlijke nucleaire reactors, die miljarden jaren geleden werkzaam zouden zijn. Er was geen hulp nodig, oftewel zelfverzorgende reactors. Waar komen ze vandaan? Waar dienen ze voor?

Het begint namelijk duidelijk te worden dat de grid iets te maken heeft met energie, om deze reden is dit een erg goed voorbeeld.

[ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 23-09-2009 22:27:02 ]

Toevoeging:



Misschien dat we ook een stap verder kunnen komen in dit verhaal.

Iets dat me overigens ook opvalt, is dat veel atoomtesten in de buurt van kruisingen van de grid zijn geweest. Als voorbeeld:
http://en.wikipedia.org/wiki/British_nuclear_tests_at_Maralinga

quote:

Op donderdag 24 september 2009 08:48 schreef Ticker het volgende:
Kun je wat meer uitleg geven over hoe deze grid systemen visueel tot stand zijn gekomen?
Hoe wordt bepaalt dat er een grid systeem bevindt op die plekken?
Ik zie dat het gebied zich rond de evenaar bevindt.

En die gebieden daarboven? Ik kan me namelijk voorstellen dat StoneHenge ook zo'n 'spot' is.

Je ziet de kruising in schotland, neem ik aan? Daar staat de noordelijke stonehenge als het goed is.

Om het idee van het raster beter te begrijpen zal ik dit plaatje posten.



Dit komt ook naar voren in het handboek:



Hiermee heb je ook al een aantal aanknopingspunten.



De reden waarom de lijnen zo getrokken zijn, is de grote vraag. Het frappante is namelijk dat deze grid ook gebruikt werd door oude griekse geleerden zoals Plato, en dit laat ook zien dat Piri Reis hier ook kennis van had. Om deze reden is het ook zo frappant dat op elke kruising wel iets te vinden is. Hoogstwaarschijnlijk hebben atoomproeven hier namelijk ook mee te maken, en sommigen denken zelfs dat de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki, gegooid zijn, om deze grid te testen. Een ander leuk detail is dat bijvoorbeeld de Eiffeltoren precies op een belangrijk knooppunt staat.

Bedankt voor je reactie en veel succes met het onderzoek.

Plaatje van google earth nog trouwens:


En een leuk voorbeel van Afrika mbt. the tree of life:


[ Bericht 2% gewijzigd door mediaconsument op 24-09-2009 09:18:50 ]

quote:

Op donderdag 24 september 2009 09:18 schreef Ticker het volgende:
Ja dat van Schotland zie ik inderdaad.
Zat eigenlijk naar je tweede kaartje te staren toen ik het schreef dus, mijn fout.

Het aarde/Buckybal concept ken ik, maar ik begrijp de patroons verandering eigenlijk niet goed.
Het Buckybal kaartje is qua lijnen weer veel groter en breder van elkaar dan die van de eerste post.
Erg interessant, ik ben zelf bekend met lay lines, ik denk dat dit redelijk hetzelfde concept is!

Dit is hetzelfde verhaal als de Ley lines, oftewel de oorsprong hiervan.

Je kunt in principe elk gebied op aarde van een dergelijk raster voorzien, dit liet ik ook al zien dmv. het raster in Washington DC.





http://caltek.net/dan/connectivity/phibiz/WASHINGT/dcfrac.htm

Daarom heb ik overigens ook aangeraden om google earth te gebruiken. Het kan soms lastig te zien zijn, als het verhaal niet rond is.

quote:

Op donderdag 24 september 2009 09:23 schreef Ticker het volgende:
Hmm heb de laatste tijd weinig tijd, maar ik zal eens proberen wat meer me erin te verdiepen.

Zou tof zijn. Het is een erg groot onderwerp, waarvan ik denk dat het een leuk onderdeel kan worden van TRU. Er is namelijk erg veel af te verklaren met dit verhaal.

quote:

Op donderdag 24 september 2009 09:36 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Maar op die onderste tekeningen liggen de punten heel ergens anders dan op die afbeelding erboven.

Een goede opmerking, die meteen aangeeft welk nevendoel ik met dit topic wil bereiken. Er zijn een aantal aanknopingspunten, deze zijn op het eerste plaatje in dit topic aangegeven. Echter deze punten hebben verschillende waarden, en er zijn ook verschillende lijnen.

5 soorten lijnen om precies te zijn:
- Aarde
- Water
- Lucht
- Vuur
- Ether

Duidelijker plaatje:


Omdat het een erg lastig verhaal is om uit te leggen wil ik je verwijzen naar Google Earth, met deze grid: http://www.vortexmaps.com/docs/UVG-grid-compiled-by-B-Hagens.kmz <= je kunt dit openen binnen google earth, waarna er een raster te zien zal zijn rondom de aarde.

Het belangrijkste in het tree of life verhaal lijkt mij de lijn Zimbabwe, gizeh, Kiev overigens.

[ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 24-09-2009 09:59:05 ]

quote:

Op donderdag 24 september 2009 15:35 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Zelfde gevoel hier. Blijkbaar zijn er groepen die de aarde ingedeeld heeft en op die delen zijn ooit in de geschiedenis iets gebeurt?

Samenvatting en point? (Of moeten we wachten op het volgende dan brown boek?)

Je kent megalitische structuren als pyramides en andere gebouwen/ruines waarvan gedacht word dat het bijna onmogelijk door mensenhanden gemaakt kan zijn. Deze structuren worden voornamelijk teruggevonden op kruisingen binnen deze grid. Het frappante is dan ook dat zowel de Eiffeltoren en een Stonehenge in het noorden van Schotland, ook op belangrijke kruisingen te vinden zijn. Maar dat is niet alles.

- Atoombomexplosies vinden plaats rond deze kruisingen, voorbeelden hiervan zijn de vermoedelijke atoombom die ontploft is in de buurt van san Fransisco, en een testgebied van de britse overheid mbt atoomproeven in het zuiden van Australië.

- Het voorbeeld uit de OP gaat dan over een natuurlijke kernreactor in Oklo te Gabon. Universitaire studie is bijgevoegd. Dit is een natuurlijk wonder, en er wordt nogsteeds niet begrepen wat het precies is. Washington DC laat dan ook zien dat bijvoorbeeld het Pentagon, precies gelijk ligt aan deze grid. Andere structuren bevinden zich dan ook op bepaalde lijnen/kruisingen. Deze lijnen worden dan ook Ley-lines genoemt.



- In dit plaatje is mij opgevallen dat Nederland gebieden bezit/bezat die in de buurt van wederom belangrijke kruisingen te vinden zijn, en dat de oorlogen in Afghanistan, Korea, Vietnam etc. ook om deze reden verklaard kunnen worden.

- Piri Reis en Plato gebruikten dit raster. Waarom?

Het doel van dit topic is dan ook om met deze informatie bezig te gaan, en kijken of we hier een degelijk verhaal van kunnen maken. Ik ben zelf ook nog op onderzoek uit, en het valt op dat hoe meer ik ermee bezig ben, hoe meer zaken verklaard worden aan de hand van dit verhaal. Ik heb dan ook een aantal goede links toegevoegd, waarmee je al wat informatie kunt opdoen, en kunt zien dat er degelijk onderzoek is geweest naar dit onderwerp. Daarom is het misschien slim om google earth te downloaden en met een raster de punten wat na te gaan zoeken.



Met als legenda:

quote:

Megaliths Around the World: Built to the Same Geometric Plan
Megalith: Large stone monument.
1. Giza, the Great Pyramid
3. Tyumen oil field, USSR
4. Lake Baikal, USSR, many unique plants and animals
9. Hudson Bay, present location of north magnetic pole
11. Northern British Isles, Maes Howe, Ring of Brodgar, Callanish
12. Mohenjo Daro-Rama Empire culture
13. Pyramids in Xian, China, the largest in the world
14. Southern Japan Dragon's Triangle, great seismic activity
16. Hamakulia, nearby lies Hawaii, scene of high volcanic and earthquake activity
17. The sophisticated canal civilization of Cibola
18. Bimini, the site of huge man-made walls underwater, discovered in 1969, the date that
Edgar Cayce had predicted that evidence of Atlantis would be discovered
20. Algerian megalithic ruin
21. Megaliths at Axum, the Coptic Christian center in Ethiopia
25. Bangkok and Angkor Wat
26. Sarawak, Borneo, site of ancient megalithic structures
28. Pohnpei Island, Micronesia, site of the megalithic city of Nan Madol
35. Lima, Peru, boundary of the Nazca Plate, Pisco, the Candlestick of the Andes & the
Nazca Lines
40. Gabon, West Africa, natural atomic reactor in operation about 1.7 million years ago
41. Zimbabwe with its ancient mines & structures
44. The Maralinga Atomic Test Site, which also has megalithic ruins
47. Easter Island and its megaliths
62. German underground Antarctic base?

Ik hoop met dit topic dan ook meer te weten te komen over dit onderwerp. Het verhaal is dan ook te groot om dmv het lezen van een kleine tekst te snappen. Daarom dat ik ook het topic zo bomvol informatie heb gezet. Het is een leuk onderzoek, en ik ben benieuwd waar we uitkomen.

Er zijn overigens ook verhalen dat na een bepaalde periode de aarde groeit aan de hand van deze lijnen. UFO sightings komen hier ook veelvuldig voor. Ons DNA heeft ook eenzelfde structuur overigens.

Oftewel de reden voor de series, is dat hier erg veel informatie uit naar voren kan komen, en ik denk dat dit voor zowat alle zaken binnen dit forum een verklaring kan geven. Echter ben ik er maar al te goed mee bekend dat ik erg beperkt ben qua onderzoek etc. Om deze reden zal ik dan ook mijn best doen om het verhaal te vormen, en per topic een samenvatting te geven.

ps. http://video.google.nl/videosearch?q=bruce+cathie&emb=0&aq=f#
Een piloot die UFO's zag die in deze structuur rondvlogen. Inclusief een erg goed onderbouwde theorie dat tijd afhankelijk is van zwaartekracht.

ps2. In het Bernini mysterie van Dan Brown komt dit onderwerp ook aan bod. Mooie explosie in die film overigens.

[ Bericht 1% gewijzigd door mediaconsument op 24-09-2009 17:39:00 ]

quote:

Op donderdag 24 september 2009 15:29 schreef Bastard het volgende:

[..]

De levensboom waar de maya's het ook over hadden?

En misschien om deze ook te noemen hier? Fire the grid 2 - 29 juli 0:19 (NL tijd)

En de tree of life die in de Kaballah genoemt word. In de oude Egyptische cultuur zullen ze er ook wel een naam voor hebben. De nijl mond bijvoorbeeld uit bij wederom een belangrijke kruising.

Dat topic is inderdaad ook een mooi aspect. Mijn verjaardag -> de 25ste juli heeft ook een leuke betekenis binnen dit verhaal. Dat is namelijk volgens de Maya the day out of time. Tegenwoordig worden dan ook wereldwijde meditatie oefeningen gehouden. http://www.dayoutoftime.net/

Ook leuke delen die ik gevonden heb, en waar ik later op terugkom, zijn mensen die beweren in de tijd te hebben gereisd dmv het gebruik van de grid. Ik krijg dan ook steeds meer het idee dat deze grid een verklaring is voor de zwaartekracht die wij ervaren. Anti-gravity word dan ook op deze site genoemd: http://www.bibliotecapley(...)avityworldgrid03.htm

Ik heb overigens ook nog nooit zo stilgestaan bij de term geometrie.

Valt me nu net op. Bij kruising 1 en 13 op het plaatje hierboven, staan allebei de grootste pyramides ter wereld, namelijk die van Gizeh en van Xian. Toeval?

[ Bericht 55% gewijzigd door mediaconsument op 24-09-2009 17:49:55 ]

quote:

Op donderdag 24 september 2009 17:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hoe verklaar je die oorlogen dan aan de hand van die kruisingen?

Tot op heden durf ik nog niet verder te komen dan een wilde gok dat je hiermee controle kunt krijgen over zwaartekracht. Dit ondersteund door de theorie van die piloot uit het filmpje dat ik postte. Dat tijd afhankelijk is van zwaartekracht. Ik hoop hier met deze topics meer duidelijkheid over te kunnen krijgen.

quote:

The "three florida's" (Florida, Korea and Vietnam) are still critical Earth Grid points after two bloody wars (see diagram 13 (dit is het plaatje wat ik al eerder liet zien)). The "boost shock-point" to this triangle is Libya.

The Carribean Plate has more recently seen a triangulation attempt that ended in military invasion. The Carribean Plate shock-wave was to have been Cuba-Grenada-Nicaragua. The next try in this general area is absolute control of the Chilean Earth Grid point. The Union of South-Africa's grid point is critically necessary for control of both Europa and Australia. The Phillipines position on the major fault/plate system is pivotal to control of both Australia and Japan in the Pacific Basin. The Soviets already have secured and activated the site in Afghanistan.

Now, read again about the targeted countries in the daily newspapers and figure out who is currently winning the Earth Grid wars.

bron: http://books.google.nl/books?id=IFikVd65GeMC&pg=PA77&lpg=PA77&dq=earth+grid+wars&source=bl&ots=yiDqio8Smx&sig=jMfDe2r3pPIK3XdUYomc2n8Cr6g&hl=nl&ei=H12pSrrLOsf5-AachbXFBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#v=snippet&q=who%20is%20winning%20the&f=false

In principe zou je dan ook alles kunnen als je als mens dit raster en dus zwaartekracht begrijpt volgens mij. Telepathie, telekinese, levitatie, noem maar op.

Wat vind jij dan van het feit dat talloze megalitische bouwwerken binnen deze grid vallen?

quote:

Op donderdag 24 september 2009 18:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dan denk ik dat dat toeval is, want er staan ook megalitische bouwwerken niet binnen een grid.

Voorbeelden?

quote:

Maar wat heeft zwaartekracht te maken met oorlogen, kun je dat uitlegen? Ik begrijp dat oprecht niet, maar ben wel benieuwd nu hoe jij denkt dat het in elkaar steekt.

Dat leg ik uit in mijn vorige post. Lees het topic nog maar eens rustig door wil ik anders zeggen. En als je iets niet begrijpt, dan helpt google je snel een stuk verder.

quote:

Op donderdag 24 september 2009 18:16 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ook maar een linkje dan:
http://www.leylijnen.com/megalieten.htm

Dat soort bouwwerken staan dus overal over de hele wereld. Bijvoorbeeld het Paaseiland, dat is toch ook te vergelijken met pyramides? De bouwwerken van de Inca's. Onze hunebedden.

Die staan dus allemaal op plaatsen binnen de grid. Installeer google earth met een goed raster, zoals ik al eerder aangaf en loop het na. Je zult opkijken.

Het onderste diagram uit deze post met de legenda zegt al redelijk veel: De Earth Grid series

Trek het na, punt 47 (linksonder) is paaseiland.

quote:

Op donderdag 24 september 2009 18:51 schreef Dragorius het volgende:
Maar waarom is Stonehenge geen stipje dan?

Bij kruising 11 bevind zich: http://www.orkneyjar.com/history/brodgar/
Loch Ness is daar ook in de buurt.

Er staan in Groot Britannië talloze stonehenges, echter de belangrijkste zo niet allemaal hebben verbinding met de lijn die van kruising 11 naar beneden gaat of een lijn/kruising die hier in de buurt ligt.

Daarom heb ik ook geen zin in vragen waarom iets niet is. Lees eerst alles door wat ik gepost heb, zoek daarna nog wat uit. Misschien dat je dan een beeld kunt krijgen. Ik heb geloof ik al voldoende informatieve links/plaatjes gepost. Het onderwerp is alleen dermate groot in elk opzicht dat het zoals ik zei niet iets is dat je even snel doorleest. Als je hier niet de moeite voor wil doen, heb je hier dan ook niets te zoeken.

quote:

Op donderdag 24 september 2009 19:04 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Ok, maar ik blijf het vreemd vinden dat de Stonehenge erbuiten gelaten wordt.

Die heeft vast en zeker met deze grid te maken. Hij ligt volgens mij ook op een lijn binnen dit geheel. Ook kan dit op een positie liggen die in een andere periode in de geschiedenis een andere betekenis had. Dit wordt in de onderstaande quote ook uitgelegd.

Echter zijn er een aantal punten waarmee volgens mij rekening gehouden moet worden.

quote:

The one shortcoming of the Becker-Hagens grid is that it has only one alignment. Perhaps there are other alignments. Before the Great Flood, the earth’s pole was located somewhere in middle to northern Hudson Bay, so the earth grid back then was aligned differently. In fact, it could wander over a period of several hundred or thousand years after a major pole shift before it settles into its stable configuration we know today. Different ancients sites built at different times may therefore be aligned to different grids due to the shifting grid alignment with shifting rotational pole orientation.

The ancients, if they were aware of these grids, would need a flexible way of calculating what gridpoints at one period in time correspond with gridpoints at another period in time — in fact, in the Becker-Hagens article linked above there is mention of a globe contraption with an adjustible grid cage over a sphere:



...it may very well be possible these were used to calculate grid shifts over time, which would make sense only if gridpoints can be used for teleportation both through space and through time.

So Paris is on the grid. Perhaps other major landmarks are located on other grids. These other grids could be other Platonic shapes or perhaps the same shape but different alignment.

Whatever the case, once the gridpoints are known the next question is when do they activate, if ever? My hypothesis is that astrological alignments answer this question. In the end, one computer program should be able to plot all the gridpoints and what times they activate. Something like this was discussed in the Time Vector Field Chronicles.

This would have use in tracking ritualistic and extraterrestrial activity, and later to be coupled with technology allowing teleportation, reality engineering, healing, free energy, and antigravity.

Tel hierbij op de expanding earth theory en misschien snap je mijn doel een beetje.
http://en.wikipedia.org/wiki/Expanding_Earth

quote:

Ja dat heb ik gedaan. En ehm, dat heeft niks te maken met moeite doen, maar gewoon met niet bekend zijn met het onderwerp. Dan kun je toch niet zeggen dat ik dan maar weg moet blijven, als ik oprechte interesse en nieuwsgierigheid toon?

Dit is in het algemeen. Ik ben zelf ook nog onderzoekende, waardoor ik niet op alle vragen antwoord kan geven. De vraag die je stelde vond ik dan ook vreemd omdat je zult begrijpen dat ik al veel voorbeelden heb genoemd, en er nog genoeg te vinden zijn. Daarom is geduld een erg schone zaak, en zal ik het waarderen als je een positieve bijdrage kunt leveren aan dit topic door ook wat van dit verhaal te onderzoeken. Ik heb genoeg mogelijkheden gegeven denk ik.

Ik heb overigens ook een donkerbruin vermoeden dat het reiki verhaal ook verband heeft met dit onderwerp.

Zijn er hier trouwens nog mensen aanwezig die daadwerkelijk wat ley-line research hebben gedaan?

[ Bericht 33% gewijzigd door mediaconsument op 25-09-2009 14:19:09 ]

Leuke informatie! Ik ga binnenkort verder met dat levensboom verhaal in een ander topic, aangezien dit ook weer veel verschillende uitschieters.

Vandaag heb ik overigens een leuke link gekregen van iemand, waarin wordt aangegeven waar en wanneer de nucleaire test waren. http://www.atomicarchive.com/Almanac/Testing.shtml

Dit is erg goed vergelijkingsmateriaal voor de grid. Zo heeft bijvoorbeeld de eerste franse nucleaire test plaats gevonden in Algerije, bij punt 20 op de kaart en hebben de Britten meerdere tests gedaan bij Maralinga in Australië. Bij beide plekken zijn megalithische ruïnes gevonden.

quote:

The first French atmospheric nuclear test, called "Gerboise bleue" ("blue jerboa") took place on 13 February 1960 in the French Sahara, during the Algerian War (1954-62). The explosion took place at 40 km from the military base of Reggane, which is the last town on the Tanezrouft Track heading south across the Sahara to Mali, and 700 km south of Béchar[13]. The device had a 70 kiloton yield. Although Algeria became independent in 1962 France continued nuclear tests there until 1966 although the later tests were underground rather than atmospheric. The General Pierre Marie Gallois was named le père de la bombe A ("Father of the A-bomb").

http://en.wikipedia.org/w(...)_of_mass_destruction

quote:

British nuclear tests at Maralinga occurred between 1955 and 1963 at the Maralinga site, part of the Woomera Prohibited Area, in South Australia. A total of seven major nuclear tests were performed, with approximate yields ranging from 1 to 27 kilotons. The site was also used for hundreds of minor trials, many of which were intended to investigate the effects of fire or non-nuclear explosions on atomic weapons.

http://en.wikipedia.org/wiki/British_nuclear_tests_at_Maralinga

Het kan ook handig zijn de plaatjes langs elkaar te leggen mbt. het overzicht.


Wat oudere kaart omdat de kaart op de site niet te linken is.


De bekende kaart.

Let vooral op dat stukje ten westen van de VS. Toeval?

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 16:02 schreef Ticker het volgende:
Ik vind de overeenkomst bizar!

Ook de franse test site in Afrika.
Als je een directe verticale lijn naar beneden trekt, komt je op die van Amerika. Maar dat is exact dezelfde verticale lijn die te vinden is op de grid kaart.

Bizar inderdaad. Er is dan ook ene Bruce Cathy die beweert dat atoombommen alleen in de buurt van bepaalde gridpoints op een bepaalde zonnetijd kunnen ontploffen. Hier ga ik echter nog wat onderzoek over doen.

Misschien leuk om de atoombomthreat van 11 oktober mee te onderzoeken. Lamboekje postte dat.



http://lh4.ggpht.com/_o_X(...)tackcover%5B3%5D.jpg

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 16:21 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Als je het grid in combi met die kernproeven aanhoudt, kan het nooit plaatsvinden in DC

(ik haak even in op je voorbeeld hierboven)

Ligt Washington niet op die lijn die komt van de kruising bij florida? Punt 18. Nagasaki en Hiroshima liggen namelijk ook een stukje ten noorden van de grid point daar in de buurt.

Ik weet er verder helaas nog niet het zijne van.

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 16:42 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Nope hij ligt in die ehm.. "spleet" zeg maar, rechtsbovenin Noord Amerika.

Dat is te ver naar het noorden denk ik.



New York ligt bv. veel noordelijker.

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 16:29 schreef SweetSurrender het volgende:
Ik vind het ook wel apart dat als je de datum van de aanslag op Washington 10-11-9 omdraait, je 9-11-01 krijgt, de datum waarop de aanslag in NY plaatsvond.

Die is inderdaad best goed.

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 21:50 schreef SweetSurrender het volgende:

[..]

Als we het toch over die aanslagen hebben en het aardraster, dan kan ik me ook heel goed voorstellen dat NY ook op die lijn ligt van Washington.

Met die lijn van Washington bedoel ik die lijn die naar boven gaat vanaf de stip bij Bermuda. Als is het ook maar een losse theorie. Weet nog niet helemaal het verband tussen de explosies en de grid.

Zo zal het straks lastig zijn als er een keer iets serieus word voorspeld, je weet niet meer wat je moet geloven.

Maargoed. Belangrijker.



Te zien in het Ashmolean Museum te Oxford. De oorsprong is naar zeggen 2000 jaar voor christus.

Leuk topic mbt. dit onderwerp overigens:
http://www.thebiggestsecret.org/forum/viewtopic.php?t=1439&postdays=0&postorder=asc&start=0

[ Bericht 13% gewijzigd door mediaconsument op 13-10-2009 00:47:17 ]

Wij zijn de reptilians!

quote:

Dit is in het kort enige uitleg over heilige geometrie.

Deze geometrie kent drie basistransformaties:

Wortel 2 = Genererende principe
Wortel 3 = Formerende principe
Wortel 5 = Regenererende principe

Deze drie bepalen de synergie van de hele grid.

Niet voor niets noemt Escher deze tekening "Reptielen." Alle kennis van de geometrie tezamen wordt als reptiel voorgesteld.
In wezen zijn wij dat, want was het niet zo dat je in het begin UIT angst je terrein ging verkennen?
Snap je nu dat alle structuur gebaseerd is op angst en dat deze angst je werkelijkheid vormt? Snap je nu hoe angst structuur creëert, maar ook de daarbijbehorende gevangenis? In wezen zijn wij dan ook een gevangene van onze eigen structuur.

Met zijn Flower of Life cursus tracht Drunvalo ons dit te tonen, alsook hoe je je angst kan proberen op te heffen.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 11:27 schreef Dragorius het volgende:
Waar komt "het reptiel" dan vandaan?

quote:

Alle kennis van de geometrie tezamen wordt als reptiel voorgesteld.

Geometrie is dan ook erg breed te interpreteren.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 11:40 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Ja ok, dat snap ik (dat heb ik vaker gehoord) maar waarom dan "het reptiel".

Er is geen basisvorm voor een reptiel, voor zover ik weet. Ze komen in groot/klein, en in verschillende vormen en kleuren etc.

Dus vandaar, wat is "het reptiel" en waar komt dat vandaan.

Misschien iets om uit te zoeken? Ben namelijk niet goed bekend met Escher, al heb ik het idee dat deze geometrisch erg goed onderlegd was.

De reden dat ik het plaatje en de tekst in dit topic heb gepost, is omdat er een dodecahedron in voorkomt, en laat dat een onderdeel zijn van de grid waar het topic over gaat. De beeldspraak vind ik dan ook erg goed.