NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ehhh, jawel.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:35 schreef Disana het volgende:
[..]
De islam kan bogen op een lang historie en is niet ontstaan uit de zucht naar geld en macht
Prachtig verwoord.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:16 schreef PremiumUser het volgende:
Bedreigend vind ik de Islam niet, eerder amusant. Allemaal verzamelen (behalve de vrouwtjes natuurlijk) in zo'n bukloods en dan met de schoenen uit en de reet in de lucht een imaginair opperwezen aanroepen. Da's is geen cultuur, da's is absurdistisch volkstoneel. En maar goed ook, want met de leeglopende kerken van tegenwoordig valt er om die al even idiote christenen nog maar weinig te lachen vandaag de dag.
Creatief met copy en paste:quote:Op woensdag 23 september 2009 20:33 schreef Disana het volgende:
Zeggen dat moslims debiel zijn is nergens op gestoeld en een generalisatie. Scientology veroordelen op basis van de vele schandalen en verhalen van uitgestapten is gerechtvaardigd.
Zeggen dat moslims debiel zijn op basis van de vele schandalen en verhalen van uitgestapten is gerechtvaardigd.
Scientology veroordelen is nergens op gestoeld en een generalisatie.
Want je kan helaas niet volhouden dat de islam 'vrij is' van schandalen, en walgelijke verhalen van uitgestapten.
Maar ik neem aan dat je nu toch onherroepelijk uit gaat leggen "dat degene die dat allemaal doen geen echte moslims zijn!
en "Dat dat allemaal niet mag van de islam"?Mss wil laforest (da's een bepaalde poster, bekend vanwege z'n voorliefde voor Paris Hilton, Sarah Palin maar ook Scientology) hier het verhaaltje af komen draaien:
"Dat degene die dat allemaal doen "Niet echte Scientologen zijn!
en "Dat dat allemaal niet mag van de Scientology"?In welk geval alles weer keurig uitgebalanceert is?
Scorched earth
Volgens mij is de islamificatie van Indonesie redelijk gelijdelijk gegaan.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:39 schreef El_Matador het volgende:
Overigens; "dat bogen op een lange historie" is nou niet bepaald iets om trots op te zijn. Overal waar de islam in contact kwam met andersdenkenden hebben moslims grote ravage aangericht. Bloed moest vloeien.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het is net alsof we een stuk discussie even vergeten. Ik wil die hele religie niet in de democratie, ook al accepteren ze het. Religie is als je het al wilt voor jezelf en zou geen rol moeten hebben in de maatschappij.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:36 schreef Iblis het volgende:
[..]
Zelfs de SGP accepteert de democratische besluitvorming. Het gaat erom dat je een Islam stimuleert die gewoon actief meedoet in de democratie. Geen Islam die met buitenparlementaire middelen, om eens een eufemisme te gebruiken, hun gelijk wil krijgen.
Ik serveer geen groep af, ik wijs een idee, een gedachte af. En als ze die ideeën hebben, prima, vermaak je ermee maar hou het voor jezelf. Maar daar kom je al met je 'hatelijke sentimenten' en maar beweren dat religie zo erg niet is, kom op zeg.quote:Keihard zo’n geloof afserveren en de hele groep die erbij zit, zal alleen maar de hatelijke sentimenten in die groep stimuleren.
, 
,
Ze zijn anders prima te vergelijken om de onzin van geloof aan te tonen.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind de islam en scientology apert onvergelijkbaar. Scientology draait om vergezochte waanideeën waarmee de fors betalende aanhangers dom worden gehouden, en om macht en verrijking bij de top. De islam wordt voor het overgrote deel beleden door gewone mensen net als jij en ik.
Dat mensen geloof in een hiernamaals nodig hebben om de nietigheid van hun eigen bestaan te rechtvaardigen kan ik nog begrijpen, maar waarom zou je dat aan anderen moeten opdringen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Hoe je het ook draait of wendt, de islam is daadwerkelijk een bedreiging voor de Nederlandse (en West-Europese) samenleving. Een religie die zich zo richt op uitbreiding van het aantal gelovigen en zich vasthoudt aan achterlijke gebruiken is levensgevaarlijk. Door nog meer moslims binnen te halen haal je het paard van Troje steeds meer binnen.
Maar niet bepaald zonder slag of stoot. Nog steeds, in Atjeh slachten moslims andersdenkenden af. Islam ies Vrede.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:44 schreef speknek het volgende:
[..]
Volgens mij is de islamificatie van Indonesie redelijk gelijdelijk gegaan.
My ass.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op woensdag 23 september 2009 20:44 schreef speknek het volgende:
[..]
Volgens mij is de islamificatie van Indonesie redelijk gelijdelijk gegaan.
Ja nu, maar ik bedoel 1200-1600.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:45 schreef El_Matador het volgende:
Maar niet bepaald zonder slag of stoot. Nog steeds, in Atjeh slachten moslims andersdenkenden af. Islam ies Vrede.
My ass.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
En zo is het.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:44 schreef JayKudo het volgende:
Religie is als je het al wilt voor jezelf en zou geen rol moeten hebben in de maatschappij.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:44 schreef thewishmaster het volgende:
Hoe je het ook draait of wendt, de islam is daadwerkelijk een bedreiging voor de Nederlandse (en West-Europese) samenleving.
Nee.quote:Door nog meer moslims binnen te halen haal je het paard van Troje steeds meer binnen.
Dat zijn nog eens overtuigende argumenten, nu zie ik de islam als verrijking van de West-Europese beschavingquote:
.
Dat is dus het grote verschil tussen voornamelijk abrahamistische religies en spiritualiteit.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:44 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ze zijn anders prima te vergelijken om de onzin van geloof aan te tonen.
Dat mensen geloof in een hiernamaals nodig hebben om de nietigheid van hun eigen bestaan te rechtvaardigen kan ik nog begrijpen, maar waarom zou je dat aan anderen moeten opdringen.
Ik vind het wel een grappige twist hebben. Je schrijft het alsof een of andere inboorling of minder taalvaardige migrant het uitspreekt en hiermee heb je meteen, naast de eindeloze, originele hilariteit, maatschappij-kritiek geleverd. Ik wou dat er meer van zulke kritische komieken waren in Nederland.quote:Islam ies Vrede.
.
Ik denk dat mensen zoals Balkenende, Bos etc veel gevaarlijker zijn, die zullen de shaira 100 keer sneller invoeren dan de moslims zelf willen.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:44 schreef thewishmaster het volgende:
Hoe je het ook draait of wendt, de islam is daadwerkelijk een bedreiging voor de Nederlandse (en West-Europese) samenleving. Een religie die zich zo richt op uitbreiding van het aantal gelovigen en zich vasthoudt aan achterlijke gebruiken is levensgevaarlijk. Door nog meer moslims binnen te halen haal je het paard van Troje steeds meer binnen.
Ze zijn even overtuigend. Een 'Zie hier, dit is zo', is zo overtuigend als 'Zie hier, het is niet zo'. Dat zul je toch moeten inzien?quote:Op woensdag 23 september 2009 20:47 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dat zijn nog eens overtuigende argumenten, nu zie ik de islam als verrijking van de West-Europese beschaving
Heb je ergens last van Moni? Kun je niet meekomen ofzo? "Doet het je pijn" dat "het niveau zo laag is" ofzo?quote:
Scorched earth
Voor de dieren is het anders wel een paard van troye geworden, de vleesindustrie is al zo erg komt dat achterlijke ritueel afslachten er ook nog eens bij.quote:
quote:Op woensdag 23 september 2009 20:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Heb je ergens last van Moni? Kun je niet meekomen ofzo? "Doet het je pijn" dat "het niveau zo laag is" ofzo?
.
Ik heb mijn hele leven in Amsterdam gewoond, dus ik zie met eigen ogen de fantastische bijdrage van de islamitische medemens aan onze samenleving.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ze zijn even overtuigend. Een 'Zie hier, dit is zo', is zo overtuigend als 'Zie hier, het is niet zo'. Dat zul je toch moeten inzien?
Het Nederlands van deze uitspraak overtreft het Nederlands dat nogal wat imams (niet) beheersen anders dramatisch. Imams, die lieden die hun interpretatie van de haatDonaldDuck geven op vrijdag aan een bukloods (geniale vinding van PremiumUserquote:Op woensdag 23 september 2009 20:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind het wel een grappige twist hebben. Je schrijft het alsof een of andere inboorling of minder taalvaardige migrant het uitspreekt en hiermee heb je meteen, naast de eindeloze, originele hilariteit, maatschappij-kritiek geleverd. Ik wou dat er meer van zulke kritische komieken waren in Nederland.
) vol devote moslimmannen. Een beetje de opiniemakers van de islam. Maar dan niet zo kritisch. 
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
met de oelama's valt niet te onderhandelen, daar hun leer en eigenbelang meebrengen, dat zij alleen voor geweld zwichten. Hen zeer gevoelig slaan, zodat vrees de Atjehers weerhoudt van de gevaarlijk geworden aansluiting aan die bendehoofden, is eene conditio sine qua non van het herstel der rust in Groot-Atjehquote:Op woensdag 23 september 2009 20:45 schreef El_Matador het volgende:
Maar niet bepaald zonder slag of stoot. Nog steeds, in Atjeh slachten moslims andersdenkenden af. Islam ies Vrede.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Exactamente!quote:Op woensdag 23 september 2009 20:49 schreef John_Difool het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen zoals Balkenende, Bos etc veel gevaarlijker zijn, die zullen de shaira 100 keer sneller invoeren dan de moslims zelf willen.
DAAR zit het werkelijke gevaar.
Dus de oplossing zit hem in het secularisme/liberalisme.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
