NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vraag het ze zelf.quote:Op maandag 21 september 2009 11:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, waarom zouden die moslimjongeren aan het einde van het suikerfeest naar een autoloze zondag feest gaan?
ze waren er in grote getalen aanwezig, deden actief mee en ze hadden het er prima naar hun zin.
Nothing else matters †
Verrassend 
Zijn ook altijd dezelfde personen he
We zullen het maar WEER EENS door de vingers zien.
Zijn ook altijd dezelfde personen he
We zullen het maar WEER EENS door de vingers zien.
U MAD?
In dit topic: het einde van de ramadan, voorspelde ik al dat er veel problemen zouden komen. Als oud-bewoner van een grote stad, wist ik dat het een "traditie" is van moslimjongeren om bij het suikerfeest rotzooi te trappen. Tja, wat doe je dan als schuimbekkende moslimknuffelaar? Dan haal je een paar stokpaardjes van stal. De krachttermen waren niet aan te slepen om mijn postgedrag te veroordelen. Dan is het achteraf wat pijnlijk om te zien dat ik gelijk heb gekregen. 
quote:Op maandag 21 september 2009 12:29 schreef Ravenous het volgende:
[..]
Vraag het ze zelf.
Goed punt.quote:Op maandag 21 september 2009 13:09 schreef kopvoddentax het volgende:
In dit topic: het einde van de ramadan, voorspelde ik al dat er veel problemen zouden komen. Als oud-bewoner van een grote stad, wist ik dat het een "traditie" is van moslimjongeren om bij het suikerfeest rotzooi te trappen. Tja, wat doe je dan als schuimbekkende moslimknuffelaar? Dan haal je een paar stokpaardjes van stal. De krachttermen waren niet aan te slepen om mijn postgedrag te veroordelen. Dan is het achteraf wat pijnlijk om te zien dat ik gelijk heb gekregen.
Alleen SCHuimbekkend is met 3 hoofdletters.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je denkt echt werkelijk dat je gelijk hebt gekregen met dat open deur intrappen wat je hebt gedaan?quote:Op maandag 21 september 2009 13:09 schreef kopvoddentax het volgende:
In dit topic: het einde van de ramadan, voorspelde ik al dat er veel problemen zouden komen. Als oud-bewoner van een grote stad, wist ik dat het een "traditie" is van moslimjongeren om bij het suikerfeest rotzooi te trappen. Tja, wat doe je dan als schuimbekkende moslimknuffelaar? Dan haal je een paar stokpaardjes van stal. De krachttermen waren niet aan te slepen om mijn postgedrag te veroordelen. Dan is het achteraf wat pijnlijk om te zien dat ik gelijk heb gekregen.
Dit was zo voorspelbaar als ik weet niet wat. De link met moslims en de generalisaties die je toen maakte blijven nog altijd onjuist.
Ach wat volwassen ook weer dat je niet meer reageert wanneer het blijkt dat je fout zat met je aannames dat er niks te doen was of 'dat een autoloze zondag feest was'quote:
Voor 99% van de moslims was gister gewoon een gezellige en leuke dag.
Dus iemand die denkt gelijk te hebben met deze incidenten, tja, sorry hoor, maar het slaat helemaal nergens op.
Dus iemand die denkt gelijk te hebben met deze incidenten, tja, sorry hoor, maar het slaat helemaal nergens op.
Voor deze opmerking werd ik al als xenofoob weggezet. Dus zo voorspelbaar vonden bepaalde users dat niet. Aan deze users was mijn backfire gericht. Dus wie de schoen past, trekke hem aan.quote:Op maandag 21 september 2009 13:14 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dit was zo voorspelbaar als ik weet niet wat.
Xenofoob - iemand die hardnekkige problemen met allochtonen gewoon benoemt in plaats van weg te kijken of diep te buigen voor een vreemde religiequote:Op maandag 21 september 2009 13:18 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Voor deze opmerking werd ik al als xenofoob weggezet. Dus zo voorspelbaar vonden bepaalde users dat niet. Aan deze users was mijn backfire gericht. Dus wie de schoen past, trekke hem aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 21-09-2009 13:34:25 (gruwelijke spelfout weg) ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op maandag 21 september 2009 13:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Xenofoob - iemand die hardnekkige problemen met allochtonen gewoon benoemd in plaats van weg te kijken of diep te buigen voor een vreemde religie
Nou nou ik weet niet of je zoiets wel wilt als geuzennaam.
Maar goed kopvodden-bijeenkomsten, of een goed doel genaamd 'kopvod' lijkt mij dan weer wat.
Maar goed kopvodden-bijeenkomsten, of een goed doel genaamd 'kopvod' lijkt mij dan weer wat.
Nee, ik vroeg het de hele tijd en mijn conclusie is dat er blijkbaar niet echt evenementen waren die rechtstreeks met het suikerfeest verbonden zijn,d at vind ik vreemd. Dat een groep op andere evenementen komt, is alleen maarquote:Op maandag 21 september 2009 13:15 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ach wat volwassen ook weer dat je niet meer reageert wanneer het blijkt dat je fout zat met je aannames dat er niks te doen was of 'dat een autoloze zondag feest was'
Dus jij noemt het voorspellen van dat gedrag een open deur? Feitelijk zeg je daarmee dat je zelf ook wel had verwacht dat ze overlast zouden veroorzaken en dat vind je maar normaal.quote:Op maandag 21 september 2009 13:14 schreef IHVK het volgende:
[..]
Je denkt echt werkelijk dat je gelijk hebt gekregen met dat open deur intrappen wat je hebt gedaan?
Dit was zo voorspelbaar als ik weet niet wat. De link met moslims en de generalisaties die je toen maakte blijven nog altijd onjuist.
Hoe naïef en simpel om zo te redeneren en dan ook iemand anders er nog op aan te durven spreken. Juist me dit soort goedpraatgedrag van je medestanders maakt het dat mensen zich meer en meer gaan irriteren. Elke keer zijn het weer incidenten en heeft het niets met geloof te maken maar keer op keer blijven de "incidenten" komen en keer op keer zijn het moslims.
Misschien ook een open deur maar mensen trappen niet meer in jullie het-is-een-kleine-groep-die-het-voor-de-rest-verpest argument. Jullie gemeenschap zou zich eens wat meer met de problematiek moeten bemoeien ipv elke keer alles maar goed te praten.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Nee, kopvoddentax.
Jij werd voornamelijk aangevallen op je generaties. Dat er een harde kern is van probleemjongeren wordt van links tot rechts eigenlijk wel door iedereen aanvaard.
Als je zegt 'ja die moslims die gaan wel problemen veroorzaken en dat komt door suikerfeest' (ik zeg nu niet dat jij dit zo letterlijk gezegd hebt) dan kan je reacties verwachten.
Aangezien dit geen moslimomvattend probleem is maar een ontspoorde jongeren probleem.
Vergelijkbaar met de hooligans van Rotterdam.
Jij werd voornamelijk aangevallen op je generaties. Dat er een harde kern is van probleemjongeren wordt van links tot rechts eigenlijk wel door iedereen aanvaard.
Als je zegt 'ja die moslims die gaan wel problemen veroorzaken en dat komt door suikerfeest' (ik zeg nu niet dat jij dit zo letterlijk gezegd hebt) dan kan je reacties verwachten.
Aangezien dit geen moslimomvattend probleem is maar een ontspoorde jongeren probleem.
Vergelijkbaar met de hooligans van Rotterdam.
Oh daar gaan we weer jullie jij. Vind je dat een fijn gevoel. 'wij' tegen 'jullie'quote:
[..]
Dus jij noemt het voorspellen van dat gedrag een open deur? Feitelijk zeg je daarmee dat je zelf ook wel had verwacht dat ze overlast zouden veroorzaken en dat vind je maar normaal.
Hoe naïef en simpel om zo te redeneren en dan ook iemand anders er nog op aan te durven spreken. Juist me dit soort goedpraatgedrag van je medestanders maakt het dat mensen zich meer en meer gaan irriteren. Elke keer zijn het weer incidenten en heeft het niets met geloof te maken maar keer op keer blijven de "incidenten" komen en keer op keer zijn het moslims.
Misschien ook een open deur maar mensen trappen niet meer in jullie het-is-een-kleine-groep-die-het-voor-de-rest-verpest argument. Jullie gemeenschap zou zich eens wat meer met de problematiek moeten bemoeien ipv elke keer alles maar goed te praten.
En waar trappen de mensen in? Alsof ik hier hele leugens verzin, het is gewoon een feit dat het een kleine groep is. Dat zeggen ze zelfs bij de politie.
Wat ik heb in godesnaam te maken die jongeren. Evenveel als jij hebt te maken met (wat is jouw levensovertuiging) insert <atheisen agnosten Christenen> in Ecuador?
Verder praat ik niks goed, maar ik zag al dat begrijpend lezen moeilijk was.
Het probleem is geen allochtonenprobleem, geen moslimprobleem, geen marokkanenprobleem, nee het is een ontspoorde marokkaanse jongeren probleem.
En daarvan is het nog steeds een kleine kern!
Er zijn honderdduizenden normale Marokkanen te vinden in Nederland. Ga maar ergens werken in de Randstad. Niks mis mee.
Daarmee onderschat ik het probleem van deze KERN niet. Maar ik heb er even weinig mee te maken als jij.
En ze mogen best hard aangepakt/geholpen (ligt aan de individuele situatie) worden. Niks mis mee.
Eeeehm NEEN. Je lult. Hieronder de bewijzen.quote:Op maandag 21 september 2009 13:32 schreef IHVK het volgende:
Nee, kopvoddentax.
Jij werd voornamelijk aangevallen op je generaties. Dat er een harde kern is van probleemjongeren wordt van links tot rechts eigenlijk wel door iedereen aanvaard.
Als je zegt 'ja die moslims die gaan wel problemen veroorzaken en dat komt door suikerfeest' (ik zeg nu niet dat jij dit zo letterlijk gezegd hebt) dan kan je reacties verwachten.
Aangezien dit geen moslimomvattend probleem is maar een ontspoorde jongeren probleem.
Vergelijkbaar met de hooligans van Rotterdam.
Generaliseer ik daar? Nou nee. Ik had het over kutmarokkaantjes. Dus niet alle moslims.quote:Op zondag 20 september 2009 17:40 schreef kopvoddentax het volgende:
Ik ben allang blij dat het niet op een zaterdag valt. Enkele jaren geleden was de hele binnenstad van Utrecht ontregeld, vanwege rellende voorbipsberbers.
Generaliseer ik hier? Nou nee. Wederom had ik het alleen over voorbipsberbertjes.quote:Op zondag 20 september 2009 17:46 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Nee, niet verkracht. Maar omdat ik jaren in Utrecht heb gewoond, heb ik jarenlang de zure vruchten van de multiculturele samenleving mogen plukken. Hier wil ik aan toevoegen dat ik vrijwel alleen last had van bontkraagjes (lees: voorbipsberbers). Bedreigen, intimideren, bioscoop terroriseren, vrouwen lastig vallen etc. etc. Daarom ben ik blij met de zondag, blifjt de binnenstad wat rustiger.
Nee je generaliseert ook heel vaak niet klopt.
Maar nu wil ik zien wie en om welke reactie die persoon jou voor xenofoob uitmaakt.
Ik word ook dagelijks voor allemaal shit uitgemaakt, ga ik ook niet huilie over doen trowens. Maar goed laten we ernaar kijken.
En ja het gebeurt wel eens dat je ergens onterecht voor wordt uitgemaakt, maar jij doet alsof half Fok! jouw en masse onterecht voor xenofoob heeft uitgemaakt.
Maar nu wil ik zien wie en om welke reactie die persoon jou voor xenofoob uitmaakt.
Ik word ook dagelijks voor allemaal shit uitgemaakt, ga ik ook niet huilie over doen trowens. Maar goed laten we ernaar kijken.
En ja het gebeurt wel eens dat je ergens onterecht voor wordt uitgemaakt, maar jij doet alsof half Fok! jouw en masse onterecht voor xenofoob heeft uitgemaakt.
Wat nou extra beveiliging die Nato's gewoon toegang weigeren.quote:Volgens een woordvoerder van Pathé had de bioscoop extra beveiliging ingezet. „Dat gebeurt elk jaar tijdens het Suikerfeest.”
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dat dus.quote:Op maandag 21 september 2009 11:40 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vind het wel vreemd dat er volgens jou iets georganiseerd had moeten worden om dit soort toestanden te voorkomen hoor, als we kerst vieren zijn er toch ook geen afleidende feesten omdat we ons anders met de familie gaan vervelen?Ik denk dat mensen vooral vallen over jouw idee omdat we dit soort ongein willen straffen, en als er dan een reactie volgt waarin gezegd wordt ' er had een feestje voor de jongeren moeten zijn ' komt dat over alsof je tegen 'n bende draaideurcriminelen zegt ' we hebben een pleziereiland voor jullie ingericht op de oceaan, als jullie daar nou verblijven, kunnen jullie dan ophouden met ons beroven? '
Lijkt me een rare oplossing. Je behoort je gewoon niet te misdragen, dus moeten jongeren die voor overlast zorgen aangepakt worden en niet na de pauze in zo'n film er uit worden gezet, maar per direct zodra er nog geschreeuwd wordt. Dan heeft de rest nog wat aan zijn of haar kaartje, en als de jongeren vervolgens buiten aan het rellen slaan komt de politie maar weer kijken.
En uiteraard moeten we kijken naar de thuissituatie van die kinders en van de ouders en waarom het toch maar niet schijnt te lukken die kids in het gareel te houden, maar dat is een langetermijnoplossing om over na te denken, we zitten nú met dit soort herrie, en we moeten daar nú mensen in bevredigen door direct op te treden, anders krijgt Wilders alle vrijheid om stemmen te verzamelen.
Je was niet de enige die dit voorzag hoor.quote:Op maandag 21 september 2009 13:09 schreef kopvoddentax het volgende:
In dit topic: het einde van de ramadan, voorspelde ik al dat er veel problemen zouden komen. Als oud-bewoner van een grote stad, wist ik dat het een "traditie" is van moslimjongeren om bij het suikerfeest rotzooi te trappen. Tja, wat doe je dan als schuimbekkende moslimknuffelaar? Dan haal je een paar stokpaardjes van stal. De krachttermen waren niet aan te slepen om mijn postgedrag te veroordelen. Dan is het achteraf wat pijnlijk om te zien dat ik gelijk heb gekregen.
En eigenlijk hebben dit soort jongens geen aanleiding nodig om zich als tuig te gedragen, ze doen het namelijk altijd. Naar de bioscoop is allang niet leuk meer, er hoeven er maar twee of drie te zitten en het is mis.
Zal blij zijn als dit 'feest' weer voorbij is, voor de zoveelste keer hebben deze jongens het beeld bevestigd wat Nederland al van ze heeft, en dat is heel erg beschadigend voor dat deel wat wel meedoet met onze maatschappij.
Het-gaat-die-gasten-niet-om-evenementen-maar-om-rellen.quote:Op maandag 21 september 2009 13:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, ik vroeg het de hele tijd en mijn conclusie is dat er blijkbaar niet echt evenementen waren die rechtstreeks met het suikerfeest verbonden zijn,d at vind ik vreemd. Dat een groep op andere evenementen komt, is alleen maar
Heb je dat nu nog niet door?
Tsjah Meh7, jij zou het gedrag ook weer eens niet goedpraten.quote:Op maandag 21 september 2009 10:49 schreef Meh7 het volgende:
Moslims die het Suikerfeest vieren, doen dit tradtiegetrouw met familie op bezoek bij elkaar. Het rellen in de bioscoop elk jaar tijdens het Suikerfeest is een nieuw "gebruik", ik zou niet eens weten of het voor komt buiten Nederland, lijkt mij niet dat je kan wegkomen met zoiets in bijv. Marokko. Door dit soort dingen breed uit te meten in de media, wordt dit nieuwe "gebruik" alleen maar versterkt, die jongeren gaan dan alleen maar meer rellen, omdat het van hen verwacht wordt. Typisch geval van een self-fulfilling prophecy.
en het is moschlimknuffelaarquote:Op maandag 21 september 2009 13:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Goed punt.
Alleen SCHuimbekkend is met 3 hoofdletters.
Wat trouwens een dom vooroordeel is, waarom zou ik moslims knuffelen? Ik heb niet zoveel met welke religie dan ook.
Ach we zitten hier niet ver vanaf:
Toch belachelijk...waarom zijn niet alle rotzooitrappers opgepakt en slechts een enkelingquote:Op zaterdag 19 september 2009 10:14 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Dit is echt erg, de politie krijgt gewoon orders om ze niet op de zenuwen te werken en niet in te grijpen tijdens de Ramadan.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Je bent dan ook een SCHattebout.quote:
[..]
en het is moschlimknuffelaar
Wat trouwens een dom vooroordeel is, waarom zou ik moslims knuffelen? Ik heb niet zoveel met welke religie dan ook.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nog erger...quote:Op maandag 21 september 2009 15:56 schreef desiredbard het volgende:
Ach we zitten hier niet ver vanaf:
[..]
Toch belachelijk...waarom zijn niet alle rotzooitrappers opgepakt en slechts een enkeling
Dan krijg je een dot van een kans omdat ze allemaal bij elkaar zijn, laten ze het weer liggen
Wat is dan precies je beweegredenen om het steeds voor straattuig op te nemen? Enlighten us...quote:Op maandag 21 september 2009 15:55 schreef SCH het volgende:
en het is moschlimknuffelaar
Wat trouwens een dom vooroordeel is, waarom zou ik moslims knuffelen? Ik heb niet zoveel met welke religie dan ook.
Nou, daar kom je nog wel achterquote:Op maandag 21 september 2009 15:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je bent dan ook een SCHattebout.
Ik neem het nooit voor straattuig op, jij interpreteert dat blijkbaar zo.quote:Op maandag 21 september 2009 15:58 schreef isogram het volgende:
[..]
Wat is dan precies je beweegredenen om het steeds voor straattuig op te nemen? Enlighten us...
Quote me eens waar ik dat doe, dat zou ik heel knap vinden.
Omdat hij nog meer tegen "rechts" is, dan tegen het straattuig. Dat klinkt niet alleen heel dom, maar dat is het ook.quote:Op maandag 21 september 2009 15:58 schreef isogram het volgende:
[..]
Wat is dan precies je beweegredenen om het steeds voor straattuig op te nemen? Enlighten us...
Ik stem zelf rechts, dus dat lijkt me niet.quote:Op maandag 21 september 2009 16:00 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Omdat hij nog meer tegen "rechts" is, dan tegen het straattuig. Dat klinkt niet alleen heel dom, maar dat is het ook.
Wat noem je rechts?quote:Op maandag 21 september 2009 16:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik stem zelf rechts, dus dat lijkt me niet.
Je vult het stembiljet met je rechterhand in bedoel je zekerquote:Op maandag 21 september 2009 16:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik stem zelf rechts, dus dat lijkt me niet.
Dat idee heb ik ook, waarom anders al die goedpraterij en het eisen van leuke evenementen voor tuig?quote:Op maandag 21 september 2009 16:00 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Omdat hij nog meer tegen "rechts" is, dan tegen het straattuig. Dat klinkt niet alleen heel dom, maar dat is het ook.
Ha, leuk...quote:Op maandag 21 september 2009 16:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je vult het stembiljet met je rechterhand in bedoel je zeker
ah geweldig...ik heb tranen in mijn ogen vant 't lachenquote:Op maandag 21 september 2009 15:58 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Nog erger...
Dan krijg je een dot van een kans omdat ze allemaal bij elkaar zijn, laten ze het weer liggen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Het houdt ze van de straat...oh nee, wacht..quote:Op maandag 21 september 2009 16:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat idee heb ik ook, waarom anders al die goedpraterij en het eisen van leuke evenementen voor tuig?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Waarom staat daar trouwens jongeren ?
En pas na een klein stukje dat het om mensen zijn die het Suikerfeest hebben gevierd ?
Ik wil als normale Nederlandse jongen niet met dat soort types vergeleken worden.
Jongeren is dus geen goede benaming als die islamitische jongetjes weer eens de boel hebben verpest.
Verder geheel terecht natuurlijk dat ze er uit zijn gezet.
Waarom voelen die gasten toch altijd zoveel de neiging om de boel te verpesten ?
Weinig liefde thuis ? Of is het nog altijd de generatie er voor die alleen maar klaagt als ze gediscrimineerd worden. Maar zelf nooit doen aan het eigenlijke probleem.
Namelijk zoon lief die weer eens de boel verziekt buiten huis.
Waarom doen die zogenaamde ouders niets ?
Waarom doet de plaatselijk moskee leider niets ?
Er kan toch iets gedaan worden binnen de gemeenschap zelf ?
Dan hadden wij Nederlanders er nu ook niet mee hoeven te bemoeien.
En pas na een klein stukje dat het om mensen zijn die het Suikerfeest hebben gevierd ?
Ik wil als normale Nederlandse jongen niet met dat soort types vergeleken worden.
Jongeren is dus geen goede benaming als die islamitische jongetjes weer eens de boel hebben verpest.
Verder geheel terecht natuurlijk dat ze er uit zijn gezet.
Waarom voelen die gasten toch altijd zoveel de neiging om de boel te verpesten ?
Weinig liefde thuis ? Of is het nog altijd de generatie er voor die alleen maar klaagt als ze gediscrimineerd worden. Maar zelf nooit doen aan het eigenlijke probleem.
Namelijk zoon lief die weer eens de boel verziekt buiten huis.
Waarom doen die zogenaamde ouders niets ?
Waarom doet de plaatselijk moskee leider niets ?
Er kan toch iets gedaan worden binnen de gemeenschap zelf ?
Dan hadden wij Nederlanders er nu ook niet mee hoeven te bemoeien.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
quote:Op maandag 21 september 2009 15:56 schreef desiredbard het volgende:
Ach we zitten hier niet ver vanaf:
[..]
Toch belachelijk...waarom zijn niet alle rotzooitrappers opgepakt en slechts een enkeling
Gadverdamme. Dit filmpje is toch te walgelijk voor woorden. WOEST kan ik hier op worden.
Hebben we dan als westen geen ruggengraad om onze cultuur en leefwijze hoog te houden. Het maatschappelijk niveau wat we in al die jaren hebben opgebouwt wordt in 1 decenium afgebroken door een stel ongemanierde gelukzoekers.
Hoe kan het in godsnaam zo zijn dat we deze barbaren over ons heen laten lopen !?
HOE KAN HET!?
Het wordt tijd voor een harde aanpak in Europa. Wie niet horen wil moet maar voelen. In dit soort wijken moet je gewoon het leger inzetten klaar. Een signaal afgeven "met ons valt niet te sollen" is niet moeilijk. De bereidheid bij de elite is er alleen niet
Gaat niet gebeuren. Tot de laatste snik zal het beleid kruiperig en laf blijven.quote:Op maandag 21 september 2009 16:15 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Gadverdamme. Dit filmpje is toch te walgelijk voor woorden. WOEST kan ik hier op worden.
Hebben we dan als westen geen ruggengraad om onze cultuur en leefwijze hoog te houden. Het maatschappelijk niveau wat we in al die jaren hebben opgebouwt wordt in 1 decenium afgebroken door een stel ongemanierde gelukzoekers.
Hoe kan het in godsnaam zo zijn dat we deze barbaren over ons heen laten lopen !?
HOE KAN HET!?
Het wordt tijd voor een harde aanpak in Europa. Wie niet horen wil moet maar voelen. In dit soort wijken moet je gewoon het leger inzetten klaar. Een signaal afgeven "met ons valt niet te sollen" is niet moeilijk. De bereidheid bij de elite is er alleen niet
quote:Op maandag 21 september 2009 16:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Tot de laatste snik zal het beleid kruiperig en laf blijven.
De vraag is alleen waarom!?
Men kan wel hard optreden tegen burgelijke ongehoorzaamheid (te hard rijden ed) maar als het over echte structurele problemen gaat geeft men geen thuis.
Als overheid wil je toch een signaal afgeven dat het wetboek geld en gehandhaaft wordt.
Wat praat ik goed? En waar eis ik een evenement voor tuig? Quote het dan in plaats van hier een beetje te roeptoeteren.quote:Op maandag 21 september 2009 16:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat idee heb ik ook, waarom anders al die goedpraterij en het eisen van leuke evenementen voor tuig?
Dat is dus ook iets wat ik niet begrijp? Angst? Politiek correct blijven tot in het uiterste?quote:Op maandag 21 september 2009 16:26 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
De vraag is alleen waarom!?
Men kan wel hard optreden tegen burgelijke ongehoorzaamheid (te hard rijden ed) maar als het over echte structurele problemen gaat geeft men geen thuis.
Als overheid wil je toch een signaal afgeven dat het wetboek geld en gehandhaaft wordt.
Zo goed dan?quote:Op maandag 21 september 2009 10:37 schreef SCH het volgende:
[..]
En de films ook
Maar is er een andere plek waar deze jongeren naar toe kunnen of worden er dingen georganiseerd rond het suikerfeest. Lijkt me op zich niet zo gek dat ze na een maand uit hun dak willen gaan en blijkbaar kiezen ze dan de bioscoop uit, maar zijn er ook alternatieven?
Was vandaag trouwens in Kanaleneiland, nou daar hoef je nu al helemaal niet te gaan lopen. Allemaal kleine Marokkaantjes die er lopen. (moeten die niet naar school?) En dan de "kazen" belachelijk maken. Whaaa kijk die kaas, ze vergeten alleen dat velen hun bek staat vol te proppen met het belastinggeld van diezelfde kaas.
Heb je ze dat horen zeggen ofzo? Treed eens in detail?quote:Op maandag 21 september 2009 16:33 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Was vandaag trouwens in Kanaleneiland, nou daar hoef je nu al helemaal niet te gaan lopen. Allemaal kleine Marokkaantjes die er lopen. (moeten die niet naar school?) En dan de "kazen" belachelijk maken. Whaaa kijk die kaas, ze vergeten alleen dat velen hun bek staat vol te proppen met het belastinggeld van diezelfde kaas.
