Ooh, dat begrijp ik heel goed. Maar ik spreek dan ook voor mezelf. Maar dat snap jij toch niet.quote:Op maandag 21 september 2009 12:53 schreef Dr.Nikita het volgende:
Dat het jouw niets kan schelen moet jezelf weten maar er zijn mensen die daar heel andere gedachten over hebben maar dat snap jij toch niet.
Eerst de vinger naar mij wijzen en mij ook nog eens uitkeringstrekker noemen om zich vervolgens verongelijkt en aangevallen te voelen. Ik heb eveneens een baan die mij de nodige vrijheden verschaft, meneer.quote:Niet dat ik mij t.o. jou moet verantwoorden maar vooruit: Voordeel van eigen baas in eigen bedrijf knul.
Hieronder zie toch heel wat anders staan als voor jezelf spreken, snap je nu dat je keihard aan het liegen bent?quote:Op maandag 21 september 2009 12:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh, dat begrijp ik heel goed. Maar ik spreek dan ook voor mezelf. Maar dat snap jij toch niet.
[..]
quote:Op maandag 21 september 2009 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die kant gaan we nu al op. Wilders zet ons gewoon te kijk. Of in normaal Nederlands: hij zet ons voor lul.
Ben je dat niet dan?quote:Eerst de vinger naar mij wijzen en mij ook nog eens uitkeringstrekker noemen
Goh wat een fantasie, oké, wat voel ik mij aangevallen, ben er i.d.d. doodongelukkig onder.quote:om zich vervolgens verongelijkt en aangevallen te voelen.
Geloof ik nog steeds niet.quote:Ik heb eveneens een baan die mij de nodige vrijheden verschaft,
Voor jou "mevrouw"quote:meneer.
Vertel want je schijnt er ervaring mee te hebben.quote:Op maandag 21 september 2009 12:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Faillissementen hebben ook leuke kanten idd.
Oh wat zijn de leuke kanten van een faillisement?quote:Op maandag 21 september 2009 12:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Faillissementen hebben ook leuke kanten idd.
Het is en blijft mijn mening. Dat jij gaat muggenziften over het gebruik van 'ons', dat is aan jou.quote:Op maandag 21 september 2009 13:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hieronder zie toch heel wat anders staan als voor jezelf spreken, snap je nu dat je keihard aan het liegen bent?
Dan nietquote:Geloof ik nog steeds niet.
Okequote:Voor jou "mevrouw"
Over de omgekeerde wereld gesproken.quote:Op maandag 21 september 2009 11:06 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Moet je nagaan hoe ver Wilders kan gaan en hoe trouw zijn aanhang is.
Knap van Wilders. Of niet dan?
Grenzeloos verliefdquote:Op maandag 21 september 2009 12:21 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
Weet je wat pas dom is? Denken vanuit vooroordelen. Dat ben jij nu aan t doen.Leer begrijpend lezen, want ik heb nergens geschreven dat ik vrouwen minderwaardig vind.
En jij bent moderator![]()
Als de bevolking had geweten wat Nee inhield dan hadden ze geen Nee gestemd. Lees meer eens na waarom mensen Nee stemden, had weinig te maken met de grondwet zelf. Kan je hier nalezen:quote:Op maandag 21 september 2009 11:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh, wat knap van jou dat jij weet dat 'de bevolking' geen idee heeft van de inhoud van de EU-grondwet en dus dom is.
het is trouwens: bevestigt
Dat Dr. Nikita nu tijd heeft om hier haar onderbuikje leeg te laten lopenquote:Op maandag 21 september 2009 13:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh wat zijn de leuke kanten van een faillisement?
Vrouwen met een lief buikjequote:Op maandag 21 september 2009 16:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat Dr. Nikita nu tijd heeft om hier haar onderbuikje leeg te laten lopen
quote:Op maandag 21 september 2009 13:48 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Grenzeloos verliefd
Grenzeloos verliefd
Grenzeloos verliefd
Grenzeloos verliefd
Mannen zijn beter. Ergo, vrouwen minderwaardig. Waarom mogen vrouwen dan geen aanstoot nemen aan jouw posts? Je bent dan geen haar beter dan een Wilders die belasting wil heffen op hoofddoekjes als je zegt dat vrouwen in Nederland "het probleem" zijn...
quote:Op maandag 21 september 2009 16:15 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
![]()
Typisch vrouwelijke gedachtengang.
Je bent geen haar beter dan menig seksist die op de man speelt.
quote:Op maandag 21 september 2009 16:18 schreef Dragorius het volgende:
[..]Neuh, ik kan er gewoon niet tegen dat jij vrouwen (Nederlandse in dit geval) ziet als zwak, en als kern van het probleem.
en je mag gewoon meneer zeggen![]()
Oh? Vertel eens op welke vlakken? Ben benieuwd!quote:Op maandag 21 september 2009 16:15 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
![]()
Er blijkt nog steeds niet uit dat ik vrouwen minderwaardig vindt. Wat ze op een aantal vlakken wel zijn. De wetenschap kan dat heel goed bevestigen.
Je bent geen haar beter dan menig seksist die op de man speelt.
Doe nou eens on-topic?
Jij bent de moderator, dus dat verwacht ik wel van jou.
Ga eens bij een militaire academie langs. Ze kunnen je er genoeg over vertellen.quote:Op maandag 21 september 2009 16:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh? Vertel eens op welke vlakken? Ben benieuwd!
Je hebt het dan over fysiek minder sterk dan mannen? Dat zal best kloppen, maar dan is nog steeds de benaming minderwaardig niet juist.quote:Op maandag 21 september 2009 16:27 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
Ga eens bij een militaire academie langs. Ze kunnen je er genoeg over vertellen.
Juist wel. Het is maar vanuit welk perspectief je het bekijkt. Minder Waard.quote:Op maandag 21 september 2009 16:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je hebt het dan over fysiek minder sterk dan mannen? Dat zal best kloppen, maar dan is nog steeds de benaming minderwaardig niet juist.
Okee danquote:Op maandag 21 september 2009 16:45 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
Juist wel. Het is maar vanuit welk perspectief je het bekijkt. Minder Waard.
Ten aanzien van de mannelijke martiale eigenschappen en minder waard in arbeidsprocessen waarin mannen uitblinken, dankzij hun evolutionaire eigenschappen. Ook minder waard in relatie tot de mannelijke identiteit. Dat was ook de context.
Niet minder waard in relatie tot humaniteit, moraal, gelijkwaardigheid in relaties of voor de wet.
Cru gezegd zijn ze strikt economisch gezien ook minder waard dan de man, als je naar de verhoudingen kijkt, maar zo ver wil ik niet gaan omdat het onredelijke reacties uitlokt van mensen die hun irrationele grieven niet binnen kunnen houden.
Het is tevens 100% ontopic nu.![]()
quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:28 schreef DikVoormekaar het volgende:
Een beter milieu begint bijjezelf, dus weg met die kopvodden (straatvervuiling)
Ik zie het als een soort belasting voor het niet willen integreren
Zijn kopvodden hetzelfde als klederdracht ?quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:58 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus een dame in traditionele klederdracht is niet geïntegreerd in Nederland?
Kennelijk zijn er genoeg debielen in Nederland die dit abjecte hersenspinsel van Wilders steunen.quote:
In heel Europa is men moslimzat, allemaal de schuld van Wilders?quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:16 schreef EricT het volgende:
[..]
Kennelijk zijn er genoeg debielen in Nederland die dit abjecte hersenspinsel van Wilders steunen.
Nee, andersom, Wilders is de schuld van moslimzatte randdebielen.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:20 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
In heel Europa is men moslimzat, allemaal de schuld van Wilders?
Europa verlangt naar een Holocaust? Wat moet ik hieruit opmaken?quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:20 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
In heel Europa is men moslimzat, allemaal de schuld van Wilders?
In ieder geval niet dat.quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:09 schreef EricT het volgende:
[..]
Europa verlangt naar een Holocaust? Wat moet ik hieruit opmaken?
Hoe vaak heb jij last gehad van vrouwen met een hoofddoek?quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:09 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Zijn kopvodden hetzelfde als klederdracht ?
Ik wil best tolerant zijn als de allahtonen zich een beetje gedragen in ons land. Maar ook dat is te veel gevraagd.
Dat idee heb ik ook, overdrijven is ook een vak.quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:12 schreef Matteüs het volgende:
[..]
In ieder geval niet dat.
Tenzij je wat gebrekkige kennis hebt en enkel wilt trollen met enorm overdreven aannames.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |