POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Telegraaf (lees: Televaag) lezers willen het kabinet weg,
Dat blijkt uit deze poll
http://www.spitsnieuws.nl(...)abinet_gestrand.html
WANNEER GAAN WE STAKEN?
Dat blijkt uit deze poll
Zie ookquote:Kabinet moet
Weg | 90%
Blijven | 9%
Total Votes: 4,262
http://www.spitsnieuws.nl(...)abinet_gestrand.html
WANNEER GAAN WE STAKEN?
Telegraaflezers hebben alleen autoriteit bij vragen als:
Wie zat er fout?
a) Yolanthe en Liza
b) Jan en zijn moeder
c) Wim
d) Wesley en Jan
Maarre, on topic:
'Goh, interessant!'
Wie zat er fout?
a) Yolanthe en Liza
b) Jan en zijn moeder
c) Wim
d) Wesley en Jan
Maarre, on topic:
'Goh, interessant!'
Het viel me op dat alle gratis kranten erg negatief waren over dit kabinet. Het sentiment zou best eens meer kunnen leven dan menigeen denkt. Gratis kranten weten bij uitstek vaak wat er een beetje leeft onder het volk, daar danken zij hun bestaansrecht aan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Welke parlementariër zal de eerste zijn die Balkenende voor een socialist/Hitler uit maakt?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Iedereen wil dit toch?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Gratis kranten weten helemaal niks. Die copy pasten alleen ANP nieuws...quote:Op vrijdag 18 september 2009 23:56 schreef Klopkoek het volgende:
Het viel me op dat alle gratis kranten erg negatief waren over dit kabinet. Het sentiment zou best eens meer kunnen leven dan menigeen denkt. Gratis kranten weten bij uitstek vaak wat er een beetje leeft onder het volk, daar danken zij hun bestaansrecht aan.
Eigenlijk zouden de polls op Telegraaf.nl als een soort bindende referenda moeten gelden. Kunnen ze beslissingen nemen over de vragen: belastingen ja of nee, uit de EU ja of nee en natuurlijk alle Turken terug naar Marokko ja of nee.
quote:Op zaterdag 19 september 2009 00:16 schreef Meh7 het volgende:
Eigenlijk zouden de polls op Telegraaf.nl als een soort bindende referenda moeten gelden. Kunnen ze beslissingen nemen over de vragen: belastingen ja of nee, uit de EU ja of nee en natuurlijk alle Turken terug naar Marokko ja of nee.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Volgens mij krijg je altijd deze uitslag bij een poll als deze, ongeacht het jaartal 
.
.
2000 light years from home
De hoofdredacteur van de Telegraaf is buitengewoon tegen dit kabinet. Raar hè, dat Spits en Telegraaf dan altijd zo negatief berichten over onze regering
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
De Spits is een dochteronderneming van de Telegraaf dus daar lees je gewoon een uittreksel van de Telegraaf.quote:Op vrijdag 18 september 2009 23:56 schreef Klopkoek het volgende:
Het viel me op dat alle gratis kranten erg negatief waren over dit kabinet. Het sentiment zou best eens meer kunnen leven dan menigeen denkt. Gratis kranten weten bij uitstek vaak wat er een beetje leeft onder het volk, daar danken zij hun bestaansrecht aan.
Telegraaflezers willen ieder kabinet altijd weg. De meerderheid zijn geen van die klaag huilies. Geen aandacht aan besteden dus.
De gratis kranten krijgen tegenwoordig steeds meer eigen stukjes. Ze moeten wel om zichzelf te onderscheiden.quote:Op zaterdag 19 september 2009 00:13 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Gratis kranten weten helemaal niks. Die copy pasten alleen ANP nieuws...
Carpe Libertatem
Ook de Metro en De Pers waren erg negatief.quote:Op zaterdag 19 september 2009 00:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Spits is een dochteronderneming van de Telegraaf dus daar lees je gewoon een uittreksel van de Telegraaf.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bij die Telegraafpolls ontbreekt altijd de optie die 95% zou moeten aankruisen: Weet niet/geen toch een mening.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En PVV.quote:Op zaterdag 19 september 2009 01:41 schreef Synthesist het volgende:
Telegraaf lezers zullen ongetwijfeld ook op CDA hebben gestemd.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Het kabinet is dan ook niet erg positief bezig.quote:Op zaterdag 19 september 2009 11:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ook de Metro en De Pers waren erg negatief.
Vergeet niet dat je met een ongelofelijke bias zit. Mensen die het kabinet weg willen hebben, willen hun onvrede uiten, en zullen eerder gaan stemmen dan mensen die het wel prima vinden zo.quote:Op vrijdag 18 september 2009 23:42 schreef Kwaliteit het volgende:
De Telegraaf (lees: Televaag) lezers willen het kabinet weg,
Dat blijkt uit deze poll
[..]
Zie ook
http://www.spitsnieuws.nl(...)abinet_gestrand.html
I feel kinda Locrian today
De Pers komt nog eens met achtergronden en een onderbouwde mening. Is gek genoeg ook de kleinste van de driequote:Op zaterdag 19 september 2009 00:13 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Gratis kranten weten helemaal niks. Die copy pasten alleen ANP nieuws...
Maar ze zijn allemaal negatief.quote:Op zaterdag 19 september 2009 00:32 schreef Isabeau het volgende:
De hoofdredacteur van de Telegraaf is buitengewoon tegen dit kabinet. Raar hè, dat Spits en Telegraaf dan altijd zo negatief berichten over onze regering
En terecht: dit is het slechtste kabinet in jaren. Het CDA denkt dat de meerderheid die ze hebben ze plots het recht geeft hun achterlijke christelijke dogma's door onze strot te rammen en de PvdA staat er bij en kijkt er naar en maakt de laatste tijd een aandoenlijke ruk naar ouderwetsch socialisme. Mosterd na de maaltijd.
Dus we moeten het van de CU hebben
Het enige wat dit kabinet ons oplevert is afbraak, afbraak en nog eens afbraak. Van onze vrijheden, privacy, economie, koopkracht, onderwijs, noem maar op...
Vind je het gek dat mensen ze willen zien oprotten? Ik ben het er helemaal mee eens, ontbinden die hap en nieuwe verkiezingen.
Normaal moet je dat niet willen, maar alles beter dan dit zwalkende hoopje ellende.
Intelligent, but fucked up.
Was de PvdA maar wat socialistischer.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Veel van deze ellende kun je dit kabinet niet aanrekenen. Die moet je Wim Kok en Zalm aanrekenen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Alleen de Pers doet dat...quote:Op zaterdag 19 september 2009 02:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De gratis kranten krijgen tegenwoordig steeds meer eigen stukjes. Ze moeten wel om zichzelf te onderscheiden.
Voorlopig heb ik niet zoveel last van het kabinet.
Rookverbod
slooptax
straks de kabelmonopolisten die anderen moeten toestaan (lees: nog goedkoper en sneller internet)
Die crisis is er nu eenmaal. En als het crisis is moet je gewoon lekker niets doen. Over laten waaien is vaak een hele sterke strategie. Jammer dat de media het volk compleet gek maakt en iedereen de crisis inpraat zodat ie nog erger wordt.
Rookverbod
slooptax
straks de kabelmonopolisten die anderen moeten toestaan (lees: nog goedkoper en sneller internet)
Die crisis is er nu eenmaal. En als het crisis is moet je gewoon lekker niets doen. Over laten waaien is vaak een hele sterke strategie. Jammer dat de media het volk compleet gek maakt en iedereen de crisis inpraat zodat ie nog erger wordt.
beter een knipoog dan een blauw oog
Als er gepeild wordt naar de partij waar men op zou stemmen dan zouden CDA en PVDA heel wat zetels kwijtraken, maar nog altijd meer dan 8% van de stemmen krijgen. De poll is in ieder geval dus niet representatief voor alle Nederlanders.
En zolang er volop eten, 2x jaars vakantie en quizzen op TV zijn voor de meeste Nederlanders komt er nooit revolutie. Zelfs geen demonstratie.
En zolang er volop eten, 2x jaars vakantie en quizzen op TV zijn voor de meeste Nederlanders komt er nooit revolutie. Zelfs geen demonstratie.
The End Times are wild
Vooral datquote:Op zondag 20 september 2009 07:59 schreef LXIV het volgende:
Als er gepeild wordt naar de partij waar men op zou stemmen dan zouden CDA en PVDA heel wat zetels kwijtraken, maar nog altijd meer dan 8% van de stemmen krijgen. De poll is in ieder geval dus niet representatief voor alle Nederlanders.
En zolang er volop eten, 2x jaars vakantie en quizzen op TV zijn voor de meeste Nederlanders komt er nooit revolutie. Zelfs geen demonstratie.
ze danken hun bestaansrecht aan de verkoop van advertentiesquote:Op vrijdag 18 september 2009 23:56 schreef Klopkoek het volgende:
Het viel me op dat alle gratis kranten erg negatief waren over dit kabinet. Het sentiment zou best eens meer kunnen leven dan menigeen denkt. Gratis kranten weten bij uitstek vaak wat er een beetje leeft onder het volk, daar danken zij hun bestaansrecht aan.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Het rookverbod in de kleine horeca is toch wel 1 van de meer omstreden besluiten van dit kabinet. Logisch ook, want het is raar om een ondernemer te vertellen dat hij niet mag roken in zijn eigen zaak.quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:30 schreef Knipoogje het volgende:
Voorlopig heb ik niet zoveel last van het kabinet.
Rookverbod
slooptax
straks de kabelmonopolisten die anderen moeten toestaan (lees: nog goedkoper en sneller internet)
Die crisis is er nu eenmaal. En als het crisis is moet je gewoon lekker niets doen. Over laten waaien is vaak een hele sterke strategie. Jammer dat de media het volk compleet gek maakt en iedereen de crisis inpraat zodat ie nog erger wordt.
Het openbreken van de kabel toeschrijven aan het kabinet is hetzelfde als koffie de schuld geven voor een tsunami. Opta doet dat namelijk - en die zijn zelfstandig. Verder heeft dat geen ruk met internet te maken, omdat Opta daar vanaf blijft. Het gaat uitsluitend om analoge televisie.
En slooptax? Je bedoelt de slooppremie?
Oneens. Dit kabinet heeft behoorlijk wat slechte besluiten genomen. Het gaat niet om de crisis, het gaat om de manier waarop je er mee omgaat.quote:Op zaterdag 19 september 2009 11:42 schreef Klopkoek het volgende:
Veel van deze ellende kun je dit kabinet niet aanrekenen. Die moet je Wim Kok en Zalm aanrekenen.
Daadkracht is simpelweg heel ver te zoeken, dus wordt het gezocht in kleine niet-samenhangende afbraakbesluitjes waar de gaten al in vallen voor e.e.a. goed en wel is doorgevoerd.
Nog even los van de persoon Balkenende die zich een onbetrouwbaar sujet heeft getoond.
Intelligent, but fucked up.
Ik ben er persoonlijk wel gelukkig mee dat het kabinet geen paniekvoetbal speelt en niet op stel en sprong ingrijpende besluiten neemt en in plaats daarvan studeert op maatregelen waarmee de gevolgen van de crisis netjes over iedereen en over een aantal jaar kunnen worden uitgesmeerd. Bovendien kunnen dat soort maatregelen per definitie niet positief zijn, dus dan doe je het als kabinet altijd slecht.quote:Op zondag 20 september 2009 10:38 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Daadkracht is simpelweg heel ver te zoeken, dus wordt het gezocht in kleine niet-samenhangende afbraakbesluitjes waar de gaten al in vallen voor e.e.a. goed en wel is doorgevoerd.
Van mij mogen ze de rit gewoon uitzitten.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Meer ambitie hebben ze ook niet.quote:Op zondag 20 september 2009 10:47 schreef Argento het volgende:
Van mij mogen ze de rit gewoon uitzitten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zelfstandig in die zin dat zij geen verantwoording hoeft af te leggen aan een minister, maar waar haalt de Opta haar bevoegdheden vandaan en wie heeft dat geregeld?quote:Op zondag 20 september 2009 10:36 schreef justanick het volgende:
Opta doet dat namelijk - en die zijn zelfstandig.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Van mij mogen ze de rit ook wel uitzitten. Wat is het? Nog maar een jaar ofzo? Laten we vooral in de crisis met een demissionair kabinet gaan zitten
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
De bevoegdheden komen uit de wetquote:Op zondag 20 september 2009 10:49 schreef Argento het volgende:
[..]
Zelfstandig in die zin dat zij geen verantwoording hoeft af te leggen aan een minister, maar waar haalt de Opta haar bevoegdheden vandaan en wie heeft dat geregeld?
. Het is een zelfstandig bestuursorgaan en ze vallen als zodanig niet direct onder de verantwoordelijkheid van een minister / ministerie. Daardoor kunnen ze redelijk zelfstandig hun gang gaan. Het ministerie van Economische Zaken gaat alleen over de benoeming van bestuurders (en de zak geld die er jaarlijks naartoe gaat, maar die laatste weet ik niet zeker). NMa, de Nederlandse Bank, het CBR en het Kadaster zijn voorbeelden van andere ZBO's.
Ja, dat weet ik allemaal mel maar de OPTA kan alleen handelen op grond van haar bevoegdheden, die bevoegdheden haalt ze uit de wet (dat zal de Telecomwet zijn) en die wet is afkomstig van regering en parlement. De zelfstandigheid van de OPTA houdt in dat zij niet onder toezicht van een ministerie staat, maar kennelijk heeft zij wel van (ondermeer) het kabinet de bevoegdheden gekregen om de kabel vrij te maken.quote:Op zondag 20 september 2009 11:01 schreef justanick het volgende:
[..]
De bevoegdheden komen uit de wet
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Wanneer we een probleem hebben met onze werkgever. Tenzij je werkloos wil worden terwijl het huidige kabinet gewoon blijft zitten natuurlijk.quote:
Géén kloon van tvlxd!
Die bevoegdheden zijn niet zo specifiek opgezet, maar breder. Ze zijn de toezichthouder voor telecom en post. Daarbinnen mogen ze redelijk hun eigen gang gaan.quote:Op zondag 20 september 2009 11:04 schreef Argento het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik allemaal mel maar de OPTA kan alleen handelen op grond van haar bevoegdheden, die bevoegdheden haalt ze uit de wet (dat zal de Telecomwet zijn) en die wet is afkomstig van regering en parlement. De zelfstandigheid van de OPTA houdt in dat zij niet onder toezicht van een ministerie staat, maar kennelijk heeft zij wel van (ondermeer) het kabinet de bevoegdheden gekregen om de kabel vrij te maken.
Nou ja, het gaat er wel om dat er keuzes gemaakt moeten worden. En ik zie dan liever dat keuzes in het voordeel van mensen uitvallen i.p.v. het grote(re) bedrijfsleven. De geplande AOW maatregel is bijvoorbeeld een zo asociale maatregel dat de honden er geen brood ban lusten. Dat is zo'n keus die niet perse nodig is maar waar men wel op inzet.quote:Op zondag 20 september 2009 10:55 schreef MikeyMo het volgende:
Van mij mogen ze de rit ook wel uitzitten. Wat is het? Nog maar een jaar ofzo? Laten we vooral in de crisis met een demissionair kabinet gaan zitten
Dit kabinet grossiert in doelgroepbeleid en ik vind het hemeltergend.
In het programma "Wat vindt Nederland?" kwam ook een peiling voorbij. Daaruit bleek dat 39 procent van de Nederlanders vindt dat het kabinet nu moet opstappen. Dat is nog altijd een ruime minderheid.
Niet alleen Telegraaf lezers hoor meer dan de helft van Nederland wil dat
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ze zouden hier op de FP ook eens zo'n poll moeten gooien. Het komt ws iets gematigder uit, maar nogsteeds zullen de mensen die willen dat Nederland vooruit gaat ipv achteruit in de meerderheid zijn 
Tel daarbij op de buitenlandse invloeden van o.a. het Amerikaanse tuig (jeweetwel, die verantwoordelijk zijn voor de huidige crisis en die in 2001) en het kabinet doet het niet merkwaardig slecht.quote:Op zaterdag 19 september 2009 11:42 schreef Klopkoek het volgende:
Veel van deze ellende kun je dit kabinet niet aanrekenen. Die moet je Wim Kok en Zalm aanrekenen.
Wat mij betreft blijven ze gewoon zitten, hoe oneens ik het ook ben met bepaalde (recente) handelingen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Heb je daar een goede bron voorquote:Op woensdag 23 september 2009 19:11 schreef Martijn_77 het volgende:
Niet alleen Telegraaf lezers hoor meer dan de helft van Nederland wil dat
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Alsof het iets uitmaakt welke coalitie regeert 
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Ik meen onlangs gelezen te hebben dat het aantal zetels dat het kabinet 'nu zou halen' op 49 zou uitkomen. Nu kan het door tal van factoren geen exact juiste schatting zijn, maar het zegt toch wel iets.quote:Op woensdag 23 september 2009 21:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb je daar een goede bron voor
Al geldt natuurlijk ook dat het niet alleen maar door de inhoud van dit kabinet komt, maar ook door onvoorziene zaken als een recessie.
Ach kijk toch, hier is er ook al zo'n topic (incl die 49 zetels):
klik
En dat D66 het ook vrij goed doet, bewijst dat het niet alleen om ontevreden Telegraaflezers gaat.
Ik denk niet dat een peiling van TNS nipo of de Hond voldoet aan een bron zoals Du_ke het bedoelt.quote:Op woensdag 23 september 2009 21:51 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Ik meen onlangs gelezen te hebben dat het aantal zetels dat het kabinet 'nu zou halen' op 49 zou uitkomen. Nu kan het door tal van factoren geen exact juiste schatting zijn, maar het zegt toch wel iets.
Al geldt natuurlijk ook dat het niet alleen maar door de inhoud van dit kabinet komt, maar ook door onvoorziene zaken als een recessie.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
|
|
