DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik vind ubuntu het geld ook wel waard eigenlijk.quote:Op vrijdag 18 september 2009 12:48 schreef Luman het volgende:
Naast XP (en osx) één van de weinige OSen die het geld ook waard is.
Ik ben ook wel te spreken over Windows 7. Alleen moet ik nogal zoeken naar sommige dingen. Waarom kan ik niet met de rechtermuisknop op 'Computer' drukken en verkennen kiezen. Die is er helemaal niet meer 
Alleen openen. Hoe zet ik de performance van Windows 7 naar maximaal. Die optie kan ik ook niet vinden.
Zit momenteel wel op een ouderwetsch testsysteem te rommelen, dus logisch dat het retetraag is:
Celeron 370 (1,5 GHz)
512 Mb intern
Kut onboard videokaart.
Maar het werkt wel
Alleen openen. Hoe zet ik de performance van Windows 7 naar maximaal. Die optie kan ik ook niet vinden.Zit momenteel wel op een ouderwetsch testsysteem te rommelen, dus logisch dat het retetraag is:
Celeron 370 (1,5 GHz)
512 Mb intern
Kut onboard videokaart.
Maar het werkt wel
quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:48 schreef redrum76 het volgende:
Waarom hebben ze longhorn niet afgemaakt dat zag er tenminste revolutionair uit!
2003 hebben ze het over, dus dat zou vlak na XP zijn geweest. Waarom is dat niet doorgegaan dan? Was dat toendertijd dat ze perse SP2 van XP klaar wouden hebben ivm alle patches en bugfixes enzo?quote:
Het heeft wat weg van Win7, vooral dat tweede filmpje. Dat was voor die tijd zeker wel wat geweest ja.
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Als je de eigenschappen van deze computer opvraagt, zie je links in het scherm staan "Geavanceerde instellingen" Dan kom je weer in een oud vertrouwd schermpje, waar je de prestaties kan instellen.quote:
Ik ben ook wel te spreken over Windows 7. Alleen moet ik nogal zoeken naar sommige dingen. Waarom kan ik niet met de rechtermuisknop op 'Computer' drukken en verkennen kiezen. Die is er helemaal niet meer
Zit momenteel wel op een ouderwetsch testsysteem te rommelen, dus logisch dat het retetraag is:
Celeron 370 (1,5 GHz)
512 Mb intern
Kut onboard videokaart.
Maar het werkt wel
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Bullshit, hier draait het vlekkeloos op een recente laptop en als X64 dan zo zuigt en een experiment was waarom is Server 2003 dan exact dezelfde kernel en gewoon lekker overal zakelijk neergeplemd. Driver problemen kan iedereen wel mee schermen gezien dat dat ook het drama was van Vista en XP 32 bit lang lang geleden, maar dat vergeten we zeker even.quote:Op vrijdag 18 september 2009 14:02 schreef Luman het volgende:
[..]
Het is een feit dat Windows XP 64bit zuigt.
Het was een experiment, en het faalde
Pas nu begint 64bit een beetje mainstream te raken.
Nogmaals Win7 is een stap in de goede richting maar voorlopig kan je nog prima vooruit met XP hetzij de 32bit hetzij de 64 bit.
ICT'er, Gamer, Social, Loveable, Huggable, Computer-Fixer, Limited Edition Geek, Good Laugh and a good friend if you need it.
X360 Gamertag: SpoekGTi ; Twitter: @ SpoekGTi #WoWPlayer
X360 Gamertag: SpoekGTi ; Twitter: @ SpoekGTi #WoWPlayer
Omdat de code tijdens het ontwikkelproces van Longhorn zo'n puinhoop werd, dat MS geen keus had dan in 2004 helemaal opnieuw te beginnen. In 2005 is toen bekend geworden dat dit nieuwe project Vista ging worden.quote:Op vrijdag 18 september 2009 20:39 schreef Adolecens het volgende:
[..]
[..]
2003 hebben ze het over, dus dat zou vlak na XP zijn geweest. Waarom is dat niet doorgegaan dan?
Omdat je in een zakelijke omgeving niet snel 40+ programma's installeert.quote:Op vrijdag 18 september 2009 20:55 schreef SpookY22 het volgende:
[..]
Bullshit, hier draait het vlekkeloos op een recente laptop en als X64 dan zo zuigt en een experiment was waarom is Server 2003 dan exact dezelfde kernel en gewoon lekker overal zakelijk neergeplemd. Driver problemen kan iedereen wel mee schermen gezien dat dat ook het drama was van Vista en XP 32 bit lang lang geleden, maar dat vergeten we zeker even.
Nogmaals Win7 is een stap in de goede richting maar voorlopig kan je nog prima vooruit met XP hetzij de 32bit hetzij de 64 bit.
Voor een server is 64bit best oké, want daar zijn veel app's voor geoptimaliseerd.
Maar voor consumenten is het verre van ideaal
Enige wat ik wel irritant vind is dat je met Ctrl-alt-del eerst door keuze menu moet gaan voorgaand je het taakbeheer voor je krijgt 
Maar daar was een toetsencombinatie voor
Maar daar was een toetsencombinatie voor
Ctrl-shift-esc.quote:
Enige wat ik wel irritant vind is dat je met Ctrl-alt-del eerst door keuze menu moet gaan voorgaand je het taakbeheer voor je krijgt
Maar daar was een toetsencombinatie voor
2000 light years from home
Nogmaals de oorzaak achterhaald invm trage games en flash etc.. Kwam tot de conclusie dat ik Catalist 9,9 moest installeren.
Nu werkt alles weer snel mijn score op windows is nu :
6.5 - processor
5,5 geheugen (wel traag hoor heb 1066mhz)
7 video prestaties windows Aaro
7 video prestaties games
5,5 harddisk
overal score 5,5
Ben nu wel wat meer tevreden.
Resident evil 5 haperde en zat vaak onder de 30 nu onder de 45
Nu werkt alles weer snel mijn score op windows is nu :
6.5 - processor
5,5 geheugen (wel traag hoor heb 1066mhz)
7 video prestaties windows Aaro
7 video prestaties games
5,5 harddisk
overal score 5,5
Ben nu wel wat meer tevreden.
Resident evil 5 haperde en zat vaak onder de 30 nu onder de 45
Rechtermuisknop op taakbalk en dan "Taakbeheer" vind ik ook prettig.quote:
2000 light years from home
See?quote:Op zaterdag 19 september 2009 02:18 schreef redrum76 het volgende:
Nogmaals de oorzaak achterhaald invm trage games en flash etc.. Kwam tot de conclusie dat ik Catalist 9,9 moest installeren.
Nu werkt alles weer snel mijn score op windows is nu :
6.5 - processor
5,5 geheugen (wel traag hoor heb 1066mhz)
7 video prestaties windows Aaro
7 video prestaties games
5,5 harddisk
overal score 5,5
Ben nu wel wat meer tevreden.
Resident evil 5 haperde en zat vaak onder de 30 nu onder de 45
Mensen moeten eerst eens even drivers e.d. updaten voordat ze gaan klagen
Dat kan niet als een spel vastloopt op een zwart scherm (NFS: Shiftquote:Op zaterdag 19 september 2009 02:22 schreef Merkie het volgende:
[..]
Rechtermuisknop op taakbalk en dan "Taakbeheer" vind ik ook prettig.
)
Hier tevreden 7x64 gebruiker. Hiervoor Vista x64 gebruikt. Enige probleem daarmee was de explorer en de windows search die door het indexeren alleen maar langzamer ging zoeken 
Maar dat hebben ze mooi opgelost volgens mij, heb nergens last meer van. En tot nu toe nog geen problemen met drivers/oude apps gehad die niet willen draaien (nadat compatibilteitsmodus is inschakeld).
Ohja enige minpuntje is startmenu. Die had ik graag wel "classic" gehad
Klassiek menu werkt voor mij namelijk 10x sneller dan die nieuwe style die vanaf XP meedraait.
Maar dat hebben ze mooi opgelost volgens mij, heb nergens last meer van. En tot nu toe nog geen problemen met drivers/oude apps gehad die niet willen draaien (nadat compatibilteitsmodus is inschakeld).
Ohja enige minpuntje is startmenu. Die had ik graag wel "classic" gehad
Klassiek menu werkt voor mij namelijk 10x sneller dan die nieuwe style die vanaf XP meedraait.
hula
Ow ja! Dat was hetquote:Op vrijdag 18 september 2009 22:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat de code tijdens het ontwikkelproces van Longhorn zo'n puinhoop werd, dat MS geen keus had dan in 2004 helemaal opnieuw te beginnen. In 2005 is toen bekend geworden dat dit nieuwe project Vista ging worden.
Het zag er wel goed uit in elk geval.Dat ben ik wel met je eens, vind het wel jammer dat je geen klassiek startmenu meer in kan stellen.quote:
Hier tevreden 7x64 gebruiker. Hiervoor Vista x64 gebruikt. Enige probleem daarmee was de explorer en de windows search die door het indexeren alleen maar langzamer ging zoeken
Maar dat hebben ze mooi opgelost volgens mij, heb nergens last meer van. En tot nu toe nog geen problemen met drivers/oude apps gehad die niet willen draaien (nadat compatibilteitsmodus is inschakeld).
Ohja enige minpuntje is startmenu. Die had ik graag wel "classic" gehad
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Maar ik wil vista blijven draaien.. Kan ik windows 7 en vista op 1 schijf installeren? Ik heb namelijk op mijn laptop geen partities q
q
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Je kan je huidige partitie verkleinen en een nieuwe partitie maken zonder te formatteren.
2000 light years from home
't had er ook mee te maken dat Longhorn op een nieuw bestandssysteem zou draaien (WinFS ipv NTFS), alleen dat bestandssysteem wou niet helemaal lukken.quote:Op vrijdag 18 september 2009 @ 20:39 schreef Adolecens het volgende:
[..]
[..]
2003 hebben ze het over, dus dat zou vlak na XP zijn geweest. Waarom is dat niet doorgegaan dan? Was dat toendertijd dat ze perse SP2 van XP klaar wouden hebben ivm alle patches en bugfixes enzo?
Het heeft wat weg van Win7, vooral dat tweede filmpje. Dat was voor die tijd zeker wel wat geweest ja.
Dus doen ze eind 2009 maar weer een besturingssysteem uitbrengen dat nog altijd op het bestandssysteem uit 1993 draait.
Dus ik moet wel een andere partitie...quote:
Je kan je huidige partitie verkleinen en een nieuwe partitie maken zonder te formatteren.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ja, maar dat is niet zo'n probleemquote:
[..]
Dus ik moet wel een andere partitie...
. Hoe groot is je harde schijf?
2000 light years from home
WinFS is ook voor Vista beloofd hoor. Sterker nog, MS belooft al database gebaseerde opslag sinds 1990, in tal van producten, waaronder Caïro, SQL Server, Exchange en Outlook. Maar er is nog nooit iets opgeleverd wat daadwerkelijk de belofte waar maakt.quote:Op zaterdag 19 september 2009 14:31 schreef doppendoosch het volgende:
[..]
't had er ook mee te maken dat Longhorn op een nieuw bestandssysteem zou draaien (WinFS ipv NTFS), alleen dat bestandssysteem wou niet helemaal lukken.
Dat je makkelijker en sneller de bestanden kunt vinden die je zoekt, omdat je dan queries kunt loslaten op je harddisk. Niet alleen voor gebruikers is dat handig, ook applicaties zouden dat kunnen gebruiken om bv al je foto's of al je muziek snel te vinden, zonder over je hele harddisk te gaan en te gokken welke bestanden foto's of muziek bevatten.quote:Op zaterdag 19 september 2009 14:57 schreef Merkie het volgende:
Wat is het voordeel van database gebaseerde opslag?
Dus geen rare indexering-services meer nodig. Heeft OS X of Linux dit wel?quote:Op zaterdag 19 september 2009 15:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat je makkelijker en sneller de bestanden kunt vinden die je zoekt, omdat je dan queries kunt loslaten op je harddisk. Niet alleen voor gebruikers is dat handig, ook applicaties zouden dat kunnen gebruiken om bv al je foto's of al je muziek snel te vinden, zonder over je hele harddisk te gaan en te gokken welke bestanden foto's of muziek bevatten.
2000 light years from home
Exact.quote:Op zaterdag 19 september 2009 15:05 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dus geen rare indexering-services meer nodig.
Nee. Verschil is dat zij ook nooit hebben geroepen dat ze zoiets gingen uitbrengen.quote:Heeft OS X of Linux dit wel?
bazen topic.
win7 is
maar dat mag ook wel na wat ze ons geflikt hebben met vista
win7 is
maar dat mag ook wel na wat ze ons geflikt hebben met vista
anders steek je gewoon even je tong erin
350 gig... maar in vista apparaatbeheer werkt het niet... ik kan mijn hoofdschijf niet afsplitsen.. alleen mijn backupschijf wat 2 gig betekendquote:
[..]
Ja, maar dat is niet zo'n probleem
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
En het nadeel is dat je hardeschijf een deel van zijn opslagcapaciteit verliest aan de index. En het lijkt mij even de vraag van wat ga je indexeren? Bestandsinhoud? Bestandsnaam? Datum?quote:
Wat is het voordeel van database gebaseerde opslag?
En hoe meer gegevens je indexeert hoe trager het bestanden aanmaken/bewerken wordt (en de index wordt groter uiteraard). De index moet ook steeds aangepast worden immers.
Al zal dit met bijvoorbeeld 2 SSD's (één voor inhoud, één voor index) wel een mooie combinatie vormen. Misschien is dat ook wel één van de redenen dat een dergelijk systeem nog niet gebruikt wordt. Want momenteel is de hardeschijf een zwakke schakel.
hula
Nou, op dit moment slaan filesystems ook metadata op. over rechten, de datum waarop het bestand is gemaakt en gewijzigd etc. Het probleem nu is dat je daadwerkelijk naar de locatie van de file op de harddisk moet om die informatie uit te lezen, dat is iets wat WinFS bijvoorbeeld op zou kunnen lossen. Het nadeel (en de reden dat het er nog niet is) zal echter ongetwijfeld met performance te maken hebben, want een DBMS draaien kost gewoon cpu cycles.quote:Op zaterdag 19 september 2009 16:15 schreef NikkelCobalt het volgende:
[..]
En het nadeel is dat je hardeschijf een deel van zijn opslagcapaciteit verliest aan de index. En het lijkt mij even de vraag van wat ga je indexeren? Bestandsinhoud? Bestandsnaam? Datum?
Ja in je database FS wil je natuurlijk metadata in je index hebben om redunantie te voorkomen.quote:
[..]
Nou, op dit moment slaan filesystems ook metadata op. over rechten, de datum waarop het bestand is gemaakt en gewijzigd etc. Het probleem nu is dat je daadwerkelijk naar de locatie van de file op de harddisk moet om die informatie uit te lezen, dat is iets wat WinFS bijvoorbeeld op zou kunnen lossen. Het nadeel (en de reden dat het er nog niet is) zal echter ongetwijfeld met performance te maken hebben, want een DBMS draaien kost gewoon cpu cycles.
hula
ben ik de eerste?quote:Op vrijdag 18 september 2009 13:17 schreef whosvegas het volgende:
Wanneer meld zich de eerste Linux nerd weer, om Windows af te kraken?
hoe dan ook,LINUX FOR THE FUCKING WIN YOU PUSSY MOTHERFUCKERS!!!
Vooral dat wat hier boven staat.
Wat zijn de voordelen van Win7 tov. XP pro?
En kun je win7 ook draaien op een Xp1600 machine met 1GB RAM?
En kun je win7 ook draaien op een Xp1600 machine met 1GB RAM?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ff googlen hequote:Op zondag 20 september 2009 08:31 schreef Schenkstroop het volgende:
Wat zijn de voordelen van Win7 tov. XP pro?
En kun je win7 ook draaien op een Xp1600 machine met 1GB RAM?
http://windows.microsoft.com/systemrequirements
Als u Windows 7 wilt installeren op uw pc, hebt u het volgende nodig:
*1 gigahertz (GHz) of snellere 32-bits (x86) of 64-bits (x64) processor
*1 gigabyte (GB) RAM (32-bits) of 2 GB RAM (64-bits)
*16 GB beschikbare schijfruimte (32-bits) of 20 GB (64-bits)
*Grafisch DirectX 9-apparaat met het stuurprogramma WDDM 1.0 of hoger
Bij mij draait het (wel erg traag
) met 1,5 GHz Celeron, 512 intern.
Zou die beetje willen draaien op 2ghz celeron met 2gieg ram en een crappy pci-x kaart ?:P
Vooral dat wat hier boven staat.
Welke 'crappy' videokaart heb je? Proc + geheugen zou moeten kunnenquote:Op zondag 20 september 2009 08:43 schreef amvrosios het volgende:
Zou die beetje willen draaien op 2ghz celeron met 2gieg ram en een crappy pci-x kaart ?:P
Geforce,meen zo even uit het hoofd een 6800quote:Op zondag 20 september 2009 08:47 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Welke 'crappy' videokaart heb je? Proc + geheugen zou moeten kunnen
het is de computer van me pa trouwens,gebruikt voor: browsen,mailen,msn,hyves,en andere domme zooi
Vooral dat wat hier boven staat.
Van de GeForce 6 serie is de 6800 geen slechte kaart hoorquote:Op zondag 20 september 2009 08:52 schreef amvrosios het volgende:
[..]
Geforce,meen zo even uit het hoofd een 6800
het is de computer van me pa trouwens,gebruikt voor: browsen,mailen,msn,hyves,en andere domme zooi
We zijn alleen wat series/jaren verder Die kaart werkt in ieder veel geval beter dan het onboard intel shit ding dat ik in mijn laptop heb.
Voor wat ik ervan gezien heb ziet het er best aardig uit. Het is alleen jammer dat mijn laptop om de minuut met BSOD onderuit gaat 
dus veel heb ik nog niet kunnen zien.
Waarschijnlijk iets te maken met de nvidia-drivers i.c.m. mijn videokaart, GeForce 9650M GT.
Dus blijf ik lekker bij Ubuntu.
edit: dacht ga eens zoeken (eindelijk) en blijkbaar klopt het: http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=102344
dus veel heb ik nog niet kunnen zien. Waarschijnlijk iets te maken met de nvidia-drivers i.c.m. mijn videokaart, GeForce 9650M GT.
Dus blijf ik lekker bij Ubuntu.
edit: dacht ga eens zoeken (eindelijk) en blijkbaar klopt het: http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=102344
GNU Terry Pratchett
maar wat zijn de voordelen tov. XP?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Je kunt toch best XP runnen op een 64bit dual-core platform?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
zeker, 32- of 64-bit.quote:Op zondag 20 september 2009 10:59 schreef Schenkstroop het volgende:
Je kunt toch best XP runnen op een 64bit dual-core platform?
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
