Algemene Beschouwing #12 Komt er een Motie van Wantrouwen?

quote:

Op donderdag 17 september 2009 19:11 schreef FunkyHomosapien het volgende:
ik ben nu een aantal dagen de live stream aan het volgen, maar een ding wat ik niet snap is waarom de kamerleden de spreker als "voorzitter" aanspreken, waarom is dit?

Ze spreken via de Kamervoorzitter.

Leercirkels... is dat in de Warmoesstraat?

quote:

Op donderdag 17 september 2009 19:12 schreef marcodej het volgende:

[..]

Ze spreken via de Kamervoorzitter.

..waarom?

Leercirkels

Verschrikkelijk zeg, wat een antwoord!

Geef de microfoon toch gewoon even aan de souflerende minister, da's handiger.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 19:13 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

..waarom?

Om de discussie zuiver te houden. Zij bepaalt wie spreekt.

Iedereen wordt wel een beetje moedeloos van het abstracte gebrabbel van de MP.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 19:13 schreef FunkyHomosapien het volgende:

..waarom?

Dan is de neiging minder om op de man te spelen en rechtstreeks tegen elkaar te hakketakken.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 19:13 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

..waarom?

Traditie en orde.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 19:14 schreef marcodej het volgende:

[..]

Om de discussie zuiver te houden. Zij bepaalt wie spreekt.

oke, bedankt.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 19:10 schreef superworm het volgende:

[..]

Gelukkig Femke nu.

Femke is een mileu huppelkutje, die niks anders kan zeggen dan mileu.

In oktober bij een zeer moeilijk debat over de kredietcrisis(bos had moeite om het lastige verhaal begrijpbaar te maken, en de kamer vond het verhaal zo lastig) elke partij stelde veel vragen om het verhaal maar te begrijpen, bos deed de grootste moeite om het begrijpbaar te maken en wat deed femke? Ze maakte geen woord vuil over het moeilijke verhaal van bos, vroeg geen verduidelijking, en begon zonder pardon te lullen over groene leningen.

Bos had toen zoiets van: hier lullen we niet over, en ze negeert volkomen mijn moeilijke verhaal.
kamer: wtf waar is die mee bezig.

Sinds die dag weet ik hoe slecht femke is, ze is door en door slecht.


Gedachten:
Het was trouwens het debat waarin de kamer de hele tijd dacht Dit is een heel interresant verhaal maar dit gaat boven me pet, begrijpen doe ik het niet.

En de bos de hele tijd; ja het is moeilijk, ik snap het zelf pas net en minimaal en heb geen idee hoe ik een leek dit uitleg.

HAHA! Verbeet let gewoon niet op als Balkenende wat roept.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 19:13 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

..waarom?

2e kamer etiquette

quote:

Op donderdag 17 september 2009 19:11 schreef FunkyHomosapien het volgende:
ik ben nu een aantal dagen de live stream aan het volgen, maar een ding wat ik niet snap is waarom de kamerleden de spreker als "voorzitter" aanspreken, waarom is dit?

Er is een voorzitter in de kamer, die is zeg maar "de baas" van het gesprek. Het gesprek in de kamer verloopt volgens bepaalde spelregels.
E;en van die spelregels is, dat de sprekers niet met ELKAAR in gesprek zijn, maar alles wat ze willen zeggen, tegen de voorzitter zeggen.
Zo voorkom je (in principe) dat de sprekers alsmaar met elkaar itten te harrewarren, en behoudt de voorzitter de centrale rol van "politie-agent" in het debat.

Ook op andere grote vergaderingen en conferenties gaat het g esprek steeds via de voorzitter.

Femke die de regering vraagt iets 'per direct' te doen

flikker op kutwijf met je vleesvermindering

Heheh, mevrouw "klinkt altijd stomdronken" Thieme.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 19:17 schreef swarmahoer het volgende:
flikker op kutwijf met je vleesvermindering

ik bepaal zelf wat ik eet

Een Toyota Prius is sowieso minder milieuvriendelijk dan veel mensen denken, dus haar bewering zou zo maar kunnen kloppen.

Overheids... overheids... ehh... overhe- regeringsverdrag.