POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
ze probeert een minuut korter dan agnes te praten denk ikquote:Op donderdag 17 september 2009 20:19 schreef dotKoen het volgende:
De 'MP'? Heeft Verdonk daarmee een trend gezet?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Niet door de achterban.quote:Op donderdag 17 september 2009 20:19 schreef thefreakje het volgende:
[..]
Dan moet de cda toch met nieuwe partij leider komen, bak ellende word door iedereen uitgekotst.
Zo werd Balkenende een jaar of tien geleden in de krant omschreven..quote:Als ze met een sterke nieuwe jonge en slimme en vooral voorzien van levenservaring partij leider komen ipv bak ellende, dan kunnen ze nog winnen misschien.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik denk nu aan Pechtold: Zal ik er een nietje doorheen slaan? Van Geel beweerde immers dat het samenhangend zal worden. Da's raar, want daarvoor heb je iemand nodig die leiding geeft. En dat kan Balkenende niet.quote:Op donderdag 17 september 2009 20:20 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat laatste is zó waar.
Ga maar na. Eerst gaan 20 verschillende commissies, onafhankelijk van elkaar(!) onderzoek doen naar bezuinigingsmogelijkheden. Daarna barst de politieke discussie los, en moet de regering een aantal van de gedane voorstellen eruit pikken, rekening houdend met de meningsverschillen tussen de coalitiepartijen.
En dat moet dan een samenhangend(!) pakket maatregelen worden...
Privatiseren van de telefoonmarkt bijvoorbeeld, daar plukken we nog dagelijks de vruchten van. Stel je voor dat we allemaal verplicht een mobiel telefoon & internet abo bij de PTT hadden moeten nemen...quote:Op donderdag 17 september 2009 20:19 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Noem jij eens 1 project in overheidsverband dat volledig binnen de normen van financien en tijd gelukt is.
En de fractie van het CDA kijkt blijkbaar totaal niet kritisch naar het kabinet en komt alleen met een soort uitleg van het kabinetsbeleid..
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dit is inderdaad waar, maar dat komt natuurlijk ook door het feit dat Nederland kennelijk zeer verdeeld is. Dat het voor geen meter werkt moge evident zijn, feit is het wel. Ik denk dat dit met de volgende verkiezingen/formatie nog veel erger wordt.quote:Op donderdag 17 september 2009 20:20 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat laatste is zó waar.
Ga maar na. Eerst gaan 20 verschillende commissies, onafhankelijk van elkaar(!) onderzoek doen naar bezuinigingsmogelijkheden. Daarna barst de politieke discussie los, en moet de regering een aantal van de gedane voorstellen eruit pikken, rekening houdend met de meningsverschillen tussen de coalitiepartijen.
En dat moet dan een samenhangend(!) pakket maatregelen worden...
Wake up. Dat is altijd al zo geweest... met elke partij.quote:Op donderdag 17 september 2009 20:23 schreef De_Hertog het volgende:
En de fractie van het CDA kijkt blijkbaar totaal niet kritisch naar het kabinet en komt alleen met een soort uitleg van het kabinetsbeleid..
Dat hebben we vooral te danken aan de Opta. Die hebben, als relatief onafhankelijke club technocraten, het breekijzer gehanteerd om de concurrentie te faciliteren. Het ministerie van financien was daar ab-so-luut niet blij mee; de aandelen KPN werden daardoor minder waard. Er zijn overigens meer van soortgelijke voorbeelden waarbij financien dwars lag of wilde liggen (konden ze bij Opta niet, dat valt nl onder EZ als zelfstandig bestuursorgaan).quote:Op donderdag 17 september 2009 20:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Privatiseren van de telefoonmarkt bijvoorbeeld, daar plukken we nog dagelijks de vruchten van. Stel je voor dat we allemaal verplicht een mobiel telefoon & internet abo bij de PTT hadden moeten nemen...
Balkenende was al bejaard toen hij het werd, nee de cda moet een jonge hippe, serieuze kandidaat in de kamer, en minder serieus buiten de kamer kandiaat hebben.quote:Op donderdag 17 september 2009 20:22 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Niet door de achterban.
[..]
Zo werd Balkenende een jaar of tien geleden in de krant omschreven..
Zo eentje die gewoon in niet politieke programma`s gaat zitten, zoals life&cooking, mooi weer de leeuw enz, en die bereid is in een zeepkist campagne te voeren, en een op een kistje op de markt wil gaan staan.
hij kan wel mooi spreken, die rutte
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Niet zo erg. Hamer, hoe slecht ze ook is, had nog wel hier een daar een kritisch woord eerder...quote:Op donderdag 17 september 2009 20:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wake up. Dat is altijd al zo geweest... met elke partij.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ja motie tot wantrouwen is voldoende ondersteund!!!
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
door wie dan?quote:Op donderdag 17 september 2009 20:26 schreef -jos- het volgende:
Ja motie tot wantrouwen is voldoende ondersteund!!!
Van Geel wordt gepwnt!!! Hij wil de keuzes volgend jaar maken, sukkel 
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Dat zegt niets. Het gaat erom dat er 1 partij achterstaat, zodat er later over gestemd kan worden.quote:Op donderdag 17 september 2009 20:26 schreef -jos- het volgende:
Ja motie tot wantrouwen is voldoende ondersteund!!!
Klopt, maar dan moet Van Geel niet mopperen dat de voorgaande rapporten niet samenhangend genoeg waren.quote:Op donderdag 17 september 2009 20:23 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Dit is inderdaad waar, maar dat komt natuurlijk ook door het feit dat Nederland kennelijk zeer verdeeld is. Dat het voor geen meter werkt moge evident zijn, feit is het wel. Ik denk dat dit met de volgende verkiezingen/formatie nog veel erger wordt.
De maatregelen die het kabinet (hopelijk) volgend jaar gaat nemen, gaan waarschijnlijk net zo hard in de categorie "Moet er een nietje door?" vallen.
