bronquote:DEN HAAG - Geert Wilders heeft woensdag de invoering van een 'hoofddoekjesbelasting' bepleit. In het debat over de rijksbegroting voor 2010 stelde hij voor om zo'n belasting à 1000 euro per jaar in te voeren.
Wie een hoofddoekje wil dragen, moet eerst een vergunning vragen, aldus Wilders.
De PVV-leider noemde zijn belasting een 'kopvoddentax'. Als die wordt ingevoerd, gaan we eindelijk wat terugverdienen aan de islam, zei Wilders.
Volgens hem vervuilen de moskeeën, de hoofddoekjes, de mannen met baarden en lange jurken het beeld in de Nederlandse straten.
Hij is niet serieus hoop ik.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:52 schreef Mylene het volgende:
Wilders slaat weer eens door.
[..]
bron
En dat de media vooral dit stukje weer laat zien natuurlijk.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:00 schreef Mwanatabu het volgende:
Het ergste vind ik dan nog dat dit soort respectloze pulp stemmen trekt
daar is iets op te verzinnenquote:Op woensdag 16 september 2009 17:57 schreef Pool het volgende:
[ afbeelding ]
"Chemokuur gehad? Mag ik ff vangen?"
Ik denk eerder dat door dit soort opmerkingen - ongeveer het meest waanzinnige wat ik ooit van hem gehoord heb- de redelijkere en/of hoger opgeleide mensen zullen afhaken.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:00 schreef Mwanatabu het volgende:
Het ergste vind ik dan nog dat dit soort respectloze pulp stemmen trekt
Oh, want dit is een wat minder stukje in een verder ontzettend eloquente rede die wel hout snijdt dat uit zijn context is geplaatst? Bear pleasequote:Op woensdag 16 september 2009 18:02 schreef Pool het volgende:
[..]
En dat de media vooral dit stukje weer laat zien natuurlijk.
Enige probleem is dat je iets nodig hebt om toezicht te houden en te handhaven.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:03 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
daar is iets op te verzinnen
zulke personen kunnen bijvoorbeeld een toeslag krijgen als ze rondlopen met een hoofddoekje met reclame van de chemokuurfabrikant
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat doen dan de volgende dag al die moslima's natuurlijk ook. Zo doortrapt is dat zandvolk wel en Allah verbiedt geen reclame. Ik denk dat Wilders nog niet ver genoeg gaat: op die hoofddoeken dient ook een kenteken (met vergunningsnummer en verloopdatum) te worden aangebracht.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:03 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
daar is iets op te verzinnen
zulke personen kunnen bijvoorbeeld een toeslag krijgen als ze rondlopen met een hoofddoekje met reclame van de chemokuurfabrikant
quote:Op woensdag 16 september 2009 18:05 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Enige probleem is dat je iets nodig hebt om toezicht te houden en te handhaven.Welnee, een groep vrijwilligers zal wel snel te vinden zijn. Gekleed in stemmig bruin voor de herkenbaarheidSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Vind ik ook aan de hoge kant. Dat kunnen die steuntrekkers toch helemaal niet betalen!quote:
Nee, ik bedoel Wilders gewoon niet laten zien, of hoogstens één oneliner, zoals ze Rutte en Hamer ook weer gaan laten zien.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:04 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Oh, want dit is een wat minder stukje in een verder ontzettend eloquente rede die wel hout snijdt dat uit zijn context is geplaatst? Bear please
Moskeeën: Ja. Daar heb ik echt een pesthekel aan en zou er geen bij mij in de wijk moeten hebben.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:59 schreef telavivnick het volgende:
Volgens hem vervuilen de moskeeën, de hoofddoekjes, de mannen met baarden en lange jurken het beeld in de Nederlandse straten
100% gelijk heb deze man![]()
![]()
Er lopen inderdaad een heleboel achterlijke mensen rond in Nederland.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:06 schreef clumsy_clown het volgende:
En dan zijn er dus mensen die het hier mee eens zijn.
Als clown: leuk, als kamerlid: nee.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:07 schreef Ps2K het volgende:
Briljant! Ik zat me al af te vragen waar Wilders dit jaar mee zou komen. En ik moet zeggen dit overtreft alle verwachtingen. Je zou al bijna op hem gaan stemmen vanwege het vermaak wat hij brengt.
Koorknaapje erbij en klaar is kees!quote:Op woensdag 16 september 2009 18:07 schreef TheThirdMark het volgende:
Lange jurken: ligt eraan wie er in zitVrouwen met jurken=OK. Mannen in jurken moeten verplicht 40uur per week in een darkroom gaan werken.
Vergeet je signature niet aan te passen!quote:Op woensdag 16 september 2009 18:08 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Er lopen inderdaad een heleboel achterlijke mensen rond in Nederland.
Diplomatieke immuniteit in de Tweede Kamer, jammer héquote:Op woensdag 16 september 2009 18:13 schreef Meh7 het volgende:
Kunnen deze uitspraken nog meegenomen worden in de huidige rechtszaak tegen hem of moet er een nieuwe aangifte komen? Volgens mij is er met deze uitspraak en zijn uitspraak over het deporteren van tientallen miljoenen moslims ook wel het een en ander voor elkaar te krijgen.
Als je er geen een in je wijk hebt, hoe kun je er dan zo'n last van hebben dat je er een pesthekel aan kunt krijgenquote:Op woensdag 16 september 2009 18:07 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Moskeeën: Ja. Daar heb ik echt een pesthekel aan en zou er geen bij mij in de wijk moeten hebben.
...
Mijn moeder heeft ooit in een wijk gewoond waar zo'n AllahLul de lucht in ging. Wat een tyfus herrie. De fik erin zeg ik. (geldt trouwens ook voor kerken waar om de zoveel tijd een hoop herrie vanaf komt).quote:Op woensdag 16 september 2009 18:14 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Als je er geen een in je wijk hebt, hoe kun je er dan zo'n last van hebben dat je er een pesthekel aan kunt krijgen
Of anders gewoon een gele sterquote:Op woensdag 16 september 2009 18:13 schreef Croupouque het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een goed plan! Maar om het in de praktijk uitvoerbaar te maken vind ik wel dat de overheid de moslim een soort betalingsbewijs moet overhandigen, bijvoorbeeld een vergunning of een herkenbaar symbool dat eenvoudig op de hoofddoek te bevestigen is.
Ihre papiere bitte, und deine ausweis.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:13 schreef Croupouque het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een goed plan! Maar om het in de praktijk uitvoerbaar te maken vind ik wel dat de overheid de moslim een soort betalingsbewijs moet overhandigen, bijvoorbeeld een vergunning of een herkenbaar symbool dat eenvoudig op de hoofddoek te bevestigen is.
Bovendien maakte hij aan het eind duidelijk dat hij niet alle moslims het land uit wil trappen, alleen de criminele. Wel genuanceerd blijven in al je antipathie he vriend.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:13 schreef Meh7 het volgende:
Kunnen deze uitspraken nog meegenomen worden in de huidige rechtszaak tegen hem of moet er een nieuwe aangifte komen? Volgens mij is er met deze uitspraak en zijn uitspraak over het deporteren van tientallen miljoenen moslims ook wel het een en ander voor elkaar te krijgen.
Een beetje weldenkend mens zal nu heus wel in gaan zien dat het een clown eerste klas is. Helaas zijn er heel veel domme mensen in Nederland...quote:Op woensdag 16 september 2009 18:12 schreef Min-e het volgende:
Laat deze man alsjeblieft nog even doorzwammen. Het lijkt nog niet bij iedereen te zijn doorgedrongen wat voor een idiote verzinsels er uit zijn kop komen.
Mag ik het zeggen? Mag ik het zeggen?quote:Op woensdag 16 september 2009 18:13 schreef Croupouque het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een goed plan! Maar om het in de praktijk uitvoerbaar te maken vind ik wel dat de overheid de moslim een soort betalingsbewijs moet overhandigen, bijvoorbeeld een vergunning of een herkenbaar symbool dat eenvoudig op de hoofddoek te bevestigen is.
Mwah. Iemand die dit soort dingen in de Tweede Kamer roept, is niet serieus te nemen. Ik denk dat dit hem eerder stemmen kóst dan dat ze hem stemmen opleveren. Mensen die bang zijn voor de islam willen iemand als leider die in heldere bewoordingen de westerse cultuur verdedigt. Geen jodokus die steeds idiotere dingen moet roepen om nog wat aandacht te krijgen.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:12 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik zie Wilders z'n levensspanne met de dag korter worden. Hoop niet dat iemand er daadwerkelijk een kogel doorheen weet te jagen, ik zou er geen traan om laten maar je moet toch niet hebben dat hij tot martelaar verheven wordt.
En ironisch genoeg hebben die ook in de regel vaak last van een overdosis peroxide.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:15 schreef misspoesje het volgende:
[..]
Een beetje weldenkend mens zal nu heus wel in gaan zien dat het een clown eerste klas is. Helaas zijn er heel veel domme mensen in Nederland...
Nou mocht een dergelijke wet ooit aangenomen worden dan kan in het kader van discriminatie geen onderscheid gemaakt worden tussen petjes, hoeden en hoofdoekjes. Dat betekent dat de overheid flink rijk gaat worden van al dat petjes tuig...quote:Op woensdag 16 september 2009 18:15 schreef misspoesje het volgende:
[..]
Een beetje weldenkend mens zal nu heus wel in gaan zien dat het een clown eerste klas is. Helaas zijn er heel veel domme mensen in Nederland...
Alleen de criminele met een dubbele nationaliteit. Die hij trouwens af wil schaffen.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:15 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Bovendien maakte hij aan het eind duidelijk dat hij niet alle moslims het land uit wil trappen, alleen de criminele. Wel genuanceerd blijven in al je antipathie he vriend.
Nee alleen kopvodden, geen dure Nike-petjes.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:17 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Nou mocht een dergelijke wet ooit aangenomen worden dan kan in het kader van discriminatie geen onderscheid gemaakt worden tussen petjes, hoeden en hoofdoekjes. Dat betekent dat de overheid flink rijk gaat worden van al dat petjes tuig...
Was sarcastisch bedoeld.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:15 schreef misspoesje het volgende:
[..]
Een beetje weldenkend mens zal nu heus wel in gaan zien dat het een clown eerste klas is. Helaas zijn er heel veel domme mensen in Nederland...
Zo'n fietsplaatjequote:Op woensdag 16 september 2009 18:13 schreef Croupouque het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een goed plan! Maar om het in de praktijk uitvoerbaar te maken vind ik wel dat de overheid de moslim een soort betalingsbewijs moet overhandigen, bijvoorbeeld een vergunning of een herkenbaar symbool dat eenvoudig op de hoofddoek te bevestigen is.
Ja, shit, je hebt gelijk. Maar zijn andere uitspraak deed hij gewoon op TV.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Diplomatieke immuniteit in de Tweede Kamer, jammer hé
Meh, de enige mensen die Wilders serieus nemen, positief of negatief, zijn de dommeren. En dat zijn nou net de mensen die agressie als een discussiemiddel zien.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:17 schreef Gert het volgende:
[..]
Mwah. Iemand die dit soort dingen in de Tweede Kamer roept, is niet serieus te nemen. Ik denk dat dit hem eerder stemmen kóst dan dat ze hem stemmen opleveren. Mensen die bang zijn voor de islam willen iemand als leider die in heldere bewoordingen de westerse cultuur verdedigt. Geen jodokus die steeds idiotere dingen moet roepen om nog wat aandacht te krijgen.
Agressie is een pressiemiddel. Dat niet inzien is dom.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:21 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Meh, de enige mensen die Wilders serieus nemen, positief of negatief, zijn de dommeren. En dat zijn nou net de mensen die agressie als een discussiemiddel zien.
Een veroordeling van Wilders levert hem alleen maar meer sympathie op.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:20 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ja, shit, je hebt gelijk. Maar zijn andere uitspraak deed hij gewoon op TV.
Goed, misschien worden de rechters hierdoor een beetje indirect "beïnvloed", buiten hun wil om.
Dat wel. Ik wilde daarstraks een lift uitstappen, komt er zo'n hoofddoekje bijna de lift ingestapt vóór ik er uit was. Toen ze me zag deed ze gelukkig alsnog een stapje terug, maar ik verloor daardoor wel weer een fractie van een seconde. En tijd is geld. Als alle moslima's dat een paar keer per dag doen, dan kost het miljoenen, wat zeg ik, miljarden! Moslimterroristen met hoofddoekje die ons alleen maar geld kosten.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:20 schreef KoosVogels het volgende:
Wij schijnen ons, volgens Geert, allemaal groen en geel te ergeren aan hoofddoekjes.
Als Wilders sterft blijft er niemand meer over...Volgens mij is hij ook nog eens enig lid van zijn clubjequote:Op woensdag 16 september 2009 18:12 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik zie Wilders z'n levensspanne met de dag korter worden. Hoop niet dat iemand er daadwerkelijk een kogel doorheen weet te jagen, ik zou er geen traan om laten maar je moet toch niet hebben dat hij tot martelaar verheven wordt.
Vergis je niet! Bij gebrek aan een alternatief , nu TON ook vrijwel op z'n gat ligt, is Wilders nog redelijk "salonfähig". In die zin dat echt niet alle stemmen van onopgeleiden komen. Maar met dit soort uitspraken vervreemdt hij denk ik een groep potentiële stemmers van zich die dit echt te genant vindt worden.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:21 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Meh, de enige mensen die Wilders serieus nemen, positief of negatief, zijn de dommeren. En dat zijn nou net de mensen die agressie als een discussiemiddel zien.
De meeste mensen hebben geen flauw benul wat Wilders allemaal voorstelt, men volgt simpelweg het sentiment dat er heerst vlak voor de verkiezingen.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:15 schreef misspoesje het volgende:
[..]
Een beetje weldenkend mens zal nu heus wel in gaan zien dat het een clown eerste klas is. Helaas zijn er heel veel domme mensen in Nederland...
Verrek, je hebt gelijk. Weet nu ook direct wie de crisis hebben veroorzaakt!quote:Op woensdag 16 september 2009 18:23 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat wel. Ik wilde daarstraks een lift uitstappen, komt er zo'n hoofddoekje bijna de lift ingestapt vóór ik er uit was. Toen ze me zag deed ze gelukkig alsnog een stapje terug, maar ik verloor daardoor wel weer een fractie van een seconde. En tijd is geld. Als alle moslima's dat een paar keer per dag doen, dan kost het miljoenen, wat zeg ik, miljarden! Moslimterroristen met hoofddoekje die ons alleen maar geld kosten.
quote:Op woensdag 16 september 2009 18:13 schreef Croupouque het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een goed plan! Maar om het in de praktijk uitvoerbaar te maken vind ik wel dat de overheid de moslim een soort betalingsbewijs moet overhandigen, bijvoorbeeld een vergunning of een herkenbaar symbool dat eenvoudig op de hoofddoek te bevestigen is.
En dan praat hij over tientallen miljoenen moslims waarvan hij de nationaliteit wil afnemen, er leven zo'n 20 miljoen moslims in de EU, waarvan hij dus tientallen miljoenen uit Europa wil hebben.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:15 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Bovendien maakte hij aan het eind duidelijk dat hij niet alle moslims het land uit wil trappen, alleen de criminele. Wel genuanceerd blijven in al je antipathie he vriend.
We kunnen het toch op z'n minst proberen, en kijken of het echt minder gaat in Europa zonder moslims. Als experiment.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:32 schreef Meh7 het volgende:
[..]
En dan praat hij over tientallen miljoenen moslims waarvan hij de nationaliteit wil afnemen, er leven zo'n 20 miljoen moslims in de EU, waarvan hij dus tientallen miljoenen uit Europa wil hebben.
Is goed, gooi jij de mensen even uit hun huis?quote:Op woensdag 16 september 2009 18:33 schreef DrDentz het volgende:
[..]
We kunnen het toch op z'n minst proberen, en kijken of het echt minder gaat in Europa zonder moslims. Als experiment.
Daar hebben we Hero Brinkman en zijn knokploegen voor.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:34 schreef IHVK het volgende:
[..]
Is goed, gooi jij de mensen even uit hun huis?
"Wilders is niet te vergelijken met Hitler, want Wilders wil geen moslims vergassen, bovendien zijn moslims geen joden"quote:Op woensdag 16 september 2009 18:33 schreef DrDentz het volgende:
[..]
We kunnen het toch op z'n minst proberen, en kijken of het echt minder gaat in Europa zonder moslims. Als experiment.
Mag ik nu een SS-vergelijking maken?quote:Op woensdag 16 september 2009 18:35 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Daar hebben we Hero Brinkman en zijn knokploegen voor.
Van mij wel hoor.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:36 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Mag ik nu een SS-vergelijking maken?
Een hoofddoek bedekt het gezicht niet, net als andere vormen van gewoon toegestane hoofddeksels.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:41 schreef RAVW het volgende:
maar zo gek vind ik het persoonlijk niet want het dragen van gezichtbedekende kleding is in Nederland zwaar verboden volgens de wet.
http://www.dumpert.nl/med(...)tje_van_wilders.htmlquote:Op woensdag 16 september 2009 18:37 schreef IHVK het volgende:
Het kabinet schijnt van alles te doen om Allah te behagen.
CDA= Christenen Dienen Allah
Wel leuk gevonden op zich.
ik heb het dan wel over zulke hoofddoeken ..quote:Op woensdag 16 september 2009 18:44 schreef Montov het volgende:
[..]
Een hoofddoek bedekt het gezicht niet, net als andere vormen van gewoon toegestane hoofddeksels.
Nou het staat niet gelijk aan een hoofddeksel, kijk maar in het gemeentehuis bij goed/fout foto's.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:44 schreef Montov het volgende:
[..]
Een hoofddoek bedekt het gezicht niet, net als andere vormen van gewoon toegestane hoofddeksels.
leg mij eens het verschil uit?quote:Op woensdag 16 september 2009 18:09 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als clown: leuk, als kamerlid: nee.
Om clowns kan ik niet lachen.quote:
Ja, zo'n 60 jaar geleden pakten ze tenminste de bevolkingsgroep aan waar wél geld te halen was.quote:
Ga ze dat in Iran ff vertellen Agnesquote:''U wilt een hoofddoekjespolitie. Ik vind het zo belachelijk'', zei Kant.
Nou wat een publiciteit zeg, nog een reden om over te gaan tot een hitlervergelijking.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:56 schreef Beauregard het volgende:
Mensen die dit niet weten te relativeren en niet doorzien dat het wederom een fraaie, weliswaar over the top, stunt is om publiciteit te genereren.
Mensen die dit gaan relativeren om maar eens even duidelijk te maken hoe slim domme uitspraken zijnquote:Op woensdag 16 september 2009 18:56 schreef Beauregard het volgende:
Mensen die dit niet weten te relativeren en niet doorzien dat het wederom een fraaie, weliswaar over the top, stunt is om publiciteit te genereren.
Nope, het slaat aan bij de goedgelovigen die weer eens lekker moord en brand gaan schreeuwen. Ik had op z'n minst verwacht dat jij dat wel door had maar blijkbaar niet.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:55 schreef Pool het volgende:
Tja, 't zal wel weer aanslaan bij zijn aanhang. Die vinden nu eenmaal wat op het hoofd zit belangrijker dan wat in het hoofd zit.
Oh wat zijn jullie toch sliiiiiimmmmm met jullie omgekeerde psychologiequote:Op woensdag 16 september 2009 18:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nope, het slaat aan bij de goedgelovigen die weer eens lekker moord en brand gaan schreeuwen. Ik had op z'n minst verwacht dat jij dat wel door had maar blijkbaar niet.
Dus omdat ze het in Iran wél hebebn mag Kant het niet belachelijk vinden?quote:Op woensdag 16 september 2009 18:56 schreef deedeetee het volgende:
En deze uitspraak van Agnes Kant vind ik ook niet slim als je bedenkt dat er landen zijn die idd hooddoekjes politie hebben.......
[..]
Ga ze dat in Iran ff vertellen Agnes![]()
Vlak Wilders niet uit, he.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:58 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Mensen die dit gaan relativeren om maar eens even duidelijk te maken hoe slim domme uitspraken zijn
Wilders is een politicus, geen autoverkoper.
Hoewel....
Uiteraard, maar ik vraag me af of hij hiermee zijn hand niet overspeeld.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:01 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Maar zonder gekheid, je kunt niet ontkennen dat dit gewoon een zoveelste actie om aandacht is.
Wat loop je nu constant blij te doen op posts waarin daadwerkelijk gemeld wordt wat er achter steekt?quote:Op woensdag 16 september 2009 19:00 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Oh wat zijn jullie toch sliiiiiimmmmm met jullie omgekeerde psychologie
Het blijft haat verpakt in humor.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:45 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)tje_van_wilders.html
Ze moesten er wel om lachen.
Ik zou hem niet vergelijken met een autoverkoper.... au contraire.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:58 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Mensen die dit gaan relativeren om maar eens even duidelijk te maken hoe slim domme uitspraken zijn
Wilders is een politicus, geen autoverkoper.
Hoewel....
SA, Meh, SA, dat was de knokploeg, later uitgemoord door de SS omdat het pederasten en homofielen waren en dat kunnen ariers niet zijn natuurlijk, dat past niet in de judeo-christelijke traditiequote:Op woensdag 16 september 2009 18:36 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Mag ik nu een SS-vergelijking maken?
Omdat ik het best grappig vind dat je echt gelooft wat je zegt. En van Dr. Nikita vind ik het helemaal hilarisch. Die heb ik nog nooit op een argument kunnen betrappen dus ik vind het hilarisch wanneer ze weer eens wijs uit de hoek komt.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:03 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Wat loop je nu constant blij te doen op posts waarin daadwerkelijk gemeld wordt wat er achter steekt?
Zeg ik dat ? Nee hoor dat zeg ik nietquote:Op woensdag 16 september 2009 19:01 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Dus omdat ze het in Iran wél hebebn mag Kant het niet belachelijk vinden?
Wiens uitspraak is hier nou niet zo slim...
Hmm, jij gelooft dat Wilders bloedserieus was? Hij is niet helemaal doorsnee, maar achterlijk allerminst.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:08 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Omdat ik het best grappig vind dat je echt gelooft wat je zegt. En van Dr. Nikita vind ik het helemaal hilarisch. Die heb ik nog nooit op een argument kunnen betrappen dus ik vind het hilarisch wanneer ze weer eens wijs uit de hoek komt.
Wel een riskante stunt, juist vanwege die mensen die niet kunnen relativeren. Heeft Den Haag straks haar eigen "Linnaeusstraat".quote:Op woensdag 16 september 2009 18:56 schreef Beauregard het volgende:
Mensen die dit niet weten te relativeren en niet doorzien dat het wederom een fraaie, weliswaar over the top, stunt is om publiciteit te genereren.
Och, belangrijker is dat zijn achterban het niet kan relativeren en het allemaal prachtig vindt.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:10 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Wel een riskante stunt, juist vanwege die mensen die niet kunnen relativeren. Heeft Den Haag straks haar eigen "Linnaeusstraat".
Ik geloof dat Wilders een beetje over z'n veters is gestruikeld met deze uitspraak. En echt heel slim vind ik hem ook niet.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:10 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Hmm, jij gelooft dat Wilders bloedserieus was? Hij is niet helemaal doorsnee, maar achterlijk allerminst.
Inderdaad, gewoon een mode politie zoals in Iran of in Afganisthan toen de Taliban er nog de macht had:: 'niet de juiste kleren aan of geen/wel een baard? Straf!'quote:Op woensdag 16 september 2009 18:07 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Moskeeën: Ja. Daar heb ik echt een pesthekel aan en zou er geen bij mij in de wijk moeten hebben.
Hoofddoekjes: Dan ook maar meteen iedereen met een pet/hoed aanpakken? Burka's vind ik anders. Dat volk moet maar weer lekker achter de schaapjes gaan lopen in de woestijn, die hebben hier echt niets te zoeken.
Mannen met baarden: ligt aan de baard
Lange jurken: ligt eraan wie er in zitVrouwen met jurken=OK. Mannen in jurken moeten verplicht 40uur per week in een darkroom gaan werken.
En dan?!quote:Op woensdag 16 september 2009 19:09 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Zeg ik dat ? Nee hoor dat zeg ik niet![]()
Ze mag het best belachelijk vinden, domweg omdát het belachelijk is.![]()
Alleen is het in Iran wel ff wat anders en niet om te lachen maar om te huilen. Dat is wat de vrouwen daar doen die opgepakt en mishandelt worden als ze worden betrapt zonder hoofddoek.
Linnaeusstraat? Heb ik iets gemist?quote:Op woensdag 16 september 2009 19:10 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Wel een riskante stunt, juist vanwege die mensen die niet kunnen relativeren. Heeft Den Haag straks haar eigen "Linnaeusstraat".
Van Gogh dood op een fietspad.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Linnaeusstraat? Heb ik iets gemist?
Waarschijnlijk wel. Jezus, zeg.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Linnaeusstraat? Heb ik iets gemist?
quote:Op woensdag 16 september 2009 19:15 schreef Gia het volgende:
Gezien de bewoordingen die hij gebruikt, lijkt het me een 'grap'. Wellicht om een spiegel voor te houden richting die andere, achterlijke voorstellen van ons kabinet.
Zal mij een zorg zijn, ik vind dit nou echt een giller van grote klassequote:Op woensdag 16 september 2009 19:15 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
En dan?!
Lekker belangrijk wat er allemaal in Iran aan het handje is, dit zijn de agemene beschouwingen van de begroting van het Nederlandse kabinet.
Appels, peren en gevulde koeken.
hihi leuk grapje.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:20 schreef Monidique het volgende:
Geert Wilders en zijn volgelingen: "De politieke elite neemt de bevolking niet serieus! Kontendraaierij!"
Geert Wilders: "Moslims (met een hoofddoek) moeten extra belasting betalen."
Nadenkend Nederland: "Wat een rechts-extremistische mongool..."
Geert Wilders' volgelingen: "Ja, joh, dat moet je toch niet serieus nemen! Is maar een grapje, hoor!"
Zie hier, de debiliteit van Geert Wilders en zijn volk.
Inderdaad, alsof dit soort uitspraken zeer ongewoon zijn voor een persoon als Wilders, dat het wel een grap moet zijn.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:18 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ah, toe nou....
Een spiegel voorhouden. Dan doet ie dat wel op een niet al te scherpe manier.
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1395quote:Dat kan door het afschaffen van het huidige artikel 1 in de Grondwet. Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen. In het leger best joodse en christelijke geestelijk verzorgers, maar geen islamitische. Enzovoorts. Ik ben ook tegen de oprichting van islamitische ziekenhuizen.
Eerste 3 minuten zegt hij gewoon precies wat ik denk: Onderwijs politie en zorg niet bezuinigen, WEL op de rest.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Het blijft haat verpakt in humor.
Ban!quote:Op woensdag 16 september 2009 19:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Wilders is m.i. niets anders dan een vlees geworden troll.²
quote:Ontzetting uit het actief en/of passief stemrecht is mogelijk als men tot minstens 1 jaar gevangenisstraf is veroordeeld. (..) De duur hiervoor is twee tot vijf jaar bovenop de duur van de straf
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stemrecht
Zag het net in het RTL4 nieuws. Zeer onbeschaafd inderdaad. Ik hoop dat hij hiermee zijn beschaafdere aanhangers van zich vervreemdt.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:32 schreef bluespice het volgende:
Net zitten kijken naar de algemene politieke beschouwingen, wat een schurk is het ook. "Kopvoddentax" is een woord dat in de politiek niet gebruikt zou mogen worden.
Bewijs:quote:Op woensdag 16 september 2009 19:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Één voordeel: met dit soort geluiden scheidt hij het kaf van het koren: intellectuelen zullen echt weglopen. Wat blijft er over? Tokkies!²
quote:Op woensdag 16 september 2009 19:47 schreef thewishmaster het volgende:
Wat een geniale uitspraak. Geen slap geklets om de problemen heen, gewoon zeggen waar het op staat. De afsluiting over stemmen op Bos was nog het mooiste.
Ik beschouw mezelf toch echt niet op tokkie. Je kunt niet blijven volhouden dat een partij die rond de 25 zetels heeft alleen maar bestaat uit idioten en asocialen. Blijkbaar spelen er vervelende ontwikkelingen in de samenleving.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Één voordeel: met dit soort geluiden scheidt hij het kaf van het koren: intellectuelen zullen echt weglopen. Wat blijft er over? Tokkies!²
Moet je wel consequent zijn en ook christelijke gewaden, mijters, keppeltjes, van die hindoe-stippen op je voorhoofd (kopstiptax) etc verbieden.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:47 schreef thewishmaster het volgende:
Wat een geniale uitspraak. Geen slap geklets om de problemen heen, gewoon zeggen waar het op staat. De afsluiting over stemmen op Bos was nog het mooiste.
Ik hoorde vandaag op de radio dat Geert voor 'de hoed van Plassterk' een aangepast tarief wilde invoeren. Dat zal dan ook voor de tokkies gelden, en ik ben dan ook benieuwd hoeveel tokkies er dan overblijven om hem te steunen.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Één voordeel: met dit soort geluiden scheidt hij het kaf van het koren: intellectuelen zullen echt weglopen. Wat blijft er over? Tokkies!²
Boven het Tokkieniveau is hij toch al nooit uitgekomenquote:Op woensdag 16 september 2009 19:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Één voordeel: met dit soort geluiden scheidt hij het kaf van het koren: intellectuelen zullen echt weglopen. Wat blijft er over? Tokkies!²
Wilders is juist heel erg consequent in zijn hetze tegen de moslims:quote:Op woensdag 16 september 2009 19:49 schreef Rahl het volgende:
[..]
Moet je wel consequent zijn en ook christelijke gewaden, mijters, keppeltjes, van die hindoe-stippen op je voorhoofd (kopstiptax) etc verbieden.
quote:Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen. In het leger best joodse en christelijke geestelijk verzorgers, maar geen islamitische. Enzovoorts. Ik ben ook tegen de oprichting van islamitische ziekenhuizen.
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1395
Volgens mij heeft hij 9 zetelsquote:Op woensdag 16 september 2009 19:49 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik beschouw mezelf toch echt niet op tokkie. Je kunt niet blijven volhouden dat een partij die rond de 25 zetels heeft alleen maar bestaat uit idioten en asocialen. Blijkbaar spelen er vervelende ontwikkelingen in de samenleving.
Wilders is een soort Allah.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:21 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Meh, de enige mensen die Wilders serieus nemen, positief of negatief, zijn de dommeren. En dat zijn nou net de mensen die agressie als een discussiemiddel zien.
Dat snap ik maar ik hecht er weinig aan. Zullen voor een iets te aanzienlijk deel tokkies met internet zijnquote:Op woensdag 16 september 2009 19:54 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
In de peilingen staat hij op 25 a 30 zetels, je weet best dat ik dat bedoelde.
Inderdaad, dood aan de cultuur en lang leve de spruitjeslucht en de ongeletterde medemens.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:31 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Eerste 3 minuten zegt hij gewoon precies wat ik denk: Onderwijs politie en zorg niet bezuinigen, WEL op de rest.
Lang Leve de moskee en de haatzaaiende taal. Lang leve de Vogelaarwijkenquote:Op woensdag 16 september 2009 19:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Inderdaad, dood aan de cultuur en lang leve de spruitjeslucht en de ongeletterde medemens.
Goed idee hoor.
Jij snapt het!quote:Op woensdag 16 september 2009 19:59 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Lang Leve de moskee en de haatzaaiende taal. Lang leve de Vogelaarwijken.
En als we de cultuur (hij noemde de VPRO als voorbeeld) uit de maatschappij weg halen, zal de domheid alleen nog maar erger worden.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:59 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Lang Leve de moskee en de haatzaaiende taal. Lang leve de Vogelaarwijken.
Dat is een rookverbod ook. Je punt?quote:Op woensdag 16 september 2009 19:52 schreef TitusPullo het volgende:
Ik moet Monidique gelijk geven: dit is onversneden nazisme.
quote:
Liever op de knieeen voor iemand die achter zijn volk en vaderland staat dan knielen voor de islam.quote:Op woensdag 16 september 2009 20:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
en dan zijn er nog figuren zoals als jij die daarvoor op hun knieen liggen.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2180&Itemid=1quote:Dat de mensen van Balkenende/Bos vooral goed waren in het gooien van miljarden richting de krijtstrepen, naar de grote banken. (...) Hoe durft het kabinet de gewone burger te pakken terwijl ze tegelijkertijd miljarden uitgeeft aan banken (...) “Alle politieke taboes zijn bespreekbaar”, zei Wouter Bos, de man die de bankiers met miljarden heeft gespekt en nu de gewone man de prijs wil laten betalen.
http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1312&Itemid=26quote:Het Nederlandse kabinet stopt ¤ 4 miljard in Fortis. Dat was nu inderdaad onontkoombaar. Het is een zaak van nationaal belang. Als Fortis was gevallen was de kans groot geweest dat het hele systeem in elkaar zou klappen en ook de Nederlandse burger zou daarvan de klos zou zijn geworden.
Maar de PVV verzet zich ertegen dat Minister Bos gisteren voor de televisie suggereerde dat het een openeinderegeling zou zijn. Het kan niet zo zijn dat bij voorbaat andere banken die in de problemen komen al kunnen rekenen op miljarden van de Nederlandse staat.
(...)
Dit is een zaak van nationaal belang en inderdaad niet van partijpolitiek. De PVV steunt deze financiële injectie van het kabinet maar wil niet dat dit een automatisme voor de toekomst wordt. Vertrouwen moet worden hersteld en de bezorgdheid van de burger weggenomen. Dat is het enige dat voor ons telt.
En het komt met oplossingenquote:
Jouw interessantdoenerij kennen we nu ook wel, Wijnand.quote:Op woensdag 16 september 2009 20:27 schreef Monidique het volgende:
Tsja. Op een gegeven moment ken je al die bijvoeglijke naamwoorden en woordgrapjes wel. Angstige Bos! Multicul-kabinet! Laffe overheid!
GeertP.
quote:Op woensdag 16 september 2009 20:29 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Jouw interessantdoenerij kennen we nu ook wel, Wijnand.
Is het ook een grap dat hij artikel 1 van de grondwet wil afschaffen om moslims te kunnen discrimineren? Staat het daarom in zijn partijprogramma?quote:Op woensdag 16 september 2009 20:30 schreef Clairvaux het volgende:
OMG, mensen die dit serieus nemen![]()
Hoezo, moslims worden toch al gediscrimineerd door de PVV & aanhang?quote:Op woensdag 16 september 2009 20:37 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Is het ook een grap dat hij artikel 1 van de grondwet wil afschaffen om moslims te kunnen discrimineren? Staat het daarom in zijn partijprogramma?
Dit heb je pas 187 keer onder de aandacht gebracht, het kan ook 188 keer zijn.quote:Op woensdag 16 september 2009 20:37 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Is het ook een grap dat hij artikel 1 van de grondwet wil afschaffen om moslims te kunnen discrimineren? Staat het daarom in zijn partijprogramma?
Rookverboden lust ik rauw.quote:Op woensdag 16 september 2009 20:07 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat is een rookverbod ook. Je punt?
Heilquote:Op woensdag 16 september 2009 20:37 schreef Meki het volgende:
Wilders is dus wel dergelijk een Hitler
en zijn stemmers zijn ook Hitlerstemmers
oh boehoequote:Op woensdag 16 september 2009 20:37 schreef Meki het volgende:
Wilders is dus wel dergelijk een Hitler
en zijn stemmers zijn ook Hitlerstemmers
Altijd die stomme Hitlerargumenten van jou, dat is waar het om ging.quote:
Vergelijkingen passen dergelijk bij het beeld van Wilders die Wilders dagelijks laat zienquote:Op woensdag 16 september 2009 20:41 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Altijd die stomme Hitlerargumenten van jou, dat is waar het om ging.
Dan is het pas 187 keer als grap afgedaan, het kan ook 188 keer zijn.quote:Op woensdag 16 september 2009 20:38 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dit heb je pas 187 keer onder de aandacht gebracht, het kan ook 188 keer zijn.
Ok, laten we er dan in de Nederlandse Judeo-Christelijke traditie NSB'ers van maken, het zijn en blijven landverraders. Zo goed?quote:Op woensdag 16 september 2009 20:41 schreef __Saviour__ het volgende:
Altijd die stomme Hitlerargumenten van jou, dat is waar het om ging.
Nee, want Moslims zijn geen Jodenquote:Op woensdag 16 september 2009 20:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Vergelijkingen passen dergelijk bij het beeld van Wilders die Wilders dagelijks laat zien
Nou ga je koffers pakken, snel!quote:Op woensdag 16 september 2009 20:37 schreef Meki het volgende:
Wilders is dus wel dergelijk een Hitler
en zijn stemmers zijn ook Hitlerstemmers
Toen was Bush nog president en hij trof dezelfde maatregelen. Sinds Obama president is geworden bleek het een makkelijk doelwit. De toespraak van Wilders heeft niets met Nederland te maken, maar alles hoe zijn grote voorbeelden (de Republikeinen) met idioterie, kneuterigheid en extremisme politiek bedrijven.quote:Op woensdag 16 september 2009 20:22 schreef Monidique het volgende:
Geert Wilders 16 september 2009:
[..]
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2180&Itemid=1
Geert Wilders, 30 september 2008:
[..]
http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1312&Itemid=26
Ongetwijfeld kun je je er enigszins uit wurmen, maar is dit uiteindelijk niet, wat men met een net woord noemt, draaikonterij?
Speciaal voor jou dan, en je Hitlervergelijkingen. Let op!quote:Op woensdag 16 september 2009 20:39 schreef Meki het volgende:
[..]
o.a. jij ook
maakt niet uit, Nazi's ontkennen nog steeds dat ze nazi's zijn
voor hun is het iets goeds
hun leidraad is racisme en haat
daar kan jij je wel in vinden neem ik aan toch ?
Nee hoor, de 'domheid' neemt alleen maar toe als het onderwijs verslechterd.quote:Op woensdag 16 september 2009 20:04 schreef Disana het volgende:
[..]
En als we de cultuur (hij noemde de VPRO als voorbeeld) uit de maatschappij weg halen, zal de domheid alleen nog maar erger worden.
Extra materiaal voor Meki:quote:Op woensdag 16 september 2009 20:47 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Speciaal voor jou dan, en je Hitlervergelijkingen. Let op!
Wilders valt inderdaad niet serieus te nemenquote:Op woensdag 16 september 2009 20:30 schreef Clairvaux het volgende:
OMG, mensen die dit serieus nemen![]()
Het gaat inderdaad die kant op.quote:Op woensdag 16 september 2009 20:56 schreef Odysseuzzz het volgende:
Moest ik opeens aan denken.
Misschien kan Geert W beter zingen?
Dat verandert niets aan het feit dat Wilders dezelfde weerzinwekkende taal over moslims uit die bepaalde figuren uit het verleden over Joden uitten. Als je dat aanhangt ben je geen haar beter als de NSB'ers in de jaren 30 en als deze Groot Moefti.quote:Op woensdag 16 september 2009 20:47 schreef RobbieRivera het volgende:
Speciaal voor jou dan, en je Hitlervergelijkingen. Let op!
Doet pijn he, de waarheid over de islam?quote:Op woensdag 16 september 2009 20:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat verandert niets aan het feit dat Wilders dezelfde weerzinwekkende taal over moslims uit die bepaalde figuren uit het verleden over Joden uitten. Als je dat aanhangt ben je geen haar beter als de NSB'ers in de jaren 30 en als deze Groot Moefti.
quote:Op woensdag 16 september 2009 20:50 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Extra materiaal voor Meki:
http://www.alamoministrie(...)ry/photogallery.html
Nee, ik accepteer historische feiten voor wat ze zijn, Handschar/Kama divisie hebben bestaan maar zich bepaald niet onderscheiden, een groot deel liep bijvoorbeeld meteen over naar Tito.quote:Op woensdag 16 september 2009 20:59 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Doet pijn he, de waarheid over de islam?
Met dien verschil dat uit naam van islam al diverse aanslagen zijn gepleegd op de westerse samenleving.... Met dien verschil dat de koran haat zaait, en alles wat niet gelovig is dood wil hebben. Met andere woorden, het is de islam dat haatdragend tegenover een westerse democratie staat.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat nogmaals onverlet laat dat Wilders' uitspraken over moslims weinig onderdoen voor die van Hitler over Joden in de jaren 30. Met andere woorden, Wilders heeft meer gemeen met de Groot Moefti, beiden zijn haatdragend tegenover een religieuze minderheid, dan je zou verwachten.
Of anders lees je even terugquote:Op woensdag 16 september 2009 21:15 schreef EdvandeBerg het volgende:
Je moet toegeven dat ie wel een zeker komisch talent heeft:
http://www.dumpert.nl/med(...)tje_van_wilders.html
Ben jij de censuur en propagandist in dients van de PVV.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:16 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Of anders lees je even terug
Wilders wil hoofddoekjesbelasting
Nee, de papagaai.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ben jij de censuur en propagandist in dients van de PVV.
Juistem, daarom is er alles aan gelegen, deze wolf in schaapkleren niet teveel laten intergreren/vernormaliseren in NL. Een geweldadige religie/levenswijze moeten we niet willen in Nederland. Vrouwen onderdrukking moeten we niet willen. Mensen de mond laten snoeren omdat ze het lef hadden een kritiek te uiten op de Islam moeten we niet willen. De intollerante/agressieve houding tegenover ongelovigen moeten we niet willen. Ongeluierde vrouwen die uitscholden worden voor "hoer" moeten we niet willen.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:13 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Met dien verschil dat uit naam van islam al diverse aanslagen zijn gepleegd op de westerse samenleving.... Met dien verschil dat de koran haat zaait, en alles wat niet gelovig is dood wil hebben. Met andere woorden, het is de islam dat haatdragend tegenover een westerse democratie staat.
Vogelaar aan een boom gebondenquote:Op woensdag 16 september 2009 21:16 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Of anders lees je even terug
Wilders wil hoofddoekjesbelasting
Zeg, kutkloon, als je zo hoog opgeeft over Nederlandse normen en waarden leer dan eerst eens de Nederlandse taal correct te gebruiken.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:25 schreef kopvoddentax het volgende:
Juistem, daarom is er alles aan gelegen, deze wolf in schaapkleren niet teveel laten intergreren/vernormaliseren in NL. Een geweldadige religie/levenswijze moeten we niet willen in Nederland. Vrouwen onderdrukking moeten we niet willen. Mensen de mond laten snoeren omdat ze het lef hadden een kritiek te uiten op de Islam moeten we niet willen. De intollerante/agressieve houding tegenover ongelovigen moeten we niet willen. Ongeluierde vrouwen die uitscholden worden voor "hoer" moeten we niet willen.
Volgende keer zal ik mijn post 2x nalezen goed? Want ik wil het niet op mijn geweten hebben, dat jij niet kan slapen vanavond.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zeg, kutkloon, als je zo hoog opgeeft over Nederlandse normen en waarden leer dan eerst eens de Nederlandse taal correct te gebruiken.
Mooi verwoord, en laat je vooral niet ontmoedigen door de azijnpissers hier die alleen nog maar lopen te zeuren over taal als hun argumenten op zijn. He? Tijgerbalsem?quote:Op woensdag 16 september 2009 21:25 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Juistem, daarom is er alles aan gelegen, deze wolf in schaapkleren niet teveel laten intergreren/vernormaliseren in NL. Een geweldadige religie/levenswijze moeten we niet willen in Nederland. Vrouwen onderdrukking moeten we niet willen. Mensen de mond laten snoeren omdat ze het lef hadden een kritiek te uiten op de Islam moeten we niet willen. De intollerante/agressieve houding tegenover ongelovigen moeten we niet willen. Ongeluierde vrouwen die uitscholden worden voor "hoer" moeten we niet willen.
Oh, ik kan uitstekend slapen, ik woon namelijk niet meer in Nederland maar in het prachtige Crickhowell, Wilders mag het land niet eens in hierquote:Op woensdag 16 september 2009 21:31 schreef kopvoddentax het volgende:
Volgende keer zal ik mijn post 2x nalezen goed? Want ik wil het niet op mijn geweten hebben, dat jij niet kan slapen vanavond.
HAHAHA, jij woont in de eerste moslimstaat van Europa. Nou jij liever dan ikquote:Op woensdag 16 september 2009 21:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, ik kan uitstekend slapen, ik woon namelijk niet meer in Nederland maar in het prachtige Crickhowell, Wilders mag het land niet eens in hier
Tuurlijk Giaquote:Op woensdag 16 september 2009 19:15 schreef Gia het volgende:
Gezien de bewoordingen die hij gebruikt, lijkt het me een 'grap'. Wellicht om een spiegel voor te houden richting die andere, achterlijke voorstellen van ons kabinet.
Er staat hypocriet op je voorhoofd.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:31 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Mooi verwoord, en laat je vooral niet ontmoedigen door de azijnpissers hier die alleen nog maar lopen te zeuren over taal als hun argumenten op zijn. He? Tijgerbalsem?
quote:Op woensdag 16 september 2009 21:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik hoor Waterreus niet graag praten.²
Omdat hij er een andere mening op nahoudt dan jou?quote:Op woensdag 16 september 2009 21:37 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Er staat hypocriet op je voorhoofd.
Wie wil er ook een land in, waar er shariarechtbanken zijn?quote:Op woensdag 16 september 2009 21:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, ik kan uitstekend slapen, ik woon namelijk niet meer in Nederland maar in het prachtige Crickhowell, Wilders mag het land niet eens in hier
Wat heeft een mening met hypocrisie te maken? JEZUS!quote:Op woensdag 16 september 2009 21:39 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Omdat hij er een andere mening op nahoudt dan jou?
Weet je, na zoveel jaar op deze planeet, denk ik wel eens: waarom zijn er zoveel slechte mensen? Soms heb ik de neiging om zelf voor God te spelen. Als Hij het verzuimd.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:39 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Zielig hoopje mens ben je, een soort Volkert van der G. Brrrrr
Wat heeft jouw zus er mee te maken?quote:Op woensdag 16 september 2009 21:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Wat heeft een mening met hypocrisie te maken? JEZUS!
Hij wil dat wij die ellende ook mee gaan maken hier. Dan maar iedereen de afgrond in.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:41 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Wie wil er ook een land in, waar er shariarechtbanken zijn?Niet zo verwonderlijk dat ie daar is geweigerd. Islamitische beslissing.....
Dus naast een gebrek aan taalkunde heb je ook al niet opgelet tijdens de rekenles? GB heeft 2.4 miljoen moslims op 60 miljoen inwoners, Nederland 900.000 op 16 miljoen, raad eens welk land meer moslims per hoofd van de bevolking heeft? Kom, je hebt 50% kans.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:36 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
HAHAHA, jij woont in de eerste moslimstaat van Europa. Nou jij liever dan ik
Dat god gauw mag ingrijpen, hai aivdquote:Op woensdag 16 september 2009 21:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Weet je, na zoveel jaar op deze planeet, denk ik wel eens: waarom zijn er zoveel slechte mensen? Soms heb ik de neiging om zelf voor God te spelen. Als Hij het verzuimd.
Nogmaals, hallo AIVD!
Moest 'ie voor niks vliegtax betalen!quote:Op woensdag 16 september 2009 21:41 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Wie wil er ook een land in, waar er shariarechtbanken zijn?Niet zo verwonderlijk dat ie daar is geweigerd. Islamitische beslissing.....
Moet jij niet TV kijken? http://www.islamchannel.tv/quote:Op woensdag 16 september 2009 21:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus naast een gebrek aan taalkunde heb je ook al niet opgelet tijdens de rekenles? GB heeft 2.4 miljoen moslims op 60 miljoen inwoners, Nederland 900.000 op 16 miljoen, raad eens welk land meer moslims per hoofd van de bevolking heeft? Kom, je hebt 50% kans.
Je geeft zoals zovaak een brefet van onvermogen af. Je kunt het verbaal niet winnen, dus ga je mensen doodwensen. Wat dat betreft pas je perfect bij je moslimbroeders, die passen dezelfde strategie toe.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Weet je, na zoveel jaar op deze planeet, denk ik wel eens: waarom zijn er zoveel slechte mensen? Soms heb ik de neiging om zelf voor God te spelen. Als Hij het verzuimd.
Nogmaals, hallo AIVD!
Ah, je bent van dit soort humor. Dan weet ik al wat voor een vlees ik in de kuip heb. Hebben je ouders trouwens ook nog levende kinderen?quote:Op woensdag 16 september 2009 21:42 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Wat heeft jouw zus er mee te maken?
Hij durft tenminste te zeggen waar het op staat!!1!quote:Op woensdag 16 september 2009 21:43 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Grapje natuurlijk. Ik geef niks om Wilders of wat ie wil. Als ik maar met hem kan lachen. Hij neemt zich namelijk heel erg serieus. En dat zijn de meest vermakelijke mensen. Hier lopen er ook een aantal rond. Nu weet ik weer waarom FOK! leuk is.
Daarom. Daarom neem jij het allemaal niet zo serieus, en moet jeje anti-Wildershouding laten blijken tegenover je linkse vriendjes?quote:Op woensdag 16 september 2009 21:43 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Grapje natuurlijk. Ik geef niks om Wilders of wat ie wil. Als ik maar met hem kan lachen. Hij neemt zich namelijk heel erg serieus. En dat zijn de meest vermakelijke mensen. Hier lopen er ook een aantal rond. Nu weet ik weer waarom FOK! leuk is.
Och, wiens clown ben je?quote:Op woensdag 16 september 2009 21:44 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Je geeft zoals zovaak een brefet van onvermogen af. Je kunt het verbaal niet winnen, dus ga je mensen doodwensen. Wat dat betreft pas je perfect bij je moslimbroeders, die passen dezelfde strategie toe.
Ummm....Wilders wilde het land in?quote:Op woensdag 16 september 2009 21:41 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Wie wil er ook een land in, waar er shariarechtbanken zijn?Niet zo verwonderlijk dat ie daar is geweigerd. Islamitische beslissing.....
Je kunt er leuk wat cijfertjes bij gaan halen, maar jij weet net zo goed als ik dat de UK verloren is. Shariarechtbanken, parlementariërs weigeren en ga zo maar door.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus naast een gebrek aan taalkunde heb je ook al niet opgelet tijdens de rekenles? GB heeft 2.4 miljoen moslims op 60 miljoen inwoners, Nederland 900.000 op 16 miljoen, raad eens welk land meer moslims per hoofd van de bevolking heeft? Kom, je hebt 50% kans.
quote:Op woensdag 16 september 2009 21:44 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ah, je bent van dit soort humor. Dan weet ik al wat voor een vlees ik in de kuip heb. Hebben je ouders trouwens ook nog levende kinderen?
En je hebt het over mijn spellingquote:Op woensdag 16 september 2009 21:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ummm....Wilders wilde het land in?
LOL, het zijn net kleine kinderen "Je mag er niet in", "Nou, Ik WIL er niet eens in want jullie hebben Sharia rechtbanken en, en, en, moslims en zo! Mammmie, ze doen gemeen tegen me!"...bwaaaaaaahhhhhhhhhh
Je weet dat ik gelijk heb he? Wist ik welquote:Op woensdag 16 september 2009 21:46 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Och, wiens clown ben je?Heb je weer een bannetje te pakken gekregen voor racistische prietpraat? Of heb je weer mensen geschoffeerd met dodelijke ziekten?
Mijn rechtse vrienden vinden hem ook lachwekkend. Omdat ze een IQ hebben.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:45 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Daarom. Daarom neem jij het allemaal niet zo serieus, en moet jeje anti-Wildershouding laten blijken tegenover je linkse vriendjes?
Maakt jou dat gelukkig? Dan geef ik toe: je hebt gelijk. Ik wil niets liever zien dan een traan van blijdschap op het gezicht van een kindquote:Op woensdag 16 september 2009 21:48 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Je weet dat ik gelijk heb he? Wist ik wel
Nouja, zo gaat dit dus echt.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ummm....Wilders wilde het land in?
LOL, het zijn net kleine kinderen "Je mag er niet in", "Nou, Ik WIL er niet eens in want jullie hebben Sharia rechtbanken en, en, en, moslims en zo! Mammmie, ze doen gemeen tegen me!"...bwaaaaaaahhhhhhhhhh
Jij en rechtse vrienden? Laat me niet lachen, jij bent een tweede Volkertquote:Op woensdag 16 september 2009 21:48 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Mijn rechtse vrienden vinden hem ook lachwekkend. Omdat ze een IQ hebben.
De helft van de 'aanhang' zit voor TV voetbal te kijken, dus die komen wat later....quote:Op woensdag 16 september 2009 21:50 schreef Pool het volgende:
Wel mooi dat Wilders met zijn uitspraken van vandaag dusdanig diep gezakt is, dat alleen nog twee puberale klonen hem komen verdedigen. Dat is toch minder dan het half fok! van weleer.
Fok! is toch een links bolwerk, dus in die zin ben ik en nog wat andere lotgenoten een luis in de pels.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:50 schreef Pool het volgende:
Wel mooi dat Wilders met zijn uitspraken van vandaag dusdanig diep gezakt is, dat alleen nog twee puberale klonen hem komen verdedigen. Dat is toch minder dan het half fok! van weleer.
Waar maak jeje druk om, fok=kloon.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:52 schreef Toffe_Ellende het volgende:
ze schamen zich zo voor hun mening dat ze uberhaupt een kloon nodig hebben. Ach ja, Pool... heb weer even gelachen.
Misschien ben ik wel de eerste Volkert.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:51 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Jij en rechtse vrienden? Laat me niet lachen, jij bent een tweede Volkert
Ja he.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:50 schreef Pool het volgende:
Wel mooi dat Wilders met zijn uitspraken van vandaag dusdanig diep gezakt is, dat alleen nog twee puberale klonen hem komen verdedigen. Dat is toch minder dan het half fok! van weleer.
Is JohnDope al gesignaleerd? Ik ben wel benieuwd naar zijn verdediging van de Kopvoddentaxquote:Op woensdag 16 september 2009 21:50 schreef Pool het volgende:
Wel mooi dat Wilders met zijn uitspraken van vandaag dusdanig diep gezakt is, dat alleen nog twee puberale klonen hem komen verdedigen. Dat is toch minder dan het half fok! van weleer.
Een links bolwerk, yeah right.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:52 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Fok! is toch een links bolwerk, dus in die zin ben ik en nog wat andere lotgenoten een luis in de pels.
Moet je een proberen argumenten te verzinnen, dan is het ineens een stuk leukerquote:Op woensdag 16 september 2009 21:54 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja he.
Het is ook helemaal niet leuk om er op in te gaan.
De fok volkert? Ach, nu zijn we er toch al op berekend dat er 'iets' van links kan komen..quote:Op woensdag 16 september 2009 21:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Misschien ben ik wel de eerste Volkert.
Dan gaan ze over op les Nederlandsquote:Op woensdag 16 september 2009 21:55 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Moet je een proberen argumenten te verzinnen, dan is het ineens een stuk leuker
quote:Op woensdag 16 september 2009 21:55 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Dan gaan ze over op les Nederlands
Daarom staat er groot hypocriet op je hoofd. Verstandsvacuum.quote:
Dus wij moeten proberen argumenten te verzinnen, waarom voor een bepaald soort hoofddeksel géén belasting moet worden ingevoerd.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:55 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Moet je een proberen argumenten te verzinnen, dan is het ineens een stuk leuker
Niet nodig, als de Islam de overhand heeft in Europa, worden mensen vanzelf wel volgens sharia wetgeving vervolgd. En dan kan je zelf je eigen 'Auswitz' ondervinden nadat een baardaap als rechter heeft geoordeeld dat jij als ongelovige van de wereld moet.quote:Op woensdag 16 september 2009 22:00 schreef devuser_250 het volgende:
Voor Wilders zou ik een bezoek aan Auschwitz, Buchenwald aanbevelen.
Omdat de Islam een bedreiging is voor het voorbestaan van de Westerse samenleving. Zo simpel is het.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:59 schreef Pool het volgende:
[..]
Dus wij moeten proberen argumenten te verzinnen, waarom voor een bepaald soort hoofddeksel géén belasting moet worden ingevoerd.
Eh, misschien kom ik daar nog aan toe. Nadat ik heb beargumenteerd waarom we géén regenwormen naar Saturnus moeten schieten, waarom we basisschoolkinderen niet iedere dag verplicht iets van Frans Bauer moeten laten zingen en waarom we geen verbod moeten invoeren op het steken van je grote teen in je eigen navel.
Net als bij de meeste van jouw posts past hier maar één reactie bij:quote:Op woensdag 16 september 2009 22:02 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Niet nodig, als de Islam de overhand heeft in Europa, worden mensen vanzelf wel volgens sharia wetgeving vervolgd. En dan kan je zelf je eigen 'Auswitz' ondervinden nadat een baardaap als rechter heeft geoordeeld dat jij als ongelovige van de wereld moet.
Nee, volgens Wilders gaat het alleen om hoofddoekjes die met een islamitische achtergrond worden gedragen.quote:Op woensdag 16 september 2009 22:07 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Geldt de hoofdvoddentax ook voor alle dames op prinsjesdag. Dan heb je zo een miljoenennota bij elkaar verdiend.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wilders als minister van Financien
Scherp opgemerkt. Dat komt omdat de islam ze leert het westen te haten. Wordt al met de paplepel ingegoten bij de moslim.quote:Op woensdag 16 september 2009 22:03 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Omdat de Islam een bedreiging is voor het voorbestaan van de Westerse samenleving. Zo simpel is het.
Was ook wel grappig, de moslims in NL met een hogere opleiding (HBO en WO) zijn even intollerant naar Nederland en autochtonen als de bontkraagjes zonder enige vorm van educatie.
Hij had het over "doeken". Je weet wel van die aftandse vaatdoekjes,quote:Op woensdag 16 september 2009 22:07 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Geldt de hoofdvoddentax ook voor alle dames op prinsjesdag. Dan heb je zo een miljoenennota bij elkaar verdiend.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wilders als minister van Financien
De media heeft zo'n grote macht op de bevolking dat het mensen graag bang maakt voor de cijfers. We moeten er ons niet in druk maken.quote:Op woensdag 16 september 2009 22:02 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Niet nodig, als de Islam de overhand heeft in Europa, worden mensen vanzelf wel volgens sharia wetgeving vervolgd. En dan kan je zelf je eigen 'Auswitz' ondervinden nadat een baardaap als rechter heeft geoordeeld dat jij als ongelovige van de wereld moet.
quote:Op woensdag 16 september 2009 22:07 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Geldt de hoofdvoddentax ook voor alle dames op prinsjesdag. Dan heb je zo een miljoenennota bij elkaar verdiend.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wilders als minister van Financien
In het klein IS de sharia al ingevoerd. Ieder jaar wordt er steeds meer terrein gewonnen. Jij wilt het blijkbaar nog niet helemaal inzien.quote:Op woensdag 16 september 2009 22:09 schreef devuser_250 het volgende:
[..]
De media heeft zo'n grote macht op de bevolking dat het mensen graag bang maakt voor de cijfers. We moeten er ons niet in druk maken.
Wat jij hierboven aanhaalt zijn argumenten die nooit gaan gebeuren volgens mijn eigen mening. Ben zelf een atheist en iemand met goed gezond verstand beseft ook wel dat zelf moslims niet de sharia gaan doorvoeren in Europa. Komaan zo vergezocht moet het nu ook niet komen.
Tja, net alsof ze het achterste van hun tong laten zien aan een kaffir zoals jij.quote:Op woensdag 16 september 2009 22:11 schreef IHVK het volgende:
Ja ik sprak laatst moslims op de uni. Nou ze haten jullie hoor, echt niet normaal.
Oeh wat zijn ze eng.
Maar goed, slaapverwekkende vertoning inderdaad. Twee kloonpubers die helemaal los gaan omdat ze geen aandacht meer krijgen.
Lolly en een kusje voor jullie straks.
maar wel aan jou natuurlijk.quote:Op woensdag 16 september 2009 22:11 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Tja, net alsof ze het achterste van hun tong laten zien aan een kaffir zoals jij.
Kun je me een voorbeeld geven van wat er in NL al is ingevoerd volgens de sharia-wetten?quote:Op woensdag 16 september 2009 22:10 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
In het klein IS de sharia al ingevoerd. Ieder jaar wordt er steeds meer terrein gewonnen. Jij wilt het blijkbaar nog niet helemaal inzien.
Tuurlijk, een moslim met dubbele agenda gaat jou de waarheid vertellenquote:Op woensdag 16 september 2009 22:11 schreef IHVK het volgende:
Ja ik sprak laatst moslims op de uni. Nou ze haten jullie hoor, echt niet normaal.
Oeh wat zijn ze eng.
Maar goed, slaapverwekkende vertoning inderdaad. Twee kloonpubers die helemaal los gaan omdat ze geen aandacht meer krijgen.
Lolly en een kusje voor jullie straks.
Nederlandse vrouwen uitschelden/in elkaar slaan omdat ze geen hoofddoek dragen. Ze zijn "hoer". Het publieke debat over de negatieve aspecten van de islam, letterlijk vermoorden. Aparte (apartheid) zwemuren voor vrouwen eisen en krijgen. Aparte zitplaatsen voor vrouwen voor theatervoorstellingen eisen en krijgen.quote:Op woensdag 16 september 2009 22:12 schreef devuser_250 het volgende:
[..]
Kun je me een voorbeeld geven van wat er in NL al is ingevoerd volgens de sharia-wetten?
Inderdaad, de eerste moslim die zijn eigen nest bevuilt moet nog geboren worden.quote:Op woensdag 16 september 2009 22:16 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Ah, dat verklaard een hoop
Wiens kloon ben jij nou weer?quote:Op woensdag 16 september 2009 21:46 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Je kunt er leuk wat cijfertjes bij gaan halen, maar jij weet net zo goed als ik dat de UK verloren is. Shariarechtbanken, parlementariërs weigeren en ga zo maar door.
Net als de eerste PVV-aanhanger die goed Nederlands kan schrijven?quote:Op woensdag 16 september 2009 22:17 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Inderdaad, de eerste moslim die zijn eigen nest bevuild moet nog geboren worden.
Wat er gaat er rond in dat hoofd van jouw?quote:Op woensdag 16 september 2009 22:11 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Tja, net alsof ze het achterste van hun tong laten zien aan een kaffir zoals jij.
Dat wilders een debiele uitspraak doet betekent niet dat de rest van zijn uitspraken/meningen ineens geen waarde meer hebben natuurlijk.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:50 schreef Pool het volgende:
Wel mooi dat Wilders met zijn uitspraken van vandaag dusdanig diep gezakt is, dat alleen nog twee puberale klonen hem komen verdedigen. Dat is toch minder dan het half fok! van weleer.
quote:Op woensdag 16 september 2009 22:16 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Nederlandse vrouwen uitschelden/in elkaar slaan omdat ze geen hoofddoek dragen. Ze zijn "hoer". Het publieke debat over de negatieve aspecten van de islam, letterlijk vermoorden. Aparte (apartheid) zwemuren voor vrouwen eisen en krijgen. Aparte zitplaatsen voor vrouwen voor theatervoorstellingen eisen en krijgen.
En zo zijn er inderdaad wel meer voorbeelden te noemenquote:Op woensdag 16 september 2009 22:16 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Nederlandse vrouwen uitschelden/in elkaar slaan omdat ze geen hoofddoek dragen. Ze zijn "hoer". Het publieke debat over de negatieve aspecten van de islam, letterlijk vermoorden. Aparte (apartheid) zwemuren voor vrouwen eisen en krijgen. Aparte zitplaatsen voor vrouwen eisen voor theatervoorstellingen eisen en krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |