Kritiek op Turkije kunnen Turken niet hebben he, al is het terecht zoals nu.quote:"Het is zeer duidelijk dat mevrouw Sarah Ferguson kwade bedoelingen had. Ze neemt deel aan een campagne om Turkije in een kwaad daglicht te stellen"
I.p.v zich druk te maken over de kinderen, gaan ze zich druk maken over de boodschapper?quote:Fergie trapte de Turken op hun tenen toen ze een zwarte pruik en een hoofddoek opzette om undercover opnames te maken in een staatstehuis met zevenhonderd gehandicapte weeskinderen voor het ITV1-programma 'Tonight'. Fergie en haar dochter Eugenie, die de documentaire co-presenteerde, zouden de Turkse privacywetgeving hebben overtreden toen ze in de staatsinstelling kinderen filmden die aan hun bed vastgebonden waren.
Gezien deze ernstige opmerkingquote:Op woensdag 16 september 2009 11:12 schreef __Saviour__ het volgende:
wat een enorm kutland is het toch ook he
denk ik dat je naast Turkije ook Engeland bedoeld.quote:Verwacht wordt dat de Britten die juridische bijstand zullen toestaan.
quote:1 De Turkse autoriteiten eisen de uitlevering van Sarah Ferguson
quote:2 Het ministerie van Binnenlandse Zaken in Londen ontving uit Turkije een verzoek tot 'wederzijdse juridische bijstand', wat een eerste stap is in het uitwijzingsproces.
Ja wat is het nou mayn? Ze is nog niet eens beschuldigd?quote:3 Indien het tot een formele beschuldiging komt, kan ze gearresteerd en uitgeleverd worden.
Geloof ik trouwens meteen, want wanneer zij politiek wat in te brengen zou willen hebben was ze wel bij haar prins gebleven.quote:"De hertogin heeft geen politieke agenda. Voor haar draait alles om kinderwelzijn".
Al die Turken in Engeland bedoel je?quote:Op woensdag 16 september 2009 11:36 schreef Gia het volgende:
Engeland kennende leveren ze haar uit op een presenteerblaadje, want stel je voor dat de moslimbevolking gaat morren. Nee, Engeland doet alles om de allochtone onderdaan tevreden te stellen.![]()
Topvrouw Fergie
Die lui die de kindjes vastbinden?quote:Op woensdag 16 september 2009 11:31 schreef Triggershot het volgende:
Oppakken en zwaar straffen dat tuig.
Nou ja fysiek hoeft het dus ook weer niet.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:39 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Die lui die de kindjes vastbinden?En het liefst ze ook heel erg lang vastbinden
Met te strak touw om de polsen
Als het om kinderen gaat wordt het al gauw zwart voor m'n ogen.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou ja fysiek hoeft het dus ook weer niet.
Oh, landen die óók zo met hun gehandicapte kinderen omgaan zijn ook lid van de EU. Denk aan Polen en andere voormalige Oostbloklanden.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:43 schreef Beregd het volgende:
misschien moeten we ze maar lid maken van de EU
maar die landen zijn niet zo stom om uitleveringen te eisen als er iets over gemeld wordt.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Oh, landen die óók zo met hun gehandicapte kinderen omgaan zijn ook lid van de EU. Denk aan Polen en andere voormalige Oostbloklanden.
Maar ontopic: schandalig, goed dat Fergie die dingen die het daglicht niet verdragen toch naar buiten brengt.
Niet eens zo'n gek idee... omdat ze dan niet meer hun rechterlijke macht direkt kunnen laten beinvloeden door de nationale politiek, maar het gevaar lopen dat in Turkije veeroordeelde personen in Beroep kunnen gaan bij het Europese Gerechtshof....quote:Op woensdag 16 september 2009 11:43 schreef Beregd het volgende:
misschien moeten we ze maar lid maken van de EU
Ja wij binden onze bejaarden vast en laten ze in hun vuil liggen. We kunnen maar beter geen wedstrijdje humaniteit aangaan met andere landen.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:39 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Die lui die de kindjes vastbinden?En het liefst ze ook heel erg lang vastbinden
Met te strak touw om de polsen
Alle 14 uitzetten!!!quote:Op woensdag 16 september 2009 11:39 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Al die Turken in Engeland bedoel je?
waarom ben jij zo radicaal?quote:Op woensdag 16 september 2009 11:31 schreef Triggershot het volgende:
Oppakken en zwaar straffen dat tuig.
Turkije is een afschuwelijk land ja.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:12 schreef __Saviour__ het volgende:
wat een enorm kutland is het toch ook he
Wie? De directie van dat weeshuis, neem ik aan?quote:Op woensdag 16 september 2009 11:31 schreef Triggershot het volgende:
Oppakken en zwaar straffen dat tuig.
Ja.quote:Op woensdag 16 september 2009 15:37 schreef isogram het volgende:
[..]
Wie? De directie van dat weeshuis, neem ik aan?
Ja.quote:Wist je dat er zoiets als universele mensenrechten bestaan?
Ja.quote:En dat die rechten duidelijk worden geschonden wanneer kinderen op deze manier worden verwaarloosd?
Volledig mee eens. Wanneer je je binnen de grenzen van een land bevindt, heb je je te houden aan de geldende wetten, regels en gebruiken. Als je dit soort tuig hun gang laat gaan, is het einde zoek.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:31 schreef Triggershot het volgende:
Oppakken en zwaar straffen dat tuig.
Ik zou het ook best raar vinden eigenlijk, het is niet voor het eerst dat er misstanden aan het licht zijn gebracht d.m.v. undercover opnames en voor zover ik weet loopt Ugur Dundar bijvoorbeeld ook nog gewoon vrij rond.quote:Op woensdag 16 september 2009 15:45 schreef IHVK het volgende:
Overigens is dit een bericht van The Sun, en is het bericht niet bevestigd in Turkije.
De Turkse pers heeft het dan voorlopig ook nog over een 'bewering'.
Wil je nu zeggen dat men in Turkije goed omgaat met gehandicapte kinderen en volwassenen?quote:Op woensdag 16 september 2009 17:22 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik zou het ook best raar vinden eigenlijk, het is niet voor het eerst dat er misstanden aan het licht zijn gebracht d.m.v. undercover opnames en voor zover ik weet loopt Ugur Dundar bijvoorbeeld ook nog gewoon vrij rond.
Inderdaad ze zouden maar eens misstanden bekend maken die je moslim broeders in een slecht daglicht stellen.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:18 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Volledig mee eens. Wanneer je je binnen de grenzen van een land bevindt, heb je je te houden aan de geldende wetten, regels en gebruiken. Als je dit soort tuig hun gang laat gaan, is het einde zoek.
Nou ja, moet je horen wie het zegt.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:29 schreef niet_links het volgende:
[..]
Inderdaad ze zouden maar eens misstanden bekend maken die je moslim broeders in een slecht daglicht stellen.
Kun jij mijn vraag beantwoorden?quote:Op woensdag 16 september 2009 17:30 schreef Meh7 het volgende:
Hard aanpakken die vrouw, ik pleit voor een gedeeltelijke en tijdelijke invoering van de sharia speciaal voor dit tuig.
Dit soort ontwijk-spelletjes doe ik niet aan mee. Heb je je te houden aan de in een land geldende regels? Krijgen toeristen een ontheffing hiervoor?quote:Op woensdag 16 september 2009 17:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Kun jij mijn vraag beantwoorden?
Zorgt Turkije goed voor gehandicapte kinderen?
Oh, dus een land mag ongestoord z'n gang gaan met hoe het gehandicapte kinderen en volwassenen behandelt en moet het zelf ooit maar oplossen.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:33 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dit soort ontwijk-spelletjes doe ik niet aan mee. Heb je je te houden aan de in een land geldende regels? Krijgen toeristen een ontheffing hiervoor?
Je geeft geen antwoord op mijn vragen. Heeft dit tuig zich te houden aan de in dat land geldende regels, ja of nee?quote:Op woensdag 16 september 2009 17:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
Oh, dus een land mag ongestoord z'n gang gaan met hoe het gehandicapte kinderen en volwassenen behandelt en moet het zelf ooit maar oplossen.
Ja daaaag. Als er mensenrechten in het spel zijn mogen er best bemoeienissen van buitenaf zijn. En Turkije zal daar maar alsvast aan moeten wennen, wil het ooit bij de EU.
Ik heb je vraag al beantwoord. Nee!quote:Op woensdag 16 september 2009 17:37 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op mijn vragen. Heeft dit tuig zich te houden aan de in dat land geldende regels, ja of nee?
Dan hebben ze dus voor jan lul wetten? Mag je hier in Nederland ook van alles doen tegen de wet in, zodra je vindt dat het een schending van "mensenrechten" is?quote:Op woensdag 16 september 2009 17:38 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik heb je vraag al beantwoord. Nee!
Grappig. Deze kan ik vast nog wel gebruiken in een ander topicquote:Op woensdag 16 september 2009 17:33 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dit soort ontwijk-spelletjes doe ik niet aan mee. Heb je je te houden aan de in een land geldende regels? Krijgen toeristen een ontheffing hiervoor?
Sterker nog, die bemoeienissen eisen sommige users wel van de Nederlanders wanneer het andere landen betreft.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Oh, dus een land mag ongestoord z'n gang gaan met hoe het gehandicapte kinderen en volwassenen behandelt en moet het zelf ooit maar oplossen.
Ja daaaag. Als er mensenrechten in het spel zijn mogen er best bemoeienissen van buitenaf zijn. En Turkije zal daar maar alsvast aan moeten wennen, wil het ooit bij de EU.
Dat heb ik niet gezegd.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:38 schreef Triggershot het volgende:
Dus zelfs kindermishandeling is gekoppeld aan de Islam nu?
Diezelfde mensen zullen niet seculier- humanisme aan pedofilie koppelen, wanneer oversekste Nederlanders naar Marokko gaan om een kind te adopteren en haar seksueel misbruiken, hypocriet lui.
Dit heb ik dan ook niet geconstateerd bij jou.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gezegd.
Maar het is toch algemeen bekend dat in Turkije gehandicapten vaak weggestopt worden, de buitenwereld mag het niet zien, en hun behandeling is alles behalve humaan te noemen. Als ik daar iets van zeg heeft dat niks met de Islam te maken.
En het gebeurd niet alleen in Turkije hoor, ook in Oost-Europa, en vast nog veel meer landen op deze aardbol. Maar dat betekent niet dat er niks van gezegd mag worden, of dat een journalist hier geen onderzoek naar mag doen. Jammer dat jullie dan meteen zo beledigd reageren, er mag geen enkel negatief ding gezegd worden of jullie denken dat wij jullie 'slecht' vinden ofzo.
Hier is het ook niet perfect, maar het zou jullie sieren dan eens te zeggen:'Ja, dat kan beter, wat zullen we er aan doen?'
Lijkt mij prima. In Nederland hebben we ook zo'n wet, alleen vervolgt het OM uit schijterigheid juist niet als bijvoorbeeld Peter. R. de Vries erbij betrokken is.quote:Wetgeving verstrengd
De jongste jaren is de Turkse privacywetgeving verstrengd. Een wet uit 2005 stelt dat gevangenisstraffen met de helft moeten verlengd worden indien de inbreuk werd gepleegd met het oog op publicatie in de media. Een journalist die het 'recht op privacy van communicaties' schendt door bijvoorbeeld in het geheim een conversatie op te nemen, riskeert tot vier en een half jaar celstraf.
En die mogen gewoon aangepakt worden hè.....toch????quote:Op woensdag 16 september 2009 17:38 schreef Triggershot het volgende:
=edit voor mij niet van toepassing
Diezelfde mensen zullen niet seculier- humanisme aan pedofilie koppelen, wanneer oversekste Nederlanders naar Marokko gaan om een kind te adopteren en haar seksueel misbruiken, hypocriet lui.
Er vanuit gaande dat er regels zijn overtreden. Als ik zo'n kind was geweest zou ik me niet aangetast voelen in mijn privacy als iemand mij probeert te helpen door de behandeling aan de kaak te stellen. Ze zullen enkel dat zeggen om niet nog meer mishandeld te worden, waar de turkse overheid vast en zeker voor zal zorgen als ze, of familie, geen aanklacht indienen. Zo kan je eigenlijk stellen dat van een overtreding van de Hertogin geen sprake is en de Turkse overheid de mensenrechten (nog steeds en dat al jaaaaaaaren lang) grof schendt en dat keer twee in dit geval.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:37 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op mijn vragen. Heeft dit tuig zich te houden aan de in dat land geldende regels, ja of nee?
Het wordt wel selectief aangepakt, zowel op Juridisch als op maatschappelijk niveau wordt bij allochtonen vrijwel altijd islam aangehaald, terwijl wanneer het Nederlanders zijn de afkomsten en overtuigingen geen toegevoegde waarde hebben.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:44 schreef paddy het volgende:
[..]
En die mogen gewoon aangepakt worden hè.....toch????
Dus de dader wordt gestraft....Beroepen wij ons echt niet op portretrecht en schenden van goede naam.
Dat tuig mag van mij op de voorpagina
Wie zegt dat ik hem niet uit een ander topic heb?quote:Op woensdag 16 september 2009 17:41 schreef paddy het volgende:
[..]
Grappig. Deze kan ik vast nog wel gebruiken in een ander topic![]()
Geloof staat hier los van. Ik kan me op geen manier voorstellen dat de koran voorschrijft dat je gehandicapte kinderen moet mishandelen en vastbinden op bed. Gewoon zieke lui die een zieke manier van denken in stand houden. Deze praktijken zie je ook op veel grotere en ergere schaal terugkomen in Noord-Korea...niet echt een islamitisch land.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het wordt wel selectief aangepakt, zowel op Juridisch als op maatschappelijk niveau wordt bij allochtonen vrijwel altijd islam aangehaald, terwijl wanneer het Nederlanders zijn de afkomsten en overtuigingen geen toegevoegde waarde hebben.
Klopt, is laatst ook een docu over geweest, maar daar zit nu wel vooruitgang in. En die landen stellen het niet strafbaar als er een docu over gemaakt wordt. Integendeel, zo'n docu kan juist hulp opleveren zodat het beter wordt voor die kindjes.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Oh, landen die óók zo met hun gehandicapte kinderen omgaan zijn ook lid van de EU. Denk aan Polen en andere voormalige Oostbloklanden.
Als je de moeite had gedaan mn post te lezen (helaas wel wat woorden met meerdere lettergrepen, maar het zou te doen moeten zijn) .. had je kunnen lezen dat ik óók aangeef op welke gronden toetreding van Turkije niet gunstig is voor de EU... omdat de EU namelijk de ruimte er niet voor heeft en zelf al interne problemen heeft ...quote:Op woensdag 16 september 2009 11:55 schreef JodyBernal het volgende:
Ja goed plan! Laten we alle asociale, onderontwikkelde, onredelijke landen lid maken van de EU!
Wat kunnen linksen de reailiteit soms toch compleet uit het oog verliezen.
Voorzover ik weet wordt die wet in Turkije ook niet streng gehandhaafd, ik kan mij namelijk talloze undercover opnames herinneren die de Turkse media gehaald hebben en daarvan lopen de presentatoren ook nog vrij rond. Daarnaast gaf IHVK ook al aan dat het bericht nog niet bevestigd is door de Turkse media.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Lijkt mij prima. In Nederland hebben we ook zo'n wet, alleen vervolgt het OM uit schijterigheid juist niet als bijvoorbeeld Peter. R. de Vries erbij betrokken is.
Ik zie niet in waarom buitenlanders de Turkse wet zouden mogen overtreden om televisieprogramma's te maken.
Ik wou zeggen. Google maar eens op "Romania disabled children" en vergeet niet de tissues klaar te zetten. En ook daar, elke keer dat dit soort wantoestanden richting de allerzwaksten in de samenleving blootgelegd worden, is het eerste wat aangepakt wordt niet de wantoestanden maar de boodschapper.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:49 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Geloof staat hier los van. Ik kan me op geen manier voorstellen dat de koran voorschrijft dat je gehandicapte kinderen moet mishandelen en vastbinden op bed. Gewoon zieke lui die een zieke manier van denken in stand houden. Deze praktijken zie je ook op veel grotere en ergere schaal terugkomen in Noord-Korea...niet echt een islamitisch land.
Wat een in- en intrieste reactie van een minister.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:08 schreef devuser_250 het volgende:
"Het is zeer duidelijk dat mevrouw Sarah Ferguson kwade bedoelingen had. Ze neemt deel aan een campagne om Turkije in een kwaad daglicht te stellen", stelde de Turkse minister van Sociale Zaken.
Voor mij heeft de hele islam hier geen donder mee te maken. Nationalistisch geweldpleging verbergen i.v.m onder de mat vegen omdat men daar blijkbaar Noord-Koreaanse handelswijzen heeft qua kinderen en gehandicapten heb ik het over.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het wordt wel selectief aangepakt, zowel op Juridisch als op maatschappelijk niveau wordt bij allochtonen vrijwel altijd islam aangehaald, terwijl wanneer het Nederlanders zijn de afkomsten en overtuigingen geen toegevoegde waarde hebben.
hoezo "weer"?quote:Op woensdag 16 september 2009 15:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zodat jij je weer wat af te vragen hebt?
Dat tuig in die kindertehuizen is z'n gang gegaan, blijkbaar met toestemming van de Turkse overheid.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:18 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Volledig mee eens. Wanneer je je binnen de grenzen van een land bevindt, heb je je te houden aan de geldende wetten, regels en gebruiken. Als je dit soort tuig hun gang laat gaan, is het einde zoek.
Dat tuig is z'n gang gegaan in strijd met de geldende privacywet, ik ben het met je eens dat dat tuig eens flink aangepakt moet worden. Wetten zijn er niet zomaar, als je dit toestaat, kan je het net zo goed toestaan om kinderen geestelijk te mishandelen.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:07 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Dat tuig in die kindertehuizen is z'n gang gegaan, blijkbaar met toestemming van de Turkse overheid.
Ik ben het met je eens dat dit tuig flink aangepakt moet worden.
Of hoor je bij de groep zieke geesten die vindt dat een land het recht heeft zijn kinderen geestelijk te mishandelen?
In bepaalde landen, en ik reken Turkye daar af en toe ook bij, hebben de wetten als doel de bevolking te onderdrukken, zoals in dit geval.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:11 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat tuig is z'n gang gegaan in strijd met de geldende privacywet, ik ben het met je eens dat dat tuig eens flink aangepakt moet worden. Wetten zijn er niet zomaar, als je dit toestaat, kan je het net zo goed toestaan om kinderen geestelijk te mishandelen.
Of hoor je bij de groep zieke geesten die vindt dat een land het recht heeft zijn kinderen geestelijk te mishandelen?
Roemeense kinderen in weeshuizen worden gewoon aan de kaak gesteld. Is ook alleen maar goed. Deze klagen via de regering niet de mensen aan die dit aan de kaak stellenquote:Op woensdag 16 september 2009 17:56 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik wou zeggen. Google maar eens op "Romania disabled children" en vergeet niet de tissues klaar te zetten. En ook daar, elke keer dat dit soort wantoestanden richting de allerzwaksten in de samenleving blootgelegd worden, is het eerste wat aangepakt wordt niet de wantoestanden maar de boodschapper.
Ik heb zelf een autistische zoon die in zo'n land dus aan een bed geketend zijn bed zou slijten in gekmakende verveling en die (op zijn apathische momenten dan)als twee druppels water lijkt op het jochie in deze foto:
[ afbeelding ]
De Turkse regering moet zich diep gaan schamen (alsmede zo ongeveer de regeringen van 90% van de aardbol)
Ah, voor jou is het aan de kaak stellen in het buitenland van kinderen die op beestachtige wijze worden behandeld niet normaal? Zou dus normaal zijn dat die kinderen met toestemming van een regering?quote:Op woensdag 16 september 2009 18:11 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat tuig is z'n gang gegaan in strijd met de geldende privacywet, ik ben het met je eens dat dat tuig eens flink aangepakt moet worden. Wetten zijn er niet zomaar, als je dit toestaat, kan je het net zo goed toestaan om kinderen geestelijk te mishandelen.
Precies!Ik wil het juist niet over de Islam hebben, maar over het nationalisme wat hier wel extreme vormen aan gaat nemen door dit goed te praten door een regering, terwijl ze die fergie juist zouden moeten bedanken.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:16 schreef IHVK het volgende:
Als het waar is wat er in The Sun staat.
Jammer dat een serieuze discussie in NWS onmogelijk wordt als het woord islam valt. Want de situatie van deze kinderen is erbarmelijk blijkt.
Alsof dat de enige reden is waarom toetreding van Turkije tot de EU niet gunstig voor die EU zou zijn.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:53 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Als je de moeite had gedaan mn post te lezen (helaas wel wat woorden met meerdere lettergrepen, maar het zou te doen moeten zijn) .. had je kunnen lezen dat ik óók aangeef op welke gronden toetreding van Turkije niet gunstig is voor de EU... omdat de EU namelijk de ruimte er niet voor heeft en zelf al interne problemen heeft ...
Dan zullen ze ook moeten erkennen dat er daardwerkelijk iets mis is en zelfs actie moeten ondernemen om ervoor te zorgen dat het niet weer kan gebeuren.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:26 schreef paddy het volgende:
[..]
Precies!Ik wil het juist niet over de Islam hebben, maar over het nationalisme wat hier wel extreme vormen aan gaat nemen door dit goed te praten door een regering, terwijl ze die fergie juist zouden moeten bedanken.
Waarvan het nog maar de vraag is of het gebeurt. Als ik google kom ik berichten uit 2008 tegen, waarom nu opeens actie ondernemen, eind 2009.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:32 schreef Min-e het volgende:
Het is wellicht makkelijker om de "heks" op de brandstapel te zetten. Jammer...
Waarschijnlijk (hopelijk) is het dan gebakken lucht.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:34 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Waarvan het nog maar de vraag is of het gebeurt. Als ik google kom ik berichten uit 2008 tegen, waarom nu opeens actie ondernemen, eind 2009.
Bingo.... ben nu pas dit topic aan het lezen.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:56 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik wou zeggen. Google maar eens op "Romania disabled children" en vergeet niet de tissues klaar te zetten.
Even een verschilquote:Op woensdag 16 september 2009 18:54 schreef Drugshond het volgende:
Roemeense toestanden.......
Vergelijkbaar met een docu van pak en beet 10 jr terug.
En dit moet bij de EU..... not in a ziljoen years,
ff omgekeerd.....quote:Op woensdag 16 september 2009 19:06 schreef paddy het volgende:
[..]
Even een verschil
Regering van Roemenië klaagde de brenger van de beestachtige praktijken in het nieuws niet aan
Dit in tegenstelling van de Turkse regering.
We komen niet onder een verenigd Europa meer uit. Denk zelfs dat qua Turkije allang besloten is om deel te nemen aan Europa.
Wil het daar niet eens over hebben. de regering daar valt in het extremistische Nationalisme. Dat vind ik eng.
Als burger ben ik er niets beter op geworden.
Het allerergste is dat we het meest trieste deel van de Turkse bevolking al naar West-Europa hebben gehaad.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:13 schreef qonmann het volgende:
wat een triest land..voorlopig buiten de EU houden
Tja..en daar komen we nooit meer af..hoewel pas zijn we een Turkse crimineel kwijtgeraaktquote:Op woensdag 16 september 2009 19:14 schreef JernyBodal het volgende:
[..]
Het allerergste is dat we het meest trieste deel van de Turkse bevolking al naar West-Europa hebben gehaad.
idd, dan zijn we er vast snel vanaf en kunnen we weer rustig doorslapen.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:43 schreef Beregd het volgende:
misschien moeten we ze maar lid maken van de EU
ik vind je opmerking beledigend t.o.v. derdewereldlanden als Etheopië, daar weten de kinderen tenminste niet eens beter i.t.t. die turkse kinderen.quote:Op woensdag 16 september 2009 20:43 schreef Bob-B het volgende:
Maarja, hoe triest het ook is dat zulke dingen gebeuren, zoiets valt te verwachten in een derdewereldland.
Marokko ook...quote:Op woensdag 16 september 2009 19:13 schreef qonmann het volgende:
wat een triest land..voorlopig buiten de EU houden
Dat ligt in Afrikaquote:
Ik hoorde het vandaag op radio 1 via een reporter in Engeland.quote:Op donderdag 17 september 2009 20:32 schreef IHVK het volgende:
is dit bericht al bevestigd door een betrouwbare bron?
Dan nogquote:Op donderdag 17 september 2009 20:37 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Ik hoorde het vandaag op radio 1 via een reporter in Engeland.
Daar kon het ze trouwens niet zoveel schelen... Ze waren die undercover kutrapportages al lang zat. Ook het 'onderduiken' in achterbuurten om daar als hertogin achtergestelden uit te leggen hoe ze met 75,- per maand rond konden komen was niet echt geslaagd.
En ondertussen zit een land als Bulgarije in de EU.quote:Op donderdag 17 september 2009 20:54 schreef IHVK het volgende:
Toch wel mooi ook dat sommige users hier een totaal gebrek aan heel veel dingen hebben. Bijvoorbeeld dingen in perspectief zien.
Zo is Turkije ineens een 4de wereldland? En de Turken in Nederland hebben hier ook veel te maken? Ach..
Natuurlijk niet.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:02 schreef paddy het volgende:
[..]
Dan nogIs het nu alleen omdat het om Turkije gaat? Van mij mag elke instantie in een land wel aan de kaak gesteld worden. Het vreemde van het verhaal vind ik....het in de doofpot willen stoppen van een regering, i.p.v. blij te zijn er op gewezen te worden zodat je er iets aan kan doen.
Ben ik nu de enige die dat belachelijk vind?
Je hebt het over Tukije? Euh, die meen je toch niet serieusquote:Op woensdag 16 september 2009 20:43 schreef Bob-B het volgende:
Maarja, hoe triest het ook is dat zulke dingen gebeuren, zoiets valt te verwachten in een derdewereldland.
Nope je bent niet de enige, al stond er Belgie ipv Turkije. Dat je als overheid zo reageert is te ziek voor woorden.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:02 schreef paddy het volgende:
[..]
Dan nogIs het nu alleen omdat het om Turkije gaat? Van mij mag elke instantie in een land wel aan de kaak gesteld worden. Het vreemde van het verhaal vind ik....het in de doofpot willen stoppen van een regering, i.p.v. blij te zijn er op gewezen te worden zodat je er iets aan kan doen.
Ben ik nu de enige die dat belachelijk vind?
Hoe wil jij het Aziatische gedeelte van Turkije dan beschrijven?quote:Op donderdag 17 september 2009 21:06 schreef paddy het volgende:
[..]
Je hebt het over Tukije? Euh, die meen je toch niet serieus
Geen derde wereld land in ieder geval. Ook het Aziatische gedeelte niet.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:09 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Hoe wil jij het Aziatische gedeelte van Turkije dan beschrijven?
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:08 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nope je bent niet de enige, al stond er Belgie ipv Turkije. Dat je als overheid zo reageert is te ziek voor woorden.
Pfff... gaan we weer met die onbenullige vergelijkingen. Doe je dus precies hetzelfdequote:Op donderdag 17 september 2009 21:05 schreef Meh7 het volgende:
[..]
En ondertussen zit een land als Bulgarije in de EU.
Turkije staat te boek als een arm land, nog armer dan Bulgarije en Roemenie.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:11 schreef IHVK het volgende:
[..]
Geen derde wereld land in ieder geval. Ook het Aziatische gedeelte niet.![]()
Best normale steden en mensen daar.
Uiteraard niet als West-Europa. Maar goed dat wisten we al.
Ben je er überhaupt ooit geweest?
Er is een Hilton hotel ergens in centraal Turkije (niet eens Ankara) dus zelfs daar kan je op een luxe vakantie.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:33 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Turkije staat te boek als een arm land, nog armer dan Bulgarije en Roemenie.
Voor mij is het dan een 3e wereldland.
Ik neem direct aan dat er normale mensen en steden zijn, verhoudingsgewijs dan.![]()
Ben er nooit geweest, ik hou van luxe vakanties.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |