Kritiek op Turkije kunnen Turken niet hebben he, al is het terecht zoals nu.quote:"Het is zeer duidelijk dat mevrouw Sarah Ferguson kwade bedoelingen had. Ze neemt deel aan een campagne om Turkije in een kwaad daglicht te stellen"
I.p.v zich druk te maken over de kinderen, gaan ze zich druk maken over de boodschapper?quote:Fergie trapte de Turken op hun tenen toen ze een zwarte pruik en een hoofddoek opzette om undercover opnames te maken in een staatstehuis met zevenhonderd gehandicapte weeskinderen voor het ITV1-programma 'Tonight'. Fergie en haar dochter Eugenie, die de documentaire co-presenteerde, zouden de Turkse privacywetgeving hebben overtreden toen ze in de staatsinstelling kinderen filmden die aan hun bed vastgebonden waren.
Gezien deze ernstige opmerkingquote:Op woensdag 16 september 2009 11:12 schreef __Saviour__ het volgende:
wat een enorm kutland is het toch ook he
denk ik dat je naast Turkije ook Engeland bedoeld.quote:Verwacht wordt dat de Britten die juridische bijstand zullen toestaan.
quote:1 De Turkse autoriteiten eisen de uitlevering van Sarah Ferguson
quote:2 Het ministerie van Binnenlandse Zaken in Londen ontving uit Turkije een verzoek tot 'wederzijdse juridische bijstand', wat een eerste stap is in het uitwijzingsproces.
Ja wat is het nou mayn? Ze is nog niet eens beschuldigd?quote:3 Indien het tot een formele beschuldiging komt, kan ze gearresteerd en uitgeleverd worden.
Geloof ik trouwens meteen, want wanneer zij politiek wat in te brengen zou willen hebben was ze wel bij haar prins gebleven.quote:"De hertogin heeft geen politieke agenda. Voor haar draait alles om kinderwelzijn".
Al die Turken in Engeland bedoel je?quote:Op woensdag 16 september 2009 11:36 schreef Gia het volgende:
Engeland kennende leveren ze haar uit op een presenteerblaadje, want stel je voor dat de moslimbevolking gaat morren. Nee, Engeland doet alles om de allochtone onderdaan tevreden te stellen.![]()
Topvrouw Fergie
Die lui die de kindjes vastbinden?quote:Op woensdag 16 september 2009 11:31 schreef Triggershot het volgende:
Oppakken en zwaar straffen dat tuig.
Nou ja fysiek hoeft het dus ook weer niet.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:39 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Die lui die de kindjes vastbinden?En het liefst ze ook heel erg lang vastbinden
Met te strak touw om de polsen
Als het om kinderen gaat wordt het al gauw zwart voor m'n ogen.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou ja fysiek hoeft het dus ook weer niet.
Oh, landen die óók zo met hun gehandicapte kinderen omgaan zijn ook lid van de EU. Denk aan Polen en andere voormalige Oostbloklanden.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:43 schreef Beregd het volgende:
misschien moeten we ze maar lid maken van de EU
maar die landen zijn niet zo stom om uitleveringen te eisen als er iets over gemeld wordt.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Oh, landen die óók zo met hun gehandicapte kinderen omgaan zijn ook lid van de EU. Denk aan Polen en andere voormalige Oostbloklanden.
Maar ontopic: schandalig, goed dat Fergie die dingen die het daglicht niet verdragen toch naar buiten brengt.
Niet eens zo'n gek idee... omdat ze dan niet meer hun rechterlijke macht direkt kunnen laten beinvloeden door de nationale politiek, maar het gevaar lopen dat in Turkije veeroordeelde personen in Beroep kunnen gaan bij het Europese Gerechtshof....quote:Op woensdag 16 september 2009 11:43 schreef Beregd het volgende:
misschien moeten we ze maar lid maken van de EU
Ja wij binden onze bejaarden vast en laten ze in hun vuil liggen. We kunnen maar beter geen wedstrijdje humaniteit aangaan met andere landen.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:39 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Die lui die de kindjes vastbinden?En het liefst ze ook heel erg lang vastbinden
Met te strak touw om de polsen
Alle 14 uitzetten!!!quote:Op woensdag 16 september 2009 11:39 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Al die Turken in Engeland bedoel je?
waarom ben jij zo radicaal?quote:Op woensdag 16 september 2009 11:31 schreef Triggershot het volgende:
Oppakken en zwaar straffen dat tuig.
Turkije is een afschuwelijk land ja.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:12 schreef __Saviour__ het volgende:
wat een enorm kutland is het toch ook he
Wie? De directie van dat weeshuis, neem ik aan?quote:Op woensdag 16 september 2009 11:31 schreef Triggershot het volgende:
Oppakken en zwaar straffen dat tuig.
Ja.quote:Op woensdag 16 september 2009 15:37 schreef isogram het volgende:
[..]
Wie? De directie van dat weeshuis, neem ik aan?
Ja.quote:Wist je dat er zoiets als universele mensenrechten bestaan?
Ja.quote:En dat die rechten duidelijk worden geschonden wanneer kinderen op deze manier worden verwaarloosd?
Volledig mee eens. Wanneer je je binnen de grenzen van een land bevindt, heb je je te houden aan de geldende wetten, regels en gebruiken. Als je dit soort tuig hun gang laat gaan, is het einde zoek.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:31 schreef Triggershot het volgende:
Oppakken en zwaar straffen dat tuig.
Ik zou het ook best raar vinden eigenlijk, het is niet voor het eerst dat er misstanden aan het licht zijn gebracht d.m.v. undercover opnames en voor zover ik weet loopt Ugur Dundar bijvoorbeeld ook nog gewoon vrij rond.quote:Op woensdag 16 september 2009 15:45 schreef IHVK het volgende:
Overigens is dit een bericht van The Sun, en is het bericht niet bevestigd in Turkije.
De Turkse pers heeft het dan voorlopig ook nog over een 'bewering'.
Wil je nu zeggen dat men in Turkije goed omgaat met gehandicapte kinderen en volwassenen?quote:Op woensdag 16 september 2009 17:22 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik zou het ook best raar vinden eigenlijk, het is niet voor het eerst dat er misstanden aan het licht zijn gebracht d.m.v. undercover opnames en voor zover ik weet loopt Ugur Dundar bijvoorbeeld ook nog gewoon vrij rond.
Inderdaad ze zouden maar eens misstanden bekend maken die je moslim broeders in een slecht daglicht stellen.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:18 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Volledig mee eens. Wanneer je je binnen de grenzen van een land bevindt, heb je je te houden aan de geldende wetten, regels en gebruiken. Als je dit soort tuig hun gang laat gaan, is het einde zoek.
Nou ja, moet je horen wie het zegt.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:29 schreef niet_links het volgende:
[..]
Inderdaad ze zouden maar eens misstanden bekend maken die je moslim broeders in een slecht daglicht stellen.
Kun jij mijn vraag beantwoorden?quote:Op woensdag 16 september 2009 17:30 schreef Meh7 het volgende:
Hard aanpakken die vrouw, ik pleit voor een gedeeltelijke en tijdelijke invoering van de sharia speciaal voor dit tuig.
Dit soort ontwijk-spelletjes doe ik niet aan mee. Heb je je te houden aan de in een land geldende regels? Krijgen toeristen een ontheffing hiervoor?quote:Op woensdag 16 september 2009 17:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Kun jij mijn vraag beantwoorden?
Zorgt Turkije goed voor gehandicapte kinderen?
Oh, dus een land mag ongestoord z'n gang gaan met hoe het gehandicapte kinderen en volwassenen behandelt en moet het zelf ooit maar oplossen.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:33 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dit soort ontwijk-spelletjes doe ik niet aan mee. Heb je je te houden aan de in een land geldende regels? Krijgen toeristen een ontheffing hiervoor?
Je geeft geen antwoord op mijn vragen. Heeft dit tuig zich te houden aan de in dat land geldende regels, ja of nee?quote:Op woensdag 16 september 2009 17:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
Oh, dus een land mag ongestoord z'n gang gaan met hoe het gehandicapte kinderen en volwassenen behandelt en moet het zelf ooit maar oplossen.
Ja daaaag. Als er mensenrechten in het spel zijn mogen er best bemoeienissen van buitenaf zijn. En Turkije zal daar maar alsvast aan moeten wennen, wil het ooit bij de EU.
Ik heb je vraag al beantwoord. Nee!quote:Op woensdag 16 september 2009 17:37 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op mijn vragen. Heeft dit tuig zich te houden aan de in dat land geldende regels, ja of nee?
Dan hebben ze dus voor jan lul wetten? Mag je hier in Nederland ook van alles doen tegen de wet in, zodra je vindt dat het een schending van "mensenrechten" is?quote:Op woensdag 16 september 2009 17:38 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik heb je vraag al beantwoord. Nee!
Grappig. Deze kan ik vast nog wel gebruiken in een ander topicquote:Op woensdag 16 september 2009 17:33 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dit soort ontwijk-spelletjes doe ik niet aan mee. Heb je je te houden aan de in een land geldende regels? Krijgen toeristen een ontheffing hiervoor?
Sterker nog, die bemoeienissen eisen sommige users wel van de Nederlanders wanneer het andere landen betreft.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Oh, dus een land mag ongestoord z'n gang gaan met hoe het gehandicapte kinderen en volwassenen behandelt en moet het zelf ooit maar oplossen.
Ja daaaag. Als er mensenrechten in het spel zijn mogen er best bemoeienissen van buitenaf zijn. En Turkije zal daar maar alsvast aan moeten wennen, wil het ooit bij de EU.
Dat heb ik niet gezegd.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:38 schreef Triggershot het volgende:
Dus zelfs kindermishandeling is gekoppeld aan de Islam nu?
Diezelfde mensen zullen niet seculier- humanisme aan pedofilie koppelen, wanneer oversekste Nederlanders naar Marokko gaan om een kind te adopteren en haar seksueel misbruiken, hypocriet lui.
Dit heb ik dan ook niet geconstateerd bij jou.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gezegd.
Maar het is toch algemeen bekend dat in Turkije gehandicapten vaak weggestopt worden, de buitenwereld mag het niet zien, en hun behandeling is alles behalve humaan te noemen. Als ik daar iets van zeg heeft dat niks met de Islam te maken.
En het gebeurd niet alleen in Turkije hoor, ook in Oost-Europa, en vast nog veel meer landen op deze aardbol. Maar dat betekent niet dat er niks van gezegd mag worden, of dat een journalist hier geen onderzoek naar mag doen. Jammer dat jullie dan meteen zo beledigd reageren, er mag geen enkel negatief ding gezegd worden of jullie denken dat wij jullie 'slecht' vinden ofzo.
Hier is het ook niet perfect, maar het zou jullie sieren dan eens te zeggen:'Ja, dat kan beter, wat zullen we er aan doen?'
Lijkt mij prima. In Nederland hebben we ook zo'n wet, alleen vervolgt het OM uit schijterigheid juist niet als bijvoorbeeld Peter. R. de Vries erbij betrokken is.quote:Wetgeving verstrengd
De jongste jaren is de Turkse privacywetgeving verstrengd. Een wet uit 2005 stelt dat gevangenisstraffen met de helft moeten verlengd worden indien de inbreuk werd gepleegd met het oog op publicatie in de media. Een journalist die het 'recht op privacy van communicaties' schendt door bijvoorbeeld in het geheim een conversatie op te nemen, riskeert tot vier en een half jaar celstraf.
En die mogen gewoon aangepakt worden hè.....toch????quote:Op woensdag 16 september 2009 17:38 schreef Triggershot het volgende:
=edit voor mij niet van toepassing
Diezelfde mensen zullen niet seculier- humanisme aan pedofilie koppelen, wanneer oversekste Nederlanders naar Marokko gaan om een kind te adopteren en haar seksueel misbruiken, hypocriet lui.
Er vanuit gaande dat er regels zijn overtreden. Als ik zo'n kind was geweest zou ik me niet aangetast voelen in mijn privacy als iemand mij probeert te helpen door de behandeling aan de kaak te stellen. Ze zullen enkel dat zeggen om niet nog meer mishandeld te worden, waar de turkse overheid vast en zeker voor zal zorgen als ze, of familie, geen aanklacht indienen. Zo kan je eigenlijk stellen dat van een overtreding van de Hertogin geen sprake is en de Turkse overheid de mensenrechten (nog steeds en dat al jaaaaaaaren lang) grof schendt en dat keer twee in dit geval.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:37 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op mijn vragen. Heeft dit tuig zich te houden aan de in dat land geldende regels, ja of nee?
Het wordt wel selectief aangepakt, zowel op Juridisch als op maatschappelijk niveau wordt bij allochtonen vrijwel altijd islam aangehaald, terwijl wanneer het Nederlanders zijn de afkomsten en overtuigingen geen toegevoegde waarde hebben.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:44 schreef paddy het volgende:
[..]
En die mogen gewoon aangepakt worden hè.....toch????
Dus de dader wordt gestraft....Beroepen wij ons echt niet op portretrecht en schenden van goede naam.
Dat tuig mag van mij op de voorpagina
Wie zegt dat ik hem niet uit een ander topic heb?quote:Op woensdag 16 september 2009 17:41 schreef paddy het volgende:
[..]
Grappig. Deze kan ik vast nog wel gebruiken in een ander topic![]()
Geloof staat hier los van. Ik kan me op geen manier voorstellen dat de koran voorschrijft dat je gehandicapte kinderen moet mishandelen en vastbinden op bed. Gewoon zieke lui die een zieke manier van denken in stand houden. Deze praktijken zie je ook op veel grotere en ergere schaal terugkomen in Noord-Korea...niet echt een islamitisch land.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het wordt wel selectief aangepakt, zowel op Juridisch als op maatschappelijk niveau wordt bij allochtonen vrijwel altijd islam aangehaald, terwijl wanneer het Nederlanders zijn de afkomsten en overtuigingen geen toegevoegde waarde hebben.
Klopt, is laatst ook een docu over geweest, maar daar zit nu wel vooruitgang in. En die landen stellen het niet strafbaar als er een docu over gemaakt wordt. Integendeel, zo'n docu kan juist hulp opleveren zodat het beter wordt voor die kindjes.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Oh, landen die óók zo met hun gehandicapte kinderen omgaan zijn ook lid van de EU. Denk aan Polen en andere voormalige Oostbloklanden.
Als je de moeite had gedaan mn post te lezen (helaas wel wat woorden met meerdere lettergrepen, maar het zou te doen moeten zijn) .. had je kunnen lezen dat ik óók aangeef op welke gronden toetreding van Turkije niet gunstig is voor de EU... omdat de EU namelijk de ruimte er niet voor heeft en zelf al interne problemen heeft ...quote:Op woensdag 16 september 2009 11:55 schreef JodyBernal het volgende:
Ja goed plan! Laten we alle asociale, onderontwikkelde, onredelijke landen lid maken van de EU!
Wat kunnen linksen de reailiteit soms toch compleet uit het oog verliezen.
Voorzover ik weet wordt die wet in Turkije ook niet streng gehandhaafd, ik kan mij namelijk talloze undercover opnames herinneren die de Turkse media gehaald hebben en daarvan lopen de presentatoren ook nog vrij rond. Daarnaast gaf IHVK ook al aan dat het bericht nog niet bevestigd is door de Turkse media.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Lijkt mij prima. In Nederland hebben we ook zo'n wet, alleen vervolgt het OM uit schijterigheid juist niet als bijvoorbeeld Peter. R. de Vries erbij betrokken is.
Ik zie niet in waarom buitenlanders de Turkse wet zouden mogen overtreden om televisieprogramma's te maken.
Ik wou zeggen. Google maar eens op "Romania disabled children" en vergeet niet de tissues klaar te zetten. En ook daar, elke keer dat dit soort wantoestanden richting de allerzwaksten in de samenleving blootgelegd worden, is het eerste wat aangepakt wordt niet de wantoestanden maar de boodschapper.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:49 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Geloof staat hier los van. Ik kan me op geen manier voorstellen dat de koran voorschrijft dat je gehandicapte kinderen moet mishandelen en vastbinden op bed. Gewoon zieke lui die een zieke manier van denken in stand houden. Deze praktijken zie je ook op veel grotere en ergere schaal terugkomen in Noord-Korea...niet echt een islamitisch land.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |