Wat een in- en intrieste reactie van een minister.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:08 schreef devuser_250 het volgende:
"Het is zeer duidelijk dat mevrouw Sarah Ferguson kwade bedoelingen had. Ze neemt deel aan een campagne om Turkije in een kwaad daglicht te stellen", stelde de Turkse minister van Sociale Zaken.
Voor mij heeft de hele islam hier geen donder mee te maken. Nationalistisch geweldpleging verbergen i.v.m onder de mat vegen omdat men daar blijkbaar Noord-Koreaanse handelswijzen heeft qua kinderen en gehandicapten heb ik het over.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het wordt wel selectief aangepakt, zowel op Juridisch als op maatschappelijk niveau wordt bij allochtonen vrijwel altijd islam aangehaald, terwijl wanneer het Nederlanders zijn de afkomsten en overtuigingen geen toegevoegde waarde hebben.
hoezo "weer"?quote:Op woensdag 16 september 2009 15:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zodat jij je weer wat af te vragen hebt?
Dat tuig in die kindertehuizen is z'n gang gegaan, blijkbaar met toestemming van de Turkse overheid.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:18 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Volledig mee eens. Wanneer je je binnen de grenzen van een land bevindt, heb je je te houden aan de geldende wetten, regels en gebruiken. Als je dit soort tuig hun gang laat gaan, is het einde zoek.
Dat tuig is z'n gang gegaan in strijd met de geldende privacywet, ik ben het met je eens dat dat tuig eens flink aangepakt moet worden. Wetten zijn er niet zomaar, als je dit toestaat, kan je het net zo goed toestaan om kinderen geestelijk te mishandelen.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:07 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Dat tuig in die kindertehuizen is z'n gang gegaan, blijkbaar met toestemming van de Turkse overheid.
Ik ben het met je eens dat dit tuig flink aangepakt moet worden.
Of hoor je bij de groep zieke geesten die vindt dat een land het recht heeft zijn kinderen geestelijk te mishandelen?
In bepaalde landen, en ik reken Turkye daar af en toe ook bij, hebben de wetten als doel de bevolking te onderdrukken, zoals in dit geval.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:11 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat tuig is z'n gang gegaan in strijd met de geldende privacywet, ik ben het met je eens dat dat tuig eens flink aangepakt moet worden. Wetten zijn er niet zomaar, als je dit toestaat, kan je het net zo goed toestaan om kinderen geestelijk te mishandelen.
Of hoor je bij de groep zieke geesten die vindt dat een land het recht heeft zijn kinderen geestelijk te mishandelen?
Roemeense kinderen in weeshuizen worden gewoon aan de kaak gesteld. Is ook alleen maar goed. Deze klagen via de regering niet de mensen aan die dit aan de kaak stellenquote:Op woensdag 16 september 2009 17:56 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik wou zeggen. Google maar eens op "Romania disabled children" en vergeet niet de tissues klaar te zetten. En ook daar, elke keer dat dit soort wantoestanden richting de allerzwaksten in de samenleving blootgelegd worden, is het eerste wat aangepakt wordt niet de wantoestanden maar de boodschapper.
Ik heb zelf een autistische zoon die in zo'n land dus aan een bed geketend zijn bed zou slijten in gekmakende verveling en die (op zijn apathische momenten dan)als twee druppels water lijkt op het jochie in deze foto:
[ afbeelding ]
De Turkse regering moet zich diep gaan schamen (alsmede zo ongeveer de regeringen van 90% van de aardbol)
Ah, voor jou is het aan de kaak stellen in het buitenland van kinderen die op beestachtige wijze worden behandeld niet normaal? Zou dus normaal zijn dat die kinderen met toestemming van een regering?quote:Op woensdag 16 september 2009 18:11 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat tuig is z'n gang gegaan in strijd met de geldende privacywet, ik ben het met je eens dat dat tuig eens flink aangepakt moet worden. Wetten zijn er niet zomaar, als je dit toestaat, kan je het net zo goed toestaan om kinderen geestelijk te mishandelen.
Precies!Ik wil het juist niet over de Islam hebben, maar over het nationalisme wat hier wel extreme vormen aan gaat nemen door dit goed te praten door een regering, terwijl ze die fergie juist zouden moeten bedanken.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:16 schreef IHVK het volgende:
Als het waar is wat er in The Sun staat.
Jammer dat een serieuze discussie in NWS onmogelijk wordt als het woord islam valt. Want de situatie van deze kinderen is erbarmelijk blijkt.
Alsof dat de enige reden is waarom toetreding van Turkije tot de EU niet gunstig voor die EU zou zijn.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:53 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Als je de moeite had gedaan mn post te lezen (helaas wel wat woorden met meerdere lettergrepen, maar het zou te doen moeten zijn) .. had je kunnen lezen dat ik óók aangeef op welke gronden toetreding van Turkije niet gunstig is voor de EU... omdat de EU namelijk de ruimte er niet voor heeft en zelf al interne problemen heeft ...
Dan zullen ze ook moeten erkennen dat er daardwerkelijk iets mis is en zelfs actie moeten ondernemen om ervoor te zorgen dat het niet weer kan gebeuren.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:26 schreef paddy het volgende:
[..]
Precies!Ik wil het juist niet over de Islam hebben, maar over het nationalisme wat hier wel extreme vormen aan gaat nemen door dit goed te praten door een regering, terwijl ze die fergie juist zouden moeten bedanken.
Waarvan het nog maar de vraag is of het gebeurt. Als ik google kom ik berichten uit 2008 tegen, waarom nu opeens actie ondernemen, eind 2009.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:32 schreef Min-e het volgende:
Het is wellicht makkelijker om de "heks" op de brandstapel te zetten. Jammer...
Waarschijnlijk (hopelijk) is het dan gebakken lucht.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:34 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Waarvan het nog maar de vraag is of het gebeurt. Als ik google kom ik berichten uit 2008 tegen, waarom nu opeens actie ondernemen, eind 2009.
Bingo.... ben nu pas dit topic aan het lezen.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:56 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik wou zeggen. Google maar eens op "Romania disabled children" en vergeet niet de tissues klaar te zetten.
Even een verschilquote:Op woensdag 16 september 2009 18:54 schreef Drugshond het volgende:
Roemeense toestanden.......
Vergelijkbaar met een docu van pak en beet 10 jr terug.
En dit moet bij de EU..... not in a ziljoen years,
ff omgekeerd.....quote:Op woensdag 16 september 2009 19:06 schreef paddy het volgende:
[..]
Even een verschil
Regering van Roemenië klaagde de brenger van de beestachtige praktijken in het nieuws niet aan
Dit in tegenstelling van de Turkse regering.
We komen niet onder een verenigd Europa meer uit. Denk zelfs dat qua Turkije allang besloten is om deel te nemen aan Europa.
Wil het daar niet eens over hebben. de regering daar valt in het extremistische Nationalisme. Dat vind ik eng.
Als burger ben ik er niets beter op geworden.
Het allerergste is dat we het meest trieste deel van de Turkse bevolking al naar West-Europa hebben gehaad.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:13 schreef qonmann het volgende:
wat een triest land..voorlopig buiten de EU houden
Tja..en daar komen we nooit meer af..hoewel pas zijn we een Turkse crimineel kwijtgeraaktquote:Op woensdag 16 september 2009 19:14 schreef JernyBodal het volgende:
[..]
Het allerergste is dat we het meest trieste deel van de Turkse bevolking al naar West-Europa hebben gehaad.
idd, dan zijn we er vast snel vanaf en kunnen we weer rustig doorslapen.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:43 schreef Beregd het volgende:
misschien moeten we ze maar lid maken van de EU
ik vind je opmerking beledigend t.o.v. derdewereldlanden als Etheopië, daar weten de kinderen tenminste niet eens beter i.t.t. die turkse kinderen.quote:Op woensdag 16 september 2009 20:43 schreef Bob-B het volgende:
Maarja, hoe triest het ook is dat zulke dingen gebeuren, zoiets valt te verwachten in een derdewereldland.
Marokko ook...quote:Op woensdag 16 september 2009 19:13 schreef qonmann het volgende:
wat een triest land..voorlopig buiten de EU houden
Dat ligt in Afrikaquote:
Ik hoorde het vandaag op radio 1 via een reporter in Engeland.quote:Op donderdag 17 september 2009 20:32 schreef IHVK het volgende:
is dit bericht al bevestigd door een betrouwbare bron?
Dan nogquote:Op donderdag 17 september 2009 20:37 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Ik hoorde het vandaag op radio 1 via een reporter in Engeland.
Daar kon het ze trouwens niet zoveel schelen... Ze waren die undercover kutrapportages al lang zat. Ook het 'onderduiken' in achterbuurten om daar als hertogin achtergestelden uit te leggen hoe ze met 75,- per maand rond konden komen was niet echt geslaagd.
En ondertussen zit een land als Bulgarije in de EU.quote:Op donderdag 17 september 2009 20:54 schreef IHVK het volgende:
Toch wel mooi ook dat sommige users hier een totaal gebrek aan heel veel dingen hebben. Bijvoorbeeld dingen in perspectief zien.
Zo is Turkije ineens een 4de wereldland? En de Turken in Nederland hebben hier ook veel te maken? Ach..
Natuurlijk niet.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:02 schreef paddy het volgende:
[..]
Dan nogIs het nu alleen omdat het om Turkije gaat? Van mij mag elke instantie in een land wel aan de kaak gesteld worden. Het vreemde van het verhaal vind ik....het in de doofpot willen stoppen van een regering, i.p.v. blij te zijn er op gewezen te worden zodat je er iets aan kan doen.
Ben ik nu de enige die dat belachelijk vind?
Je hebt het over Tukije? Euh, die meen je toch niet serieusquote:Op woensdag 16 september 2009 20:43 schreef Bob-B het volgende:
Maarja, hoe triest het ook is dat zulke dingen gebeuren, zoiets valt te verwachten in een derdewereldland.
Nope je bent niet de enige, al stond er Belgie ipv Turkije. Dat je als overheid zo reageert is te ziek voor woorden.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:02 schreef paddy het volgende:
[..]
Dan nogIs het nu alleen omdat het om Turkije gaat? Van mij mag elke instantie in een land wel aan de kaak gesteld worden. Het vreemde van het verhaal vind ik....het in de doofpot willen stoppen van een regering, i.p.v. blij te zijn er op gewezen te worden zodat je er iets aan kan doen.
Ben ik nu de enige die dat belachelijk vind?
Hoe wil jij het Aziatische gedeelte van Turkije dan beschrijven?quote:Op donderdag 17 september 2009 21:06 schreef paddy het volgende:
[..]
Je hebt het over Tukije? Euh, die meen je toch niet serieus
Geen derde wereld land in ieder geval. Ook het Aziatische gedeelte niet.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:09 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Hoe wil jij het Aziatische gedeelte van Turkije dan beschrijven?
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:08 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nope je bent niet de enige, al stond er Belgie ipv Turkije. Dat je als overheid zo reageert is te ziek voor woorden.
Pfff... gaan we weer met die onbenullige vergelijkingen. Doe je dus precies hetzelfdequote:Op donderdag 17 september 2009 21:05 schreef Meh7 het volgende:
[..]
En ondertussen zit een land als Bulgarije in de EU.
Turkije staat te boek als een arm land, nog armer dan Bulgarije en Roemenie.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:11 schreef IHVK het volgende:
[..]
Geen derde wereld land in ieder geval. Ook het Aziatische gedeelte niet.![]()
Best normale steden en mensen daar.
Uiteraard niet als West-Europa. Maar goed dat wisten we al.
Ben je er überhaupt ooit geweest?
Er is een Hilton hotel ergens in centraal Turkije (niet eens Ankara) dus zelfs daar kan je op een luxe vakantie.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:33 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Turkije staat te boek als een arm land, nog armer dan Bulgarije en Roemenie.
Voor mij is het dan een 3e wereldland.
Ik neem direct aan dat er normale mensen en steden zijn, verhoudingsgewijs dan.![]()
Ben er nooit geweest, ik hou van luxe vakanties.
Je hebt gelijk over het capita, van de 178 landen staat Turkije 61e , Bulgarije en Roemenie resp. 64e en 65e.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:35 schreef IHVK het volgende:
[..]
Hoe dan ook. Het BNP per capita is hoger dan Roemenië en Bulgarije.
quote:Op donderdag 17 september 2009 21:05 schreef Meh7 het volgende:
[..]
En ondertussen zit een land als Bulgarije in de EU.
quote:Op woensdag 16 september 2009 17:33 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dit soort ontwijk-spelletjes doe ik niet aan mee.
Ik had gekeken op wiki en cia maar goed. Human Developement is wat anders dan BBP per capita (dat is gemiddeld)quote:Op donderdag 17 september 2009 21:45 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Je hebt gelijk over het capita, van de 178 landen staat Turkije 61e , Bulgarijen en Roemenie resp. 64e en 65e.
Gemiddeld staan die 2 landen ver voor op Turkije.
Het rapport over 2009 zal een (nog) groter verschil laten zien na de EU toetreding van die 2.![]()
http://hdr.undp.org/en/statistics/
Verder weer on-topic.
Ik wilde daarmee reageren op mensen die bv Bulgarije afzeiken tov Turkije.quote:Op donderdag 17 september 2009 22:35 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik had gekeken op wiki en cia maar goed. Human Developement is wat anders dan BBP per capita (dat is gemiddeld)
Britten hebben geen humor dus hoogstwaarschijnlijk zullen ze wel buigen richting mekka en kijken wat ze voor de Turken kunnen doen. (Net het Nederlandse kabinet)quote:Op donderdag 17 september 2009 22:44 schreef ExTec het volgende:
Zijn ze ondertussen in het VK al opgehouden met lachen?
9/10 keer geef ik je grif gelijk, maar die britten zijn zo mogelijk nog gekker op hun koningshuis circus dan dat wij dat schijnen te zijn, dus ik denk het niet.quote:Op vrijdag 18 september 2009 00:18 schreef HarryP het volgende:
[..]
Britten hebben geen humor dus hoogstwaarschijnlijk zullen ze wel buigen richting mekka en kijken wat ze voor de Turken kunnen doen. (Net het Nederlandse kabinet)
Inderdaad, alle Turken de gevangenis in!quote:Op woensdag 16 september 2009 11:31 schreef Triggershot het volgende:
Oppakken en zwaar straffen dat tuig.
Ik zou dit niet echt in de doofpot stoppen noemen. Ze weten zelf ook heus wel dat ze met deze actie de wereldpers halen.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:02 schreef paddy het volgende:
[..]
Dan nogIs het nu alleen omdat het om Turkije gaat? Van mij mag elke instantie in een land wel aan de kaak gesteld worden. Het vreemde van het verhaal vind ik....het in de doofpot willen stoppen van een regering, i.p.v. blij te zijn er op gewezen te worden zodat je er iets aan kan doen.
Ben ik nu de enige die dat belachelijk vind?
een hek om turkije heen is effectiever.quote:Op vrijdag 18 september 2009 00:26 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Inderdaad, alle Turken de gevangenis in!
Ik denk dat ze daar ook niet zo gek zijn op een loverboy/pooier/moordenaar.quote:Op vrijdag 18 september 2009 10:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
Levert Turkije dan ook Saban B. uit als ie wordt gepakt, of werkt dit alleen een kant op?
Blijf je nou in elk topic je onzin verkondigen?quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:58 schreef trgrijzewolf het volgende:Wereld wordt steeds gekker.Het westen doet er alles aan om Turkije negatief in beeld te brengen.
Jaloers op ons superieuriteit
uhuh, natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:58 schreef trgrijzewolf het volgende:Wereld wordt steeds gekker.Het westen doet er alles aan om Turkije negatief in beeld te brengen.
Jaloers op ons superieuriteit
Yeah right.quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:58 schreef trgrijzewolf het volgende:Wereld wordt steeds gekker.Het westen doet er alles aan om Turkije negatief in beeld te brengen.
Jaloers op ons superieuriteit
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |