Wat een verrassing, een gevaarlijke "top"crimineel die ontsnapt tijdens zijn verlof.quote:ARNHEM - Politie en justitie zijn een internationale klopjacht begonnen op de uiterst beruchte Turk Saban Baran (38). De extreem gewelddadige crimineel vluchtte nadat het gerechtshof in Arnhem hem onverwachts enkele dagen vrijaf gaf vanwege 'persoonlijke omstandigheden'.
Saban Baran is met de noorderzon verdwenen.
De crimineel is spil in een onderzoek naar ernstige mishandeling van vrouwen, die met een eigen 'brandmerk' achter de ramen werden gezet in diverse rosse buurten in ons land. Hij kreeg vorige week een paar dagen verlof om bij zijn vriendin te kunnen zijn.
Hij was samen met zijn broer onderwerp van een van de grootste vrouwenhandelzaken die ooit door de Nationale Recherche werd verricht. Justitie verzamelde sinds 2006 maar liefst twaalfhonderd dossiers tegen hem en vijftien medeverdachten, onder wie zijn even gewelddadige broer Hassan Baran.
De man werd vorige zomer bij de rechtbank in Almelo veroordeeld tot 7,5 jaar cel. De broers werden eerder in Duitsland gearresteerd toen zij in een Porsche Cayenne het land ontvluchtten. Zij hadden vernomen dat zij zouden worden gearresteerd.
De Turkse topcrimineel kwam vrij gedurende zijn hoger beroep, toen het gerechtshof in Arnhem medelijden toonde. Hij mocht enkele dagen vrijaf, onder voorwaarde dat hij zich dagelijks meldde bij de politie. Justitie tekende onmiddellijk bezwaar aan tegen deze verlofregeling, vanwege het uitzonderlijke vluchtgevaar. De topcrimineel verdween vrijwel onmiddellijk met de noorderzon.
Saban Baran kwam bij justitie in beeld na informatie dat hij met zijn broer een groot aantal jonge vrouwen dwong zich te prostitueren. De vrouwen kregen gedwongen borstvergrotingen, waarbij de operaties in België werden uitgevoerd. Ook werden zij gebrandmerkt met tatoeages, zodat iedereen wist dat zij bezit waren van de broers. Verder lieten ze gedwongen abortussen uitvoeren. Meer dan honderd jonge vrouwen werden het slachtoffer.
Justitie wilde Baran in hoger beroep tot een veel zwaardere straf veroordeeld zien te krijgen. Zij heeft de hulp ingeroepen van internationale opsporingsdiensten, om hem alsnog terug te vinden. Hoewel de Nationale Recherche verwacht dat hij na het bevel van het gerechtshof onmiddellijk het land heeft verlaten, sluit de dienst niet uit dat hij in Nederland is ondergedoken. De recherche heeft Europese arrestatiebevelen laten uitgaan, naar onder meer alle landen op de Balkan en Turkije
Ze hadden zijn verlof net zo goed vervroegde vrijlating zonder toestemming kunnen noemen ja.quote:Op woensdag 16 september 2009 08:24 schreef pisnicht het volgende:
Vrij vanwege persoonlijke omstandighedenVertel dat eens aan die slachtoffers.
quote:
Juist wel, als je een beetje contacten hebt valse id en beetje vermommen en voila binnen 3 uur ben je in Turkije.quote:Op woensdag 16 september 2009 08:48 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Volgens mij loopt zo'n kerel nog net niet vanuit de gevangenis rechtstreeks een luchtsluis van een vliegtuig in
Hoe kun je eigelijk medelijden hebben met zo'n monster?quote:De Turkse topcrimineel kwam vrij gedurende zijn hoger beroep, toen het gerechtshof in Arnhem medelijden toonde.
Turkije is iets verder vliegen, maar ik deel je mening.quote:Op woensdag 16 september 2009 08:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Juist wel, als je een beetje contacten hebt valse id en beetje vermommen en voila binnen 3 uur ben je in Turkije.
En vanwaar dequote:Op woensdag 16 september 2009 08:43 schreef Triggershot het volgende:
Die zijn ze kwijt.
Medelijden lijkt me niet iets wat de rechtbank zegt. Dat is typisch een interpretatie van de Telegraaf. De rechtbank toetst in principe alleen een aantal criteria aan een aantal voorwaarden en komt dan tot een conclusie.quote:Op woensdag 16 september 2009 08:53 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hoe kun je eigelijk medelijden hebben met zo'n monster?
Goed werk toch?quote:Op woensdag 16 september 2009 08:54 schreef pisnicht het volgende:
[..]
En vanwaar de [ afbeelding ] ?
nee hoorquote:Op woensdag 16 september 2009 08:54 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Turkije is iets verder vliegen, maar ik deel je mening.
Uiteraard, maar het blijft een vreemde woordkeuze, zelfs voor de Telegraafquote:Op woensdag 16 september 2009 09:00 schreef Iblis het volgende:
[..]
Medelijden lijkt me niet iets wat de rechtbank zegt. Dat is typisch een interpretatie van de Telegraaf. De rechtbank toetst in principe alleen een aantal criteria aan een aantal voorwaarden en komt dan tot een conclusie.
In dit geval is de vraag wel hoe deugdelijk die toetsing was, maar zulke woorden zijn alleen om de berichtgeving wat tendentieuzer te maken.
Zie mijn criteria boven, dit zijn de criteria die gehanhaaft worden voor mensen die veroordeeld zijn, ik neem aan dat Rechters soortgelijke criteria opvoeren.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:00 schreef Iblis het volgende:
[..]
Medelijden lijkt me niet iets wat de rechtbank zegt. Dat is typisch een interpretatie van de Telegraaf. De rechtbank toetst in principe alleen een aantal criteria aan een aantal voorwaarden en komt dan tot een conclusie.
In dit geval is de vraag wel hoe deugdelijk die toetsing was, maar zulke woorden zijn alleen om de berichtgeving wat tendentieuzer te maken.
Ik deed er rond de 4 uur over. Ligt er ook een beetje aan wáar in Turkije, maar goedquote:
Nee hoor, juist niet. Standaardriedeltje van ‘we hebben meer compassie met de dader dan met het slachtoffer’. ‘Geen medelijden voor criminelen’ of ‘softe linksen met hun medelijden’. Het is een standaardinsteek die direct een tendentieuze toon zet, en de Telegraaf is daar helemaal niet wars van.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:02 schreef Dragorius het volgende:
Uiteraard, maar het blijft een vreemde woordkeuze, zelfs voor de Telegraaf
Op zich zal Justitie dat altijd zeggen natuurlijk. Justitie zal nooit echt staan te springen om verlof, dus dat je dat bezwaar hoort, dat is niet zo verwonderlijk.quote:Maar dat zo'n figuur op onbegeleid verlof mag, met enkel de restrictie dat ie zich elke dag moet melden terwijl in het bezwaar wordt aangegeven dat ie zeer vluchtgevaarlijk is...
Je kunt ook niet heel veel. Justitie heeft geen fouten gemaakt, en rechters zijn redelijk immuun. Die worden geacht onpartijdig te kunnen zijn, zodat je ze politiek niet zo gemakkelijk kunt aanpakken voor onwelgevallige uitspraken.quote:Maar dit waait toch wel weer over, helaas
Geitenwollensokken getrut.quote:Op woensdag 16 september 2009 08:53 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hoe kun je eigelijk medelijden hebben met zo'n monster?
Rechters hoeven zich nergens te verantwoorden. En bij Justitie is toch een algemene cultuur van hun mensen even in de stilte houden tot iedereen het vergeten is, en daarna kunnen we weer ongestoord arrogant verder?quote:Op woensdag 16 september 2009 09:02 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Uiteraard, maar het blijft een vreemde woordkeuze, zelfs voor de Telegraaf
Maar dat zo'n figuur op onbegeleid verlof mag, met enkel de restrictie dat ie zich elke dag moet melden terwijl in het bezwaar wordt aangegeven dat ie zeer vluchtgevaarlijk is...
Maar dit waait toch wel weer over, helaas
Volgens mij mag de rechtbank iemands voorlopige hechtenis schorsen, maar dan nog, het is zeer ongebruikelijk voor mensen die nog een lange straf te gaan hebben.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:27 schreef Feestkabouter het volgende:
uberhaupt: de rechtbank veroordeelt je. dan krijg je normaalgesproken geen verlof of zo (toch? ga ik vanuit)
maar als dan het OM hoger beroep aantekent omdat het de straf te laag vindt, dan is er in afwachting van dat hoger beroep de mogelijkheid om verlof te krijgen????????????
heeft de beslissing van de eerste rechter dan nog enige waarde?????
Zitten ze daar met een crimineel opgescheeptquote:Op woensdag 16 september 2009 08:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Juist wel, als je een beetje contacten hebt valse id en beetje vermommen en voila binnen 3 uur ben je in Turkije.
En medelijden tonen met iemand die vrouwen brandmerkte, ze liet verkrachten en verplicht lieten aborteren?quote:. De extreem gewelddadige crimineel vluchtte nadat het gerechtshof in Arnhem hem onverwachts enkele dagen vrijaf gaf vanwege 'persoonlijke omstandigheden'.
Ik ken geen enkel beest wat zo met een roedel om gaat, dus het beesten noemen gaat niet.quote:Saban Baran kwam bij justitie in beeld na informatie dat hij met zijn broer een groot aantal jonge vrouwen dwong zich te prostitueren. De vrouwen kregen gedwongen borstvergrotingen, waarbij de operaties in België werden uitgevoerd. Ook werden zij gebrandmerkt met tatoeages, zodat iedereen wist dat zij bezit waren van de broers. Verder lieten ze gedwongen abortussen uitvoeren. Meer dan honderd jonge vrouwen werden het slachtoffer.
Die gaat zich daar echt niet crimineel gedragen, om de volgende redenen:quote:Op woensdag 16 september 2009 10:00 schreef paddy het volgende:
[..]
Zitten ze daar met een crimineel opgescheept
Dit soort gasten zijn niet ineens 180 graden anders. Die gaat daar gewoon verder.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Die gaat zich daar echt niet crimineel gedragen, om de volgende redenen:
Turkse justitie is niet zo soft als Nederland, pikken veel minder dingen en de straffen zijn zwaarder.
Turkije heeft een uitleveringsverdrag met Nederland dus hij zal uit de schijnwerpers willen blijven.
Een paar jaar celstraf in Nederland & hardere straffen in Turkije is niet echt 'ineens' te noemen.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:06 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dit soort gasten zijn niet ineens 180 graden anders. Die gaat daar gewoon verder.
Zijn vluchten geeft al recidive aan. Die gaat niet in Turkije nu ineens de brave burger uithangen. Dit soort lui zitten zo diep geworteld in het criminele milieu, het "makkelijke" geld, daar gaan zelfs de hardere straffen in Turkije niks tegen doen.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een paar jaar celstraf in Nederland & hardere straffen in Turkije is niet echt 'ineens' te noemen.
Of hij is gewoon aan het vluchten om te beginnen met een schone lei en alles achter zich te laten.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:13 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Zijn vluchten geeft al recidive aan. Die gaat niet in Turkije nu ineens de brave burger uithangen. Dit soort lui zitten zo diep geworteld in het criminele milieu, het "makkelijke" geld, daar gaan zelfs de hardere straffen in Turkije niks tegen doen.
Die schone lei kan hij wel willen maken, zo lang hij nog een straf heeft uit te zitten heeft hij die uiteindelijk niet.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Of hij is gewoon aan het vluchten om te beginnen met een schone lei en alles achter zich te laten.
En hoe denk je daarover? .quote:Op woensdag 16 september 2009 10:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Of hij is gewoon aan het vluchten om te beginnen met een schone lei en alles achter zich te laten.
Een schone lei in Turkije, zonder zijn straf uit te zitten. Straf uitzitten is geen vereiste voor een schone lei imho.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:19 schreef Iblis het volgende:
[..]
Die schone lei kan hij wel willen maken, zo lang hij nog een straf heeft uit te zitten heeft hij die uiteindelijk niet.
Denk je echt dat hij met een schone lei wil beginnen? Wanneer hij dat had gewild, had hij dit ook in de gevangenis op kunnen starten, maar blijkbaar wilde hij dit niet door zijn vlucht. Tenminste, dit laat hij mij zien via zijn handelenquote:Op woensdag 16 september 2009 10:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een schone lei in Turkije, zonder zijn straf uit te zitten. Straf uitzitten is geen vereiste voor een schone lei imho.
De straf die je in een ander land hebt opgelegd gekregen negeren is niet echt een schone lei. Ja, op een heel wrange manier.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een schone lei in Turkije, zonder zijn straf uit te zitten. Straf uitzitten is geen vereiste voor een schone lei imho.
Ik weet niet wat hij wil, ik zeg alleen dat het een mogelijkheid is. Wat ik wel weet is dat niemand van ons in zijn hoofd kan kijken en dus werkelijk weet waarom hij vlucht. 7 jaar is niet niets.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:24 schreef paddy het volgende:
[..]
Denk je echt dat hij met een schone lei wil beginnen? Wanneer hij dat had gewild, had hij dit ook in de gevangenis op kunnen starten, maar blijkbaar wilde hij dit niet door zijn vlucht. Tenminste, dit laat hij mij zien via zijn handelen
Als er een arrestatiebevel tegen je loopt, dan heb je geen schone lei. Dan ben je sowieso al gedwongen om onder een andere identiteit te leven, zijn vakanties altijd penibel, mogelijk überhaupt het ophalen van reisdocumenten als biometrische gegevens in meer landen worden ingevoerd, en zo voort.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een schone lei in Turkije, zonder zijn straf uit te zitten. Straf uitzitten is geen vereiste voor een schone lei imho.
Dat is een moreel afweging, je snapt dat ook veel mensen en waarschijnlijk in het bijzonder hij dat niet met je deelt? Onder een schone lei valt voor mij de dingen achter je laten, afstand van nemen en nieuw beginnen, dit kan je op een goede of slechte manier doen, maar dat laatste is dus een waardeoordeel.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:25 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De straf die je in een ander land hebt opgelegd gekregen negeren is niet echt een schone lei. Ja, op een heel wrange manier.
Dat gaat gebeuren als NL om een uitlevering vraagt en Turkije dat honoreert.quote:Mag Turkije nu ook actief naar deze man zoeken als het vermoeden bestaat dat hij zich daar bevindt? Zijn straf in Nederland staat nog namelijk.
Met exorbitante bonusregeling over het algemeen!quote:Op woensdag 16 september 2009 10:26 schreef Freak187 het volgende:
Een topcrimineel, is dat een hele goeie crimineel ofzo?
Wat hij op zijn kerfstok heeft ook niet.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik weet niet wat hij wil, ik zeg alleen dat het een mogelijkheid is. Wat ik wel weet is dat niemand van ons in zijn hoofd kan kijken en dus werkelijk weet waarom hij vlucht. 7 jaar is niet niets.
Inderdaad. Iemand die zijn vrouwtjes/hoertjes brandmerkt heb ik weinig medelijden mee.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:30 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Wat hij op zijn kerfstok heeft ook niet.
Ook onder een nieuw identiteit, nieuw sex-change-operation, nieuw land en nieuw beroep kan ik beginnen met een schone lei. Dan is het maar moeilijk en duur, dan moet je maar rekening houden met vele aanpassingen, het hebben van een straf 3000 km verder is geen argument tegen het kunnen beginnen met een schone lei elders. Met name omdat je dat voor jezelf doet.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:27 schreef Iblis het volgende:
[..]
Als er een arrestatiebevel tegen je loopt, dan heb je geen schone lei. Dan ben je sowieso al gedwongen om onder een andere identiteit te leven, zijn vakanties altijd penibel, mogelijk überhaupt het ophalen van reisdocumenten als biometrische gegevens in meer landen worden ingevoerd, en zo voort.
Je blijft dus altijd een beetje op de vlucht voor de wet. Hoe netjes je je ook gedraagt. Zelfs een lullige verkeersovertreding in de buurt van een agent die even een kwaaie dag heeft en je aanhoudt kan je zo fataal worden.
En als je in zo’n situatie zit, waarin het op duizend en een manier mis kan gaan (nog los van verraad doordat er een beloning uitgeloofd wordt, of afpersing door dreigen met verraad), dan is het best lastig om écht met een schone lei te beginnen.
tattoosquote:Op woensdag 16 september 2009 10:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Inderdaad. Iemand die zijn vrouwtjes/hoertjes brandmerkt heb ik weinig medelijden mee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |