FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Marokko: eten tijdens ramadan is strafbaar
Ringodinsdag 15 september 2009 @ 22:53
quote:
Marokko vervolgt verbrekers vasten

Gepubliceerd: 15 september 2009 20:23 | Gewijzigd: 15 september 2009 20:23

Rabat, 15 sept. Zes jonge Marokkanen worden vervolgd wegens „poging tot het aanzetten tot het verbreken van de vasten in het openbaar” tijdens de ramadan, de islamitische vastenmaand die nu gaande is.
De beklaagden protesteerden met hun actie van zondag in Mohammedia, 80 kilometer ten zuiden van Rabat, tegen een wet die het niet-naleven van het vasten vasten straft, aldus een veiligheidsfunctionaris.

Het was voorzover bekend de eerste keer in Marokko dat een groep mensen in het openbaar het recht opeiste om tijdens de ramadan niet te vasten. De raad van islamitische rechtsgeleerden van Mohammedia heeft hen als „agitatoren” gebrandmerkt. (AFP)
Eet smakelijk.

Folmerdinsdag 15 september 2009 @ 22:54
Zucht.
Mirjamdinsdag 15 september 2009 @ 22:54
wat is dat voor gelul?
je mag best eten, als je later maar inhaalt/geld doneert (vertelde een collega toevallig van de week)
Knuddedinsdag 15 september 2009 @ 22:54
wet = wet

overigens eten doe je maar thuis als je niet mee wilt doen met vasten
Clairvauxdinsdag 15 september 2009 @ 22:55
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 22:54 schreef Mirjam het volgende:
wat is dat voor gelul?
je mag best eten, als je later maar inhaalt/geld doneert (vertelde een collega toevallig van de week)
Een soort van aflaat zeg maar???
marcel-odinsdag 15 september 2009 @ 22:55
da's wel een flink bord patat
Ringodinsdag 15 september 2009 @ 23:03
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 22:55 schreef marcel-o het volgende:
da's wel een flink bord patat


Ik heb honger.
Maar ik mag 's nachts niet eten van mijn interne demon.
Keesbroekheiddinsdag 15 september 2009 @ 23:03
agitatoren?
bas-beestdinsdag 15 september 2009 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 22:54 schreef Mirjam het volgende:
wat is dat voor gelul?
je mag best eten, als je later maar inhaalt/geld doneert (vertelde een collega toevallig van de week)
 
 
als daar een goede reden voor is, dan is het toegestaan om wel te eten tijdens Ramadan.
quote:
Voor zieken, zwangere vrouwen, vrouwen tijdens de menstruatie, soldaten in oorlogstijd, jonge kinderen, reizigers en alle anderen voor wie het vasten een bedreiging vormt voor de gezondheid of vertragend werkt op herstel van een ziekte, wordt een uitzondering gemaakt. Zij hoeven niet te vasten, hoewel het inhalen ervan voor wie dat mogelijk is wel wordt aangemoedigd.
Iblisdinsdag 15 september 2009 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:03 schreef Keesbroekheid het volgende:
agitatoren?
quote:
U hebt gezocht op het woord ‘agitator’:
agi·ta·tor de; m,v -s, -toren volksmenner, politieke opruier

© 2009 Van Dale Uitgevers
Ik moet ook wel bekennen dat ik van die dagen heb dat als ik een ander zie eten dat ik dan trek krijg. Niet altijd, maar ik kan me voorstellen dat het tijdens de vastenmaand erger is.
RobbieRiveradinsdag 15 september 2009 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 22:53 schreef Ringo het volgende:

[..]

Eet smakelijk.

[ afbeelding ]
RobbieRiveradinsdag 15 september 2009 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:03 schreef Ringo het volgende:

[..]



Ik heb honger.
Maar ik mag 's nachts niet eten van mijn interne demon.
wallah, warum jai so phrat ovr muhammed !
Mekidinsdag 15 september 2009 @ 23:12
Goede wet van Marokko
Ook in Egypte zijn er vele mensen opgepakt voor het verstoren van de orde
Dagonetdinsdag 15 september 2009 @ 23:12
Niets mis mee dat ze opgepakt zijn, nu kan een rechter beslissen of die wet nog wat voorstelt.
Zolang de rechter er verder niets mee doet is er geen probleem. Klinkt ook alsof ze daar enigszins naar op zoek waren, een proefproces.
Mekidinsdag 15 september 2009 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 22:54 schreef Mirjam het volgende:
wat is dat voor gelul?
je mag best eten, als je later maar inhaalt/geld doneert (vertelde een collega toevallig van de week)
Nee hoor,
Niet provocerend, per ongeluk en als je spijt hebt dan pas kan je doneren of inhalen.
Maar niet express en provocerend
marcel-odinsdag 15 september 2009 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 22:53 schreef Ringo het volgende:

Eet smakelijk.

[ afbeelding ]
dat zal best smaken na een G'tje
Matteüsdinsdag 15 september 2009 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:12 schreef Meki het volgende:
Goede wet van Marokko
Ook in Egypte zijn er vele mensen opgepakt voor het verstoren van de orde
Hoe houd je je levensmoed nog tussen al die vretende varkens hier in Nederland? I wonder.
Ringodinsdag 15 september 2009 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:12 schreef Meki het volgende:
Goede wet van Marokko
Ook in Egypte zijn er vele mensen opgepakt voor het verstoren van de orde
Egypte als voorbeeld nemen.

Zo worden er tijdens de Oktoberfeesten in München Marokkanen in het cachot gestopt die zich niet aan het bier en de braadworst willen wagen. Niet meedoen met de plaatselijke folklore? Boeten zal je, asociale pauper.
Mekidinsdag 15 september 2009 @ 23:16
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:14 schreef Ringo het volgende:

[..]

Egypte als voorbeeld nemen.

Zo worden er tijdens de Oktoberfeesten in München Marokkanen in het cachot gestopt die zich niet aan het bier en de braadworst willen wagen. Niet meedoen met de plaatselijke folklore? Boeten zal je, asociale pauper.
wat een baby vergelijking
Alcohol die als moordmachine vergelijken met de heilige maand Ramadan.
RobbieRiveradinsdag 15 september 2009 @ 23:16
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:16 schreef Meki het volgende:

[..]

wat een baby vergelijking
Alcohol die als moordmachine vergelijken met de heilige maand Ramadan.
Ja want een fles alcohol staat binnenkort ook weer eens terecht wegens moord
Ringodinsdag 15 september 2009 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:16 schreef Meki het volgende:

[..]

wat een baby vergelijking
Alcohol die als moordmachine vergelijken met de heilige maand Ramadan.
Heilig.

Mijn aarshaar is heilig. Voor mij dan hè.
Dagonetdinsdag 15 september 2009 @ 23:18
Ah, gelukkig, Meki plaatst een trollpost en de mensen zijn weer zo stom om volledig te happen.
Mirjamdinsdag 15 september 2009 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:13 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee hoor,
Niet provocerend, per ongeluk en als je spijt hebt dan pas kan je doneren of inhalen.
Maar niet express en provocerend
ahja, zit wel wat in natuurlijk
Matteüsdinsdag 15 september 2009 @ 23:18
Ze moeten Marokko die geavanceerde status van de Europese Unie afpakken. Hoe kunnen ze in het kader van mensenrechten die jongens verbieden te eten als de ramadan medisch gezien slecht voor je gezondheid is.
RobbieRiveradinsdag 15 september 2009 @ 23:18
wallah....
uiterstaardigdinsdag 15 september 2009 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:12 schreef Meki het volgende:
Goede wet van Marokko
Ook in Egypte zijn er vele mensen opgepakt voor het verstoren van de orde
Hitler liet ook mensen oppakken wegens allerlei wissewasjes.
Iblisdinsdag 15 september 2009 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:17 schreef Ringo het volgende:

[..]

Heilig.

Mijn aarshaar is heilig. Voor mij dan hè.
Is het je al gelukt om b.v. iemands acne te genezen door je kont in z’n gezicht te drukken? Dat is wel het minste hoor.
marcel-odinsdag 15 september 2009 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:18 schreef RobbieRivera het volgende:
wallah....
het is "Wollah"
dacht k
RobbieRiveradinsdag 15 september 2009 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:24 schreef marcel-o het volgende:

[..]

het is "Wollah"
dacht k
http://en.wikipedia.org/wiki/Wallah_(arabic)

Wallah !
Chadidinsdag 15 september 2009 @ 23:30
Kansloos .. binnen een week weer vrij.
Fortune_Cookiedinsdag 15 september 2009 @ 23:30
Hassan! Gij Agitator!
TheStonedOnedinsdag 15 september 2009 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:20 schreef Iblis het volgende:

[..]

Is het je al gelukt om b.v. iemands acne te genezen door je kont in z’n gezicht te drukken? Dat is wel het minste hoor.
Nee van de ramadan zal je veel beter worden ....
uiterstaardigdinsdag 15 september 2009 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:33 schreef TheStonedOne het volgende:

[..]

Nee van de ramadan zal je veel beter worden ....
Zit dat in een tube?
Fastmattidinsdag 15 september 2009 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:16 schreef Meki het volgende:

[..]

wat een baby vergelijking
Alcohol die als moordmachine vergelijken met de heilige maand Ramadan.
Suikerziekte is ook een moordmachine.
bijdehanddinsdag 15 september 2009 @ 23:43
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:16 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Ja want een fles alcohol staat binnenkort ook weer eens terecht wegens moord
Het is een klein groepje dat het voor de rest verpest
Slappywoensdag 16 september 2009 @ 00:16
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:12 schreef Meki het volgende:
Goede wet van Marokko
Ook in Egypte zijn er vele mensen opgepakt voor het verstoren van de orde
Als je eet tijdens ramadan ben je gelijk de orde aan het verstoren
HiZwoensdag 16 september 2009 @ 00:41
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:12 schreef Meki het volgende:
Goede wet van Marokko
Ook in Egypte zijn er vele mensen opgepakt voor het verstoren van de orde
Slechte wet, en tegen de Koran ook nog. Je mag mensen niet dwingen in geloofszaken.
Mekiwoensdag 16 september 2009 @ 00:50
quote:
Op woensdag 16 september 2009 00:41 schreef HiZ het volgende:

[..]

Slechte wet, en tegen de Koran ook nog. Je mag mensen niet dwingen in geloofszaken.
geen dwang in het geloof, daar heb je gelijk in
maar eten in het openbaar is een provocatie in Marokko tijdens de ramadaan
Whiskey_Tangowoensdag 16 september 2009 @ 00:51
quote:
Op woensdag 16 september 2009 00:50 schreef Meki het volgende:

[..]

geen dwang in het geloof, daar heb je gelijk in
maar eten in het openbaar is een provocatie in Marokko tijdens de ramadaan
Waarom is het een provocatie dan?
Mekiwoensdag 16 september 2009 @ 00:53
quote:
Op woensdag 16 september 2009 00:51 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Waarom is het een provocatie dan?
Omdat ze daar allemaal vasten en een paar mensen die als moslimzijnde stiekem wat eten is niet goed voor de samenleving daar.

Eten prima, maar doe het niet in de openbaar.
HiZwoensdag 16 september 2009 @ 00:54
quote:
Op woensdag 16 september 2009 00:50 schreef Meki het volgende:

[..]

geen dwang in het geloof, daar heb je gelijk in
maar eten in het openbaar is een provocatie in Marokko tijdens de ramadaan
Nee, het is dwang het eten onmogelijk te maken door het als provocatie te bestempelen. Trouwens, ik stoor me helemaal niet aan mensen die niet vasten. Dat is hun keuze, moeten ze helemaal zelf weten. Mensen die er niet tegen kunnen hebben zelf een probleem, dat moeten ze niet afschuiven op mensen die helemaal niet willen vasten.
Whiskey_Tangowoensdag 16 september 2009 @ 00:55
quote:
Op woensdag 16 september 2009 00:53 schreef Meki het volgende:

[..]

Omdat ze daar allemaal vasten en een paar mensen die als moslimzijnde stiekem wat eten is niet goed voor de samenleving daar.

Eten prima, maar doe het niet in de openbaar.
Ik zou niet weten waarom of de buurman er slechter van word, of waarom de samenleving last zou hebben van iemand die een broodje nuttigt op straat. Het zal aan mij liggen, maar het is toch echt een individuele keuze die iemand maakt uit lichamelijke behoeften.

Als hij hier op bestraft is, dan betekend dat dat uit gebruiken namens een geloof, en interpretaties van andere gelovigen hij op de vingers getikt word. Dus eigenlijk bepalen gelovigen wat wel of niet wenselijk is, en in feite is het dus een dwang van Islam in het openbaar.

"Je mag doen wat je wilt, je mag beoefenen hoe je het wilt, zolang wij er maar niks van merken, niets van zien, niets van horen, en niets van doorhebben".

Daar komt de vrijheid op neer
Mekiwoensdag 16 september 2009 @ 00:57
quote:
Op woensdag 16 september 2009 00:54 schreef HiZ het volgende:

[..]

Nee, het is dwang het eten onmogelijk te maken door het als provocatie te bestempelen. Trouwens, ik stoor me helemaal niet aan mensen die niet vasten. Dat is hun keuze, moeten ze helemaal zelf weten. Mensen die er niet tegen kunnen hebben zelf een probleem, dat moeten ze niet afschuiven op mensen die helemaal niet willen vasten.
Volgens de Islam mogen mensen die niet kunnen vasten niet eten in bijzijn van vastenden.
In Marokko is de Sharia van kracht
cerrorwoensdag 16 september 2009 @ 00:58
quote:
Op woensdag 16 september 2009 00:50 schreef Meki het volgende:

[..]

geen dwang in het geloof, daar heb je gelijk in
maar eten in het openbaar is een provocatie in Marokko tijdens de ramadaan
Man o man.
Als provocatie volgens jou strafbaar zou moeten zijn zat je nu al een jaar of 3/4 in het gevang.
Mekiwoensdag 16 september 2009 @ 00:58
quote:
Op woensdag 16 september 2009 00:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom of de buurman er slechter van word, of waarom de samenleving last zou hebben van iemand die een broodje nuttigt op straat. Het zal aan mij liggen, maar het is toch echt een individuele keuze die iemand maakt uit lichamelijke behoeften.

Als hij hier op bestraft is, dan betekend dat dat uit gebruiken namens een geloof, en interpretaties van andere gelovigen hij op de vingers getikt word. Dus eigenlijk bepalen gelovigen wat wel of niet wenselijk is, en in feite is het dus een dwang van Islam in het openbaar.

"Je mag doen wat je wilt, je mag beoefenen hoe je het wilt, zolang wij er maar niks van merken, niets van zien, niets van horen, en niets van doorhebben".

Daar komt de vrijheid op neer
jij ziet het in een bril van Nederland, kijk even in de Marokkaanse bril.
Je mag niet eten in de openbaar waar alle mensen aan het vasten zijn.
HiZwoensdag 16 september 2009 @ 00:58
quote:
Op woensdag 16 september 2009 00:57 schreef Meki het volgende:

[..]

Volgens de Islam mogen mensen die niet kunnen vasten niet eten in bijzijn van vastenden.
In Marokko is de Sharia van kracht
Onzin, zo een regel is er helemaal niet.
cerrorwoensdag 16 september 2009 @ 00:59
quote:
Op woensdag 16 september 2009 00:58 schreef Meki het volgende:

[..]

jij ziet het in een bril van Nederland, kijk even in de Marokkaanse bril.
Je mag niet eten in de openbaar waar alle mensen aan het vasten zijn.
Dus omdat de meerderheid liever geen eten ziet maken we het maar strafbaar?
Tjonge, zo zouden lelijke mensen en kussende homo's erg snel achter de tralies zitten in Nederland.
Whiskey_Tangowoensdag 16 september 2009 @ 01:00
quote:
Op woensdag 16 september 2009 00:58 schreef Meki het volgende:

[..]

jij ziet het in een bril van Nederland, kijk even in de Marokkaanse bril.
Je mag niet eten in de openbaar waar alle mensen aan het vasten zijn.
Waarom zou ik het door een Marokkaanse bril moeten zien, ik ben toch Nederlander? Ik keur het toch ook niet af, ik vind het een walgelijk idee dat dit gebeurd, maar ze moeten het zelf maar zien te redden daar met hun superieure waarden en normen. Daar heb ik niks over te zeggen, zolang ze het daar maar houden.

Ik probeer alleen door mijn oogpunt uit te leggen hoe 'vrij' ze werkelijk zijn daar als je bepaalde aspecten van de Islam naast je neer wilt leggen. Je mag van alles doen, als je het maar niet doet. Daar komt het op neer, en dat is verwerpelijk vanuit mijn oogpunt, want dat station zijn we hier al ik weet niet hoeveel jaren gepasseerd.
HiZwoensdag 16 september 2009 @ 01:00
quote:
Op woensdag 16 september 2009 00:59 schreef cerror het volgende:

[..]

Dus omdat de meerderheid liever geen eten ziet maken we het maar strafbaar?
Tjonge, zo zouden lelijke mensen en kussende homo's erg snel achter de tralies zitten in Nederland.
Het is zoals gebruikelijk een voorbeeld van mensen die religie tot een goedkoop excuus maken om onverdraaglijk te zijn.
Mekiwoensdag 16 september 2009 @ 01:04
quote:
Op woensdag 16 september 2009 00:58 schreef HiZ het volgende:

[..]

Onzin, zo een regel is er helemaal niet.
Ik zoek het morgen voor je op, de regel bestaat dergelijk wel
IHVKwoensdag 16 september 2009 @ 01:05
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:12 schreef Meki het volgende:
Goede wet van Marokko
Ook in Egypte zijn er vele mensen opgepakt voor het verstoren van de orde


Dan kunnen ze half Turkije ook oppakken.
cerrorwoensdag 16 september 2009 @ 01:06
quote:
Op woensdag 16 september 2009 01:04 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik zoek het morgen voor je op, de regel bestaat dergelijk wel
Je begrijpt toch wel dat het de hele situatie alleen maar sneuer maakt huh?
Mekiwoensdag 16 september 2009 @ 01:07
quote:
Op woensdag 16 september 2009 01:05 schreef IHVK het volgende:

[..]



Dan kunnen ze half Turkije ook oppakken.
Turkije is wat zo seculier maar begint nu meer Islamitisch te worden, complimenten aan Erdogan
Marokko kent een matige tot strenge Sharia wetgeving.
IHVKwoensdag 16 september 2009 @ 01:08
quote:
Op woensdag 16 september 2009 01:07 schreef Meki het volgende:

[..]

Turkije is wat zo seculier maar begint nu meer Islamitisch te worden, complimenten aan Erdogan
Marokko kent een matige tot strenge Sharia wetgeving.
Turkije is niet veranderd. Alleen de overheid. Naar schatting vast rond de 40% van de Turken niet tijdens de Ramadan.

Maar je kunt mensen niet oppakken omdat ze niet vasten Meki. Dat is gewoon onzin.
cerrorwoensdag 16 september 2009 @ 01:08
quote:
Op woensdag 16 september 2009 01:07 schreef Meki het volgende:

[..]

Turkije is wat zo seculier maar begint nu meer Islamitisch te worden, complimenten aan Erdogan
Marokko kent een matige tot strenge Sharia wetgeving.
Dus je bent pro-sharia?
IHVKwoensdag 16 september 2009 @ 01:09
Dit is zeg maar net zo onzinnig als wat Wilders allemaal in Nederland wil doen. Als we het ergens mee moeten vergelijken.
HiZwoensdag 16 september 2009 @ 01:10
quote:
Op woensdag 16 september 2009 01:05 schreef IHVK het volgende:

[..]



Dan kunnen ze half Turkije ook oppakken.
Hehe, denk het ook wel. Had een paar weken terug een iftar georganiseerd, van de aanwezige Turken (3) was er geen een die vastte.
cerrorwoensdag 16 september 2009 @ 01:10
quote:
Op woensdag 16 september 2009 01:09 schreef IHVK het volgende:
Dit is zeg maar net zo onzinnig als wat Wilders allemaal in Nederland wil doen. Als we het ergens mee moeten vergelijken.
Oh neen. De Wilders put is opengetrokken.
IHVKwoensdag 16 september 2009 @ 01:10
quote:
Op woensdag 16 september 2009 01:10 schreef cerror het volgende:

[..]

Oh neen. De Wilders put is opengetrokken.
Whiskey_Tangowoensdag 16 september 2009 @ 01:11
quote:
Op woensdag 16 september 2009 01:10 schreef cerror het volgende:

[..]

Oh neen. De Wilders put is opengetrokken.
In een topic waar Meki rondspookt, het wordt tijd om naar bed te gaan.

Trusten allen!
IHVKwoensdag 16 september 2009 @ 01:15
Trusten.
WammesWaggelwoensdag 16 september 2009 @ 01:15
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:24 schreef marcel-o het volgende:

[..]

het is "Wollah"
dacht k
Zag ik zwwweer ut!
Giawoensdag 16 september 2009 @ 06:41
Mogen toeristen of niet-moslims ook niet eten in het openbaar in Marokko? Tijdens de ramadan?
Dacht toch van wel.......

Waarom zouden deze mensen er dan niet voor mogen kiezen om hun geloof af te vallen en gewoon te eten? Ben je dan gedwongen moslim te blijven voor de rest van je leven?
nummer_zoveelwoensdag 16 september 2009 @ 06:44
Om even in te haken op de OP: laat die mensen toch lekker zelf weten of ze willen vasten of niet.
Je moet het zélf willen. Nu is het een verplichting van bovenaf, en je hebt dan in je achterhoofd dat er 'straf' volgt als je je niet vast.
Nou, dan doe je het vast vol overtuiging en met plezier!
nummer_zoveelwoensdag 16 september 2009 @ 06:49
Ik wist trouwens niet dat ongesteld zijn ook een geaccepteerd excuus is.
Heb een Turkse al eens horen zeggen dat ze niet meedeed omdat ze ongesteld was, en dacht toen nog 'Ja, ja' .
Dr.Nikitawoensdag 16 september 2009 @ 07:30
Ken je nagaan wat voor een achterlijk stenentijdperk land dat is en in het westen moeten we met dat soort volk doen.

Het wordt nooit wat met reli-idioten.
MrDatawoensdag 16 september 2009 @ 09:20
quote:
Op woensdag 16 september 2009 06:41 schreef Gia het volgende:
Waarom zouden deze mensen er dan niet voor mogen kiezen om hun geloof af te vallen en gewoon te eten? Ben je dan gedwongen moslim te blijven voor de rest van je leven?
Er is geen dwang in de Islam. Behalve als je er vanaf wil
Keesbroekheidwoensdag 16 september 2009 @ 09:41
quote:
Op woensdag 16 september 2009 00:57 schreef Meki het volgende:
In Marokko is de Sharia van kracht
v
Joh, maak je eigenlijk nog eens zwart. In Marokko heerst er geen sharia. Allemaal mooie mocrodametjes met bikini hotpants aan en meerendeels draagt geen hoofddoek.. Dus ga geen onzindingen lullen. Of kom je nooit verder dan je berg in de Rif daar als je op vakantie bent?
Ringowoensdag 16 september 2009 @ 09:44
quote:
Op woensdag 16 september 2009 09:41 schreef Keesbroekheid het volgende:

[..]

v
Joh, maak je eigenlijk nog eens zwart. In Marokko heerst er geen sharia. Allemaal mooie mocrodametjes met bikini hotpants aan en meerendeels draagt geen hoofddoek.. Dus ga geen onzindingen lullen. Of kom je nooit verder dan je berg in de Rif daar als je op vakantie bent?
Ja maar die meisje is ook tegen islam en mag wel van grondwet en toch niet van allah zegt dat je geen hotpants mogen dragen
Keesbroekheidwoensdag 16 september 2009 @ 10:05
quote:
Op woensdag 16 september 2009 09:44 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ja maar die meisje is ook tegen islam en mag wel van grondwet en toch niet van allah zegt dat je geen hotpants mogen dragen
whut
Giawoensdag 16 september 2009 @ 11:27
quote:
Op woensdag 16 september 2009 10:05 schreef Keesbroekheid het volgende:

[..]

whut
Dat was in [meki-mode].

Vraag Meki maar om de vertaling. Geloof niet dat Ringo het zelf snapt.
Slappywoensdag 16 september 2009 @ 19:41
quote:
Op woensdag 16 september 2009 09:41 schreef Keesbroekheid het volgende:

[..]

v
Joh, maak je eigenlijk nog eens zwart. In Marokko heerst er geen sharia. Allemaal mooie mocrodametjes met bikini hotpants aan en meerendeels draagt geen hoofddoek.. Dus ga geen onzindingen lullen. Of kom je nooit verder dan je berg in de Rif daar als je op vakantie bent?
Misschien kwam je toevallig 1 meisje zo tegen of was je zo dronken dat je niks meer zag
Chain_Reactionwoensdag 16 september 2009 @ 19:43


Ondankbare flikkers..
raptorixwoensdag 16 september 2009 @ 19:46
quote:
Op woensdag 16 september 2009 00:58 schreef HiZ het volgende:

[..]

Onzin, zo een regel is er helemaal niet.
Klopt het is slechts een ongeschreven regel om in islamitische landen tijdens de ramadan niet in het openbaar te eten/drinken/roken. Ongeveer vergelijkbaar met de westerse regel dat je niet van tafel af gaat als anderen nog niet uitgegeten zijn.
bijdehandwoensdag 16 september 2009 @ 20:26
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:46 schreef raptorix het volgende:

[..]

Klopt het is slechts een ongeschreven regel om in islamitische landen tijdens de ramadan niet in het openbaar te eten/drinken/roken. Ongeveer vergelijkbaar met de westerse regel dat je niet van tafel af gaat als anderen nog niet uitgegeten zijn.
Ongeschreven ja. Niet strafbaar dus
Monidiquewoensdag 16 september 2009 @ 20:27
Belachelijk.
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 20:31
=

[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 16-09-2009 23:38:43 ]
RobbieRiverawoensdag 16 september 2009 @ 20:31
Een islamitische maag dat knort is nooit grappig
Chain_Reactionwoensdag 16 september 2009 @ 20:40
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:31 schreef RobbieRivera het volgende:
Een islamitische maag dat knort is nooit grappig


Al had je van mij dat knort niet bold hoeven maken.. Op de 1 of andere manier is het grappiger als het er simpelweg staat, zonder hoofdletters, bold-tekst etc.
IHVKwoensdag 16 september 2009 @ 20:54
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:43 schreef Chain_Reaction het volgende:
[ afbeelding ]

Ondankbare flikkers..
Wat?
Oishinbowoensdag 16 september 2009 @ 21:08
In bepaalde landen in het M-O is het wel strafbaar om in het openbaar te eten/drinken tijdens Ramadan, maar meestal krijg je niet meer dan een berisping of kleine geldboete. Je kunt nog altijd thuis of op werk eten (mits t in een gesloten ruimte is). Ik zie het probleem niet echt.
Mutant01woensdag 16 september 2009 @ 21:30
Het is een slapende wet, vergelijkbaar met ons artikel 147 Sr. Het OM vervolgd weliswaar, maar de kans is vrij klein dat ze daadwerkelijk een gevangenisstraf of iets dergelijks krijgen, anders moeten ze de helft van de inwoners van Marokko vervolgen. Een beetje het zoeken naar een naald in een hooiberg om een land zwart te maken als je het mij vraagt.
Lavenderrwoensdag 16 september 2009 @ 21:32
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:30 schreef Mutant01 het volgende:
Het is een slapende wet, vergelijkbaar met ons artikel 147 Sr. Het OM vervolgd weliswaar, maar de kans is vrij klein dat ze daadwerkelijk een gevangenisstraf of iets dergelijks krijgen. Een beetje het zoeken naar een naald in een hooiberg om een land zwart te maken als je het mij vraagt.
Trouwens, moeten we ons nu ook al druk maken om wat er in Marokko gebeurt? We hebben onze handen al vol aan ons eigen land, waar ook alles mis gaat.
Mutant01woensdag 16 september 2009 @ 21:34
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Trouwens, moeten we ons nu ook al druk maken om wat er in Marokko gebeurt? We hebben onze handen al vol aan ons eigen land, waar ook alles mis gaat.
We maken ons druk om allerlei landen, dus ook Marokko. Echter houdt als men zich zodanig druk wil maken om andere landen, doe dat dan om serieuze zaken en niet zulke pietlullige niets zeggende strafzaken. Dit is niets meer dan een proefproces.
Chadiwoensdag 16 september 2009 @ 21:40
Joh het staat nergens dat je niet mag eten tijdens de ramadan. DIe aanklacht zal nooit stand houden. Beetje hypocriete lui. Wel hoereren en aan de drank en alles wat allah verboden heeft de rest van het jaar en dan nu zeiken als er iemand een happie neemt.

Ze maken zichzelf belachelijk want iedereen weet hoe het is als zij gestraft worden en dat is gewoon om te laten zien dat er rekening met die macht gehouden moet worden.
kopvoddentaxwoensdag 16 september 2009 @ 21:40
Binnenkort ook in NL
Chadiwoensdag 16 september 2009 @ 21:47
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:40 schreef kopvoddentax het volgende:
Binnenkort ook in NL
Speenvarken?
kopvoddentaxwoensdag 16 september 2009 @ 21:49
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:47 schreef Chadi het volgende:

[..]

Speenvarken?
Nee, de tweede moslimstaat naast de UK.
uiterstaardigwoensdag 16 september 2009 @ 23:28
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:49 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Nee, de tweede moslimstaat naast de UK.
Grinnik giechel
MevrouwHopjes83woensdag 16 september 2009 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:13 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee hoor,
Niet provocerend, per ongeluk en als je spijt hebt dan pas kan je doneren of inhalen.
Maar niet express en provocerend
Hoe kun je per ongeluk eten
Lavenderrwoensdag 16 september 2009 @ 23:37
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:33 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Hoe kun je per ongeluk eten
Ja, dat begrijp ik ook niet.
Ringowoensdag 16 september 2009 @ 23:46
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, dat begrijp ik ook niet.
Als je stiekem naar een hamburger staat te kijken. En er komt een medemoslim aan. Waar laat je dat ding dan zo snel? Juist ja.
Lavenderrdonderdag 17 september 2009 @ 00:05
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:46 schreef Ringo het volgende:

[..]

Als je stiekem naar een hamburger staat te kijken. En er komt een medemoslim aan. Waar laat je dat ding dan zo snel? Juist ja.
O ja, natuurlijk
Giadonderdag 17 september 2009 @ 07:29
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, dat begrijp ik ook niet.
Happen naar de vliegen?
Stukje brood van de vogels dat van een dak afvalt en precies in je mond?
Oh, oh, en ........ slaapwandelen!!!
Hathordonderdag 17 september 2009 @ 09:43
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:33 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Hoe kun je per ongeluk eten
Struikelen en dan met je muil recht in een bord spaghetti vallen of zo, ik heb dat ooit iemand eens zien doen. Trouwens, als je in het publiek zit bij Paul de Leeuw moet je ook niet raar staan kijken als je ineens een taart in je gezicht gegooid krijgt vanaf het podium. Dat zijn al twee voorbeelden van "per ongeluk" eten.
Lavenderrdonderdag 17 september 2009 @ 09:45
quote:
Op donderdag 17 september 2009 09:43 schreef Hathor het volgende:

[..]

Struikelen en dan met je muil recht in een bord spaghetti vallen of zo, ik heb dat ooit iemand eens zien doen. Trouwens, als je in het publiek zit bij Paul de Leeuw moet je ook niet raar staan kijken als je ineens een taart in je gezicht gegooid krijgt vanaf het podium. Dat zijn al twee voorbeelden van "per ongeluk" eten.
Dus zo denkbeeldig is het niet
msnkdonderdag 17 september 2009 @ 10:41
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:33 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Hoe kun je per ongeluk eten
Kan prima hoor. Vooral voor jongeren (tieners).
Hamilcardonderdag 17 september 2009 @ 10:55
Meki slaagt wederom in een poging mensen sympathie te laten voelen voor de Islam en Marokko.
John_Difooldonderdag 17 september 2009 @ 15:16
Ik zit nu heeeeeeeeerlijk te eten
Oishinbodonderdag 17 september 2009 @ 19:22
Je kan per ongeluk kauwgom kauwen op straat. Een keertje liep ik urenlang in de hitte op straat en had ik zo'n erge dorst dat ik bijna een pakje sap had opgedronken in een drukke winkel. Het is dat iemand me erop wees dat t niet mocht anders was ik t vergeten.
TeenWolfdonderdag 17 september 2009 @ 21:55
Wat een kutland is het ook.
Mekidonderdag 17 september 2009 @ 22:30
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:30 schreef Mutant01 het volgende:
Het is een slapende wet, vergelijkbaar met ons artikel 147 Sr. Het OM vervolgd weliswaar, maar de kans is vrij klein dat ze daadwerkelijk een gevangenisstraf of iets dergelijks krijgen, anders moeten ze de helft van de inwoners van Marokko vervolgen. Een beetje het zoeken naar een naald in een hooiberg om een land zwart te maken als je het mij vraagt.
de helft ?
Marokko is geen Turkije
RobbieRiveradonderdag 17 september 2009 @ 23:13
quote:
Op donderdag 17 september 2009 22:30 schreef Meki het volgende:

[..]

de helft ?
Marokko is geen Turkije
Oke, jai al autkierieng hep?
TeenWolfdonderdag 17 september 2009 @ 23:16
quote:
Op donderdag 17 september 2009 22:30 schreef Meki het volgende:

[..]

de helft ?
Marokko is geen Turkije
Kijk die turken doen tenminste niet alsof,denk dat van die 'vastende' marokkanen de helft het voor de buren en andere mensen doet omdat ze anders als ongelovigen worden bestempeld.
uiterstaardigdonderdag 17 september 2009 @ 23:23
quote:
Op woensdag 16 september 2009 01:09 schreef IHVK het volgende:
Dit is zeg maar net zo onzinnig als wat Wilders allemaal in Nederland wil doen. Als we het ergens mee moeten vergelijken.
Wilders zou het geweldig doen als koning van Marokko, denk ik zo. Zoveel verschil zit er niet tussen beide heren.
richard.donderdag 17 september 2009 @ 23:50
–edit: weg–

[ Bericht 92% gewijzigd door Iblis op 18-09-2009 08:32:35 ]
RobbieRiveradonderdag 17 september 2009 @ 23:51
–reactie op edit–

[ Bericht 94% gewijzigd door Iblis op 18-09-2009 08:33:01 ]
Keesbroekheiddonderdag 17 september 2009 @ 23:52
–reactie op edit–

[ Bericht 96% gewijzigd door Iblis op 18-09-2009 08:41:30 ]
richard.donderdag 17 september 2009 @ 23:54
–edit: weg–

[ Bericht 93% gewijzigd door Iblis op 18-09-2009 08:40:33 ]
TeenWolfvrijdag 18 september 2009 @ 00:10
–reactie op edit–

[ Bericht 55% gewijzigd door Iblis op 18-09-2009 08:40:57 ]
richard.vrijdag 18 september 2009 @ 00:16
Waarom?
Omdat ik zeg wat veel nederlanders denken?
Keesbroekheidvrijdag 18 september 2009 @ 00:20
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:16 schreef richard. het volgende:
Waarom?
Omdat ik zeg wat veel nederlanders denken?
Oh, wensen ze allemaal een graf toe aan de mensen die met de ramadan mee doen? Waarom ben jij dan de enige hier?
Really
Get a life
En kom ajb verder dan je slaapkamer. Jouw knuffeltjes en onzichtbare vrienden zijn gewoon niet representatief voor de rest van NL.



[ Bericht 4% gewijzigd door Keesbroekheid op 18-09-2009 00:25:13 ]
richard.vrijdag 18 september 2009 @ 00:30
Er zijn veel buitenlanders die in hun eigen land aan de ramadan deden maar hier zoiets hebben van:
het hoeft niet en als ik er eens over nadenk; het gaat nergens over.
Hulde voor buitenlanders die zo denken.

Mensen die ramadan vieren zijn volgestampt met onzin praatjes door hun ouders die
zijn volgestampt met praatjes door hun ouders die zijn..


..daarom is het gewoon 100% onzin
Mekivrijdag 18 september 2009 @ 00:32
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:30 schreef richard. het volgende:
Er zijn veel buitenlanders die in hun eigen land aan de ramadan deden maar hier zoiets hebben van:
het hoeft niet en als ik er eens over nadenk; het gaat nergens over.
Hulde voor buitenlanders die zo denken.

Mensen die ramadan vieren zijn volgestampt met onzin praatjes door hun ouders die
zijn volgestampt met praatjes door hun ouders die zijn..


..daarom is het gewoon 100% onzin
Liep jij stage onder de nazi's toen die tijd met Hitler ?
Jou racistische geblaat komt veel overeen stemming daarmee
Picchiavrijdag 18 september 2009 @ 00:33
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:06 schreef bas-beest het volgende:

[..]

 
 
als daar een goede reden voor is, dan is het toegestaan om wel te eten tijdens Ramadan.
[..]
quote:
Voor zieken, zwangere vrouwen, vrouwen tijdens de menstruatie, soldaten in oorlogstijd, jonge kinderen, reizigers en alle anderen voor wie het vasten een bedreiging vormt voor de gezondheid of vertragend werkt op herstel van een ziekte, wordt een uitzondering gemaakt.
Ik neem even de auto mee, want ik heb zin in een patatje.
richard.vrijdag 18 september 2009 @ 00:34
- knip -

[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 18-09-2009 13:05:21 ]
Keesbroekheidvrijdag 18 september 2009 @ 00:34
[miereneuker-mode]
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:32 schreef Meki het volgende:

[..]

Liep jij stage onder de nazi's toen dieder tijd met Hitler ?
Jou racistische geblaat komt veel overeen stemming daarmee
[/mierenneuker-mode]
Meh7vrijdag 18 september 2009 @ 00:35
–reactie op edit–

[ Bericht 94% gewijzigd door Iblis op 18-09-2009 08:40:13 ]
Keesbroekheidvrijdag 18 september 2009 @ 00:36
dubbel
Mekivrijdag 18 september 2009 @ 00:36
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:34 schreef richard. het volgende:
Kunnen ze volgend jaar geen ramadan bedenken waarbij je ook 's avonds niet mag eten?!?!?!???
Dan is het meteen de laatste ramadan
Houden we nog eens wat belastinggeld over? Of denk ik nu te simpel, mwoa.. zit wel een kern
van waarheid in
Wat een tering racist ben je toch.
Keesbroekheidvrijdag 18 september 2009 @ 00:36
Wat is je originele account btw, richard?
Keesbroekheidvrijdag 18 september 2009 @ 00:37
=

[ Bericht 51% gewijzigd door paddy op 18-09-2009 13:15:32 ]
richard.vrijdag 18 september 2009 @ 00:43
Ik ben geen racist.


Heb alleen een hekel aan moslims, en dat is niet zonder reden.
Wat ik eerder al zei; ze worden volgestampt met praatjes door hun ouders..
En hun kinderen worden volgestampt met diezelfde onzin praatjes.
Als 75% van de moslims blank was, had ik hetzelfde gezegd..

Kom op mensen, heb toevallig vanavond nog een stukje op tv gezien hoe vrouwen
in Saoedi-Arabië worden behandeld.
Nou, de honden en katten worden hier in Nederland nog beter behandeld.
Meh7vrijdag 18 september 2009 @ 00:47


[ Bericht 50% gewijzigd door Meh7 op 18-09-2009 01:19:33 ]
Enchantervrijdag 18 september 2009 @ 00:48
–reactie op edit–

[ Bericht 94% gewijzigd door Iblis op 18-09-2009 08:39:56 ]
Mekivrijdag 18 september 2009 @ 00:51
=

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 18-09-2009 13:14:44 ]
richard.vrijdag 18 september 2009 @ 00:53
–edit: weg–

[ Bericht 93% gewijzigd door Iblis op 18-09-2009 08:39:36 ]
Meh7vrijdag 18 september 2009 @ 00:55
–reactie op edit–

[ Bericht 97% gewijzigd door Iblis op 18-09-2009 08:39:22 ]
richard.vrijdag 18 september 2009 @ 00:56
Feit: een racist heeft een hekel aan getinte/zwarte mensen.

Ik heb geen hekel aan zwarte mensen, totaal niet, waarom zou ik?
Dus ik ben geen racist.

Ik heb alleen een stronthekel aan moslims en dat is niet voor niets, lees je de krant wel eens?
Meh7vrijdag 18 september 2009 @ 00:58
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:56 schreef richard. het volgende:
Feit: een racist heeft een hekel aan getinte/zwarte mensen.

Overigens is dit onzin, als jij alleen maar mensen met bepaalde uiterlijke kenmerken/afkomst schaart onder de term "moslim", kan je net zo goed racistisch bezig zijn.
Mekivrijdag 18 september 2009 @ 00:58
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:56 schreef richard. het volgende:
Feit: een racist heeft een hekel aan getinte/zwarte mensen.

Ik heb geen hekel aan zwarte mensen, totaal niet, waarom zou ik?
Dus ik ben geen racist.

Ik heb alleen een stronthekel aan moslims en dat is niet voor niets, lees je de krant wel eens?
Ook nog ontkennen.,
Racisten ontkennen altijd dat ze geen racistisch zijn
gevangen vragen ook zich af wat ze in de cel doen, ze hebben niks gedaan en ze zitten in de cel.

Jij en jou soort mensen o.a nazi's en neo nazi's hun harten zijn vervult met kwaad en haat en zitten op een lijn met met jou soort helden hitler en alle massamoordenaars die ermaar bestaan
cerrorvrijdag 18 september 2009 @ 00:59
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:58 schreef Meki het volgende:

[..]

Ook nog ontkennen.,
Racisten ontkennen altijd dat ze geen racistisch zijn
gevangen vragen ook zich af wat ze in de cel doen, ze hebben niks gedaan en ze zitten in de cel.

Jij en jou soort mensen o.a nazi's en neo nazi's hun harten zijn vervult met kwaad en haat en zitten op een lijn met met jou soort helden hitler en alle massamoordenaars die ermaar bestaan
Je bedoelt anti-theïsme?
Mekivrijdag 18 september 2009 @ 01:00
Wen er maar met moslims
de Islam en de moslims zullen voor altijd bestaan tot de dag des oordeels

noteer alvast in je agenda richard.. noteer de dag wanneer jij zal ontkennen dat je deze uitspraken hebt gedaan.. maar dan is te laat vrees ik voor je
cerrorvrijdag 18 september 2009 @ 01:00
Want racisme gaat over ras e.d. en geloof is iets anders.
Enchantervrijdag 18 september 2009 @ 01:00
–reactie op edit–

[ Bericht 97% gewijzigd door Iblis op 18-09-2009 08:44:27 ]
cerrorvrijdag 18 september 2009 @ 01:00
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:00 schreef Meki het volgende:
Wen er maar met moslims
de Islam en de moslims zullen voor altijd bestaan tot de dag des oordeels

noteer alvast in je agenda richard.. noteer de dag wanneer jij zal ontkennen dat je deze uitspraken hebt gedaan.. maar dan is te laat vrees ik voor je
Oh gut. Wat ben ik bang.
Doe eens realistisch achterlijke shariamalloot.
Enchantervrijdag 18 september 2009 @ 01:01
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:00 schreef Meki het volgende:
Wen er maar met moslims
de Islam en de moslims zullen voor altijd bestaan tot de dag des oordeels

noteer alvast in je agenda richard.. noteer de dag wanneer jij zal ontkennen dat je deze uitspraken hebt gedaan.. maar dan is te laat vrees ik voor je
Heb je ook een bron voor deze onzin
Meh7vrijdag 18 september 2009 @ 01:01
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:00 schreef cerror het volgende:
Want racisme gaat over ras e.d. en geloof is iets anders.
Niet als je eigenlijk praat over Marokkanen en Turken, maar om geen racist genoemd te worden maar het woord moslim gebruikt. Dan ben je net zo goed racistisch bezig.
Mekivrijdag 18 september 2009 @ 01:01
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:00 schreef cerror het volgende:

[..]

Oh gut. Wat ben ik bang.
Doe eens realistisch achterlijke shariamalloot.
Jij bent ook een vriend van Richard
ik spreek richard daarop aan niet jou.
cerrorvrijdag 18 september 2009 @ 01:05
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:01 schreef Meki het volgende:

[..]

Jij bent ook een vriend van Richard
ik spreek richard daarop aan niet jou.
Een vriend van Richard? Ik ken die hele lul niet.
Ik heb het over jouw uitspraken haatbaard.

Nederland zal nooit een moslimland worden, nimmer.
Even voor de duidelijkheid: Ik ben geen wilders stemmer en ik ben wel een racist. Oef. Zei ik wel?
richard.vrijdag 18 september 2009 @ 01:06
Ik heb geen hekel aan getinte/zwarte mensen, zo dom ben ik niet.


Ik zie het liefst dat er over 10 jaar geen mens op deze wereld is die zichzelf nog moslim noemt.
En dat is niet voor niets!!!!!
Lees de krant maar eens, staat er vandaag geen opmerkelijk bericht in waarvan je denkt;
tja, die kanker moslims ook.. dan is het morgen wel.
cerrorvrijdag 18 september 2009 @ 01:07
Gelovigen zijn gewoon knetterharde malloten.

Feiten zijn leugens!
Mijn geloof is het ware!
Jullie haten!
Wij niet!
Meh7vrijdag 18 september 2009 @ 01:09
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:06 schreef richard. het volgende:
Ik heb geen hekel aan getinte/zwarte mensen, zo dom ben ik niet.


Ik zie het liefst dat er over 10 jaar geen mens op deze wereld is die zichzelf nog moslim noemt.
En dat is niet voor niets!!!!!
Lees de krant maar eens, staat er vandaag geen opmerkelijk bericht in waarvan je denkt;
tja, die kanker moslims ook.. dan is het morgen wel.
Ach, geband word je toch wel, kan je net zo goed doorgaan.
Mekivrijdag 18 september 2009 @ 01:09
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:05 schreef cerror het volgende:

[..]

Een vriend van Richard? Ik ken die hele lul niet.
Ik heb het over jouw uitspraken haatbaard.

Nederland zal nooit een moslimland worden, nimmer.
Even voor de duidelijkheid: Ik ben geen wilders stemmer en ik ben wel een racist. Oef. Zei ik wel?
Ik heb nooit gezegd dat Nederland een islamland gaat worden.
Ik reageer op de racistische posts van richard.

Ik een haatbaard ? waarom ?
cerrorvrijdag 18 september 2009 @ 01:10
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik heb nooit gezegd dat Nederland een islamland gaat worden.
Ik reageer op de racistische posts van richard.

Ik een haatbaard ? waarom ?
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:00 schreef Meki het volgende:
Wen er maar met moslims
de Islam en de moslims zullen voor altijd bestaan tot de dag des oordeels

noteer alvast in je agenda richard.. noteer de dag wanneer jij zal ontkennen dat je deze uitspraken hebt gedaan.. maar dan is te laat vrees ik voor je
Mekivrijdag 18 september 2009 @ 01:12
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:10 schreef cerror het volgende:

[..]


[..]
Is dat gelijk haatbaard ?
Ik reageer op Richard met als doel, dat hij gaat nadenken en zijn racistische activiteiten gaat afzweren.

racisme afzweren en jij noemt dat haat...
cerrorvrijdag 18 september 2009 @ 01:14
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:12 schreef Meki het volgende:

[..]

Is dat gelijk haatbaard ?
Ik reageer op Richard met als doel, dat hij gaat nadenken en zijn racistische activiteiten gaat afzweren.

racisme afzweren en jij noemt dat haat...
De toorn des gods. Right. Totaal geen religieuze haatbaard bende.
richard.vrijdag 18 september 2009 @ 01:15
–edit: weg–

[ Bericht 98% gewijzigd door Iblis op 18-09-2009 08:39:06 ]
Mekivrijdag 18 september 2009 @ 01:15
Jij bent ook de weg kwijt
Drink even koffie en probeer helder na te denken.
Meh7vrijdag 18 september 2009 @ 01:15
–reactie op edit–

[ Bericht 52% gewijzigd door Iblis op 18-09-2009 08:44:39 ]
Mekivrijdag 18 september 2009 @ 01:16
–reactie op edit–

[ Bericht 96% gewijzigd door Iblis op 18-09-2009 08:43:42 ]
richard.vrijdag 18 september 2009 @ 01:24
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:16 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik zie racisten zoals jij liever doodgaan ?
Welke racist bedoel je?
cerrorvrijdag 18 september 2009 @ 01:25
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:24 schreef richard. het volgende:

[..]

Welke racist bedoel je?
Hij heeft het over mensen die erg hard tegen gelovigen zijn, niet over mensen die tegen een bepaalt ras zijn.
cerrorvrijdag 18 september 2009 @ 01:27
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:26 schreef Meki het volgende:

[..]

Kennen jullie elkaar ?
Racisme gaat over ras, geloof heeft er geen fuck mee te maken.
Richard haat moslims (dom daar niet van) maar dat is geen racisme.

Dat bedoel ik.
Meh7vrijdag 18 september 2009 @ 01:27
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:23 schreef cerror het volgende:

[..]

En dan ga je actief hard discussiëren over geloof. Right.
Discussiëren over geloof is nutteloos.
lol, wut?
cerrorvrijdag 18 september 2009 @ 01:27
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:27 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Lol, wut?
Discussiëren over geloof is nutteloos.
Meh7vrijdag 18 september 2009 @ 01:28
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:27 schreef cerror het volgende:

[..]

Discussiëren over geloof is nutteloos.
Als jij het zegt.
richard.vrijdag 18 september 2009 @ 01:28
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:25 schreef cerror het volgende:

[..]
niet over mensen die tegen een bepaalt ras zijn.
JUIST!

En ik ben niet tegen gelovigen hoor.
Ik geloof zelf, maar dan in het enigste juiste.
cerrorvrijdag 18 september 2009 @ 01:29
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:28 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Als jij het zegt.
Watan, denk jij iemand anders kunnen over te halen anders te geloven?
Meh7vrijdag 18 september 2009 @ 01:29
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:29 schreef cerror het volgende:

[..]

Watan, denk jij iemand anders kunnen over te halen anders te geloven?
Discussiëren over discussies over geloof is nutteloos.
richard.vrijdag 18 september 2009 @ 01:34
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:28 schreef Meki het volgende:

[..]

Sinds wanneer steun jij racisten ?
en dan nog ontkennen erbij nog ?
Nogmaals kennen jullie elkaar ?
Gelukkig steunt hij geen racisten, daar word de wereld niet beter van.

En ik ken hem niet,
hij wil alleen duidelijk maken dat als je een hekel aan moslims hebt dat je
dan GEEN racist bent, maarja dat wil jij niet inzien..

Het is ook geen mening ofzo maar meer een feit dat je racist bent als je een bepaald ras hekelt..
En dat doe ik absoluut niet.
Santellovrijdag 18 september 2009 @ 01:34
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:28 schreef richard. het volgende:

[..]

JUIST!

En ik ben niet tegen gelovigen hoor.
Ik geloof zelf, maar dan in het enigste juiste.
..............
cerrorvrijdag 18 september 2009 @ 01:36
Ik heb gewoon niet een bepaald hoge pet op van wat voor geloof dan ook, incl. atheïsme want je vastpinnen op 1 theorie is gewoon dom.
Je kan gewoonweg niet weten waar/hoe/waarom we vandaan komen, naar mijn mening, dus waarom vastklampen aan 1 gedachte?
Santellovrijdag 18 september 2009 @ 01:42
Waarom andere geloven bashen als je het zelf niet weet?
Is het nou zo moeilijk om andere mensen in hun waarden te laten, ook al zit je achter een monitor??
richard.vrijdag 18 september 2009 @ 01:48
..

[ Bericht 99% gewijzigd door richard. op 18-09-2009 01:50:39 ]
richard.vrijdag 18 september 2009 @ 01:52
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:42 schreef Santello het volgende:
Waarom andere geloven bashen als je het zelf niet weet?
Is het nou zo moeilijk om andere mensen in hun waarden te laten, ook al zit je achter een monitor??
Ja, het is nogal moeilijk om moslims in hun waarde te laten want ze zijn niks waard.
Keesbroekheidvrijdag 18 september 2009 @ 01:52
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:34 schreef richard. het volgende:

[..]

Gelukkig steunt hij geen racisten, daar word de wereld niet beter van.

En ik ken hem niet,
hij wil alleen duidelijk maken dat als je een hekel aan moslims hebt dat je
dan GEEN racist bent, maarja dat wil jij niet inzien..

Het is ook geen mening ofzo maar meer een feit dat je racist bent als je een bepaald ras hekelt..
En dat doe ik absoluut niet.
ok
Anastacia1980vrijdag 18 september 2009 @ 01:56
–reactie op edit–

[ Bericht 94% gewijzigd door Iblis op 18-09-2009 08:49:37 ]
richard.vrijdag 18 september 2009 @ 02:08
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 01:56 schreef Anastacia1980 het volgende:

[..]

Ga vooral zo door Richard, maar niet huilie doen als de politie morgen bij je op de stoep staat.
Vrijheid van meningsuiting?
Zienswijzevrijdag 18 september 2009 @ 02:10
Richard ik snap best dat je het niet zo op de islam hebt, maar 1,5 miljard mensen de dood toewensen gaat heel wat te ver toch?
Meh7vrijdag 18 september 2009 @ 02:10
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 02:08 schreef richard. het volgende:

[..]

Vrijheid van meningsuiting?
Wetboek van strafrecht?
richard.vrijdag 18 september 2009 @ 02:15
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 02:10 schreef Zienswijze het volgende:
Richard ik snap best dat je het niet zo op de islam hebt, maar 1,5 miljard mensen de dood toewensen gaat heel wat te ver toch?
Ja, dat gaat te ver ja.
Dr.Nikitavrijdag 18 september 2009 @ 07:19
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 02:10 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Wetboek van strafrecht?
Misschien een uurtje schoffelen over een jaar of 3 als er al sprake is van een overtreding want het wensen van iets is gelukkig nog niet bij de wet verboden al zouden reli-idioten heel veel willen verbieden in westerse landen.

Maar wat maakt jou 'soort' speciaal? Omdat je een islamietje bent?
Dragoriusvrijdag 18 september 2009 @ 08:56
Waarom kunnen jullie zo'n "user" niet gewoon negeren? Da's toch makkelijker en scheelt veel frustraties en houdt de discussie on-topic. De NWS-mods pikken dat vanzelf wel op
Iblisvrijdag 18 september 2009 @ 09:01
Zo, ik heb alle policy overschrijdende berichten weggehaald, inclusief de reacties daarop. Mensen, als je zoiets ziet, druk op: bovenaan de topic, zet er een linkje in naar de post, en klaar. Ook al is de verleiding groot om te reageren en wat terug te zeggen, doe het niet, of doe het zonder quote.

Want al edit de overtredende persoon het later, we kunnen het toch wel terugzien, dat zoiets 30x gequoot wordt draagt daar niet aan bij en is alleen maar meer werk om weg te halen.

Dank u!
richard.vrijdag 18 september 2009 @ 11:05
–commentaar op de moderatie kan in de feedbacktopic, voor de rest off-topic–

[ Bericht 89% gewijzigd door Iblis op 18-09-2009 11:25:06 ]
HiZvrijdag 18 september 2009 @ 20:36
quote:
Op woensdag 16 september 2009 23:33 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Hoe kun je per ongeluk eten
Je denkt niet altijd na bij wat je eet of drinkt. Bijvoorbeeld als je een lezing houdt en er staat een glas water voor je. Voor je weet wat je doet neem je een slok.
Ringovrijdag 18 september 2009 @ 20:49
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 20:36 schreef HiZ het volgende:

[..]

Je denkt niet altijd na bij wat je eet of drinkt. Bijvoorbeeld als je een lezing houdt en er staat een glas water voor je. Voor je weet wat je doet neem je een slok.
Welke onverlaat zet dat glas water daar dan ook neer?
Chain_Reactionvrijdag 18 september 2009 @ 20:53
Ik zag vandaag weer genoeg vadsige Marokkanen met een dubbele Whopper de Burger King uitslenteren
DrDentzvrijdag 18 september 2009 @ 21:11
Wat vinden jullie hiervan?

http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1818875

Gesubsidieerd Nederlanders, de betalers van hun uitkering, bestempelen als gierig en erger.

Wat is het verschil tussen een Nederlander en een vibrator ?
Het verschil is dat een Nederlander een echte LUL is !


Waarom trouwen blondjes nooit met Nederlanders ?
Zo dom zijn blondjes nu ook weer niet !


Wat is een Nederlander die overhoop is geschoten?
gatenkaas
Mekivrijdag 18 september 2009 @ 21:13
Wat heeft dat hiermee te maken DRdrentz ?

Kijk op fok... daar lopen ook deze teksten langs over anderen..
DrDentzvrijdag 18 september 2009 @ 21:14
Nee joh. Dat gebeurt echt niet op Fok. Hoe kom je daarbij.
HiZvrijdag 18 september 2009 @ 21:22
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 20:49 schreef Ringo het volgende:

[..]

Welke onverlaat zet dat glas water daar dan ook neer?
Iemand die gewend is dat er altijd een glas met water staat voor de spreker en vergeten was of niet wist dat het niet moest deze keer.
bassnl777zaterdag 19 september 2009 @ 22:54
–edit: weg–

[ Bericht 94% gewijzigd door Iblis op 19-09-2009 23:09:47 ]
Ringozaterdag 19 september 2009 @ 23:08
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 21:22 schreef HiZ het volgende:

[..]

Iemand die gewend is dat er altijd een glas met water staat voor de spreker en vergeten was of niet wist dat het niet moest deze keer.
Wat ben jij vaak toch bloedserieus.

Aid Mubarak, vriend.
IHVKzaterdag 19 september 2009 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 21:11 schreef DrDentz het volgende:
Wat vinden jullie hiervan?

http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1818875

Gesubsidieerd Nederlanders, de betalers van hun uitkering, bestempelen als gierig en erger.

Wat is het verschil tussen een Nederlander en een vibrator ?
Het verschil is dat een Nederlander een echte LUL is !


Waarom trouwen blondjes nooit met Nederlanders ?
Zo dom zijn blondjes nu ook weer niet !


Wat is een Nederlander die overhoop is geschoten?
gatenkaas
Komop zeg. Daar moet je wel tegen kunnen.
IHVKzaterdag 19 september 2009 @ 23:12
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 23:08 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wat ben jij vaak toch bloedserieus.

Aid Mubarak, vriend.
Inderdaad.
Ringozaterdag 19 september 2009 @ 23:23
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 23:12 schreef IHVK het volgende:

[..]

Inderdaad.
En ook u een heel gelukkige dag, natuurlijk.

IHVKzaterdag 19 september 2009 @ 23:33
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 23:23 schreef Ringo het volgende:

[..]

En ook u een heel gelukkige dag, natuurlijk.

[ afbeelding ]
Dank u heer Ringo.
Mutant01zondag 20 september 2009 @ 00:02
Deze wet is trouwens ontstaan ten tijde van de Franse overheersing. Maar goed, zoals ik al eerder zei, er is nog nooit iemand voor vervolgd.
16meterzondag 20 september 2009 @ 00:39
-die is niet zomaar weggeknipt-

Klachten over het beleid in de FB

[ Bericht 81% gewijzigd door IHVK op 20-09-2009 00:42:00 ]
Ringozondag 20 september 2009 @ 01:18
edit: dom gelul

[ Bericht 96% gewijzigd door Ringo op 20-09-2009 11:05:27 ]
gojimzaterdag 30 oktober 2010 @ 00:53
aanpassen of oprotten.

Christenhonden horen dan ook niet thuis in Marokko.
bas-beestzaterdag 30 oktober 2010 @ 01:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 oktober 2010 00:53 schreef gojim het volgende:
aanpassen of oprotten.

Christenhonden horen dan ook niet thuis in Marokko.
Goeie kick, zijn ze blij mee tegenwoordig.
Enchanterzaterdag 30 oktober 2010 @ 10:02
Geweldige kick.
Ik mis Meki wel een beetje ;(
IHVKzaterdag 30 oktober 2010 @ 10:40
Ik zeg terecht. Als je ergens heen gaat dan is het je eigen keuze en dan mag best wat van je verwacht worden!!!!

Copyright Mark Rutte.