NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
–reactie op edit–
[ Bericht 96% gewijzigd door Iblis op 18-09-2009 08:43:42 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Iblis op 18-09-2009 08:43:42 ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Welke racist bedoel je?quote:Op vrijdag 18 september 2009 01:16 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik zie racisten zoals jij liever doodgaan ?
Hij heeft het over mensen die erg hard tegen gelovigen zijn, niet over mensen die tegen een bepaalt ras zijn.quote:
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Racisme gaat over ras, geloof heeft er geen fuck mee te maken.quote:
Richard haat moslims (dom daar niet van) maar dat is geen racisme.
Dat bedoel ik.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
lol, wut?quote:Op vrijdag 18 september 2009 01:23 schreef cerror het volgende:
[..]
En dan ga je actief hard discussiėren over geloof. Right.
Discussiėren over geloof is nutteloos.
Discussiėren over geloof is nutteloos.quote:
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Als jij het zegt.quote:Op vrijdag 18 september 2009 01:27 schreef cerror het volgende:
[..]
Discussiėren over geloof is nutteloos.
JUIST!quote:Op vrijdag 18 september 2009 01:25 schreef cerror het volgende:
[..]
niet over mensen die tegen een bepaalt ras zijn.
En ik ben niet tegen gelovigen hoor.
Ik geloof zelf, maar dan in het enigste juiste.
Watan, denk jij iemand anders kunnen over te halen anders te geloven?quote:
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Discussiėren over discussies over geloof is nutteloos.quote:Op vrijdag 18 september 2009 01:29 schreef cerror het volgende:
[..]
Watan, denk jij iemand anders kunnen over te halen anders te geloven?
Gelukkig steunt hij geen racisten, daar word de wereld niet beter van.quote:Op vrijdag 18 september 2009 01:28 schreef Meki het volgende:
[..]
Sinds wanneer steun jij racisten ?
en dan nog ontkennen erbij nog ?
Nogmaals kennen jullie elkaar ?
En ik ken hem niet,
hij wil alleen duidelijk maken dat als je een hekel aan moslims hebt dat je
dan GEEN racist bent, maarja dat wil jij niet inzien..
Het is ook geen mening ofzo maar meer een feit dat je racist bent als je een bepaald ras hekelt..
En dat doe ik absoluut niet.
..............quote:Op vrijdag 18 september 2009 01:28 schreef richard. het volgende:
[..]
JUIST!
En ik ben niet tegen gelovigen hoor.
Ik geloof zelf, maar dan in het enigste juiste.
Ik heb gewoon niet een bepaald hoge pet op van wat voor geloof dan ook, incl. atheļsme want je vastpinnen op 1 theorie is gewoon dom.
Je kan gewoonweg niet weten waar/hoe/waarom we vandaan komen, naar mijn mening, dus waarom vastklampen aan 1 gedachte?
Je kan gewoonweg niet weten waar/hoe/waarom we vandaan komen, naar mijn mening, dus waarom vastklampen aan 1 gedachte?
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Waarom andere geloven bashen als je het zelf niet weet?
Is het nou zo moeilijk om andere mensen in hun waarden te laten, ook al zit je achter een monitor??
Is het nou zo moeilijk om andere mensen in hun waarden te laten, ook al zit je achter een monitor??
Ja, het is nogal moeilijk om moslims in hun waarde te laten want ze zijn niks waard.quote:Op vrijdag 18 september 2009 01:42 schreef Santello het volgende:
Waarom andere geloven bashen als je het zelf niet weet?
Is het nou zo moeilijk om andere mensen in hun waarden te laten, ook al zit je achter een monitor??
okquote:Op vrijdag 18 september 2009 01:34 schreef richard. het volgende:
[..]
Gelukkig steunt hij geen racisten, daar word de wereld niet beter van.
En ik ken hem niet,
hij wil alleen duidelijk maken dat als je een hekel aan moslims hebt dat je
dan GEEN racist bent, maarja dat wil jij niet inzien..
Het is ook geen mening ofzo maar meer een feit dat je racist bent als je een bepaald ras hekelt..
En dat doe ik absoluut niet.
voor maar ¤5,- per 2 weken. PM me.
Vrijheid van meningsuiting?quote:Op vrijdag 18 september 2009 01:56 schreef Anastacia1980 het volgende:
[..]
Ga vooral zo door Richard, maar niet huilie doen als de politie morgen bij je op de stoep staat.
Richard ik snap best dat je het niet zo op de islam hebt, maar 1,5 miljard mensen de dood toewensen gaat heel wat te ver toch?
Ja, dat gaat te ver ja.quote:Op vrijdag 18 september 2009 02:10 schreef Zienswijze het volgende:
Richard ik snap best dat je het niet zo op de islam hebt, maar 1,5 miljard mensen de dood toewensen gaat heel wat te ver toch?
Misschien een uurtje schoffelen over een jaar of 3 als er al sprake is van een overtreding want het wensen van iets is gelukkig nog niet bij de wet verboden al zouden reli-idioten heel veel willen verbieden in westerse landen.quote:
Maar wat maakt jou 'soort' speciaal? Omdat je een islamietje bent?
Waarom kunnen jullie zo'n "user" niet gewoon negeren? Da's toch makkelijker en scheelt veel frustraties en houdt de discussie on-topic. De NWS-mods pikken dat vanzelf wel op 
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Zo, ik heb alle policy overschrijdende berichten weggehaald, inclusief de reacties daarop. Mensen, als je zoiets ziet, druk op: bovenaan de topic, zet er een linkje in naar de post, en klaar. Ook al is de verleiding groot om te reageren en wat terug te zeggen, doe het niet, of doe het zonder quote.
Want al edit de overtredende persoon het later, we kunnen het toch wel terugzien, dat zoiets 30x gequoot wordt draagt daar niet aan bij en is alleen maar meer werk om weg te halen.
Dank u!
bovenaan de topic, zet er een linkje in naar de post, en klaar. Ook al is de verleiding groot om te reageren en wat terug te zeggen, doe het niet, of doe het zonder quote.Want al edit de overtredende persoon het later, we kunnen het toch wel terugzien, dat zoiets 30x gequoot wordt draagt daar niet aan bij en is alleen maar meer werk om weg te halen.
Dank u!
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
|
|
