Ik denk dat je niet iemand anders moet laten spelen.quote:Op dinsdag 22 september 2009 23:40 schreef ebeaydojraes het volgende:
Geen hele rare reden. de dood (zoals ook de liefde) kan vreemde dingen doen met een persoon. En als Nolan het zichzelf heel erg aantrekt... en The Joker had wel terug moeten komen en dat gaat niet meer in deze persoon. Dus moet je hem door iemand anders laten spelen ... en wie gaat dat doen? Jack N. was wel heul erg goed, maar is geen H.L. Hem zo neerzetten als hij ... die zie je niet zo snel ...
edit ... alhoewel ...:
[ afbeelding ]
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Ja maar dat maakte hem ook zo perfect. HL deed dat. Ik denk toch dat als iemand anders het doet, het een slap aftreksel zou worden van het "orgineel".quote:Op vrijdag 25 september 2009 23:06 schreef Daskaar het volgende:
ik denk niet dat t n slecht idee is als de joker door n ander wordt gespeeld.
in tdk veranderd hij per scene, hl baseerde hem op alle bronnen, alle vorige incarnaties,
dit kan gewoon doorgaan
			
			
			
			??quote:Op vrijdag 25 september 2009 21:15 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik kwam trouwens een paar dagen geleden pas op de notie van de hommage van Nolan aan Batman ... ach ja. soms moet je een film wat vaker zien ...
			
			
			
			ja maar de nieuwe joker zou de theorie overnemen van hl, niet zijn maniertjes na apen, maar de joker met elke scene opnieuw uitvinden, een nieuwe draai aangeven.quote:Op vrijdag 25 september 2009 23:25 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ja maar dat maakte hem ook zo perfect. HL deed dat. Ik denk toch dat als iemand anders het doet, het een slap aftreksel zou worden van het "orgineel".
Sterker nog, elke Joker die ik sindsdien gezien heb vond ik toch minder. Ook in de tekenfilms enzo. Hij ziet er ook zo evil uit in de film. Hij ziet er ook echt uit als een soort demoon. Vanuit andere bronnen (comics, tekenfilms, etc) vind ik hem toch vaak nog wel grappig. Zelfs in de bronnen waarin hij helemaal niet zo grappig te boek staat.
			
			
			
			de scene waarin batman recht op the Joker af komt. zie Batman met Jack N. 9(in vliegtuig) en Dark Knight met HL (op motor batpod ...).quote:
			
			
			
			grappig toen de eerste trailer uitkwam vorig jaar, stond een week later op youtube dezelfde trailer her-edit in de vorm van de trailer van de eerste batman film. er zitten idd een hoop overeenkomsten tussen de tweequote:Op vrijdag 25 september 2009 23:56 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
de scene waarin batman recht op the Joker af komt. zie Batman met Jack N. 9(in vliegtuig) en Dark Knight met HL (op motor batpod ...).
			
			
			
			Tja, ieder zo zijn ding, maar ik vind de Jokers uit diverse tekenfilms en comics toch echt interessanter dan de versie van HL.quote:Op vrijdag 25 september 2009 23:25 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ja maar dat maakte hem ook zo perfect. HL deed dat. Ik denk toch dat als iemand anders het doet, het een slap aftreksel zou worden van het "orgineel".
Sterker nog, elke Joker die ik sindsdien gezien heb vond ik toch minder. Ook in de tekenfilms enzo. Hij ziet er ook zo evil uit in de film. Hij ziet er ook echt uit als een soort demoon. Vanuit andere bronnen (comics, tekenfilms, etc) vind ik hem toch vaak nog wel grappig. Zelfs in de bronnen waarin hij helemaal niet zo grappig te boek staat.
			
			
			
			Waarom dan?quote:Op zondag 27 september 2009 03:07 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Tja, ieder zo zijn ding, maar ik vind de Jokers uit diverse tekenfilms en comics toch echt interessanter dan de versie van HL.
			
			
			
			Depp is overschat.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:47 schreef IQM het volgende:
[..]
Snap ik.Maar ik vind Carrey (of Depp) wel iemand die The Riddler héél goed zou kunnen vertolken.
			
			
			
			BE? PE bedoel je (Als in Public Enemies) ?quote:Op zondag 27 september 2009 19:41 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Depp is overschat.
Leuk voor fantasy films, maar bv in BE vond ik hem echt niet zo goed.
1 man moet je hebben voor deel 3 en dat is Daniel Day Lewis.
Anders gewoon Joker recasten voor het verhaal
			
			
			
			Ik ook. Zaterdag op Film1quote:Op zondag 27 september 2009 20:29 schreef Dj_Day-V het volgende:
Weer Dark Knight gezien, bring it on
			
			
			
			Persoonlijke voorkeur natuurlijk. Naar mijn mening had de Joker-versie van TDK wat psychopatiser (als dat een woord is) en minder serieus gemogen. Heeft natuurlijk ook te maken dat de film een wat realistischer sfeer heeft dan de tekenfilms en comics.quote:
			
			
			
			Of gewoon een andere vijand.quote:Op zondag 27 september 2009 19:41 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Depp is overschat.
Leuk voor fantasy films, maar bv in BE vond ik hem echt niet zo goed.
1 man moet je hebben voor deel 3 en dat is Daniel Day Lewis.
Anders gewoon Joker recasten voor het verhaal
			
			
			
			Misschien dat mensen die meer met de comics bezig zijn geweest dan de meeste kijkers dat wat meer hebben. Tenminste, ik ga er even vanuit dat dit met jou het geval is. Ik heb wat minder met de tekenfilmversie. Comics lees ik helemaal niet. De tekenfilms heb ik vaak wel gezien en een paar onlangs nog, maar dan vind ik hem regelmatig een beetje irritant en dan niet in positieve zin.quote:Op maandag 28 september 2009 00:45 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Persoonlijke voorkeur natuurlijk. Naar mijn mening had de Joker-versie van TDK wat psychopatiser (als dat een woord is) en minder serieus gemogen. Heeft natuurlijk ook te maken dat de film een wat realistischer sfeer heeft dan de tekenfilms en comics.
			
			
			
			Dat heb ik ook wel een beetje ja.quote:Op maandag 28 september 2009 10:20 schreef Disorder het volgende:
Na het spelen van Arkham Aslym zou ik graag de verhaallijn omgezet willen zien worden tot film.
			
			
			
			Wie gaat de Joker spelen dan?quote:Op maandag 28 september 2009 10:20 schreef Disorder het volgende:
Na het spelen van Arkham Aslym zou ik graag de verhaallijn omgezet willen zien worden tot film.
			
			
			
			Adam West natuurlijk.quote:
			
			
			
			That was Batman Begins geloof ik.quote:Op maandag 28 september 2009 15:16 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Adam West natuurlijk.
Overigens zou ik Zsazs (de man die voor iedere moord met een mes een kerf in zijn lichaam maakt) wel in de volgende film willen zien. Hij zat ook in The Dark Knight dacht ik, maar slechts als veroordeelde in de rechtbank.
			
			
			
			
			
			
			
			Je PE, was wat te snel met typen allemaal.quote:Op zondag 27 september 2009 22:18 schreef Komakie het volgende:
[..]
BE? PE bedoel je (Als in Public Enemies) ?
Die heb ik nog niet gezien dus kan ik niet beoordelen. Ik kan me wel voorstellen dat hij juist voor een karakter in de Batman films nog wel geschikt is. Het is en blijven ook fantasy films.
In Sweeney Todd vind ik hem trouwens ook geweldig. Toch een beetje een "evil-side" van hem. Maar misschien dat de Riddles te uitbundig is voor hem.
De acteur die ik aanprijs is ook voor een andere rol.quote:
			
			
			
			
			
			
			
			Nee hoor. Ik vond KH ook leukerquote:Op maandag 28 september 2009 15:29 schreef Sequencial het volgende:
Naast de villain-kwestie (ik neig naar Riddler) ben ik ook benieuwd wie er een vrouwelijke rol op zich zal nemen, en wat voor rol dat zal zijn. Volgens mij sta ik alleen in mijn oordeel dat ik Maggie Gyllenhaal minder vond dan Katie Holmes, ik was nu zelfs verheugd over het lot van haar karakter (leek me niet de bedoeling).
			
			
			
			Mad Hatter lijkt me ook wel interessant.quote:Op maandag 28 september 2009 18:35 schreef the_legend_killer het volgende:De acteur die ik aanprijs is ook voor een andere rol.
The Riddler of Mad Hatter.
Een kleine rol voor The Scarecrow zou ook weer leuk zijn.
Omdat het wel leuk is als er een vaste vijand in blijft zitten
			
			
			
			En als verhaal kun je zeg maar vertellen dat de schurk uit Arkham ontsnapt na de wilde verhalen van de joker over batman.quote:Op maandag 28 september 2009 22:42 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Mad Hatter lijkt me ook wel interessant.
			
			
			
			quote:Op maandag 28 september 2009 19:19 schreef Komakie het volgende:
[..]
. En begin alsjeblieft niet over batgirl
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			nee joh, das veel te onrealistisch voor deze serie films. ik zie niet echt meteen hoe ze die geloofwaardig kunnen neerzetten, is meer spiderman dan batman momenteel..denk..ik..quote:Op maandag 14 december 2009 12:18 schreef RedGuy het volgende:
Bane moet gewoon volgende villian worden.
Maar dan wel de Bane uit de comics, en niet de verneukte uit Batman & Robin.
Zou je eventueel Killer Croc er ook in voor kunnen laten voorkomen.
			
			
			
			Killer Croc misschien, maar Bane hoeft niet onrealistisch te zijn.quote:Op maandag 14 december 2009 14:51 schreef Daskaar het volgende:
[..]
nee joh, das veel te onrealistisch voor deze serie films. ik zie niet echt meteen hoe ze die geloofwaardig kunnen neerzetten, is meer spiderman dan batman momenteel..denk..ik..
			
			
			
			Bane is toch super sterk geworden door een chemisch experiment? Ik zie ze dat nog niet doen.quote:Op maandag 14 december 2009 15:09 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Killer Croc misschien, maar Bane hoeft niet onrealistisch te zijn.
			
			
			
			| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |