Haha reclame dr af en het eerste wat ze zegt is Juan Martin etc.quote:Op maandag 14 september 2009 22:34 schreef Ambrosius het volgende:
Het is wel Juan Martin Del Potro hè, dat zegt Kristie áltijd.
En terecht, want is natuurlijk wel een van de mooiste namen van het circuit.quote:Op maandag 14 september 2009 22:34 schreef Ambrosius het volgende:
Het is wel Juan Martin Del Potro hè, dat zegt Kristie áltijd.
quote:Op maandag 14 september 2009 22:36 schreef kevin_ het volgende:
Ben zo bang dat dit al GSM is. Als je Federer al zo ziet spelen..
En terecht, dat stil zijn tijdens een sportwedstrijd vind ik ook maar niets. Je moet je favoriet toch aan moedigen tijdens een wedstrijd.quote:Op maandag 14 september 2009 22:36 schreef Nalbandian het volgende:
Al die idioten die tijdens een rally naar hun plek lopen!
Federer komt van 0-2 terug, maar vanaf 2-0 verliezen kan bijna niet. Del Potro moet dus niet te lang kutten.quote:
Ook al zo voorbarigquote:Op maandag 14 september 2009 22:37 schreef sven23456 het volgende:
het is te hopen dat Nadal weer gauw op topniveau gaat komen ...hij zou wel een zeer goeie kans maken tegen deze Federer (als enige)........na roland garros weer een saaie grandslam finale![]()
zonde voor het tennis dit ..magoed misschien kan del potro nog iets
Het is geen voetbal Colplayquote:Op maandag 14 september 2009 22:38 schreef Colplay het volgende:
[..]
En terecht, dat stil zijn tijdens een sportwedstrijd vind ik ook maar niets. Je moet je favoriet toch aan moedigen tijdens een wedstrijd.
Nou dit is wel de beste Federer die ik in de afgelopen twee jaar gezien heb.quote:Op maandag 14 september 2009 22:37 schreef sven23456 het volgende:
het is te hopen dat Nadal weer gauw op topniveau gaat komen ...hij zou wel een zeer goeie kans maken tegen deze Federer (als enige)........na roland garros weer een saaie grandslam finale![]()
zonde voor het tennis dit ..magoed misschien kan del potro nog iets
Iddquote:Op maandag 14 september 2009 22:38 schreef Federer-fan het volgende:
Wat prachtig hoe Federer speelt zeg.
Ow eens.. heb genoeg interviews gelezen met tennissers en sters die het op moment van service toch erg storend vinden.. in de rust momenten mogen ze wat mij betreft de longen eruit schreeuwenquote:Op maandag 14 september 2009 22:38 schreef Colplay het volgende:
[..]
En terecht, dat stil zijn tijdens een sportwedstrijd vind ik ook maar niets. Je moet je favoriet toch aan moedigen tijdens een wedstrijd.
Dit vind ik toch wel de domste opmerking in al mijn jaren op Fok!. Gefeliciteerd daarmee.quote:Op maandag 14 september 2009 22:37 schreef sven23456 het volgende:
het is te hopen dat Nadal weer gauw op topniveau gaat komen ...hij zou wel een zeer goeie kans maken tegen deze Federer (als enige)........na roland garros weer een saaie grandslam finale![]()
zonde voor het tennis dit ..magoed misschien kan del potro nog iets
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hier nog een.quote:Op maandag 14 september 2009 22:39 schreef Colplay het volgende:
[..]
Nou dit is wel de beste Federer die ik in de afgelopen twee jaar gezien heb.
je bent zo goed als je tegenstander je toe staat te spelen is hier van toepassingquote:Op maandag 14 september 2009 22:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dit vind ik toch wel de domste opmerking in al mijn jaren op Fok!. Gefeliciteerd daarmee.![]()
De beste speler ter wereld staat fenomenaal te spelen en jij vindt het zonde voor het tennis.![]()
![]()
Niet? Maar tennis is toch geen concentratiesport als golf? Moeten toch wel met een beetje lawaai om kunnen gaan voor al dat geld wat ze hier verdienen? Aanstellersquote:Op maandag 14 september 2009 22:39 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Het is geen voetbal Colplay!
Eurosport HDquote:Op maandag 14 september 2009 22:40 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Welke zender kijken jullie trouwens? Of is het alleen te zien op Eurosport?
Ik vind het niet zonde om naar prachtige punten te moeten kijken. Als ik moet kiezen zie ik liever een mooie wedstrijd die niet spannend is dan een spannende wedstrijd die niet mooi is.quote:Op maandag 14 september 2009 22:41 schreef sven23456 het volgende:
[..]
je bent zo goed als je tegenstander je toe staat te spelen is hier van toepassingja tuurlijk is het zonde..iedereen zit te wachten op een spannende grandslam finale...
Ze moeten het geluid van de bal horen als die het racket verlaat (van de tegenstander).quote:Op maandag 14 september 2009 22:41 schreef Colplay het volgende:
[..]
Niet? Maar tennis is toch geen concentratiesport als golf? Moeten toch wel met een beetje lawaai om kunnen gaan voor al dat geld wat ze hier verdienen? Aanstellers
sinds gisteren verbaas ik me niet meer over de kwaliteit van de lijnrechters, zeker zodra het federer betreftquote:Op maandag 14 september 2009 22:41 schreef Ambrosius het volgende:
Wat slecht gezien zeg, die was bijna binnen de lijn.
Cruijffiaanse uitspraak.. huldequote:Op maandag 14 september 2009 22:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het niet zonde om naar prachtige punten te moeten kijken. Als ik moet kiezen zie ik liever een mooie wedstrijd die niet spannend is dan een spannende wedstrijd die niet mooi is.
Hou toch op met die complottheorieën ofzoquote:Op maandag 14 september 2009 22:44 schreef evert het volgende:
[..]
sinds gisteren verbaas ik me niet meer over de kwaliteit van de lijnrechters, zeker zodra het federer betreft
Ik kan me nog een Wimbledon-partij herinneren van de Bakker vs. Wayne Rooney (quote:Op maandag 14 september 2009 22:41 schreef Colplay het volgende:
[..]
Niet? Maar tennis is toch geen concentratiesport als golf? Moeten toch wel met een beetje lawaai om kunnen gaan voor al dat geld wat ze hier verdienen? Aanstellers
ja bij mij is het net andersom....iedereen zn voorkeur hequote:Op maandag 14 september 2009 22:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het niet zonde om naar prachtige punten te moeten kijken. Als ik moet kiezen zie ik liever een mooie wedstrijd die niet spannend is dan een spannende wedstrijd die niet mooi is.
Die mening heb je de afgelopen 24 uur nu zo'n 28 keer gepost, dat weten we, ok?quote:Op maandag 14 september 2009 22:44 schreef evert het volgende:
[..]
sinds gisteren verbaas ik me niet meer over de kwaliteit van de lijnrechters, zeker zodra het federer betreft
Nog wel, over een paar minuten op Sporza.quote:Op maandag 14 september 2009 22:40 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Welke zender kijken jullie trouwens? Of is het alleen te zien op Eurosport?
Ik heb het toch liever andersom hoor. Dit is leuk voor een uurtje, maar heb toch liever dat ik me afvraag wie er gaat winnen. Dan maar wat minder goed spel.quote:Op maandag 14 september 2009 22:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het niet zonde om naar prachtige punten te moeten kijken. Als ik moet kiezen zie ik liever een mooie wedstrijd die niet spannend is dan een spannende wedstrijd die niet mooi is.
Omdat hij daar de tijd niet voor krijgt van Federer? Federer dicteert alles tot nu toe, behalve als de eerste service van JMDP goed doorkomt.quote:Op maandag 14 september 2009 22:46 schreef kevin_ het volgende:
Waarom speelt Del Potro niet alleen maar naar de backhand van Federer zoals iedereen dat doet?
Hij kan dicteren door zijn forehand. DP moet daar gewoon weg van blijven.quote:Op maandag 14 september 2009 22:47 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Omdat hij daar de tijd niet voor krijgt van Federer? Federer dicteert alles tot nu toe, behalve als de eerste service van JMDP goed doorkomt.
quote:Op maandag 14 september 2009 22:45 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Ik kan me nog een Wimbledon-partij herinneren van de Bakker vs. Wayne Rooney () toen er ladderzatte Aussies alleen maar "Aussie, Aussie, Oi Oi Oi" riepen tijdens de rallies! Nee, dat aanmoedigen tijdens een rally is een echte toevoeging
![]()
![]()
!
Hier ook ja.quote:Op maandag 14 september 2009 22:51 schreef Szura het volgende:
Wat een geweldige forehand weer
Trouwens, zit jullie msn ook te kloten?![]()
Als je het over sfeer tussen de punten hebt, dan geef ik je helemaal gelijkquote:Op maandag 14 september 2009 22:49 schreef Colplay het volgende:
[..]Maar ja Aussies zijn bijna nooit een toevoeging
Waarschijnlijk komt het omdat ik zelf niet tennis hoor en me er niets bij voor kan stellen, maar juist topspelers moeten toch om kunnen gaan met moeilijke omstandigheden. Ik vind de sfeer bij een Davis Cup wedstrijd echt veel beter dan dit bioscooppubliek. Lijkt wel of ze in de ArenA spelen.
Nee geen last van..quote:Op maandag 14 september 2009 22:51 schreef Szura het volgende:
Wat een geweldige forehand weer
Trouwens, zit jullie msn ook te kloten?![]()
Inderdaad, nog nooit gezien dat iemand dat zo deed.quote:
Hier heb je 100% gelijk in, maar toch hoop ik dat Del Potro er nog een wedstrijd van kan makenquote:Op maandag 14 september 2009 22:56 schreef erkel het volgende:
Oh wat heerlijk dit. Hoe Federer laat zien wat een ééndimensionale speler Del Potro is.
Zou wel een Bazenactie zijn van Fed als hij dat doet.quote:Op maandag 14 september 2009 22:58 schreef Ambrosius het volgende:
6-3 Federer, zo ging het ook op de AO, daarna won JMDP geen game meer.
NJa wat denk je wat heeeeeeeeeeel veel spanningquote:Op maandag 14 september 2009 23:01 schreef Norrage het volgende:
Fedhier kijk je tennis voor
zo mooi zoals hij Delpo altijd te kijk zet...ik snap niet dat het op RG zo moeizaam ging....
Ik zal het meeste genieten van een totale afslachting van Del Potro. Houthakkers heb ik niks mee.quote:Op maandag 14 september 2009 22:57 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Hier heb je 100% gelijk in, maar toch hoop ik dat Del Potro er nog een wedstrijd van kan maken!
Ja, verrassend. (Niet sarcastisch bedoeld.)quote:
quote:
Masterlijk.quote:Op maandag 14 september 2009 23:07 schreef Nalbandian het volgende:
Un-fucking-believable, wat een volley van Fedje zeg!
Jack Nicholson was er van de week ook een keerquote:Op maandag 14 september 2009 23:11 schreef TheGeneral het volgende:
[ afbeelding ]
Bruce is ook in the house
Cool, van een van mijn favoriete films aller tijden Die Hard (deel 1).quote:Op maandag 14 september 2009 23:11 schreef TheGeneral het volgende:
[ afbeelding ]
Bruce is ook in the house
Yippiekayee motherfuckerquote:Op maandag 14 september 2009 23:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Cool, van een van mijn favoriete films aller tijden Die Hard (deel 1).
Daar gaat het niet om. Het gaat om het feit dat de lijnrechter achter Federer schijnbaar zijn hand heeft opgestoken, want daar wees Delpo ook naar.quote:Op maandag 14 september 2009 23:16 schreef TheGeneral het volgende:
Tja, als Fed in zijn service al zit, dan kan je niet stoppen..
Gewoon een ace hoor..
Exactquote:Op maandag 14 september 2009 23:17 schreef TheArt het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om het feit dat de lijnrechter achter Federer schijnbaar zijn hand heeft opgestoken, want daar wees Delpo ook naar.
Oh oke.. Als dat was voor federer zijn service dan is het terecht.quote:Op maandag 14 september 2009 23:17 schreef TheArt het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om het feit dat de lijnrechter achter Federer schijnbaar zijn hand heeft opgestoken, want daar wees Delpo ook naar.
Hoiquote:Op maandag 14 september 2009 23:11 schreef TheGeneral het volgende:
[ afbeelding ]
Bruce is ook in the house
en zo worden geruchten gekilld ...quote:Op maandag 14 september 2009 23:17 schreef TheArt het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om het feit dat de lijnrechter achter Federer schijnbaar zijn hand heeft opgestoken, want daar wees Delpo ook naar.
Dat was een viersetter.quote:Op maandag 14 september 2009 23:29 schreef Tim86 het volgende:
Tegen de tijd dat Delpo warm is zijn ze klaar vrees ik. Zal wel met een tiebreak derde set eindigen, beetje Soderling scenario.
Beetje mijn onderschrift jatten hequote:Op maandag 14 september 2009 23:28 schreef Nalbandian het volgende:
Say Hello To My Little Friend: Guwan-Martien Del Potroo!
Hij krijgt ze ook moeilijker aan gespeeld dan die pisboogjes van Nadalquote:Op maandag 14 september 2009 23:32 schreef Szura het volgende:
[..]
Beetje mijn onderschrift jatten he![]()
Del Potro raakt de ballen ook lang niet zo hard als gisteren
Das waar.quote:Op maandag 14 september 2009 23:32 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij krijgt ze ook moeilijker aan gespeeld dan die pisboogjes van Nadal.
quote:Op maandag 14 september 2009 23:32 schreef Szura het volgende:
[..]
Beetje mijn onderschrift jatten he![]()
Del Potro raakt de ballen ook lang niet zo hard als gisteren
Inderdaad.quote:Op maandag 14 september 2009 23:32 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij krijgt ze ook moeilijker aan gespeeld dan die pisboogjes van Nadal.
ik heb de hele laatste game gemist door dat ik naar jouw Wing Pang video keek ....quote:Op maandag 14 september 2009 23:29 schreef Tim86 het volgende:
Tegen de tijd dat Delpo warm is zijn ze klaar vrees ik. Zal wel met een tiebreak derde set eindigen, beetje Soderling scenario.
hoeveel zou Federer (of zijn trainer) daarvan van te voren bedacht hebben en hoeveel leerde hij uit de partij Nadal-DP ??quote:Op maandag 14 september 2009 23:34 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Inderdaad.
Dat zien jullie toch ook wel.
Nadal zijn ballen landen 8 van de 10x mid court. Stuiteren lekker wat omhoog zodat de lange Del Potro er een veeg aan kan geven. Nadal speelt vrijwel niks aanvallend. Dus komt Delpo niet onder druk.
Federer zet hem onder druk, houd de ballen laag. Zijn forehand blijft ook laag en gaat harder dan die van Nadal. Veel minder tijd voor Del Potro en dus veel meer druk.
Als wij dat zonder al te veel nadenken kunnen bedenken, kan Federer dat zelf wel bedenken. Bij wijze van spreken vertelt Mirka het 'm tussen het hoofdgerecht en het toetje. Dat is echt geen rocket science.quote:Op maandag 14 september 2009 23:41 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
hoeveel zou Federer (of zijn trainer) daarvan van te voren bedacht hebben en hoeveel leerde hij uit de partij Nadal-DP ??
Ik dnek niets. Hij heeft al 6x tegen hem gespeeld en gewonnen. Dus hij weet wel hoe hij moet winnen van DelPo.quote:Op maandag 14 september 2009 23:41 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
hoeveel zou Federer (of zijn trainer) daarvan van te voren bedacht hebben en hoeveel leerde hij uit de partij Nadal-DP ??
quote:Op maandag 14 september 2009 23:43 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Als wij dat zonder al te veel nadenken kunnen bedenken, kan Federer dat zelf wel bedenken. Bij wijze van spreken vertelt Mirka het 'm tussen het hoofdgerecht en het toetje. Dat is echt geen rocket science.
Was 5-3*. Nu *5-4 Fed.quote:
Dan zou Federer er dus vanuit gaan dat de partij DP_Nadal helemaal niets betekent voor het spel van DP, nu, op dit toernooi? Kan natuurlijk, maar lijkt me tikkie slordig.quote:Op maandag 14 september 2009 23:43 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik dnek niets. Hij heeft al 6x tegen hem gespeeld en gewonnen. Dus hij weet wel hoe hij moet winnen van DelPo.
Dat denk ik ja. Want Del Potro kan maar een soort spel spelen. Dus hij zal niet ineens anders zijn vandaag.quote:Op maandag 14 september 2009 23:46 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Dan zou Federer er dus vanuit gaan dat de partij DP_Nadal helemaal niets betekent voor het spel van DP, nu, op dit toernooi? Kan natuurlijk, maar lijkt me tikkie slordig.
quote:
storing zit op beide, alleen op ES wat laterquote:Op maandag 14 september 2009 23:50 schreef Nalbandian het volgende:
Rebreak! Flikker maar op met je Eurosport, ik kijk naar Sporza !
Voorlopig is het nog 5-5.quote:
Inderdaad.. alhoewel Federer wel meesterlijk staat te spelenquote:Op maandag 14 september 2009 23:52 schreef Szura het volgende:
Ja hij lijkt los![]()
Kan de wedstrijd dan eindelijk beginnen
heppie d'r wel eens gezien???quote:Op maandag 14 september 2009 23:51 schreef StinsonB het volgende:
Moet zeggen dat ik de commentator ook leuk vind, leuk lachje!![]()
Geweldig punt van Del Potro trouwens!
In set 1 wel jaquote:Op maandag 14 september 2009 23:53 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Inderdaad.. alhoewel Federer wel meesterlijk staat te spelen
Eerste set ja, daarna is het minder. Hij slaat ook veel te weinig eerste services in, ook al haalt DP er niet uit wat er in zit.quote:Op maandag 14 september 2009 23:53 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Inderdaad.. alhoewel Federer wel meesterlijk staat te spelen
quote:
Die zegt altijd lekker duidelijk waar het op staat, hou ik wel vanquote:Op maandag 14 september 2009 23:55 schreef Nalbandian het volgende:
Die Belgische commentator over Puerta!
Is dat zoquote:
Geen idee. Er was een storing.quote:Op maandag 14 september 2009 23:55 schreef jampot het volgende:
Wat zei Federer allemaal zo half in die storing? Kon het net niet verstaan..
Nee ikquote:Op maandag 14 september 2009 23:56 schreef Szura het volgende:
[..]
Is dat zo![]()
Heb ik dat tabelletje dan verkeerd om gelezen![]()
![]()
quote:Op maandag 14 september 2009 23:56 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Geen idee. Er was een storing.
Haha dat niet. Kan ook maar beter niet gaan kijken als ik het zo hoor. Laat dat maar in nevelen gesluierd blijven.quote:Op maandag 14 september 2009 23:53 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
heppie d'r wel eens gezien???![]()
Of zet je tv aan?quote:Op maandag 14 september 2009 23:56 schreef alors het volgende:
`wtf, we just reached the maximum number of streams for your country. GA ES VAN DIE STREAM AF!!!
Jij denkt dat de verslaggever alleen voor jou haar excuses maakt?quote:Op maandag 14 september 2009 23:55 schreef jampot het volgende:
Wat zei Federer allemaal zo half in die storing? Kon het net niet verstaan..
Ah okquote:Op maandag 14 september 2009 23:56 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee ik, heb m'n post al weggehaald.
heb ik niet. Maar het is volgens mij een truc om je te laten betalenquote:
Is het ook.quote:Op maandag 14 september 2009 23:58 schreef alors het volgende:
[..]
heb ik niet. Maar het is volgens mij een truc om je te laten betalen
quote:
Ik lig hier nog steeds over in een deukquote:Op maandag 14 september 2009 23:56 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Geen idee. Er was een storing.
quote:Op maandag 14 september 2009 23:56 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Geen idee. Er was een storing.
Begint steeds beter te worden! Del Potro begint in de wedstrijd te komen. Is te hopen voor de wedstrijd dat hij deze tiebreak wint.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:01 schreef tong80 het volgende:
Kan net pas inschakelen.
Hoe is de partij ?
Nee.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:02 schreef luckass het volgende:
Waait het nou zo hard?
Eerste set werkelijk briljante Federerquote:Op dinsdag 15 september 2009 00:01 schreef tong80 het volgende:
Kan net pas inschakelen.
Hoe is de partij ?
Komt omdat die lijnrechters nog niet weten dat lijn in is.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:01 schreef knep het volgende:
Ik word wel een beetje flauw van die challenges zeg.
quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:02 schreef StinsonB het volgende:
[..]
Begint steeds beter te worden! Del Potro begint in de wedstrijd te komen. Is te hopen voor de wedstrijd mijn nachtrust dat hij deze tiebreak wint verliest.
Nee, want ik heb slechte grappen en TheGeneral goeie.quote:
Wat een slechte grap.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, want ik heb slechte grappen en TheGeneral goeie.
Om over DP nog maar niet te zwijgen want die mist ook aardig wat.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:04 schreef TheGeneral het volgende:
Federer serveert echt belabberd vandaag..
Net alsof die speler kan zien dat een bal met 100 km/h die lijn met 2 millimeter raakt.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:03 schreef Colplay het volgende:
[..]
Komt omdat die lijnrechters nog niet weten dat lijn in is.
Amai. Gewoon een Belgische uitdrukking voor 'ongelooflijk' of 'jemig'.quote:
6-5quote:
Dat, behalve dat Del Potro voornamelijk slecht was in de eerste set, ipv van Federer echt goed.quote:Op dinsdag 15 september 2009 00:02 schreef Szura het volgende:
[..]
Eerste set werkelijk briljante Federer![]()
Del Potro kan z'n spelletje niet spelen doordat Fed de ballen laag houdt.
Tweede set is het wat minder bij Federer, maar Del Potro profiteerde maar niet van z'n fouten.
Tot *5-4 en opeens is Del Potro los en is het een wedstrijd
Het blijkt dus niet alleen aan Federers tactiek te hebben gelegen, maar toch ook aan DP's zenuwen ..............quote:Op maandag 14 september 2009 23:34 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Inderdaad.
Dat zien jullie toch ook wel.
Nadal zijn ballen landen 8 van de 10x mid court. Stuiteren lekker wat omhoog zodat de lange Del Potro er een veeg aan kan geven. Nadal speelt vrijwel niks aanvallend. Dus komt Delpo niet onder druk.
Federer zet hem onder druk, houd de ballen laag. Zijn forehand blijft ook laag en gaat harder dan die van Nadal. Veel minder tijd voor Del Potro en dus veel meer druk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |