Omdat Federer tegen iedereen favoriet is, elke wedstrijd, behalve tegen Nadal?quote:Op zondag 13 september 2009 20:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Waarom niet?
Als je ziet hoeveel moeite Federer met hem had op RG, en dat was gravel.
En het niveau dat Del Potro vandaag gehaald heeft, dat haalt Federer zelden.
Voor het grote publiek misschien, voor mij niet. Het enige dat Del Potro kan stoppen is plankenkoorts imo.quote:Op zondag 13 september 2009 20:39 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Omdat Federer tegen iedereen favoriet is, elke wedstrijd, behalve tegen Nadal?
Je onderschat Federer een beetje heel erg denk ik (of overschat Del Potro). Zeker als je zegt dat Federer dit niveau zelden haalt. Hij haalde het nog tegen Soderling.quote:Op zondag 13 september 2009 20:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Voor het grote publiek misschien, voor mij niet. Het enige dat Del Potro kan stoppen is plankenkoorts imo.
je heb gelijk, maar goed niet voor iedereen die op FOK!Sport komt weet dat natuurlijkquote:Op zondag 13 september 2009 20:41 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Verrast? Del Potro maakt favorietenrol waar kun je het beter noemen.
Dat is waar.quote:Op zondag 13 september 2009 20:45 schreef franklop het volgende:
[..]
je heb gelijk, maar goed niet voor iedereen die op FOK!Sport komt weet dat natuurlijk
Geen 3 sets. Maar Federer haalt dat niveau niet zo heel vaak hoor.quote:Op zondag 13 september 2009 20:43 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Je onderschat Federer een beetje heel erg denk ik (of overschat Del Potro). Zeker als je zegt dat Federer dit niveau zelden haalt. Hij haalde het nog tegen Soderling.
Hij haalde het wel 3 sets. Maar Soderling gaf wat meer tegenstand dan Nadal (vanaf de 3e set).quote:Op zondag 13 september 2009 20:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Geen 3 sets. Maar Federer haalt dat niveau niet zo heel vaak hoor.
+ dit was tegen Nadal.
Bedoel je dat hij bijna nooit een hele wedstrijd lang geweldig speelt? Dat ben ik dan wel met je eens. Of bedoel je dat hij zijn hoogste niveau sowieso niet vaak haalt? Dat ben ik dan niet met je eens.quote:Op zondag 13 september 2009 20:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Geen 3 sets. Maar Federer haalt dat niveau niet zo heel vaak hoor.
[..]
quote:Op zondag 13 september 2009 20:47 schreef TheGeneral het volgende:
Finale is trouwens morgen niet voor 22.00 NL tijd.
Als ze dat hadden gewild hadden ze er een avondwedstrijd van gemaakt lijkt me en was het hier pas rond 01.00 uur NL tijd uitgezonden. Morgen is natuurlijk gewoon een werkdag in de VS en om 16.00 uur zijn de meeste mensen nog aan het werk lijkt me.quote:Op zondag 13 september 2009 20:53 schreef franklop het volgende:
[..]
![]()
Had wel uurtje eerder gemogen, maar ja willen natuurlijk proberen stadion vol te krijgen
quote:Op zondag 13 september 2009 20:47 schreef TheGeneral het volgende:
Finale is trouwens morgen niet voor 22.00 NL tijd.
Allebei; ik denk dat Federer hier toch wat wordt overschat. Tuurlijk zijn er voorbeelden te vinden van dat hij heel goed speelt, maar ten eerste is dat niet zo vaak, ten tweede niet zo lang, en ten derde imo alsnog niet het niveau van deze Del Potro.quote:Op zondag 13 september 2009 20:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bedoel je dat hij bijna nooit een hele wedstrijd lang geweldig speelt? Dat ben ik dan wel met je eens. Of bedoel je dat hij zijn hoogste niveau sowieso niet vaak haalt? Dat ben ik dan niet met je eens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |