Tien tegen een zegt dat als je er uberhaupt al een hebt, dat het een roestbak met 200K KM is. Zielig hoor, "pimpen" met iets dat je uberhaupt niet hebt.
PS mijn grasmaaier heeft 614 PK en 822 NM... echt hoor, hij is in NL gedynod en dat doen ze daar heel precies!
quote:ben ook benieuwd...Op zaterdag 12 september 2009 23:25 schreef eleusis het volgende:
tvp
btw : ik zet in op DSen zet de uitdaging die Stefan neerzet ook meteen bij hem neer
Kommop met die filmpjes van jouw bakken, Stef! Ik kan ook een auto voor iemand z'n magere huisje zetten en -net zoals jij claims maakt over je grasmaaier- van alles claimen ... maar de pot en de ketel, he.
Kommop met die uitdraai van 300pk != 300pk
max. vermogen 184 kW (250 pk) 6100 tpm
max. koppel 310 Nm 4800 tpm
topsnelheid 260km/u
0-100 5.9 sec
gewicht 1450kg
Wat een prestaties!
690 PK en 935 NM. Aan de wielen.
Nu jij.
Maar foto's plaats ik nooit hoor hoor
/DS4-modus
quote:Pot, ketelOp zondag 13 september 2009 00:03 schreef StefanP het volgende:
Ik heb drie Veyrons... een met een V24 motor swap uit een tank met 3000 NM koppel... eentje met 3000PK bij 1200 toeren... en eentje die van voor tot achter met diamanten is bedekt.
Maar foto's plaats ik nooit hoor hoor
/DS4-modus
Mijn CRX:
O wacht! Da's ook een plaatje van internetz!
quote:\Op zaterdag 12 september 2009 23:56 schreef StefanP het volgende:
[ afbeelding ]
690 PK en 935 NM. Aan de wielen.
Nu jij.
Welk zichzelf respecterend bedrijf draait z'n gegevens nu uit in ComicSans? Dit moet onzin zijn!
quote:Met het verschil dat mijn foto echt is.Op zondag 13 september 2009 00:05 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Pot, ketel
Mijn CRX:
[ afbeelding ]
O wacht! Da's ook een plaatje van internetz!
CRX
De gemiddelde brommer heeft nog meer vermogen man. Maak een topic voor je tiendehands Sjonnie roestbak, maar probeer hier niet de aandacht af te leiden.Kom d'r maar in DS4. Een paar foto's en een dyno uitdraai zijn toch niet teveel gevraagd? Laat die motorswap maar eens zien, en je GT2 onderdelen.
[ Bericht 11% gewijzigd door StefanP op 13-09-2009 00:14:43 ]
quote:Mijne ookOp zondag 13 september 2009 00:08 schreef StefanP het volgende:
[..]
Met het verschil dat mijn foto echt is.
quote:De aandacht van jouw zoveelste ego-trip? Neuh ... dit is veel leuker dus die CRX van mij hebben we het niet meer overCRX
Enige fijne van mijn autootje is dat ik 'm van m'n moeder geërfd heb en 'm dus nooit meer weg doe 
quote:En jij ook heKom d'r maar in DS4. Een paar foto's en een dyno uitdraai zijn toch niet teveel gevraagd? Laat die motorswap maar eens zien, en je GT2 onderdelen.
kommop met je porum op die foto ... kommop met die filmpjes! Of ben je aan bed gekluisterd?Enne ... Wie van PTA is het ultieme Petje? (Gouden Pet Verkiezing)
quote:Die heb ik al een tijdje niet meer.Op zaterdag 12 september 2009 23:43 schreef StefanP het volgende:
Ach, hij heeft een 964 Carrera 4 1991...
Verder is het vermakelijk om te zien hoe jij jezelf te kijk zet. Echt zeldzaam, iemand met zo'n minderwaardigheidsgevoel.
quote:Ach ... heeft iedereen wel eens last van.
quote:Precies. Pak je popcorn en je luie stoel en wacht op je vermaak. Het wordt je tenslotte gepresenteerd zonder dat het je enige moeite kost! Geniet er van!Op zondag 13 september 2009 00:22 schreef DS4 het volgende:
[..]
Die heb ik al een tijdje niet meer.
Verder is het vermakelijk om te zien hoe jij jezelf te kijk zet. Echt zeldzaam, iemand met zo'n minderwaardigheidsgevoel.
quote:Ach gut, geen foto's?Op zondag 13 september 2009 00:22 schreef DS4 het volgende:
[..]
Die heb ik al een tijdje niet meer.
Verder is het vermakelijk om te zien hoe jij jezelf te kijk zet. Echt zeldzaam, iemand met zo'n minderwaardigheidsgevoel.
"ik heb een Porsche hoor, echt! Echt! Met 1313387 pk ook nog eens!"
quote:Geloof je nu echt dat ik mij ook maar iets aan trek van wat JIJ denkt?Op zondag 13 september 2009 00:26 schreef StefanP het volgende:
Ach gut, geen foto's?
"ik heb een Porsche hoor, echt! Echt! Met 1313387 pk ook nog eens!"
quote:Zoals ik al zei.. niets dan een windbaal. Je hebt drie keer niks, armoedzaaier, en heb de ballen verstand van auto's en tuning. Triest hoor. Maar blijf vooral in elk ander topic sprookjes over je super Porsche plaatsen. Zielepiet.Op zondag 13 september 2009 00:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Geloof je nu echt dat ik mij ook maar iets aan trek van wat JIJ denkt?
quote:Inderdaad. Veel plezier nog in Nederlandistan. Laat me nog weten hoe over tien jaar tijd die omgekeerde bevolkingspiramide, je torenhoge belastingen en je nieuwe medelanders je bevallen!Op zondag 13 september 2009 00:29 schreef S2Madness het volgende:
Het feit alleen al dat jij alleen foto's als bewijs ziet, bewijst maar eens dat jij daar je plek hebt gevonden in het patser-Amerika! Heb je tenminste nog iets bereikt in je leven, chapeau!
quote:En waar baseer jij dat op? Op het feit dat hij niet ingaat op jouw kansloze verwachtingen? Jij bent net een klein kind!Op zondag 13 september 2009 00:32 schreef StefanP het volgende:
[..]
Zoals ik al zei.. niets dan een windbaal. Je hebt drie keer niks, armoedzaaier, en heb de ballen verstand van auto's en tuning. Triest hoor. Maar blijf vooral in elk ander topic sprookjes over je super Porsche plaatsen. Zielepiet.
quote:Ja, ik ben zo'n malloot die denkt dat 300pk gelijk is aan 300pk. Ik moet me schamen...Op zondag 13 september 2009 00:32 schreef StefanP het volgende:
en heb de ballen verstand van auto's en tuning.
quote:Encore! Bis! Bis!Op zondag 13 september 2009 00:32 schreef StefanP het volgende:
[..]
Zoals ik al zei.. niets dan een windbaal. Je hebt drie keer niks, armoedzaaier, en heb de ballen verstand van auto's en tuning. Triest hoor. Maar blijf vooral in elk ander topic sprookjes over je super Porsche plaatsen. Zielepiet.
Dit is de Stefan_P die we kennen!
quote:Danku! Jij nog veel plezier in je gated community met de andere racistische rednecks!Op zondag 13 september 2009 00:34 schreef StefanP het volgende:
[..]
Inderdaad. Veel plezier nog in Nederlandistan. Laat me nog weten hoe over tien jaar tijd die omgekeerde bevolkingspiramide, je torenhoge belastingen en je nieuwe medelanders je bevallen!
quote:Op zondag 13 september 2009 00:34 schreef StefanP het volgende:
[..]
Inderdaad. Veel plezier nog in Nederlandistan. Laat me nog weten hoe over tien jaar tijd die omgekeerde bevolkingspiramide, je torenhoge belastingen en je nieuwe medelanders je bevallen!
Yes we can!quote:Moet je niet tegen Obama protesteren in Washington omdat hij een betaalbaar zorgsysteem voor iedereen wil invoeren?Op zondag 13 september 2009 00:34 schreef StefanP het volgende:
[..]
Inderdaad. Veel plezier nog in Nederlandistan. Laat me nog weten hoe over tien jaar tijd die omgekeerde bevolkingspiramide, je torenhoge belastingen en je nieuwe medelanders je bevallen!
Wat een epic fail dit.
quote:Op zondag 13 september 2009 01:03 schreef StefanP het volgende:
Inderdaad. Tot zover de sprookjes over z'n GT2-swap en 31273893789 PK.
!!!!!!Al heb je 1000pk in zo'n tupperware Jap of Amerikaan. Het blijven pauper bakken
Zouden meer mensen moeten doen.
Wat een idioten-topic.
quote:Ook deze aap gaat zo even op het gas.Op zondag 13 september 2009 09:04 schreef Hyperdude het volgende:
Zo, net terug van een rondje zondagochtendscheuren.
Zouden meer mensen moeten doen.
Wat een idioten-topic.
StefanP, waarom zien we je hier zo weinig meer?
Fok heeft je nog steeds hard nodig om al die linkse allochtonenknuffelaars mores te leren.quote:Klopt, zo'n Amerikaanse zweefmolen is leuk voor de rechte stukken.Op zondag 13 september 2009 08:56 schreef draaijer het volgende:
Wat een compensatie gedrag. We kunnen er kort er krachtig over zijn : Een oud Porsche is nog altijd beter dan een Jap of Amerikaan. NIks kan je zo precies sturen, balanceren als een Porsche.
Al heb je 1000pk in zo'n tupperware Jap of Amerikaan. Het blijven pauper bakken
Een Porsche koop je voor de bochten en de wegligging.
quote:HeyOp zondag 13 september 2009 09:22 schreef bwgrainer het volgende:
StefanP ownt die zelfingenomen flapdrol DS4, dat ik dat nog mag meemaken!
StefanP, waarom zien we je hier zo weinig meer?
kut-kloon quote:Ik ben een kloon van DS4.
Die Porsche maakt gehakt van zo'n Amerikaan op een circuit met bochten, al heeft dat ding 1200pk.
quote:Ik denk dat het DS4 z'n reet kan roesten wat Stefan_P denktOp zondag 13 september 2009 09:36 schreef MaGNeT het volgende:
Als DS4 slim is, daagt hij StefanP uit op de Nurburgring.
Die Porsche maakt gehakt van zo'n Amerikaan op een circuit met bochten, al heeft dat ding 1200pk.
De zeikerds zijn de mensen die rollen in een excuus patroon. Afschuiven op de omgeving. Lekker veilig hoor
quote:Domme rukkers is waarschijnlijk in mijn taal mensen met passie om perfectie na te streven.. Maar goed, verschil moet er zijn.. Anders zou het de prijs van een Porsche alleen nog maar hoger sturenOp zondag 13 september 2009 10:04 schreef bwgrainer het volgende:
Ik denk dat DS4 zo'n bak best kan betalen, maar er niet een heeft. Alleen domme rukkers kopen een Porsche of een andere sportwagen. Daar acht ik hem veel te slim voor. Hij zegt dit alleen maar om StefanP te jennen, hetgeen natuurlijk altijd leuk is.
quote:StefanP is links geworden?Op zondag 13 september 2009 10:00 schreef draaijer het volgende:
Ik denk dat veel mensen niet onder ogen willen zien dat iemand wel zo'n bak kan hebben. Het is altijd wat met dat linkse gezeik..
Meneer vergeet ook voor het gemak even het prijsverschil tussen autos in NL en de US
quote:Tja, en dan nog koopt hij de verkeerde merken.. Zucht.. Some boys will continue to failOp zondag 13 september 2009 10:54 schreef bluuf het volgende:
StefanP, de persoon die altijd maar stoer loopt te praten over zijn "auto's".
Meneer vergeet ook voor het gemak even het prijsverschil tussen autos in NL en de US
quote:Kijk, als je dan toch zo gek bent om zo'n ding te kopen, dan koop je natuurlijk een Porsche, of in elk geval een ander Europees merk. Tot zover ben ik het wel met je eens.Op zondag 13 september 2009 10:09 schreef draaijer het volgende:
[..]
Domme rukkers is waarschijnlijk in mijn taal mensen met passie om perfectie na te streven.. Maar goed, verschil moet er zijn.. Anders zou het de prijs van een Porsche alleen nog maar hoger sturen
quote:StefkeP is natuurlijk altijd welkom om eens de degens te kruisen op de Ring. Al was het maar omdat de persoon achter het stuur daar belangrijker is dan de auto onder je reet (en het dus gewoon op kunde aan komt, wat een leukere maatstaf is dan wie de meeste pk's uit zijn blok wil laten toveren).Op zondag 13 september 2009 09:36 schreef MaGNeT het volgende:
Als DS4 slim is, daagt hij StefanP uit op de Nurburgring.
Die Porsche maakt gehakt van zo'n Amerikaan op een circuit met bochten, al heeft dat ding 1200pk.
Ik vermoed niet dat hij komt. A. Hij heeft een goede reden (ik zou ook niet naar Texas vliegen om een sprintje te trekken). B. Ik denk dat hij zelf ook wel weet dat hij keihard op zijn bek zal gaan.
Maar hij blijft welkom. Misschien is hij in het echt ook gewoon wel te pruimen...
quote:Op zondag 13 september 2009 20:38 schreef Faxie het volgende:
Trouwens, de base price voor een C5 was volgens wikipedia 46,535 dollar in de duurste uitvoering. In Euros is dat 31886 euro. Daar haal je hier nu net een leuke uitvoering van een Golf van.
Mijn CRX was even duur nieuw (1995).quote:Leuk. Maaaarrrr...Op zaterdag 12 september 2009 23:56 schreef StefanP het volgende:
[ afbeelding ]
690 PK en 935 NM. Aan de wielen.
Nu jij.
quote:Dus eigenlijk heeft dat prutsding volgens jouw eigen woorden gewoon 80pk ofzoOp zondag 21 oktober 2007 20:47 schreef StefanP het volgende:
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
StefanP Wat een topicquote:Het is wel een briljant topic
quote:Maar de base price is niet de prijs van de uitvoering die StefanP heeft, da's niet eerlijk vergelijken. Maar net alsof het belangrijk is hoe duur een auto is? Het gaat toch om de prestaties en het gebruiksgemak?
Trouwens, de base price voor een C5 was volgens wikipedia 46,535 dollar in de duurste uitvoering. In Euros is dat 31886 euro. Daar haal je hier nu net een leuke uitvoering van een Golf van.
quote:Nee het gaat er ook niet om hoe duur de auto is, maar het gaat erom dat hij aan het patsen is met een auto die daar geen ene drol kost, en hier wel. Voor het geld waar je daar een Corvette voor haalt, haal je hier een Golf.Op zondag 13 september 2009 23:20 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Maar de base price is niet de prijs van de uitvoering die StefanP heeft, da's niet eerlijk vergelijken. Maar net alsof het belangrijk is hoe duur een auto is? Het gaat toch om de prestaties en het gebruiksgemak?
Dus hij moet niet zo stoer zitten doen, want als auto's hier evenveel zouden kosten als in de VS dan reed iedereen hier in een auto zoals de Corvette.
En welke uitvoering heeft hij dan? Want het lijkt mij een standaard Corvette. En die kosten nieuw niet meer dan 50k dollar.
Een vergelijking:
NL, 2008, 10000 km, 70.000 Euro
http://www.autotrack.nl/owa_dima/owa/att_occ_detail.detail?p_spr_id=201681993&p_type_lijst=RL&o_id=6360546
US, 2008, 7000 mijl, 37.000 Dollar , dat is 25350 Euro!!!
http://consumerguide.cars.com/go/search/detail.jsp?tracktype=usedcc&csDlId=&csDgId=&listingId=29281029&listingRecNum=548&criteria=sf1Dir%3DDESC%26mkId%3D20053%26stkTyp%3DU%26mdId%3D20884%26rd%3D10000%26mlgId%3D28868%26crSrtFlds%3DstkTypId-feedSegId-mkId-mdId-mlgId%26rn%3D500%26PMmt%3D1-1-0%26stkTypId%3D28881%26sf2Dir%3DASC%26sf1Nm%3Dprice%26sf2Nm%3Dmiles%26rpp%3D50%26feedSegId%3D28705&aff=cg
Voor dat geld haal je hier dit:
http://www.autotrack.nl/owa_dima/owa/att_occ_detail.detail?p_spr_id=201681993&p_type_lijst=RL&o_id=6301197
[ Bericht 49% gewijzigd door Faxie op 13-09-2009 23:44:58 ]
En pa-lease, ga niet tof doen met NL en medelanders, want ik denk dat het over 10 jaar beter toeven is in NL dan in de VS (is het nu al, maar over 10 jaar is het zorgstelsel daar vast helemaal inelkaar gekakt en daarmee het hele land).
13 miljoen paspoort-lozen in de VS toch? kom op man...
quote:Leg het maar eens tegen de nieuwe Camaro......lach je je helemaal te pletterOp zondag 13 september 2009 23:34 schreef Faxie het volgende:
[..]
Nee het gaat er ook niet om hoe duur de auto is, maar het gaat erom dat hij aan het patsen is met een auto die daar geen ene drol kost, en hier wel. Voor het geld waar je daar een Corvette voor haalt, haal je hier een Golf.
Dus hij moet niet zo stoer zitten doen, want als auto's hier evenveel zouden kosten als in de VS dan reed iedereen hier in een auto zoals de Corvette.
En welke uitvoering heeft hij dan? Want het lijkt mij een standaard Corvette. En die kosten nieuw niet meer dan 50k dollar.
Een vergelijking:
NL, 2008, 10000 km, 70.000 Euro
http://www.autotrack.nl/owa_dima/owa/att_occ_detail.detail?p_spr_id=201681993&p_type_lijst=RL&o_id=6360546
US, 2008, 7000 mijl, 37.000 Dollar , dat is 25350 Euro!!!
http://consumerguide.cars.com/go/search/detail.jsp?tracktype=usedcc&csDlId=&csDgId=&listingId=29281029&listingRecNum=548&criteria=sf1Dir%3DDESC%26mkId%3D20053%26stkTyp%3DU%26mdId%3D20884%26rd%3D10000%26mlgId%3D28868%26crSrtFlds%3DstkTypId-feedSegId-mkId-mdId-mlgId%26rn%3D500%26PMmt%3D1-1-0%26stkTypId%3D28881%26sf2Dir%3DASC%26sf1Nm%3Dprice%26sf2Nm%3Dmiles%26rpp%3D50%26feedSegId%3D28705&aff=cg
Voor dat geld haal je hier dit:
http://www.autotrack.nl/owa_dima/owa/att_occ_detail.detail?p_spr_id=201681993&p_type_lijst=RL&o_id=6301197
ik heb wel een uitdraai van m'n crossauto
Golf GTI 1.8 16Veerste en laatste run, tussen door dus veel afstellen... 20Kw gewonnen
nu jullie weer!
quote:'nuff saidOp dinsdag 11 augustus 2009 07:43 schreef StefanP het volgende:
Jochie, alles van enig belang is in de VS uitgevonden
Hierbij een foto van de naviciever waar het mee begon op zo'n manier dat duidelijk is dat deze in een moderne Porsche is gemonteerd (het blijft mij een raadsel waarom je zou denken dat het een 964 is als duidelijk is dat er 320 km/u met GPS gemeten is geklokt, maar goed, alles voor de humor zeg ik maar...).
Stefke, we zien de kopie van jouw loonstrookjes tegemoet!
quote:Zoals ik ook al in dat draadje opmerkte: b.v. de auto niet.
Kan mij niet voorstellen dat StefkeP meent dat de auto niet van enig belang is, hij ontleent nl. zijn hele eigenwaarde aan die stukjes blik.
Wel bruut, maar het is zeker geen lease dan, als de motor ed. allemaal veranderd zijn...
TVP trouwens, ik dacht dat de discussie in 2009 wel een beetje bekoeld was.
quote:Nee, maar dat is in NL dan ook wel heel uitzonderlijk, een Porsche leasen. Bijtelling is ook niet zo grappig...
quote:Nee die taco-vreters uit Mexico zijn jullie vast ook heel blij meeOp zondag 13 september 2009 00:34 schreef StefanP het volgende:
[..]
Inderdaad. Veel plezier nog in Nederlandistan. Laat me nog weten hoe over tien jaar tijd die omgekeerde bevolkingspiramide, je torenhoge belastingen en je nieuwe medelanders je bevallen!
.quote:This is a 996Op maandag 14 september 2009 11:07 schreef DS4 het volgende:
Aangezien Draaijer in een ander draadje met een goed idee kwam...
Hierbij een foto van de naviciever waar het mee begon op zo'n manier dat duidelijk is dat deze in een moderne Porsche is gemonteerd (het blijft mij een raadsel waarom je zou denken dat het een 964 is als duidelijk is dat er 320 km/u met GPS gemeten is geklokt, maar goed, alles voor de humor zeg ik maar...).
[ afbeelding ]
Stefke, we zien de kopie van jouw loonstrookjes tegemoet!
Het ziet er nog mooi uit ook. Alleen was je er volgens mij niet erg tevreden overquote:Waar was ik niet tevreden over?Op maandag 14 september 2009 12:37 schreef draaijer het volgende:
Alleen was je er volgens mij niet erg tevreden over
Heeft zijn integratiecursus vast met een 10+ afgerond
quote:Kenwood ding toch?
quote:Nee, die heb ik er in laten zetten omdat ik niet tevreden was over PCM, de standaard navi dus. Niet dat ik helemaal geen klachten heb over de Kenwood (bluetooth werkt niet goed), maar in zijn algemeenheid is het een prima apparaat.
quote:Top tent die Bredase autoshop. Heb er in mijn auto ook alles laten inbouwen.Op maandag 14 september 2009 14:02 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, die heb ik er in laten zetten omdat ik niet tevreden was over PCM, de standaard navi dus. Niet dat ik helemaal geen klachten heb over de Kenwood (bluetooth werkt niet goed), maar in zijn algemeenheid is het een prima apparaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door jpjedi op 14-09-2009 14:40:09 ]
Maar dat een kwestie van smaak de belangrijkste factor is in jullie keuzes hebben schijnbaar alle mensen (incl zowel StefanP als DS4) niet of nauwelijks door..
Sowieso, dat tegen elkaar opbieden op een forum als dit... Zolang je niets te bewijzen hebt hoef je er toch helemaal niet op in te gaan? Maar blijkbaar raakt het alle partijen stiekem wel.
quote:ZO : Citroen sjaak heeft gesprokenOp maandag 14 september 2009 14:39 schreef Sjaeck het volgende:
Afgezien van zijn irritante, arrogante wijze waarop hij alles formuleert komt er af en toe nog best een aantal redelijke argumenten van StefanP's kant om voor zijn autokeuzes te zijn. Dat kun je over de meeste (jaloerse?) mannetjes die op hem reageren over het algemeen niet zeggen (die enkel aankomen met het standaard "Amerikanen krijg je de bocht niet om"-gezever, zonder ook maar uit persoonlijke ervaring te kúnnen putten).
Maar dat een kwestie van smaak de belangrijkste factor is in jullie keuzes hebben schijnbaar alle mensen (incl zowel StefanP als DS4) niet of nauwelijks door..
Sowieso, dat tegen elkaar opbieden op een forum als dit... Zolang je niets te bewijzen hebt hoef je er toch helemaal niet op in te gaan? Maar blijkbaar raakt het alle partijen stiekem wel.
Maar goed, conclusie: ik vind al jullie wagens vet, welgemeend. De een wat vetter dan de ander, maar da's een kwestie van smaak.
quote:Ik heb dan nog verder niets gepost maar heb ruime ervaring met auto`s van en in Amerika en Europa. Daarnaast werk ik in een sector verwant aan de auto techniek. Dus ik acht mezelf geschikt een mening te kunnen vormen. Beetje vreemd dat jij weet wat de ervaring is van alle posters in dit topic.Op maandag 14 september 2009 14:39 schreef Sjaeck het volgende:
Afgezien van zijn irritante, arrogante wijze waarop hij alles formuleert komt er af en toe nog best een aantal redelijke argumenten van StefanP's kant om voor zijn autokeuzes te zijn. Dat kun je over de meeste (jaloerse?) mannetjes die op hem reageren over het algemeen niet zeggen (die enkel aankomen met het standaard "Amerikanen krijg je de bocht niet om"-gezever, zonder ook maar uit persoonlijke ervaring te kúnnen putten).
Maar dat een kwestie van smaak de belangrijkste factor is in jullie keuzes heeft schijnbaar geen van alle mensen (incl zowel StefanP als DS4) niet of nauwelijks door..
Sowieso, dat tegen elkaar opbieden op een forum als dit... Zolang je niets te bewijzen hebt hoef je er toch helemaal niet op in te gaan? Maar blijkbaar raakt het alle partijen stiekem wel.
En ja..een auto op de Amerikaanse markt heeft minder verfijnde techniek aan boord dan een Europese. Dit komt door de markt en de specifieke eigenschappen. Daarom voelen voor een Europeaan,de Amerikaanse auto`s erg zweverig en neuslasterig. Daarentegen zal de Amerikaan zijn comfort missen in een Europese auto.
Ik stoor me echter wel aan dat "ik weet het beter" gedrag van velen hier, die in veel gevallen inhaken op een persoonlijke aanval op een enkeling (in dit geval StefanP dus). Hij mag zich dan als een lul uitdrukken, maar door de bal zo te kaatsen verlaag je jezelf alleen maar tot hetzelfde niveau.
wat een knurft vanachter zijn pctje op zolder.quote:Ik vind dat je een vreemde conclusie trekt eerlijk gezegd. Je zal mij niet horen roepen dat Porsche de beste auto is. Voor mij is de 911 dat, maar iha heb ik het nooit beweerd en zal ik het nooit beweren.Op maandag 14 september 2009 14:39 schreef Sjaeck het volgende:
Maar dat een kwestie van smaak de belangrijkste factor is in jullie keuzes hebben schijnbaar alle mensen (incl zowel StefanP als DS4) niet of nauwelijks door..
De reden waarom ik op StefkeP inhaak heeft alles te maken met hoe hij het brengt. Als hij gewoon post dat er een Supra is die in 6 seconden van 0 naar 300 km/u knalt hoor je mij niet. Als hij vervolgens de Veyron gaat afplassen, dan ben ik er graag bij. Al was het maar omdat hij zo geinig hapt.
Zo wil ik hem ook wel een draai om de oren geven als hij begint met VS is super en NL is kut (hoewel ik de VS een prima land vind en er graag vertoef). En als hij begint te mekkeren dat hij veel meer verdient dan degene die met hem in discussie gaat treft hij mij ook wel. Het is overigens lachwekkend dat hij die discussie met mij aan gaat, ik heb een aardig idee waar hij met zijn salaris zit en dan mag hij gerust een minder grote broek aantrekken...
En dat ik alhier langs kom is helemaal zo gek nog niet gelet op de titel.
P.s. het is pas sinds kort dat in de VS men auto's maakt met fatsoenlijke wegligging en dan hebben we het nog steeds over enkele modellen... maar dat terzijde.
quote:Heb je na dagen zoeken eindelijk een plaatje gevonden jongen?Op maandag 14 september 2009 11:07 schreef DS4 het volgende:
Aangezien Draaijer in een ander draadje met een goed idee kwam...
Hierbij een foto van de naviciever waar het mee begon op zo'n manier dat duidelijk is dat deze in een moderne Porsche is gemonteerd (het blijft mij een raadsel waarom je zou denken dat het een 964 is als duidelijk is dat er 320 km/u met GPS gemeten is geklokt, maar goed, alles voor de humor zeg ik maar...).
[ afbeelding ]
Stefke, we zien de kopie van jouw loonstrookjes tegemoet!
_!quote:Of je kijkt even naar deze post waar dit draadje uit voort kwam...Op maandag 14 september 2009 17:41 schreef S1nn3rz het volgende:
Heb je na dagen zoeken eindelijk een plaatje gevonden jongen?
quote:Op maandag 14 september 2009 17:45 schreef DS4 het volgende:
[..]
Of je kijkt even naar deze post waar dit draadje uit voort kwam...
En dat plaatje heb je zeker na lang zoeken niet van internet kunnen plukken.
quote:Op maandag 14 september 2009 18:01 schreef DS4 het volgende:
Heb ik toch nog een plaatje gevonden wat van toepassing is...
[ afbeelding ]
quote:Photoshop.Op maandag 14 september 2009 18:01 schreef DS4 het volgende:
Heb ik toch nog een plaatje gevonden wat van toepassing is...
[ afbeelding ]
_!quote:Dan heeft DS4 (wordt een prachtige Citroën trouwens, maar dat even terzijde) wel ultieme Sjopskills.
quote:Hulde!Op maandag 14 september 2009 18:16 schreef draaijer het volgende:
Even om de lucht te klaren... DS4 HEEFT een 911 / 996 en de foto is uit zijn unit. Ik begrijp dat het confronterend is om zoiets moois te zien, maar probeer een keer uit je comfortzone te komen en gun het een ander. Als je het zelf ook wilt, get your balls together and start working your ass off
quote:Op maandag 14 september 2009 18:10 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dan heeft DS4 (wordt een prachtige Citroën trouwens, maar dat even terzijde) wel ultieme Sjopskills.
Inderdaadquote:Jongen, je moest eens weten.Op maandag 14 september 2009 18:16 schreef draaijer het volgende:
Even om de lucht te klaren... DS4 HEEFT een 911 / 996 en de foto is uit zijn unit. Ik begrijp dat het confronterend is om zoiets moois te zien, maar probeer een keer uit je comfortzone te komen en gun het een ander. Als je het zelf ook wilt, get your balls together and start working your ass off
Moest dat nou???
[ Bericht 76% gewijzigd door ThaFreak op 14-09-2009 19:00:27 ]
quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door ThaFreak op 14-09-2009 19:00:50 ]
quote:Dat het vandaag zo'n tyfus-lekker weer was.Op maandag 14 september 2009 19:01 schreef JodyBernal het volgende:
Wat stond daar?????
quote:Ik filosofeerde wat over mijn gevoelens voor stefke en was daarin blijkbaar iets te eerlijkOp maandag 14 september 2009 19:01 schreef JodyBernal het volgende:
Wat stond daar?????
Kun je het ook subtiel brengen?
quote:Het is zijn eigen draadje...Op maandag 14 september 2009 18:48 schreef JodyBernal het volgende:
Wel jammer dat jullie StefanP nu weer hebben weggepest.
Maarre, hij komt natuurlijk nog langs om zijn grote mond waar te maken... toch, stefke?
*popcorn pakt*
quote:Ik vond het al vrij subtiel aangezien ik hem niet expliciet iets toewenste maar dat hij misschien wel irritant genoeg was om in de categorie mensen te vallen die ik eventueel iets toe zou wensenOp maandag 14 september 2009 19:09 schreef DS4 het volgende:
Nu ben ik benieuwd aan het worden.
Kun je het ook subtiel brengen?
quote:Je verklaarde hem meteen maar de liefde?Op maandag 14 september 2009 19:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik filosofeerde wat over mijn gevoelens voor stefke en was daarin blijkbaar iets te eerlijk
quote:Op maandag 14 september 2009 19:15 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Je verklaarde hem meteen maar de liefde?
quote:Het zijn eerder emoties aan de andere kant van het spectrumOp maandag 14 september 2009 19:15 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Je verklaarde hem meteen maar de liefde?
Zo'n verloren zoon als StefanP zouden we juist weer in onze armen moeten sluiten, op moeten vangen in een warm, donzig bedje. In plaats daarvan wordt hij alsmaar uitgedaagd en afgekamd.
quote:Heb je al eens gekeken wie de TS is?Op maandag 14 september 2009 19:26 schreef JodyBernal het volgende:
In plaats daarvan wordt hij alsmaar uitgedaagd
quote:Dat zou al een stuk beter zijn als de TS hier nooit meer kwam.Op maandag 14 september 2009 19:26 schreef JodyBernal het volgende:
Nou, ik vind dat er op dit forum geen leuke sfeer hangt!
quote:Op maandag 14 september 2009 19:26 schreef JodyBernal het volgende:
Zo'n verloren zoon als StefanP ...
Stefan is de creationist van PTA, man!quote:Hoho... ik wil nog wel lachen om zijn loonstrook!Op maandag 14 september 2009 19:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dat zou al een stuk beter zijn als de TS hier nooit meer kwam.
quote:Ik ben veel te druk met janken om de mijneOp maandag 14 september 2009 19:42 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hoho... ik wil nog wel lachen om zijn loonstrook!
quote:Maar ondertussen doet PSV het stukken beter dan jij had verwacht na de eerste twee wedstrijden. Dat is dan weer positief!Op maandag 14 september 2009 19:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik ben veel te druk met janken om de mijne
quote:Ik maak m'n eigen loonstrookjesOp maandag 14 september 2009 19:42 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hoho... ik wil nog wel lachen om zijn loonstrook!
quote:Dat Lazovic nog niet ontploft is en eindelijk een plek heeft gevonden waar hij van waarde kan zijn voor de club is het hoogtepunt van het jaar voor mij natuurlijkOp maandag 14 september 2009 19:47 schreef DS4 het volgende:
[..]
Maar ondertussen doet PSV het stukken beter dan jij had verwacht na de eerste twee wedstrijden. Dat is dan weer positief!
Laat anders de officiële Fok! pik-en testikelmeter langs komen met rolmaat en weegschaal.
quote:dat StefanP de VS verheerlijkt en ontzettend subjectief is
Ze hebben allebei mooie auto's. Wat is het probleem?
quote:996 leuk en zo. maar heb je meer dan alleen een type aanduiding?Op maandag 14 september 2009 18:16 schreef draaijer het volgende:
Even om de lucht te klaren... DS4 HEEFT een 911 / 996 en de foto is uit zijn unit. Ik begrijp dat het confronterend is om zoiets moois te zien, maar probeer een keer uit je comfortzone te komen en gun het een ander. Als je het zelf ook wilt, get your balls together and start working your ass off
ik heb zo'n ding nog eens bijgehouden met mijn auto uit '89, en aangenaam staan napraten na een korte sprint, die man zei dat zijn porsche een 911/996 was, maar heb geen idee wat voor één
wat doet de goedkoopste/traagste versie ? (ik verwacht dat het niet een hele snelle was...)
quote:300pk, 5,4 0-100 en 280 km/u.Op maandag 14 september 2009 22:52 schreef ForcedInduction het volgende:
996 leuk en zo. maar heb je meer dan alleen een type aanduiding?
[quote]
Ik heb een turbo omgebouwd met originele delen naar GT2, waarbij de 4wd is gebleven. En een extra kuurtje om het extra gewicht te compenseren van 462pk naar 530pk.
[quote]
wat doet de goedkoopste/traagste versie ? (ik verwacht dat het niet een hele snelle was...)
Ter vergelijk: die van mij doet 0-100 in 3,7, 0-200 in 11,5 en heeft een top van ruim 320 km/u.
Overigens, met welke auto uit 89 hield jij de 996 bij? Want het zou natuurlijk kunnen dat de ander niet kon rijden...
Overigens ben ik ook wel benieuwd.. de Countach was toen al uit toch ??
quote:300 pk is geen 300 pk.
[..]
300pk, 5,4 0-100 en 280 km/u.
Ter vergelijk: die van mij doet 0-100 in 3,7, 0-200 in 11,5 en heeft een top van ruim 320 km/u.
Overigens, met welke auto uit 89 hield jij de 996 bij? Want het zou natuurlijk kunnen dat de ander niet kon rijden...
quote:En dat is het dashboard van je Twingo?Op maandag 14 september 2009 18:01 schreef DS4 het volgende:
Heb ik toch nog een plaatje gevonden wat van toepassing is...
[ afbeelding ]
Waar is de auto eromheen? Waar zijn de foto's van je zogenaamde swap en andere modificaties?
Waar blijven die dyno uitdraaien? Of heb je het over Mickey Mouse PK's?
quote:Jij snap er duidelijk niets van. Denk je nou echt dat ik een ander niets gun?Op maandag 14 september 2009 18:16 schreef draaijer het volgende:
Even om de lucht te klaren... DS4 HEEFT een 911 / 996 en de foto is uit zijn unit. Ik begrijp dat het confronterend is om zoiets moois te zien, maar probeer een keer uit je comfortzone te komen en gun het een ander. Als je het zelf ook wilt, get your balls together and start working your ass off
Het gaat erom dat hij bij hoog en laag overal beweert dat hij een Porsche heeft, dat hij daar tig dingen aan heeft laten doen, zonder dat hij ooit ergens een foto heeft geplaatst. En dat hij met PKs smijt waarvan -al heeft hij de auto- ik vrijwel zeker weet dat hij ze uit z'n duim zuigt.
quote:OMG jij hebt het vertrouwen in de mensheid zeker opgegeven, is vroeger je knikkerzakje eens gestolen?Op dinsdag 15 september 2009 03:29 schreef StefanP het volgende:
[..]
Jij snap er duidelijk niets van. Denk je nou echt dat ik een ander niets gun?
Het gaat erom dat hij bij hoog en laag overal beweert dat hij een Porsche heeft, dat hij daar tig dingen aan heeft laten doen, zonder dat hij ooit ergens een foto heeft geplaatst. En dat hij met PKs smijt waarvan -al heeft hij de auto- ik vrijwel zeker weet dat hij ze uit z'n duim zuigt.
quote:Wat een kul, en als dat zo zou zijn who fucking cares. Mijn auto's kunnen ook een google plaatje zijn, de foto's in je fobo kunnen ook van google geplukt zijn. Do I care? NOOp dinsdag 15 september 2009 03:29 schreef StefanP het volgende:
[..]
Jij snap er duidelijk niets van. Denk je nou echt dat ik een ander niets gun?
Het gaat erom dat hij bij hoog en laag overal beweert dat hij een Porsche heeft, dat hij daar tig dingen aan heeft laten doen, zonder dat hij ooit ergens een foto heeft geplaatst. En dat hij met PKs smijt waarvan -al heeft hij de auto- ik vrijwel zeker weet dat hij ze uit z'n duim zuigt.
Overigens ken ik DS4 via een Porsche medium. Maar goed. Ik begrijp best dat perfectie (Porsche) vs. Tupperware (zie je eigne fobo) erg confronterend kan zijn. Besef tevens dat ik met deze opmerking mijn eigen Jeep Grand Cherokee afzeik. Who cares, het is emotie. Maar goed rijden en afwerking vergeet het maar.. Ja ja de Jeep zit ook in de categorie tupperware.
Heb je enig idee wat voor unit dit is?
quote:Een raketlanceerinstallatie?Op dinsdag 15 september 2009 07:49 schreef draaijer het volgende:
Heb je enig idee wat voor unit dit is?
quote:Voor sommige zou dit het interieur van een raketlanceerinstallatie kunnen zijn
hahaWaarom die vreselijke zelfhaat? Je hebt het goed voor elkaar, waarom kun je daar zelf niet eens echt van overtuigd raken?
Pak die geestelijke rust eens jongen. Je hoeft jezelf niets te bewijzen en ons interesseert het niet meer zoveel denk ik.
quote:Ben jij het echt..?
Ik heb echt geen idee, ik interesseer me totaal niet voor auto's. Maar topics met StefanP hebben altijd mijn speciale aandacht, al is de afloop hier tot nu toe enigszins teleurstellend.
quote:Wat had de afloop dan moeten zijn. Dat ds4 wel een fototje plaatst.Op dinsdag 15 september 2009 08:20 schreef JodyBernal het volgende:
, al is de afloop hier tot nu toe enigszins teleurstellend.
quote:Ja, jij hebt duidelijk verstand van auto's...Op dinsdag 15 september 2009 03:27 schreef StefanP het volgende:
En dat is het dashboard van je Twingo?
quote:Naast het huis. Hoezo?Waar is de auto eromheen?
quote:Komt het niet in je op dat die modificaties voor mij niets anders zijn dan verbeteringen waar ik op het circuit wat aan heb en ik er dus helemaal geen fotootjes van wil maken?Waar zijn de foto's van je zogenaamde swap en andere modificaties?
quote:Komt het niet in je op dat ik helemaal niet ben geïnteresseerd in het meten op een rollenbank en dat ik mijzelf richt op hoe de auto rijdt?Waar blijven die dyno uitdraaien? Of heb je het over Mickey Mouse PK's?
Voor iemand die claimt verstand van auto's te hebben laat je overigens zien dat je er geen donder van begrijpt. De turbo loopt standaard 305 km/u. Mijn auto 320 km/u. Als je dan niet door hebt dat er een klap meer vermogen in is gekomen houdt iedere discussie met jou daarover op en heb je dus echt GEEN verstand van auto's en kun je alleen maar napraten wat je op de Supra-sites leest. En dat past ook, want je gebruikt keer op keer de Engelse terminologie ipv gewoon Nederlands.
quote:Het moet niet gekker worden. Ik tel er maar liefst 3 in dit draadje...Op dinsdag 15 september 2009 03:29 schreef StefanP het volgende:
Het gaat erom dat hij bij hoog en laag overal beweert dat hij een Porsche heeft, dat hij daar tig dingen aan heeft laten doen, zonder dat hij ooit ergens een foto heeft geplaatst.
Maarre, jij beweert bij hoog en laag dat je een enorm salaris hebt, zonder dat je daar ooit ergens een foto van hebt geplaatst... Komt die nog? Of heeft Draaijer met zijn voorstel jou een beetje in verlegenheid gebracht?
quote:Ja, want 320 km/u stelt helemaal niets voor. Dat red je al met een andere luchtfilter.En dat hij met PKs smijt waarvan -al heeft hij de auto- ik vrijwel zeker weet dat hij ze uit z'n duim zuigt.
quote:Als je een Supra had gehad wel...
[..]
Het moet niet gekker worden. Ik tel er maar liefst 3 in dit draadje...
Maarre, jij beweert bij hoog en laag dat je een enorm salaris hebt, zonder dat je daar ooit ergens een foto van hebt geplaatst... Komt die nog? Of heeft Draaijer met zijn voorstel jou een beetje in verlegenheid gebracht?
[..]
Ja, want 320 km/u stelt helemaal niets voor. Dat red je al met een andere luchtfilter.
quote:P.Auper bak.. Daarom gaat StefanP de petten competitie winnenOp dinsdag 15 september 2009 09:39 schreef fathank het volgende:
[..]
Als je een Supra had gehad wel...
quote:Ik moest lachen
quote:Niet mogen, niet mogen... Ik ben niet van plan om naar de pijpen van stefke te dansen (die overigens vooral om een uitdraai van de rollenbank vraagt, die ik gewoon niet heb, zo als de meeste mensen zo'n uitdraai niet hebben). En de foto's die ik heb geplaatst zijn overduidelijk van een 996. Ik heb vooral voor deze foto gekozen omdat stefke in het draadje "kiekje van je snelheidsmeter" kennelijk zo opgewonden werd van mijn foto van de naviciever die overduidelijk 320 km/u met GPS heeft gemeten, dat hij dit draadje diende te openen.Op dinsdag 15 september 2009 09:27 schreef k_man het volgende:
Wat is eigenlijk de reden dat we de auto van DS4 niet mogen zien?
Nou vond ik het al wat bizar om te denken dat het wel een Astra of Twingo geweest zal zijn die 320 km/u heeft gelopen (maar als je zo weinig verstand van auto's hebt als stefke is dat kennelijk een gedachte die door je hoofd kan schieten), maar toch: omdat ik nu wel eens een kopie van de loonstrookjes van stefke wil zien (prima idee van Draaijer) heb ik gemeend toch maar een foto te plaatsen waaruit overduidelijk blijkt dat de unit in een 996 bivakkeert.
Kortom: kom stefke, plaats die loonstrookjes eens!
quote:Klopt. En bij een Porsche kost iedere PK extra 10.000 euro. Kun je nagaan hoe duur de ombouw wel niet was.
quote:Staat er toch alOp dinsdag 15 september 2009 09:51 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ik wil je niet bashen hoor maar waarom post je niet gewoon een foto van je auto? Ben je in 1 keer van het gezeik af toch?
Zie mijn post. Daar heb ik 2 foto's van DS4 herplaatst
quote:Ik heb dus geen zin om dat te doen omdat stefke dat eist.Op dinsdag 15 september 2009 09:51 schreef OxygeneFRL het volgende:
waarom post je niet gewoon een foto van je auto? Ben je in 1 keer van het gezeik af toch?
Maar ik weet het goed gemaakt: als stefke hier kopietjes van zijn loonstrookjes uit 2009, waar duidelijk ook zijn naam op vermeld is (die is immers toch genoegzaam bekend), dus niet een halve die van iedereen kan zijn, dan zal ik een foto van mijn auto in zijn geheel hier plaatsen.
Dus: kom op stefke!
quote:.Op dinsdag 15 september 2009 09:54 schreef draaijer het volgende:
[..]
Staat er toch al
Zie mijn post. Daar heb ik 2 foto's van DS4 herplaatst
Ik bedoel toch de buitenkant van de auto slimmerik.
quote:Maar 1 pk is geen 1 pk. Dus welke pk's neem je als maatstaf?
[..]
Klopt. En bij een Porsche kost iedere PK extra 10.000 euro. Kun je nagaan hoe duur de ombouw wel niet was.
.quote:Ja ... ik vroeg me ook al af. Heeft 'ie nou de zwakke of de sterke pk's gekocht voor z'n auto?Op dinsdag 15 september 2009 09:58 schreef fathank het volgende:
[..]
Maar 1 pk is geen 1 pk. Dus welke pk's neem je als maatstaf?
quote:Herken je geen Porsche ofzo?Op dinsdag 15 september 2009 09:57 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
.
Ik bedoel toch de buitenkant van de auto slimmerik.
quote:Deutsche Industrie Norm, uiteraard.Op dinsdag 15 september 2009 09:58 schreef fathank het volgende:
Dus welke pk's neem je als maatstaf?
quote:Omg je bent echt stom he. Daar gaat het toch niet om. Elke Porsche is mooi om te zien en elke heeft een andere kleur, andere velgen, ander uiterlijk. Dus ik had zoiets van: stap even over je principes en plaats een foto klaaar...maar snap hem ook wel.
quote:Even opletten..DIN PK is aan het wiel gemeten en opgegeven PK`s is dan toch weer wat anders (krukas pk`s, ook wel STD PK genoemd). Aangezien je geen rollenbank test hebt gedaan vermoed ik dat je niet over DIN PK`s spreekt.
Zit ongeveer 5% aan verlies tussen en bij een motorfiets kan dat zelfs 12% zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door jpjedi op 15-09-2009 10:22:02 ]
quote:DIN PK is aan het vliegwiel, niet het gewone wiel...Op dinsdag 15 september 2009 10:16 schreef jpjedi het volgende:
Even opletten..DIN PK is aan het wiel gemeten en opgegeven PK`s is dan toch weer wat anders (krukas pk`s). Aangezien je geen rollenbank test hebt gedaan vermoed ik dat je niet over DIN PK`s spreekt.
quote:Zo'n uitdraai interesseert me geen bal en ik twijfel er niet aan dat je echt de auto hebt die je zegt te hebben. Toch zou ik graag wat fotootjes zien, en dan niet alleen van het interieur. Gewoon uit belangstelling naar wat voor racemonster je hebt aangeschaft en algemene interesse in bijzondere auto's.Op dinsdag 15 september 2009 09:50 schreef DS4 het volgende:
Niet mogen, niet mogen... Ik ben niet van plan om naar de pijpen van stefke te dansen (die overigens vooral om een uitdraai van de rollenbank vraagt, die ik gewoon niet heb, zo als de meeste mensen zo'n uitdraai niet hebben). En de foto's die ik heb geplaatst zijn overduidelijk van een 996. Ik heb vooral voor deze foto gekozen omdat stefke in het draadje "kiekje van je snelheidsmeter" kennelijk zo opgewonden werd van mijn foto van de naviciever die overduidelijk 320 km/u met GPS heeft gemeten, dat hij dit draadje diende te openen.
Dat je geen foto's van het exterieur zou plaatsen, omdat je daarmee naar Stefans pijpen danst... mja, dan vraag ik me af waarom je je er überhaupt iets van zou aantrekken wat Stefan vindt of wil. Ik zou totaal geen waarde aan zijn gezuer hechten en gewoon wat fotootjes plaatsen als je wilt, of niet, als je daar andere goede redenen voor hebt.
quote:Theoretisch inderdaad zoals het op wikipedia staat bijvoorbeeld. Daar hebben we het wel over een motor zonder dat er iets aan hangt dus onafhankelijk wat de motor aandrijft. dan is DIN-PK gelijk aan STD-PK. Ine en auto zit er dus een aandrijflijn met verliezen tussen. Echter voor commerciele redenen is het aantal opgegeven pk`s dan weer interessanter.Op dinsdag 15 september 2009 10:18 schreef DS4 het volgende:
[..]
DIN PK is aan het vliegwiel, niet het gewone wiel...
quote:De reden dat ik foto's geplaatst heb komt vanuit het voorstel van Draaijer, dat Stefke zijn loonstrookjes ook even post.Op dinsdag 15 september 2009 10:20 schreef k_man het volgende:
mja, dan vraag ik me af waarom je je er überhaupt iets van zou aantrekken wat Stefan vindt of wil.
Kortom: ik zorg even voor een backfire. Voorlopig is stefke degene die niets aan toont van zijn grote waffel.
quote:Klopt, maar de vraagt blijft: waarom trek je je überhaupt iets van hem aan? Doe wat je wilt, zonder je te bekommeren om wwat hij wel of niet wil, vindt, gelooft, etc. Waarom bepaalt Stefan of er wel of geen foto's van jouw auto gepost worden?Op dinsdag 15 september 2009 10:23 schreef DS4 het volgende:
[..]
De reden dat ik foto's geplaatst heb komt vanuit het voorstel van Draaijer, dat Stefke zijn loonstrookjes ook even post.
Kortom: ik zorg even voor een backfire. Voorlopig is stefke degene die niets aan toont van zijn grote waffel.
quote:Omdat er natuurlijk niets leuker is als de heer S.P op te naaien.Op dinsdag 15 september 2009 10:26 schreef k_man het volgende:
Waarom bepaalt Stefan of er wel of geen foto's van jouw auto gepost worden?
quote:ja, net of een inbouw kenwood systeempje zegt dat je zo'n auto hebt.Op dinsdag 15 september 2009 10:23 schreef DS4 het volgende:
[..]
De reden dat ik foto's geplaatst heb komt vanuit het voorstel van Draaijer, dat Stefke zijn loonstrookjes ook even post.
Kortom: ik zorg even voor een backfire. Voorlopig is stefke degene die niets aan toont van zijn grote waffel.
http://www.motor-forum.nl(...)driks-Dynojet-1.html
Ben toen veel bezig geweest met dat Dyno gedoe en heeft me veel teveel geld gekost. Hier betreft het weer SAE PK waarbij wielslip wordt meegewogen. Dit is interessanter voor motoren.
Mijn Dynorun plaatjes hebben helaas de tand des tijds niet doorstaan:
http://www.motor-forum.nl(...)17426/Dynorun-1.html
quote:Het was ook niet bedoeld om ermee over de porsche te pissen, ik zag het topic en bedacht me dit ineens.Op maandag 14 september 2009 23:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
300pk, 5,4 0-100 en 280 km/u.
Ter vergelijk: die van mij doet 0-100 in 3,7, 0-200 in 11,5 en heeft een top van ruim 320 km/u.
Overigens, met welke auto uit 89 hield jij de 996 bij? Want het zou natuurlijk kunnen dat de ander niet kon rijden...
Het type auto vermeld ik liever niet
Niet hier althans.300pk aan de krukas? dan zal het die zijn waarschijnlijk. Is dat de carrera uitvoering of wat?
quote:Ik kan het ook niet helpen dat jij de binnenzijde van een Porsche 996 niet herkent...Op dinsdag 15 september 2009 10:29 schreef S1nn3rz het volgende:
ja, net of een inbouw kenwood systeempje zegt dat je zo'n auto hebt.
quote:Volgens mij lees ik aldaar dat er 5% verschil zit tussen DIN en SAE PK en klopt niet. Voor mijn auto in standaard vorm is het als ik mij niet vergis 420 DIN PK en 415 SAE PK. 1% scheelt het dus.Op dinsdag 15 september 2009 10:31 schreef jpjedi het volgende:
Hier nog een topic uit mijn "vorig leven"
quote:Dat kan inderdaad voor auto`s zijn..die 5% in dat topic is voor motoren aangezien die meer wheelspin hebben.Op dinsdag 15 september 2009 11:03 schreef DS4 het volgende:
[..]
Volgens mij lees ik aldaar dat er 5% verschil zit tussen DIN en SAE PK en klopt niet. Voor mijn auto in standaard vorm is het als ik mij niet vergis 420 DIN PK en 415 SAE PK. 1% scheelt het dus.
quote:Google?
[..]
ja, net of een inbouw kenwood systeempje zegt dat je zo'n auto hebt.
quote:Wat is daar mis mee dan? Is een serieus snelle auto.Op dinsdag 15 september 2009 11:33 schreef draaijer het volgende:
Team lookt at my supra.. I just bought one
[ afbeelding ]
Als dat iemands hobby is, waarom niet?
Gelukkig zijn we allemaal anders. Het zou heel saai worden als iedereen in een 911 zou rijden, denk je zelf ook niet?
quote:Ik dacht dat jij wel een beetje verstand had en boven dit soort "internet warrior" posts stond maar ook jij zakt tot een zeer droevig niveau met je post-it plaatjeOp maandag 14 september 2009 18:01 schreef DS4 het volgende:
Heb ik toch nog een plaatje gevonden wat van toepassing is...
[ afbeelding ]
quote:Helemaal wel (dikke faal voor Stef) of helemaal niet (dikke faal voor DS4), het is me om het even. Maar niet dit laffe gedoe.Op dinsdag 15 september 2009 09:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat had de afloop dan moeten zijn. Dat ds4 wel een fototje plaatst.
Daarom denk ik ook eigenlijk niet dat dit topic al echt ten einde loopt! Ik vermoed dat de loonstrookjes van StefanP, die bij mijn weten ingenieur (ir.) is in een land waar een dergelijke titel nog wel de waardering krijgt die het verdient, ons allen versteld zullen doen staan!
quote:Jody Bernal bedoel je? Nee natuurlijk niet.
Wacht ik zal ff een nieuwe kloon aanmaken, want dit wordt zolangzamerhand een beetje erg genant voor de echte Jody (die ik echt een megabaas vind btw).
quote:Hij zal inderdaad best aardig wat centen binnen harken. Maar om je dan zo gefrustreerd te gedragen op een internetforum is wel heel sneu
[..]
Helemaal wel (dikke faal voor Stef) of helemaal niet (dikke faal voor DS4), het is me om het even. Maar niet dit laffe gedoe.
Daarom denk ik ook eigenlijk niet dat dit topic al echt ten einde loopt! Ik vermoed dat de loonstrookjes van StefanP, die bij mijn weten ingenieur (ir.) is in een land waar een dergelijke titel nog wel de waardering krijgt die het verdient, ons allen versteld zullen doen staan!
. Lekker leven en laten leven zou ik zeggen.quote:Jammer, Jody Bernal zit niet op FOK!Op dinsdag 15 september 2009 12:09 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Jody Bernal bedoel je? Nee natuurlijk niet.
Wacht ik zal ff een nieuwe kloon aanmaken, want dit wordt zolangzamerhand een beetje erg genant voor de echte Jody (die ik echt een megabaas vind btw).
quote:Op dinsdag 15 september 2009 12:09 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Jody Bernal bedoel je? Nee natuurlijk niet.
Wacht ik zal ff een nieuwe kloon aanmaken, want dit wordt zolangzamerhand een beetje erg genant voor de echte Jody (die ik echt een megabaas vind btw).
quote:Ja die kerel heeft gewoon een traumaatje overgehouden aan het helemaal door domme linkse alfa's (de zogenaamde "intellectuelen") ingerichte en beheerste Nederland. Ik erger me er ook al vele jaren kapot aan al die linkse zwakzinnigheid, waarbij de nadruk louter gelegd wordt op de kunsten van politici om maar zoveel mogelijk te kunnen spreken en ondertussen zo weinig mogelijk te zeggen, aan het linkse pappen en nathouden en de onkunde om ooit eens een keer drastische maatregelen te nemen die wèl werken, en aan dat fatale gebrek aan visie dat daar op de lange duur vanzelf uit volgt.Op dinsdag 15 september 2009 12:10 schreef fathank het volgende:
[..]
Hij zal inderdaad best aardig wat centen binnen harken. Maar om je dan zo gefrustreerd te gedragen op een internetforum is wel heel sneu
Maar in tegenstelling tot StefanP ben ik wat luier van aard en heb ik me er min of meer bij neergelegd, ervan uitgaande dat de wal het schip vanzelf wel eens zal keren, terwijl Stefan zijn lot volledig in eigen hand heeft genomen en een (in zijn ogen) beter oord heeft opgezocht. In kan daar alleen maar respect voor hebben, al vind ik ook weleens dat hij overdrijft met betrekking tot de wantoestanden in Nederland, en de US wel heel erg op een voetstuk plaatst.
quote:Helamaal mee eens. Maar gezien iedereen denkt dat er foto's van het internet geplukt worden en toch niet geloven hoe anderen erbij kunnen zitten, kan ik net zo goed iets ongeloofwaardigs plaatsenOp dinsdag 15 september 2009 11:56 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee dan? Is een serieus snelle auto.
Als dat iemands hobby is, waarom niet?
Gelukkig zijn we allemaal anders. Het zou heel saai worden als iedereen in een 911 zou rijden, denk je zelf ook niet?
[..]
quote:Ehm het is toch het enige wat DS4 kan doen? Misschien moeten we maar een slotje aanvragenOp dinsdag 15 september 2009 11:56 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij wel een beetje verstand had en boven dit soort "internet warrior" posts stond maar ook jij zakt tot een zeer droevig niveau met je post-it plaatje
1-0 voor DS4, en StefanP 0 punten voor het proberen
quote:Nou in Amerika zijn toch zat dingen slecht, of beter gezegd niet geregeld. Ik vind Nederland ook niet bepaald je van het maar zit toch veel liever hier. Ken hier zat Amerikanen van de IS en die geven dat zelf ook allemaal stuk voor stuk aan.Op dinsdag 15 september 2009 12:22 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Ja die kerel heeft gewoon een traumaatje overgehouden aan het helemaal door domme linkse alfa's (de zogenaamde "intellectuelen") ingerichte en beheerste Nederland. Ik erger me er ook al vele jaren kapot aan al die linkse zwakzinnigheid, waarbij de nadruk louter gelegd wordt op de kunsten van politici om maar zoveel mogelijk te kunnen spreken en ondertussen zo weinig mogelijk te zeggen, aan het linkse pappen en nathouden en de onkunde om ooit eens een keer drastische maatregelen te nemen die wèl werken, en aan dat fatale gebrek aan visie dat daar op de lange duur vanzelf uit volgt.
Maar in tegenstelling tot StefanP ben ik wat luier van aard en heb ik me er min of meer bij neergelegd, ervan uitgaande dat de wal het schip vanzelf wel eens zal keren, terwijl Stefan zijn lot volledig in eigen hand heeft genomen en een (in zijn ogen) beter oord heeft opgezocht. In kan daar alleen maar respect voor hebben, al vind ik ook weleens dat hij overdrijft met betrekking tot de wantoestanden in Nederland, en de US wel heel erg op een voetstuk plaatst.
OT: Waar blijven de reacties van StefanP eigenlijk?
quote:Ja, gaat TOP daar!
quote:Nog effe en 't is Monopoly-geld.1 Euro = 1.4611 U.S. dollars
quote:Goedkoop spullen importeren
[..]
Ja, gaat TOP daar!
[..]
Nog effe en 't is Monopoly-geld.
.quote:Ik ben komende maand in NY
Koffer vullen dus quote:Ja ... HEEL goedkoop ... gewoon nog effe een paar jaartjes wachten
Maar niet denken dat je ernaartoe moet verhuizen, heur!
quote:Some reckon that China will be the world's second biggest economy, overtaking Japan, within the next couple of years and will overtake the U.S. by 2030. If it continues the way it is going and the U.S. continues the way it is going, this could happen much sooner. Communism, Chinese style, is winning the war of economic dominance and soon the world will no longer rely on the dollar as its reserve currency, but the renminbi!
In an interesting, but perhaps disturbing footnote to the Thunder Road Report mentioned above, Paul Mylchreest comments that in Latin America, where he has been living for 25 years, for the first time he can remember, locals are now preferring their own currency to U.S. dollars. He goes on to finish with this comment: "If a fellow with no education, a poor diet, and inadequate medical treatment living at 3,500 metres above sea level can figure out that the US dollar is undesirable as a store of wealth, how much longer do you think it can last as the world's reserve currency."
quote:Gewoon op de heenreis 2 broeken en 2 shirts mee. De rest daar kopen. Levi's jeans voor 30 dollar max ofzo.
[..]
Ik ben komende maand in NY
quote:Dit wou ik juist voorstellen.Op dinsdag 15 september 2009 09:55 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb dus geen zin om dat te doen omdat stefke dat eist.
Maar ik weet het goed gemaakt: als stefke hier kopietjes van zijn loonstrookjes uit 2009, waar duidelijk ook zijn naam op vermeld is (die is immers toch genoegzaam bekend), dus niet een halve die van iedereen kan zijn, dan zal ik een foto van mijn auto in zijn geheel hier plaatsen.
Dus: kom op stefke!
Ik wacht met smart
quote:JAMAARALSAMERIKAEVENDERUGRECHTSCHIETENZEZOIEDEREENWEERVOORBIJHEUR!1!!!1Op dinsdag 15 september 2009 15:39 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Ja ... HEEL goedkoop ... gewoon nog effe een paar jaartjes wachten
Maar niet denken dat je ernaartoe moet verhuizen, heur!
[..]
En meer van dat soort onzin...
En ik zou graag een foto zien van zijn wagen, heb ook al gezocht op andere fora, maar denk dat hij daar een andere nick gebruikt.
quote:Ach, het verschil valt wel mee toch. In je spiegel denk je dat er een snelle Boxster aan komt blaffen, maar als die je voorbij is gereden zie je dat het een 911 is.. Verder zelfde lekkere geluidOp dinsdag 15 september 2009 20:05 schreef DoimeN het volgende:
Alhoewel ik dacht dat DS4 een 997 had vind ik een 996 ook mooi natuurlijk.
En ik zou graag een foto zien van zijn wagen, heb ook al gezocht op andere fora, maar denk dat hij daar een andere nick gebruikt.
http://www.kathykeating.org/wp-content/uploads/2009/03/tram_7.jpg
quote:Nou, als hij inderdaad twee keer zoveel binnen harkt als ik zou ik versteld staan. Ik kan het mij echter niet voorstellen...Op dinsdag 15 september 2009 12:07 schreef JodyBernal het volgende:
Ik vermoed dat de loonstrookjes van StefanP, die bij mijn weten ingenieur (ir.) is in een land waar een dergelijke titel nog wel de waardering krijgt die het verdient, ons allen versteld zullen doen staan!
En hij is een HBO-er. Geen WO-er. Ing. dus. Bepaald niet bijzonder.
quote:DAN ik.. dan-dan-dan-dan!!!Op dinsdag 15 september 2009 22:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nou, als hij inderdaad twee keer zoveel binnen harkt als ik zou ik versteld staan. Ik kan het mij echter niet voorstellen...
En hij is een HBO-er. Geen WO-er. Ing. dus. Bepaald niet bijzonder.
quote:Zal ik een dubbele backfire inbouwen en van jullie beiden eisen dat jullie een 0-100 filmpje posten?Op dinsdag 15 september 2009 22:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nou, als hij inderdaad twee keer zoveel binnen harkt als ik zou ik versteld staan. Ik kan het mij echter niet voorstellen...
En hij is een HBO-er. Geen WO-er. Ing. dus. Bepaald niet bijzonder.
Ja ... dat doe ik ... bij deze!
quote:Na "zo" (en dus ook twee keer zoveel) volgt als.
quote:Vergelijking -> 'DAN'Op dinsdag 15 september 2009 23:56 schreef Repeat het volgende:
[..]
Na "zo" (en dus ook twee keer zoveel) volgt als.
quote:Zo is het gewoon niet, na zo, zoveel, zozeer etc volgt als.
[ Bericht 1% gewijzigd door Repeat op 16-09-2009 00:21:54 ]
quote:Dat is zo goedOp woensdag 16 september 2009 00:15 schreef Repeat het volgende:
[..]
Zo is het gewoon niet, na zo, zoveel, zozeer etc volgt als.
quote:Oh jeetje! Spreektaal gebruiken op een internetforum
quote:Je faalt.
Lees onderstaande zin eens hardop..
quote:Nou, als hij inderdaad twee keer zoveel binnen harkt dan ik zou ik versteld staan.
quote:Dat klopt, hoewel ik tegenwoordig meer tijd besteed aan mijn andere ondernemingen.Op dinsdag 15 september 2009 23:25 schreef fathank het volgende:
Als ik je postings hier op fok een beetje goed gevolgd heb kom ik tot de conclusie dat jij iets van advocaat/jurist oid moet zijn klopt dat?
quote:Alsof een titel een maatstaf is voor bijzonderheid, ik neem aan dat je rechten hebt gestudeerd? Nou ook niet bepaald een studie waar je het licht voor moet hebben uitgevonden.Op dinsdag 15 september 2009 22:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nou, als hij inderdaad twee keer zoveel binnen harkt als ik zou ik versteld staan. Ik kan het mij echter niet voorstellen...
En hij is een HBO-er. Geen WO-er. Ing. dus. Bepaald niet bijzonder.
quote:Ter leering ende vermaeck...
quote:Ik heb meer dan alleen rechten gestudeerd, maar het gaat helemaal niet om mij.Op woensdag 16 september 2009 10:00 schreef raptorix het volgende:
Alsof een titel een maatstaf is voor bijzonderheid, ik neem aan dat je rechten hebt gestudeerd? Nou ook niet bepaald een studie waar je het licht voor moet hebben uitgevonden.
Vooraleer je een bijzonder hoog salaris krijgt (en stefke claimt een bijzonder hoog salaris te krijgen), dien je ook echt bijzonder te zijn. Dat kan in werkelijke prestaties (kan niemand beoordelen, hoewel zijn gebrekkige kennis van autotechniek een aanwijzing a-contrario is), of in te verwachten prestaties (bijzondere opleiding waar grote schaarste heerst en die schaarste ook fiks wordt beloond, waar in casu ook geen sprake van is).
Kortom: de gedachte dat stefke wel een bijzonder hoog salaris zal krijgen vanwege zijn vooropleiding acht ik onjuist.
Kom StefkeP, plaats die loonstrookjes eens!
quote:Ik geloof best dat meneer boven modaal binnen harkt, maar stefke moet gewoon niet zo wannabe dik doen met zn geld. Leuk bij ons zit in de familie ook flink wat geld, maar daar houd iedereen gewoon zn mond over... En vriend, zo gek speciaal ben je niet als Ingenieur met een HBOtje. Aangezien je zelfs topics lijkt te ontwijken zodat je niet hoeft te reageren word t tijd dat je eens wat laat zien. Stefke, jij bent volgens mij met je salaris wat Oxy is met zn auto, all show but no goOp woensdag 16 september 2009 10:13 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb meer dan alleen rechten gestudeerd, maar het gaat helemaal niet om mij.
Vooraleer je een bijzonder hoog salaris krijgt (en stefke claimt een bijzonder hoog salaris te krijgen), dien je ook echt bijzonder te zijn. Dat kan in werkelijke prestaties (kan niemand beoordelen, hoewel zijn gebrekkige kennis van autotechniek een aanwijzing a-contrario is), of in te verwachten prestaties (bijzondere opleiding waar grote schaarste heerst en die schaarste ook fiks wordt beloond, waar in casu ook geen sprake van is).
Kortom: de gedachte dat stefke wel een bijzonder hoog salaris zal krijgen vanwege zijn vooropleiding acht ik onjuist.
quote:Hmmm ... misschien kan ik met mijn onderneming wel iets voor jou betekenenOp woensdag 16 september 2009 09:50 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat klopt, hoewel ik tegenwoordig meer tijd besteed aan mijn andere ondernemingen.
quote:Op woensdag 16 september 2009 11:03 schreef x3ro het volgende:
[..]
Stefke, jij bent volgens mij met je salaris wat Oxy is met zn auto, all show but no go
Daar ken ik mee leven
quote:
, er word zoveel op andere geflamed door Stefan maar meneer moest naar Amerika verhuizen om wat voor te kunnen stellen qua inkomen Vervolgens komt ie hier "stoer" doen met zn zogenaamd gigantisch hoog salaris Maar vriend, in de US ben je echt niet "rijk" als je een corvette of whatever betalen kunt. Autos kosten geen drol daar, remember. Ik vind het overigens ook op zn zachts gezegd, amusant om te zien hoe Stefan hier nu al 2 dagen niet meer gepost heeft puur en alleen omdat meneer n beetje bang is payslips te posten en zo te veroorzaken dat meneer hard word uitgelachen.. Goed bezig! quote:Ook een ing. schat ik qua "bijzonderheid" al hoger in dan een mr. in de rechten. Dat dat in Nederland niet naar voren komt in de gemiddelde salarissen, zegt meer over Nederland dan over die "bijzonderheid".Op dinsdag 15 september 2009 22:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nou, als hij inderdaad twee keer zoveel binnen harkt als ik zou ik versteld staan. Ik kan het mij echter niet voorstellen...
En hij is een HBO-er. Geen WO-er. Ing. dus. Bepaald niet bijzonder.
quote:... of over jouw inschattingsvermogenOp woensdag 16 september 2009 11:36 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Ook een ing. schat ik qua "bijzonderheid" al hoger in dan een mr. in de rechten. Dat dat in Nederland niet naar voren komt in de gemiddelde salarissen, zegt meer over Nederland dan over die "bijzonderheid".
quote:Is bullshit. Ligt er maar net aan wat je functie precies is. Ook je specifieke vooropleiding is van belang, waar je werkt etc. Dat zijn allemaal factoren die aardig wat uit kunnen maken op je salaris dan. Maar los daarvan is Stefan als nog de gene met grote muil maar niks daar als puntje bij paaltje komt.Op woensdag 16 september 2009 11:36 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Ook een ing. schat ik qua "bijzonderheid" al hoger in dan een mr. in de rechten. Dat dat in Nederland niet naar voren komt in de gemiddelde salarissen, zegt meer over Nederland dan over die "bijzonderheid".
quote:Ik doelde er meer op dat je niet perse bijzonder hoeft te zijn om gestudeerd te hebbenOp woensdag 16 september 2009 10:13 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb meer dan alleen rechten gestudeerd, maar het gaat helemaal niet om mij.
Vooraleer je een bijzonder hoog salaris krijgt (en stefke claimt een bijzonder hoog salaris te krijgen), dien je ook echt bijzonder te zijn. Dat kan in werkelijke prestaties (kan niemand beoordelen, hoewel zijn gebrekkige kennis van autotechniek een aanwijzing a-contrario is), of in te verwachten prestaties (bijzondere opleiding waar grote schaarste heerst en die schaarste ook fiks wordt beloond, waar in casu ook geen sprake van is).
Kortom: de gedachte dat stefke wel een bijzonder hoog salaris zal krijgen vanwege zijn vooropleiding acht ik onjuist.
Overigens zou ik me niet teveel van StefanP aantrekken, we weten allemaal wel hoe ie is.
quote:Ja dûhhûh. Daarom kijken we ook even naar het gemiddelde. Ik weet zeker dat een Ing. in Nederland gemiddeld minder verdiend dan een mr. in de rechten. Dat heeft er vooral mee te maken dat Nederland helemaal geen kenniseconomie is, nauwelijks industrie heeft, en vooral drijft op "dienstverlening", oftewel het elkaar onophoudelijk blijven adviseren over alles wat los en vast zit en waar advocaten en andere vormen van juridisch advies ook gewoon onder vallen.Op woensdag 16 september 2009 11:51 schreef x3ro het volgende:
[..]
Is bullshit. Ligt er maar net aan wat je functie precies is. Ook je specifieke vooropleiding is van belang, waar je werkt etc. Dat zijn allemaal factoren die aardig wat uit kunnen maken op je salaris dan.
In Duitsland verdient een Ing. of Ir. gemiddeld al stukken meer dan in Nederland. En in de VS worden technici met een goede opleiding op handen gedragen.
quote:DS4 heeft een even grote muil, zoniet een nog grotere. Maar die post wel een plaatje van het interieur van z'n autootje. StefanP komt wat dat betreft nog steeds geloofwaardiger over: die heeft in de loop der jaren al zoveel foto's van z'n autootjes geplaatst.Maar los daarvan is Stefan als nog de gene met grote muil maar niks daar als puntje bij paaltje komt.
quote:Als we het hebben over technici met een goede opleiding, dan hebben we het niet over ing's.Op woensdag 16 september 2009 12:02 schreef JodyBernal het volgende:
In Duitsland verdient een Ing. of Ir. gemiddeld al stukken meer dan in Nederland. En in de VS worden technici met een goede opleiding op handen gedragen.
quote:Ik merk het...Op woensdag 16 september 2009 11:03 schreef x3ro het volgende:
Leuk bij ons zit in de familie ook flink wat geld, maar daar houd iedereen gewoon zn mond over...
quote:Oe, een bitch fight met loonstrookjes, count me in!Op woensdag 16 september 2009 10:15 schreef DS4 het volgende:
O, voor ik het vergeet:
Kom StefkeP, plaats die loonstrookjes eens!
Wel jammer dat ik aan de discussie verder niet mee kan doen, inmiddels al weer 4 jaar geen auto
quote:Aan de andere kant : Stefan_P claimt altijd van alles over hoe zijn auto's zoveel beter en sneller zijn op de weg door de vele, vele pk's maar we hebben nog NOOIT een bewijs gezien daarvan.Op woensdag 16 september 2009 12:02 schreef JodyBernal het volgende:
DS4 heeft een even grote muil, zoniet een nog grotere. Maar die post wel een plaatje van het interieur van z'n autootje. StefanP komt wat dat betreft nog steeds geloofwaardiger over: die heeft in de loop der jaren al zoveel foto's van z'n autootjes geplaatst.
Voor mij is een foto van de topsnelheid veel meer een bewijs van zowel eigendom als vermogen (dubbelzinnig) dan welke kiekjes van auto's die stilstaan en echt van iedereen kunnen zijn dan ook.
Maar als je liever een nietszeggende foto ziet van een auto waarvan je -als je niet compleet wereldvreemd bent- weet hoe 'ie eruit ziet met alleen maar claims over hoe snel 'ie kan ... je goed recht.
Probleem in dit topic zit 'm in dat Stefan_P die foto niet gelooft (met de claim van 560 pk en 720 Nm ofzo (weet het niet precies meer)) en een dyno uitdraai wil van DS4 ... die aan dat soort petjes-gedrag waarschijnlijk begrijpelijk erge poep heeft.
Jij zou wel op commando je Porsche op de draaibank zetten om een petje in Lala-land stil te krijgen wat TOCH nooit gaat lukken? Terwijl dat petje zelf he-le-maal niets heeft bewezen ... ooit?
quote:Ik heb t niet over puntje bij paaltje bij zijn auto's, maar over zn zogenaamde gigantische salarisOp woensdag 16 september 2009 12:02 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Ja dûhhûh. Daarom kijken we ook even naar het gemiddelde. Ik weet zeker dat een Ing. in Nederland gemiddeld minder verdiend dan een mr. in de rechten. Dat heeft er vooral mee te maken dat Nederland helemaal geen kenniseconomie is, nauwelijks industrie heeft, en vooral drijft op "dienstverlening", oftewel het elkaar onophoudelijk blijven adviseren over alles wat los en vast zit en waar advocaten en andere vormen van juridisch advies ook gewoon onder vallen.
In Duitsland verdient een Ing. of Ir. gemiddeld al stukken meer dan in Nederland. En in de VS worden technici met een goede opleiding op handen gedragen.
[..]
DS4 heeft een even grote muil, zoniet een nog grotere. Maar die post wel een plaatje van het interieur van z'n autootje. StefanP komt wat dat betreft nog steeds geloofwaardiger over: die heeft in de loop der jaren al zoveel foto's van z'n autootjes geplaatst.
Wel opvallend hoe stil meneer zich nu houd
quote:Kheb t erover dat ik niet rond loop te blaten van, "buuuuh ik verdien 2 keer wat jij binnenharkt bla bla bla"
Die gast is net n klein kind met zn ik meer, ik beter, ik sneller
quote:Mjah ... maar als je een referentiekader gebruikt waarin een Toyota Supra per definitie beter is dan een Bugatti Veyron, waar 300pk nu eenmaal geen 300pk is en waar je monopoliegeld met euro's vergelijkt kun je een hoop voor jezelf goed-lullen, hoor.Op woensdag 16 september 2009 12:15 schreef x3ro het volgende:
[..]
Kheb t erover dat ik niet rond loop te blaten van, "buuuuh ik verdien 2 keer wat jij binnenharkt bla bla bla"
Die gast is net n klein kind met zn ik meer, ik beter, ik sneller
Salaris topic voor 2009, makkelijker wordt het niet
quote:QFTW QFTWOp woensdag 16 september 2009 12:20 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Mjah ... maar als je een referentiekader gebruikt waarin een Toyota Supra per definitie beter is dan een Bugatti Veyron, waar 300pk nu eenmaal geen 300pk is en waar je monopoliegeld met euro's vergelijkt kun je een hoop voor jezelf goed-lullen, hoor.
Ik lig te schaterlachen hier
quote:Nou dan komt dit topic dus bij mijn favorieten te staan en elke keer wanneer meneer lomp gaat blaten post ik een link naar dit topicOp woensdag 16 september 2009 12:32 schreef hamkaastosti het volgende:
stefke gaat hier echt niet meer reageren met z'n loonstrookje hoor. De vent verdwijnt gewoon wanneer z'n falen weer eens overduidelijk naar voren komt om vervolgens enkele maanden later weer op te duiken wanneer hij weer een portie zelfverheerlijking nodig heeft.
quote:Dat hangt er maar vanaf in welk werkveld en welke functie hij of zij terecht komt. Een Ing. met een goed stel hersens en gouden handjes is in het bedrijfsleven meer waard dan zo'n doorgestudeerde Ir. of zelfs Dr. Ir. Die laatsten zijn maar al te vaak alleen maar goed om op kantoor een beetje te R&D'en, ver weg van de dagelijkse praktijk.Op woensdag 16 september 2009 12:05 schreef k_man het volgende:
[..]
Als we het hebben over technici met een goede opleiding, dan hebben we het niet over ing's.
quote:Ja, daar patst DS4 ook al jáááren over. En van hem heb ik ook nog nooit een salarisstrook mogen aanschouwen. Pot ketel enzovoorts.Op woensdag 16 september 2009 12:14 schreef x3ro het volgende:
[..]
Ik heb t niet over puntje bij paaltje bij zijn auto's, maar over zn zogenaamde gigantische salaris
quote:Maar een ir. met een goed stel hersens en een gevoel voor centjes is in het zakenleven nog een stuk meer waard. Kijk naar alle bankiers met technische achtergrond, daar zitten geen ing's tussen...Op woensdag 16 september 2009 12:42 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Dat hangt er maar vanaf in welk werkveld en welke functie hij of zij terecht komt. Een Ing. met een goed stel hersens en gouden handjes is in het bedrijfsleven meer waard dan zo'n doorgestudeerde Ir. of zelfs Dr. Ir. Die laatsten zijn maar al te vaak alleen maar goed om op kantoor een beetje te R&D'en, ver weg van de dagelijkse praktijk.
quote:Da's waar. Komt voornamelijk omdat die een beter ontwikkeld analytisch vermogen hebben en dus meer van het "systeem" snappen. Maar dan zijn we dus al ver weg van waar men eigenlijk voor opgeleid is: techniek.Op woensdag 16 september 2009 12:44 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Maar een ir. met een goed stel hersens en een gevoel voor centjes is in het zakenleven nog een stuk meer waard. Kijk naar alle bankiers met technische achtergrond, daar zitten geen ing's tussen...
quote:Natuurlijk. Niemand bij de bank heeft mij ooit gevraagd een machine te ontwerpen.Op woensdag 16 september 2009 12:50 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Da's waar. Komt voornamelijk omdat die een beter ontwikkeld analytisch vermogen hebben en dus meer van het "systeem" snappen. Maar dan zijn we dus al ver weg van waar men eigenlijk voor opgeleid is: techniek.
quote:Maar WEL om een pinautomaat te fixen.Op woensdag 16 september 2009 12:55 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Natuurlijk. Niemand bij de bank heeft mij ooit gevraagd een machine te ontwerpen.
quote:Mijn ouders dacht ook altijd dat ik daarmee bezig wasOp woensdag 16 september 2009 12:56 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Maar WEL om een pinautomaat te fixen.
quote:Ja leuk, elke ochtend een half uur eerder vertrekken richting werk omdat ik wil genieten van de reisbeleving
Maar wat is dat toch met hard rijden? Ik vind rustig rijden veel lekkerder, doe je er langzamer over om je doel te bereiken en zo geniet je maximaal van de reisbeleving
.quote:Dan moet je echt specifieker worden wil je mij geïnteresseerd krijgen...Op woensdag 16 september 2009 11:08 schreef Googolplexian het volgende:
Hmmm ... misschien kan ik met mijn onderneming wel iets voor jou betekenen
quote:Bijzonder. Maar van mij mag je dat.Op woensdag 16 september 2009 11:36 schreef JodyBernal het volgende:
Ook een ing. schat ik qua "bijzonderheid" al hoger in dan een mr. in de rechten.
quote:Ook in de VS verdienen juristen iha meer dan HBO techneuten.Dat dat in Nederland niet naar voren komt in de gemiddelde salarissen, zegt meer over Nederland dan over die "bijzonderheid".
quote:In de Tram heb ik rustig de tijd om de krant te lezenOp woensdag 16 september 2009 13:08 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja leuk, elke ochtend een half uur eerder vertrekken richting werk omdat ik wil genieten van de reisbeleving
quote:Laten wij nu vrienden hebben in Fort Worth (waar Stefke ook schijnt te wonen) waarbij hij ir. is en een zeer goede baan heeft. Hij verdient zonder meer goed (en meer dan hij in NL zou verdienen), maar de bedragen waar stefke impiciet mee schermt dus niet.Op woensdag 16 september 2009 12:02 schreef JodyBernal het volgende:
En in de VS worden technici met een goede opleiding op handen gedragen.
Ik geloof niet dat men in de VS buitenlanders veel hoger beloont...
quote:O, ik heb best wel eens een grote mond. Het gaat er bij stefke om dat hij te pas en vooral te onpas loopt te roepen dat hij X keer meer verdient dan de ander, ook al gaat de discussie totaal ergens anders om. Alsof dat een argument is.DS4 heeft een even grote muil, zoniet een nog grotere.
quote:Is jou wel eens opgevallen dat hij foto's post van zijn auto's voor een woning die totaal niet correspondeert met zijn foto van zijn woonkamer?StefanP komt wat dat betreft nog steeds geloofwaardiger over: die heeft in de loop der jaren al zoveel foto's van z'n autootjes geplaatst.
quote:530 pk, 760 Nm.Op woensdag 16 september 2009 12:11 schreef Googolplexian het volgende:
met de claim van 560 pk en 720 Nm ofzo
quote:Het is leuk om even te doen. Langdurig 300+ niet. Best vermoeiend in het verkeer...Op woensdag 16 september 2009 12:37 schreef raptorix het volgende:
Maar wat is dat toch met hard rijden? Ik vind rustig rijden veel lekkerder, doe je er langzamer over om je doel te bereiken en zo geniet je maximaal van de reisbeleving
Ik geniet maximaal op het circuit overigens.
quote:Gaarne de kopie van de post waar ik een StefkeP doe... Ik kan mij het niet voorstellen.Op woensdag 16 september 2009 12:43 schreef JodyBernal het volgende:
Ja, daar patst DS4 ook al jáááren over.
En een salarisstrook vragen van mij is redelijk onzinnig. Ik ben ondernemer en heb wel salarisstroken, maar die vertegenwoordigen maar een deel van mijn inkomen...
quote:Idd, ook nergens een filmpje te bekennen van meneer die even rond zn auto loopt en leuk verteld hoe of wat. Ook in fobo van m. Aks je meneers woonkamer ziet zou je bijna denken dat ie puur en alleen voor zn auto werktOp woensdag 16 september 2009 13:53 schreef DS4 het volgende:
blaaaat
Is jou wel eens opgevallen dat hij foto's post van zijn auto's voor een woning die totaal niet correspondeert met zijn foto van zijn woonkamer?
quote:De tram brengt mij niet van Utrecht naar België naar Delfzijl naar Oostenrijk.
[..]
In de Tram heb ik rustig de tijd om de krant te lezen
quote:HAHAHA "een Stefke doen"Op woensdag 16 september 2009 14:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
Gaarne de kopie van de post waar ik een StefkeP doe... Ik kan mij het niet voorstellen.
En een salarisstrook vragen van mij is redelijk onzinnig. Ik ben ondernemer en heb wel salarisstroken, maar die vertegenwoordigen maar een deel van mijn inkomen...
Anyway, het zal mij verder worst wezen wie wat waar precies, ik houd geen logboek bij van uitspraken van mede-users (er zijn overigens users die dat wel doen). M'n punt is gewoon dat jij ook niet vies bent van een beetje patsen daar waar het je uitkomt, bijvoorbeeld omdat het je tijdelijk even tekort schiet aan valide argumenten.
Ik vind dat verder prima, moet je lekker zelf weten als dat je gelukkig maakt en voordeel geeft in de discussie. Maar StefanP doet in wezen niet veel anders, al is het verschil inderdaad wel dat hij vaak bij voorbaat al begint te patsen, hetgeen bij mij nogal als een zwaktebod overkomt.
quote:Volgens mij weet ik wel over welke foto je het hebt: die met dat scherm (toch?). Maar wie zegt dat dat z'n (enige) woonkamer is?Op woensdag 16 september 2009 13:53 schreef DS4 het volgende:
Is jou wel eens opgevallen dat hij foto's post van zijn auto's voor een woning die totaal niet correspondeert met zijn foto van zijn woonkamer?
quote:Dat lijkt mij dan al een wezenlijk verschil. Ik constateer ook dat ik in ruim de helft van stefkes posts iets lees over dat hij, zijn auto, zijn salaris, zijn woning, zijn woonomgeving, zijn woonland, enz. beter is dan...Op woensdag 16 september 2009 14:13 schreef JodyBernal het volgende:
Maar StefanP doet in wezen niet veel anders, al is het verschil inderdaad wel dat hij vaak bij voorbaat al begint te patsen, hetgeen bij mij nogal als een zwaktebod overkomt.
Van mij mag iedereen trots zijn op wat hij heeft bereikt. Prima. Ben ik ook en ik ben niet van plan mij te houden aan het oud-Hollandse "niet boven het maaiveld uitsteken, aub". Als jij dat patsen wil noemen, so be it. Maar dat is wezenlijk anders dan maar continu te blaten over dat je beter bent dan de ander. Tot aan lachwekkende "Supra's zijn beter dan Veyrons" aan toe.
quote:Kijk eens goed. Zie de foto van het wijkje met kleine lage woningen. Past precies bij de foto van de supra op de oprit. En die woningen passen ook weer precies bij die woonkamer.Op woensdag 16 september 2009 14:16 schreef JodyBernal het volgende:
Volgens mij weet ik wel over welke foto je het hebt: die met dat scherm (toch?). Maar wie zegt dat dat z'n (enige) woonkamer is?
Kijk, iemand kan best een filmkamer hebben. Maar echt, dan doe je het anders... Dit is een woonkamer. Zie de bloemen, nota bene eveneens op een speaker.
En wie weet is hij in de tussentijd verhuisd. Zou een mooie verklaring zijn. Het zou ook zo maar kunnen dat hij zijn Corvette bij een ander voor de deur op de foto heeft gezet, of dat hij snel even gelijk een autospotter een Corvette van een ander op de foto heeft gezet.
Persoonlijk zal het me jeuken, maar hij vond het leuk om bewijs te vragen en Draaijer vond het leuk om die bal te kaatsen. En ik vind het leuk om Draaijer zijn voorstel te ondersteunen (door maar eens even te voldoen aan de vraag naar bewijs van Stefke). En voorwaar! StefkeP is in zijn schulp gekropen.
Vreemd, nietwaar?
quote:Het gaat mij er vooral om dat je het soms als oneigenlijk argument gebruikt (hebt?), bijvoorbeeld in een juridisch getinte discussie. Ik heb daar verder geen problemen mee, maar het blijft naturlijk wel een oneigenlijk argument.Op woensdag 16 september 2009 14:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij dan al een wezenlijk verschil. Ik constateer ook dat ik in ruim de helft van stefkes posts iets lees over dat hij, zijn auto, zijn salaris, zijn woning, zijn woonomgeving, zijn woonland, enz. beter is dan...
Van mij mag iedereen trots zijn op wat hij heeft bereikt. Prima. Ben ik ook en ik ben niet van plan mij te houden aan het oud-Hollandse "niet boven het maaiveld uitsteken, aub". Als jij dat patsen wil noemen, so be it.
Wat het woord "patsen" betreft, dat is gewoon wat het is. Ik zou het ook "opscheppen" of "te koop lopen met" kunnen noemen. Sommigen doen dat graag, anderen niet. Ik heb zo m'n eigen ideeën over wat daar verder achter zit, maar daar zal ik je verder niet mee vermoeien.
quote:Dat ben ik wel met je eens. Het mag best eens een tandje minder bij Stef, want straks negeert iedereen z'n posts.Maar dat is wezenlijk anders dan maar continu te blaten over dat je beter bent dan de ander. Tot aan lachwekkende "Supra's zijn beter dan Veyrons" aan toe.
Aan de andere kant: hij zegt zelf totaal niets om dit forum en de mening van diens bewoners te geven (ik heb overigens m'n twijfels bij iedereen die dit beweert, het blijft toch een sociale gemeenschap). Dus misschien is dit wel gewoon een soort van "sociaal experiment".
quote:PMOp woensdag 16 september 2009 13:39 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dan moet je echt specifieker worden wil je mij geïnteresseerd krijgen...
quote:Hiermee is natuurlijk helemaal niks bewezen. Feit is gewoon dat niemand hier iets weet over de daadwerkelijke situatie waarin StefanP zich in de VS bevindt.Op woensdag 16 september 2009 14:26 schreef DS4 het volgende:
[..]
Kijk eens goed. Zie de foto van het wijkje met kleine lage woningen. Past precies bij de foto van de supra op de oprit. En die woningen passen ook weer precies bij die woonkamer.
Kijk, iemand kan best een filmkamer hebben. Maar echt, dan doe je het anders... Dit is een woonkamer. Zie de bloemen, nota bene eveneens op een speaker.
En wie weet is hij in de tussentijd verhuisd. Zou een mooie verklaring zijn. Het zou ook zo maar kunnen dat hij zijn Corvette bij een ander voor de deur op de foto heeft gezet, of dat hij snel even gelijk een autospotter een Corvette van een ander op de foto heeft gezet.
Persoonlijk zal het me jeuken, maar hij vond het leuk om bewijs te vragen en Draaijer vond het leuk om die bal te kaatsen. En ik vind het leuk om Draaijer zijn voorstel te ondersteunen (door maar eens even te voldoen aan de vraag naar bewijs van Stefke). En voorwaar! StefkeP is in zijn schulp gekropen.
Vreemd, nietwaar?
Hetzelfde geldt overigens voor jou en mij. Niemand hier kent ons echt.
quote:Kunnen die pics hier ook nog even gepost worden?
[..]
Kijk eens goed. Zie de foto van het wijkje met kleine lage woningen. Past precies bij de foto van de supra op de oprit. En die woningen passen ook weer precies bij die woonkamer.
Kijk, iemand kan best een filmkamer hebben. Maar echt, dan doe je het anders... Dit is een woonkamer. Zie de bloemen, nota bene eveneens op een speaker.
En wie weet is hij in de tussentijd verhuisd. Zou een mooie verklaring zijn. Het zou ook zo maar kunnen dat hij zijn Corvette bij een ander voor de deur op de foto heeft gezet, of dat hij snel even gelijk een autospotter een Corvette van een ander op de foto heeft gezet.
Persoonlijk zal het me jeuken, maar hij vond het leuk om bewijs te vragen en Draaijer vond het leuk om die bal te kaatsen. En ik vind het leuk om Draaijer zijn voorstel te ondersteunen (door maar eens even te voldoen aan de vraag naar bewijs van Stefke). En voorwaar! StefkeP is in zijn schulp gekropen.
Vreemd, nietwaar?
quote:Nou, taalkundig gezien is patsen "overdrijven". Het wordt (ten onrechte dus) vaak gebruikt ten aanzien van mensen die geen probleem hebben zich niet aan de oud-Hollandse norm te houden. Er wordt in de wereld wezenlijk anders gereageerd op het niet verstoppen van (geldelijk) succes.Op woensdag 16 september 2009 14:31 schreef JodyBernal het volgende:
Wat het woord "patsen" betreft, dat is gewoon wat het is.
Er zijn overigens ook plekken waar het nog meer not done is dan in NL overigens. Maar goed, ik heb ook een deel van mijn roots in Italië en daar mag je gewoon jezelf zijn. Dat verklaart dan ook hoe Berlusconi overeind blijft.
quote:Dus dan is het helemaal simpel om non-stop anderen van van alles en nog wat te betichten.Op woensdag 16 september 2009 14:45 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Hiermee is natuurlijk helemaal niks bewezen. Feit is gewoon dat niemand hier iets weet over de daadwerkelijke situatie waarin StefanP zich in de VS bevindt.
Hetzelfde geldt overigens voor jou en mij. Niemand hier kent ons echt.
quote:Staan in Stefans fotoboek.Op woensdag 16 september 2009 14:47 schreef Repeat het volgende:
[..]
Kunnen die pics hier ook nog even gepost worden?
Hij is overigens wel één van de weinigen met een hele grote bek èn een fotoboek. Dat moet je hem wel nageven. draaijer trouwens ook, al heb ik bij hem altijd twijfels of hij het wel echt is (want hoe is het in godsnaam mogelijk???).
quote:Als je zo denkt over mensen moet je echt ns te rade bij jezelf omtrent je afgunst..Op woensdag 16 september 2009 14:58 schreef JernyBodal het volgende:
[..]
Staan in Stefans fotoboek.
Hij is overigens wel één van de weinigen met een hele grote bek èn een fotoboek. Dat moet je hem wel nageven. draaijer trouwens ook, al heb ik bij hem altijd twijfels of hij het wel echt is (want hoe is het in godsnaam mogelijk???).
Tenzij je in noorden des lands woont, daar is dat gewoon mentaliteit
quote:Hoe bedoel je, "afgunst"?Op woensdag 16 september 2009 14:59 schreef x3ro het volgende:
[..]
Als je zo denkt over mensen moet je echt ns te rade bij jezelf omtrent je afgunst..
Ik volg je even niet, of jij volgt mij niet. Heb je het fotoboek van draaijer weleens bekeken? Wat mij daarin opvalt zijn in elk geval niet z'n "assets".
quote:De reden dat ik wel of geen herkenbare foto's in mn FoBo zet is simpel: privacy. Heb geen zin om in het echt herkend te worden als FOK!kerOp woensdag 16 september 2009 14:58 schreef JernyBodal het volgende:
[..]
Staan in Stefans fotoboek.
Hij is overigens wel één van de weinigen met een hele grote bek èn een fotoboek. Dat moet je hem wel nageven. draaijer trouwens ook, al heb ik bij hem altijd twijfels of hij het wel echt is (want hoe is het in godsnaam mogelijk???).
.quote:Voor mij hetzelfde. Ik heb vroeger ook een fotoboek gehad, maar kwam toen op zeker moment inderdaad in de problemen met m'n privacy.Op woensdag 16 september 2009 15:01 schreef fathank het volgende:
[..]
De reden dat ik wel of geen herkenbare foto's in mn FoBo zet is simpel: privacy. Heb geen zin om in het echt herkend te worden als FOK!ker
quote:Gast, maak je niet zo druk om dat huis man.Op woensdag 16 september 2009 14:26 schreef DS4 het volgende:
[..]
Kijk eens goed. Zie de foto van het wijkje met kleine lage woningen. Past precies bij de foto van de supra op de oprit. En die woningen passen ook weer precies bij die woonkamer.
Kijk, iemand kan best een filmkamer hebben. Maar echt, dan doe je het anders... Dit is een woonkamer. Zie de bloemen, nota bene eveneens op een speaker.
En wie weet is hij in de tussentijd verhuisd. Zou een mooie verklaring zijn. Het zou ook zo maar kunnen dat hij zijn Corvette bij een ander voor de deur op de foto heeft gezet, of dat hij snel even gelijk een autospotter een Corvette van een ander op de foto heeft gezet.
Persoonlijk zal het me jeuken, maar hij vond het leuk om bewijs te vragen en Draaijer vond het leuk om die bal te kaatsen. En ik vind het leuk om Draaijer zijn voorstel te ondersteunen (door maar eens even te voldoen aan de vraag naar bewijs van Stefke). En voorwaar! StefkeP is in zijn schulp gekropen.
Vreemd, nietwaar?
StefanP is een eenzame vrijgezel, die hebben nu eenmaal een inrichting die er zo uit ziet. Bloemetje op een speaker? Hopla. Projectorscherm in je woonkamer? Prima. Enzovoorts.
Dat kleedje met bloemen op dat tafeltje is overigens wel wat gay. Daar wil ik verder niets mee impliceren.
quote:Dat huiskamertje
schattigquote:Ik kan jaarrekeningen posten enz., maar dat kun je alleen aan mij linken als ik ook even met naam en toenaam kom. En dat laatste, daar heb ik geen zin in. Bij Stefke is dat al lang en breed bekend.Op woensdag 16 september 2009 14:44 schreef Drive-r het volgende:
Dit topic wordt enkel nog beter met een salarisstrook over 2008. En da's prima mogelijk voor mensen met een eigen onderneming, een simpele cash flow o.i.d. voldoet.
Het lijkt mij sowieso eerst eens aan stefke om iets waar te maken.
quote:Dat klopt.Op woensdag 16 september 2009 14:45 schreef JodyBernal het volgende:
Hiermee is natuurlijk helemaal niks bewezen.
quote:Wie weet is hij een zwerver die af en toe met een dollar de internetshop in duikt...Feit is gewoon dat niemand hier iets weet over de daadwerkelijke situatie waarin StefanP zich in de VS bevindt.
quote:Niemand is overdreven, er zijn mensen die mij kennen. Voor de meelezer is niets meer bewezen, dan dat ik de mogelijkheid had om in de auto waarvan ik claim dat deze van mij is foto's te nemen terwijl ik hier aan het posten ben.Hetzelfde geldt overigens voor jou en mij. Niemand hier kent ons echt.
Ik denk dan dat je behoorlijk achterdochtig moet zijn om dan nog te blijven vermoeden dat die auto niet aan mij toebehoort en als je zo achterdochtig bent: so be it.
Er zijn wel eens eerder hier mensen geweest die bewijs wilde. Ik heb dat aangeboden onder het mom van een weddenschap. Niemand nam het aan. Helaas...
quote:Ik maak me nergens druk om. Ik merk alleen op dat ik toen ik een keer keek dingen zag die mij opvielen. Het komt mij voor dat hij een poseur is. Ik geloof best dat het zijn auto is, maar vermoed dat hij die voor het interessante heeft gefotografeerd voor een grotere woning.Op woensdag 16 september 2009 15:04 schreef Beauregard het volgende:
Gast, maak je niet zo druk om dat huis man.
Maar zoals gezegd: misschien heb ik ook wel ongelijk. Weet ik veel. Van mij hoeft hij niets te bewijzen aangaande hoe hij woont. Het zal me werkelijk jeuken. Maar aangezien hij toch mij wenst uit te dagen ondersteun ik de uitdaging van Draaijer.
Ter vermaeck.
quote:Zelfs dat nog niet eens. Want er is geen enkel bewijs dat die foto's door jouzelf zijn genomen. Dat briefje bewijst alleen dat jij er wel iets mee te maken hebt gehad.Op woensdag 16 september 2009 15:14 schreef DS4 het volgende:
Niemand is overdreven, er zijn mensen die mij kennen. Voor de meelezer is niets meer bewezen, dan dat ik de mogelijkheid had om in de auto waarvan ik claim dat deze van mij is foto's te nemen terwijl ik hier aan het posten ben.
quote:Precies. Wat dat betreft kun je het toch nooit goed doen bij Stef, daar begint het zolangzamerhand wel op te lijken.Ik denk dan dat je behoorlijk achterdochtig moet zijn om dan nog te blijven vermoeden dat die auto niet aan mij toebehoort en als je zo achterdochtig bent: so be it.
quote:Ok ok. Maar noem dan een getal, blaas die jongen uit het water! Enfin, vul het gewoon in in het salaris topic, weten we meer dan genoeg. Bewijs boeit me toch niet.Op woensdag 16 september 2009 15:08 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik kan jaarrekeningen posten enz., maar dat kun je alleen aan mij linken als ik ook even met naam en toenaam kom. En dat laatste, daar heb ik geen zin in. Bij Stefke is dat al lang en breed bekend.
Het lijkt mij sowieso eerst eens aan stefke om iets waar te maken.
quote:Scherp.Op woensdag 16 september 2009 15:24 schreef JernyBodal het volgende:
er is geen enkel bewijs dat die foto's door jouzelf zijn genomen.
quote:Kwestie van niet willen geloven. Dat ben ik met je eens.Wat dat betreft kun je het toch nooit goed doen bij Stef, daar begint het zolangzamerhand wel op te lijken.
quote:Als ik een getal noem gaat stefke vrees ik dat getal x2 roepen, dus dat lijkt mij zinloos. Ik vind het ook helemaal niet interessant. Het is 6 cijferig. En fluctuerend overigens...Op woensdag 16 september 2009 15:26 schreef Drive-r het volgende:
Ok ok. Maar noem dan een getal, blaas die jongen uit het water!
quote:Dan staat die Porsche wel heel erg lang in de ombouwtoko...Op woensdag 16 september 2009 16:07 schreef raptorix het volgende:
Het valt sowieso niet te bewijzen, ook de pics van DS4 kunnen bij wijze van spreke genomen zijn bij de porsche ombouw kit toko waar hij als monteur werkt
Maar klopt: bewijs is er niet op deze manier.quote:Ik loop maar te miepen. Verder heb je natuurlijk gelijk, maar dat maakt het niet minder leuk om naar het salaris van andere mensen te kijken. Ik weet dat het een 'slechte' interesse is, maar ik heb iets nodig om mijn eigen baan voor mezelf goed te pratenOp woensdag 16 september 2009 16:47 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als ik een getal noem gaat stefke vrees ik dat getal x2 roepen, dus dat lijkt mij zinloos. Ik vind het ook helemaal niet interessant. Het is 6 cijferig. En fluctuerend overigens...