Hulde!quote:Op maandag 14 september 2009 18:16 schreef draaijer het volgende:
Even om de lucht te klaren... DS4 HEEFT een 911 / 996 en de foto is uit zijn unit. Ik begrijp dat het confronterend is om zoiets moois te zien, maar probeer een keer uit je comfortzone te komen en gun het een ander. Als je het zelf ook wilt, get your balls together and start working your ass off
quote:Op maandag 14 september 2009 18:10 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dan heeft DS4 (wordt een prachtige Citroën trouwens, maar dat even terzijde) wel ultieme Sjopskills.
Jongen, je moest eens weten.quote:Op maandag 14 september 2009 18:16 schreef draaijer het volgende:
Even om de lucht te klaren... DS4 HEEFT een 911 / 996 en de foto is uit zijn unit. Ik begrijp dat het confronterend is om zoiets moois te zien, maar probeer een keer uit je comfortzone te komen en gun het een ander. Als je het zelf ook wilt, get your balls together and start working your ass off
Dat het vandaag zo'n tyfus-lekker weer was.quote:Op maandag 14 september 2009 19:01 schreef JodyBernal het volgende:
Wat stond daar?????
Ik filosofeerde wat over mijn gevoelens voor stefke en was daarin blijkbaar iets te eerlijkquote:Op maandag 14 september 2009 19:01 schreef JodyBernal het volgende:
Wat stond daar?????
Het is zijn eigen draadje...quote:Op maandag 14 september 2009 18:48 schreef JodyBernal het volgende:
Wel jammer dat jullie StefanP nu weer hebben weggepest.
Ik vond het al vrij subtiel aangezien ik hem niet expliciet iets toewenste maar dat hij misschien wel irritant genoeg was om in de categorie mensen te vallen die ik eventueel iets toe zou wensenquote:Op maandag 14 september 2009 19:09 schreef DS4 het volgende:
Nu ben ik benieuwd aan het worden.
Kun je het ook subtiel brengen?
Je verklaarde hem meteen maar de liefde?quote:Op maandag 14 september 2009 19:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik filosofeerde wat over mijn gevoelens voor stefke en was daarin blijkbaar iets te eerlijk
quote:Op maandag 14 september 2009 19:15 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Je verklaarde hem meteen maar de liefde?
Het zijn eerder emoties aan de andere kant van het spectrumquote:Op maandag 14 september 2009 19:15 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Je verklaarde hem meteen maar de liefde?
Heb je al eens gekeken wie de TS is?quote:Op maandag 14 september 2009 19:26 schreef JodyBernal het volgende:
In plaats daarvan wordt hij alsmaar uitgedaagd
Dat zou al een stuk beter zijn als de TS hier nooit meer kwam.quote:Op maandag 14 september 2009 19:26 schreef JodyBernal het volgende:
Nou, ik vind dat er op dit forum geen leuke sfeer hangt!
quote:Op maandag 14 september 2009 19:26 schreef JodyBernal het volgende:
Zo'n verloren zoon als StefanP ...
Hoho... ik wil nog wel lachen om zijn loonstrook!quote:Op maandag 14 september 2009 19:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dat zou al een stuk beter zijn als de TS hier nooit meer kwam.
Ik ben veel te druk met janken om de mijnequote:Op maandag 14 september 2009 19:42 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hoho... ik wil nog wel lachen om zijn loonstrook!
Maar ondertussen doet PSV het stukken beter dan jij had verwacht na de eerste twee wedstrijden. Dat is dan weer positief!quote:Op maandag 14 september 2009 19:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik ben veel te druk met janken om de mijne
Ik maak m'n eigen loonstrookjesquote:Op maandag 14 september 2009 19:42 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hoho... ik wil nog wel lachen om zijn loonstrook!
Dat Lazovic nog niet ontploft is en eindelijk een plek heeft gevonden waar hij van waarde kan zijn voor de club is het hoogtepunt van het jaar voor mij natuurlijkquote:Op maandag 14 september 2009 19:47 schreef DS4 het volgende:
[..]
Maar ondertussen doet PSV het stukken beter dan jij had verwacht na de eerste twee wedstrijden. Dat is dan weer positief!
dat StefanP de VS verheerlijkt en ontzettend subjectief isquote:Op maandag 14 september 2009 20:38 schreef j0rrit het volgende:
Ze hebben allebei mooie auto's. Wat is het probleem?
996 leuk en zo. maar heb je meer dan alleen een type aanduiding?quote:Op maandag 14 september 2009 18:16 schreef draaijer het volgende:
Even om de lucht te klaren... DS4 HEEFT een 911 / 996 en de foto is uit zijn unit. Ik begrijp dat het confronterend is om zoiets moois te zien, maar probeer een keer uit je comfortzone te komen en gun het een ander. Als je het zelf ook wilt, get your balls together and start working your ass off
300pk, 5,4 0-100 en 280 km/u.quote:Op maandag 14 september 2009 22:52 schreef ForcedInduction het volgende:
996 leuk en zo. maar heb je meer dan alleen een type aanduiding?
[quote]
Ik heb een turbo omgebouwd met originele delen naar GT2, waarbij de 4wd is gebleven. En een extra kuurtje om het extra gewicht te compenseren van 462pk naar 530pk.
[quote]
wat doet de goedkoopste/traagste versie ? (ik verwacht dat het niet een hele snelle was...)
300 pk is geen 300 pk.quote:Op maandag 14 september 2009 23:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
300pk, 5,4 0-100 en 280 km/u.
Ter vergelijk: die van mij doet 0-100 in 3,7, 0-200 in 11,5 en heeft een top van ruim 320 km/u.
Overigens, met welke auto uit 89 hield jij de 996 bij? Want het zou natuurlijk kunnen dat de ander niet kon rijden...
En dat is het dashboard van je Twingo?quote:Op maandag 14 september 2009 18:01 schreef DS4 het volgende:
Heb ik toch nog een plaatje gevonden wat van toepassing is...
[ afbeelding ]
Jij snap er duidelijk niets van. Denk je nou echt dat ik een ander niets gun?quote:Op maandag 14 september 2009 18:16 schreef draaijer het volgende:
Even om de lucht te klaren... DS4 HEEFT een 911 / 996 en de foto is uit zijn unit. Ik begrijp dat het confronterend is om zoiets moois te zien, maar probeer een keer uit je comfortzone te komen en gun het een ander. Als je het zelf ook wilt, get your balls together and start working your ass off
OMG jij hebt het vertrouwen in de mensheid zeker opgegeven, is vroeger je knikkerzakje eens gestolen?quote:Op dinsdag 15 september 2009 03:29 schreef StefanP het volgende:
[..]
Jij snap er duidelijk niets van. Denk je nou echt dat ik een ander niets gun?
Het gaat erom dat hij bij hoog en laag overal beweert dat hij een Porsche heeft, dat hij daar tig dingen aan heeft laten doen, zonder dat hij ooit ergens een foto heeft geplaatst. En dat hij met PKs smijt waarvan -al heeft hij de auto- ik vrijwel zeker weet dat hij ze uit z'n duim zuigt.
Wat een kul, en als dat zo zou zijn who fucking cares. Mijn auto's kunnen ook een google plaatje zijn, de foto's in je fobo kunnen ook van google geplukt zijn. Do I care? NOquote:Op dinsdag 15 september 2009 03:29 schreef StefanP het volgende:
[..]
Jij snap er duidelijk niets van. Denk je nou echt dat ik een ander niets gun?
Het gaat erom dat hij bij hoog en laag overal beweert dat hij een Porsche heeft, dat hij daar tig dingen aan heeft laten doen, zonder dat hij ooit ergens een foto heeft geplaatst. En dat hij met PKs smijt waarvan -al heeft hij de auto- ik vrijwel zeker weet dat hij ze uit z'n duim zuigt.
Een raketlanceerinstallatie?quote:Op dinsdag 15 september 2009 07:49 schreef draaijer het volgende:
Heb je enig idee wat voor unit dit is?
Ben jij het echt..?quote:Op dinsdag 15 september 2009 08:20 schreef JodyBernal het volgende:
Ik heb echt geen idee, ik interesseer me totaal niet voor auto's. Maar topics met StefanP hebben altijd mijn speciale aandacht, al is de afloop hier tot nu toe enigszins teleurstellend.
Wat had de afloop dan moeten zijn. Dat ds4 wel een fototje plaatst.quote:Op dinsdag 15 september 2009 08:20 schreef JodyBernal het volgende:
, al is de afloop hier tot nu toe enigszins teleurstellend.
Ja, jij hebt duidelijk verstand van auto's...quote:Op dinsdag 15 september 2009 03:27 schreef StefanP het volgende:
En dat is het dashboard van je Twingo?
Naast het huis. Hoezo?quote:Waar is de auto eromheen?
Komt het niet in je op dat die modificaties voor mij niets anders zijn dan verbeteringen waar ik op het circuit wat aan heb en ik er dus helemaal geen fotootjes van wil maken?quote:Waar zijn de foto's van je zogenaamde swap en andere modificaties?
Komt het niet in je op dat ik helemaal niet ben geïnteresseerd in het meten op een rollenbank en dat ik mijzelf richt op hoe de auto rijdt?quote:Waar blijven die dyno uitdraaien? Of heb je het over Mickey Mouse PK's?
Het moet niet gekker worden. Ik tel er maar liefst 3 in dit draadje...quote:Op dinsdag 15 september 2009 03:29 schreef StefanP het volgende:
Het gaat erom dat hij bij hoog en laag overal beweert dat hij een Porsche heeft, dat hij daar tig dingen aan heeft laten doen, zonder dat hij ooit ergens een foto heeft geplaatst.
Ja, want 320 km/u stelt helemaal niets voor. Dat red je al met een andere luchtfilter.quote:En dat hij met PKs smijt waarvan -al heeft hij de auto- ik vrijwel zeker weet dat hij ze uit z'n duim zuigt.
Als je een Supra had gehad wel...quote:Op dinsdag 15 september 2009 09:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het moet niet gekker worden. Ik tel er maar liefst 3 in dit draadje...![]()
Maarre, jij beweert bij hoog en laag dat je een enorm salaris hebt, zonder dat je daar ooit ergens een foto van hebt geplaatst... Komt die nog? Of heeft Draaijer met zijn voorstel jou een beetje in verlegenheid gebracht?
[..]
Ja, want 320 km/u stelt helemaal niets voor. Dat red je al met een andere luchtfilter.
P.Auper bak.. Daarom gaat StefanP de petten competitie winnenquote:Op dinsdag 15 september 2009 09:39 schreef fathank het volgende:
[..]
Als je een Supra had gehad wel...
Niet mogen, niet mogen... Ik ben niet van plan om naar de pijpen van stefke te dansen (die overigens vooral om een uitdraai van de rollenbank vraagt, die ik gewoon niet heb, zo als de meeste mensen zo'n uitdraai niet hebben). En de foto's die ik heb geplaatst zijn overduidelijk van een 996. Ik heb vooral voor deze foto gekozen omdat stefke in het draadje "kiekje van je snelheidsmeter" kennelijk zo opgewonden werd van mijn foto van de naviciever die overduidelijk 320 km/u met GPS heeft gemeten, dat hij dit draadje diende te openen.quote:Op dinsdag 15 september 2009 09:27 schreef k_man het volgende:
Wat is eigenlijk de reden dat we de auto van DS4 niet mogen zien?
Klopt. En bij een Porsche kost iedere PK extra 10.000 euro. Kun je nagaan hoe duur de ombouw wel niet was.quote:
Staat er toch alquote:Op dinsdag 15 september 2009 09:51 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ik wil je niet bashen hoor maar waarom post je niet gewoon een foto van je auto? Ben je in 1 keer van het gezeik af toch?
Ik heb dus geen zin om dat te doen omdat stefke dat eist.quote:Op dinsdag 15 september 2009 09:51 schreef OxygeneFRL het volgende:
waarom post je niet gewoon een foto van je auto? Ben je in 1 keer van het gezeik af toch?
.quote:Op dinsdag 15 september 2009 09:54 schreef draaijer het volgende:
[..]
Staat er toch al
Zie mijn post. Daar heb ik 2 foto's van DS4 herplaatst
Maar 1 pk is geen 1 pk. Dus welke pk's neem je als maatstaf?quote:Op dinsdag 15 september 2009 09:51 schreef DS4 het volgende:
[..]
Klopt. En bij een Porsche kost iedere PK extra 10.000 euro. Kun je nagaan hoe duur de ombouw wel niet was.
Ja ... ik vroeg me ook al af. Heeft 'ie nou de zwakke of de sterke pk's gekocht voor z'n auto?quote:Op dinsdag 15 september 2009 09:58 schreef fathank het volgende:
[..]
Maar 1 pk is geen 1 pk. Dus welke pk's neem je als maatstaf?.
Herken je geen Porsche ofzo?quote:Op dinsdag 15 september 2009 09:57 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
.
Ik bedoel toch de buitenkant van de auto slimmerik.
Deutsche Industrie Norm, uiteraard.quote:Op dinsdag 15 september 2009 09:58 schreef fathank het volgende:
Dus welke pk's neem je als maatstaf?
Omg je bent echt stom he. Daar gaat het toch niet om. Elke Porsche is mooi om te zien en elke heeft een andere kleur, andere velgen, ander uiterlijk. Dus ik had zoiets van: stap even over je principes en plaats een foto klaaar...maar snap hem ook wel.quote:
Even opletten..DIN PK is aan het wiel gemeten en opgegeven PK`s is dan toch weer wat anders (krukas pk`s, ook wel STD PK genoemd). Aangezien je geen rollenbank test hebt gedaan vermoed ik dat je niet over DIN PK`s spreekt.quote:
DIN PK is aan het vliegwiel, niet het gewone wiel...quote:Op dinsdag 15 september 2009 10:16 schreef jpjedi het volgende:
Even opletten..DIN PK is aan het wiel gemeten en opgegeven PK`s is dan toch weer wat anders (krukas pk`s). Aangezien je geen rollenbank test hebt gedaan vermoed ik dat je niet over DIN PK`s spreekt.
Zo'n uitdraai interesseert me geen bal en ik twijfel er niet aan dat je echt de auto hebt die je zegt te hebben. Toch zou ik graag wat fotootjes zien, en dan niet alleen van het interieur. Gewoon uit belangstelling naar wat voor racemonster je hebt aangeschaft en algemene interesse in bijzondere auto's.quote:Op dinsdag 15 september 2009 09:50 schreef DS4 het volgende:
Niet mogen, niet mogen... Ik ben niet van plan om naar de pijpen van stefke te dansen (die overigens vooral om een uitdraai van de rollenbank vraagt, die ik gewoon niet heb, zo als de meeste mensen zo'n uitdraai niet hebben). En de foto's die ik heb geplaatst zijn overduidelijk van een 996. Ik heb vooral voor deze foto gekozen omdat stefke in het draadje "kiekje van je snelheidsmeter" kennelijk zo opgewonden werd van mijn foto van de naviciever die overduidelijk 320 km/u met GPS heeft gemeten, dat hij dit draadje diende te openen.
Theoretisch inderdaad zoals het op wikipedia staat bijvoorbeeld. Daar hebben we het wel over een motor zonder dat er iets aan hangt dus onafhankelijk wat de motor aandrijft. dan is DIN-PK gelijk aan STD-PK. Ine en auto zit er dus een aandrijflijn met verliezen tussen. Echter voor commerciele redenen is het aantal opgegeven pk`s dan weer interessanter.quote:Op dinsdag 15 september 2009 10:18 schreef DS4 het volgende:
[..]
DIN PK is aan het vliegwiel, niet het gewone wiel...
De reden dat ik foto's geplaatst heb komt vanuit het voorstel van Draaijer, dat Stefke zijn loonstrookjes ook even post.quote:Op dinsdag 15 september 2009 10:20 schreef k_man het volgende:
mja, dan vraag ik me af waarom je je er überhaupt iets van zou aantrekken wat Stefan vindt of wil.
Klopt, maar de vraagt blijft: waarom trek je je überhaupt iets van hem aan? Doe wat je wilt, zonder je te bekommeren om wwat hij wel of niet wil, vindt, gelooft, etc. Waarom bepaalt Stefan of er wel of geen foto's van jouw auto gepost worden?quote:Op dinsdag 15 september 2009 10:23 schreef DS4 het volgende:
[..]
De reden dat ik foto's geplaatst heb komt vanuit het voorstel van Draaijer, dat Stefke zijn loonstrookjes ook even post.
Kortom: ik zorg even voor een backfire. Voorlopig is stefke degene die niets aan toont van zijn grote waffel.
Omdat er natuurlijk niets leuker is als de heer S.P op te naaien.quote:Op dinsdag 15 september 2009 10:26 schreef k_man het volgende:
Waarom bepaalt Stefan of er wel of geen foto's van jouw auto gepost worden?
ja, net of een inbouw kenwood systeempje zegt dat je zo'n auto hebt.quote:Op dinsdag 15 september 2009 10:23 schreef DS4 het volgende:
[..]
De reden dat ik foto's geplaatst heb komt vanuit het voorstel van Draaijer, dat Stefke zijn loonstrookjes ook even post.
Kortom: ik zorg even voor een backfire. Voorlopig is stefke degene die niets aan toont van zijn grote waffel.
Het was ook niet bedoeld om ermee over de porsche te pissen, ik zag het topic en bedacht me dit ineens.quote:Op maandag 14 september 2009 23:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
300pk, 5,4 0-100 en 280 km/u.
Ter vergelijk: die van mij doet 0-100 in 3,7, 0-200 in 11,5 en heeft een top van ruim 320 km/u.
Overigens, met welke auto uit 89 hield jij de 996 bij? Want het zou natuurlijk kunnen dat de ander niet kon rijden...
Ik kan het ook niet helpen dat jij de binnenzijde van een Porsche 996 niet herkent...quote:Op dinsdag 15 september 2009 10:29 schreef S1nn3rz het volgende:
ja, net of een inbouw kenwood systeempje zegt dat je zo'n auto hebt.
Volgens mij lees ik aldaar dat er 5% verschil zit tussen DIN en SAE PK en klopt niet. Voor mijn auto in standaard vorm is het als ik mij niet vergis 420 DIN PK en 415 SAE PK. 1% scheelt het dus.quote:Op dinsdag 15 september 2009 10:31 schreef jpjedi het volgende:
Hier nog een topic uit mijn "vorig leven"
Dat kan inderdaad voor auto`s zijn..die 5% in dat topic is voor motoren aangezien die meer wheelspin hebben.quote:Op dinsdag 15 september 2009 11:03 schreef DS4 het volgende:
[..]
Volgens mij lees ik aldaar dat er 5% verschil zit tussen DIN en SAE PK en klopt niet. Voor mijn auto in standaard vorm is het als ik mij niet vergis 420 DIN PK en 415 SAE PK. 1% scheelt het dus.
Google?quote:Op dinsdag 15 september 2009 10:29 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
ja, net of een inbouw kenwood systeempje zegt dat je zo'n auto hebt.
Wat is daar mis mee dan? Is een serieus snelle auto.quote:Op dinsdag 15 september 2009 11:33 schreef draaijer het volgende:
Team lookt at my supra.. I just bought one
[ afbeelding ]
Ik dacht dat jij wel een beetje verstand had en boven dit soort "internet warrior" posts stond maar ook jij zakt tot een zeer droevig niveau met je post-it plaatjequote:Op maandag 14 september 2009 18:01 schreef DS4 het volgende:
Heb ik toch nog een plaatje gevonden wat van toepassing is...
[ afbeelding ]
Helemaal wel (dikke faal voor Stef) of helemaal niet (dikke faal voor DS4), het is me om het even. Maar niet dit laffe gedoe.quote:Op dinsdag 15 september 2009 09:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat had de afloop dan moeten zijn. Dat ds4 wel een fototje plaatst.
Jody Bernal bedoel je? Nee natuurlijk niet.quote:
Hij zal inderdaad best aardig wat centen binnen harken. Maar om je dan zo gefrustreerd te gedragen op een internetforum is wel heel sneuquote:Op dinsdag 15 september 2009 12:07 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Helemaal wel (dikke faal voor Stef) of helemaal niet (dikke faal voor DS4), het is me om het even. Maar niet dit laffe gedoe.
Daarom denk ik ook eigenlijk niet dat dit topic al echt ten einde loopt! Ik vermoed dat de loonstrookjes van StefanP, die bij mijn weten ingenieur (ir.) is in een land waar een dergelijke titel nog wel de waardering krijgt die het verdient, ons allen versteld zullen doen staan!
Jammer, Jody Bernal zit niet op FOK!quote:Op dinsdag 15 september 2009 12:09 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Jody Bernal bedoel je? Nee natuurlijk niet.
Wacht ik zal ff een nieuwe kloon aanmaken, want dit wordt zolangzamerhand een beetje erg genant voor de echte Jody (die ik echt een megabaas vind btw).
quote:Op dinsdag 15 september 2009 12:09 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Jody Bernal bedoel je? Nee natuurlijk niet.
Wacht ik zal ff een nieuwe kloon aanmaken, want dit wordt zolangzamerhand een beetje erg genant voor de echte Jody (die ik echt een megabaas vind btw).
Ja die kerel heeft gewoon een traumaatje overgehouden aan het helemaal door domme linkse alfa's (de zogenaamde "intellectuelen") ingerichte en beheerste Nederland. Ik erger me er ook al vele jaren kapot aan al die linkse zwakzinnigheid, waarbij de nadruk louter gelegd wordt op de kunsten van politici om maar zoveel mogelijk te kunnen spreken en ondertussen zo weinig mogelijk te zeggen, aan het linkse pappen en nathouden en de onkunde om ooit eens een keer drastische maatregelen te nemen die wèl werken, en aan dat fatale gebrek aan visie dat daar op de lange duur vanzelf uit volgt.quote:Op dinsdag 15 september 2009 12:10 schreef fathank het volgende:
[..]
Hij zal inderdaad best aardig wat centen binnen harken. Maar om je dan zo gefrustreerd te gedragen op een internetforum is wel heel sneu. Lekker leven en laten leven zou ik zeggen.
Helamaal mee eens. Maar gezien iedereen denkt dat er foto's van het internet geplukt worden en toch niet geloven hoe anderen erbij kunnen zitten, kan ik net zo goed iets ongeloofwaardigs plaatsenquote:Op dinsdag 15 september 2009 11:56 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee dan? Is een serieus snelle auto.
Als dat iemands hobby is, waarom niet?
Gelukkig zijn we allemaal anders. Het zou heel saai worden als iedereen in een 911 zou rijden, denk je zelf ook niet?
[..]
Ehm het is toch het enige wat DS4 kan doen? Misschien moeten we maar een slotje aanvragenquote:Op dinsdag 15 september 2009 11:56 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij wel een beetje verstand had en boven dit soort "internet warrior" posts stond maar ook jij zakt tot een zeer droevig niveau met je post-it plaatje
Nou in Amerika zijn toch zat dingen slecht, of beter gezegd niet geregeld. Ik vind Nederland ook niet bepaald je van het maar zit toch veel liever hier. Ken hier zat Amerikanen van de IS en die geven dat zelf ook allemaal stuk voor stuk aan.quote:Op dinsdag 15 september 2009 12:22 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Ja die kerel heeft gewoon een traumaatje overgehouden aan het helemaal door domme linkse alfa's (de zogenaamde "intellectuelen") ingerichte en beheerste Nederland. Ik erger me er ook al vele jaren kapot aan al die linkse zwakzinnigheid, waarbij de nadruk louter gelegd wordt op de kunsten van politici om maar zoveel mogelijk te kunnen spreken en ondertussen zo weinig mogelijk te zeggen, aan het linkse pappen en nathouden en de onkunde om ooit eens een keer drastische maatregelen te nemen die wèl werken, en aan dat fatale gebrek aan visie dat daar op de lange duur vanzelf uit volgt.
Maar in tegenstelling tot StefanP ben ik wat luier van aard en heb ik me er min of meer bij neergelegd, ervan uitgaande dat de wal het schip vanzelf wel eens zal keren, terwijl Stefan zijn lot volledig in eigen hand heeft genomen en een (in zijn ogen) beter oord heeft opgezocht. In kan daar alleen maar respect voor hebben, al vind ik ook weleens dat hij overdrijft met betrekking tot de wantoestanden in Nederland, en de US wel heel erg op een voetstuk plaatst.
Ja, gaat TOP daar!quote:
Nog effe en 't is Monopoly-geld.quote:1 Euro = 1.4611 U.S. dollars
Goedkoop spullen importerenquote:Op dinsdag 15 september 2009 15:34 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Ja, gaat TOP daar!
[..]
Nog effe en 't is Monopoly-geld.
Ik ben komende maand in NYquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |