die begreep ik ook eigenlijk niet.quote:Op vrijdag 25 september 2009 00:35 schreef Papabear het volgende:
We missen trouwens ook nog de verkopen van Staartmans...
Die toko lag vol met best wel waardevolle spullen (spelcomputers, tomtom, beeldschermen, enz.), maar daar hebben we ook niks meer van gehoord of gezien![]()
Over 10 jaar zijn ze dat ook, maar er worden geen rentes meegerekend volgens mij. Ik vond 't wel typisch. Hoe kun je in godsnaam 1300,- ofzo per maand pinnen!?quote:Op donderdag 24 september 2009 23:36 schreef DeLuna het volgende:
Ik had de schulden over 10 jaar veel hoger ingeschat dan 182.000 euro
Dat ie failiet is verbaast me niks, hij heeft 0 ondernemersschap. En verder, wat een ouwe troep was die inboedel.quote:Op vrijdag 25 september 2009 08:25 schreef WRH het volgende:
[..]
die begreep ik ook eigenlijk niet.
hij was toch failliet, zijn bedrijf was failliet? hoe kan hij dan deze spullen nog hebben?
failliet > curator > achterhouden van spullen?
Alleen het bedrijf toch? Als het een BV was, blijf je dan doorgaans zelf buiten schot.quote:Op vrijdag 25 september 2009 08:25 schreef WRH het volgende:
[..]
die begreep ik ook eigenlijk niet.
hij was toch failliet, zijn bedrijf was failliet? hoe kan hij dan deze spullen nog hebben?
failliet > curator > achterhouden van spullen?
Ja echt wel pauper. ze zijn een week bezig meestal..En hij dacht al binnen 8 uur dat het geregeld was.quote:Op vrijdag 25 september 2009 01:04 schreef Stefan het volgende:
Meest schokkende was dat die man dacht dat rtl4 wel binnen 8 uur hun problemen zouden oplossen, wat een pauper die man.
Nee volgende week een vrouw die zich te goed voelt voor simpele baantjes.quote:Op vrijdag 25 september 2009 13:17 schreef mevrouwdebok het volgende:
volgende week marco en leontien borsato ???
Ik snap dat echt niet gewoon. Als je weet dat je in de schulden staat is het eerste wat je gaat doen toch werken? En daarnaast zie je zoveel mensen die al die 'luxe' dingen hebben, zoals bijvoorbeeld een caravan ofzo. Ik snap niet dat ze er zelf niet opkomen om die weg te doen.quote:Op vrijdag 25 september 2009 13:19 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Nee volgende week een vrouw die zich te goed voelt voor simpele baantjes.
quote:Op vrijdag 25 september 2009 13:19 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Nee volgende week een vrouw die zich te goed voelt voor simpele baantjes.
dat klopt en dan kun je dus als prive persoon niet de BV spullen houden, dat is verduistering van spullen waarmee een curator nog opbrengsten genereert.quote:Op vrijdag 25 september 2009 11:00 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Alleen het bedrijf toch? Als het een BV was, blijf je dan doorgaans zelf buiten schot.
Maar zij zegt het wel heel duidelijk en dat verongelijkte gezicht ook als John daar wat van zegt.quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:27 schreef Pannenkoeken het volgende:
[..]
Dat is toch bijna iedere week zo?
Het bedrijf kan natuurlijk ook gewoon gestopt zijn met de werkzaamheden zonder failisement. Hoe zou ie t anders hebben gedaan met zn auto? Prive rijden en km's declareren?quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:32 schreef WRH het volgende:
[..]
dat klopt en dan kun je dus als prive persoon niet de BV spullen houden, dat is verduistering van spullen waarmee een curator nog opbrengsten genereert.
En die Achmea Health Centre heeft ook weer reclame gehad, dat dat meerdere malen genoemd moest worden.quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:28 schreef Stefan het volgende:
Ze krijgen die banen alleen ook maar omdat het TV is. Ze zouden aan t eind van t seizoen iedereen nog eens moeten opzoeken, of doen ze dat ook?
dan begrijp ik die exacte 18.000 schuld garantstelling van zijn ouders niet, dat is nl exact het bedrag nodig voor het oprichten van een BV.quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:36 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het bedrijf kan natuurlijk ook gewoon gestopt zijn met de werkzaamheden zonder failisement. Hoe zou ie t anders hebben gedaan met zn auto? Prive rijden en km's declareren?
Nou, dat klopt dan denk ik wel. De lening van 18.000 is ingevorderd door de bank van de rekening van de ouders. Dus hij is in feite niet failiet maar heeft een schuld van 18.000 bij zijn ouders. Maar de ouders konden nu ook niet meer leven en ze wilden dat de bank de 18k teruggaf aan de ouders en het bedrag op hem zou verhalen gedurende de komende 6 jaar. Zo begreep ik het.quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:53 schreef WRH het volgende:
[..]
dan begrijp ik die exacte 18.000 schuld garantstelling van zijn ouders niet, dat is nl exact het bedrag nodig voor het oprichten van een BV.
die auto hoeft niet in de BV gezeten te hebben en ja er zijn absoluut zelfstandigen die km's declareren.
WW nivo volgens mij.quote:Op vrijdag 25 september 2009 14:55 schreef egeltje1985 het volgende:
Waar werkte die man nu eigenlijk? Want zn salaris was wel echt heul laag. Of werkte hij niet fulltime ofzo?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |