NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is geen sissen of pssssten, maar fluiten. Fluiten mag in Nederland. Als je goed ingeburgerd bent weet je dat.quote:
Dat zijn ook geen rasechte Hollandse jongens.quote:
En wat denk je?quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat worden dan leuke scootertafarelen in Amsterdamse steegjes.
Wel extra werkgelegenheid in het verschiet met de komende 700.000 werklozen............ bleekscheten als buurtvaders, hoop subsidieprojecten, identiteitsreisjes, extra clubhuizen.
Wilders burgemeester maken naast Cohen, kunnen ze samen thee drinken.............
De kredietcrisis is toch een Islamitische farce.quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
En wat denk je?
Wel extra werkgelegenheid in het verschiet met de komende 700.000 werklozen............ bleekscheten als buurtvaders, hoop subsidieprojecten, identiteitsreisjes, extra clubhuizen.
Wilders burgemeester maken naast Cohen, kunnen ze samen thee drinken.............
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Sorry dat mijn sarcastische opmerking niet overkwam.quote:
[..]
HoezoDoen ze dat nu ook weleens dan, naar meisjes zonder hoofddoek?
Wat een merkwaardig besluit en wat een vreemde onderbouwing. Voor leerkrachten kan ik er nog inkomen maar voor leerlingen.
Ik ben bang dat dit ten koste gaat van de situatie van veel meisjes, dat kan toch niet de bedoeling zijn?
Ik ben bang dat dit ten koste gaat van de situatie van veel meisjes, dat kan toch niet de bedoeling zijn?
Leg eens even uit hoe jij denkt dat dit ten koste zal gaan van de situatie van veel meisjes. Ik ben reuze benieuwd.quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:52 schreef SCH het volgende:
Wat een merkwaardig besluit en wat een vreemde onderbouwing. Voor leerkrachten kan ik er nog inkomen maar voor leerlingen.
Ik ben bang dat dit ten koste gaat van de situatie van veel meisjes, dat kan toch niet de bedoeling zijn?
Waarom heeft een meisje die een hoofddoek draagt in deze meer rechten dan een meisje die geen hoofddoek draagt? Naar mijn weten werden deze "dhimmi" meisjes gepest en geïntimideerd door meisjes mét hoofddoek, dus een verbod op de hoofddoekjes maakt een einde aan deze ongelijkheid. Een goede bedoeling dus.quote:
Wat een merkwaardig besluit en wat een vreemde onderbouwing. Voor leerkrachten kan ik er nog inkomen maar voor leerlingen.
Ik ben bang dat dit ten koste gaat van de situatie van veel meisjes, dat kan toch niet de bedoeling zijn?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Huh, waar haal je dat allemaal vandaan? Iedereen heeft gelijke rechten natuurlijk en pesten moet je tegen gaan, maar dat is een heel ander issue.quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:53 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Waarom heeft een meisje die een hoofddoek draagt in deze meer rechten dan een meisje die geen hoofddoek draagt? Naar mijn weten werden deze "dhimmi" meisjes gepest en geïntimideerd door meisjes mét hoofddoek, dus een verbod op de hoofddoekjes maakt een einde aan deze ongelijkheid. Een goede bedoeling dus.
Inderdaad, dit is een heel ander issue. Dit is een issue van islamofascistische psychoterreur.quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Huh, waar haal je dat allemaal vandaan? Iedereen heeft gelijke rechten natuurlijk en pesten moet je tegen gaan, maar dat is een heel ander issue.
Waarom is het een heel andere issue? Hoofddoekjes spelen juist de hoofdrol in deze beslissing, dan lijkt het me juist heel 'issue'erig' dat we het hier ook leggen bij de oorzaak, nietwaar?quote:
[..]
Huh, waar haal je dat allemaal vandaan? Iedereen heeft gelijke rechten natuurlijk en pesten moet je tegen gaan, maar dat is een heel ander issue.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het lijkt me nogal stupide om hoofddoekjes als oorzaak van pesten aan te geven. Dat ligt aan andere dingen en dan moet daar ingegrepen worden.quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Waarom is het een heel andere issue? Hoofddoekjes spelen juist de hoofdrol in deze beslissing, dan lijkt het me juist heel 'issue'erig' dat we het hier ook leggen bij de oorzaak, nietwaar?
Maar als deze meisjes straks niet meer naar school gaan, zijn we toch veel verder van huis?
Man, koop een stepquote:Op zaterdag 12 september 2009 17:58 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Inderdaad, dit is een heel ander issue. Dit is een issue van islamofascistische psychoterreur.
Wat is dan de oorzaak, de opvoeding en de cultuur van de Islam? Dan is het toch handiger om een ruilmiddel van deze pesterij te verbannen zodat de hele 'drive' om te pesten vervalt, of je moet weer oer-Belgisch een buurtvader op school aanstellen die de meisjes 24/7 op de vingers tikt, en dat is ook een oplossing van niks.quote:
[..]
Het lijkt me nogal stupide om hoofddoekjes als oorzaak van pesten aan te geven. Dat ligt aan andere dingen en dan moet daar ingegrepen worden.
Dat is waar.quote:Maar als deze meisjes straks niet meer naar school gaan, zijn we toch veel verder van huis?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Stupide, wellicht. Maar peer pressure onder gelovigen is altijd stupide, maar daarmee nog niet minder aanwezig.quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Het lijkt me nogal stupide om hoofddoekjes als oorzaak van pesten aan te geven. Dat ligt aan andere dingen en dan moet daar ingegrepen worden.
Accepteer de feiten gewoon eens zoals ze zijn, in plaats van er weer omheen te draaien: moslims zetten andere moslims onder druk om een hoofddoek te dragen. Ja dat gebeurt, ook in Nederland. Ik heb het met eigen ogen gezien.
Naar school gaan is geen kwestie van willen maar van moeten.quote:Maar als deze meisjes straks niet meer naar school gaan, zijn we toch veel verder van huis?
Wat is dat pestverhaal dan, dat lees ik helemaal niet in de OP?quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wat is dan de oorzaak, de opvoeding en de cultuur van de Islam? Dan is het toch handiger om een ruilmiddel van deze pesterij te verbannen zodat de hele 'drive' om te pesten vervalt, of je moet weer oer-Belgisch een buurtvader op school aanstellen die de meisjes 24/7 op de vingers tikt, en dat is ook een oplossing van niks.
Volgens mij is het ergens in een eerder deel gepost door iemand, het kan zijn dat je het gemist hebt, ik zal het eens proberen na te zoeken.. ugh al die posts.quote:
[..]
Wat is dat pestverhaal dan, dat lees ik helemaal niet in de OP?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Als het zo belangrijk is, dan zou het toch gewoon in de berichtgeving staan? Volgens mij zit er een algemeen verhaal achter over gelijkheid e.d.quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Volgens mij is het ergens in een eerder deel gepost door iemand, het kan zijn dat je het gemist hebt, ik zal het eens proberen na te zoeken.. ugh al die posts.
Nee, natuurlijk niet. De linkse media heh, die schuiven dit soort zaken onder het rode ruitjestafelkleed.quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Als het zo belangrijk is, dan zou het toch gewoon in de berichtgeving staan?
Dat zou je zeggen, maar ik weet zeker dat ik het ergens gelezen heb en dat het eerder gepost is inclusief bron.quote:
[..]
Als het zo belangrijk is, dan zou het toch gewoon in de berichtgeving staan? Volgens mij zit er een algemeen verhaal achter over gelijkheid e.d.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
"Radicale moslimjongeren zetten meisjes nu onder druk om een hoofddoek te dragen. We zagen plots leerlingen met lange gewaden. Veel meisjes verlieten de school om deze redenen. We zagen ook meisjes die in onze school een hoofddoek droegen, maar op straat niet. Ze deden het alleen om er op school bij te horen. Op zo’n moment hoor je in te grijpen. Het evenwicht was weg.”quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat is dat pestverhaal dan, dat lees ik helemaal niet in de OP?
http://www.gva.be/antwerp(...)ofddoek.aspx?cmt=all
Maar komt daar dit hele verbod vandaan? Het lijkt me prima om in te grijpen maar om daarmee nou de hele hoofddoek te verbieden lijkt me niet zo gewenst voor meisjes die straks misschien van school worden weggehouden en sowieso nogal overdreven.quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:32 schreef Disana het volgende:
[..]
"Radicale moslimjongeren zetten meisjes nu onder druk om een hoofddoek te dragen. We zagen plots leerlingen met lange gewaden. Veel meisjes verlieten de school om deze redenen. We zagen ook meisjes die in onze school een hoofddoek droegen, maar op straat niet. Ze deden het alleen om er op school bij te horen. Op zo’n moment hoor je in te grijpen. Het evenwicht was weg.”
http://www.gva.be/antwerp(...)ofddoek.aspx?cmt=all
Ik heb ook ergens gelezen dat dit een algemeen verschijnsel is maar ik kan het niet terugvinden.quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar komt daar dit hele verbod vandaan? Het lijkt me prima om in te grijpen maar om daarmee nou de hele hoofddoek te verbieden lijkt me niet zo gewenst voor meisjes die straks misschien van school worden weggehouden en sowieso nogal overdreven.
Al jou uitspraken zijn niet meer geloofwaardig.quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wat is dan de oorzaak, de opvoeding en de cultuur van de Islam? Dan is het toch handiger om een ruilmiddel van deze pesterij te verbannen zodat de hele 'drive' om te pesten vervalt, of je moet weer oer-Belgisch een buurtvader op school aanstellen die de meisjes 24/7 op de vingers tikt, en dat is ook een oplossing van niks.
[..]
Dat is waar.
het steunen van een terroristische regime Wilders maakt jou uitspraken zeer ongeloofwaardig
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Met die domme redenatie kan ik jouw gebral ook wel aan de kant schuiven omdat je een valse profeet aanhangt en een terroristisch geloof ondersteunt.quote:
[..]
Al jou uitspraken zijn niet meer geloofwaardig.
het steunen van een terroristische regime Wilders maakt jou uitspraken zeer ongeloofwaardig
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Een valse profeet?quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:53 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Met die domme redenatie kan ik jouw gebral ook wel aan de kant schuiven omdat je een valse profeet aanhangt en een terroristisch geloof ondersteunt.
Gezever, ik zeg ook dat de redenatie krom is, ik gooi alleen met dezelfde vergelijking. Als jullie me daar op aanvallen dan ben je het dus eigenlijk met me eens, gelukkig maar.quote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Met dit bevestig je je enkel alleen maar want PVV aanhangers noemen het ook valse profeet.quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:53 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Met die domme redenatie kan ik jouw gebral ook wel aan de kant schuiven omdat je een valse profeet aanhangt en een terroristisch geloof ondersteunt.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Iedere profeet die niet de mijne is hang ik dan ook niet aan. Ik zeg enkel dat je met je belachelijke drogredenering precies hetzelfde zegt als ik. Het feit dat je d'r overheen valt betekend dat je 't niet eens eens bent met je eigen woorden.quote:
[..]
Met dit bevestig je je enkel alleen maar want PVV aanhangers noemen het ook valse profeet.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Religie is een prive zaak en de hoofddoek is een uiting daarvan.quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar komt daar dit hele verbod vandaan? Het lijkt me prima om in te grijpen maar om daarmee nou de hele hoofddoek te verbieden lijkt me niet zo gewenst voor meisjes die straks misschien van school worden weggehouden en sowieso nogal overdreven.
Dat soort prive zaken horen buiten de schoolmuren. Dat er dan ook nog andere
lastig gevallen worden die geen hoofddoek dragen is absurd.
Om verdere problemen te voorkomen en onschuldigen te beschermen is er
nu de regel, die voor alle religie's geldt, geen uitingen van geloof meer. Prima imo.
Een leuk voorbeeld uit Nederland is ons nationaal symbool, de driekleur, die
verboden werd op oa kleding omdat een paar malloten zich dat symbool hadden toegeeigend
om uiting te geven aan hun persoonlijke (politieke) overtuiging.
Om verdere problemen te voorkomen moet iedereen nu lijden onder een verbod.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Nee hoor je vergelijkt een appel met een auto.quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:58 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Iedere profeet die niet de mijne is hang ik dan ook niet aan. Ik zeg enkel dat je met je belachelijke drogredenering precies hetzelfde zegt als ik. Het feit dat je d'r overheen valt betekend dat je 't niet eens eens bent met je eigen woorden.
Dat is zeer kinderachtig..
maar maakt niet uit, Wilders aanhangers zijn enkel daar goed in
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ah dus ik ben een Nazi omdat ik het eens ben met Wilders.quote:
[..]
Nee hoor je vergelijkt een appel met een auto.
Dat is zeer kinderachtig..
maar maakt niet uit, Wilders aanhangers zijn enkel daar goed in
Maar jij bent niks waar ik de profeet van betichten kan? Juist ja, mijn redenatie is erg kinderachtig, zowaar die van jou intellectueel is.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik stem geen PVV maar noem hem ook een valse profeet roverhoofdman.quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:56 schreef Meki het volgende:
[..]
Met dit bevestig je je enkel alleen maar want PVV aanhangers noemen het ook valse profeet.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Het ging toch wel even een stukje verder. Er wordt hier geroepen 'straf die jongens dan', maar dat is hier helemaal niet meer aan de orde. Hoe moet je ingrijpen tegen moeders, vaders, broers en ander gerelateerd volk?quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat is dat pestverhaal dan, dat lees ik helemaal niet in de OP?
quote:Volgens directrice Chris Weyers is het niet meer gezond als moeders met hun vuisten op de deuren bonken en met hun hand doen alsof ze hun hals oversnijden.
quote:Ze bellen de leerlingen en hun ouders thuis op en intimideren hen aan de schoolpoort. Gisteren stond er op de speelplaats zelfs iemand de namen van de meisjes te noteren die het verbod wel naleven. Een perfect bewijs dat onze ingreep noodzakelijk was om de druk op het dragen van een hoofddoek weg te nemen", vertelt Heremans.
quote:Politie pakt actievoerders op aan Atheneum Hoboken
09:00 Ondanks een verbod door het stadsbestuur werd er ook maandagochtend betoogd tegen het hoofddoekenverbod voor de schoolpoort van het Atheneum in Hoboken. De politie is massaal aanwezig en alle betogers werden opgepakt.
Tijdens de eerste schoolweek waren er voortdurend protesten tegen het verbod om hoofddoeken te dragen binnen de schoolmuren. Die acties waren toegestaan door het stadsbestuur, maar vanaf de tweede week zou dat niet meer het geval zijn.
Toch stonden er rond 8 uur maandagochtend weer tientallen mensen pamfletten uit te delen. Het was een actie van de Actief Linkse Scholieren. Iets voor 8.30 uur trad de politie erg snel op en pakte alle manifestanten op en voerde ze af.
Inbraak
Daarop nam een groep moslimvrouwen met hoofddoek plaats voor de schoolpoort. Ook zij werden aangepakt door de ordediensten.
In het weekend zou er ook ingebroken zijn in de gebouwen van het Atheneum. De schoolpoort is met opschriften als "Geen hoofddoek, geen school" besmeurd en ook in de gebouwen zou er schade zijn aangebracht.
"Make money. Make more money. Make other people produce so as to make more money."
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Dat klinkt allemaal heel ernstig idd. Maar is dat probleem hiermee opgelost?quote:Op zaterdag 12 september 2009 19:32 schreef MrData het volgende:
[..]
Het ging toch wel even een stukje verder. Er wordt hier geroepen 'straf die jongens dan', maar dat is hier helemaal niet meer aan de orde. Hoe moet je ingrijpen tegen moeders, vaders, broers en ander gerelateerd volk?
Ze kunnen die meiden in ieder geval niet meer lastig vallen omdat ze geen hoofddoek dragen op school. Maar ze verzinnen wel iets anders, dus het lost effectief niet veel op. Dergelijke achterlijkheid uitroeien kost generaties.quote:Op zaterdag 12 september 2009 19:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat klinkt allemaal heel ernstig idd. Maar is dat probleem hiermee opgelost?
"Make money. Make more money. Make other people produce so as to make more money."
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Waarom moet het altijd op deze toon? Heb je zelf dan geen enkele waardigheid en fatsoen?quote:Op zaterdag 12 september 2009 19:37 schreef MrData het volgende:
[..]
Ze kunnen die meiden in ieder geval niet meer lastig vallen omdat ze geen hoofddoek dragen op school. Maar ze verzinnen wel iets anders, dus het lost effectief niet veel op. Dergelijke achterlijkheid uitroeien kost generaties.
quote:Op zaterdag 12 september 2009 22:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom moet het altijd op deze toon? Heb je zelf dan geen enkele waardigheid en fatsoen?
Met z'n toon is niks mis hoor. Die is gewoon erg feitelijk, erg beschrijvend. Met de rest van z'n post is trouwens ook niks mis.
Ik vind zelf natuurlijk van welquote:Op zaterdag 12 september 2009 22:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom moet het altijd op deze toon? Heb je zelf dan geen enkele waardigheid en fatsoen?
Volwassen mensen die jonge meisjes uitschelden, bedreigen, onder druk zetten, namen noteren en scholen vernielen om hun interpretatie van een antiek boek noem ik achterlijk.
"Make money. Make more money. Make other people produce so as to make more money."
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Dat zegt vooral veel over jezelf dan.quote:Op zaterdag 12 september 2009 22:09 schreef MrData het volgende:
[..]
Ik vind zelf natuurlijk van wel
Volwassen mensen die jonge meisjes uitschelden, bedreigen, onder druk zetten, namen noteren en scholen vernielen om hun interpretatie van een antiek boek noem ik achterlijk.
Ja, want jij vindt dat soort praktijken natuurlijk volstrekt normaal.quote:Op zaterdag 12 september 2009 22:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zegt vooral veel over jezelf dan.
Nee.quote:Op zaterdag 12 september 2009 22:11 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Ja, want jij vindt dat soort praktijken natuurlijk volstrekt normaal.
Jawel hoor! Geef maar toe: jij vindt soort praktijken volkomen normaal. Sterker nog: je moedigt het juist aan, want jij vindt de islam helemaal de bom.quote:
Zo schokkend is het toch niet? Dergelijke praktijken horen hier of niet in Belgie niet. Mensen die op zo'n wijze hun eigen geloof er bij kinderen in moeten rammen, desnoods met geweld, die lopen honderden jaren achter. Vandaar de term.quote:Op zaterdag 12 september 2009 22:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zegt vooral veel over jezelf dan.
"Make money. Make more money. Make other people produce so as to make more money."
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
quote:Op zaterdag 12 september 2009 22:13 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Jawel hoor! Geef maar toe: jij vindt soort praktijken volkomen normaal. Sterker nog: je moedigt het juist aan, want jij vindt de islam helemaal de bom.
quote:Op zaterdag 12 september 2009 22:13 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Jawel hoor! Geef maar toe: jij vindt soort praktijken volkomen normaal. Sterker nog: je moedigt het juist aan, want jij vindt de islam helemaal de bom.
Okay, nu is het wat duidelijker.quote:Op zaterdag 12 september 2009 22:16 schreef MrData het volgende:
[..]
Zo schokkend is het toch niet? Dergelijke praktijken horen hier of niet in Belgie niet. Mensen die op zo'n wijze hun eigen geloof er bij kinderen in moeten rammen, desnoods met geweld, die lopen honderden jaren achter. Vandaar de term.
|
|
