'Hoofddoek voorkomt verkrachting'

zijn we er uit? wordt de vrouw die zich uitdagend kleedt eerder verkracht? of zijn we gewoon nog niet toe aan 'maagdelijke' hoofddoekjes verkrachten, als kaasie?

blijf van mijn lijf huizen worden overspoelt met vrouwen die een man hebben die denkt zoals die smeerpijp van een zogenaamd welbespraakte imaam.

quote:

Op maandag 14 september 2009 20:44 schreef zoalshetis het volgende:
zijn we er uit? wordt de vrouw die zich uitdagend kleedt eerder verkracht? of zijn we gewoon nog niet toe aan 'maagdelijke' hoofddoekjes verkrachten, als kaasie?

blijf van mijn lijf huizen worden overspoelt met vrouwen die een man hebben die denkt zoals die smeerpijp van een zogenaamd welbespraakte imaam.

Het leek mij duidelijk dat verkrachting niks met 'sexy' gekleed zijn te maken heeft.

Kennelijk is die Imam het niet eens met dat standpunt, waarschijnlijk omdat hij zelf uitgekeken is op de plaatselijke kinderboerderij.

=

[ Bericht 100% gewijzigd door paddy op 15-09-2009 07:51:54 ]

quote:

Op maandag 14 september 2009 05:26 schreef Ghaazi het volgende:
Er zit wel een kern van waarheid in de woorden van de sjeich. Hoe uitdagender en bloter gekleed, hoe meer aanrandingen.

Vandaar dat 75% van de schandknapen marokkanen zijn lopen er altijd bij als een stel nichten

quote:

Op maandag 14 september 2009 22:53 schreef John_Difool het volgende:

[..]

Vandaar dat 75% van de schandknapen marokkanen zijn lopen er altijd bij als een stel nichten

Ook dit moet je aan kunnen tonen met harde cijfers.

P.s. aanranding is niet verkrachting (hoewel het beide schandelijk is)

Toen ik de TT zag dacht ik: "hehe.. eindelijk iemand die het begrijpt"Sommige moslimas die denken met het dragen van een hoofddoek oid dan ze gevrijwaard zijn van elke ramp of ongewenste intimiteit. Integendeel het maakt ze in de praktijk niet minder een doelwit dan iemand die geen bedekking heeft. Je bent tenslotte geen 'heilge'. Maar aangezien de enige lastgevers Marokkaanse gassies zijn is het dus uitgesloten dat zij van hun last zullen hebben, alhoewel Joegoslaven daar juist schijt aan hebben en zo een Marokkaanse neus net zo makkelijk afhandelen.

Wie geeft gvd mannen het recht een vrouw te verkrachten ook als ze naakt loopt .. die vrouw is dan niet gezond bezig .. Maar dat geeft geen enkele man het recht iemand te verkrachten .. Hou gvd je hormonen in controle .. Ik ga mezelf niet in een vaatdoek hullen .. zodat mannen oooooooooooh ze geil kunnen worden met het aanzien van en vrouw.... FLIKKER OP!!! Stelletjes ... beesten denk ik dan maar.. !!

quote:

Op woensdag 16 september 2009 03:50 schreef AndreaW het volgende:
Wie geeft gvd mannen het recht een vrouw te verkrachten ook als ze naakt loopt .. die vrouw is dan niet gezond bezig .. Maar dat geeft geen enkele man het recht iemand te verkrachten .. Hou gvd je hormonen in controle .. Ik ga mezelf niet in een vaatdoek hullen .. zodat mannen oooooooooooh ze geil kunnen worden met het aanzien van en vrouw.... FLIKKER OP!!! Stelletjes ... beesten denk ik dan maar.. !!

antwoord: Georganiseerde religie

Met de voddentax van Wilders voorzie ik een golf van verkrachtte moslima's.

Ja , hoe moet ik het zeggen .... Ik heb echt niks tegen moslim(as) , maar hoofdoekjes vind ik echt .. .

Het is een verzinsel door een éne Mohammed of wat maar ook, het staat geneens in de Koran. Wat Moslim mannen het liefts willen is zelf achter alle vrouwtjes aangaan, maar de moslima moet vooral geen vrijheid hebben, laat staan een vriendje voor haar 25e (vriendje moet ook moslim zijn) Ze mogen nog nét naar school. En daarnaast (gevolgd door een rits broers) meteen naar huis, de keuken in en vroeg naar bed, om de volgende ochtend naar school (gevolgd) gebracht te worden. En dan ook nog zo'n hoofdoekje op, sorrie ik heb medelijden met ze ... Wat is dat nou voor iets, dat vrouwen uit bepaalde religies gewoon onder de schaap staan. En ook die nieuwe regel dat ze geen eten mogen als ze niet hun kut geven. Of dat als je verkracht bent eerst 15 getuigen moet kunnen vinden, en je waarschijnlijk ook nog als '' straf '' gestenigd gaat worden. Tjsa niet alle moslims zijn zo, maar in sommige landen van Pakistan tot Afghanistan, en van Iran tot Sudan.

Die Imam heeft het ook helemaal fout. Tsja als man kijk je toch liever naar rondingen en een leuk hoofd, dan naar een zwart gewaad. Maar dat betekend niet dat moslim vrouwen niet verkracht worden. Het punt is ook is dat mensen veel naar de statistieken kijken, en die Imam vast ook. Hier in het westen is het normaal (als je het lef hebt) om naar de politie te gaan als je verkracht bent, in een moslimland kun je dat wel vergeten, ook verkrachte moslimas in nederland gaan niet snel hulp zoeken. In iedergeval ik ben te mooi om een sluier te dragen. En mijn volle Cup D past ook niet in een Burqa, word me veel te krap

daggg hou het netjes! ..

quote:

Op woensdag 16 september 2009 18:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Met de voddentax van Wilders voorzie ik een golf van verkrachtte moslima's.

Iemand van de Partij voor de Vrijheid die voor extra belastingen pleit, neem ik bij voorbaat niet serieus. Wat een mongool.

Ook zijn andere plannen hadden weer een hoog maakbaarheidsgehalte. Hij schuift steeds meer op naar het nationaal-socialisme.

quote:

Op maandag 14 september 2009 14:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
Verkrachting heeft niks te maken met hoe een vrouw zich kleedt. Of in ieder geval weinig. Hoe verklaar je anders dat de meeste verkrachtingen niet plaatsvinden door een vieze man in een donker steegje, maar juist door een bekende van het slachtoffer?

Daar dacht ik ook aan, en voeg daarbij dat in een zgn. "shame culture" dit soort zaken waarschijnlijk niet zo snel naar buiten zullen worden gebracht.

quote:

Op woensdag 16 september 2009 20:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Iemand van de Partij voor de Vrijheid die voor extra belastingen pleit, neem ik bij voorbaat niet serieus. Wat een mongool.

Ook zijn andere plannen hadden weer een hoog maakbaarheidsgehalte. Hij schuift steeds meer op naar het nationaal-socialisme.

De VVD vond ik werkelijk waar om van te genieten, ze zijn dan zeer in m'n achtig gestegen. De PVV ook nog wel door de bescherming van de rijkeren onder ons, van geldplukkend links Nederland. Maar de hoofddoekjes taks gaat me wat ver, net als zijn retoriek in sommige gevallen.

Dus veel kudos voor de VVD, en een paar voor de PVV.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:23 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

De VVD vond ik werkelijk waar om van te genieten, ze zijn dan zeer in m'n achtig gestegen. De PVV ook nog wel door de bescherming van de rijkeren onder ons, van geldplukkend links Nederland. Maar de hoofddoekjes taks gaat me wat ver, net als zijn retoriek in sommige gevallen.

Dus veel kudos voor de VVD, en een paar voor de PVV.

Ik heb daarnaast ook veel sympathie voor Pechtold. Niet zozeer om zijn ideeën, maar om de persoon zelf.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:24 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Ik heb daarnaast ook veel sympathie voor Pechtold. Niet zozeer om zijn ideeën, maar om de persoon zelf.

Pechtold is een 'goeie vogel' zoals in het debat ook werd gezegd, maar de D'66 zelf straalt voor mij enkel draaikonterij en middelmaat uit.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Pechtold is een 'goeie vogel' zoals in het debat ook werd gezegd, maar de D'66 zelf straalt voor mij enkel draaikonterij en middelmaat uit.

Ja en nee. Vaak wel, vaak ook niet.
Ze mogen inderdaad wel een sterkere en duidelijker lijn uitbrengen.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:23 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

De VVD vond ik werkelijk waar om van te genieten, ze zijn dan zeer in m'n achtig gestegen. De PVV ook nog wel door de bescherming van de rijkeren onder ons, van geldplukkend links Nederland. Maar de hoofddoekjes taks gaat me wat ver, net als zijn retoriek in sommige gevallen.

Dus veel kudos voor de VVD, en een paar voor de PVV.

Ik heb de VVD niet in actie gezien, maar wat een slappe dweil is die Rutte zeg.

Positief is dat de tegenbegroting van de VVD het beste is voor Nederland. Gevoelsmatig wist ik dat ook allang, maar die partij is zo dood als een pier.

Als Henk Kamp zou besluiten om de kar te trekken, zal ik het overwegen.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:27 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Ja en nee. Vaak wel, vaak ook niet.
Ze mogen inderdaad wel een sterkere en duidelijker lijn uitbrengen.

Ze hebben wel punten hoor, daar niet van, en Pechtold is meester in debatteren vind ik, alleen de D'66 is een typische geiten-wollen-sokken partij die altijd de gouden middenweg verkiest boven een duidelijke harde lijn of wat standpunten waar je de kop boven het koren mee steekt.

Het is altijd maar nuanceren en bagatelliseren op van alles en nogwat. Behalve Pechtold z'n debatten en persoonlijke uitstraling heeft die partij voor mij werkelijk niets maar dan ook niets te bieden, ook al ben ik het eens met sommige voorstellen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskey_Tango op 17-09-2009 00:38:03 ]

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik heb de VVD niet in actie gezien, maar wat een slappe dweil is die Rutte zeg.

Positief is dat de tegenbegroting van de VVD het beste is voor Nederland. Gevoelsmatig wist ik dat ook allang, maar die partij is zo dood als een pier.

Als Henk Kamp zou besluiten om de kar te trekken, zal ik het overwegen.

Rutte was vandaag wel goed moet ik zeggen, maar over het algemeen hadden ze inderdaad beter een wat meer ervaren en prominent kopstuk aan de leiding kunnen zetten. Hoewel hij wel de laatste jaren meer van zich laat zien, en zich duidelijk ontwikkeld. Verder ben ik het volledig met je eens dat de plannen van de VVD liever vandaag dan morgen ingevoerd moeten worden i.t.t. de plannen van het huidige kabinet.

De linkse rompslomp heeft lang genoeg geduurd, het is wel een keer tijd voor een rechtse partij met minder oog voor socialisme, en meer oog voor wat werkelijk goed is voor het land en de economie.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:28 schreef El_Matador het volgende:
Ik heb de VVD niet in actie gezien, maar wat een slappe dweil is die Rutte zeg.

Dan moet je wel even het optreden van Rutte van vandaag bekijken, hij is niet meer die slappe dweil die hij was.